#ANONIEM | maandag 18 april 2016 @ 13:34 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (22x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2015. KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012. Johan Cruijff Schaal (10x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012, 2015 Europacup I (1x) 1988. UEFA Cup (1x) 1978. ![]() ![]() ![]() Zaterdag 8 augustus ADO Den Haag - PSV , 2-2 Zondag 16 augustus PSV - FC Groningen , 2-0 Zaterdag 22 augustus Heerenveen - PSV , 1-1 Zondag 30 augustus PSV - Feyenoord , 3-1 Zaterdag 12 september SC Cambuur - PSV , 0-6 Zaterdag 19 september Heracles Almelo - PSV , 2-1 Zaterdag 26 september PSV - NEC , 2-1 Zondag 4 oktober Ajax - PSV , 1-2 Zaterdag 17 oktober PSV - Excelsior , 1-1 Zaterdag 24 oktober FC Twente - PSV , 1-3 Zaterdag 31 oktober De Graafschap - PSV , 3-6 Zondag 8 november PSV - FC Utrecht , 3-1 Zaterdag 21 november Willem II - PSV , 2-2 Zondag 29 november PSV - AZ , 3-0 Zaterdag 5 december Vitesse - PSV , 0-1 Zaterdag 12 december PSV - Roda JC Kerkrade , 1-1 Zaterdag 19 december PSV - PEC Zwolle , 3-2 Zondag 17 januari Feyenoord - PSV , 0-2 Zondag 24 januari PSV - FC Twente , 4-2 Woensdag 27 januari Excelsior - PSV , 1-3 Zaterdag 30 januari PSV - De Graafschap , 4-2 Zondag 7 februari FC Utrecht - PSV , 0-2 Zondag 14 februari NEC - PSV , 0-3 Zaterdag 20 februari PSV - Heracles Almelo , 2-0 Zaterdag 27 februari PSV - ADO Den Haag , 2-0 Zaterdag 5 maart FC Groningen - PSV , 0-3 Zaterdag 12 maart PSV - Heerenveen , 1-1 Zondag 20 maart PSV - Ajax , 0-2 ![]() Zaterdag 2 april AZ - PSV , 2-4 Zaterdag 9 april PSV - Willem II , 2-0 Zaterdag 16 april Roda JC - PSV , x-x Dinsdag 19 april PSV - Vitesse , x-x Zondag 1 mei PSV - SC Cambuur , x-x Zondag 8 mei PEC Zwolle - PSV , x-x ![]() Dinsdag 15 september PSV - Manchester United, 2-1 Woensdag 30 september CSKA Moskou - PSV, 3-2 Woensdag 21 oktober Wolfsburg - PSV, 2-0 Dinsdag 3 november PSV - Wolfsburg, 2-0 Woensdag 25 november Manchester United - PSV, 0-0 Dinsdag 8 december PSV - CSKA Moskou, 2-1 Woensdag 24 februari PSV - Atletico Madrid, 0-0 Dinsdag 15 maart Atletico Madrid - PSV, 0-0 (8-7 penalty's) ![]() Dinsdag 22 september PSV - SC Cambuur , 3-2 Dinsdag 27 oktober PSV - SC Genemuiden , 6-0 Woensdag 16 december Heracles - PSV , 2-3 Donderdag 4 februari PSV - Utrecht, 1-3 JC Schaal Zondag 2 augustus FC Groningen - PSV , 0-3 ![]() Luuk De Jong 24 Gaston Pereiro 12 Jürgen Locadia 11 Davy Pröpper 10 Luciano Narsingh 8 Hector Moreno 6 Santiago Arias 3 Maxime Lestienne 3 Adam Maher 2 Jorrit Hendrix 2 Marco Van Ginkel 1 Florian Jozefzoon 1 Andres Guardado 1 Marko Van Ginkel 1 Jetro Willems 1 ![]() | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 14:32 |
Guardado morgen tegen Vitesse weer bij de wedstrijdselectie. | |
Scarface88 | maandag 18 april 2016 @ 14:36 |
Morgen moet het minimaal 4-0 worden tegen Vitesse willen we nog kans maken op de titel. Dan moet Cambuur maar als kanonnenvoer dienen die je met 5-0 afslacht. | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 14:39 |
Vitesse heeft niet zoveel tegendoelpunten, dus 4-0 zal te hoog gegrepen zijn denk ik. Zal eerder 3-1 ofzo worden. | |
Scarface88 | maandag 18 april 2016 @ 14:39 |
Ook prima. Best zuur dat PSV tegen AZ de 4-0 uit handen gaf, dan was het nu stukken makkelijker geweest. | |
Tchock | maandag 18 april 2016 @ 14:40 |
Lijkt me een onmogelijke opgave om Ajax op doelsaldo te verslaan. Zelfs drie keer 3-0 is nog niet genoeg. Eerder hopen dat Ajax gelijkspeelt tegen Twente of Heerenveen. | |
Scarface88 | maandag 18 april 2016 @ 14:40 |
2007. | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 14:40 |
Cambuur-thuis zou een hoge score kunnen worden. Uit won PSV daar ook met 0-6, wel tegen 10 man. | |
Tchock | maandag 18 april 2016 @ 14:43 |
Klopt. Wat dat betreft hopen voor jullie dat De Graafschap niet gedegradeerd is op de laatste speeldag. | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 14:46 |
En dat PEC even meewerkt | |
Tchock | maandag 18 april 2016 @ 14:47 |
Als de instelling net zo is als afgelopen zaterdag voorzie ik niet veel problemen. ![]() | |
Scarface88 | maandag 18 april 2016 @ 14:53 |
Maar even realistisch gezien, en ik zal hier nu wel weer worden afgeschilderd als pessimist. Ik denk dat het gisteren had moeten gebeuren en dat Makkelie de competitie met die waardeloze penalty heeft beslist. Heerenveen zou nog gelijkspel kunnen worden tegen Ajax. Maar Twente speelt nergens meer voor deze competitie en de Graafschap acht ik niet sterk genoeg. | |
Tarado | maandag 18 april 2016 @ 14:53 |
ook als ze niet gedegradeerd zijn spelen ze nergens meer voor, sparen voor de play-offs. | |
Brammess | maandag 18 april 2016 @ 14:56 |
negeer [ Bericht 98% gewijzigd door Brammess op 18-04-2016 15:03:52 ] | |
Tchock | maandag 18 april 2016 @ 14:56 |
Waar baseer je dat op? Cambuur speelt de laatste speelronde thuis tegen Excelsior. Dat is hét moment om over de Graafschap heen te wippen, als het ze woensdag tegen Willem II niet lukt. | |
Lange_Lans | maandag 18 april 2016 @ 15:04 |
![]() Ik was een heel relaas aan het schrijven. | |
Brammess | maandag 18 april 2016 @ 15:12 |
Dit is wel de goede versie; mogelijke tegenstanders in een mogelijke vCL.![]() | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 15:17 |
Bedankt, Hans. | |
Tarado | maandag 18 april 2016 @ 15:20 |
als voor die laatste wedstrijd blijkt dat Cambuur ze niet meer in kan halen spelen ze toch nergens meer voor? | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 15:21 |
Die speelronde worden alle wedstrijden op hetzelfde tijdstip afgewerkt he. Bovendien speelt De Graafschap de komende duels tegen Utrecht en AZ, allebei uit. Daar zullen ze niet zo snel punten pakken. | |
Tarado | maandag 18 april 2016 @ 15:22 |
Het is ook maar een aanname net als die van hem dat ze al dan niet gedegradeerd zouden zijn | |
Tchock | maandag 18 april 2016 @ 15:24 |
Dat is op zich wel waar, maar die kans lijkt me erg klein. Dan moeten ze winnen van Utrecht of AZ, allebei uit, misschien wel van beide. Veel waarschijnlijker is het dat het op de laatste speeldag beslist wordt. Tenzij Cambuur ineens de geest krijgt en veel gaat winnen, maar dat zou dus ongunstig voor jullie zijn. Dat was mijn punt. Ik maakte geen aanname, ik zei alleen dat het te hopen is voor jullie dat De Graafschap niet gedegradeerd is vóór de laatste speeldag. | |
Vjenne12345 | maandag 18 april 2016 @ 15:28 |
Bedankt Hans. | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 15:36 |
Ja, leuk. Allemaal even lachen. | |
Bronson_ | maandag 18 april 2016 @ 16:27 |
Mad. | |
#ANONIEM | maandag 18 april 2016 @ 16:35 |
Welke mad Fok!er heeft er aangifte gedaan? Makkelie en KNVB aangeklaagd door een PSV supporter wegens matchfixing ![]() Of is dat al besproken hier? | |
Grrrrrrrr | maandag 18 april 2016 @ 16:42 |
Zonder verder puntverlies van Ajax zie ik het ook niet gebeuren. PSV heeft moeite met grote uitslagen neerzetten. Verder verwacht ik dat PSV ook nog wel minstens een steek laat vallen, dus verder puntverlies van Ajax lijkt mij absoluut noodzakelijk. Voor dit weekend achtte ik de kansen 80-20 in het voordeel voor Ajax, ik denk dat die nummers nog steeds gelden. | |
PSVCL | maandag 18 april 2016 @ 16:44 |
kjnb op zen best man man man wat een tering honden zijn het ook. | |
PSVCL | maandag 18 april 2016 @ 16:45 |
Wat een onzin , 3/4 - 0 tegen Vitesse is reëel en ook een 5-0 tegen Cambuur is gewoon mogelijk , dan weet ik zeker dat je over ajax heen bent. | |
Grrrrrrrr | maandag 18 april 2016 @ 16:53 |
Ik vraag me af waar je dat op baseert, de uitslagen van thuiswedstrijden dit seizoen: 16-08-2015 PSV-FC Groningen 2-0 (1-0) 30-08-2015 PSV-Feyenoord 3-1 (1-1) 26-09-2015 PSV-NEC 2-1 (1-0) 17-10-2015 PSV-Excelsior Rotterdam 1-1 (0-0) 08-11-2015 PSV-FC Utrecht 3-1 (1-0) 29-11-2015 PSV-AZ 3-0 (3-0) 12-12-2015 PSV-Roda JC 1-1 (0-0) 19-12-2015 PSV-PEC Zwolle 3-2 (2-2) 24-01-2016 PSV-FC Twente 4-2 (3-1) 30-01-2016 PSV-De Graafschap 4-2 (3-0) 20-02-2016 PSV-Heracles Almelo 2-0 (2-0) 27-02-2016 PSV-ADO Den Haag 2-0 (0-0) 12-03-2016 PSV-SC Heerenveen 1-1 (0-0) 20-03-2016 PSV-AFC Ajax 0-2 (0-1) 09-04-2016 PSV-Willem II 2-0 (0-0) Dan zal er dus tegen Cambuur en Vitesse stukken beter gepresteerd moeten worden dan tot nu toe. Is dat onmogelijk? Nee, dat is niet onmogelijk natuurlijk. Maar ligt het voor de hand? Nee, dat ligt niet voor de hand. | |
HL_Dog43 | maandag 18 april 2016 @ 16:58 |
Hmmmkay, DUS lieve mensen. ALS ajax woensdag verliest word PSV kampioen, en als ze niet verliezen worden hun kampioen. Simple as that. Als PSV toch nog op doelsaldo kampioen gaat worden, dan eet ik de hoed die ik niet heb op. Seriously, zo krankzinnig als 2007 kan toch niet... toch? | |
BeamofLight | maandag 18 april 2016 @ 16:59 |
99% he | |
PSVCL | maandag 18 april 2016 @ 16:59 |
Andere situatie niet , PSV is nu getergd zeker na die kado uit Zeist. Gaat goed komen ik voorspel een 5-0 morgen. | |
Caland | maandag 18 april 2016 @ 17:01 |
En bij een gelijkspel?????? | |
Grrrrrrrr | maandag 18 april 2016 @ 17:11 |
Ze zijn wel vaker 'getergd' geweest en dat leidde nooit tot 5-0 uitslagen ![]() Ik denk dat we blij mogen zijn als we morgen überhaupt winnen... | |
PSVCL | maandag 18 april 2016 @ 17:13 |
Als het moet en het publiek stond er 90min achter dan stonden ze er altijd zie de CL wedstrijden in eigen huis. Tegen een ajax waren ze mentaal en fysiek gebroken ( zeker na die vroege 0-1 ) Vroeg scoren en dan er over heen klappen ! | |
Grrrrrrrr | maandag 18 april 2016 @ 17:14 |
Er zijn gewoon nog 2 speelrondes na deze week dus zo simpel zou ik dat niet durven stellen. Wel dat Ajax nog meer punten moet morsen om PSV nog een kans te geven op de titel. | |
#ANONIEM | maandag 18 april 2016 @ 17:15 |
Dan eet ie een Ajaxshirt op | |
Grrrrrrrr | maandag 18 april 2016 @ 17:16 |
Die CL wedstrijden ging het vooral over het tegenhouden, nu gaat het erom om er zelf zoveel mogelijk in te peren, waar deze ploeg gezien de statistieken nogal moeite mee heeft. En morgen gaat er echt geen CL-sfeertje hangen in het stadion vrees ik.... | |
Tchock | maandag 18 april 2016 @ 17:26 |
Dat zijn echt onrealistische uitslagen. En dat is pas genoeg als Ajax steeds met niet meer dan één doelpunt verschil wint, wat ik ook niet echt realistisch vind. | |
Tchock | maandag 18 april 2016 @ 17:28 |
Zeggen dat 4-0 tegen vitesse reëel is, wat een arrogantie ![]() | |
PSVCL | maandag 18 april 2016 @ 17:28 |
Kijk ze negatief doen dan ik hoop dat jullie niet in het stadion zitten morgen. Thuis tegen een Vitesse uit vorm moet je gewoon kunnen uithalen en een 5-0 thuis tegen Cambuur onrealistisch ,wtf ![]() Jullie hadden zeker ook niet verwacht dat ajax punten zou laten liggen tegen Utrecht thuis? | |
Tchock | maandag 18 april 2016 @ 17:45 |
Dat soort uitslagen haalt PSV vrijwel nooit, tegen welke tegenstander dan ook. Kijk hierboven, hoogste thuisoverwinning was 3-0 dit seizoen, en dan zou twee keer achter elkaar 4-0 wel even lukken? Droom verder. Dat Ajax niet van Utrecht wint is de laatste jaren eerder regel dan uitzondering. | |
GGMM | maandag 18 april 2016 @ 17:46 |
Als je hoofdzakelijk op de counter speelt is het gewoon bijzonder lastig om een hoge uitslag neer te zetten. | |
Grrrrrrrr | maandag 18 april 2016 @ 17:46 |
Zo God het wil zal ik er toch echt zitten ![]() Waar háál je het allemaal vandaan man? ![]() ![]() Nee, het is niet onmogelijk dat ze dik winnen van Vitesse en Cambuur. Maar gezien het verloop van het seizoen kan je moeilijk beweren dat zoiets in de lijn der verwachtingen ligt... Los daarvan, zelfs dat soort uitslagen geven geen enkele garantie, Ajax heeft het op papier makkelijkere programma en zal er zelf ook nog wel de nodige binnen tikken. | |
PSVCL | maandag 18 april 2016 @ 17:48 |
Jaja ik spreek jullie morgen rond 23:00 na de 4-0 overwinning van PSV | |
Grrrrrrrr | maandag 18 april 2016 @ 17:52 |
Het is meer de onmacht om een veldoverwicht uit te drukken in doelpunten. In thuiswedstrijden iig. | |
Grrrrrrrr | maandag 18 april 2016 @ 17:54 |
Ik ga er ook heel hard op hopen en voor zingen en schreeuwen hoor, maar jij doet alsof het een uitgemaakte zaak is ![]() Ik ben al dolblij als ze morgen gewoon winnen, op wat voor manier dan ook. ![]() | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 18:09 |
Daar weet jij als Ajax-supporter natuurlijk alles van ![]() | |
tja77 | maandag 18 april 2016 @ 18:10 |
Vitesse heeft tot op heden 31 tegentreffers moeten incasseren, dat is gemiddeld 1 per wedstrijd. En dan zou PSV er 4 gaan maken? Ter illustratie, PSV heeft 29 tegendoelpunten, Feyenoord 38. Ik vind 4 dus heel hoog ingezet, je mag blij zijn met 2. Ajax tegen Heerenveen dat zou wel een doelpuntenfestival kunnen worden. | |
tja77 | maandag 18 april 2016 @ 18:12 |
Deze post heeft niks met PSV te maken (offtopic), dit moet je in een ander topic posten denk ik. | |
GGMM | maandag 18 april 2016 @ 18:14 |
Jammer dat je zo onvolwassen reageert. Ik zeg helemaal niet dat het slecht is om op de counter te spelen, ik geef gewoon een nadeel aan. ![]() | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 18:14 |
Het klopt alleen niet. PSV heeft meer doelpunten voor dan Ajax. Leuke poging Rene, dat wel. | |
tja77 | maandag 18 april 2016 @ 18:16 |
We hebben het over PSV hier en de doelpunten die het nog moet maken. Dan kom jij aankakken met dat het moeilijk is om een grote uitslag te maken wanneer je op de counter speelt. Wat heeft dat met PSV van doen? | |
GGMM | maandag 18 april 2016 @ 18:16 |
Ah, ja. Als een team meer scoort dan Ajax speel je niet op de counter.. My bad! ![]() | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 18:16 |
Je leert wel van je fouten, als ik je maar blijf corrigeren zo nu en dan. | |
GGMM | maandag 18 april 2016 @ 18:17 |
Absoluut. Bedankt daarvoor. | |
tja77 | maandag 18 april 2016 @ 18:20 |
Dus PSV speelt niet op de counter? Of wat probeer je nu te zeggen? | |
GGMM | maandag 18 april 2016 @ 18:21 |
![]() Vanaf nu praat ik alleen nog maar met Tom. ![]() | |
tja77 | maandag 18 april 2016 @ 18:23 |
Ach, als jij je daardoor een grote knul voelt ![]() | |
Ajacied422 | maandag 18 april 2016 @ 18:33 |
Wat jammer dat je niet zoveel voetbal kijkt. | |
Caland | maandag 18 april 2016 @ 18:35 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 18 april 2016 @ 18:55 |
Magic Johnsongod | |
Vjenne12345 | maandag 18 april 2016 @ 19:32 |
Ja, leuk. Allemaal even lachen. | |
tompsv18 | maandag 18 april 2016 @ 19:38 |
Misschien kun je zelf met wat teksten komen, of is dat te lastig? | |
Vjenne12345 | maandag 18 april 2016 @ 21:41 |
Al een update van de politie? | |
HL_Dog43 | maandag 18 april 2016 @ 21:43 |
Gelijkspel zie ik ook als verlies. ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 00:17 |
Zuur, zowel voor club als Hendrix zelf. | |
Rabieluh | dinsdag 19 april 2016 @ 01:55 |
Tompsv18 wint, jammer Vennep2352345. | |
Mexicanobakker | dinsdag 19 april 2016 @ 08:34 |
Schaars mag het dus gaan doen ![]() ![]() | |
Gutanoth | dinsdag 19 april 2016 @ 09:09 |
Ik krijg daar een naar gevoel bij | |
HeavenShallBurn | dinsdag 19 april 2016 @ 09:30 |
Die zie ik nog liever dan Maher tbh | |
Sked | dinsdag 19 april 2016 @ 09:36 |
Een middenveld met Schaars, Pröpper en Van Ginkel tegen Vitesse? | |
Gutanoth | dinsdag 19 april 2016 @ 09:53 |
Aldus Cocu | |
BeamofLight | dinsdag 19 april 2016 @ 09:58 |
Het zal hem meer gaan om Schaars, Propper en v. Ginkel, gecoacht door Cocu en van der Weerden | |
Sked | dinsdag 19 april 2016 @ 10:01 |
Als die drie zouden spelen heeft PSV meer jeugdspelers van Vitesse erin staan dan Vitesse zelf ![]() ![]() | |
Gutanoth | dinsdag 19 april 2016 @ 10:02 |
Ik begrijp niet. Zo slecht is dat middenveld toch niet? Ik zie liever ook iemand anders dan Stijn, maar ach | |
BeamofLight | dinsdag 19 april 2016 @ 10:11 |
Sked is Vitesse boi. | |
Gutanoth | dinsdag 19 april 2016 @ 10:21 |
Oh, dan begrijp ik het ineens wel ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 11:37 |
Goed idee, het schijnt dat we het met 10 man dit seizoen erg goed doen, als je Maher opstelt is dat meteen geregeld. | |
HeavenShallBurn | dinsdag 19 april 2016 @ 11:46 |
Ik zou die zin nog eens goed lezen ![]() (Al heb je natuurlijk wel een punt.. ) | |
BeamofLight | dinsdag 19 april 2016 @ 12:19 |
Vanavond MOET er dik gewonnen worden. Niet zozeer vanwege het doelsaldo, maar vooral voor hetgeen de jonkies van Ajax in hun hoofd mee gaan nemen als we het doelsaldo vanavond drastisch terug gaan brengen. Ze moeten dan morgen EN winnen EN goals maken en daar hebben ze gewoon moeite mee. De druk vol op hun, ze moeten aanvallen ipv afwachten (0-1 is dan gewoon niet genoeg). En dus zullen ze ruimtes achterin gaan weggeven. Wordt gewoon hinken op 2 gedachtes bij ze. Zo van oh shit, we moeten en winnen en veel scoren en niks weggeven. Dat trekken ze niet. | |
Gutanoth | dinsdag 19 april 2016 @ 12:56 |
Laten we hier maar gewoon op hopen. wij alles winnen en zij nog een keertje met een gelijkspel van het veld af | |
Ciscus | dinsdag 19 april 2016 @ 13:15 |
Nou idd, zo zie ik het ook. Het is verder natuurlijk heerlijk dat PSV vanavond al speelt. Als ze winnen, dan voer je de druk sowieso al op. (vervolgens verwacht ik dan bij Ajax een domme rode kaart van een nepleider als Gudelj, maar mijn verwachtingen kloppen nooit) | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 13:30 |
Ik hoop toch dat onze jongens meer met zichzelf bezig zijn vanavond dan met wat Ajax al dan niet gaat doen morgenavond ![]() Walk over tegen Vitesse zie ik niet gebeuren, krappe billenknijpoverwinning ben ik al dolblij ![]() | |
tompsv18 | dinsdag 19 april 2016 @ 13:35 |
Maar dat ben jij ook als ze thuis tegen Fortuna Sittard spelen | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 13:40 |
Neuh, dat zou ik een beetje magertjes vinden. Degenen die daar dolblij mee zijn zijn meer de roze brilletjes die meteen met hordes excuses komen waarom het allemaal zo matig was en dat we eigenlijk véél beter zijn. ![]() | |
JeSuisDroppie | dinsdag 19 april 2016 @ 16:09 |
Gefeliciteerd met het kampioenschap. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 16:17 |
Is er een griepepidemie bij Ajax uitgebroken? | |
wieisboos | dinsdag 19 april 2016 @ 16:18 |
wat ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 16:19 |
Verdediger van 20 die het bij Ajax niet redt, nee, dat wordt een toppertje hoor! | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 16:19 |
Dat zie je dan denk ik wat te positief. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 16:22 |
Zo ben ik, vol optimisme over het zoveelste talent van 20(+) dat bij Jong PSV gestald wordt! | |
Rabieluh | dinsdag 19 april 2016 @ 16:22 |
Apart. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 16:23 |
![]() | |
Scarface88 | dinsdag 19 april 2016 @ 16:25 |
Ach, als het niet lukt dan krijgen ze wel een penalty ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 16:26 |
Hij heeft ook een jodensmoel | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 16:31 |
Broer van Jan-Joost van Gangelen. | |
Rabieluh | dinsdag 19 april 2016 @ 16:33 |
Nu hij weg is bij Ajax kan hij er waarschijnlijk opeens niks van. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 16:35 |
Dat krijgen ze allemaal zodra ze dat shirt aantrekken, hopelijk trekt het nog bij.... | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 16:35 |
Eerlijk is eerlijk. 20 jaar en nog niet in het eerste gespeeld spreekt nou niet echt vertrouwen uit. Nu is Veltman ook pas op zijn 20ste gedebuteerd, maar die kan er niet zo veel van. Vroeger was het een groot talent. Maar wel een typische Ajax verdediger. Met een schoon broekje van het veld af. | |
Rabieluh | dinsdag 19 april 2016 @ 16:37 |
Ik verwacht er ook weinig van. Misschien omdat De Wijs verhuurd gaat worden of meer bij het eerste elftal zal zitten? En omdat Alberto beetje tegenvalt. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 16:39 |
Nee maar zonder gekheid. Dit soort gasten wordt voornamelijk gehaald om een bepaald niveau in de selectie van Jong PSV te houden. Daar wordt in principe echt niet van verwacht dat ze het eerste gaan halen. Is ook niks mis mee, als je het allemaal op 100% eigen jeugdspelers houdt (van die gasten die zeker al sinds hun 12e oid bij PSV zitten) dan ga je het niet redden. Dan krijg je een team dat stijf onderaan in de Jupiler League staat en waar de spelers die wél potentie hebben verzuipen in de ellende. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 16:40 |
Alberto heeft momenteel een dipje. Helaas duurt dat wel al een seizoen. ![]() De Wijs doet het wel heel aardig. Koch ook niet onverdienstelijk. | |
Mexicanobakker | dinsdag 19 april 2016 @ 16:42 |
Vanavond wordt het écht 8-1. Hoop ik. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 16:44 |
Ik zeg net in het Ajax topic dat er in de u19 bij PSV weinig aankomt.Carolina maar die is links en best klein. En Obispo maar die is 16 en al een poosje geblesseerd. Dus het is inderdaad wat opvulling. En wie weet pakt het goed uit. Ik kreeg net ook de bevestiging dat hij wat op Veltman lijkt qua stijl en daar ben ik nu niet bepaald fan van. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 16:44 |
Als Locadia speelt wel ja. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 16:44 |
Doet me denken aan een gesprek op de tribune toen Wim Jonk bij ons speelde. Gast die bij ons in de buurt zat had een kennis meegenomen die niet bijster veel kennis van voetbal had. Tegen het eind van de wedstrijd: "Wie is nou precies Wim Jonk?" -"Die gast met dat broekje wat nog helemaal schoon is....". We speelden toen ook echt met van die spierwitte broekjes, die van Wim zal altijd wel makkelijk schoon zijn geworden in de was ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 16:46 |
Die kon wel voetballen. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 april 2016 @ 16:52 |
Kon aardig passen en had geen onaardig schot ![]() Maar die zag je idd zelden een sliding maken, dat was ongeveer net zo zeldzaam als Nilis die de bal kopte ![]() Nu we het toch over Luc en Wim hebben, deze vrij trap, epic. Op 1:00. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 17:43 |
Vanaf minuut 1, 10 10 10 roepen en dan met 0-3 erafgaan, dat zou fantastisch zijn.. Zin in ![]() | |
RubenSosa | dinsdag 19 april 2016 @ 19:53 |
bedankt hans | |
Scarface88 | dinsdag 19 april 2016 @ 19:54 |
![]() | |
Lemming22 | dinsdag 19 april 2016 @ 20:26 |
Locadia, ergo 8-1 ![]() | |
Buitendam | dinsdag 19 april 2016 @ 21:34 |
Godver wat slecht, dit. ![]() | |
Caland | dinsdag 19 april 2016 @ 21:35 |
Het is niet zo goed he jongens. | |
tompsv18 | dinsdag 19 april 2016 @ 21:36 |
PSV speelt wel aardig, lekker tempo. Alleen wat weinig kansen. | |
Rabieluh | dinsdag 19 april 2016 @ 21:36 |
Komt wel goed, of Luuk moet in de kleedkamer achterblijven... | |
Buitendam | dinsdag 19 april 2016 @ 21:37 |
Veld breed houden is op de training in ieder geval overgeslagen. Lekker met 8 man op een vierkante meter gaan lopen aankloten. | |
Scarface88 | dinsdag 19 april 2016 @ 22:35 |
Genoeg kansen gehad om naar 3-0 of 4-0 uit te lopen. Ben bang dat 2-0 niet voldoende is. | |
Buitendam | dinsdag 19 april 2016 @ 22:39 |
Doelsaldo gaat ons nekken. | |
MakkieR | dinsdag 19 april 2016 @ 22:39 |
Oei 2-0 dat lijkt me niet voldoende om te winnen op doelsaldo, en wat nog erger is dat je nu minimaal de twee volgende wedstrijden moet winnen met 4-0 om meer doelpunten te hebben dan Ajax. PSV heeft het niet meer in eigen hand? | |
Rabieluh | dinsdag 19 april 2016 @ 22:41 |
Er moet uit het niets een 10-0 wedstrijd ontstaan, onze enige hoop. | |
RijstNatie | dinsdag 19 april 2016 @ 22:42 |
It was a struggle on the mid field! Genoeg kansen gehad om er 3 of 4 nul van te maken. Zoet lijkt soms echt een grabbelaar | |
Rabieluh | dinsdag 19 april 2016 @ 22:44 |
Luuk met 2 gescoorde penalties ondertussen, vond ze beide niet erg sterk maar ze gaan erin he. | |
Dj_Day-V | dinsdag 19 april 2016 @ 22:51 |
Uit 0-6 gewonnen van Cambuur. Nu thuis nog. | |
Gutanoth | dinsdag 19 april 2016 @ 22:57 |
Minimaal ja, moet wel lukken toch | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 23:01 |
Vitesse heeft een aantal leuke spelers, maar ook een aantal die er geen kut van kunnen en een aantal die zich graag verstoppen. | |
Ajacied422 | dinsdag 19 april 2016 @ 23:02 |
Onder Bosz waren ze prima. Ik heb vanavond niet gekeken maar Rob Maas is gewoon een lul en Van der Werff kan er sowieso niets va. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 23:04 |
Olynik kan er niets van. In de rust zag ik Vako van het veld lopen en kreeg ik door dat die ook meedeed. Solanke niet gezien. Die Jap achterin is gewoon lachwekkend. Nee, ik was totaal niet onder de indruk. Eens even kijken wat ze in het Vitesse topic zeggen. | |
MakkieR | dinsdag 19 april 2016 @ 23:05 |
Ik acht Cambuur toch niet zo heel makkelijk aangezien zij gaan vechten voor elke punt. Maar dat maakt de competitie wel heel leuk. Net als Heerenveen geen enkele druk kent om lekker vrij te spelen tegen Ajax. | |
Mexicanobakker | dinsdag 19 april 2016 @ 23:06 |
Niet genoeg, hopen op nog een misstap in Amsterdam | |
Ajacied422 | dinsdag 19 april 2016 @ 23:06 |
Qazaishvili is een prima speler, beste Lans. Rob Maas maakt er de afgelopen weken een enorme puinhoop van. Zowat alleen Yeini en Nakamba weten zeker dat ze spelen. Voor de rest zie ik al sinds de winterstop een Vitesse zonder ziel en spelvreugde. Geen enkel moment heb ik gezien wat ik voor de winterstop heb kunnen zien. Ga jij dan maar opeens indruk maken tegen PSV. | |
Rabieluh | dinsdag 19 april 2016 @ 23:08 |
Dit vat Vitesse perfect samen. | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 23:10 |
Ik zeg nergens dat hij geen goede voetballer is. Vandaag was hij in de eerste helft helemaal nergens. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:10 |
KNJB strikes again met die belachelijke kaart voor Propper. Morgen aangifte doen denk ik | |
Lange_Lans | dinsdag 19 april 2016 @ 23:11 |
Ik kan het Vitesse topic overigens niet vinden. | |
Mexicanobakker | dinsdag 19 april 2016 @ 23:11 |
Was terecht | |
Ajacied422 | dinsdag 19 april 2016 @ 23:12 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:13 |
Ongelukkig aangeschoten en ook nog tijdens eigen aanval, terwijl meneer doodleuk geen geel gaf voor de handsbal van Kashia? toen de Jong hem wilde steken naar Locadia/Willems vanaf het middenlijn. Dus nee niet terecht | |
Scarface88 | dinsdag 19 april 2016 @ 23:14 |
Goed kapsel. Maar Cambuur gaat inderdaad de bus parkeren. Je had vandaag de druk op moeten voeren met minimaal 3-0 of 4-0 zodat je tegen Cambuur de trekker kon overhalen. Nu ben je overgeleverd aan Ajax in de hoop dat zij punten laten liggen. | |
JeSuisDroppie | dinsdag 19 april 2016 @ 23:20 |
Ik doe met je mee voor die belachelijke pingel. | |
Vjenne12345 | dinsdag 19 april 2016 @ 23:27 |
Dat ben je sowieso. | |
Mexicanobakker | dinsdag 19 april 2016 @ 23:28 |
Als je 5-0 had gewonnen niet, nouja das conjecture | |
Lemming22 | dinsdag 19 april 2016 @ 23:33 |
PSV had weinig grip op de wedstrijd. Alles ging te gehaast, waardoor er te veel mis ging. Toch wat kansen op 3-0 gemist, zonde wel. Kampioen op doelsaldo kunnen we vergeten. Hopelijk voelt Ajax de druk en gaan de knietjes knikken. | |
Scarface88 | dinsdag 19 april 2016 @ 23:41 |
http://ajax.netwerk.to/ni(...)2-0%20zege%20PSV.php
Wat een triest volk ook op Ajax netwerk. Was sowieso een penalty. En alsof dit ook maar in de buurt komt bij de impact die de pingel tegen Utrecht had. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:44 |
Blij met overwinning, blijft een lastige ploeg, een doelpuntje extra had prettig geweest maar de 3 punten zijn binnen. Morgen speelt Ajax gelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:45 |
Ik heb het niet goed kunnen zien maar hoorde wel dat ie net erbuiten viel, maargoed het is wel duidelijk dat die netwerk sites alles groter zien. PSV Netwerk is niet anders vraag maar aan Davy | |
Scarface88 | dinsdag 19 april 2016 @ 23:46 |
Mario vd Ende heeft al getwitterd dat het volgens de regels een terechte pingel was
| |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 23:52 |
Ah, dat wist ik niet. Terecht dus idd. | |
Adames | woensdag 20 april 2016 @ 00:16 |
welk vitesse topic. | |
Ciscus | woensdag 20 april 2016 @ 00:26 |
Prima overwinning. Ze hebben zich niet gek laten maken, ook niet door de frappante beslissingen van Vink. Zoet was geconcentreerd en Moreno en Bruma een paar goede voetjes ertussen. Zelfs Narsingh speelde weer heel prima. Hier speelde de kampioen. Die pass met buitenkant rechts van Pröpper de eerste helft, gif-waardig, my god | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 00:29 |
Het lag duidelijk allemaal aan de keeper ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 00:31 |
Waar sloegen die gele kaarten voor PSV en Vitesse op voor die aangeschoten handsballen op het middenveld? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bronson_ | woensdag 20 april 2016 @ 06:31 |
Lestienne nam een snoekduik de 16 in, werd erbuiten al lang losgelaten. Onterecht penal. | |
Lyrebird | woensdag 20 april 2016 @ 06:52 |
Mooie goal van Propper. Het lijkt allemaal zo gemakkelijk. | |
Ciscus | woensdag 20 april 2016 @ 07:46 |
Het is vaak ook zo lastig te zien of de hand naar de bal gaat. Laat weer zien dat er veranderingen moeten plaatsvinden (wedstrijd stil leggen, camerabeelden, meerdere scheidsrechters). | |
Ciscus | woensdag 20 april 2016 @ 07:47 |
Prachtspeler he? Beetje de Pirlo van PSV. Al liep Pirlo geen 11 km per wedstrijd. | |
Lyrebird | woensdag 20 april 2016 @ 07:53 |
Hij heeft enorm veel rust aan de bal. Neemt de tijd om goed te kijken, en pang. Korte uithaal, raak. Keeper heeft te weinig tijd om te reageren. Hetzelfde recept in de wedstrijd dit weekend. Knap hoor. | |
Gutanoth | woensdag 20 april 2016 @ 08:14 |
Aan de andere kant is hij soms ook echt onzichtbaar. | |
Lyrebird | woensdag 20 april 2016 @ 08:19 |
Als hij constanter zou zijn, dan zou hij niet voor PSV spelen. Die jongen heeft een gouden toekomst. | |
Gutanoth | woensdag 20 april 2016 @ 08:30 |
Ik hoop het voor hem, hij verdient het wel en werkt er ook hard voor. | |
Ciscus | woensdag 20 april 2016 @ 08:41 |
Ik had het een jaar geleden niet verwacht, maar ik zie hem echt wel bij een mooie grote club spelen. Ik hoop dat hij naar een counterclub gaat, met snelle spitsen. Dan zie je hem wekelijks briljante assists geven. | |
Lyrebird | woensdag 20 april 2016 @ 08:46 |
Bij VI was Derksen erg negatief over het gebruik van camerabeelden, maar zowel bij het rugby als de NFL worden camerabeelden gebruikt, en dat werkt perfect. In de NFL krijgt iedere coach 1 (2?) kansen om de scheidsrechter naar camerabeelden te laten kijken. Blijken die beelden het oordeel van de scheidsrechter te veranderen (van bijvoorbeeld wel een penalty naar geen penalty), dan krijgt de betreffende coach nog een kans, mocht het weer gebeuren dat er een scheidsrechterlijke dwaling is.Op die manier voorkom je dat er te pas en te onpas om camerabeelden wordt gevraagd, en blijft er vaart in het spel zitten. | |
Mexicanobakker | woensdag 20 april 2016 @ 08:56 |
Mooiweervoetballer. Maar nee, in de tweede seizoenshelft juist extreem constant. | |
Gutanoth | woensdag 20 april 2016 @ 09:05 |
Dit lijkt me de beste oplossing. Beide coaches/aanvoerders krijgen 2 kansen om beelden terug te kijken. Blijft de scheidsrechter bij zijn beslissing, verlies je 1 van je kansen. Zo kan je als coach dus maar 2 keer de fout maken om een spelsituatie onterecht terug te kijken. | |
Nouri | woensdag 20 april 2016 @ 09:31 |
Dat is ook een kansloos standpunt van Derksen natuurlijk. In de ED draait het nog om een paar miljoen, maar zoals we laatst zagen in de CL kan het ook om tientallen miljoenen gaan draaien natuurlijk. Het is dan ook met niks goed te praten om geen camerabeelden in te zetten. Het waren daarbij ook beide momenten waar het spel nauwelijks stil gelegd hoefde te worden. Het was vlak daarna of tijdens het moment toch al stil. Dan maakt die 5 seconden wat mij betreft heel weinig uit. | |
Fargo | woensdag 20 april 2016 @ 09:36 |
Maar dan nog blijft het menselijk oordelen. En wat de één, zelfs op basis van vele malen terugkijken, interpreteert als een pingel zal de ander dat misschien niet doen. Er zijn toch per seizoen tientallen situaties die voorbij komen op de Nederlandse tv en in de praatprogramma's, waarin nooit iedereen aan tafel dezelfde mening heeft. Dat er doellijntechnologie wordt gebruikt vind ik prima. Over de lijn of niet over de lijn, dat kun je gewoon in de huidige tijd inzetten, zonder ook maar enige vorm van discussie. Maar penalty discussies zal je zelf na het zien van videobeelden altijd blijven houden. Daar verandert de video ref helemaal niets aan. | |
RijstNatie | woensdag 20 april 2016 @ 09:52 |
is propper 2 benig? die goal van gisteren was echt absurd | |
Nouri | woensdag 20 april 2016 @ 09:53 |
Die discussies zijn vaak mensen (waaronder ik) die geen kaas hebben gegeten van de regels. Tussen scheidsrechters heb ik zelden een discussie gezien na camerabeelden dan. | |
Gutanoth | woensdag 20 april 2016 @ 10:34 |
simpel, 3 video refs. Meeste stemmen gelden ![]() | |
Lyrebird | woensdag 20 april 2016 @ 10:55 |
Met beelden ben je in ieder geval van de absurde situatie af dat het publiek met behulp van meerdere camera's perfect kan zien wat er gebeurt, terwijl de scheidsrechter het met zijn eigen invalshoek moet doen. Laat de scheidsrechter(s) dan een oordeel geven. | |
Lemming22 | woensdag 20 april 2016 @ 11:09 |
Bij hockey werkt het ook. En in 99 van de 100 beslissingen accepteren de spelers die beslissing zonder morren. Waarom zou dat in het voetbal niet kunnen? Het grootste probleem is dat het in het voetbal algemeen geaccepteerd is dat alle spelers als verwende kinderen hun frustratie bij de scheidsrechter komen uiten als het ze even niet zint. Dan ontstaat er ruimte voor discussie die er helemaal niet moet zijn. Zeker niet als een videoref beelden vanuit 5 verschillende standpunten, in herhaling en slowmotion kan bekijken. Ga er maar vanuit dat die het beter ziet dan alle 22 man+scheidsrechter op het veld. | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 11:32 |
Eens. Het gebruik van camerabeelden moet worden ingevoerd wil je deze sport nog geloofwaardig houden. Alleen vind een groep oude lullen bij de FIFA dat het juist de charme van het voetbal is. Een beslissing van een scheidsrechter kan een club zomaar miljoenen euro's kosten. Door de penalty van Makkelie kan PSV 20 miljoen euro aan Champions League inkomsten mislopen. Of bijvoorbeeld de handsbal van Thierry Henry waardoor Ierland het WK misliep. Je kunt wel honderd voorbeelden opnoemen. Dit is niet meer te verkopen onder het mom van "charme van het voetbal". Er spelen enorme belangen. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 12:20 |
Laat zich regelmatig gelden en constant. Aderlating dat hij geschorst is tegen Cambuur. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 13:31 |
Zijn jullie ook al aan het bidden voor een godswonder vanavond? ![]() | |
satecl | woensdag 20 april 2016 @ 13:33 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 13:34 |
Goodstory bro | |
Gutanoth | woensdag 20 april 2016 @ 13:41 |
Het mooiste zou zijn als ze met 8-0 op hun klote krijgen. Maar ik denk dat we met een gelijkspel in onze handjes mogen klappen. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 13:50 |
Dan ga ik echt in God matchfixing geloven. ![]() Maar met godswonder bedoel ik dus elk puntverlies van Ajax. | |
Rabieluh | woensdag 20 april 2016 @ 13:53 |
Ik ga die wedstrijd in ieder geval niet kijken. | |
Gutanoth | woensdag 20 april 2016 @ 13:58 |
Ik weet 100% zeker dat die wedstrijd niet gematchfixd gaat worden in het nadeel van Ajax. Dat zou namelijk vrijwel zeker betekenen dat ze het kampioenschap mislopen (en dus ook 20+mil) Niemand gaat dat betalen voor een matchfix lijkt me | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 14:29 |
Heerenveen ![]() Dat toen tegen Feyenoord was ook leuk van ze | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 14:32 |
Ik kijk zo lang het 0-0 blijft of Heerenveen op voorsprong komt. Bij voorsprong van Ajax zet ik de stream uit. | |
tompsv18 | woensdag 20 april 2016 @ 14:36 |
Ik zie Ajax vanavond wel met 0-4 winnen. Heerenveen wil aanvallend voetbal gaan spelen met veel lef, dan weet je het wel. | |
Rabieluh | woensdag 20 april 2016 @ 14:38 |
Haha, dat doe ik ook vaak ![]() "flikker dan maar op" zeg ik er dan bij ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 14:39 |
Ze roepen wel dat ze het Ajax lastig gaan maken maar volgens mij zien ze het idd gewoon als een leuk potje vrijblijvend ballen. Lekker vol op de aanval en als je dan 0-4 op je neus krijgt kan je zeggen dat dat komt omdat je zo goed je best wilde doen om het Ajax lastig te maken ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 14:39 |
Zeer herkenbaar allemaal ![]() | |
XL | woensdag 20 april 2016 @ 14:43 |
Of 2-0 voorkomen en het eigenlijk uit moeten counteren, maar gewoon doorspelen want het gaat zo lekker en er dan 2-3 afgaan. Nou ja, toch leuk geprobeerd.... | |
HL_Dog43 | woensdag 20 april 2016 @ 14:47 |
Zo herkenbaar ![]() | |
BeamofLight | woensdag 20 april 2016 @ 14:52 |
In ieder geval zie ik het helemaal niet meer zitten nu het gisteren geen 4-0 ofzo is geworden | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 14:53 |
Nou dan weet je genoeg. | |
Lemming22 | woensdag 20 april 2016 @ 14:59 |
"Als het maar spektakel is." 2-5 vanavond. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 15:00 |
Situatie is vrijwel niet veranderd. Moeten blijven hopen op een extra misstap van Ajax en zelf nog 2 keer winnen. 20% kans schat ik. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 15:01 |
Waar ik al bang voor was idd. Die gaan gewoon 'lekker ballen'. Jammer voor ons maar hun volste recht natuurlijk. | |
Tchock | woensdag 20 april 2016 @ 15:05 |
De Haan zegt dit natuurlijk al het hele seizoen elke wedstrijd hè. Het enige wat hem boeit is de mensen op de tribune blij maken. Die juichen echt niet als Ajax wint, normaal gesproken. | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 15:06 |
Van Heerenveen hebben we 't sowieso nog nooit moeten hebben. Ook met opzet verliezen tegen Feyenoord toen we nog om de tweede plek streden... Tegen PSV geven ze wel altijd 110%. | |
Bronson_ | woensdag 20 april 2016 @ 15:19 |
Dat had ik gister ook bij de onterechte penalty van PSV. "Als het zo moet, flikker dan maar op." | |
Fargo | woensdag 20 april 2016 @ 15:22 |
Hoeveel scheidsrechters hoor je na afloop voor de tv hun eigen falen nog goedpraten? Die zijn echt niet op één hand te tellen. Zelfs Makkelie zou hem 'zo weer geven', gaf hij zelf aan. Nou, ik moet de reacties nog zien als Utrecht het spel zou stil leggen en hij alsnog naar de stip zou wijzen. | |
Fargo | woensdag 20 april 2016 @ 15:28 |
Jezus Christus, jij bent de afgelopen weken echt wel uitgegroeid tot de allergrootste Calimero hier in dit topic. Volgens mij verloor Heerenveen toen omdat het nota bene voordeliger was voor hen zelf. Die hadden toen echt niet de intentie om PSV te naaien. | |
Fargo | woensdag 20 april 2016 @ 15:30 |
Ik zeg ook niet dat voetballers het niet kunnen accepteren, maar dat je zelfs met gebruik van videobeelden nog te maken krijgt met foute beslissingen. Vergelijken met hockey is zinloos, een volledig andere sport met hele andere regels. Nagenoeg contactloos. | |
BadderHaring | woensdag 20 april 2016 @ 15:31 |
Natuurlijk moeten er in het voetbal ook videorefs komen zoals dat in het hockey ook al jaren is. Het is te achterlijk voor woorden dat er in de grootste sport ter wereld nog op het oordeel van 1 of 2 mensen wordt vertrouwd die geen herhaling tot hun beschikking hebben. Dat heeft ook niets met 'charme van het spel' te maken. Het is gewoon volslagen willekeur. En dan zal het best dat over een heel seizoen het zichzelf allemaal rechttrekt, of dat een club als Ajax veel vaker benadeeld wordt dan een ander. Het maakt me allemaal geen drol uit wie er uiteindelijk het meest bij gebaat is, het gaat om het principe dat het te zot voor woorden is dat de sport voetbal zo vreselijk achteraan hobbelt. | |
tompsv18 | woensdag 20 april 2016 @ 15:33 |
Badder is back ![]() | |
BadderHaring | woensdag 20 april 2016 @ 15:33 |
Wat heeft de contactloosheid er nou weer mee te maken? Natuurlijk is de vergelijking met hockey hartstikke goed. Situaties als een bal op de voet zijn minimaal zo moeilijk te beoordelen als een tackle wel of niet op de bal. | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 15:35 |
![]() Ik noem het realisme. Ik verwacht vanavond niks. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 15:36 |
Niet te geloven idd, zo langzaam als het gaat. Dan ga je vanzelf denken dat er 'andere belangen' in het spel zijn... | |
BadderHaring | woensdag 20 april 2016 @ 15:42 |
Nou ja, er zijn voorbeelden genoeg waarbij op grote toernooien de topploegen door matige beslissingen doorgaan en anderen afvallen. Ik ben niet zo van het complotdenken, maar één scheidsrechter is makkelijker zo ver te krijgen dat hij de boel beïnvloed dan een videoref. Een scheids kan zich altijd nog verschuilen achter dat hij er niet goed voor stond. Maar na de beschikking te hebben over herhalingen nog een verkeerd besluit nemen is moeilijker te verbergen. Ik weet alleen niet of het echt zo ver gaat, maar met de FIFA van de laatste decennia sta ik nergens meer van te kijken. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 15:50 |
Ik wil niet zo ver gaan om van uitgebreide omkopingspraktijken te spreken of totaal gefixte toernooien maar je creëert een schijn ervan door niet alle technische middelen te gebruiken om wantoestanden uit te sluiten. En idd, de 'charme' heb ik er nog nooit van in kunnen zien als mijn ploeg aan de verkeerde kant van de beslissing stond. Tussen ploegen waar ik geen voorkeur voor heb kan ik er nog wel eens om gniffelen, dat dan weer wel. Overigens denk ik dat de voetbalbonden van weleer mínstens zo corrupt waren als die van tegenwoordig. Nu ligt alles door (social) media onder een ontzettend vergrootglas. In de jaren 50 was het toch wel wat makkelijker om dingen onder de pet te houden lijkt me. | |
Lyrebird | woensdag 20 april 2016 @ 15:50 |
Het zijn me daar toch een stel fossielen, bij de bonden. Hoe lang heeft het wel niet geduurd voordat de terugspeelbal op de keeper werd afgeschaft? Zo heeft Nederland nog eens het EK gewonnen, door bij een voorsprong de bal terug naar van Breukelen te spelen, die 'm dan weer in z'n handen hield. Spelbederf. | |
Tchock | woensdag 20 april 2016 @ 17:20 |
De spelregels worden niet bepaald door de bonden, maar door de IFAB, en dat zijn inderdaad fossielen. https://en.wikipedia.org/(...)ll_Association_Board Achterlijk instituut is dat. Wales, Noord-Ierland en Schotland kunnen bijvoorbeeld een regelwijziging tegenhouden, zelfs als alle andere bonden op aarde vóór zijn. | |
Lemming22 | woensdag 20 april 2016 @ 17:31 |
Maar het aantal foutieve beslissingen wordt wel drastisch verlaagd ten opzichte van een situatie zonder videoref. Daar heb ik die 10 zeer discutabele momenten per seizoen wel voor over. Al die vele andere nu twijfelachtige of verkeerd ingeschatte momenten kunnen met videobeelden wel netjes bekeken en voldoende reglementair onderbouwd worden. Foutloos wordt het nooit want het blijft mensenwerk. Maar dat is wat mij betreft geen reden om het dan maar nooit in te voeren. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 17:52 |
Lijkt me onwaarschijnlijk, dat instituut snapt ook wel dat hun gezag afhangt van steun onder de bonden. Als alle of vrijwel alle bonden het gehad hebben met de IFAB dan is de kans groot dat ze gewoon zeggen: "We erkennen jullie zeggenschap niet meer en gaan zelf de spelregels maken, doei!". Dus die kiezen echt wel eieren voor hun geld in zo'n situatie. Kunnen ze lekker hun luizebaantje houden ![]() | |
Tchock | woensdag 20 april 2016 @ 18:08 |
De fifa gaat ze echt niet afvallen hoor, zijn allemaal vriendjes. En de bonden vallen de fifa niet af al wordt het hele bestuur vervolgd om corruptie. | |
TehRocks | woensdag 20 april 2016 @ 20:40 |
Narsingh was gisteren wel weer bezig zeg, geen man voorbij gekomen... | |
BeamofLight | woensdag 20 april 2016 @ 20:41 |
1e helft alle gevaar over rechts.... | |
TehRocks | woensdag 20 april 2016 @ 20:44 |
Ja dat eerste kwartiertje ging alles goed, voor de rest was de eerste helft niet zo heel geweldig toch? Lag trouwens ook meer aan Vitesse dat extreem zwak die eerste periode. | |
DenXD | woensdag 20 april 2016 @ 21:37 |
Jullie hoeven het niet zelf te doen. Utrecht en Heerenveen doen het voor jullie. Gefeliciteerd hè. | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 21:38 |
Ben er nog niet van overtuigd dat Ajax punten gaat laten liggen, maar ik houd hoop. | |
tja77 | woensdag 20 april 2016 @ 21:39 |
Goede jinx poging. | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 22:01 |
Ajax weer een onterechte penalty ![]() | |
BeamofLight | woensdag 20 april 2016 @ 22:01 |
En klaar. Godverdomme | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 22:02 |
Hoe laat kan ik live de aangifte op Omroep Brabant bekijken? | |
Bronson_ | woensdag 20 april 2016 @ 22:05 |
Hij moet gewoon met zijn klauwen van die bal afblijven. | |
DenXD | woensdag 20 april 2016 @ 22:05 |
Sinds wanneer is hands in de 16 geen penalty... ![]() | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 22:06 |
Aangeschoten, hij houdt zn armen langs zijn lichaam. Ga toch weg ![]() | |
BadderHaring | woensdag 20 april 2016 @ 22:07 |
![]() | |
GGMM | woensdag 20 april 2016 @ 22:07 |
Aangeschoten ![]() De regels die jij vroeger op het plein verzon tellen niet in écht voetbal. ![]() | |
Caland | woensdag 20 april 2016 @ 22:07 |
Morgenochtend. Hele dag reportage. | |
Bronson_ | woensdag 20 april 2016 @ 22:08 |
Beter uit je doppen kijken. Bij voorbaat dank. | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 22:08 |
Liveblog, pushbericht, alles. | |
JeSuisDroppie | woensdag 20 april 2016 @ 22:10 |
Haha mad | |
Mexicanobakker | woensdag 20 april 2016 @ 22:12 |
Deze kon je geven maar had ie het niet gedaan had niemand gehuild. Nouja het is vooral jammer dat ze nog valse hoop hebben gegeven. Door met 0-2 achter te komen tegen Utrecht en zo slecht te spelen. Als ze nu elke keer 3-0 wonnen was de bijsmaak minder zuur | |
JeSuisDroppie | woensdag 20 april 2016 @ 22:13 |
WIE GAAT ER MEE AANGIFTE DOEN MORGEN?! | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 22:13 |
Ach man ga toch weg. Dit was een discutabele pingel en dat weet jij ook. Trots dat Ajax op deze manier kampioen wordt? | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 22:14 |
Misschien dat we volgend seizoen de KNVB als hoofdsponsor nemen, kan wel eens van pas komen zo te zien. | |
GGMM | woensdag 20 april 2016 @ 22:14 |
Terechte penalty was terecht. | |
Grifte | woensdag 20 april 2016 @ 22:16 |
Edit: Verkeerde topic | |
GGMM | woensdag 20 april 2016 @ 22:16 |
Verkeerde topic, dombo. | |
Rabieluh | woensdag 20 april 2016 @ 22:16 |
Kom vechten dan. | |
Bronson_ | woensdag 20 april 2016 @ 22:17 |
Maar die penalty van PSV gister vond je natuurlijk 100% terecht!!! | |
Gutanoth | woensdag 20 april 2016 @ 22:22 |
Tering hé :/ | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 22:24 |
Ok Hans. | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 22:33 |
Tegen Cambuur alles of niets, 9-0 eroverheen alsof het niets is | |
Syntix | woensdag 20 april 2016 @ 22:36 |
Mad? | |
Gutanoth | woensdag 20 april 2016 @ 22:36 |
Alle hoop op zijech | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 20 april 2016 @ 22:38 |
Wat was H'veen abonimabel slecht zeg.. En PSV heeft hier 2x tegen gelijk gespeeld. Bizar gewoon... | |
GwaiLow | woensdag 20 april 2016 @ 23:34 |
Natuurlijk is het discutabel, de ene scheids zal hem wel geven en de ander niet. Het was close deze keer maar de beslissing was goed. Overigens, als Ajax over een heel seizoen kampioen wordt, dan is dat niet door de scheidsrechter maar gewoon omdat ze de sterkste zijn. Er zijn genoeg wedstrijden geweest waar ze de scheids niet mee hadden. Hoort er gewoon Bij. Aan t eind van het seizoen is het weer gelijk. Wss had Ajax nog wat te goed dus. | |
Mexicanobakker | woensdag 20 april 2016 @ 23:38 |
Dat laatste maakt je hele post belachelijk. Genot. | |
GwaiLow | woensdag 20 april 2016 @ 23:49 |
Je begrijpt toch wel hoe ik het bedoel? De ene keer zit een scheids je mee en een andere keer weer tegen. Aan het eind van het seizoen is het normaal gesproken ongeveer gelijk. Dat Ajax nog wat te goed had bedoel ik dus niet in de zin van: de scheids maakt dat foutje (tegen Utrecht) bewust. Dat is gewoon het lot. Overigens was dat foutje van Makkelie heel begrijpelijk en vanaf zijn positie had 90% van de refs hetzelfde gedaan. | |
Scarface88 | woensdag 20 april 2016 @ 23:51 |
Vraag me af hoeveel wedstrijden Ajax de scheids heeft tegen gehad dan? Kan me bijvoorbeeld nog een wedstrijd herinneren waarbij Bazoer al lang had moeten douchen met een dikke rode kaart maar er in bleef en vervolgens de winnende goal maakte. En zo waren er nog wel een paar wedstrijden. Heb ook genoeg wedstrijden dit seizoen gezien waarbij arbitrale blunders PSV punten heeft gekost. Dit is zo'n standaard cliche uitspraak dat aan het eind van het seizoen alles gelijkgetrokken wordt maar ik kan me dit seizoen maar weinig wedstrijden voor de dag halen waarbij Ajax echt genaaid werd. Maar nu ben ik weer een Calimero dus piep piep. | |
GwaiLow | woensdag 20 april 2016 @ 23:58 |
Misschien zal het niet altijd elk seizoen gelijk zijn maar over een nog langere termijn zeker wel. Dit seizoen valt het inderdaad mee hoevaak Ajax is benaldeeld in grote beslissingen (andere seizoenen wel). Maar vind dat wel dat Ajax de scheids erg vaak tegen heeft in kleinere beslissingen, maar ook dje zijn zeker niet Onbelangrijk. Vrije trap op t middenveld bv, ook heel belangrijk. Kan zomaar weer een goal uit vallen etc etc. Zo blijf je bezig. Er zijn nou eenmaal nog geen video Beelden. | |
Grrrrrrrr | woensdag 20 april 2016 @ 23:58 |
Dat vond ik eerlijk gezegd begrijpelijker dan die pingel van vanavond ![]() | |
GwaiLow | donderdag 21 april 2016 @ 00:01 |
En Psv moet natuurlijk altijd makkelijk kampioen worden met deze selectie. Vind het al een schande als je op doelsaldo kampioen zal worden. Zelfs beslissingen van een scheids zouden geen invloed mogen hebben op t kampioenschap van psv | |
Scarface88 | donderdag 21 april 2016 @ 00:02 |
Ik ben er in ieder geval helemaal klaar mee dit seizoen. Ga hier in de USA wel lekker American football volgen, hebben we tenminste videobeelden. | |
hafcfan | donderdag 21 april 2016 @ 00:09 |
Cambuur moet winnen van jullie dus de bus parkeren gaat ook niet. 7-0 moet kunnen | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:10 |
Cambuur moet niets als ze morgen gewoon winnen en hopen op wat Ajax doet. | |
hafcfan | donderdag 21 april 2016 @ 00:12 |
Ja als, maar dat doen ze niet | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:14 |
Ik vind Cambuur wel redelijk naïef geworden. Ze voeren voor de camera's wel een lachwekkend slechte act op. Die zijn sowieso al gedegradeerd maar dat durven ze niet toe te geven. | |
Keyos | donderdag 21 april 2016 @ 00:15 |
Goede beslissing, mooiste sport op aarde. Niet dat daar nooit arbitrale blunders voorkomen maar het is in ieder geval een stuk eerlijker dan voetbal. Voetbal heeft nog zoveel regels die echt niet kunnen (een tikje tegen iemands voet in de vorm van natrappen staat dezelfde straf op als iemands been breken met gestrekt been inkomen). | |
hafcfan | donderdag 21 april 2016 @ 00:18 |
Klopt. Ook in plee ofs kansloos. Denk ik ook van Excelsior en W2 trouwens. Graafschap zit in de flow en kunnen zich prima handhaven als ze met de druk kunnen omgaan. Benieuwd hoe ze het dan volgend seizoen doen. Als de ze de lijn van na de winter doortrekken kunnen ze zich prima handhaven. Spelen beter dan Roda bijvoorbeeld. | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:21 |
Maar Cambuur moet verplicht zes punten halen. Vier punten is verboden. Als ze morgen niet winnen, kunnen ze op 1 mei met de rouwstoet vanuit Eindhoven terug. | |
hafcfan | donderdag 21 april 2016 @ 00:24 |
Die kunnen de druk nooit aan. Ik voorspel tranen in Leeuwarden morgen en veel choke. | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:25 |
Toch ook wel benieuwd hoe PSV met de druk om zal gaan. | |
Scarface88 | donderdag 21 april 2016 @ 00:26 |
Moet alleen nog een favoriete team uitkiezen ![]() | |
hafcfan | donderdag 21 april 2016 @ 00:27 |
PEC uit is erg lastig | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:30 |
Ik denk dat naar speelronde 34 kijken momenteel geen zin heeft. Als PSV niet uithaalt tegen Cambuur, want Ajax gaat zeker wel met 2 doelpunten verschil winnen, denk ik dat het gelopen is. | |
hafcfan | donderdag 21 april 2016 @ 00:31 |
Heb je gelijk in. Hoeveel moeten ze zeker winnen dan? 6-0? | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:37 |
6 doelsaldopunten is het verschil Even grof gezien: Ajax wint sowieso twee keer. Dan stijgt het minstens naar +8 en moet PSV echt twee keer rrrrrrruim winnen. Gelijk doelsaldo is overigens PSV kampioen want die hebben meer doelpunten. | |
Tchock | donderdag 21 april 2016 @ 00:41 |
Het is ook wel te verwachten dat Ajax met méér dan 1 goal verschil van De Graafschap wint. Dus PSV moet 4-0 of 5-0 winnen van zowel Cambuur als PEC. Ik zei het vóór PSV-Vitesse al, maar kampioen worden op doelsaldo lijkt me echt onmogelijk. | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:42 |
Zeker als Cambuur morgen geen zege boekt, heeft De Graafschap lucht en zijn ze met hun hoofd meer bij de wedstrijden van P/O die niet lang daarna volgen. | |
Tchock | donderdag 21 april 2016 @ 00:43 |
Precies. Zou goed zijn voor PSV als Cambuur morgen wint, want dan kan DGS degraderen afhankelijk van de uitslag van Cambuur - Excelsior en zullen ze er vol op klappen. Heerlijk dit zinloze gespeculeer, trouwens. ![]() ![]() | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:46 |
Ik ging me net eigenlijk pas beseffen dat het gebler van Cocu helemaal debiel is. PSV moet twee keer enorm diep gaan. | |
Tchock | donderdag 21 april 2016 @ 00:50 |
Ik vind Cocu een prima coach, maar hij zou gewoon Ziyech-stijl geen enkel interview moeten geven. Wat wauwelt die kerel maar door zeg. | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:52 |
Ik vind hem een prima coach, alleen is het oliedom geweest om te stellen dat je bij vier keer winst kampioen bent. | |
Tchock | donderdag 21 april 2016 @ 00:54 |
Heb je liever allemaal van die veilige cliché's dan? Vond het wel leuk dat hij zijn nek uitstak. En bovendien denk ik dat het geen rare opmerking is, gezien de moeite die Ajax heeft. Lijkt er alleen op dat hij nét geen gelijk gaat krijgen. | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:55 |
Nee, het liefst heb ik dat de journalisten meer factchecken en mee gaan in de discussie. Het is allemaal wat klammetjes en hetzelfde riedeltje tegenwoordig. Je krijgt bijna nooit meer inzichten in filosofieën van coaches. | |
Tchock | donderdag 21 april 2016 @ 00:58 |
Ik heb net Van Bronckhorst horen zeggen: "De wedstrijd voor een bekerfinale is altijd lastig natuurlijk, omdat de bekerfinale staat voor de deur" ![]() ![]() | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 00:59 |
Van Bronckhorst is sowieso een clichémachine van hier tot Tokyo. Wat mij betreft is het momenteel. 1. Cocu -- -- 2. De Boer = = = = = = = = = == 3. Van Bronckhorst | |
HL_Dog43 | donderdag 21 april 2016 @ 02:40 |
Toch weer een ZEER discutabele penalty. Waar moet ie zijn armen dan houden? Eraf hakken? Kom eens op zeg. Dat weerhoudt me echter niet om te zeggen, dat PSV het mislopen van de titel HE-LE-MAAL aan zichzelf heeft te danken. | |
Seam | donderdag 21 april 2016 @ 03:01 |
Sowieso american football ![]() | |
Scarface88 | donderdag 21 april 2016 @ 03:10 |
Klopt ![]() | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 09:38 |
| |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 09:41 |
TP-VISION | |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 09:44 |
| |
Dven | donderdag 21 april 2016 @ 09:47 |
![]() Hebben wel voorgesteld om voor 2 miljoen extra per jaar de naam te veranderen in DSV | |
tompsv18 | donderdag 21 april 2016 @ 09:49 |
| |
Ajacied422 | donderdag 21 april 2016 @ 09:50 |
Dit moet de eerste keer zijn dat Kapteijns een nieuwtje heeft. | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 09:57 |
Maar hoe doen ze dat dan? Want ik neem aan dat de plek die Philips nu als niet-hoofdsponsor krijgt voorheen anders ingevuld werd? Dus dat je er per saldo aan totale sponsorinkomsten wel wat op bijlegt als je nu hoofdsponsor+grote sponsor nodig hebt om tot een bedrag te komen waar voorheen alleen je hoofdsponsor voor stond. | |
Gutanoth | donderdag 21 april 2016 @ 10:09 |
Tering wat sneu. Je moet als PSV toch gewoon een shirtsponsor kunnen vinden die evenveel zoniet meer betaalt dan fucking Ziggo ![]() | |
Donnie-Brasco | donderdag 21 april 2016 @ 10:19 |
Want? Je kan er niet omheen dat qua branding Ajax een veel grotere naam heeft dan PSV. | |
Tarado | donderdag 21 april 2016 @ 10:31 |
dat is ook zo maar wel jammer want ook hier had ik liever gehad dat PSV er meer uit had gehaald, nu zie je dat terwijl het in de top steeds meer wordt het in NL steeds minder wordt wat betreft dit soort inkomsten. | |
BadderHaring | donderdag 21 april 2016 @ 10:59 |
Precies, want dit is voor Ziggo, of een eventuele opvolger bij Ajax, ook weer een argument om een minder aanbod te doen. En vervolgens ook bij Feyenoord en de andere clubs. | |
Gutanoth | donderdag 21 april 2016 @ 11:02 |
PSV dat bij de laatste 16 van de Championsleague zat of Ajax dat nog geen deuk in een pakje boter wist te slaan in de europa league? | |
Lange_Lans | donderdag 21 april 2016 @ 11:02 |
Ik denk dat je het veel breder moet zien. PSV heeft een gezonde basis in verscheidene sponsoren, waardoor ze op een heel respectabel sponsorbedrag komen. Dat doen ze al verschillende jaren heel erg goed en dat is de reden dat PSV zich sinds jaar en dag kan meten met Ajax. | |
Donnie-Brasco | donderdag 21 april 2016 @ 11:02 |
Ahhh kijk, iemand die er niks van snapt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 11:03 |
Gast kom op hey, je snapt toch wel dat in the bigger picture Ajax gewoon een grotere club is dan PSV? En dat sponsoren niet één jaartje terugkijken. Meer prijzen, meer naamsbekendheid, meer 'grote' voetballers voortgebracht, etc. etc. Dan boeit een jaartje geen/matige CL voor een sponsor vrij weinig hoor. | |
LosBuenosMuchachos | donderdag 21 april 2016 @ 11:07 |
Dat PSV niet meer krijgt dan Ajax kan ik zeker nog wel mee inkomen ja. Maar als PSV maar +-5mio eruit heeft weten te trekken vind ik ook wel weer het andere uiterste.. Maar laten we nog maar even afwachten ipv blind naar de Telegraaf te luisteren | |
Lange_Lans | donderdag 21 april 2016 @ 11:07 |
Je kunt moeilijk ontkennen dat het merk Ajax groter is dan het merk PSV. Als je zegt dat je uit Nederland komt beginnen de meeste buitenlanders over Cruyff. Daarna over Ajax en daarna pas over PSV. Dat laatste heeft dan weer meer te maken met Romario en Ronaldo. Neemt niet weg dat Philips en PSV wel met elkaar geassocieerd worden en dat Philips heel lang in de top 10 bekendste merken ter wereld heeft gestaan. Maar vraag bijvoorbeeld in de USA naar de link tussen Philips en PSV en niemand zal hem je kunnen vertellen. Het doet ook een beetje sneu aan om steeds te moeten verkondigen hoeveel groter jouw club is. Ik denk dat we met zijn allen heel trots mogen zijn op PSV. We hebben in ieder geval weer iets neergezet in Europa. Dat is wat mij betreft veel belangrijker dan de waarde van een naam. | |
Donnie-Brasco | donderdag 21 april 2016 @ 11:11 |
Ik vind van niet, Ajax heeft die 8 miljoen er uit kunnen trekken, maar dat is ook niet van harte gegaan. Heeft lang geduurd voordat Ajax een sponsor had gevonden. Dus die 8 miljoen is al een beetje vertekend. Het is niet zo dat Ajax het lachend heeft weten binnen te halen. | |
Lange_Lans | donderdag 21 april 2016 @ 11:12 |
Het is overigens ook niet gek dat er niet de hoofdprijs wordt betaald. Het is nota bij de benen de Philips Sport Vereniging. PSV zal altijd geassocieerd blijven met Philips. | |
Lange_Lans | donderdag 21 april 2016 @ 11:13 |
En los. |