vipergts | zondag 17 april 2016 @ 12:43 |
![]() ![]() http://programma.vpro.nl/buitenhof Iedere zondag bij de koffie kijken naar Paul, Marcia of Pieter Jan. | |
Szura | zondag 17 april 2016 @ 12:43 |
Die Meyer krijgt bepaald niet de sympathiefactor | |
Tomatenboer | zondag 17 april 2016 @ 12:47 |
Zeker wel. Zegt zinnige dingen. ![]() | |
borisz | zondag 24 april 2016 @ 10:26 |
| |
Szura | zondag 24 april 2016 @ 10:28 |
Wat fantastisch dat zo'n marginaal clubje van Kuzu en Ozturk, die in de vergetelheid zullen verdwijnen, een stoel krijgt aan de tafel van Buitenhof. | |
Szura | zondag 24 april 2016 @ 12:27 |
Valt gelijk door de mand ![]() | |
xzaz | zondag 24 april 2016 @ 12:34 |
De Turkheid is groot in deze aflevering. | |
xzaz | zondag 24 april 2016 @ 12:46 |
Kunnen we niet beter praten over hoe we depressies kunnen voorkomen? | |
Szura | zondag 8 mei 2016 @ 12:28 |
Wat een stuitende borstklopperij van Van Boxtel over z'n NS. Fantastisch dat jullie reizigers meehelpen aan klimaatneutraal reizen, ben ik geweldig trots op ![]() Maar u zult voorlopig moeten staan in de spits. | |
Szura | zondag 8 mei 2016 @ 12:32 |
@hakhverdian Ik had alle stoelen in de studio bezet zodat Van Boxtel zou moeten staan. #Buitenhof ![]() | |
michaelmoore | zondag 8 mei 2016 @ 12:35 |
ongeloofelijk ,, het slechts spoorbedrijf in de wereld en hij prijst zijn cluppie skyhigh de sukkel | |
Monolith | zondag 8 mei 2016 @ 12:38 |
Overdrijven is ook een vak. Vraag de gemiddelde ex-pat eens wat ze vinden van het Nederlandse OV. | |
xzaz | zondag 22 mei 2016 @ 12:43 |
Slecht verhaal dat ttip. | |
eriksd | zondag 22 mei 2016 @ 13:21 |
Dat weet jij met al je reiservaring? | |
borisz | zondag 12 juni 2016 @ 12:09 |
| |
michaelmoore | zondag 12 juni 2016 @ 13:05 |
halve Zoolstra zat een beetje over etnisch profileren te OH en , hij wil wat stemmen bij de PVV vandaan halen kennelijk http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-loopt-gevaar.dhtml dit verhaal, PVV klets op VVD style | |
vipergts | zondag 12 juni 2016 @ 13:09 |
Ik verbaasde me sowieso over zijn gewauwel | |
Monolith | zondag 12 juni 2016 @ 13:38 |
Zit het even terug te kijken, maar wat een ontluisterend zwak verhaal van Zijlstra. ![]() | |
borisz | zondag 19 juni 2016 @ 12:20 |
| |
michaelmoore | zondag 19 juni 2016 @ 12:27 |
Heeft de Pechtold niks ander te doen dan naar Syrie te gaan om nog een miljoen moslims naar binnen te loodsen?? Tjonge jonge wat een politici hebben we hier toch | |
Kaas- | zondag 19 juni 2016 @ 12:29 |
Naar Turkije staat hierboven. | |
Monolith | zondag 19 juni 2016 @ 12:29 |
Drie regels tekst lezen was te veel gevraagd? | |
michaelmoore | zondag 19 juni 2016 @ 12:32 |
wat een sukkel die Pechhtold denkt dat ie premier gaat worden , de dwaas kleurloze partij die D66 [ Bericht 4% gewijzigd door GSbrder op 19-06-2016 13:42:23 ] | |
borisz | zondag 19 juni 2016 @ 12:32 |
Wat een matig interview van Witteman. ![]() | |
Monolith | zondag 19 juni 2016 @ 12:36 |
Fijn, wat moet ik met dit zwakzinnige gezwets? [ Bericht 0% gewijzigd door GSbrder op 19-06-2016 13:42:41 ] | |
aapnoodmies | zondag 19 juni 2016 @ 12:36 |
vind Buitenhof sowieso steeds matiger worden. Kijk nu steeds vaker Cafe Weltschmerz, gaat veel dieper in op de materie. | |
Szura | zondag 19 juni 2016 @ 12:39 |
Leek niet goed voorbereid. Haalde een initiatief van D66 door elkaar met de VVD en moest nog uitgelegd krijgen hoe een amendement werkt. | |
Kaas- | zondag 19 juni 2016 @ 13:10 |
Moet je je posts hier nou eens terugzien. Je kan twee landen nog niet eens uit elkaar houden en noemt dan iemand anders een dwaas. De ironie. Niemand die jou serieus neemt beste michaelmoore. [ Bericht 0% gewijzigd door GSbrder op 19-06-2016 13:43:23 ] | |
GSbrder | zondag 19 juni 2016 @ 13:28 |
Dames en heren, iets minder geflame en getrol graag. Moslims bashen niet hier. | |
Szura | zondag 19 juni 2016 @ 13:31 |
Kan die zwakzinnigheid niet gewoon weg? Dit is een serieus topic. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2016 @ 13:44 |
Heb 3 posts aangepast. Gaat iemand door, dan wordt het vanaf nu weggehaald. | |
borisz | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:07 |
Morgen weer.
| |
Szura | zaterdag 27 augustus 2016 @ 16:22 |
Waarom krijgt die 'partij' met twee zetelrovers al voor de tweede keer dit podium? | |
borisz | zondag 28 augustus 2016 @ 12:52 |
Wat is Witteman een drama vandaag. | |
Kaas- | zondag 28 augustus 2016 @ 12:54 |
Verschrikkelijk oninteressante uitzending ja. Althans, dat vermoed ik, ik ben gestopt met volgen. ![]() | |
Kaas- | zondag 28 augustus 2016 @ 13:04 |
Oke, dat gesprek over de zorg en gezondheidsverschillen was nog wel boeiend. | |
vipergts | zondag 4 september 2016 @ 11:31 |
Ik vind Witteman nooit wat vind het een vervelende gastheer. O Sigrid Kaag vandaag | |
michaelmoore | zondag 4 september 2016 @ 12:49 |
wat een akelig wijf zeg die Cora van Nieuwenhuizen zo voor de multinationals die geen cent belasting meer betalen Bah | |
borisz | zondag 4 september 2016 @ 12:59 |
Zeg Pastors geef eens antwoord op een vraag. | |
michaelmoore | zondag 4 september 2016 @ 13:03 |
dat doet hij goed, hij komt daar om een verjhaal te vertellen he leefbaar Nederland moeten we hebben met pastors als premier meer werk en meer ruimte voor energie neutraal nieuwbouw wonen | |
borisz | zondag 11 september 2016 @ 09:34 |
| |
borisz | zondag 18 september 2016 @ 11:50 |
| |
Atmosphere82 | zondag 18 september 2016 @ 17:20 |
Ik vond dat gesprek tussen die twee vrouwen over het pensioenstelsel wel interessant om te volgen, al lijkt me het voorstel van Barbara Baarsma om als burger zijnde pensioengelden aan andere zaken te gaan besteden als waarvoor het bedoeld is (het pensioen zelf) niet verstandig. Het stelsel is nu al behoorlijk chaotisch en het is nu al vrij onzeker of je wel genoeg geld krijgt uitgekeerd na de pensioensleeftijd. | |
michaelmoore | zondag 18 september 2016 @ 21:24 |
precies ze vertelde precies zoals het is laat mensen beslissen over hun eigen spaargeld | |
Atmosphere82 | zondag 18 september 2016 @ 23:55 |
Hm, ik was het wel eens met de stelling van haar dat de verplichte afdracht van pensioenpremie omlaag zou moeten. Het zou misschien beter zijn als het helemaal afgeschaft werd. Niet sparen, ook geen pensioen. Eigen verantwoordelijkheid. | |
michaelmoore | maandag 19 september 2016 @ 09:04 |
juist , we hebben toch AOW, en er zijn 1000.000 mensen die ook niet extra sparen voor pensioen boven op de AOW zoals zelfstandigen laat de vrije netto bestedingsruimte wat toenemen dan kunnen de lonen gelijk blijven en is er ook speelruimte voor sparen en aflossen | |
michaelmoore | maandag 19 september 2016 @ 09:06 |
ze zei ook, het zit er wel in die 1000 miljard , maar het is nog de vraag of het er wel uit gaat komen gebruik je het voor aflossing dan is da vast van jou | |
borisz | zondag 25 september 2016 @ 10:18 |
| |
Evertjan | zondag 25 september 2016 @ 11:01 |
dat levert weer een hoop zuur op. Waarom nooit eens wat positief nieuws om te bespreken | |
Monolith | zondag 25 september 2016 @ 11:03 |
Als je liever nieuws ziet over een olifantje dat geboren is in één of andere dierentuin, dan kun je altijd nog naar SBS6 kijken. | |
michaelmoore | zondag 25 september 2016 @ 11:06 |
, of naar de prijsuitreiking van de vriendenlotery | |
Szura | zondag 25 september 2016 @ 12:41 |
Gaan we het nou weer over 'pleur op' hebben ![]() | |
Atmosphere82 | zondag 25 september 2016 @ 19:53 |
Was het gedeelte met Jesse Klaver interessant? Dat gedeelte heb ik vandaag gemist. | |
michaelmoore | zondag 25 september 2016 @ 21:09 |
hij lijkt op Obama. want zijn opa parkeerde ook altijd de auto achter de schuur en zijn moeder was ook de enigste van het gezin | |
borisz | zondag 9 oktober 2016 @ 12:11 |
Didi! | |
vipergts | zondag 9 oktober 2016 @ 12:14 |
Samson 😏 | |
michaelmoore | zondag 9 oktober 2016 @ 12:16 |
Samom probeert weer een VVD light te doen, hij begrijpt nog steeds niet waarom hij de achterban is verloren de 4.000.000 huurders die dit jaar weer een extra huurverhoging voor de kiezen krijgen om de HRA te financieren en veel moeite hebben om rond te komen met een modaal inkomen en 700 euro huur voor een klein flatje Samsom zal volgend jaar wel burgemeester van Tilburg of Zwolle worden [ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 09-10-2016 12:32:06 ] | |
Szura | zondag 9 oktober 2016 @ 12:32 |
Wat ik nou nog altijd niet snap is wat PvdA-leden nou precies te kiezen hebben als het Samsom vs. Asscher wordt. | |
borisz | zondag 9 oktober 2016 @ 12:49 |
Ome Joop noemt de ANBI-regeling ook nog even. Ik dacht al, wanneer komt het ![]() | |
michaelmoore | zondag 9 oktober 2016 @ 20:41 |
niets, gewoon dat de huren weer net zo hard omhoog blijven gaan, hij wil gewoon een mooie baan en na de verkiezingen drukt ie zijn snor weer en Asscher is gewoon D66 kun je beter op D66 stemmen Samsom zit te kletsen als een VVD-er die stommerd , en hij heeft het zelf niet door, zit maar te bazelen over koophuizen die financieel onder water stonden, de oen. [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 09-10-2016 21:48:36 ] | |
Atmosphere82 | dinsdag 11 oktober 2016 @ 18:17 |
Ik vond die Amsterdamse SP'er nou ook niet echt kundig overkomen. | |
michaelmoore | zondag 16 oktober 2016 @ 12:06 |
http://www.vpro.nl/buitenhof.html Belastingdienst Een veel te dure reorganisatie, miljoenen extra's voor ambtenaren die tóch al tegen hun pensioen aan zaten en een staatssecretaris die dit alles laat aan de Kamer vertelde. De crisis rond de Belastingdienst was deze week compleet. Hoe geloofwaardig is onze Belastingdienst? In Buitenhof de man die aan de wieg stond van het huidige belastingstelsel: Leo Stevens, emeritus hoogleraar en kroonlid van de SER. [ Bericht 66% gewijzigd door michaelmoore op 16-10-2016 12:43:42 ] | |
borisz | zondag 16 oktober 2016 @ 12:31 |
Doet de PVDA toch goed. Iedere dag aandacht voor hun verkiezingscampagne ![]() | |
borisz | zondag 16 oktober 2016 @ 13:00 |
Leo Stevens![]() Maar dan een paar jaargangen eerder. Niet mijn favo vak ![]() | |
Atmosphere82 | zondag 16 oktober 2016 @ 21:37 |
Ik vond deze heer Stevens een hoop zinnige dingen zeggen in de uitzending. ![]() | |
michaelmoore | zondag 16 oktober 2016 @ 23:46 |
deze heer stevens draaide erom heen | |
Atmosphere82 | maandag 17 oktober 2016 @ 22:51 |
Dat wel, maar zijn verhaal over de fictieve rente in combinatie met de door de overheid opgestelde te hoge belasting op spaargeld vond ik zeer plausibel. Al vergat hij daarbij wel te zeggen dat dit beleid uiteindelijk wordt aangestuurd door de Europese Centrale Bank. | |
Kaas- | maandag 17 oktober 2016 @ 22:55 |
Vreselijk boek. ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 18 oktober 2016 @ 00:30 |
die belasting is gewoon diefstal net als de bekeuringen op de A2 waar je slechts 100 mag rijden op een 5 baansweg en dan noemt men de overheid in Bulgarije corrupt , ik vind dit net zo erg | |
Atmosphere82 | dinsdag 18 oktober 2016 @ 16:21 |
Tsja, daar zit wat in. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 18 oktober 2016 @ 16:45 |
Jij vindt toch alle belasting diefstal? ![]() Michael Moore denkt daar heel anders over. Hier legt hij uit waarom het juist een uitstekend idee is om wel met een groot collectief stelsel te werken. tl;dr-versie: het is reteefficiënt en je krijgt voor een beetje extra kosten veel extra services die je anders voor veel meer geld individueel zou moeten kopen. ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 18 oktober 2016 @ 19:42 |
belasting is diefstal de overheid strooit met de ontvangen geld, het geld MOET op en er is dus altijd tekort De overheid is verslaafd aan belasting heffen . opheffen 90% van de overheid opheffen zorgverzekeraars opheffen pensioenfondsen opheffen en nationaliseren van de woningbouwverenigingen [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-10-2016 21:54:22 ] | |
Atmosphere82 | dinsdag 18 oktober 2016 @ 20:59 |
Die laatste twee punten lijken me ook wel een goed idee, de eerste twee punten niet. | |
michaelmoore | zondag 23 oktober 2016 @ 11:17 |
weinig nieuws vandaag Na de mislukte hervorming van de provincies gaat Plasterk nu de hervorming van het hele stelsel laten mislukken
| |
borisz | zondag 23 oktober 2016 @ 12:05 |
Ome Roon wellicht de slechtste minister van dit kabinet... Helaas. | |
Hexagon | zondag 23 oktober 2016 @ 12:19 |
DIe kerel heeft inderdaad nauwelijks politiek gevoel. | |
Evertjan | zondag 23 oktober 2016 @ 12:26 |
Komt ook een beetje door zijn beperkte takenpakket had deze man graag willen zijn op VROM of op EZ | |
borisz | zondag 23 oktober 2016 @ 12:31 |
Maar wat hij heeft gedaan, heeft hij ook dramatisch aangepakt. Van de provinciefusie tot NSA-Gate. | |
michaelmoore | zondag 23 oktober 2016 @ 12:39 |
nou hij is getackeld door de Eerste kamer in opdracht van de Provincies in zijn hervormingsklus in opdracht van het kabinet nu is het dus zaak de getrapte verkiezingen kwijt te raken De provincies hebben zo langzamerhand de macht in Nederland, en het kan niet de bedoeling zijn, dat de provincies meer macht hebben dan de kiezers Samenvoegen van de beide kamers zou een goede oplossing zijn Maar als hier ook de Eerste kamer in opdracht van de provincies moet stemmen zullen zij wederom tegenstemmen | |
michaelmoore | zondag 23 oktober 2016 @ 12:41 |
nou hij is getackeld door de Eerste kamer in opdracht van de Provincies in zijn hervormingsklus in opdracht van het kabinet | |
Evertjan | zondag 23 oktober 2016 @ 13:16 |
dat hele idee van die superprovincies hebben ze ook wel heel snel laten varen was geloof ik ook niet 1 van de toppunten van dit Kabinet | |
michaelmoore | zondag 23 oktober 2016 @ 18:51 |
Het was een zoveelste poging de provinciebestuurders hebben meer macht als het kabinet , omdat ze de eerste kamer in de zak hebben | |
vipergts | zondag 13 november 2016 @ 09:59 |
Alles draait om Trump vandaag. | |
michaelmoore | zondag 13 november 2016 @ 10:20 |
Trump day today | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 10:26 |
Trump en de media De Amerikaanse media liggen onder vuur. Niet alleen zouden ze Donald Trump aan zijn overwinning hebben geholpen – aldus Hillary Clintons campagneleider John Podesta vrijdag – ze hebben de uitslag van de presidentsverkiezingen totaal onderschat. Hoe moeten de mainstream media verder in een wereld waar feiten verdacht zijn, en social media een eigen waarheid creëren? In Buitenhof de Nederlander Almar Latour, topman bij Dow Jones Media, de uitgever van onder meer de Wall Street Journal, de grootste krant van Amerika. Trump en de Europese elite De Verenigde Staten rekenden deze week af met het establishment. Maar ook in Europa groeit het ressentiment tegen de gevestigde klasse. In Buitenhof een gesprek met EU-Ombudsman Emily O’Reilly, waakhond van de Europese Unie. Over Trump, de overstap van oud-president van de Europese Commissie José Manuel Barroso naar Goldman Sachs en de verborgen bijbaan van oud-Eurocommissaris Neelie Kroes. Trump en de Nederlandse verkiezingen De overwinning van Donald Trump zorgde voor een politieke aardschok. Kay van de Linde was nauw betrokken bij de verkiezingscampagnes van Pim Fortuyn, Rita Verdonk en Rudy Giuliani. Wat betekent Trumps campagnestrategie voor de verkiezingscampagne in Nederland? Schuim en As met Tom-Jan Meeus Schuim en As besteedt aandacht aan het buitenlandse nieuws. Deze week met Amerika-kenner en NRC-columnist Tom-Jan Meeus. Presentatie: Marcia Luyten | |
borisz | zondag 13 november 2016 @ 12:48 |
Kay vd Linde ![]() Overigens denk ik dat hij wel gelijk heeft mbt Hillary. | |
vipergts | zondag 13 november 2016 @ 13:42 |
Ook met stemmen, ook ons referendum bewijst dat stemmen dus belangrijk is. | |
borisz | zondag 20 november 2016 @ 10:16 |
| |
hpeopjes | zondag 20 november 2016 @ 12:46 |
Wat een schaamteloze lul is die Hugo Borst toch ook. Hij heeft geld zat om voor z'n moeder 24-uurs privé-verpleging te regelen en dan is z'n hele probleem opgelost. Maar nee, meneer casht liever nog wat meer met een boekje over d'r ellende en eist dat de belastingbetaler zijn fucking probleem oplost. ![]() | |
Atmosphere82 | zondag 20 november 2016 @ 17:45 |
Ondanks dat ik geen aanhanger van het CDA ben mag ik Sybrand Buma wel. Hij is toch één van de minder erge CDA'ers vind ik, zeker als je het vergelijkt met een Maxime Verhagen of een Camiel Eurlings! ![]() | |
michaelmoore | zondag 20 november 2016 @ 20:42 |
Buma moet burgemeester worden, hij is veel te eerlijk voor Den Haag | |
michaelmoore | zondag 20 november 2016 @ 21:25 |
Verhagen is een rat net als Blok, Eurlings is een wijfie | |
Atmosphere82 | dinsdag 22 november 2016 @ 18:12 |
![]() | |
hpeopjes | dinsdag 22 november 2016 @ 18:58 |
Buma maakt inderdaad een veel betere indruk dan al die anderen. Maar pas op, het CDA =/= Buma. En om baasje te kunnen worden van het CDA moet je toch echt wel wat vuile streken tot in de puntjes beheersen! | |
#ANONIEM | dinsdag 22 november 2016 @ 19:16 |
Je moet vooral ook Brabant en Limburg aan weten te spreken. Dat lukt niet zo eenvoudig met een stijf figuur als Buma. | |
michaelmoore | zondag 27 november 2016 @ 12:06 |
Nou kijk het vanavond wel Al dat gezeur van die huurders over woningbouwdirecties die in Maseraties rijden en op Bonaire en Spanje wonen ze werken er toch hard voor? Moeten we heel Nederland soms volbouwen dan, Er is al haast geen natuur over
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 27-11-2016 12:22:34 ] | |
vipergts | zondag 27 november 2016 @ 12:25 |
Vast maar was dat niet de vestia directeur die maserati rijdt terwijl hij vestia aan de rand van de afgrond bracht, dat is het probleem | |
michaelmoore | zondag 27 november 2016 @ 13:08 |
ne die andere reed in een Maseratie en die staal heeft een woning in Bonaire en kreeg een miljoen mee, maar dat had de raad van bestuuur van die woningbouwvereniging goed gekeurd en die huurverhogingen dat is gewoon marktwerking , er zijn geen huurwoningen gewoon gebrek aan investeeerders denk ik Allemaal gezeur van die scheefhuurders | |
borisz | zondag 4 december 2016 @ 12:30 |
Dit debat over Links. ![]() Cuperus heeft meer zinnige dingen te zeggen dan vd Lee | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2016 @ 12:31 |
Ja..... | |
michaelmoore | zondag 4 december 2016 @ 12:33 |
klopt die lee heeft het alleen maar over de energietransitie, de gewone man in de straat kan dat woord niet eens uitspreken en weet bij god niet waar de sukkel het over heeft Laat hij eens praten over de bouw van betaalbare huurwoningen dan begrijpt men hem Koeien weg , huizen bouwen. | |
Evertjan | zondag 4 december 2016 @ 13:08 |
men mist een Jan Schaefer bij de linkse partijen | |
michaelmoore | zondag 4 december 2016 @ 18:13 |
Die Spekman is net zo gek met zijn chinese MAO jasje en rode boekje [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 04-12-2016 19:31:16 ] | |
hpeopjes | zondag 4 december 2016 @ 20:53 |
Was wel ff lachen. Leek op een gegeven moment wel een straatfittie. Die Cuperus had e.e.a nog wel redelijk door. maar die Van der Lee kan beter een ander beroep proberen. | |
Szura | zondag 11 december 2016 @ 12:17 |
Volgens mij is er meer vertrouwen in de rechterlijke macht in Nederland dan de politiek, VNL/Leefbaar/Fortuyn-mevrouw. | |
borisz | zondag 11 december 2016 @ 12:24 |
De rechtsebingo is al weer vol ![]() | |
Szura | zondag 11 december 2016 @ 12:25 |
De drogredenen vliegen je om de oren ![]() | |
borisz | zondag 11 december 2016 @ 12:26 |
Leefbaar wil alle Sociale Huurwoningen slopen om vervolgens de Rotterdammers de stad uit te jagen. ![]() | |
Szura | zondag 11 december 2016 @ 12:28 |
Binnen 5 minuten heeft ze gezegd dat de elite beloftes niet nakomt richting kiezers en dat dat zeer kwalijk is, dat Leefbaar zich soms niet populair maakt door in het gemeentebestuur bepaalde maatregelen te nemen en dat het echt nodig is om met andere partijen samen te werken (dus compromissen sluiten). Domme mevrouw ![]() | |
hpeopjes | zondag 11 december 2016 @ 12:28 |
Alle Rotterdammers zijn de stad jaren geleden al uitgevlucht. ![]() | |
Loekie1 | zondag 11 december 2016 @ 12:41 |
De elite is aan het woord, definities over woede, mijn god. | |
borisz | zondag 11 december 2016 @ 12:51 |
Democraten hebben een groot probleem. In 35 staten hebben ze niets te zeggen en nog één erbij en de GOP kan de grondwet gaan aanpassen. | |
Loekie1 | zondag 11 december 2016 @ 12:52 |
Kijk eens, de populisten ondermijnen de democratie, zegt professor Buruma. [ Bericht 18% gewijzigd door Loekie1 op 11-12-2016 13:03:52 ] | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 11:01 |
Vandaag: Alexander Pechtold Regeren of oppositie voeren? Voor D66 is de keuze helder: D66 wil gaan regeren. 2017 wordt voor de Democraten daarom het jaar van de waarheid, en al helemaal voor Alexander Pechtold. Het buitenland heeft zijn speciale belangstelling. Nederland moet weer meer ‘gidsland’ worden: op een moderne manier. Leon de Winter over Donald Trump De wereld volgens Trump, deze week met Leon de Winter. De schrijver en columnist kent de Verenigde Staten van binnenuit: hij woonde jarenlang in Hollywood en was gastdocent aan de Universiteit van Berkeley. Hoe kijkt hij naar de beloftes van Trump om Amerika weer great te maken? De lessen van Uruzgan De missie in Uruzgan kostte vierentwintig Nederlandse soldaten het leven, en de provincie in Afghanistan is voor een groot deel weer in handen van de Taliban. Martijn Kitzen promoveerde deze week op de missie, met zijn boek ‘Oorlog onder de mensen’. Hij velt een scherp oordeel over politiek wensdenken in tijden van oorlog. Wat moeten we leren van Uruzgan? En hoe moet het Westen dan te werk gaan in Syrië, waar deze week in Aleppo honderden mannen, vrouwen en kinderen de dood vonden? Schuim en As Schuim en As besteedt aandacht aan het buitenlandse nieuws. Deze week met Trouw-journalist Seada Nourhussen. Presentatie: Pieter Jan Hagens | |
remlof | zondag 18 december 2016 @ 11:20 |
Alexander Pechtgod ![]() | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 12:24 |
D66 sluit toch ook gewoon uit ![]() | |
Gutmensch | zondag 18 december 2016 @ 12:26 |
Ja, dat zei ie net ook. De PVV uitsluiten spreekt voor zich. | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 12:27 |
Dat vind ik ook geen probleem alleen moet je dan niet gaan miepen dat andere partijen ook weer partijen uitsluiten. | |
Kaas- | zondag 18 december 2016 @ 12:37 |
Ik was langzaam maar zeker een beetje aan het afknappen op Pechtold, maar dit was echt goed. Topboodschap. Als hij dit aanhoudt mag hij van mij nog even door. | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 12:39 |
Vond het niet veel zeggend eigenlijk. Maarja beetje kort interview ook. | |
Kaas- | zondag 18 december 2016 @ 12:40 |
Dat is absoluut niet wat er gezegd werd. In dat deel uitte Pechtold terecht kritiek op dat partijen nu over andere partijen doen alsof ze die gaan uitsluiten en alsof er niet mee samen te werken valt, terwijl ze dat na 15 maart gewoon zullen doen en daarmee weer eens het onbegrip bij de kiezer voor al dat oneerlijke politieke handelen zullen vergroten. Die kloof tussen burger en politiek groeit al tot enge hoogten en die moeten dergelijke partijen zo niet verder vergroten. De belofte dat D66 niet met PVV zal regeren is eentje die per definitie nagekomen zal worden en die eerlijk is. Verder is D66 een partij die samenwerking en de compromis zoekt, in plaats van alsmaar te doen alsof enkel het eigen gelijk telt en 100% waargemaakt zal kunnen worden. | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 12:41 |
Leon lult ook maar een beetje voor zich uit. Als hij zichzelf maar kan horen. | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 12:42 |
Maar wat was nu precies zijn boodschap? | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 12:44 |
Naja, D66 zoekt natuurlijk geen compromis wanneer straks 42 zetels gaan naar de PVV. De mensen die daarop stemmen kunnen figuurlijk aan het gas van D66. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2016 12:44:51 ] | |
Kaas- | zondag 18 december 2016 @ 12:46 |
Dat Nederland in een volgend kabinet weer voor moet lopen op buitenlands beleid door iets meer dominee te spelen op het gebied van democratie en mensenrechten en iets minder koopman, en daar in Europees verband ook meer op in moet zetten. Dat politici op moeten houden enkel tegen elkaar op te zetten in plaats van de samenwerking op te zoeken. Dat we op moeten houden handelsverdragen zo groot te maken door er allerlei zaken in te gooien die niets met handel te maken hebben. En vooral dat Pechtold zelf op moet houden te doen alsof hij volledig gelijk heeft en PVV'ers niet, terwijl die kiezers een hoop terechte zorgen hebben die hij deelt en in de beeldvorming te gemakkelijk weg gewuifd heeft. En uiteraard dat hij de leider is van de partij die bij alle voorgaande verkiezingen de grootste progressieve partij is geworden, en daarmee dus het beste alternatief is voor 'PVVD'. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 14:23 |
En dit is het verhaal waar Pechtold te verkiezingen in gaat? Eerst jarenlang alles wegwuiven en nu ineens beloven dat hij echt wel wat meer gaat luisteren naar de zorgen van de gewone man? Klinkt als verkiezingsretoriek. Dat hele EU verhaal boeit de kiezer geen hol. Ik denk dat D66 met een verhaal moet komen waardoor die angsten (terecht of niet) worden geadresseerd in plaats van een beetje abstract om de brei heen kletsen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2016 14:45:32 ] | |
Monolith | zondag 18 december 2016 @ 17:22 |
Bevestigd in ieder geval dat ik vrij weinig op heb met de koers van Pechtold. | |
Kaas- | zondag 18 december 2016 @ 17:27 |
Met een t. | |
Monolith | zondag 18 december 2016 @ 17:27 |
Pechtolt dan. | |
Kaas- | zondag 18 december 2016 @ 17:28 |
![]() | |
borisz | zondag 18 december 2016 @ 19:43 |
Wat mocht De Winter toch een hoop onzin uitkramen ![]() | |
borisz | zondag 8 januari 2017 @ 12:20 |
Mevrouw de Voorzitter ![]() Hopelijk mag ze door. | |
vipergts | zondag 15 januari 2017 @ 11:30 |
Rutte vandaag ik ben benieuwd | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 15 januari 2017 @ 11:32 |
Die gaat zich weer moeiteloos onder elke kritische vraag uitlullen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 januari 2017 @ 11:32 |
Lekker campagne voeren. | |
Kaas- | zondag 15 januari 2017 @ 12:20 |
Heb vooralsnog vrijwel geen enkel woord van Rutte geloofd. | |
Kaas- | zondag 15 januari 2017 @ 12:29 |
Het valt me al langer op dat er binnen de VVD is afgesproken om vaak te benoemen dat de PVV nog linkser is dan de SP, maar dat maakt de PVV-kiezer volgens mij helemaal niets uit. | |
vipergts | zondag 15 januari 2017 @ 12:31 |
Nou zijn Wilders kritiek kan er wel mee door al moet ik nog zien of hij niet gaat samenwerken | |
#ANONIEM | zondag 15 januari 2017 @ 12:31 |
Ome Wiegel is overigens al weer voor een nieuwe combinatie van pvv en vvd. Mag rechts Nederland de vingers weer bij gaan aflikken ![]() | |
vipergts | zondag 15 januari 2017 @ 12:32 |
Linkser en dan moet je echt je best doen dan Roemer 😂 | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 15 januari 2017 @ 12:32 |
Deze uitsluiting is zo expliciet dat ze er bijna niet meer onderuit komen. Na geen geld meer naar de Grieken, kunnen ze niet nog een keer flikken zou je zeggen. Je merkt opnieuw dat de VVD de PVV keihard gaat framen als links. Heel verwarrend voor alle PVV'ers die de term linksche Gutmensch overal bijslepen. Leuk. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 15 januari 2017 @ 12:34 |
Het gaat om emotie he. Bij een groot deel van de PVV-aanhang zit een diepe haat jegens wat zij zien als links, veroorzaker van alle problemen en as van het kwaad. | |
vipergts | zondag 15 januari 2017 @ 12:35 |
Ik denk niet dat dat voor pvv stemmers wat uitmaakt die zeggen toch dat Geert de nieuwe messias is. Zullen die even bedrogen uitkomen wilders kan beter lippestift uitdelen ipv pepperspray | |
Kaas- | zondag 15 januari 2017 @ 12:36 |
Dat is voor een PVV'er in het geheel niet verwarrend. Die lacht erom en vindt Rutte dan een onbetrouwbare leugenaar, omdat het voor hem zo klaar als wat is dat PVV rechts is want ze zijn tegen moslims. | |
Kaas- | zondag 15 januari 2017 @ 12:38 |
"Met Klaver als premier mag je niet langer een leuk leven leiden." ![]() | |
Gutmensch | zondag 15 januari 2017 @ 12:40 |
Ik dacht dat dit een nabeschouwingstopic was ipv een livetopic. | |
Kaas- | zondag 15 januari 2017 @ 12:42 |
VVD dat zich nu als groenrechts presenteert, dat is wel de grootste onzin die ik Rutte ooit heb horen mededelen. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 15 januari 2017 @ 12:42 |
Dat zou je denken, maar ik ben benieuwd wat de kracht van herhaling kan doen. Veel zou afhangen van of ze op de een of andere manier sociale media kunnen infiltreren. Maar Rutte zegt niets van Trump geleerd te hebben, dus dat is nog de vraag. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 15 januari 2017 @ 12:44 |
Je merkt dat de presentatoren niet genoeg kennis hebben van het duurzaamheids- / duurzame energievraagstuk. Scherp doorvragen of Ruttes stellingen inhoudelijk onderuit halen lukt niet. | |
Houtenbeen | zondag 15 januari 2017 @ 12:50 |
Of willen/mogen ze niet ![]() | |
Freak188 | zondag 15 januari 2017 @ 12:52 |
Klopt. Rutte doet alsof de industrie het wel oplost. Maar de overheid moet sturen door middel van belastingen en subsidies. Maar hij komt ermee weg. | |
Kaas- | zondag 15 januari 2017 @ 12:53 |
Er komen ook genoeg goede oplossingen vanuit de industrie, zoals deze week het 'plasticplan' van Unilever, maar dat betekent niet dat de overheid dan maar niets moet doen. | |
#ANONIEM | zondag 15 januari 2017 @ 12:58 |
Misschien omdat ze de kijker dan ook verliezen. Ik vond Rutte niet sterk op dit punt, en hij werd kritisch bevraagd. Ik hoorde alleen maar leugens, schijntegenstellingen en stromannen. Het blijft wel knap hoe hij vragen ontwijkt en hoe alles van hem afglijdt. Mister Teflon. | |
Freak188 | zondag 15 januari 2017 @ 12:59 |
Het feit dat een milieuorganisatie een rechtszaak wint van de regering zegt genoeg over de zogenaamd goede doelstellingen van de VVD. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 15 januari 2017 @ 13:00 |
Inderdaad, de industrie lost het ook alleen maar op omdat overheden van andere landen, zoals Duitsland en Denemarken, wel hun verantwoordelijkheid nemen. Wat dat betreft heeft Buma gelijk met zijn morele aanval op Rutte (al blinkt het CDA zelf juist op dit meest belangrijke gebied ook niet uit). | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 15 januari 2017 @ 13:02 |
Het ging steeds zo: vraag a. Rutte komt met antwoord b. In plaats van uitleggen dat dat geen antwoord op de vraag was, of uitleggen waar zijn redenaties mank lopen, ging men door naar vraag c. En vervolgens vraag e. Etc. Het ging lang genoeg door, zou niet weten waarom je bij een gesprek met hetzelfde onderwerp en tijdsduur, maar betere inhoud, kijkers zou verliezen. | |
#ANONIEM | zondag 15 januari 2017 @ 13:04 |
Ik doel niet zozeer op de kijkcijfers, maar ik bedoel dat als ze te diep op de materie ingaan de kijker het niet meer kan volgen omdat de kijker zelf niet zo thuis zal zijn in de materie. | |
#ANONIEM | zondag 15 januari 2017 @ 13:06 |
Haha, Max Westerman moet blijven en helpen als hij zich niet thuis voelt in Nederland, Turkse Nederlanders moeten oprotten. Ze bijten niet echt door, jammer. [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2017 13:06:20 ] | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 15 januari 2017 @ 13:08 |
Zelf hoop ik daar juist op bij onderwerpen waar ik niet zo in thuis ben. Ook ingewikkelde dingen kunnen begrijpelijk worden uitgelegd. Maar smaken verschillen, wellicht. | |
#ANONIEM | zondag 15 januari 2017 @ 13:09 |
Ik ook, ik speculeerde gewoon over waarom ze niet dieper op de materie in gingen. Onwetendheid is inderdaad waarschijnlijker. | |
Linus_van_Pelt | zondag 15 januari 2017 @ 13:45 |
Rutte is dan ook wel heel moeilijk te interviewen. Ik kan mij niet heugen wanneer een interviewer hem voor het laatst klem heeft gezet. Zijn mede-politici hebben er ook last mee. Hij kan met een glimlach ergens omheen babbelen en als je hem in de hoek weet te drukken, grapt hij zichzelf weer uit de situatie. Ze probeerden het echt wel, maar hij bleef maar zijn eigen verhaaltje herhalen. Ik vind het wel erg indrukwekkend hoe Rutte dit altijd doet. Hij stamelt niet, hij aarzelt niet en hij weet tussendoor zijn tegenstanders ook nog te framen. Al lijkt hij een beetje last te hebben met Klaver, voortdurend over zijn leeftijd beginnen (en dat het leven niet leuk kan zijn als Klaver het voor het zeggen heeft) is natuurlijk niet erg sterk. | |
Braindead2000 | zondag 15 januari 2017 @ 14:08 |
Trieste vertoning. Het leek wel Zendtijd voor politieke partijen. | |
Kaas- | zondag 15 januari 2017 @ 14:55 |
Gelijk elk interview met een politicus dat ooit op televisie verscheen. | |
phpmystyle | zondag 15 januari 2017 @ 16:54 |
Klopt, hij lijkt ook nooit boos te worden of zich te irriteren. Vaak zie je dat politici zich verbijten waardoor de sympathie afneemt. Wel gave eigenschap eigenlijk. [ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 15-01-2017 17:00:48 ] | |
Freak188 | zondag 15 januari 2017 @ 17:22 |
Het is vrij armoedig dat 3 (!!) interviewers geen weerwoord hebben terwijl ze zelf de vragen stellen. Als je begint over de energietransitie of het gebrek daaraan bij de VVD, dan moet je je dus niet laten afpoeieren met een dwaalspoor van Rutte. Je bereid je toch voor op zo'n interview? En als Rutte dan zegt dat alles goed gaat, dan moet je met feiten en cijfers komen zodat ie er niet omheen kan praten. | |
vipergts | zondag 15 januari 2017 @ 20:15 |
Ik vind die energie kwestie nog niet het ergste maar toen Rutte wilders nog linkser als Roemer noemde hadden ze alledrie meteen moeten vragen waarom wilders zo vaak op een lijn met de vvd zit | |
Tijger_nootje | zondag 15 januari 2017 @ 20:34 |
Dat zou een zwaktebod zijn omdat Rutte dan gelijk kan counteren met "Maar vaker niet en de PVV komt er bij mij niet in". | |
Monolith | zondag 15 januari 2017 @ 22:17 |
Je zou hem in ieder geval met de feiten om de oren kunnen slaan. Wilders is wel een stuk linkser dan de VVD, maar zeker niet dan de SP. Daar hoef je enkel het stemgedrag van de PVV een beetje voor te kennen. | |
Gutmensch | zondag 15 januari 2017 @ 22:21 |
De PVV is alleen sociaal-economisch links, voor de rest extreem-rechts. | |
Tijger_nootje | zondag 15 januari 2017 @ 22:58 |
Tot na de uitslag iig wel, kan mij nog herinneren dat Wilders binnen 8 uur 180 graden wist te draaien over de AOW in het verleden na gewonnen verkiezingen. Maar goed, dat is dan ook een triest mannetje van de eerste orde. | |
Kaas- | zondag 15 januari 2017 @ 23:44 |
Het breken van verkiezingsbeloftes is natuurlijk niet enkel aan de PVV voorbehouden. Hoort bij de compromis. | |
Tijger_nootje | zondag 15 januari 2017 @ 23:51 |
Compromissen maak jij bij de onderhandelingen, niet voordat je aan de onderhandelingen begint ![]() | |
Evertjan | maandag 16 januari 2017 @ 00:19 |
Zouden ze Jesse Klaver ook met 3 interviewers ondervragen | |
Braindead2000 | maandag 16 januari 2017 @ 07:43 |
Niet zo moeilijk als je drie journalisten voor je hebt die kwijlend van bewondering je ondervragen. En dat was nou NPO's finest. ![]() | |
AmaninFull | donderdag 19 januari 2017 @ 15:46 |
Over de Mark Rutteshow vorige zondag: deels is hij natuurlijk lastig in een hoekje te drijven, omdat ie zich overal uitlult, maar deels was het ook een zwak optreden van de drie interviewers. Die vragen van Marcia Luyten waren misschien nog wel het meest kritisch en onderbouwd, maar daar was het probleem dat groene energie nu niet bepaald met stip op een staat in het huidige maatschappelijke debat. Ik had graag wat willen horen over m.i. belangrijke onderwerpen als vermogensbelasting, multinationals die belasting ontduiken in Nederland, Engels in het hoger onderwijs, de hervorming van de islam, en waar het op de lange termijn heen moet met Poetin en de Oekraïense kwestie. Helaas is het er niet van gekomen. | |
ludovico | donderdag 19 januari 2017 @ 15:56 |
Wordt politiek links niet stiekem onbewust gewoon gedefinieerd als "naïef en lief" | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 10:28 |
Vandaag Zondag 12.20 uur, NPO 1 In verband met de uitzending van de Nationale Holocaustherdenking begint Buitenhof deze zondag om 12.20 uur op NPO1. Frans Timmermans De EU wordt van alle kanten uitgedaagd. Of het nu de harde Brexit betreft, de kritische blik van Donald Trump op de EU of de interne strubbelingen tussen de lidstaten: de EU zit in het defensief. Frans Timmermans wil een optimistisch geluid laten horen. Maar hoe gaat hij dat doen in een tijd van protectionisme, populisme en verharding in de internationale politiek? Een interview met de vicevoorzitter van de Europese Commissie. Klaas Knot De kersverse president Trump drukt in zijn eerste week als president een stevig stempel op de toekomst van economisch beleid in Amerika. America First, aldus Trump. Wat betekent die nieuwe wereldorde voor de financiële stabiliteit van Europa – en Nederland? En wat zijn eigenlijk de vooruitzichten van onze economie? In Buitenhof spreekt Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank. Wouter de Winther Een column van de chef parlementaire redactie van De Telegraaf. Schuim & As met publicist Paul Scheffer Presentatie: Pieter Jan Hagens http://www.vpro.nl/buitenhof.html | |
Evertjan | zondag 29 januari 2017 @ 10:49 |
gezellig over Trump praten dus | |
michaelmoore | zondag 29 januari 2017 @ 10:50 |
en over die duivelse Brexit en over de toetreding van Turkije een Servië als nieuw lidstaten | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 10:50 |
Ben benieuwd wat voor alternatieve mening Timmerfrans heeft over Trump. | |
michaelmoore | zondag 29 januari 2017 @ 10:52 |
als timmerfrans 10% van de ballen van Trump had dan zou ik op hem stemmen maar zolang de EU boten stuurt om de moslims uit zee te vissen is het niet goed | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 10:54 |
Ik ben van zowel Trump als van Timmermans geen fan. Dus de mening van Timmermans over Trump vind ik eigenlijk helemaal niet zo interessant. Je kan op voorhand al bijna letterlijk uitschrijven wat hij gaat zeggen. Klaas Knot lijkt mij dan weer wel interessant. | |
michaelmoore | zondag 29 januari 2017 @ 10:57 |
Klaas knot kan er ook niks aan veranderen dat de ECB voor 1000 miljard aan zuidelijke obligaties blijft opkopen Ondanks dat het IMF allang heeft afgehaakt , blijft Draghi maar doorgaan met opkopen en het helpt niets om de broodnodige en geroemde inflatie (die onze schulden laat verdwijnen weer te terugkrijgen) , het enige dat helpt is die miljarden aan de bevolking geven strooien dus | |
vipergts | zondag 29 januari 2017 @ 12:28 |
frans wist toch ook dat er zuurstofmaskers waren gebruikt in MH17, ben benieuwd wat hij voor bizarre beweringen hij nu weer gaat doen. | |
hpeopjes | zondag 29 januari 2017 @ 12:43 |
Op zich een kloppend verhaal van Knot. Alleen weer jammer dat hij niet de hele waarheid vertelt en bewust weglaat dat de baten van de handelsverdragen alleen terechtkomen bij de superrijken en grote ondernemingen, terwijl de middenklasse het nakijken heeft. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 12:46 |
Hij gaf toch aan dat juist het midden van Amerika waar de lagere middenklasse nogal vertegenwoordigd is, juist geen voordeel heeft van die globalisering? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 12:46:15 ] | |
remlof | zondag 29 januari 2017 @ 12:48 |
De middenklasse profiteert juist mee, het is vooral de onderklasse die de boot mist. | |
hpeopjes | zondag 29 januari 2017 @ 12:51 |
Dat zei hij wel, maar in mijn ogen legde hij dit verband niet genoeg. Het gaat ook niet alleen om die sloebers in het midden van de VS. Dit probleem speelt wereldwijd. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 12:54 |
True, daarom is de opkomst van nationalistische partijen ook overal wel te verklaren. Ik vond het wel een helder verhaal van Knot. Zijn advies voor het volgende kabinet vond ik ook wel goed. Groot onderhoud aan het belastingstelsel en wat gaan doen aan de spaar- en leencultuur die in Nederland heerst. | |
remlof | zondag 29 januari 2017 @ 12:55 |
Daarom gaf Knot aan dat de baten van de vrijhandel beter verdeeld moeten worden, niet de vrijhandel verminderen zoals Trump lijkt te willen. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 12:56 |
Precies, ook dat. | |
hpeopjes | zondag 29 januari 2017 @ 12:56 |
De onderklasse mist altijd de boot, daar is het nu eenmaal de onderklasse voor. Het punt is nu juist dat een groot deel van de middenklasse als gevolg van de globalisering afgezakt is naar de onderklasse. In de VS is er van een echte middenklasse al bijna geen sprake meer. Je bent (heel) rijk en wordt in een rap tempo rijker, of anders arm. Er zit weinig meer tussenin. | |
remlof | zondag 29 januari 2017 @ 12:59 |
Dat komt ook doordat er nauwelijks sociale vangnetten zijn in de VS en Trump gaat die nog verder beperken. Daarmee laat ie die onderste groep nog meer in de steek. Maar daar komen ze nog wel achter. | |
hpeopjes | zondag 29 januari 2017 @ 13:00 |
Ja, hij noemde het even tussen neus en lippen door, en dan alleen m.b.t. de situatie in de VS, maar dit had juist het belangrijkste punt van z'n betoog moeten zijn. Nu was z'n belangrijkste punt dat handelsverdragen sowieso altijd goed zijn, maar dat is dus helemaal niet zo. Zorg eerst voor een eerlijkere verdeling van de welvaart, pas dáárná is er weer meer ruimte voor handelsverdragen. | |
hpeopjes | zondag 29 januari 2017 @ 13:03 |
Onzin. Die sociale vangnetten zijn er in de VS nog nooit geweest. Toch had de VS in de decennia na de oorlog de sterkst ontwikkelde middenklasse ter wereld. Dat was The American Dream, die inmiddels volledig de nek om is gedraaid. | |
michaelmoore | zondag 29 januari 2017 @ 13:11 |
sociale vangnetten zijn er in andere landen ook niet je hoeft toch niet iedere sukkel die zichzelf in alcohol , drugs en gokverslaving onderdompelt te begeleiden.?? In andere landen stikt het van mensen die dwars door alle vangnetten vallen prima niks mis mee, je moet niet alelen voor je naasten maar voor jezelf ook zorgen laten vallen en de zegen mee | |
remlof | zondag 29 januari 2017 @ 13:14 |
Omdat er heel veel productiewerk was waarvoor nauwelijks scholing nodig was. Daardoor kon de laagste klasse zich opwerken. Dat soort simpele banen zijn er tegenwoordig nauwelijks meer. | |
hpeopjes | zondag 29 januari 2017 @ 13:14 |
Timmerfrans heeft een beter verhaal. Al weet ik zeker dat hij het niet oprecht meent, want hij zit ook in de zak van de grootgraaiers. Een soort Clinton, links lullen, maar rechts vullen. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 13:15 |
Zijn er wel maar niet in Amerika. Allemaal geoutsourced en offshored. | |
hpeopjes | zondag 29 januari 2017 @ 13:18 |
Die banen zijn er nog genoeg. Maar niet in de VS, want ze zijn allemaal verplaatst naar zgn. "lagelonenlanden". Maar het gaat verder. Ook met een respectabele baan als leraar of verpleegkundige, waar je toch een aardige opleiding voor moet hebben, kun je in de VS tegenwoordig al niet goed meer rondkomen. | |
michaelmoore | zondag 29 januari 2017 @ 13:20 |
geen enkele soort arbeid heeft toekomst alleen de high tech mensen en middentech mensen hebben toekomst | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 13:23 |
Vond het ook wel een goed verhaal. Wel weer op z'n Timmerfrans met 4x klopt niet zonder het even te onderbouwen maar dat nemen we maar voor lief. | |
eriksd | zondag 29 januari 2017 @ 13:31 |
Als je een coalitie van meer dan drie partijen hebt kan je een herziening van het belastingstelsel wel vergeten. Krijg je weer zo'n brei aan aftrekpostjes en heffingskortingen. Ik zie het niet meer gebeuren. | |
GSbrder | zondag 29 januari 2017 @ 15:07 |
Buiten de opmerking van erik over het belastingstelsel en de waarschijnlijkheid van een herziening van het lappendeken aan ingrepen en inkomensafhankelijkheden dat we nu kennen, denk ik dat het veranderen van een spaar- en leencultuur vrijwel onmogelijk is, omdat het ook een zichzelf versterkend (positieve feedback) effect zal kennen. Knot gaf aan dat onze economie scherper uitschiet in hoogconjunctuur en langzamer kan herstellen dan de ons omringende landen bij economische tegenwind. Dat is een grotere onzekerheid en huishoudens proberen dat op te lossen door grotere reserves aan te houden. Daarnaast zie ik nog niet snel een einde komen aan collectieve voorzieningen voor de oude dag, wat ervoor zorgt dat huishoudens zich gedurende hun werkende leven meer ontzeggen dan in landen waar ze minder grote pensioenpotten hebben. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 15:16 |
Of het lukt is inderdaad maar de vraag. Ik vind het in ieder geval wel verfrissend dat we een president van de DNB hebben die ruwe paden niet per definitie wil vermijden. Misschien doelt hij ook juist wel op die grote pensioenpotten en hoe we daarmee omgaan. | |
GSbrder | zondag 29 januari 2017 @ 18:40 |
Dat lijkt me niet verkeerd. Een deel van deze pensioenopbouw in de 'dure kinderjaren' aanwenden voor de lasten van het eigen huis of een rekening openen voor de kinderen is niet gek en zou de opbouw ook wat evenrediger verdelen over de jaren waarop uitgaven pieken en inkomsten nog niet de top hebben bereikt. Moet er voor de huizenmarkt wel een andere rentestand zijn gerealiseerd en de LTV/downpayment op een niveau liggen waar dit een dergelijke opname uit de pensioenpot zou rechtvaardigen. Hangt ook weer samen met de verandering van het belastingstelsel, gaan we echt om van belasting op arbeid naar vermogen e/o consumptie dan kan dit wel eens een logische keuze blijken. | |
michaelmoore | zondag 29 januari 2017 @ 19:20 |
Ja dat roep men al jaren , we sparen te veel en on ze schuilden zijn te hoog dat zou je tegen elkaar moeten kunnen wegstrepen , ALLEEN de spaarsaldi zijn GEEN bezit , de schulden WEL de pensioenpotjes moeten dus bezit worden en vererfbaar [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2017 23:02:57 ] | |
ludovico | maandag 30 januari 2017 @ 02:29 |
Mweh, ook al besteden bedrijven meer uit aan lage loon landen. Dat proces leent zich juist heel goed icm belastinghervormingen. | |
ludovico | maandag 30 januari 2017 @ 02:35 |
Één cruciale verandering is de inkomensafhankelijke uitkeringen, toeslagen en heffingskortingen op één grote hoop te gooien. En het gezamelijke bedrag geleidelijk af te bouwen als mensen meer verdienen i.p.v. er een optelsom van maken en 100% inleveren van je laatst verdiende loon. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2017 @ 08:38 |
Ik zie niet in waarom ze per se overerfbaar moeten zijn en het classificeren als bezit is lastig zolang de pensioenaanspraak nog niet omgezet is in een maandelijkse uitkering, maar een opbouw van toekomstige rechten door de inleg premiegelden. Uiteindelijk heeft zo'n potje dan ook meer weg van een lijfrente dan een spaarpot en ik kan me ook wel voorstellen dat dit prima is. Doel van een pensioenuitkering is om iemand bij leven te voorzien van inkomen zodra hij of zij niet meer in staat wordt geacht middels werk voor dat inkomen te zorgen. Zou je het pensioen willen zien als een spaarpot die overerfbaar is, dan gaat dit verder dan het primaire doel. Dat zal ook de premies doen stijgen en mogelijk zelfs de ongelijkheid (Oh jeetje) doen toenemen tussen de kinderen van werknemers die vroegtijdig overlijden en de kinderen van pensioenverteerders of niet-werkenden. | |
michaelmoore | maandag 30 januari 2017 @ 10:00 |
Als die spaarpotjes geen bezit worden dan blijft het probleem bestaan pensioenspaarpotjes moeten weggestreept kunnen worden tegen schulden Je hebt er zelf voor ingelegd he Het moet eigen vermogen worden in box 3 en netto opgenomen kunnen worden om in de hypotheek te storten als aflossing anders komt het in de fonds eigen vermogen van het pensioenfonds zelf en dat moet niet he | |
ludovico | maandag 30 januari 2017 @ 10:17 |
Dat is hoe wij het geregeld hebben en daar zijn ook prima argumenten voor te geven. Sowieso is pensioen ook achtergesteld loon. De loontransactie en vermogensgroei ervan neemt pas toe als het wordt uitgekeerd.... Ook wel redenen voor te verzinnen waarom we dat zo hebben gedaan. Jij stemt op een meer liberaal pensioenssysteem. Daar zou ik je allicht gelijk in geven maar dan moet je toch wel hele concrete grenzen gaan stellen zodat de afdracht aan pensioenfondsen afdoende zijn voor het beoogde minimumlevensstandaard dat eruit moet voortvloeien. Lekker boeiend dat wij veel schulden hebben verder. Een huis met hypotheek zou net zo duur moeten zijn als huren zonder risico en onderhoudtoeslag. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2017 @ 11:25 |
Waarom zou het erg zijn als het geld van mensen die (vroegtijdig) overlijden ten gunste komt van de financiële positie van het pensioenfonds? Immers, dat zorgt ervoor dat de premies omlaag kunnen, dus daar hebben toekomstige pensioengerechtigden ook baat bij. Dat je ervoor hebt ingelegd, is het verzekeringsaspect ervan. Blijk je 100 te worden, dan krijg je meer dan je inleg + het daarover behaalde rendement zou bedragen, kom je te overlijden op je 70e, dan zul je uiteindelijk een lager bedrag uitgekeerd krijgen dan je inleg + rendement. Als je het in je hypotheek stopt, dan zul je uiteindelijk ook een lager aanvullend pensioen krijgen, wat weggestreept kan worden tegen lagere woonlasten bij pensionering. Daarmee is dat neutraal. Ik zou de discussie niet willen vervuilen door het DC (defined contribution) te vervangen door een simpele spaarconstructie. | |
michaelmoore | maandag 30 januari 2017 @ 13:10 |
men wil nu naar pensioenpotjes toe, zelfs de voorzitter van het ABP wil dat nu ook dat impliceert ook echt eigen pensioenpotjes, niet als je dood gaat dat het dan opeens van het ABP weer is en hypotheek rente aftrek afschaffen is nu ook een goede zaak inderdaad , men krijgt toch haast geen aftrek meer door de WOZ bijtelling die steeeds hoger is nu | |
michaelmoore | maandag 30 januari 2017 @ 13:14 |
goed ik denk dat individuele potjes de toekomst zijn , zelfs de baas van het ABP pleit daar nu voor, in opdracht van het kabinet denk ik overigens scheelt ook massas werknemers bij het ABP , je kunt dan ook naar een bank toe met je spaarpremie of het in je hypotheek storten | |
GSbrder | maandag 30 januari 2017 @ 13:17 |
Ga je wel een lager rendement halen, want APG (uitvoerder van het ABP) haalt een hoger rendement dan een individu kan behalen door z'n pensioenpremie op een spaarrekening te zetten of er z'n hypotheek mee af te betalen. | |
michaelmoore | maandag 30 januari 2017 @ 13:35 |
Dat is niet gezegd en ook geen reden het kabinet is duidelijk voor eigen potjes we moeten met de tijd mee er zit een onomkeerbare trend in de pensioenen https://www.accountant.nl(...)igen-pensioenpotje/# | |
michaelmoore | dinsdag 31 januari 2017 @ 10:07 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)in_10_punten___.html | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2017 @ 11:56 |
Vandaag: 5 februari: Henk Krol Verder: Thierry Baudet, Hans Wiegel, Otto Fricke en Jeroen Smit Henk Krol Henk Krol, lijsttrekker van 50PLUS vindt dat er dringend iets gedaan moet worden aan de positie van ouderen. De 'pensioenroof' moet gestopt, de AOW-leeftijd omlaag naar 65 jaar en werkloze ouderen moeten geholpen worden om weer aan de slag te kunnen gaan. Waar gaat de partij dit allemaal van betalen en is de partij niet te veel een one-issue partij? Thierry Baudet Volgens Thierry Baudet, lijsttrekker van de nieuwe partij Forum voor Democratie, verkeert onze democratie in een crisis. De gevestigde politieke elite, ‘het partijkartel’, is te machtig. Kiezers hebben geen enkel vertrouwen meer in de politiek, zegt hij in zijn net verschenen boek Breek het partijkartel!. Het medicijn: meer directe democratie door de invoering van een facultatief initiërend referendum. Hans Wiegel en Otto Fricke De Duitse Otto Fricke volgt de Nederlandse politiek op de voet. Zelf was hij jarenlang lid van de Bondsdag voor de FDP. De vloeiend Nederlands sprekende oud-politicus geeft zijn visie op het optreden en het gedachtegoed van Henk Krol en Thierry Baudet. Ook te gast Hans Wiegel. De oud-minister reflecteert op de gesprekken met Thierry Baudet en Henk Krol. Schuim & As met publicist Jeroen Smit | |
Evertjan | zondag 5 februari 2017 @ 12:02 |
wat een rechts geluid zo voor Buitenhof | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2017 @ 12:20 |
Pfff one issue Krol met z'n gehuil. | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2017 @ 12:38 |
Het referendum als oplossing voor alles ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2017 @ 12:39 |
Ik zie het succes ook niet zo. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 5 februari 2017 @ 12:40 |
Interessante persoonlijke aanval wat betreft Boudets uitstraling. Ik vind Boudet eigenlijk nog relatief goed te pruimen, vergeleken met zijn collega-nationaalpopulisten. | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2017 @ 12:42 |
Wiegel doceert. | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2017 @ 12:45 |
Zwitserland als democratisch Utopia ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 5 februari 2017 @ 12:45 |
Ben benieuwd of het referendum-debat een beetje fatsoenlijk wordt gevoerd. Gewoon met casi: Thierry, als we een referendum hebben dat iedereen met een achternaam die begint met de letter A t/m R 1000 euro krijgt van mensen met een achternaam beginnend met S t/m Z. Is dat een goed idee? | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 5 februari 2017 @ 12:46 |
Die Duitser meteen met superieure inhoudelijke inbreng | |
borisz | zondag 5 februari 2017 @ 12:47 |
Otto Fricke ![]() Hopelijk komt de FDP terug in het parlement. ![]() | |
Klopkoek | zondag 5 februari 2017 @ 12:47 |
Geen uitzondering | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2017 @ 12:47 |
Ja, veel ingewikkelder is het ook niet. | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2017 @ 12:47 |
Die doet het goed. | |
Kaas- | zondag 5 februari 2017 @ 12:49 |
Noorwegen is momenteel het land dat het dichtst in de buurt komt van een democratisch Utopia. Maar ook Zwitserland staat iets hoger dan Nederland op de Democracy Index (#8 om #12). | |
#ANONIEM | zondag 5 februari 2017 @ 12:56 |
Erg prettige inbreng van die Duitser. | |
_-_ratjetoe_-_ | zondag 5 februari 2017 @ 12:59 |
Als jongere vind ik die levensverwachtinggebonden AOW ook wel eng. Als iedereen langer in leven wordt gehouden (let wel, levensjaren, niet kwaliteitslevensjaren) moet iedereen uiteindelijk zo lang doorwerken... De distopie die dat meteen bij mij oproept is werken tot je chronisch ziek wordt opgenomen in het verpleeghuis en het daar nog een jaar of vijftien uitzingen. Zeker aangezien durf ontbreekt de discussie te voeren over het niet genezen van mensen. | |
Linus_van_Pelt | zondag 5 februari 2017 @ 13:24 |
Ik denk dat de situatie in Zwitserland wel mooi laat zien hoe minderheden slechter af zijn wanneer het volk mag beslissen bij meerderheid. Vrouwen mochten daar tot 1971 niet stemmen en de homorechten lopen ook achter ten opzichte van bijvoorbeeld de Benelux. Zo mogen homo's en lesbiennes niet samen een kind adopteren en ze mogen ook niet trouwen. Het idee dat Krol met zijn geblaat op 10 zetels staat in de peilingen is triest. Wat was die man ook weer slecht vandaag. ![]() | |
ludovico | donderdag 9 februari 2017 @ 23:26 |
Timmerfrans heeft het sentiment tegen de EU totaal niet in de gaten.... Stelt dat het een uitdaging is qua milieubeleid met Amerika terwijl het CO2 emissierechtensysteem een totale faal is BINNEN Europa. En wilt graag een Europees minimumloon......... Ziet niks in andere valuta's dan de Euro voor landen met economische problemen. / Die afwijken van de andere Euro landen. Welja.... | |
hpeopjes | donderdag 9 februari 2017 @ 23:28 |
Ach, je kunt je altijd nog gewoon dooddrinken. | |
michaelmoore | donderdag 9 februari 2017 @ 23:46 |
met geen woord over illegale immigratie , maar wel kletsen over gelijke tandpasta vulling in de landen | |
ludovico | vrijdag 10 februari 2017 @ 10:49 |
Mwoah, naar zijn idee moet je dat wel terugsturen dacht ik te horen, maar hij heeft het ook even gehad over eurolanden die hun afspraken niet nakomen m.b.t. vluchtelingen opvang. | |
michaelmoore | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:28 |
nee logisch afsprakne van de EU zelf de burgers pikken die afspraken niet gewoon tegenhouden , simpel | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 11:01 |
Vandaag: Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren Ze is al tien jaar het gezicht van de Partij voor de Dieren: Marianne Thieme. En ook deze verkiezingscampagne staat het belang van het dier voorop: sluiting van dierentuinen, dierenwinkels die geen dieren meer mogen verkopen en méér dierenpolitieagenten. En dat niet alleen: de partij pleit voor een andere inrichting van onze economie. Jan Roos van VNL Hij noemt VNL de enige klassiek liberale partij van Nederland. In de serie lijsttrekkersgesprekken deze keer Jan Roos van VNL. De partij die de veiligheid van Nederland in binnen- en richting buitenland wil versterken. Plus: 'rechts’ groot wil maken in het Nederlandse politieke landschap. Een analyse van politicoloog Meindert Fennema en econoom Sandra Phlippen Schuim & As met NRC-columnist Tom-Jan Meeus Presentatie: Marcia Luyten | |
Szura | zondag 12 februari 2017 @ 11:02 |
Jan Roos ![]() Lekker overslaan | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 12:15 |
live-stream valt weg.... | |
vipergts | zondag 12 februari 2017 @ 12:15 |
Kennelijk denken ze dat bij de nos ook en trekken ze de stekker er bij Marianne al uit | |
Szura | zondag 12 februari 2017 @ 12:16 |
![]() Linksch bolwerk die publieke omroep!1!!12 | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 12:27 |
Ja, eenvoudige manier van denken. Dat is juist het probleem Jan Roos. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 12:28 |
Gaat hij nu ineens met een aardappel in zijn keel lopen brallen om slim over te komen? | |
vipergts | zondag 12 februari 2017 @ 12:36 |
Marcia is goed kritisch vandaag beter als de Rutte aflevering | |
Klopkoek | zondag 12 februari 2017 @ 12:43 |
Of Wilders bij WNL zonet. Links is dood. | |
Klopkoek | zondag 12 februari 2017 @ 12:44 |
Jan Roos krijgt meer aandacht in de media dan de SP | |
Szura | zondag 12 februari 2017 @ 12:45 |
En maar kankeren dat zijn geluid niet gehoord wordt. Sneuneus is het en een schande voor het Kamerlidmaatschap als hij een zetel pakt. | |
remlof | zondag 12 februari 2017 @ 12:49 |
Ah, de PVV-goedprater Fennema ![]() | |
Klopkoek | zondag 12 februari 2017 @ 12:51 |
Hij zal de toorn van Duisenberg jr. wel ontspringen. Het berufsverbot. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 12:52 |
Wat een seniel gebrabbel van Fennema. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2017 @ 12:58 |
Die vlaktaks discussie had nog wel even mogen doorgaan. Volgens mij lult hij zich helemaal vast. | |
Ryan3 | zondag 12 februari 2017 @ 13:05 |
Nou hij kwam beter over dan ik had verwacht, gelet op wat-ie af en toe bralt op twitter. Alleen is men maar matig op de sociaal-economische kant ingegaan. Daar zitten wel een paar puntjes die behoorlijk radicaal zijn. | |
Klopkoek | zondag 12 februari 2017 @ 13:10 |
https://motherboard.vice.(...)kes-helped-trump-win Hier is dat artikel trouwens. Vraag is hoe die data daar is beland. Ik vermoed dat het grootkapitaal in het complot zit. Ongelijkheid wordt groter en groter, masters of the universe. | |
ludovico | maandag 13 februari 2017 @ 00:30 |
Nee, simpel, het CPB heeft ex ANTE berekent dat zijn partijprogramma financieel uitkomt. Dat is "simpele wiskunde" zoals Roos zelf zegt. Maar dat is niet het enige wat het CPB doet. Voorspellingen maken en betaalbaarheid van die berekeningen is niet alleen boekhouden. Dat is ook menselijke gedragsverandering... laat ik het concreet maken want misschien is dit wat wazig.. Stel het totale inkomen uit arbeid is 100 miljard per jaar. Bij 50% belasting heb je dus 50 miljard aan belastinginkomsten. En als je 100% belast 100 miljard? Boekhoudkundig wel. Maar je vergeet dan even simpel dat niemand gaat werken met 100% belasting... "Simpele wiskunde" doet tekort aan de economische complexiteit m.b.t. gedragsveranderingen bij systemen die interacteren met menselijk doen en laten. En daar zit dan ook het glazenbol gehalte van het CPB en de falende voorspellingskracht van het CPB op het punt waar je uitkomsten met een kruiwagentje zout moet nemen. Ik ben voor het CPB om hele gekke uitkomsten onder de loep te nemen. Maar neem de uitkomsten nu alsjeblieft niet als absolute waarheid. | |
vipergts | zondag 19 februari 2017 @ 09:25 |
Jesse vs Kuzu vandaag | |
michaelmoore | zondag 19 februari 2017 @ 11:56 |
Jaap van Duyn for President en Barbara Baarsma voor vice president Zeer goed verhaal zoals van hem gebruikelijk , . De overheid doet niet waarvoor ze is ingehuurd overheidstaken: Defensie, volkshuisvesting, infrastructuur, volksgezondheid. [ Bericht 44% gewijzigd door michaelmoore op 19-02-2017 12:45:57 ] | |
Szura | zondag 19 februari 2017 @ 12:55 |
Kuzu ![]() | |
michaelmoore | zondag 19 februari 2017 @ 12:57 |
met die gas heeft ie wel een punt | |
hpeopjes | zondag 19 februari 2017 @ 12:59 |
Waarom wordt die walgelijke neocon-heks Baarsma overal met d'r grijze haren bijgesleept? | |
michaelmoore | zondag 19 februari 2017 @ 13:00 |
omdat zij professor in de economie is en zeer goed les geeft en verstand van zaken heeft https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbara_Baarsma
| |
hpeopjes | zondag 19 februari 2017 @ 13:03 |
Pfff, niks anders dan de zoveelste "econome", die vandaag komt uitleggen waarom gisteren niet is gebeurd wat ze eergisteren had voorspeld. Ook weer zo'n lampie. ![]() Bovendien met een stiekeme neocon agenda, als spreekbuis van de Rabobank, waar dat vreselijke mens dagelijks d'r zakken vult. ![]() | |
michaelmoore | zondag 19 februari 2017 @ 13:04 |
nee, ze is geen spreekbuis van de RABO hoe kom je daar nou bij sukkeltje | |
hpeopjes | zondag 19 februari 2017 @ 13:10 |
Natuurlijk is ze dat wel. Ze werkt bij de Rabobank en krijgt daar uiteraard zeer goed voor betaald. Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Dat jij met dat mens wegloopt, omdat het een prettig overkomend wijf is, is toch echt jouw probleem. Ik zie haar gewoon als de neocon-heks die ze werkelijk is. | |
michaelmoore | zondag 19 februari 2017 @ 13:13 |
ik heb zeer veel respect voor haar en ken haar persoonlijk heeft zeer goede ideeën omtrent pensioenstelsel en marktwerking en is niet de spreekbuis voor de RABO , integendeel. haar ideeën zijn vaak niet best voor de banksector Vanuit die functie adviseert zij de regering over uiteenlopende economische onderwerpen. zou graag willen dat haar ideeen meer ingang kregen bij de politiek | |
hpeopjes | zondag 19 februari 2017 @ 13:27 |
Mja. En ik ben de Kerstman en heb altijd gelijk. ![]() | |
michaelmoore | zondag 19 februari 2017 @ 13:49 |
jij bent een niks denk ik een nobody [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 19-02-2017 16:13:55 ] | |
#ANONIEM | zondag 26 februari 2017 @ 10:20 |
Vandaag: Sybrand Buma Hij wil een sociale dienstplicht, strenger integratiebeleid en hij gruwt van de plannen van GroenLinks. De campagne is voor het CDA definitief begonnen. En het mag dan nog niet in de peilingen te zien zijn, maar de CDA-leider weet het zeker: zijn partij wordt de grootste. Hoe gaat hij daarvoor zorgen? Alexander Pechtold D66-leider Alexander Pechtold is een begeerde coalitiepartner voor rechts én links. Maar weet Pechtold de goede voortekenen ook te verzilveren op 15 maart? En hoe realistisch is zijn pleidooi voor meer Europa? Een debat met filosoof en schrijver Désanne van Brederode en Syp Wynia, columnist bij Elsevier. Schuim & As met Volkskrant-columniste Sheila Sitalsing. Presentatie: Paul Witteman | |
#ANONIEM | zondag 26 februari 2017 @ 12:14 |
Wietfighter Buma. | |
eriksd | zondag 26 februari 2017 @ 12:15 |
Geleuter over wiet. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:15 |
Pechtgod zal hem zo wel even op z'n plaats zetten. | |
eriksd | zondag 26 februari 2017 @ 12:16 |
Zou er niet op hopen. Zouden zijn oogleden al openkunnen op dit vroege tijdstip? | |
#ANONIEM | zondag 26 februari 2017 @ 12:16 |
Ja, een wietje op z'n tijd. Wat een lulkoek van Buma, man man man. | |
eriksd | zondag 26 februari 2017 @ 12:18 |
Nouja, hoop gereformeerden die dit schitterende praat vinden. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:19 |
| |
#ANONIEM | zondag 26 februari 2017 @ 12:20 |
Ja, preken voor eigen parochie. Dit soort prietpraat en selectief gedoe zal mij dus nooit op zo'n partij doen stemmen. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:20 |
Witteman is wel lekker scherp vandaag. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:21 |
Buma draagt wel altijd een degelijk pak. | |
eriksd | zondag 26 februari 2017 @ 12:22 |
En dubbele manchetten. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:23 |
Viel me ook al op ja. Ik heb wel manchetknopen, maar heb niets om ze in te doen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 februari 2017 @ 12:23 |
Buma de patriciër. | |
#ANONIEM | zondag 26 februari 2017 @ 12:25 |
Lijntje gesnoven voor de uitzending. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:26 |
Dit schoffelverhaal. Dat gelooft toch niemand? De puber van Buma ging liever een hele maand schoffelen, right. | |
#ANONIEM | zondag 26 februari 2017 @ 12:27 |
Op zich is zijn doel wel wat voor te zeggen maar hij komt met van die lulkoek dingen aan. | |
eriksd | zondag 26 februari 2017 @ 12:34 |
Heb alleen maar zulke hemden. | |
eriksd | zondag 26 februari 2017 @ 12:34 |
Pechtold komt niet erg lekker uit de verf. ![]() | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:34 |
Wel prima gesprek trouwens. Zowel Witteman als Pechtold zijn scherp. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:35 |
Nice. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:38 |
Dat van die klimaatvluchtelingen vind ik altijd maar een warrig verhaal. Die zie ik hier volgend jaar niet aan de deur staan. | |
eriksd | zondag 26 februari 2017 @ 12:41 |
Dat uitsluiten, wat een treurnis. ![]() | |
eriksd | zondag 26 februari 2017 @ 12:43 |
Even een octaaf lager gaarne. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:43 |
Ha. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:45 |
Buma kijkt al minutenlang met zo'n blik van kut, wat moet ik met die vrouw aan? | |
#ANONIEM | zondag 26 februari 2017 @ 12:45 |
Negeren kan niet. | |
eriksd | zondag 26 februari 2017 @ 12:46 |
Wat een gewauwel zeg. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:46 |
Pure tijdsverspilling. Laat het gesprek toch beginnen Witteman. | |
Kaas- | zondag 26 februari 2017 @ 12:47 |
Dicht maar dan. |