abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator zondag 17 april 2016 @ 09:56:08 #1
446930 crew  ESF1Gamer
pi_161486591
160412_134184_header.jpg

Komende zondag staat raceminnend Nederland weer massaal vroeg op. Om 8 uur ’s morgens zullen de lichten uit gaan voor de start van de Grand Prix van China, de derde race van 2016. Het is alweer de twaalfde keer in de historie dat de koningsklasse het Aziatische land aan doet. Het Shanghai International Circuit werd, net zoals vrijwel alle moderne F1-circuits, ontworpen door de Duitse architect Hermann Tilke. Het heeft de vorm van het Chinese teken ‘shang’, dat voor ‘omhoog’ staat. De snelste ronde op het 5.451 kilometer lange circuit staat nog altijd op naam van Michael Schumacher. Het Duitse icoon klokte in 2004, het eerste jaar dat China op de kalender stond, een tijd van 1:32,238. Daarmee reed hij liefst tien seconden sneller dan de door Lewis Hamilton gereden snelste ronde van vorig jaar. Hamilton troost zich met het feit dat hij met vier zeges veruit de meest succesvolle coureur in China is.

Fernando Alonso hoopt komende zondag zijn rentree te maken. Twee weken eerder in Bahrein werd hij niet fit genoeg bevonden na zijn horrorcrash in Melbourne, waardoor hij mopperend en brommend vanaf de pitmuur moest toekijken. Zijn wagen werd ingenomen door het Belgische talent Stoffel Vandoorne, die diens debuut met een voortreffelijke tiende plek opluisterde. De Belgen hopen ongetwijfeld de lang verwachte opvolger van Jackie Ickx en Thierry Boutsen te hebben gevonden, maar zullen nog even moeten wachten tot Vandoorne een definitieve plek in de F1 voor zich op kan eisen. Doordat ook Max Verstappen in Bahrein punten pakte, voltrok zich daar een primeur voor de Lage Landen: voor het eerst in de geschiedenis pakte zowel een Belg als een Nederlander punten tijdens een Grand Prix. Iets zegt ons dat het niet bij die ene keer zal blijven.

Verstappen was de man die twaalf maanden terug vuurwerk liet zien in China. Met name een indrukwekkende inhaalactie op Sergio Perez oogstte wereldwijd veel lof. Helaas zou Max kort voor het einde van de race uitvallen met een kapotte wagen, waardoor de race achter de Safety Car zou eindigen. Lewis Hamilton won, vóór Nico Rosberg. Dit jaar zal de Brit er veel aan gelegen zijn om de race voor een vijfde maal te winnen, aangezien hij sinds oktober vorig jaar alle zeges aan zijn aartsrivaal heeft moeten laten. Britse media twijfelen openlijk aan de focus van Hamilton en plaatsen foto’s van de feestende kampioen als onderbouwing van hun twijfels. Hamilton wuift de kritiek weg, maar dat is niet genoeg. Hij moet presteren. Hij moet winnen in China. Maar Rosberg is in bloedvorm en Ferrari lijkt dichterbij dan ooit.

160412_134184_kopje_circuit.gif

160412_134184_circuit.JPG


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Event en Timing informatie Grand Prix van China

160412_134184_kopje_kalender.gif

160413_134184_kalender_forum.JPG

160412_134184_kopje_stand.gif

Coureurs:

160413_134184_standcoureurs.JPG

Contructeurs:

160413_134184_standteams.JPG

160412_134184_kopje_tijdschema.gif

160413_134184_tijdschema.JPG

160412_134184_kopje_tvgids.gif

160413_134184_tvgids.JPG

160412_134184_kopje_hetweer.gif

160412_134184_weer.jpg

Het actuele weer in Shanghai
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  zondag 17 april 2016 @ 09:56:17 #2
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_161486592
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 09:52 schreef Fopje het volgende:

Vettel jankerd, wat laat die zich kennen nu :N
van de andere kant vind ik het ook wel gaaf dat Vettel er iets van zegt vol met de camera erop. PR-Nico zou doen alsof zijn neus bloedde en dan naderhand miepen tegen de pers.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_161486593
standaard pr praatje van RoS
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 17 april 2016 @ 09:56:52 #4
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_161486598
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 09:55 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Extra veel champagne naar hem spuiten _O_
Recht in z'n ogen ook _O-
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_161486603
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 09:56 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

van de andere kant vind ik het ook wel gaaf dat Vettel er iets van zegt vol met de camera erop. PR-Nico zou doen alsof zijn neus bloedde en dan naderhand miepen tegen de pers.
Ze praten het ook gewoon uit als collega's.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161486604
Nu is die al meer relativerend :)
pi_161486605
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 09:56 schreef Abdus18 het volgende:
standaard pr praatje van RoS
Alles is standaard vanaf nu lol _O-
pi_161486608
Leuke race :)
Williams :')
Vettel _O_
Kvyat :D
Max :)

Ik heb wel héél erg mijn F1 maatje gemist:


;( :W O+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161486609
Vettel afgekoeld en goed praatje op het podium ^O^
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
pi_161486610
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 09:57 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Alles is standaard vanaf nu lol _O-
zelfs de liedjes _O-
pi_161486613
Prachtig pak van Red Bull!
  zondag 17 april 2016 @ 09:58:14 #12
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_161486617
complete persconferentie maar dan 2.0
Wie dit leest is gek
pi_161486624
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 09:57 schreef Geralt het volgende:
Leuke race :)
Williams :')
Vettel _O_
Kvyat :D
Max :)

Ik heb wel héél erg mijn F1 maatje gemist:
[ afbeelding ]

;( :W O+
leuke foto zeg! nogmaals sterkte :)
pi_161486625
enige wat nu nog telt, is de nabeschouwing ^O^
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 17 april 2016 @ 09:59:15 #15
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_161486627
Prima praatje van alledrie.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 09:59:34 #16
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161486632
quote:
6s.gif Op zondag 17 april 2016 09:54 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Die RBR's zijn ook ziek snel hoor :-)
Ben benieuwd wat ze doen na de motor upgrade...
In de bochten zijn ze minstens zo snel als de Mercedessen
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 09:59:58 #17
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486635
Het vroege opstaan is beloond :Y)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 10:00:05 #18
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161486637
Rosberg is ook maar een saaie drol. Hij denkt al aan het vliegtuig snel naar huis
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161486640
Die Rosberg gaat zo hard choke
pi_161486643
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 09:57 schreef Geralt het volgende:
Leuke race :)
Williams :')
Vettel _O_
Kvyat :D
Max :)

Ik heb wel héél erg mijn F1 maatje gemist:
[ afbeelding ]

;( :W O+
Zat je dan niet te schelden dat 'ie voor het beeld zat?

Maar sterkte ermee!
(Leuke kat, wij hebben ook eentje gehad die er zo uitzag).
pi_161486653
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 09:58 schreef Abdus18 het volgende:

[..]

leuke foto zeg! nogmaals sterkte :)
Dankje. Het valt niet mee. Mike was echt mijn maatje :)
Races zoals deze in de ochtend als Brennie nog in bed ligt keken we altijd samen. Zo die eerste race alleen moeten kijken viel me toch zwaar moet ik zeggen. ;(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zondag 17 april 2016 @ 10:01:20 #22
169715 Mano_
Manomanoman..
pi_161486659
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 09:59 schreef Nattekat het volgende:
Het vroege opstaan is beloond :Y)
Inderdaad ^O^
Maar nu terug naar bed :O :Z
pi_161486661
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:00 schreef Peterselieman het volgende:
Rosberg is ook maar een saaie drol. Hij denkt al aan het vliegtuig snel naar huis
Over zijn race is ook niet zoveel te vertellen natuurlijk. Start net niet goed genoeg, maar verder geen enkel probleem en gemakkelijk gecontroleerd.
pi_161486666
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:00 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zat je dan niet te schelden dat 'ie voor het beeld zat?
Jawel, maar Mike deed waar ie zin in had, dus dat haalde niks uit. Meestal lokken met snoep en vervolgens bovenop me knuffelen de rest van de race :D
quote:
Maar sterkte ermee!
(Leuke kat, wij hebben ook eentje gehad die er zo uitzag).
Dankje :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161486667
haha mooi die discussie
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 10:02:14 #26
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161486673
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:01 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Over zijn race is ook niet zoveel te vertellen natuurlijk. Start net niet goed genoeg, maar verder geen enkel probleem en gemakkelijk gecontroleerd.
uhuh. Hij had wel mazzel dat Ricciardo een klapband had
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161486676
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:01 schreef Sjemmert het volgende:
haha mooi die discussie
Ik ben het niet eens met Olav over Vettel en ben het met Vettel eens.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:02:25 #28
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486680
Vettel, je bent zojuist al je opgebouwde credits weer verloren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161486685
'Oh! No well!'
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  Redactie Sport / Supervogel zondag 17 april 2016 @ 10:02:46 #30
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_161486689
Vettel :')
pi_161486691
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:02 schreef Nattekat het volgende:
Vettel, je bent zojuist al je opgebouwde credits weer verloren.
Vind ik niet, terecht dat hij tegen Kvyat pannenkoek zei
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161486693
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 10:01 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jawel, maar Mike deed waar ie zin in had, dus dat haalde niks uit. Meestal lokken met snoep en vervolgens bovenop me knuffelen de rest van de race :D

Ja, zo zijn katten :)
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:03:43 #33
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486707
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 10:02 schreef Geralt het volgende:

[..]

Vind ik niet, terecht dat hij tegen Kvyat pannenkoek zei
Kvyat had alle recht om daar te rijden, Vettel had de pech dat hij Kimi tegen kwam.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161486721
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Kvyat had alle recht om daar te rijden, Vettel had de pech dat hij Kimi tegen kwam.
Dit idd. Er was een gat. Vettel was daar zelf ook ingedoken, als hij in de positie van Kvyat had gezeten.
pi_161486726
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Kvyat had alle recht om daar te rijden, Vettel had de pech dat hij Kimi tegen kwam.
Hoezo heeft Vettel dat alle credits verloren? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161486739
Hij zei notabene nog tegen het team van sorry voor Kimi etc
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161486746
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 10:05 schreef Geralt het volgende:
Hij zei notabene nog tegen het team van sorry voor Kimi etc
Sorry, maar het is niet mijn schuld. Daar kwam op het neer
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_161486756
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 10:02 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met Olav over Vettel en ben het met Vettel eens.
Mwah ligt ergens in het midden denk. Kvyat doet niks fout duikt misschien erg hard in dat gat maar blijft strak aan de binnen kant en raakt niemand. Vettel schrikt doordat kvyat er ineens naast zit en die plots in een sandwich zit en tikt daardoor zelf kimi van de baan. Dit gebeurde allemaal door de fout van Kimi.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:06:45 #39
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486757
Max had nog een partij mazzel in die eerste bocht zeg...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161486769
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:06 schreef Nattekat het volgende:
Max had nog een partij mazzel in die eerste bocht zeg...
:Y hij zat er vlak achter
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:07:25 #41
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486771
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 10:04 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoezo heeft Vettel dat alle credits verloren? :@
Even vriendjes maken met Kvyat na de race.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161486772
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:06 schreef Nattekat het volgende:
Max had nog een partij mazzel in die eerste bocht zeg...
Dat heb ik gemist wegens een haperend ziggokastje. Eerste paar rondes gemist zelfs wegens telkens opn ieuw opstarten en vastlopen en mn pc stond nog niet aan :(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161486776
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:06 schreef Nattekat het volgende:
Max had nog een partij mazzel in die eerste bocht zeg...
yup
pi_161486792
Ik denk Vettel gewoon baalt, dat ie van schrik een fout maakt.

Nog bedankje aan Ziggo, de hele race in bed op de ipad gekeken.
.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:10:20 #45
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486822
Denk dat hierbij wel bewezen is dat Sainz qua inhalen gewoon echt bagger is tov Max
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161486834
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:10 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat hierbij wel bewezen is dat Sainz qua inhalen gewoon echt bagger is tov Max
Dat was vorig seizoen al lang duidelijk hoor.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 10:11:12 #47
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161486835
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:10 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat hierbij wel bewezen is dat Sainz qua inhalen gewoon echt bagger is tov Max
Het gaat ook om pure pace en daar heeft Max het verschil gemaakt vandaag
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161486839
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:10 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat hierbij wel bewezen is dat Sainz qua inhalen gewoon echt bagger is tov Max
Sainz kreeg Bottas wel echt op een presenteerblad van Verstappen.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_161486854
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:10 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat hierbij wel bewezen is dat Sainz qua inhalen gewoon echt bagger is tov Max
Zat ook een groot verschil in banden. Max op versere softs en Sainz op min of meer dezelfde banden als Bottas.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161486859
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:11 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Sainz kreeg Bottas wel echt op een presenteerblad van Verstappen.
en toen duurde het nog een paar rondjes
pi_161486862
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:10 schreef Nattekat het volgende:
Denk dat hierbij wel bewezen is dat Sainz qua inhalen gewoon echt bagger is tov Max
Het verbaasde me ook al dat ie niet direct profiteerde van de actie van Max op Bottas. Bottas stond zowat stil.
Bagger is trouwens ietwat overdreven. Max is gewoon verfijnder.
pi_161486873
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 10:11 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Het gaat ook om pure pace en daar heeft Max het verschil gemaakt vandaag
Vooral de stint op Mediums was zeer indrukwekkend Max reed sneller dan de mensen om hem heen op softs.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:13:52 #53
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486879
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:12 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zat ook een groot verschil in banden. Max op versere softs en Sainz op min of meer dezelfde banden als Bottas.
Eerst kreeg hij alle ruimte van Max, daarna kon hij op z'n minst proberen ertussen te komen en doet ie dat niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161486882
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:12 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zat ook een groot verschil in banden. Max op versere softs en Sainz op min of meer dezelfde banden als Bottas.
Op dat moment waren de softs van Max niet zo vers meer. Sterker nog Sainz reed de betere rondetijden.
  zondag 17 april 2016 @ 10:14:18 #55
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_161486885
Sainz neemt met start veel risico,met racen inhalen niet.

Max doet het veilig met starten, en met racen inhalen veel meer Risico.
pi_161486891
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:08 schreef Fer het volgende:
Ik denk Vettel gewoon baalt, dat ie van schrik een fout maakt.

Nog bedankje aan Ziggo, de hele race in bed op de ipad gekeken.
Vettel wordt in een situatie gebracht dat hij of met Kyvat crasht, of met Raikkonen crasht. Door Kyvat, daar hoeft hij niet blij mee te zijn en als Kyvat dan vraagt wat er bij de start gebeurde dan vond ik het een logische reactie. Kyvat is immers de oorzaak van het probleem van Vettel, of hij die actie niet had mogen maken is echter een andere vraag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:15:16 #57
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486900
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:14 schreef KingRadler het volgende:
Sainz neemt met start veel risico,met racen inhalen niet.

Max neemt het veilig met starten en met racen inhalen veel meer Risico.
Max waagde het gewoon om midden in het gedrang te rijden, Sainz reed er gewoon omheen :+
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161486922
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Eerst kreeg hij alle ruimte van Max, daarna kon hij op z'n minst proberen ertussen te komen en doet ie dat niet.
Ik zeg ook ook.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 april 2016 @ 10:18:03 #59
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161486935
Ben benieuwd wat Sainz zegt. Zal wel weer roepen dat hij het hele weekend de snelste was.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:18:09 #60
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486937
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:17 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ik zeg ook ook.
Ook is zo dubbelzinnig af en toe :@
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161486944
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Max waagde het gewoon om midden in het gedrang te rijden, Sainz reed er gewoon omheen :+
Max wilde buitenom het gedrang mijden, naar dat ging niet en moest naar binnen. Hij wist in ieder geval elk probleem uit de weg te gaan.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161486948
Wat een waardeloze analyse bij Ziggo trouwens.

- De witte lijn bij uitkomen pitstraat kent andere regels dan bij inkomen pitstraat, is al jaren bekend.
- Vettels actie in de pitstraat is Duits in die zin dat het maximaliseren op zijn Schumachers is, improvisatie, de regels wel kennen en besluitvaardigheid.
- Hamilton deed wat hij altijd doet, veel kijkjes nemen, flink heen en weer en dreigen achter een andere auto, maar geen plan hebben om in te halen en intussen je banden oproken. Slechte inhaler, heeft niks met de voorsprong van Rosberg te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161486953
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Ben benieuwd wat Sainz zegt. Zal wel weer roepen dat hij het hele weekend de snelste was.
Zal wel zeggen dat hij de verkeerde strategie had.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161486961
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een waardeloze analyse bij Ziggo trouwens.

- De witte lijn bij uitkomen pitstraat kent andere regels dan bij inkomen pitstraat, is al jaren bekend.
- Vettels actie in de pitstraat is Duits in die zin dat het maximaliseren op zijn Schumachers is, improvisatie, de regels wel kennen en besluitvaardigheid.
- Hamilton deed wat hij altijd doet, veel kijkjes nemen, flink heen en weer en dreigen achter een andere auto, maar geen plan hebben om in te halen en intussen je banden oproken. Slechte inhaler, heeft niks met de voorsprong van Rosberg te maken.
Je zag het team zelf toch ook flippen door die actie van Vettel?
pi_161486971
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vettel wordt in een situatie gebracht dat hij of met Kyvat crasht, of met Raikkonen crasht. Door Kyvat, daar hoeft hij niet blij mee te zijn en als Kyvat dan vraagt wat er bij de start gebeurde dan vond ik het een logische reactie. Kyvat is immers de oorzaak van het probleem van Vettel, of hij die actie niet had mogen maken is echter een andere vraag.
Nee ben ik het niet mee eens Vettel komt in die situatie terecht doordat kimi wijd gaat en zowat stil valt. Op dat moment van stilvallen zit Kimi helemaal buiten en Vettel ergens in het midden waardoor de ruimte ontstond voor kvyat die minder last had van het moment van kimi en dus meer momentum had dan Vettel en terecht in dat gat duikt.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:20:18 #66
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161486976
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een waardeloze analyse bij Ziggo trouwens.

- De witte lijn bij uitkomen pitstraat kent andere regels dan bij inkomen pitstraat, is al jaren bekend.
- Vettels actie in de pitstraat is Duits in die zin dat het maximaliseren op zijn Schumachers is, improvisatie, de regels wel kennen en besluitvaardigheid.
- Hamilton deed wat hij altijd doet, veel kijkjes nemen, flink heen en weer en dreigen achter een andere auto, maar geen plan hebben om in te halen en intussen je banden oproken. Slechte inhaler, heeft niks met de voorsprong van Rosberg te maken.
- het ging om de zijlijn, en was 'mogelijk enigszins discutabel'
- dus?
- dus?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161486981
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:19 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Je zag het team zelf toch ook flippen door die actie van Vettel?
Nee, ik had me 10 minuten verslapen. Maar als je twee auto's elkaar bij de start raken dan is het niet heel gek dat het team flipt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161486984
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat een waardeloze analyse bij Ziggo trouwens.

- De witte lijn bij uitkomen pitstraat kent andere regels dan bij inkomen pitstraat, is al jaren bekend.
- Vettels actie in de pitstraat is Duits in die zin dat het maximaliseren op zijn Schumachers is, improvisatie, de regels wel kennen en besluitvaardigheid.
- Hamilton deed wat hij altijd doet, veel kijkjes nemen, flink heen en weer en dreigen achter een andere auto, maar geen plan hebben om in te halen en intussen je banden oproken. Slechte inhaler, heeft niks met de voorsprong van Rosberg te maken.
Maar Rosberg kreeg door alle problemen in de eerste ronden wel de overwinning in zijn schoot geworpen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 10:21:47 #69
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161486997
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:20 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nee ben ik het niet mee eens Vettel komt in die situatie terecht doordat kimi wijd gaat en zowat stil valt. Op dat moment van stilvallen zit Kimi helemaal buiten en Vettel ergens in het midden waardoor de ruimte ontstond voor kvyat die minder last had van het moment van kimi en dus meer momentum had dan Vettel en terecht in dat gat duikt.
Vettel had meer naar rechts moeten gaan, dan was er geen gat voor Kvyat geweest
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161487004
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, ik had me 10 minuten verslapen. Maar als je twee auto's elkaar bij de start raken dan is het niet heel gek dat het team flipt.
Nee bij die inhaalactie voor de pit.
pi_161487021
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 10:21 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Vettel had meer naar rechts moeten gaan, dan was er geen gat voor Kvyat geweest
Dit ja als Vettel meer aan de binnenkant was gebleven had Kvyat hem er nooit tussen kunnen prikken. Maar Vettel volgde in mindere mate Kimi en dat pakte verkeerd voor hem uit.
pi_161487022
Verstappen alweer een stuk volwassener dan twee races terug.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161487031
Ik vind het ook wel een beetje sneu voor Sainz. In principe rijdt hij een behoorlijke race, maar door het rijden van Max heb je het idee dat er voor Sainz meer in heeft gezeten. Die had vóór Massa kunnen eindigen.

Duidelijke verklaring voor Max' zijn slechte start. Hijmleek idd prima weg maar kon niet dooracceleren. Ben wel benieuwd waarom hij in de verkeerde motor-stand stond. Vergeten het knopje om te zetten?
pi_161487078
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:22 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Nee bij die inhaalactie voor de pit.
Toen de reactie van het team niet gezien. Maar het mag gewoon, het is alertheid, iedereen verrast behalve degene die het doet. Die weet, de anderen blijkbaar niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 10:27:29 #75
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161487093
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Toen de reactie van het team niet gezien. Maar het mag gewoon, het is alertheid, iedereen verrast behalve degene die het doet. Die weet, de anderen blijkbaar niet.
Ik dacht ook dat het niet mocht, maar het mag wel en het is dus een briljante actie geweest
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 17 april 2016 @ 10:27:29 #76
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_161487094
Jammer van de laatste race van het vorige seizoen, anders had Max nu al 10 races op rij punten gepakt.
pi_161487096
Maar ondanks de totale dominantie van Rosberg toch weer een zeer vermakelijke race gezien. Al de derde dit seizoen. Als het zo doorgaat wordt het een prachtig seizoen om naar te kijken.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:27:57 #78
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161487105
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:27 schreef Sjemmert het volgende:
Maar ondanks de totale dominantie van Rosberg toch weer een zeer vermakelijke race gezien. Al de derde dit seizoen. Als het zo doorgaat wordt het een prachtig seizoen om naar te kijken.
Wie?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161487126
Ugh... volgende race Rusland -O-
Vind dat echt zo'n saai circuit.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 10:29:01 #80
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161487128
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wie?
Britney
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 10:29:25 #81
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161487135
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:29 schreef SnowOokami het volgende:
Ugh... volgende race Rusland -O-
Vind dat echt zo'n saai circuit.
na de start een clash bij bocht 2 waarschijnlijk
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:29:35 #82
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161487139
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 10:29 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Britney
Deed die ook mee :?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161487147
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wie?
Wat ?
pi_161487148
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:27 schreef Sjemmert het volgende:
Maar ondanks de totale dominantie van Rosberg toch weer een zeer vermakelijke race gezien. Al de derde dit seizoen. Als het zo doorgaat wordt het een prachtig seizoen om naar te kijken.
Dominantie door het falen/pech van de concurrentie.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 10:30:01 #85
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161487151
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Deed die ook mee :?
Die was wel op het podium te vinden
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161487160
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 10:29 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

na de start een clash bij bocht 2 waarschijnlijk
:D
pi_161487170
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:27 schreef Sjemmert het volgende:
Maar ondanks de totale dominantie van Rosberg toch weer een zeer vermakelijke race gezien. Al de derde dit seizoen. Als het zo doorgaat wordt het een prachtig seizoen om naar te kijken.
Ik vind eigenlijk dat er teveel inhaalacties zijn, het stelt niet zoveel voor meer voor. Een coureur ligt 10e en je weet dat die gewoon nog tweede kan worden als ie een beetje opschiet en besluitvaardig inhaalt.

Qua spanningsboog kun je dat vergelijken met basketbal tegenover voetbal, ik heb liever dat als er 'gescoord' wordt dat een groot ding is, ipv dat er een heleboel punten worden gescoord.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:32:07 #88
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161487194
Te veel inhaalacties. Die kende ik nog niet :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 10:32:20 #89
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161487199
quote:
11s.gif Op zondag 17 april 2016 10:30 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

:D
het is nogal een lang eind vanaf de start naar de eerste echte bocht namelijk, dus degene die vooraan rijdt kan door de achtervolgers ingehaald worden vanwege de slipstream
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161487203
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:29 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Dominantie door het falen/pech van de concurrentie.
Uiteraard. Als Renault nog wat kan winnen verder op in het seizoen en Ferrari de turbo problemen op kunnen lossen dan komen er denk ik nog wel een paar races waar het ook voorin weer behoorlijk spannend kan worden.
pi_161487266
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:32 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Uiteraard. Als Renault nog wat kan winnen verder op in het seizoen en Ferrari de turbo problemen op kunnen lossen dan komen er denk ik nog wel een paar races waar het ook voorin weer behoorlijk spannend kan worden.
Dat lijkt niet eens nodig. Ze moeten beter starten en geen klapbanden krijgen. Dan is het voorin ook leuk.

Rosberg krijgt drie races achter elkaar door dit soort 'pech' de overwinning in zijn schoot geworpen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161487268
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind eigenlijk dat er teveel inhaalacties zijn, het stelt niet zoveel voor meer voor. Een coureur ligt 10e en je weet dat die gewoon nog tweede kan worden als ie een beetje opschiet en besluitvaardig inhaalt.

Qua spanningsboog kun je dat vergelijken met basketbal tegenover voetbal, ik heb liever dat als er 'gescoord' wordt dat een groot ding is, ipv dat er een heleboel punten worden gescoord.
Te veel ingehaald ? Het is ook nooit goed he : p
pi_161487326
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:35 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Te veel ingehaald ? Het is ook nooit goed he :p
Het gaat om de kwaliteit van de inhaalacties. Met DRS en dit soort Pirelli banden is het een stuk makkelijker. Ik zie ook liever inhaalacties zoals in 2010 toen de banden geen cliff hadden en er geen DRS was en er al veel meer werd ingehaald dan in de 15 jaar ervoor.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161487332
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 10:32 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

het is nogal een lang eind vanaf de start naar de eerste echte bocht namelijk, dus degene die vooraan rijdt kan door de achtervolgers ingehaald worden vanwege de slipstream
idd, hoop alleen niet op zo'n zelfde race als vorig jaar... veel te veel SC/VSC.
  zondag 17 april 2016 @ 10:40:59 #95
356028 Fopje
Het Stokbrood
pi_161487360
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:08 schreef Fer het volgende:
Ik denk Vettel gewoon baalt, dat ie van schrik een fout maakt.

Nog bedankje aan Ziggo, de hele race in bed op de ipad gekeken.
Dit. Die app werkt echt bazig. _O_
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
pi_161487370
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:35 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Te veel ingehaald ? Het is ook nooit goed he :p
Ik wil veel strijd zien, inhaalpogingen horen daarbij, maar een gevecht over 5 ronden waarbij het net wel of net niet lukt is minstens zo boeiend als een auto die er in 3 rondjes even 3 makkelijk voorbij gaat.

Nu weet je gewoon van de goede inhalers als Ricciardo, Verstappen en Vettel dat als ze erachter zitten ze hun moment wel creeeren, en dan heb je nog de wijfelaars als Hamilton die erop vermogen voorbij gaan of vruchteloos kijkjes nemen maar geen plan hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161487373
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:39 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het gaat om de kwaliteit van de inhaalacties. Met DRS en dit soort Pirelli banden is het een stuk makkelijker. Ik zie ook liever inhaalacties zoals in 2010 toen de banden geen cliff hadden en er geen DRS was en er al veel meer werd ingehaald dan in de 15 jaar ervoor.
Huh, deze banden hebben toch juist niet de cliff?
  zondag 17 april 2016 @ 10:46:52 #98
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_161487459
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Max waagde het gewoon om midden in het gedrang te rijden, Sainz reed er gewoon omheen :+
Verstappen had problemen met start was een foutje van hem gaf hij toe
  zondag 17 april 2016 @ 10:47:25 #99
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_161487468
Het ziet er allemaal heel spectaculair uit maar ik vind dat (voorbeeld) Max net iets te vaak 8e wordt om nog van toeval te spreken.
De race is voor de kijker die er niet 100% in zit een chaos waar uiteindelijk iedereen weer op zijn eigen plek terecht komt.
Wie dit leest is gek
pi_161487478
Ze zijn bij Sky wel hard over Vettel, benadrukken zijn onredelijkheid enorm. Ben benieuwd of zo ook gaan zagen over Hamiltons prestaties :)
pi_161487523
Die Rosberg, wat een verschil in uitstraling met vorig jaar. Hij heeft nu wel de kampioenskalmte, hopelijk behoudt hij dat wanneer Hamilton hem onder druk gaat zetten.
  zondag 17 april 2016 @ 10:51:03 #102
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161487533
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ze zijn bij Sky wel hard over Vettel, benadrukken zijn onredelijkheid enorm. Ben benieuwd of zo ook gaan zagen over Hamiltons prestaties :)
Bij Ziggo zeiden ze dat het leek dat Hamilton het verleerd was hoe hij midden in het "pack" moest rijden.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:51:09 #103
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161487537
Android acestream is niet meer gratis :')

Kutgeld
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161487567
foutje :@

[ Bericht 90% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 10:53:19 ]
  zondag 17 april 2016 @ 10:52:39 #105
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161487570
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:51 schreef Nattekat het volgende:
Android acestream is niet meer gratis :')

Kutgeld
Betalen voor een programma voor een "legale" stream? :P
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:53:08 #106
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161487578
Hennostream is zeker gestopt? :{
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 17 april 2016 @ 10:53:36 #107
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_161487591
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ze zijn bij Sky wel hard over Vettel, benadrukken zijn onredelijkheid enorm. Ben benieuwd of zo ook gaan zagen over Hamiltons prestaties :)
maar ze hebben wel een goed punt. Hij blijft er ook maar over miepen tov Kvyat, terwijl hijzelf de meeste schuld had erin.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_161487636
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:53 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

maar ze hebben wel een goed punt. Hij blijft er ook maar over miepen tov Kvyat, terwijl hijzelf de meeste schuld had erin.
Of Vettel de meeste schuld had, weet ik zo niet, Kimi kneep 'm ook af. Kvyat deed iig weinig tot niets verkeerd.
  zondag 17 april 2016 @ 10:56:02 #109
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_161487653
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 10:51 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Bij Ziggo zeiden ze dat het leek dat Hamilton het verleerd was hoe hij midden in het "pack" moest rijden.
Bij RTL+ zeiden ze dat de Mercedes vooral door-ontwikkeld is om in schone lucht sneller te zijn. In de wervelingen verliezen ze hun stabiliteit.
Precies het zelfde als Red Bull een paar jaar geleden had.
Wie dit leest is gek
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 10:57:17 #110
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161487676
quote:
99s.gif Op zondag 17 april 2016 10:56 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Bij RTL+ zeiden ze dat de Mercedes vooral door-ontwikkeld is om in schone lucht sneller te zijn. In de wervelingen verliezen ze hun stabiliteit.
Precies het zelfde als Red Bull een paar jaar geleden had.
Dat geldt voor alle auto's :)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161487700
Hamilton had schade aan zijn wagen:
quote:
The Englishman said his progress had been affected by damage to the car in the incident with Nasr.

"The car was pretty damaged," he said afterwards. "I'm sure it was some aero components but I think it was the suspension as well because it was flexing all over the place."

Mercedes F1 boss Toto Wolff said the front wing had damaged the leading edge of the floor and the barge boards when it came off and that the car had lost a "lot" of aerodynamic performance".
http://www.bbc.com/sport/formula1/36063085
  zondag 17 april 2016 @ 10:59:04 #112
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_161487728
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Of Vettel de meeste schuld had, weet ik zo niet, Kimi kneep 'm ook af.
heb het fragment nog eens bekeken. maar ik dacht in eerste instantie dat Vettel meer parallel kon rijden in de bocht tesamen met Kvyat, en daardoor Kimi kon ontwijken. Maar kimi knijpt idd wel erg ver naar de binnenbocht.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_161487848
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:39 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het gaat om de kwaliteit van de inhaalacties. Met DRS en dit soort Pirelli banden is het een stuk makkelijker. Ik zie ook liever inhaalacties zoals in 2010 toen de banden geen cliff hadden en er geen DRS was en er al veel meer werd ingehaald dan in de 15 jaar ervoor.
Vergis je niet in de kwaliteit van sommige DRS acties hoor zijn zeker niet altijd makkelijke acties. Verder is het inderdaad wel jammer dat je nog weinig echte gevechten ziet van meerdere rondes lang.
pi_161487921
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:03 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Vergis je niet in de kwaliteit van sommige DRS acties hoor zijn zeker niet altijd makkelijke acties. Verder is het inderdaad wel jammer dat je nog weinig echte gevechten ziet van meerdere rondes lang.
Doe ik ook niet. Sommige acties worden ingezet met DRS maar afgemaakt zonder. Dat is zoals het zou moeten. Maar de meeste DRS acties zijn al voorbij voordat de DRS zone afgelopen is.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161487934
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:23 schreef aesop het volgende:
Ik vind het ook wel een beetje sneu voor Sainz. In principe rijdt hij een behoorlijke race, maar door het rijden van Max heb je het idee dat er voor Sainz meer in heeft gezeten. Die had vóór Massa kunnen eindigen.

Duidelijke verklaring voor Max' zijn slechte start. Hijmleek idd prima weg maar kon niet dooracceleren. Ben wel benieuwd waarom hij in de verkeerde motor-stand stond. Vergeten het knopje om te zetten?
Zijn eigen fout ja, gaf die toe bij het interview met Ziggo Sport. Mij viel het eigenlijk niet eens op. Met de beelden waren ze meer met de Kimi-Vettel touche bezig.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 11:08:49 #116
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161487940
Vandaag heb ik bij bocht 6 ook veel inhaalacties gezien en dat is bepaald geen plaats waar DRS is. Dat maakte het wel leuk
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161488120
Net gekeken, super gedaan van Max, met een beter begin zat top zes er zeker in. Wat slecht van Hamilton eigenlijk, die zat na de SC voor Max op plek 17, Max 18 en ze finishen tegelijk. Je gaat me niet zeggen dat de STR even snel is als een Mercedes.


Jammer dat Max wederom paar rondjes te kort komt. Als afgelopen races drie rondjes langer hadden geduurd had ie aardig wat punten meer.
pi_161488153
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:16 schreef VacaLoca het volgende:
Net gekeken, super gedaan van Max, met een beter begin zat top zes er zeker in. Wat slecht van Hamilton eigenlijk, die zat na de SC voor Max op plek 17, Max 18 en ze finishen tegelijk. Je gaat me niet zeggen dat de STR even snel is als een Mercedes.

Jammer dat Max wederom paar rondjes te kort komt. Als afgelopen races drie rondjes langer hadden geduurd had ie aardig wat punten meer.
Hamilton heeft wel meer gepit
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_161488177
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:58 schreef Wombcat het volgende:
Hamilton had schade aan zijn wagen:

[..]

http://www.bbc.com/sport/formula1/36063085
Echt elke keer als Hamilton als een ontzettende dweil rijdt komen ze met dit soort kut excuses aanzetten.

Serieus, die Merc heeft zoveel snelheid, zonder voorvleugel moet je je het halve veld ongeveer nog in kunnen halen. :') En maar janken en hem in bescherming nemen... Wereldkampioen onwaardig dit soort gedrag en matige races.
Jack does it in real time...
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 11:20:36 #120
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161488205
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Hamilton heeft wel meer gepit
Dat is geen excuus. Hij reed direct na de SC voor Max, dat is wat telt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 11:21:00 #121
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161488218
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:19 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Echt elke keer als Hamilton als een ontzettende dweil rijdt komen ze met dit soort kut excuses aanzetten.

Serieus, die Merc heeft zoveel snelheid, zonder voorvleugel moet je je het halve veld ongeveer nog in kunnen halen. :') En maar janken en hem in bescherming nemen... Wereldkampioen onwaardig dit soort gedrag en matige races.
Dit ja. Hij kwam Massa totaal niet voorbij, terwijl Ricciardo en Räikkönen dit wel met gemak deden.
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 17 april 2016 @ 11:22:14 #122
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161488247
ik heb het moment gemist bij de start dat Hamilton z'n vleugel verloor, kwam dat door iemand anders of was hij te gretig?
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 11:23:18 #123
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161488271
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:22 schreef Tarado het volgende:
ik heb het moment gemist bij de start dat Hamilton z'n vleugel verloor, kwam dat door iemand anders of was hij te gretig?
Kimi kwam terug de baan op en volgens mij Nasr week uit en reed de vleugel bij Hamilton eraf. Beetje ongelukkig, maar het hoort bij racen.

Dat Lewis daarna het gras ging maaien was niet echt handig van hem.
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 17 april 2016 @ 11:25:12 #124
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161488312
Overigens wordt het nu echt tijd dat Olav een partner krijgt... normaal is het al erg maar acceptabel, maar vandaag was het fout op fout op fout op fout. Ik snap dat er heel veel tegelijk gebeurd maar zo raak je als kijker ook in de war.
pi_161488313
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Hamilton heeft wel meer gepit
Ja voor en tijdens de SC. Daarna niet meer.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 11:26:48 #126
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161488351
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:19 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Echt elke keer als Hamilton als een ontzettende dweil rijdt komen ze met dit soort kut excuses aanzetten.

Serieus, die Merc heeft zoveel snelheid, zonder voorvleugel moet je je het halve veld ongeveer nog in kunnen halen. :') En maar janken en hem in bescherming nemen... Wereldkampioen onwaardig dit soort gedrag en matige races.
Gelukkig staat jouw grote vriend Rosberg nu ver voor.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161488422
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:19 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Echt elke keer als Hamilton als een ontzettende dweil rijdt komen ze met dit soort kut excuses aanzetten.

Serieus, die Merc heeft zoveel snelheid, zonder voorvleugel moet je je het halve veld ongeveer nog in kunnen halen. :') En maar janken en hem in bescherming nemen... Wereldkampioen onwaardig dit soort gedrag en matige races.
Kan natuurlijk ook nog dat hij als een dweil reed omdat zijn wagen beschadigd was.

Hij heeft overigens ongeveer het halve veld nog ingehaald, hij startte namelijk laatst en werd 7e ;) Da's 15 wagens opgeschoven.
pi_161488438
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Kan natuurlijk ook nog dat hij als een dweil reed omdat zijn wagen beschadigd was.

Hij heeft overigens ongeveer het halve veld nog ingehaald, hij startte namelijk laatst en werd 7e ;) Da's 15 wagens opgeschoven.
Zelfde geldt voor Max. Na de SC 20ste en 8ste eindigen. :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161488486
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:26 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Gelukkig staat jouw grote vriend Rosberg nu ver voor.
Dat is natuurlijk ook een ontzettende nerd, maar die zet tot nu toe dit seizoen nog geen stap fout.

Ik vind Hamilton een betere coureur dan Rosberg, vooral het complete package (ook mentaal enzo). Maar dit soort gedrag enzo trek ik vrij slecht, zeg dan gewoon: 'matige race, volgende keer beter!'
Jack does it in real time...
pi_161488504
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ze zijn bij Sky wel hard over Vettel, benadrukken zijn onredelijkheid enorm. Ben benieuwd of zo ook gaan zagen over Hamiltons prestaties :)
Een paar jaar geleden wisten ze daar wel te melden dat Vettel eigenlijk alleen maar van kop af goed was, ondanks dat ze daartoe het nodige beeldmateriaal moesten negeren. De BBC ook weer met Hamilton battles back from last blabla, dat is toch niet het verhaal van Hamilton vandaag.

quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 10:51 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Bij Ziggo zeiden ze dat het leek dat Hamilton het verleerd was hoe hij midden in het "pack" moest rijden.
Dat is ook gewoon de mythe van Hamilton de echte racer die zo dol is op inhalen blabla. Als het zo'n zeldzaam genoegen is zou ik er ook dol op zijn. Wat Ricciardo, Verstappen, Vettel en bijvoorbeeld ook Button doen dat heeft hij nooit goed gekund, een inhaalactie over meerdere bochten plannen, je voorligger naar een andere lijn dwingen, zelf een lijn improviseren en dan snelheid houden. Hij heeft zoveel races gehad dat hij eindeloos aan het einde van het rechte stuk aan de binnenkant uit te remmen, en dan tekort komen en het telkens weer op die manier proberen. Zijn mooiste inhaalacties zijn als hij een ander buiten de baan duwt, het is dat of gewoon uitremmen aan de binnenkant.

Dus hij is niks verleerd, de world fucking champion heeft nog wat te leren en dat gaat hij niet meer doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161488525
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:33 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook een ontzettende nerd, maar die zet tot nu toe dit seizoen nog geen stap fout.

Ik vind Hamilton een betere coureur dan Rosberg, vooral het complete package (ook mentaal enzo). Maar dit soort gedrag enzo trek ik vrij slecht, zeg dan gewoon: 'matige race, volgende keer beter!'
Misschien heeft hij wel gelijk. Of weet jij het beter?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 11:36:13 #132
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161488541
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:30 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Zelfde geldt voor Max. Na de SC 20ste en 8ste eindigen. :)
of Kimi. Van P20 in ronde 1 naar P5
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161488545
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 11:23 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Kimi kwam terug de baan op en volgens mij Nasr week uit en reed de vleugel bij Hamilton eraf. Beetje ongelukkig, maar het hoort bij racen.
Niet helemaal he, bij racen hoort dat als je van de baan bent gegaan je iedereen op de baan voorrang geeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161488681
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:35 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Misschien heeft hij wel gelijk. Of weet jij het beter?
Al zou het (deels) kloppen, dan vind ik het nog een kleinzerige reactie van het allerbeste team op de grid (en niet passend bij hun statuur, dat excuses zoeken).

Maar dat is mijn bescheiden mening maar, misschien was het wel echt een ontzettende zware race voor onze world fucking champion en is het gigantisch knap dat hij deze positie wist te behalen...we zullen het misschien nooit weten...
Jack does it in real time...
pi_161488954
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 11:46 schreef DeeBee het volgende:

Maar dat is mijn bescheiden mening maar, misschien was het wel echt een ontzettende zware race voor onze world fucking champion en is het gigantisch knap dat hij deze positie wist te behalen...we zullen het misschien nooit weten...
Dat sowieso niet, we hebben allemaal kunnen zien hoe ineffectief zijn voorspelbare inhaalpogingen waren. Als hij gewoon beter had ingehaald was hij 2 of 3 plekken hoger geeindigd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 17 april 2016 @ 12:09:17 #136
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_161489072
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:08 schreef Fer het volgende:
Ik denk Vettel gewoon baalt, dat ie van schrik een fout maakt.

Nog bedankje aan Ziggo, de hele race in bed op de ipad gekeken.
Ja, super van Ziggo inderdaad _O_

Vond het wel een toffe race, ik denk dat ik F1-fan ga worden :@
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_161489073
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 11:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een paar jaar geleden wisten ze daar wel te melden dat Vettel eigenlijk alleen maar van kop af goed was, ondanks dat ze daartoe het nodige beeldmateriaal moesten negeren. De BBC ook weer met Hamilton battles back from last blabla, dat is toch niet het verhaal van Hamilton vandaag.
De BBC is altijd lovend over Vettel geweest, dit is een bewering die door meerdere mensen geuit werd omdat Vettel toen altijd op kop reed. Inmiddels is aangetoond dat hij ook prima door het middenveld kan rijden en prima kan inhalen. De BBC is nooit negatiever over Vettel geweest dan wie dan ook.

En over Hamilton wordt in Engeland wel degelijk heel kritisch gedaan, die ligt daar onder een vergrootglas. Vanwege zijn leefstijl, vanwege zijn liefde voor Amerika. Als Hamilton waardeloos rijdt, wordt dat absoluut wel erkend door de Britten.
pi_161489110
Voorspelbaarder dan de inhaalacties van Hamilton zijn de reacties van de Hambasher waarvan je wist dat ze zouden komen.
pi_161489126
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:53 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

maar ze hebben wel een goed punt. Hij blijft er ook maar over miepen tov Kvyat, terwijl hijzelf de meeste schuld had erin.
Vettel zocht een reden omdat hij zijn eigen teamgenoot elimineerde. De reden was hijzelf, hij schrok van Kvyat en tikte Raikkonen eraf. Dom. Maar zeg dat dan gewoon. Kvyat was overigens niet onder de indruk, uitstekende reactie van hem. "I'm on the podium, you are on the podium.' M.a.w.: wat zeur je nou?
pi_161489146
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat sowieso niet, we hebben allemaal kunnen zien hoe ineffectief zijn voorspelbare inhaalpogingen waren. Als hij gewoon beter had ingehaald was hij 2 of 3 plekken hoger geeindigd.
Wat ik vooral jammer vond was dat we de acties van Max op Sainz en Perez gemist hebben omdat we zaten te kijken hoe lewis rondenlang achter massa aan zat te sukkelen.

Maar goed ik geloof echt wel dat die wagen aardig wat schade had hoor. Volgens mij heeft die bijna een complete ronde gereden terwijl zijn voorvleugel klem zat tussen zijn voorbanden en sidepods.
pi_161489157
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:10 schreef potjecreme het volgende:
Voorspelbaarder dan de inhaalacties van Hamilton zijn de reacties van de Hambasher waarvan je wist dat ze zouden komen.
Ik vond Hamilton ook niet geweldig rijden vandaag, maar goed, volgens mij weet iedereen zo'n beetje wel dat hij normaal gesproken prima kan racen. Wellicht had hij inderdaad geen hele fitte auto meer, dat zou goed kunnen.
pi_161489172
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 12:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat ik vooral jammer vond was dat we de acties van Max op Sainz en Perez gemist hebben omdat we zaten te kijken hoe lewis rondenlang achter massa aan zat te sukkelen.

Maar goed ik geloof echt wel dat die wagen aardig wat schade had hoor. Volgens mij heeft die bijna een complete ronde gereden terwijl zijn voorvleugel klem zat tussen zijn voorbanden en sidepods.
De regie was een absoluut drama. Ik zag alleen maar Mercedessen en Ferrari's de hele tijd, terwijl er overal werd ingehaald. Ik weet nu nog niet hoe Verstappen langs Sainz ging en daar baal ik flink van.
pi_161489226
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:13 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

De regie was een absoluut drama. Ik zag alleen maar Mercedessen en Ferrari's de hele tijd, terwijl er overal werd ingehaald. Ik weet nu nog niet hoe Verstappen langs Sainz ging en daar baal ik flink van.
Volgens Verstappen zelf liet Carlos wel gewoon ruimte om hem voorbij te laten dit keer dus denk dat die niet zo spectaculair was. Heb die op Perez ook niet meer terug gezien volgens mij en dat vind ik wel jammer.
pi_161489287
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:12 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Ik vond Hamilton ook niet geweldig rijden vandaag, maar goed, volgens mij weet iedereen zo'n beetje wel dat hij normaal gesproken prima kan racen. Wellicht had hij inderdaad geen hele fitte auto meer, dat zou goed kunnen.
Ik ook vond het ook niet geweldig wat ik zag. Na de saftycar was hij bv beter in het inhalen dan Raikonnen. Dat het later minder ging door de auto wil ik best geloven.

Ik wil ook nog wel geloven dat hij na 3 kampioenschappen minder gefocust is.
  zondag 17 april 2016 @ 12:22:18 #145
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_161489373
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 10:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat geldt voor alle auto's :)
Ja, maar voor de een meer dan voor de ander. Blijkbaar mis je de essentie totaal
Wie dit leest is gek
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 12:24:33 #146
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161489434
quote:
99s.gif Op zondag 17 april 2016 12:22 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ja, maar voor de een meer dan voor de ander. Blijkbaar mis je de essentie totaal
Voor een auto die het vooral van aërodynamica moet hebben is het effect groter dan voor een andere auto ja. Het verlies van focussen op vuile lucht is veel tw groot om daar je voorvleugel op aan te passen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 17 april 2016 @ 12:25:46 #147
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_161489454
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 12:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Voor een auto die het vooral van aërodynamica moet hebben is het effect groter dan voor een andere auto ja. Het verlies van focussen op vuile lucht is veel tw groot om daar je voorvleugel op aan te passen.
Teams die gewend zijn in het midden te rijden houden daar toch veel meer rekening mee.
Wie dit leest is gek
pi_161489578
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 12:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar goed ik geloof echt wel dat die wagen aardig wat schade had hoor. Volgens mij heeft die bijna een complete ronde gereden terwijl zijn voorvleugel klem zat tussen zijn voorbanden en sidepods.
Eigenlijk al verbazend dat hij daarmee überhaupt terug in de pits kwam.

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 12:31:31 ]
pi_161489580
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 12:09 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

De BBC is altijd lovend over Vettel geweest, dit is een bewering die door meerdere mensen geuit werd omdat Vettel toen altijd op kop reed.
Ik ga niet betwisten dat meerdere mensen elkaar dom nablaten.

quote:
Inmiddels is aangetoond dat hij ook prima door het middenveld kan rijden en prima kan inhalen. De BBC is nooit negatiever over Vettel geweest dan wie dan ook.
Hij had het daarvoor ook al aangetoond, de BBC moest alleen zonodig iets afdoen aan zijn prestaties en kwam dus met het verhaal dat hij niet kon inhalen. Kennelijk gaat dat er dan in als koek omdat mensen het willen geloven en hun geheugen niet verder dan een paar races teruggaat.

quote:
En over Hamilton wordt in Engeland wel degelijk heel kritisch gedaan, die ligt daar onder een vergrootglas. Vanwege zijn leefstijl, vanwege zijn liefde voor Amerika. Als Hamilton waardeloos rijdt, wordt dat absoluut wel erkend door de Britten.
Nee. Het klopt wel dat hij onder een vergrootlas ligt, maar dat is een roze exemplaar en het vertekent nogal.
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 12:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat ik vooral jammer vond was dat we de acties van Max op Sainz en Perez gemist hebben omdat we zaten te kijken hoe lewis rondenlang achter massa aan zat te sukkelen.

Maar goed ik geloof echt wel dat die wagen aardig wat schade had hoor. Volgens mij heeft die bijna een complete ronde gereden terwijl zijn voorvleugel klem zat tussen zijn voorbanden en sidepods.
Oh dat kan best, ik val hem dan ook niet aan op zijn tijdsverschil met Rosberg. Maar hij was sneller en reed vrij makkelijk naar Massa toe, maar hij kwam niet verder dan een poging om hem van de baan te drukken en toen Massa hem liet staan moest hij liften.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 17 april 2016 @ 12:39:28 #150
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_161489838
Alle kanalen die F1 uitzenden hebben er zelf het meeste belang bij om de schijn hoog te houden dat het allemaal reuze belangrijk is. Er wordt wat af geanalyseerd.
Scorebord-journalistiek, nog erger dan in het voetbal.
Wie dit leest is gek
pi_161490818
quote:
0s.gif [b]Op zondag 17 april 2016 12:30 schreef Weltschmerz

[..]

Oh dat kan best, ik val hem dan ook niet aan op zijn tijdsverschil met Rosberg. Maar hij was sneller en reed vrij makkelijk naar Massa toe, maar hij kwam niet verder dan een poging om hem van de baan te drukken en toen Massa hem liet staan moest hij liften.
Je heb helemaal gelijk en ik heb ook geen idee waar het aan lag maar het zag er in ieder geval niet echt kampioen waardig uit. Vooral het feit dat Ric en ik geloof Kimi (?) het dan maar even voordeden maakte het extra beschamend :P
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 13:15:54 #152
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161490871
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 13:14 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Je heb helemaal gelijk en ik heb ook geen idee waar het aan lag maar het zag er in ieder geval niet echt kampioen waardig uit. Vooral het feit dat Ric en ik geloof Kimi (?) het dan maar even voordeden maakte het extra beschamend :P
Die hadden dan ook zachtere en versere banden ;)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161491150
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 13:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die hadden dan ook zachtere en versere banden ;)
Yup. Van Gaal zou bovenstaande vergelijking dan ook 'apples and pears' noemen.
pi_161491156
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 13:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die hadden dan ook zachtere en versere banden ;)
Ja oke maar toch. Denk dat Lewis flink zat te balen.

Weet iemand trouwens een goede site waar je de data van een race terug kan kijken zoals rondetijden, pitstops, tyrecompounds en dat soort zaken ? Heb die officiële app die ik er tijdens een race bij heb maar daar kan je niet echt terugkijken is meer voor live.
pi_161491189
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 13:27 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ja oke maar toch. Denk dat Lewis flink zat te balen.

Weet iemand trouwens een goede site waar je de data van een race terug kan kijken zoals rondetijden, pitstops, tyrecompounds en dat soort zaken ? Heb die officiële app die ik er tijdens een race bij heb maar daar kan je niet echt terugkijken is meer voor live.
F1Fanatics komt meestal wel met fraaie stats. Maar duurt meestal wel een aantal uur tot die online staat.
pi_161491326
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 13:29 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

F1Fanatics komt meestal wel met fraaie stats. Maar duurt meestal wel een aantal uur tot die online staat.
Thanks zal daar is even kijken.
pi_161491575
Sainz was wederom best matig. Als hij wil laten zien dat hij net zo goed als Max is zal hij toch ook eens een flinke hoeveelheid punten moeten pakken, en die mogelijkheid was er vandaag ook zeker. Nu heeft hij niet meer de renault motor of pech om zich achter te verschuilen maar hij laat in mijn ogen t.o.v Max niet zien dat hij even goed is.
En de voorsprong van de mercedes motor lijkt nu ook weg. Williams is zn 3de plek kwijt aan RB, en moet uitkijken dat de TR ze (zolang er geen motorupdates komen) ook niet voorbij gaat. Force India leek vorig jaar ook nog een goede kans te maken op de 4de plek maar daar lijkt nu ook niets meer van terecht te komen. Ik hoop eigenlijk dat RB en Ferrari dit jaar nog met de merc's om overwinningen kunnen strijden. Of we nog andere teams op het podium gaan zien betwijfel ik
pi_161491934
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:42 schreef opreis het volgende:
Sainz was wederom best matig. Als hij wil laten zien dat hij net zo goed als Max is zal hij toch ook eens een flinke hoeveelheid punten moeten pakken, en die mogelijkheid was er vandaag ook zeker. Nu heeft hij niet meer de renault motor of pech om zich achter te verschuilen maar hij laat in mijn ogen t.o.v Max niet zien dat hij even goed is.
En de voorsprong van de mercedes motor lijkt nu ook weg. Williams is zn 3de plek kwijt aan RB, en moet uitkijken dat de TR ze (zolang er geen motorupdates komen) ook niet voorbij gaat. Force India leek vorig jaar ook nog een goede kans te maken op de 4de plek maar daar lijkt nu ook niets meer van terecht te komen. Ik hoop eigenlijk dat RB en Ferrari dit jaar nog met de merc's om overwinningen kunnen strijden. Of we nog andere teams op het podium gaan zien betwijfel ik
Ik vond Sainz niet matig hoor. Verstappen verslagen in Q, goede start, prima snelheid, goed in de duels, niks mis mee. Alleen wel iets minder dan Verstappen overall. Maar dat is hij ook gewoon: iets minder. Dus dan krijg je dit.

Ik snap ook niet dat hij Max langs liet. Waarom? Hij haalde zelf even later ook gewoon Perez in, dus het was nergens voor nodig.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 13:54:33 #159
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161491997
Denk je nou echt dat hij Max erlangs liet? :P
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161492028
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:54 schreef Nattekat het volgende:
Denk je nou echt dat hij Max erlangs liet? :P
Ik denk niks, ik heb het moment niet gezien. Maar dat zei Max, en ik zie niet in waarom Max dat zou zeggen als het niet zo zou zijn.
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 13:56:03 #161
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161492047
Ok, dan zal het wel zo zijn.

Maar Perez was ook helemaal klaar met zijn setje, het verschil werd pas bij Bottas gemaakt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161492069
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:54 schreef Nattekat het volgende:
Denk je nou echt dat hij Max erlangs liet? :P
Max zei dat Sainz ruimte openliet voor hem
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_161492426
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:52 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Ik vond Sainz niet matig hoor. Verstappen verslagen in Q, goede start, prima snelheid, goed in de duels, niks mis mee. Alleen wel iets minder dan Verstappen overall. Maar dat is hij ook gewoon: iets minder. Dus dan krijg je dit.

Ik snap ook niet dat hij Max langs liet. Waarom? Hij haalde zelf even later ook gewoon Perez in, dus het was nergens voor nodig.
Ik kan me goed voorstellen dat het makkelijker inhalen was nadat Max dat al gedaan heeft. Bij Bottas zag je dat duidelijk, die leverde ongeveer 1.5 seconden in door de druk van Max.
pi_161492465
Wat een driver zou Max zijn als hij de start van Sainz had :9.
pi_161492497
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:52 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Ik vond Sainz niet matig hoor. Verstappen verslagen in Q, goede start, prima snelheid, goed in de duels, niks mis mee. Alleen wel iets minder dan Verstappen overall. Maar dat is hij ook gewoon: iets minder. Dus dan krijg je dit.

Ik snap ook niet dat hij Max langs liet. Waarom? Hij haalde zelf even later ook gewoon Perez in, dus het was nergens voor nodig.
Hij staat alleen voor Max als Max een fout maakt of als Max pech heeft. Buiten een kwalificatie in uit mijn hoofd spanje heeft hij ook geen opzienbarende dingen laten zien. Helemaal als je ze naast de resultaten van Max legt
pi_161492607
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat een driver zou Max zijn als hij de start van Sainz had :9.
Hij heeft volgens mij toch ook geen verkeerde start? Hij was gewoon zelf zo dom om zijn moter niet in de startstand te zetten (Wat hij zelf ook zei na de race..) Je zag namelijk ook dat hij best aardig weg was de eerste paar meter maar dan ineens die power niet had om hem door te trekken.. Wel erg dom natuurlijk, zijn eigenlijk fouten die je op dit niveau niet mag maken. Het was namelijk best mogelijk geweest dat hij anders de pitstop ook voor Sainz had kunnen nemen en dan had de race er al meteen veel beter uitgezien..
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 april 2016 @ 14:36:07 #167
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161493686
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat een driver zou Max zijn als hij de start van Sainz had :9.
Hij moet ergens kunnen verbeteren :)
pi_161493873
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hij moet ergens kunnen verbeteren :)
Is inderdaad wel een puntje waar die nog moet verbeteren. Maar moet ook wel zeggen dat Sainz vaak goede starts heeft.
pi_161494412
Is de race nog ergens terug te kijken? Ik lag vanmorgen nog te meuren.
  Moderator / Redactie Sport / Devops zondag 17 april 2016 @ 15:00:16 #170
176766 zoem
zoemt
pi_161494512
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Is de race nog ergens terug te kijken? Ik lag vanmorgen nog te meuren.
De herhaling op Sky is zojuist afgelopen.
pi_161494552
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Is de race nog ergens terug te kijken? Ik lag vanmorgen nog te meuren.
Zonde man, ik schrok (gelukkig) om 07:54 wakker
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  zondag 17 april 2016 @ 15:02:02 #172
35623 PPL
Autumnus Sempre
pi_161494566
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:56 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Max zei dat Sainz ruimte openliet voor hem
Mischien een stukje politiek?
Is zo hard als hij zegt dat hij z'n teammaatje gewoon ff pakt.
Burnt to the core but not broken
pi_161494634
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:06 schreef Nattekat het volgende:
Max had nog een partij mazzel in die eerste bocht zeg...
Er is in de F1 een groot verschil tussen mazzel en het talent om ellende te vermijden. De experts zoals Doornbos hoor ik daar wel vaker daarover praten dat Verstappen over dat unieke instinct beschikt, een soort spider instinct. 8-)
pi_161494637
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 14:09 schreef opreis het volgende:

[..]

Hij staat alleen voor Max als Max een fout maakt of als Max pech heeft. Buiten een kwalificatie in uit mijn hoofd spanje heeft hij ook geen opzienbarende dingen laten zien. Helemaal als je ze naast de resultaten van Max legt
Sorry, naar aan die antipathie in NL tov Sainz erger ik me soms. Sainz heeft vorig jaar in Q vaker van Max gewonnen dan andersom. Dat is niet door allemaal foutjes van Max. In races die ze beiden finishten, eindigde Sainz vaker voor Max dan andersom. En Max maakt niet veel foutjes, dus daar ligt dat niet aan.

Daarbij heeft Sainz na Verstappen vorig jaar het meest ingehaald van iedereen, en zijn Renault liep echt niet harder. Uiteindelijk scheelde het maar vijf acties of zo, over een heel jaar.

Ja, Verstappen is beter dan Sainz, maar Sainz is verre van een pannenkoek die opgerold wordt door Max. Dat is echt niet waar. De verschillen zijn er, maar die zijn niet heel groot of zo.
  zondag 17 april 2016 @ 15:06:43 #175
369251 Geralt
of Rivia
pi_161494724
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:04 schreef JimmyManna het volgende:
De verschillen zijn er, maar die zijn niet heel groot of zo.
Deze race toch wel hoor.

Max lag na zn pit omdat Sainz voorop reed en hij meedook meteen achteraan het veld.
Sainz reed toen rond P9, Max lag zelfs even 20ste.

En met net zoveel stops dan toch voor je teamgenoot eindigen is dan gewoon veel beter.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161494979
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 15:06 schreef Geralt het volgende:

[..]

Deze race toch wel hoor.

Max lag na zn pit omdat Sainz voorop reed en hij meedook meteen achteraan het veld.
Sainz reed toen rond P9, Max lag zelfs even 20ste.

En met net zoveel stops dan toch voor je teamgenoot eindigen is dan gewoon veel beter.
Wat je wil. Prima. Sainz kan er geen klote van.
pi_161495002
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:52 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Ik vond Sainz niet matig hoor. Verstappen verslagen in Q, goede start, prima snelheid, goed in de duels, niks mis mee. Alleen wel iets minder dan Verstappen overall. Maar dat is hij ook gewoon: iets minder. Dus dan krijg je dit.

Ik snap ook niet dat hij Max langs liet. Waarom? Hij haalde zelf even later ook gewoon Perez in, dus het was nergens voor nodig.
Uiteindelijk draait het om het halen van de wedstrijdpunten en vorig jaar stond hij met een straat lengte voor. Dit jaar heeft hij in drie wedstrijden zichzelf drie keer in de punten gereden en dat met een moordende competitie. immers de eerste acht posities zijn altijd al vergeven aan de vier topteams. Tenzij er pech uitval of zeer slecht races te pas komt. En dan moet je nog gaan strijden met Grosjean en Perez.
pi_161495164
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:01 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Zonde man, ik schrok (gelukkig) om 07:54 wakker
Haha ik werd om 7.00 wakker en dacht dat ik veel te vroeg wakker was, ik dacht dat de voorbeschouwingen pas om 8.00 uur zou beginnen. Gelukkig ben ik er toch maar even uitgegaan. :P

Was trouwens wel verwarrend dat gisteren de kwalificaties zo laat was, want meestal staat de kwalificatie en de race op dezelfde tijdstip. Of heb ik het daar mis?
pi_161495735
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:04 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Sorry, naar aan die antipathie in NL tov Sainz erger ik me soms. Sainz heeft vorig jaar in Q vaker van Max gewonnen dan andersom. Dat is niet door allemaal foutjes van Max. In races die ze beiden finishten, eindigde Sainz vaker voor Max dan andersom. En Max maakt niet veel foutjes, dus daar ligt dat niet aan.

Daarbij heeft Sainz na Verstappen vorig jaar het meest ingehaald van iedereen, en zijn Renault liep echt niet harder. Uiteindelijk scheelde het maar vijf acties of zo, over een heel jaar.

Ja, Verstappen is beter dan Sainz, maar Sainz is verre van een pannenkoek die opgerold wordt door Max. Dat is echt niet waar. De verschillen zijn er, maar die zijn niet heel groot of zo.
De kwalificatiestrijd was vorig jaar bijna geen enkele keer een gelijkwaardige strijd omdat beiden courreurs wel vaak ergens hinder van hadden door die renault motor, of doordat ze een andere afstelling reden omdat ze grindpenalties kregen. Dat hij vaker voor max eindigde is ook niet waar. En het aantal acties zegt ook niet alles, Max heeft veel vaker knappe acties gehad dan Sainz dat had. Ik zeg niet dat het een pannenkoek of paydriver oid is. Maar hij schermde vorig jaar ermee dat hij zonder zijn pech hetzelfde aantal punten als max had kunnen halen, maar ik dat denk ik niet. Dit jaar is het verschil nog duidelijker.
pi_161495772
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:19 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Haha ik werd om 7.00 wakker en dacht dat ik veel te vroeg wakker was, ik dacht dat de voorbeschouwingen pas om 8.00 uur zou beginnen. Gelukkig ben ik er toch maar even uitgegaan. :P

Was trouwens wel verwarrend dat gisteren de kwalificaties zo laat was, want meestal staat de kwalificatie en de race op dezelfde tijdstip. Of heb ik het daar mis?
Ik heb een kut bijbaantje op de zaterdag, dus helaas kijk in nooit kwalificatie. Zou het niet weten
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_161495788
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:03 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Er is in de F1 een groot verschil tussen mazzel en het talent om ellende te vermijden. De experts zoals Doornbos hoor ik daar wel vaker daarover praten dat Verstappen over dat unieke instinct beschikt, een soort spider instinct. 8-)
Precies, het gebrek aan dat zelfde instinct waardoor ik bij een start in F1 2015 regelmatig oorzaak ben van een pile-up :P
  zondag 17 april 2016 @ 15:43:24 #182
369251 Geralt
of Rivia
pi_161495998
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:13 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Wat je wil. Prima. Sainz kan er geen klote van.
Leg me geen woorden in de mond. Jij zegt dat het verschil niet zo groot is en ik zeg dat het bijvoorbeeld deze race wel degelijk een groot verschil was.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zondag 17 april 2016 @ 15:44:38 #183
369251 Geralt
of Rivia
pi_161496031
Ergo: ik zeg nergens dat Sainz er geen klote van kan; die kan best een aardig potje sturen, maar het is geen nieuwe Vettel of Alonso of Schumacher.

Ik zie daar eerder een Rosberg in. Prima tweede viool, maar geen kampioenschapsmateriaal als je het mij vraagt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 april 2016 @ 15:54:32 #184
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161496386
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 15:04 schreef JimmyManna het volgende:
In races die ze beiden finishten, eindigde Sainz vaker voor Max dan andersom. En Max maakt niet veel foutjes, dus daar ligt dat niet aan.
1
2
max:   7    17*  11    15    12    8    9     4    9     16
Sainz: 8    13    9    12    11    9    10    7    13    11
Gelijk dus :)
pi_161496488
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:14 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Uiteindelijk draait het om het halen van de wedstrijdpunten en vorig jaar stond hij met een straat lengte voor. Dit jaar heeft hij in drie wedstrijden zichzelf drie keer in de punten gereden en dat met een moordende competitie. immers de eerste acht posities zijn altijd al vergeven aan de vier topteams. Tenzij er pech uitval of zeer slecht races te pas komt. En dan moet je nog gaan strijden met Grosjean en Perez.
Ik geef nergens kritiek op Max, he. Die doet het prima.
pi_161496546
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:34 schreef opreis het volgende:

[..]

De kwalificatiestrijd was vorig jaar bijna geen enkele keer een gelijkwaardige strijd omdat beiden courreurs wel vaak ergens hinder van hadden door die renault motor, of doordat ze een andere afstelling reden omdat ze grindpenalties kregen. Dat hij vaker voor max eindigde is ook niet waar. En het aantal acties zegt ook niet alles, Max heeft veel vaker knappe acties gehad dan Sainz dat had. Ik zeg niet dat het een pannenkoek of paydriver oid is. Maar hij schermde vorig jaar ermee dat hij zonder zijn pech hetzelfde aantal punten als max had kunnen halen, maar ik dat denk ik niet. Dit jaar is het verschil nog duidelijker.
Dat denk ik ook niet. Max is beter. Dat had ik ook al gezegd, toch? Alleen moeten we Sainz niet afschilderen als een halve Ericsson want dat is hij niet. Dat is een prima rijder, groot talent, ook een toevoeging voor de F1.
pi_161496616
quote:
4s.gif Op zondag 17 april 2016 15:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

Gelijk dus :)
Excuses. Gelijk dus. Maar dan zie ik dus nog steeds geen overtuigende Max-zege.
pi_161496658
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef Geralt het volgende:

Ik zie daar eerder een Rosberg in. Prima tweede viool, maar geen kampioenschapsmateriaal als je het mij vraagt.
Rosberg is wel DE kampioenskandidaat tot nu toe :P
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 april 2016 @ 16:02:26 #189
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161496674
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:00 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Excuses. Gelijk dus. Maar dan zie ik dus nog steeds geen overtuigende Max-zege.
Nou ja, in de DNF's van Sainz scoorde Max dik. In de DNF's van Max scoorde Sainz mager.
pi_161496677
quote:
7s.gif Op zondag 17 april 2016 15:44 schreef Geralt het volgende:
Ergo: ik zeg nergens dat Sainz er geen klote van kan; die kan best een aardig potje sturen, maar het is geen nieuwe Vettel of Alonso of Schumacher.

Ik zie daar eerder een Rosberg in. Prima tweede viool, maar geen kampioenschapsmateriaal als je het mij vraagt.
Zoiets zie ik ook in hem. Geen Vettel nee. Ook geen Hamilton. Maar Rosberg is echt wel retegoed, en Sainz in mijn ogen ook. Net een beetje minder dan Max, waardoor hij net die absolute topper niet zal worden (denk ik), maar een mooie carriere is zeer mogelijk.
pi_161496726
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou ja, in de DNF's van Sainz scoorde Max dik. In de DNF's van Max scoorde Sainz mager.
Ja maar dat is geen graadmeter uiteraard, want als de ander er niet is, weet je niet wat hij gedaan zou hebben.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 april 2016 @ 16:06:36 #192
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161496798
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:03 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Ja maar dat is geen graadmeter uiteraard, want als de ander er niet is, weet je niet wat hij gedaan zou hebben.
Het zegt allemaal geen reet, want ook in de races die ze wel beide uitreden zit er nog verschil in strategie, etc. Dus dit hele vergelijken heeft geen zin. Het enige wat telt zijn de punten aan het eind van het seizoen. En daar deed Max het (veel) beter.
pi_161496835
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 13:52 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Ik vond Sainz niet matig hoor. Verstappen verslagen in Q, goede start, prima snelheid, goed in de duels, niks mis mee. Alleen wel iets minder dan Verstappen overall. Maar dat is hij ook gewoon: iets minder. Dus dan krijg je dit.

Ik snap ook niet dat hij Max langs liet. Waarom? Hij haalde zelf even later ook gewoon Perez in, dus het was nergens voor nodig.
Verschil in strategie? Dat is de enige reden waarom hij hem voorbij zou moeten laten. En in tegenstelling tot de vorige keer reden ze nu op andere compounds.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 17 april 2016 @ 16:12:59 #194
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161497018
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:19 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Haha ik werd om 7.00 wakker en dacht dat ik veel te vroeg wakker was, ik dacht dat de voorbeschouwingen pas om 8.00 uur zou beginnen. Gelukkig ben ik er toch maar even uitgegaan. :P

Was trouwens wel verwarrend dat gisteren de kwalificaties zo laat was, want meestal staat de kwalificatie en de race op dezelfde tijdstip. Of heb ik het daar mis?
ik schrok om 7:30 wakker, kut vogels ;)

Is toch wel vaker zo dat de kwalificatie 1 uur eerder is dan de race? Geen idee waarom...
pi_161497059
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 15:02 schreef PPL het volgende:

[..]

Mischien een stukje politiek?
Is zo hard als hij zegt dat hij z'n teammaatje gewoon ff pakt.
Mwa, ik geloof het wel hoor.. Ik geloof best wel dat ze van Melbourne geleerd hebben en nu reed Max ook wel echt veel harder nog. Bovendien had Max nieuwe banden dus hij had Sainz er altijd uit kunnen remmen, dan is het gewoon verstandig om hem er langs te laten als het een teamgenoot is. Je zag immers ook bij Bottas toen hij probeerde Max af te houden dat hij meteen zoveel verloor in die bocht waar hij te laat remde, waardoor hij ook meteen die 1.6 sec die hij op Sainz had verloor, daar zag je ook dat als iemand echt veel sneller is het ook geen zin hebt om alles op alles te zetten om zo iemand af te houden.
pi_161497095
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 16:12 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

ik schrok om 7:30 wakker, kut vogels ;)

Is toch wel vaker zo dat de kwalificatie 1 uur eerder is dan de race? Geen idee waarom...
De kwali was een uur later. Misschien dat de zomertijd is ingegaan in China, waardoor de race op hetzelfde tijdstip lokale tijd was.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 16:19:12 #197
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161497216
Daglicht :)

Die race en kwalificatie zijn zo laat mogelijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161498656
Sainz heeft het gewoon goed gedaan.
Al die haat van mensen die net 1,5 seizoen F1 kijken :')
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  zondag 17 april 2016 @ 17:07:24 #199
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161498850
Denk niet dat ze er wat mee zullen doen, maar kon het niet laten na al die fouten vandaag;
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 17:08:50 #200
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161498899
quote:
3s.gif Op zondag 17 april 2016 17:07 schreef SnowOokami het volgende:
Denk niet dat ze er wat mee zullen doen, maar kon het niet laten na al die fouten vandaag;
[ afbeelding ]
Welke fouten?

Hij lette niet altijd even scherp op, maar dat was alles.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161498907
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 17:09:44 #202
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161498928
Ik spreek geen Spaans. Vertaling?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161498982
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik spreek geen Spaans. Vertaling?
Dit begrijp je toch wel zonder vertaling. Is geen Spaans trouwens.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 17:12:33 #204
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161499021
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:11 schreef Beach het volgende:

[..]

Dit begrijp je toch wel zonder vertaling. Is geen Spaans trouwens.
Iets met hoogste topsnelheid.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 17 april 2016 @ 17:13:55 #205
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161499064
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 17:08 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Welke fouten?

Hij lette niet altijd even scherp op, maar dat was alles.
Hij heeft echt veel fouten gemaakt hoor, paar namen verkeerd, posities meerdere malen verkeerd, verkeerde banden types en vaak vele malen later.
Ik zeg ook niet dat het aan Olav ligt, maar het kan handig zijn dat hij een buddy erbij krijgt die zich wat meer focust op de live stats van de overige rijders zodat Olav zich meer kan focussen op de race zelf.
pi_161499080
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:01 schreef Beach het volgende:
Sainz heeft het gewoon goed gedaan.
Al die haat van mensen die net 1,5 seizoen F1 kijken :')
Zegt de man die er nog altijd geen reet van snapt. Ik heb om jou reacties van vorig seizoen rollend over de vloer liggen lachen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Nattekat op 17-04-2016 17:15:23 ]
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 17:16:21 #207
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161499140
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 17:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Iets met hoogste topsnelheid.
je moet echt wat aan jouw Tsjechisch gaan doen.

Die Felipe Nasi is niet echt vooruit te branden. Ik kan mij wel voorstellen dat hij in complottheorieën gelooft dat Ericsson een goed chassis heeft en hij een belabberd chassis. Het duurt bij Sauber nog wel even voordat ze een reservechassis hebben.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161499152
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 17:14 schreef tjaptjoep het volgende:

[..]

Zegt de man die er nog altijd geen reet van snapt. Ik heb om jou reacties van vorig seizoen rollend over de vloer liggen lachen.
jou?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 17:18:17 #209
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161499210
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 17:16 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

je moet echt wat aan jouw Tsjechisch gaan doen.

Ik neem meteen een spoedcursus.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161499292
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:16 schreef Beach het volgende:

[..]

jou?
Ga je bezig houden met je leuke geschiedenis boekjes of werk aan die kronkels die je dwars liggen.
  zondag 17 april 2016 @ 17:24:53 #211
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161499429
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 17:16 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

je moet echt wat aan jouw Tsjechisch gaan doen.

Die Felipe Nasi is niet echt vooruit te branden. Ik kan mij wel voorstellen dat hij in complottheorieën gelooft dat Ericsson een goed chassis heeft en hij een belabberd chassis. Het duurt bij Sauber nog wel even voordat ze een reservechassis hebben.
Ze lieten gisteren al zien dat de Saubers met "oude" onderdelen rijdt.
  zondag 17 april 2016 @ 17:28:01 #212
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161499542
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:09 schreef Beach het volgende:
[ afbeelding ]
Is dat de top van afgelopen GP? of de gemeten top dit seizoen?
pi_161499579
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:20 schreef tjaptjoep het volgende:

[..]

Ga je bezig houden met je leuke geschiedenis boekjes of werk aan die kronkels die je dwars liggen.
Wat is je probleem?

quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:28 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Is dat de top van afgelopen GP? of de gemeten top dit seizoen?
Van deze anders zou ik het niet posten.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  zondag 17 april 2016 @ 17:31:35 #214
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161499643
Dat verschil tussen Daniel en Daniil :o
Had overigens de Honda's hoger ingeschat.
  zondag 17 april 2016 @ 17:31:47 #215
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161499650
pi_161499700
quote:
11s.gif Op zondag 17 april 2016 17:31 schreef SnowOokami het volgende:
Dat verschil tussen Daniel en Daniil :o
Had overigens de Honda's hoger ingeschat.
in de laatste stint zat Daniel regelmatig kort achter snelle wagens => DRS
Danii reed alleen => geen DRS
  zondag 17 april 2016 @ 17:38:05 #217
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161499824
Heeft Daniil de laatste stint 100% alleen gereden? mm
nja ze lieten de laatste stint voornamelijk die nutteloze beelden van Hamilton en Massa zien :')
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 17:40:20 #218
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161499905
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:38 schreef SnowOokami het volgende:
Heeft Daniil de laatste stint 100% alleen gereden? mm
nja ze lieten de laatste stint voornamelijk die nutteloze beelden van Hamilton en Massa zien :')
En Kimi en Daniel die het voor deden :Y
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 17 april 2016 @ 17:43:58 #219
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161499993
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 17:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En Kimi en Daniel die het voor deden :Y
:D
Die Daniel is echt een top rijder, die kerel verdient echt een snellere auto kan niet wachten op die motor upgrade *O*
pi_161500350
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind eigenlijk dat er teveel inhaalacties zijn, het stelt niet zoveel voor meer voor. Een coureur ligt 10e en je weet dat die gewoon nog tweede kan worden als ie een beetje opschiet en besluitvaardig inhaalt.

Qua spanningsboog kun je dat vergelijken met basketbal tegenover voetbal, ik heb liever dat als er 'gescoord' wordt dat een groot ding is, ipv dat er een heleboel punten worden gescoord.
Zijn ook niet zozeer inhaalacties, eerder passeerbewegingen omdat de anderen op een andere strategie zitten. Ik vind het ook juist minder spannend worden
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
pi_161500411
quote:
4s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op zondag 17 april 2016 16:00 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Excuses. Gelijk dus. Maar dan zie ik dus nog steeds geen overtuigende Max-zege.
zondag 17 april 2016 15:54 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]

[..]
[ code verwijderd ]

Gelijk dus :)
[/quote]
Die 17de plek met dat sterretje was in china waar zijn motor het begaf toen hij in de punten reed met nog een paar rondjes te gaan, In mijn ogen gewoon een DNF dus, alleen omdat hij meer dan 90% aflegde is het geen DNF (al reed Max die race dus ook veel beter dan Sainz). Zonder China zou het 5-4 staan voor Max, en dan moet je het seizoen maar terug kijken waar die andere DNF's vandaan kwamen en wie er toen sneller was.
Sainz moet nu gewoon laten zien dat hij ook mee kan komen met Max, anders wordt het gewoon een nieuwe Hulkenberg, jaren mee rijden en iedereen die je als groot talent zien maar geen resultaten behalen.
Zonder Max zouden mensen veel lagere verwachtingen hebben van Sainz en TR, Vorig jaar kon Sainz zn renault motor nog de schuld geven, maar dit jaar zal hij toch echt meer moeten laten zien.
pi_161500569
Trouwens gaan er nog meer mensen naar de GP van Oostenrijk?
  zondag 17 april 2016 @ 18:16:21 #223
369251 Geralt
of Rivia
pi_161500638
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 17:01 schreef Beach het volgende:
Sainz heeft het gewoon goed gedaan.
Al die haat van mensen die net 1,5 seizoen F1 kijken :')
Ik haat niet op Sainz. Max heeft het vandaag gewoon beter gedaan dan Sainz. Ook als ie ipv voor Sainz precies erachter gefinished was overigens aangezien hij even op P20 gereden heeft.

:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zondag 17 april 2016 @ 18:24:03 #224
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_161500806
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 18:11 schreef tjaptjoep het volgende:
Trouwens gaan er nog meer mensen naar de GP van Oostenrijk?
Ja, voornamelijk veel Oostenrijkers.
Géén kloon van tvlxd!
pi_161500812
Dus Verstappen heeft wéér niet gewonnen?
pi_161500987
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 18:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Ja, voornamelijk veel Oostenrijkers.
En tenminste 1000 Nederlanders _O_ Oranje vak _O_
pi_161501171
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 18:11 schreef tjaptjoep het volgende:
Trouwens gaan er nog meer mensen naar de GP van Oostenrijk?
Ik ga naar de GP van Duitsland.
  zondag 17 april 2016 @ 19:28:32 #228
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161502588
http://www.gpupdate.net/n(...)op-opnieuw-beginnen/

Lol:
quote:
Daarna probeerde ik mezelf naar voren te vechten, maar ik had het gevoel dat ik na iedere pitstop weer opnieuw moest beginnen. Ik maakte geen terrein goed en had niet genoeg banden
Dat is racen Hamilton... /zucht
pi_161502631
quote:
4s.gif Op zondag 17 april 2016 15:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

Gelijk dus :)
Vraag mijzelf af of het ook gelijk zou zijn als dit jaar meteen het "oude quali" systeem gereden zou zijn....
pi_161502747
quote:
10s.gif Op zondag 17 april 2016 19:28 schreef SnowOokami het volgende:
http://www.gpupdate.net/n(...)op-opnieuw-beginnen/

Lol:

[..]

Dat is racen Hamilton... /zucht
Tja is natuurlijk ff anders als je gewend ben om van p1-p2 na een pitstop slechts terug te vallen tot p1-p4. En met blauwe vlaggen inhalen gaat ook meestal ff makkelijker ja :P
pi_161502754
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 18:32 schreef tjaptjoep het volgende:

[..]

En tenminste 1000 Nederlanders _O_ Oranje vak _O_
Juichen!

Heb er wel moeilijk veel zin in :D
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
  zondag 17 april 2016 @ 19:35:49 #232
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161502833
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 19:33 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Tja is natuurlijk ff anders als je gewend ben om van p1-p2 na een pitstop slechts terug te vallen tot p1-p4. En met blauwe vlaggen inhalen gaat ook meestal ff makkelijker ja :P
true that, ik ben wel blij dat het veld nu een stuk dichter op elkaar zit dan afgelopen jaar (Mercedes niet meegeteld).
  zondag 17 april 2016 @ 19:40:12 #233
369251 Geralt
of Rivia
pi_161502992
quote:
15s.gif Op zondag 17 april 2016 18:24 schreef Scrutinizer het volgende:
Dus Verstappen heeft wéér niet gewonnen?
Hamilton, Vettel, Raikkonen, Kvyat, Ricardo, Button, Alonso, Sainz, Massa, Bottas, Perez, Hulkenberg, Gutierrez, Grosjean, Ericsson, Nasr, Magnussen, Palmer, Wehrlein en Haarie ook niet.

:'(
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zondag 17 april 2016 @ 19:40:34 #234
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161503002
quote:
3s.gif Op zondag 17 april 2016 19:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hamilton, Vettel, Raikkonen, Kvyat, Ricardo, Button, Alonso, Sainz, Massa, Bottas, Perez, Hulkenberg, Gutierrez, Grosjean, Ericsson, Nasr, Magnussen, Palmer, Wehrlein en Haarie ook niet.

:'(
Don't feed the troll.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 17 april 2016 @ 19:46:05 #235
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161503180
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 19:29 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Vraag mijzelf af of het ook gelijk zou zijn als dit jaar meteen het "oude quali" systeem gereden zou zijn....
Wat heeft dat met de resultaten van 2015 te maken?
  Redactie Frontpage / Sport zondag 17 april 2016 @ 19:48:40 #236
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161503280
Iets zegt mij dat Williams flink aan de pitsstops gewerkt heeft na wat mindere beurten


Dit was Bahrein, maar in China waren ze ook flink snel
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161503479
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 19:48 schreef Peterselieman het volgende:
Iets zegt mij dat Williams flink aan de pitsstops gewerkt heeft na wat mindere beurten


Dit was Bahrein, maar in China waren ze ook flink snel
Zeiden ze niet op Sky sports dat ze het snelste waren in China?
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
  zondag 17 april 2016 @ 19:54:49 #238
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_161503499
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 19:54 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Zeiden ze niet op Sky sports dat ze het snelste waren in China?
Ted's Notebook inderdaad. :)
pi_161503692
Die safety car van 4(!) ronde's sloeg helemaal nergens op, was dat op advies van Mercedes en Ferrari?
  zondag 17 april 2016 @ 20:01:34 #240
429092 kareltjoo
kakke zonder douwe
pi_161503707
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 19:48 schreef Peterselieman het volgende:
Iets zegt mij dat Williams flink aan de pitsstops gewerkt heeft na wat mindere beurten


Dit was Bahrein, maar in China waren ze ook flink snel
Sir Frank hoeft niet bang te zijn dat ie lang op een lekke band moet doorrijden.
  zondag 17 april 2016 @ 20:01:57 #241
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161503723
Er lag echt wel veel meuk op de baan her en der, zo vreemd was dat toch niet?
pi_161504113
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 20:01 schreef SnowOokami het volgende:
Er lag echt wel veel meuk op de baan her en der, zo vreemd was dat toch niet?
Ja een voorvleugel naast de baan die lag echt in de weg ja, duurde drie ronde's voor ze 'm gevonden hadden. Maar als er stukken van Vettel's voorvleugel op de baan terecht komen dan rijden ze vrolijk verder.

Gewoon een gevalletje Hamilton helpen aan twee pitstops zonder tijdsverlies.
  zondag 17 april 2016 @ 20:51:19 #243
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_161505086
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 20:15 schreef Nober het volgende:

[..]

Ja een voorvleugel naast de baan die lag echt in de weg ja, duurde drie ronde's voor ze 'm gevonden hadden. Maar als er stukken van Vettel's voorvleugel op de baan terecht komen dan rijden ze vrolijk verder.

Gewoon een gevalletje Hamilton helpen aan twee pitstops zonder tijdsverlies.
Hoop rotzooi in bocht 1 na de start, na Ricciardo's plofband besloten ze dat op te ruimen, SC.
Vettel's wingendplate is door een dappere chinese marshall opgeraapt onder dubbelgeel
Feyenoord!!! * Barça
  zondag 17 april 2016 @ 20:53:03 #244
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_161505146
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 10:02 schreef Nattekat het volgende:
Vettel, je bent zojuist al je opgebouwde credits weer verloren.
Hij begon pas te discussieren toen Kvyat erover begon.
Eerst zat hij nog even Rosberg te plagen.
Feyenoord!!! * Barça
  zondag 17 april 2016 @ 20:55:39 #245
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161505333
quote:
Geflagged bij de FOM voor een takedown.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  zondag 17 april 2016 @ 20:58:31 #247
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161505367
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 20:57 schreef Beach het volgende:

[..]

Geflagged bij de FOM voor een takedown.
eh?
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 20:58:44 #248
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161505376
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 20:57 schreef Beach het volgende:

[..]

Geflagged bij de FOM voor een takedown.
:')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 20:59:12 #249
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161505398
Wat ziet die startgrid er toch gaaf uit _O_

Dat gegil _O_
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 17 april 2016 @ 21:09:24 #250
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161505834
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 20:59 schreef Nattekat het volgende:
Wat ziet die startgrid er toch gaaf uit _O_

Dat gegil _O_
Zo gaaf, echt tof :Y)
pi_161505843
haha
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 april 2016 @ 21:12:47 #252
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161505963
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 21:09 schreef Beach het volgende:
haha
Zag wel wat daar stond.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_161506648
quote:
Na de eerste bocht was het podium al bekend, 58 ronde voor niks gereden. :')
pi_161510730
Net eindelijk de race gezien! Wat een race (achter ROS)! :o. Veel actie, veel rommel, veel "oefffffff" en wat "woooooow!" Net resultaat voor Max en Sainz, grappige maar ietwat sneue 'botsing' tussen Kvyat en Seb vlak voor het podium, en als hoogtepunt de marshal die met de vleugel van HAM wegliep alsof 'ie 'm gestolen had O+
Ja doei.
pi_161510842
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 16:08 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Verschil in strategie? Dat is de enige reden waarom hij hem voorbij zou moeten laten. En in tegenstelling tot de vorige keer reden ze nu op andere compounds.
Dat was bij Ferrari zo. Dan is het logisch. Bij STR was het in de slotrondes. Niemand hoefde meer naar binnen. En er was, zover ik weet, geen call van het team.
pi_161511137
quote:
14s.gif Op zondag 17 april 2016 17:59 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

Zijn ook niet zozeer inhaalacties, eerder passeerbewegingen omdat de anderen op een andere strategie zitten. Ik vind het ook juist minder spannend worden
Dus er is een verschil tussen inhalen en passeren? Volgens Van Dale niet.

Verder is het altijd zo geweest dat mensen op verschillende tactieken reden. Altijd. Dan waren ze binnen geweest en waren ze lekker zwaar met veel benzine en de ander was lichter en bezig met een korte stint.

Ik heb een uitstekende race gezien, maar nu werd er weer teveel ingehaald. Of gepasseerd. Dat is een verschil. Schijnt.
  Trouwste user 2022 maandag 18 april 2016 @ 07:24:33 #257
7889 tong80
Spleenheup
pi_161514184
Max Verstappen maakt kans op nóg een prestigieuze onderscheiding voor zijn nu al indrukwekkende prestaties in de topsportwereld, na zijn drietal FIA-prijzen.

De 18-jarige Limburger is naar aanleiding van zijn debuutjaar in de Formule 1, waarin hij onder meer tweemaal als vierde een Grand Prix eindigde, genomineerd voor de Laureus Awards in de categorie World Breakthrough of the Year.

"Het is altijd goed om genomineerd te zijn, dat betekent dat je iets goed doet," aldus Verstappen. De prijs wordt samen met de onderscheidingen voor enkele andere categorieën maandagavond uitgereikt in Berlijn. Mocht Verstappen winnen, dan weer hij nog niet of hij 'm zelf op kan halen: "Ik weet nog niet of ik erbij kan zijn, maar misschien lukt het wel."

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_161514367
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 23:08 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Dus er is een verschil tussen inhalen en passeren? Volgens Van Dale niet.

Verder is het altijd zo geweest dat mensen op verschillende tactieken reden. Altijd. Dan waren ze binnen geweest en waren ze lekker zwaar met veel benzine en de ander was lichter en bezig met een korte stint.
Ja, maar dan was het daarmee cruciaal om voor de ander uit te komen, want als die klaar was voor een snelle stint en hij was 5 ronden bezig met inhalen van een directe concurrent dan was die stint niet snel. Erbij komen was één, er voorbij heel wat anders. Nu is het erbij en er een voorbij, dat kost geen 5 ronden meer. Ja, Hamilton wel, maar dat is de uitzondering. De lading van een inhaalactie is gewoon veel meer, en brengt mij niet meer op het puntje van mijn stoel.

quote:
Ik heb een uitstekende race gezien, maar nu werd er weer teveel ingehaald. Of gepasseerd. Dat is een verschil. Schijnt.
Laten we het er op houden dat er weinig harde lange gevechten om positie waren. Dat nam niet weg dat het een leuke race was, maar het gaat om de intensiteit van de strijd, niet om het aantal inhaalacties.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161515074
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 08:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar dan was het daarmee cruciaal om voor de ander uit te komen, want als die klaar was voor een snelle stint en hij was 5 ronden bezig met inhalen van een directe concurrent dan was die stint niet snel. Erbij komen was één, er voorbij heel wat anders. Nu is het erbij en er een voorbij, dat kost geen 5 ronden meer. Ja, Hamilton wel, maar dat is de uitzondering. De lading van een inhaalactie is gewoon veel meer, en brengt mij niet meer op het puntje van mijn stoel.

[..]

Laten we het er op houden dat er weinig harde lange gevechten om positie waren. Dat nam niet weg dat het een leuke race was, maar het gaat om de intensiteit van de strijd, niet om het aantal inhaalacties.
Volgens mij persoonlijk gaat het gewoon om vermaak, of het een fraaie race was. En dat was het. Komt mede door het circuit overigens waar meerdere lijnen kunnen worden gereden. Op andere banen, Melbourne laatst, is het met dezelfde regels weer veel lastiger, ook met verser rubber.
pi_161515099


Wat is het verschil tussen de verschillende symbolen die worden gebruikt voor de bandentypes? Soms is Soft 'zwart-op-geel', en soms 'geel op zwart'.

[edit] Hamilton heeft 6 sets banden gebruikt in de race :o
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_161515114
Nieuw VS al gebruikt setje
Ja doei.
pi_161515124
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 09:34 schreef motorbloempje het volgende:
Nieuw VS al gebruikt setje
Thanks
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_161518546
quote:
5s.gif Op maandag 18 april 2016 09:33 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is het verschil tussen de verschillende symbolen die worden gebruikt voor de bandentypes? Soms is Soft 'zwart-op-geel', en soms 'geel op zwart'.

[edit] Hamilton heeft 6 sets banden gebruikt in de race :o
Waarvan 4 voor en tijdens de SC Hij startte op softs en wisselde na 1 ronde op softs omdat hij toch naar binnen moest voor een nieuwe voorvleugel. . Tijdens de SC wisselde hij zowel naar supersofts (en reed er een ronde op) als naar softs, zodat hij niet meer op een andere compound hoefde te rijden. Hij reed toch al achteraan, dus plaatsen verloor hij er niet mee.

Na de SC heeft hij, zoals de meesten, nog maar twee keer gewisseld.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161518634
quote:
1s.gif Op zondag 17 april 2016 23:00 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Dat was bij Ferrari zo. Dan is het logisch. Bij STR was het in de slotrondes. Niemand hoefde meer naar binnen. En er was, zover ik weet, geen call van het team.
Nee, maar beiden reden wel op andere banden (softs vs mediums), dus uiteindelijk zou Max hem sowieso wel voorbij gegaan zijn. Dan kun je net zo goed opzij gaan, in plaats van hard verdedigen, zodat je je banden niet verpest en mee kan gaan met Max (wat hij uiteindelijk ook deed).
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161519438
http://www.skysports.com/(...)ite-for-the-f1-title

quote:
Mercedes boss Toto Wolff has dismissed suggestions Nico Rosberg is the title favourite and tipped Lewis Hamilton to quickly close the gap.

Rosberg has won all three of 2016's grands prix thus far and opened up a 36-point advantage at the top of the drivers' championship after victory in Shanghai where Hamilton finished seventh.

However, with a record 21 races this year, Wolff insists the title fight is far from over with 18 grands prix still to come.

Asked if Rosberg was the favourite, the Austrian replied: "No. It is just three out of 21, so statistically there is so much more to come that you can't speak about any favourite.


"At this stage of the season it's about collecting points without looking at the championship.

"Lewis has every reason to be upset about the result. He wouldn't be a three-time world champion if that didn't upset him, but I have no doubt he will make a quick recovery.

"The gap is substantial but it is very early days. He is mentally very strong so I have no doubt that it will be close at the end."

Next up, F1 heads to Russia where Hamilton boasts a 100 per cent record having won both previous races at the Sochi Autodrom.
"Rosberg gaat dan wel aan de leiding, maar Hamilton hebben we liever als winnaar"

"Hamilton is mentaal erg sterk"

:') :')
  maandag 18 april 2016 @ 13:17:58 #266
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161519792
Mwoah... er zijn nog 18 races te gaan... Rosberg 1x DNF en Hammie de winst en het verschil is alweer gemakkelijk overbrugbaar.

Beetje onzin om nu al een van de twee coureurs het voordeel te geven.
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161520169
quote:
3s.gif Op maandag 18 april 2016 13:17 schreef Rossdale het volgende:
Mwoah... er zijn nog 18 races te gaan... Rosberg 1x DNF en Hammie de winst en het verschil is alweer gemakkelijk overbrugbaar.

Beetje onzin om nu al een van de twee coureurs het voordeel te geven.
Ja, maar stel je voor dat de resultaten andersom waren. Dan was het de mentaal ijzersterke Lewis die nu meer in balans is nu hij net zoveel titels heeft als zijn idool Senna en foutloos rijdt en de GP-weekenden domineert als nooit tevoren, terwijl Rosberg zich tevreden stelt met de tweede viool omdat Hamilton laat zien dat hij meer talent heeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 18 april 2016 @ 13:49:03 #268
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161520510
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar stel je voor dat de resultaten andersom waren. Dan was het de mentaal ijzersterke Lewis die nu meer in balans is nu hij net zoveel titels heeft als zijn idool Senna en foutloos rijdt en de GP-weekenden domineert als nooit tevoren, terwijl Rosberg zich tevreden stelt met de tweede viool omdat Hamilton laat zien dat hij meer talent heeft.
Dat is wat de media er dan van maakt, ik geloof niet dat Toto dit zo zou zeggen
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161521471
quote:
3s.gif Op maandag 18 april 2016 13:17 schreef Rossdale het volgende:
Mwoah... er zijn nog 18 races te gaan... Rosberg 1x DNF en Hammie de winst en het verschil is alweer gemakkelijk overbrugbaar.

Beetje onzin om nu al een van de twee coureurs het voordeel te geven.
De kans dat Hamilton nog een DNF krijgt en Rosberg niet is net zo groot. Op het moment moet Hamilton nu ongeveer 5x vaker winnen dan Rosberg dit seizoen. Dat is best veel. Het geluk van Hamilton kan zijn dat Vettel het Rosberg moeilijk kan maken en hem van de 2de plek houden.
  maandag 18 april 2016 @ 14:30:50 #270
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161521535
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:28 schreef opreis het volgende:

[..]

De kans dat Hamilton nog een DNF krijgt en Rosberg niet is net zo groot. Op het moment moet Hamilton nu ongeveer 5x vaker winnen dan Rosberg dit seizoen. Dat is best veel. Het geluk van Hamilton kan zijn dat Vettel het Rosberg moeilijk kan maken en hem van de 2de plek houden.
Maakt het iig spannend, als het andersom was geweest had ik dat gevoel niet gehad.
pi_161521676
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:28 schreef opreis het volgende:

[..]

De kans dat Hamilton nog een DNF krijgt en Rosberg niet is net zo groot. Op het moment moet Hamilton nu ongeveer 5x vaker winnen dan Rosberg dit seizoen. Dat is best veel. Het geluk van Hamilton kan zijn dat Vettel het Rosberg moeilijk kan maken en hem van de 2de plek houden.
Het is waarschijnlijker dat Vettel gaat profiteren van Hamilton en Rosberg die elkaars punten afpakken. Een andere auto betekent immers andere krachtsverhoudingen per circuit.

Waar Hamilton goed in is, is snel zijn rondjes draaien op een vrije baan waar hij precies zijn eigen lijn kan kiezen, en ongestraft wegkomen met het van de baan duwen van tegenstanders waaronder Rosberg. En vooral heel veel stoere praatjes verkondigen.

Echter is Rosberg feitelijk net zo snel of bijna net zo snel indien we aannemen dat ook met de auto van dit jaar Hamilton een vorm vindt waarin hij net ietsje sneller is. Waar Hamilton niet zo goed in is is omgaan met druk wanneer het tegenzit, hij is niet zo goed in starten en hij is niet zo goed in inhalen. Dus hoe meer er dit seizoen gaat afwijken van de situatie dat de twee Mercedessen de voorste startrij innemen en wegrijden van de rest, des te lastiger wordt het voor Hamilton.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 18 april 2016 @ 14:41:12 #272
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161521780
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is waarschijnlijker dat Vettel gaat profiteren van Hamilton en Rosberg die elkaars punten afpakken. Een andere auto betekent immers andere krachtsverhoudingen per circuit.

Waar Hamilton goed in is, is snel zijn rondjes draaien op een vrije baan waar hij precies zijn eigen lijn kan kiezen, en ongestraft wegkomen met het van de baan duwen van tegenstanders waaronder Rosberg. En vooral heel veel stoere praatjes verkondigen.

Echter is Rosberg feitelijk net zo snel of bijna net zo snel indien we aannemen dat ook met de auto van dit jaar Hamilton een vorm vindt waarin hij net ietsje sneller is. Waar Hamilton niet zo goed in is is omgaan met druk wanneer het tegenzit, hij is niet zo goed in starten en hij is niet zo goed in inhalen. Dus hoe meer er dit seizoen gaat afwijken van de situatie dat de twee Mercedessen de voorste startrij innemen en wegrijden van de rest, des te lastiger wordt het voor Hamilton.
Volgens mij ligt dat ook vooral erg aan de aerodynamica van de Mercedes. Die is subliem in schone lucht, maar in vuile lucht hebben de coureurs er meer moeite mee. Daarom rijden ze met gemak van het hele veld weg als ze vooraan rijden, maar als ze niet vanaf de eerste startrij weg zijn dan is inhalen nog niet zo makkelijk voor ze. Dat zag je vorig jaar veel bij Rosberg en nu meer bij Hamilton
Please sir. When moon? When Mustang?
  maandag 18 april 2016 @ 14:43:13 #273
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161521831
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is waarschijnlijker dat Vettel gaat profiteren van Hamilton en Rosberg die elkaars punten afpakken. Een andere auto betekent immers andere krachtsverhoudingen per circuit.

Waar Hamilton goed in is, is snel zijn rondjes draaien op een vrije baan waar hij precies zijn eigen lijn kan kiezen, en ongestraft wegkomen met het van de baan duwen van tegenstanders waaronder Rosberg. En vooral heel veel stoere praatjes verkondigen.

Echter is Rosberg feitelijk net zo snel of bijna net zo snel indien we aannemen dat ook met de auto van dit jaar Hamilton een vorm vindt waarin hij net ietsje sneller is. Waar Hamilton niet zo goed in is is omgaan met druk wanneer het tegenzit, hij is niet zo goed in starten en hij is niet zo goed in inhalen. Dus hoe meer er dit seizoen gaat afwijken van de situatie dat de twee Mercedessen de voorste startrij innemen en wegrijden van de rest, des te lastiger wordt het voor Hamilton.
Ik moet hier toch wel een beetje om lachen, het staat 2-0 in titels met dezelfde auto en ik meen me te herinneren dat het juist Rosberg was die onder druk minder was.
En Ferrari hoe zeer ik het ook hoop, die staan gewoon nog te ver weg om het Mercedes echt moeilijk te maken, die zijn spekkoper als ze 2 GP's winnen.
pi_161522134
quote:
3s.gif Op maandag 18 april 2016 14:41 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Volgens mij ligt dat ook vooral erg aan de aerodynamica van de Mercedes. Die is subliem in schone lucht, maar in vuile lucht hebben de coureurs er meer moeite mee. Daarom rijden ze met gemak van het hele veld weg als ze vooraan rijden, maar als ze niet vanaf de eerste startrij weg zijn dan is inhalen nog niet zo makkelijk voor ze. Dat zag je vorig jaar veel bij Rosberg en nu meer bij Hamilton
Des te belangrijker is het om je bocht te kiezen en een inhaalactie te plannen en vlot uit te voeren. Anders rook je de banden op.

quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik moet hier toch wel een beetje om lachen, het staat 2-0 in titels met dezelfde auto en ik meen me te herinneren dat het juist Rosberg was die onder druk minder was.
Ja, maar dat was in een situatie met die auto's, niet van dit seizoen, met starthulp, en in een strijd tussen alleen hun tweeen, waarbij het team (en de stewards) op de hand van Hamilton was bij de nodige incidenten. Rosberg is inderdaad een paar keer door het ijs gezakt, maar ook Hamilton heeft zijn choke races gehad en we weten uit zijn periode daarvoor dat het er nog veel meer kunnen zijn.

quote:
En Ferrari hoe zeer ik het ook hoop, die staan gewoon nog te ver weg om het Mercedes echt moeilijk te maken, die zijn spekkoper als ze 2 GP's winnen.
Dat denk ik niet, Ferrari gaat er wel een stuk of 7 winnen schat ik.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 18 april 2016 @ 14:59:00 #275
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161522212
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Des te belangrijker is het om je bocht te kiezen en een inhaalactie te plannen en vlot uit te voeren. Anders rook je de banden op.

[..]

Ja, maar dat was in een situatie met die auto's, niet van dit seizoen, met starthulp, en in een strijd tussen alleen hun tweeen, waarbij het team (en de stewards) op de hand van Hamilton was bij de nodige incidenten. Rosberg is inderdaad een paar keer door het ijs gezakt, maar ook Hamilton heeft zijn choke races gehad en we weten uit zijn periode daarvoor dat het er nog veel meer kunnen zijn.

[..]

Dat denk ik niet, Ferrari gaat er wel een stuk of 7 winnen schat ik.
In dit geval hoop ik echt dat je gelijk krijgt :)
pi_161522347
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 14:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik moet hier toch wel een beetje om lachen, het staat 2-0 in titels met dezelfde auto en ik meen me te herinneren dat het juist Rosberg was die onder druk minder was.
En Ferrari hoe zeer ik het ook hoop, die staan gewoon nog te ver weg om het Mercedes echt moeilijk te maken, die zijn spekkoper als ze 2 GP's winnen.
Ferrari en Red Bull zitten dichter op Mercedes dan de afgelopen jaren. Dus ik verwacht dat het er wel meer worden en ook dat Red Bull nog races wint.

Ferrari had misschien de eerste race moeten winnen en ook de vorige race werd de overwinning, zoals gisteren, in Rosberg's schoot geworpen omdat de Ferrari's en Hamilton geen goede start hadden en Ricciardo een klapband had. Dat geluk houdt een keer op.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161524171
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:04 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ferrari en Red Bull zitten dichter op Mercedes dan de afgelopen jaren. Dus ik verwacht dat het er wel meer worden en ook dat Red Bull nog races wint.

Ferrari had misschien de eerste race moeten winnen en ook de vorige race werd de overwinning, zoals gisteren, in Rosberg's schoot geworpen omdat de Ferrari's en Hamilton geen goede start hadden en Ricciardo een klapband had. Dat geluk houdt een keer op.
Als Renault zijn belofte eens nakomt en in Canada idd een veel betere motor gaat leveren dan kan het zeker leuk worden met RBR. Qua chassis is het al minimaal gelijk aan Mercedes. Met Ricciardo hebben ze ook nog eens een rijder in huis die hele speciale dingen kan over 1 rondje. Zijn p2 afgelopen weekend was ook weer van grote klasse.
pi_161525134
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:11 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Als Renault zijn belofte eens nakomt en in Canada idd een veel betere motor gaat leveren dan kan het zeker leuk worden met RBR. Qua chassis is het al minimaal gelijk aan Mercedes. Met Ricciardo hebben ze ook nog eens een rijder in huis die hele speciale dingen kan over 1 rondje. Zijn p2 afgelopen weekend was ook weer van grote klasse.
Fiat pakte p2 :P
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_161525151
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:49 schreef Beach het volgende:

[..]

Fiat pakte p2 :P
Niet in de kwali.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 18 april 2016 @ 17:03:36 #280
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161525463
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:49 schreef Beach het volgende:

[..]

Fiat pakte p2 :P
Ferrari is niet meer van Fiat, wel zijn beide bedrijven van dezelfde investeringsmaatschappij
Please sir. When moon? When Mustang?
  Redactie Frontpage / Sport maandag 18 april 2016 @ 17:11:01 #281
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161525637
quote:
3s.gif Op maandag 18 april 2016 17:03 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ferrari is niet meer van Fiat, wel zijn beide bedrijven van dezelfde investeringsmaatschappij
ook niet helemaal waar natuurlijk, want het grootste deel van de aandelen van Ferrari wordt op de beurs verhandeld. Wel heeft de familie Agnelli 23,5% van de aandelen in Ferrari NV en heeft Pierro Ferrari 10% van de aandelen in handen.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161526009
quote:
3s.gif Op maandag 18 april 2016 17:03 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ferrari is niet meer van Fiat, wel zijn beide bedrijven van dezelfde investeringsmaatschappij
Hij bedoelde eerder 'iets' anders ;)
  maandag 18 april 2016 @ 17:41:21 #283
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161526181
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:04 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ferrari en Red Bull zitten dichter op Mercedes dan de afgelopen jaren. Dus ik verwacht dat het er wel meer worden en ook dat Red Bull nog races wint.

Ferrari had misschien de eerste race moeten winnen en ook de vorige race werd de overwinning, zoals gisteren, in Rosberg's schoot geworpen omdat de Ferrari's en Hamilton geen goede start hadden en Ricciardo een klapband had. Dat geluk houdt een keer op.
Dichterbij wel ja, dichtbij genoeg nee en bij Ferrari zit de druk er vol op dan is de kans op misstappen ook groter, Mercedes kan zijn ontwikkelingen rustiger brengen.
RBR vind ik eigenlijk de grootste verrassing, wat M.Melandri zegt als die een betere motor krijgen kan het nog leuk worden. :)
pi_161526449
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 17:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dichterbij wel ja, dichtbij genoeg nee en bij Ferrari zit de druk er vol op dan is de kans op misstappen ook groter, Mercedes kan zijn ontwikkelingen rustiger brengen.
RBR vind ik eigenlijk de grootste verrassing, wat M.Melandri zegt als die een betere motor krijgen kan het nog leuk worden. :)
Eerlijk gezegd verwacht ik meer van RBR dan van Ferrari dit jaar.
pi_161526459
Vannacht even de GP gekeken. Wat een race _O_ Wel heel jammer van de regie. Het zal niet makkelijk geweest zijn omdat er zoveel gebeurde maar wat een missers werden er gemaakt. Vlak voor het inhalen schakelen naar iemand die de op de speedlimiter de pits uitrijdt, frustrerend.

Max heeft weer eens een dijk van een race gereden, heel volwassen vooral. Hij weet nu goed gebruik te maken van de reputatie die hij vorig jaar heeft opgebouwd. Zijn tegenstanders weten dat hij het meent als hij inhaalt of verdedigt.

Hamilton moet echt eens wat onboardbeelden bekijken van mensen die wel kunnen inhalen. Hijzelf kan prima een rondje sneller rijden dan degene die voor hem rijdt maar daar gaat het niet om: je moet op de juiste plaats in het rondje sneller zijn dan degene voor je. Hij komt iedere keer op het verkeerde moment vlak achter iemand terecht. Echte inhalers als Ricciardo, Vettel en Verstappen zie je al bochtenlang van tevoren alternatieve en/of wijde lijnen rijden waardoor ze twee bochten later een betere exit uit een bocht hebben dan degene voor hen. Compliment trouwens aan Tilke, want dit circuit is daarvoor ook wel erg geschikt.

Dit jaar lijkt de Medium compound een belangrijke te worden. Als je die banden goed aan de praat weet te krijgen sta je er goed voor, volgens mij. Het verschil in duurzaamheid tov de softe banden lijkt erg groot.
pi_161527256
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 12:29 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Nee, maar beiden reden wel op andere banden (softs vs mediums), dus uiteindelijk zou Max hem sowieso wel voorbij gegaan zijn. Dan kun je net zo goed opzij gaan, in plaats van hard verdedigen, zodat je je banden niet verpest en mee kan gaan met Max (wat hij uiteindelijk ook deed).
Ben ik niet met je eens. Volgens mij zou Verstappen dat zelf ook nooit doen. Dat je in zo'n geval niet met hand en tand verdedigt, snap ik, maar opij gaan is ook weer overdreven. Uiteindelijk rijden ze voor hun eigen loopbaan en wordt je afgetekend op punten, niet op hoe aardig je bent.
pi_161527288
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2016 17:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Vannacht even de GP gekeken. Wat een race _O_ Wel heel jammer van de regie. Het zal niet makkelijk geweest zijn omdat er zoveel gebeurde maar wat een missers werden er gemaakt.
De regie was drama. Alleen maar Ferraris en Mercedessen.
pi_161527582
Commentaar van de Amerikanen (we hadden een downloadn van nbc) was ook weer om te janken :') dat samen met de regie maakte het erg chaotisch om te volgen. Oh, en om de 10 minuten reclames. Of hele 'items' over F1 tussendoor zonder de race klein in beeld :r
Ja doei.
pi_161527938
quote:
10s.gif Op maandag 18 april 2016 17:54 schreef Scrutinizer het volgende:
Vannacht even de GP gekeken. Wat een race _O_ Wel heel jammer van de regie. Het zal niet makkelijk geweest zijn omdat er zoveel gebeurde maar wat een missers werden er gemaakt. Vlak voor het inhalen schakelen naar iemand die de op de speedlimiter de pits uitrijdt, frustrerend.

Max heeft weer eens een dijk van een race gereden, heel volwassen vooral. Hij weet nu goed gebruik te maken van de reputatie die hij vorig jaar heeft opgebouwd. Zijn tegenstanders weten dat hij het meent als hij inhaalt of verdedigt.

Hamilton moet echt eens wat onboardbeelden bekijken van mensen die wel kunnen inhalen. Hijzelf kan prima een rondje sneller rijden dan degene die voor hem rijdt maar daar gaat het niet om: je moet op de juiste plaats in het rondje sneller zijn dan degene voor je. Hij komt iedere keer op het verkeerde moment vlak achter iemand terecht. Echte inhalers als Ricciardo, Vettel en Verstappen zie je al bochtenlang van tevoren alternatieve en/of wijde lijnen rijden waardoor ze twee bochten later een betere exit uit een bocht hebben dan degene voor hen. Compliment trouwens aan Tilke, want dit circuit is daarvoor ook wel erg geschikt.

Op Sky werd beweerd dat de Mercedes qua aero erg slecht gaat achter een andere auto en daarom inhalen relatief lastig is. We gaan het zien als Rosberg een keer in het middenveld verzeild raakt.

quote:
Dit jaar lijkt de Medium compound een belangrijke te worden. Als je die banden goed aan de praat weet te krijgen sta je er goed voor, volgens mij. Het verschil in duurzaamheid tov de softe banden lijkt erg groot.
Wat Grosjean in Bahrein liet zien op de supersoft was ook indrukwekkend. Het toevoegen van een extra compound per weekend heeft in ieder geval zeker een extra element toegevoegd en je kunt je afvragen waarom daar niet eerder aan gedacht is.
pi_161534010

Die move van Max op 1:55 _O_
pi_161538486
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 21:33 schreef tralalala het volgende:

Die move van Max op 1:55 _O_
Haha, ja, Ericson trapt er vaker in bij Max, of hij schrikt zich lam en valt stil.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 18 april 2016 @ 23:41:01 #292
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161539337
er waren er zondag meer die in de dummy's trapten en daardoor het circuit uit het oog verloren
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161541967
quote:
6s.gif Op zondag 17 april 2016 17:43 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

:D
Die Daniel is echt een top rijder, die kerel verdient echt een snellere auto kan niet wachten op die motor upgrade *O*
Eens! Ricciardo is echt heel goed aan het worden. Maar misschien moet hij wel gewoon bij Red Bull blijven. De nieuwe regels bieden wel mogelijkheden aan een inventief team als zij. De Renault motor is dit jaar aanmerkelijk beter, wanneer Newey en zijn team zich uit mogen leven op de nieuwe regels kan daar volgend jaar een prima wagen staan. Geld, faciliteiten, kennis, kwaliteit is allemaal ruimschoots aanwezig daar.
  dinsdag 19 april 2016 @ 08:42:43 #294
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161542536
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 07:06 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Eens! Ricciardo is echt heel goed aan het worden. Maar misschien moet hij wel gewoon bij Red Bull blijven. De nieuwe regels bieden wel mogelijkheden aan een inventief team als zij. De Renault motor is dit jaar aanmerkelijk beter, wanneer Newey en zijn team zich uit mogen leven op de nieuwe regels kan daar volgend jaar een prima wagen staan. Geld, faciliteiten, kennis, kwaliteit is allemaal ruimschoots aanwezig daar.
Qua aero zal Red Bull ongetwijfeld wel weer een goed pakket neerzetten en de achterstand in pk's lijkt inderdaad ook wel minder te worden. Komt wel weer goed met dat team, die doen volgend seizoen weer mee om de overwinningen lijkt me :)
Please sir. When moon? When Mustang?
  Redactie Frontpage / Sport dinsdag 19 april 2016 @ 09:02:29 #295
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161542697
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 april 2016 08:42 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Qua aero zal Red Bull ongetwijfeld wel weer een goed pakket neerzetten en de achterstand in pk's lijkt inderdaad ook wel minder te worden. Komt wel weer goed met dat team, die doen volgend seizoen weer mee om de overwinningen lijkt me :)
Misschien later dit seizoen wel weer als die update die in Canada komt nog wat uitgebouwd kan worden.
Altijd onderweg naar het avontuur
  dinsdag 19 april 2016 @ 09:12:35 #296
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161542806
Ze krijgen toch de HCCI upgrade in de zomer?
  dinsdag 19 april 2016 @ 09:18:07 #297
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161542883
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 09:12 schreef SnowOokami het volgende:
Ze krijgen toch de HCCI upgrade in de zomer?
Daarmee zullen ze vast wel weer betrouwbaarheidsproblemen mee krijgen. Zoals ik het begreep is het nogal een flinke verandering.

Vanaf volgend seizoen zal het wel goed werken :Y
Please sir. When moon? When Mustang?
  dinsdag 19 april 2016 @ 09:58:33 #298
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161543495
Sowieso met DRS open haalde de RBR al 349km/h afgelopen race :D knetter.
  dinsdag 19 april 2016 @ 10:19:00 #299
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161543833
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 april 2016 09:58 schreef SnowOokami het volgende:
Sowieso met DRS open haalde de RBR al 349km/h afgelopen race :D knetter.
Ze hadden ook een afstelling met erg weinig downforce genomen. Als de motor verbeterd wordt dan hoeft dat niet meer.
Please sir. When moon? When Mustang?
  dinsdag 19 april 2016 @ 10:24:23 #300
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161543943
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 april 2016 10:19 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ze hadden ook een afstelling met erg weinig downforce genomen. Als de motor verbeterd wordt dan hoeft dat niet meer.
Dat was niet te merken aan die auto... als er 1 auto snel door de bochten ging was het did RBR.
pi_161544987
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 april 2016 08:42 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Qua aero zal Red Bull ongetwijfeld wel weer een goed pakket neerzetten en de achterstand in pk's lijkt inderdaad ook wel minder te worden. Komt wel weer goed met dat team, die doen volgend seizoen weer mee om de overwinningen lijkt me :)
Dat is mijn gevoel dus ook, zeker vanwege de regelwijzigingen. Alleen weet ik niet wat er op motorvlak zal gebeuren. Maar als ik Max en Ricciardo zou mijn eerste optie volgend jaar Red Bull zijn. Denk ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')