abonnement Unibet Coolblue
  maandag 18 april 2016 @ 15:44:17 #201
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161523457
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het heliocentrische model begon daar. Het inzicht dat de aarde een bol is is ouder. Veel ouder.
Ah dat wist ik niet, enig idee hoe oud?
pi_161523466
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:41 schreef BarryOSeven het volgende:

Het ligt eraan wat jij als ruimtevaart ziet. In mijn ogen is het niet hebben van een spaceshuttle maar puur en alleen astronomie en het berekenen hoe je die raket de lucht in gaat krijgen en wat daar voor nodig is wel het begin van de ruimtevaart.

Dus bij de oude Chinezen spreek jij al over ruimtevaart?
  maandag 18 april 2016 @ 15:44:54 #203
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161523472
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het woord zegt het al: dat je de ruimte in gaat.
De aanvallen zijn ook tegen ruimtevaartorganisaties zoals NASA en ESA.
Dan ligt het er nog aan hoe francorex ruimtevaart definieert. Maar dat het niet bij NASA begon lijkt me helder.
  maandag 18 april 2016 @ 15:45:14 #204
28033 Pek
je moet wat
pi_161523483
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:38 schreef francorex het volgende:
En maar salto's uitvoeren voor de camera om "space " te bewijzen.
Langst verblijvende astro-not in het ISS
.
Na een jaar in "space" thuis komen en ontslag nemen.


Gebruik maken van "green screen" technologie.


En maar luchtbellen blazen in "space".

Als je geen STEM opleiding heb gehad is het allemaal moeilijk te bevatten, snap ik, geeft niet ;)
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 18 april 2016 @ 15:45:36 #205
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161523501
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dus bij de oude Chinezen spreek jij al over ruimtevaart?
Als zij geïnteresseerd waren in het in de ruimte schieten van iets. Al is het theorie, dan vind ik dat inderdaad ruimtevaart.

Het willen doen is al een stap namelijk.
  maandag 18 april 2016 @ 15:45:48 #206
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161523508
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:44 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ah dat wist ik niet, enig idee hoe oud?
Veel genoemd in deze context:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eratosthenes

Maar dat was de eerste die de omtrek van de aarde berekende. Maar dat deed hij al 300 voor Christus.

Even kijken of ik kan terugvinden wat de eerste vastgelegde verwijzing naar een bolvormige aarde is. :P

Edit: oudste verwijzingen dateren van 600 voor Christus. Maar het is onduidelijk hoe die precies ontstonden. Het idee zou alsnog ouder kunnen zijn dus.

Zie ook:

https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161523539
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:45 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Als zij geïnteresseerd waren in het in de ruimte schieten van iets. Al is het theorie, dan vind ik dat inderdaad ruimtevaart.

Het willen doen is al een stap namelijk.
Ja het is een stap, niet echt als doel om de ruimte te bereiken maar de eerste vorm van rakettechnologie komt daar toch wel weg.

Ik zie dat niet als een ruimtevaartprogramma, wel als 1 van de kleine stapjes om uiteindelijk tot ruimtevaart te komen.
  maandag 18 april 2016 @ 15:50:21 #208
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161523716
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:02 schreef francorex het volgende:

[..]

Is altijd geweten. Door de menselijke geschiedenis heen.
Staat beschreven in de kosmologie van alle culturen groot en klein.
In heilige geschriften en ieder religieus boek.

Het is pas sinds het ontstaan van het ruimtevaarttijdperk dat het heliocentrisch model een monopolie verwierf.

Dit monopolie wordt momenteel doorbroken.
Naarmate meer en meer duidelijk wordt dat ESA, NASA, JAXXA en consoorten bewezen leugenaars en fraudeurs zijn.

Daarom treedt het geocentrisch model weer naar voren.
Ja maar wanneer dan precies? Stop eens met je ruime algemene beredenering en kom eens met een paar feiten, al is het er maar eentje. Wanneer, onderbouwd met duidelijk bewijs, dachten ze vroeger dat de aarde plat was dan?
  maandag 18 april 2016 @ 15:54:40 #210
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161523736
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het heliocentrisch model en de vaststelling dat de aarde rond is dateert van veel verder terug dan het bestaan van ruimtevaart.
Ruimtevaart bezegelde het lot van de stationaire Aarde.

Vanaf dan werd debat, speculatie en theorie omgezet in visuele confirmatie.



Astro- nots Neil Armstrong, Aldrin en Collins faken een bol Aarde door het raam van hun capsule.
Zogezegd halfweg (130.000mijl) naar de Maan.
In realiteit bevinden ze zich vlak boven de Aarde.


quote:
Old NASA footage showing astronauts faking the pictures of earth from space
  maandag 18 april 2016 @ 15:57:28 #211
28033 Pek
je moet wat
pi_161523799
Geweldig, pleur maar wat neer...niet gehinderd door enige kennis van zaken. _O-
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 18 april 2016 @ 15:58:40 #212
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161523833
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:54 schreef francorex het volgende:

[..]

Ruimtevaart bezegelde het lot van de stationaire Aarde.

Vanaf dan werd debat speculatie en theorie omgezet in visuele conformatie.

[ afbeelding ]
Zeg je nu dat de foto's uit de ruimte echt zijn en jouw idee van een stationaire aarde bevestigen? :?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161523882
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:54 schreef francorex het volgende:

[..]

Ruimtevaart bezegelde het lot van de stationaire Aarde.
Dat lot was al bezegeld enkele eeuwen er voor maar dat is ook iets waar je niet voor open wil staan

quote:
Vanaf dan werd debat, speculatie en theorie omgezet in visuele confirmatie.
Daarvoor was het ook al niet echt speculatie maar het is wel duidelijk dat jij niet helemaal begrepen hebt wat een theorie in de wetenschap nu echt betekend.

[..]

[/quote]
  maandag 18 april 2016 @ 16:08:20 #214
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161524097
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:53 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja maar wanneer dan precies? Stop eens met je ruime algemene beredenering en kom eens met een paar feiten, al is het er maar eentje. Wanneer, onderbouwd met duidelijk bewijs, dachten ze vroeger dat de aarde plat was dan?
Lees het topic eens door.
Of google eens.

De chinezen, de Noren , de Azteken , de Maya's, Vedic en Jinn tradities

Staat beschreven in de Bijbel , Thora en Koran en andere religieuze teksten.

Het is onderdeel is van het cultureel kosmologisch erfgoed van de mensheid.
  maandag 18 april 2016 @ 16:10:52 #215
28033 Pek
je moet wat
pi_161524157
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:08 schreef francorex het volgende:

[..]
Staat beschreven in de Bijbel , Thora en Koran en andere religieuze teksten.

Chips, al die tijd verspild aan een relikneus :r
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 18 april 2016 @ 16:11:05 #216
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161524162
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:08 schreef francorex het volgende:

[..]

Staat beschreven in de Bijbel , Thora en Koran en andere religieuze teksten.
En daar komt de aap uit de mouw. Dit heeft niets te maken met een oprechte zoektocht naar kennis, en alles met het zoeken naar een bevestiging van een religieus wereldbeeld.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  † In Memoriam † maandag 18 april 2016 @ 16:16:57 #217
230491 Zith
pls tip
pi_161524306
Kan je je energie niet beter steken in een kaart die nauwkeuriger is dan de spherische, franco?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 18 april 2016 @ 16:23:05 #218
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161524465
quote:
Daarvoor was het ook al niet echt speculatie maar het is wel duidelijk dat jij niet helemaal begrepen hebt wat een theorie in de wetenschap nu echt betekend.
Die "foto" is visuele bewijs dat het heliocentrisch model correct was.

Stilaan groeit het besef dat we voorgelogen zijn geweest.
  maandag 18 april 2016 @ 16:28:40 #219
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161524593
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:11 schreef Molurus het volgende:

[..]

En daar komt de aap uit de mouw. Dit heeft niets te maken met een oprechte zoektocht naar kennis, en alles met het zoeken naar een bevestiging van een religieus wereldbeeld.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben aanhanger van geen enkel boek vriend. Stop met steeds die kaart te willen trekken.
  maandag 18 april 2016 @ 16:31:01 #220
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161524637
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:28 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik ben aanhanger van geen enkel boek vriend. Stop met steeds die kaart te willen trekken.
Je speelt die kaart zelf, wat wil je?

Zou je trouwens nog hierop kunnen reageren?

BNW / Flat Earth conspiracy #8 flying at the speed of sound
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161524668
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:23 schreef francorex het volgende:

[..]

Stilaan groeit het besef dat we voorgelogen zijn geweest.
Dat had ik al bij de eerste keer dat ik je zag posten, hoor.
Conscience do cost.
  maandag 18 april 2016 @ 16:32:38 #222
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161524676
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je speelt die kaart zelf, wat wil je?
zo lijkt het wel, als je selectief quote, ja..
Huig
pi_161524699
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:28 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik ben aanhanger van geen enkel boek vriend. Stop met steeds die kaart te willen trekken.
Toch begin jij telkens over religies die overtuigd zijn van de platte aarde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 18 april 2016 @ 16:33:21 #224
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161524700
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:32 schreef Orwell het volgende:

[..]

zo lijkt het wel, als je selectief quote, ja..
Als je de hele quote erbij pakt wordt het er echt niks beter van hoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 18 april 2016 @ 16:34:16 #225
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161524728
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je de hele quote erbij pakt wordt het er echt niks beter van hoor.
iig minder religieus
Huig
pi_161524730
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:23 schreef francorex het volgende:

[..]

Die "foto" is visuele bewijs dat het heliocentrisch model correct was.

Een van de visuele bewijzen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 18 april 2016 @ 16:35:34 #227
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161524754
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:34 schreef Orwell het volgende:

[..]

iig minder religieus
Geen millimeter minder religieus. Er wordt een direct beroep gedaan op de autoriteit van religieuze werken. Hoe religieus wil je het hebben?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161524845
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Geen millimeter minder religieus. Er wordt een direct beroep gedaan op de autoriteit van religieuze werken. Hoe religieus wil je het hebben?
Precies. Niet per se christelijk, maar duidelijk bouwend en vertrouwend op religieuze geschriften.
  maandag 18 april 2016 @ 16:41:22 #229
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_161524915
de vraag was toch hoe men vroeger over de aarde dacht?

de NY Times van 1000 BC raadplegen, misschien?
Huig
pi_161524932
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:08 schreef francorex het volgende:

[..]

Lees het topic eens door.
Of google eens.

De chinezen, de Noren , de Azteken , de Maya's, Vedic en Jinn tradities

Staat beschreven in de Bijbel , Thora en Koran en andere religieuze teksten.

Het is onderdeel is van het cultureel kosmologisch erfgoed van de mensheid.
nou, dat is best veel.Dus dan kun je ook zo een kaart van de wereld uit dat erfgoed halen die laat zien hoe de platte aarde er in zijn geheel uit ziet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 18 april 2016 @ 16:47:46 #231
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161525093
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je speelt die kaart zelf, wat wil je?

Zou je trouwens nog hierop kunnen reageren?

BNW / Flat Earth conspiracy #8 flying at the speed of sound
Die "foto" staat symbool voor het heliocentrisch model.
Oneindig gepubliceerd en aangevoerd als bewijs in boeken, magazines, wetenschappelijke artikelen en kinderboeken.

Talking about a religion.

Herhalen herhalen en herhalen. Tot dat de leugen de waarheid wordt.

Simpele techniek maar zo efficient !

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 18-04-2016 18:14:35 ]
  maandag 18 april 2016 @ 16:57:03 #232
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161525301
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 16:47 schreef francorex het volgende:

[..]

Die "foto" staat symbool voor het heliocentrisch model.
Oneindig gepubliceerd en aangevoerd als bewijs in boeken, magazines, wetenschappelijke artikelen en kinderboeken.

Talkining about a religion.

Herhalen herhalen en herhalen. Tot dat de leugen de waarheid wordt.

Simpele techniek maar zo efficient !
Ik moet je duidelijk bij de les houden. Waar ik op reageerde was dit:

quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2016 15:54 schreef francorex het volgende:

[..]

Ruimtevaart bezegelde het lot van de stationaire Aarde.

Vanaf dan werd debat, speculatie en theorie omgezet in visuele confirmatie.
Wat bedoel jij met 'visuele confirmatie'? Als die foto's nep zijn dan is het toch nergens een bevestiging van? Dat was de strekking van mijn vraag.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161545403
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 19 april 2016 @ 14:11:02 #234
28033 Pek
je moet wat
pi_161549560
quote:
Beetje kort alleen ;(
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  dinsdag 19 april 2016 @ 14:41:08 #235
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161550122
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 14:11 schreef Pek het volgende:

[..]

Beetje kort alleen ;(
En o zo mooi en o zo fake.

Is er iemand die kan aangeven waarom de beelden in bovenstaande video aantoonbaar en demonstreerbaar vals zijn?
pi_161550178
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 14:41 schreef francorex het volgende:
[..]
En o zo mooi en o zo fake.

Is er iemand die kan aangeven waarom de beelden in bovenstaande video aantoonbaar en demonstreerbaar vals zijn?
Dat zou jij dan moeten zijn, anders is het een beetje vreemd in de discussie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_161550201
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 14:41 schreef francorex het volgende:

[..]

En o zo mooi en o zo fake.

Is er iemand die kan aangeven waarom de beelden in bovenstaande video aantoonbaar en demonstreerbaar vals zijn?
Jij stelt dat het fake is dan zul jij ook wel in staat zijn om dat te onderbouwen toch?

Anders is het toch wel een beetje bijzonder om te stellen dat iets fake is.
pi_161550405
Volgens mij is er nu een Alien invasion te zien via hdev
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:00:08 #239
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161550468
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 14:43 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat zou jij dan moeten zijn, anders is het een beetje vreemd in de discussie.
Maar om de discussie juist interessant te maken vraag ik het aan jouw of andere.

Het is niet moeilijk om aan te tonen dat de beelden fake zijn.
Het is een eenvoudig principe wat jij, ik en iedereen perfect begrijpen en kunnen vast stellen.

Zie jij het probleem?
pi_161550481
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:00 schreef francorex het volgende:
[..]
Maar om de discussie juist interessant te maken vraag ik het aan jouw of andere.

Het is niet moeilijk om aan te tonen dat de beelden fake zijn.
Het is een eenvoudig principe wat jij, ik en iedereen perfect begrijpen en kunnen vast te stellen.

Zie jij het probleem?
Nee. verlicht me!
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_161550535
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:00 schreef francorex het volgende:

[..]

Maar om de discussie juist interessant te maken vraag ik het aan jouw of andere.

Omdat je zelf weer eens een keer geen idee hebt :?
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:12:08 #242
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_161550722
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 14:41 schreef francorex het volgende:

[..]

En o zo mooi en o zo fake.

Is er iemand die kan aangeven waarom de beelden in bovenstaande video aantoonbaar en demonstreerbaar vals zijn?
omdat het 4k is natuurlijk


Je bedoelt natuurlijk omdat de zon niet zichtbaar is
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:14:28 #243
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161550787
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:00 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nee. verlicht me!
Je hebt niet eens geprobeerd.
Probleem is je hebt die beelden bekeken in de veronderstelling dat ze correct zijn.
Als observeerder vertrouw je een autoriteit. ( NASA of ESA)
je verwacht niet dat je voorgelogen wordt.
Dat is wat een autoriteit doet. Je geeft je vertrouwen aan hen. ( gewild of niet)

Bekijk de beelden opnieuw maar nu vanuit een kritisch standpunt. Maak er een spelletje van: zoek de 10 fouten als het ware.

[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 19-04-2016 15:31:52 ]
pi_161550806
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:14 schreef francorex het volgende:
Je hebt niet eens geprobeerd.
Probleem is je hebt die beelden bekeken in de veronderstelling dat ze correct zijn.
Als observeerder vertrouw je een autoriteit zoals NASA of ESA.
je verwacht niet dat je voorgelogen wordt.
Dat is wat een autoriteit doet. Je geeft je vertrouwen aan hen. ( gewild of niet)

Bekijk de beelden opnieuw maar nu vanuit een kritisch standpunt. Maak er een spelletje van: zoek de 10 fouten als het ware.
Ik bekijk jouw reacties wel kritisch, en die komen op dit moment iets minder sterk over als die van de NASA :)
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:27:06 #245
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161551072
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:15 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik bekijk jouw reacties wel kritisch, en die komen op dit moment iets minder sterk over als die van de NASA :)
Geen probleem. Zolang je maar kritisch bent ingesteld. ;)
pi_161551173
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:27 schreef francorex het volgende:
[..]
Geen probleem. Zolang je maar kritisch bent ingesteld. ;)
Het zou wel netjes zijn als je nu toegaf dat je de boel een beetje liep te fucken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_161551259
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:27 schreef francorex het volgende:

[..]

Geen probleem. Zolang je maar kritisch bent ingesteld. ;)
Ah dus zelf ben je niet kritisch aangezien je zonder ook maar enige onderbouwing vast blijft houden aan de FE "theorie" maar anderen moeten wel kritisch zijn maar dan natuurlijk meer richting de NASA, die volgens jou nog steeds verantwoordelijk is voor de bolle aarde theorie, dan richting jouw geneuzel waarom de aarde plat zou zijn.

Maar als het zo simpel is om aan te tonen dat die beelden fake zijn waarom waag je zelf dan niet een poging, tot nu toe horen we niet veel anders van je dat het fake is maar zoals gebruikelijk mist elke vorm van onderbouwing weer eens.
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:44:20 #248
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161551483
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:31 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het zou wel netjes zijn als je nu toegaf dat je de boel een beetje liep te fucken.
Geef je het spel " zoek de fout" al op?

De ISS beelden die je poste zijn een observatie test.

We zien met onze zintuigen hetzelfde. Toch geloven we beide iets anders te zien.

Hoe kan dat?
  dinsdag 19 april 2016 @ 15:47:00 #249
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161551554
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:36 schreef Chewie het volgende:

[..]


Maar als het zo simpel is om aan te tonen dat die beelden fake zijn waarom waag je zelf dan niet een poging, tot nu toe horen we niet veel anders van je dat het fake is maar zoals gebruikelijk mist elke vorm van onderbouwing weer eens.
Wees gerust als niemand in dit forum het probleem ziet. Dan zal ik jullie erop wijzen.
pi_161551601
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 15:47 schreef francorex het volgende:

[..]

Wees gerust als niemand in dit forum het probleem ziet. Dan zal ik jullie erop wijzen.
Op dezelfde manier zoals je aannemelijk hebt kunnen maken dat de aarde plat is? _O- _O- :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')