Een van de visuele bewijzen...quote:Op maandag 18 april 2016 16:23 schreef francorex het volgende:
[..]
Die "foto" is visuele bewijs dat het heliocentrisch model correct was.
Geen millimeter minder religieus. Er wordt een direct beroep gedaan op de autoriteit van religieuze werken. Hoe religieus wil je het hebben?quote:
Precies. Niet per se christelijk, maar duidelijk bouwend en vertrouwend op religieuze geschriften.quote:Op maandag 18 april 2016 16:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen millimeter minder religieus. Er wordt een direct beroep gedaan op de autoriteit van religieuze werken. Hoe religieus wil je het hebben?
nou, dat is best veel.Dus dan kun je ook zo een kaart van de wereld uit dat erfgoed halen die laat zien hoe de platte aarde er in zijn geheel uit ziet.quote:Op maandag 18 april 2016 16:08 schreef francorex het volgende:
[..]
Lees het topic eens door.
Of google eens.
De chinezen, de Noren , de Azteken , de Maya's, Vedic en Jinn tradities
Staat beschreven in de Bijbel , Thora en Koran en andere religieuze teksten.
Het is onderdeel is van het cultureel kosmologisch erfgoed van de mensheid.
Die "foto" staat symbool voor het heliocentrisch model.quote:Op maandag 18 april 2016 16:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je speelt die kaart zelf, wat wil je?
Zou je trouwens nog hierop kunnen reageren?
BNW / Flat Earth conspiracy #8 flying at the speed of sound
Ik moet je duidelijk bij de les houden. Waar ik op reageerde was dit:quote:Op maandag 18 april 2016 16:47 schreef francorex het volgende:
[..]
Die "foto" staat symbool voor het heliocentrisch model.
Oneindig gepubliceerd en aangevoerd als bewijs in boeken, magazines, wetenschappelijke artikelen en kinderboeken.
Talkining about a religion.
Herhalen herhalen en herhalen. Tot dat de leugen de waarheid wordt.
Simpele techniek maar zo efficient !
Wat bedoel jij met 'visuele confirmatie'? Als die foto's nep zijn dan is het toch nergens een bevestiging van? Dat was de strekking van mijn vraag.quote:Op maandag 18 april 2016 15:54 schreef francorex het volgende:
[..]
Ruimtevaart bezegelde het lot van de stationaire Aarde.
Vanaf dan werd debat, speculatie en theorie omgezet in visuele confirmatie.
Beetje kort alleenquote:
En o zo mooi en o zo fake.quote:
Dat zou jij dan moeten zijn, anders is het een beetje vreemd in de discussie.quote:Op dinsdag 19 april 2016 14:41 schreef francorex het volgende:
[..]
En o zo mooi en o zo fake.
Is er iemand die kan aangeven waarom de beelden in bovenstaande video aantoonbaar en demonstreerbaar vals zijn?
Jij stelt dat het fake is dan zul jij ook wel in staat zijn om dat te onderbouwen toch?quote:Op dinsdag 19 april 2016 14:41 schreef francorex het volgende:
[..]
En o zo mooi en o zo fake.
Is er iemand die kan aangeven waarom de beelden in bovenstaande video aantoonbaar en demonstreerbaar vals zijn?
Maar om de discussie juist interessant te maken vraag ik het aan jouw of andere.quote:Op dinsdag 19 april 2016 14:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat zou jij dan moeten zijn, anders is het een beetje vreemd in de discussie.
Nee. verlicht me!quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:00 schreef francorex het volgende:
[..]
Maar om de discussie juist interessant te maken vraag ik het aan jouw of andere.
Het is niet moeilijk om aan te tonen dat de beelden fake zijn.
Het is een eenvoudig principe wat jij, ik en iedereen perfect begrijpen en kunnen vast te stellen.
Zie jij het probleem?
Omdat je zelf weer eens een keer geen idee hebtquote:Op dinsdag 19 april 2016 15:00 schreef francorex het volgende:
[..]
Maar om de discussie juist interessant te maken vraag ik het aan jouw of andere.
omdat het 4k is natuurlijkquote:Op dinsdag 19 april 2016 14:41 schreef francorex het volgende:
[..]
En o zo mooi en o zo fake.
Is er iemand die kan aangeven waarom de beelden in bovenstaande video aantoonbaar en demonstreerbaar vals zijn?
Je hebt niet eens geprobeerd.quote:
Ik bekijk jouw reacties wel kritisch, en die komen op dit moment iets minder sterk over als die van de NASAquote:Op dinsdag 19 april 2016 15:14 schreef francorex het volgende:
Je hebt niet eens geprobeerd.
Probleem is je hebt die beelden bekeken in de veronderstelling dat ze correct zijn.
Als observeerder vertrouw je een autoriteit zoals NASA of ESA.
je verwacht niet dat je voorgelogen wordt.
Dat is wat een autoriteit doet. Je geeft je vertrouwen aan hen. ( gewild of niet)
Bekijk de beelden opnieuw maar nu vanuit een kritisch standpunt. Maak er een spelletje van: zoek de 10 fouten als het ware.
Geen probleem. Zolang je maar kritisch bent ingesteld.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:15 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik bekijk jouw reacties wel kritisch, en die komen op dit moment iets minder sterk over als die van de NASA
Het zou wel netjes zijn als je nu toegaf dat je de boel een beetje liep te fucken.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:27 schreef francorex het volgende:
[..]
Geen probleem. Zolang je maar kritisch bent ingesteld.
Ah dus zelf ben je niet kritisch aangezien je zonder ook maar enige onderbouwing vast blijft houden aan de FE "theorie" maar anderen moeten wel kritisch zijn maar dan natuurlijk meer richting de NASA, die volgens jou nog steeds verantwoordelijk is voor de bolle aarde theorie, dan richting jouw geneuzel waarom de aarde plat zou zijn.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:27 schreef francorex het volgende:
[..]
Geen probleem. Zolang je maar kritisch bent ingesteld.
Geef je het spel " zoek de fout" al op?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het zou wel netjes zijn als je nu toegaf dat je de boel een beetje liep te fucken.
Wees gerust als niemand in dit forum het probleem ziet. Dan zal ik jullie erop wijzen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar als het zo simpel is om aan te tonen dat die beelden fake zijn waarom waag je zelf dan niet een poging, tot nu toe horen we niet veel anders van je dat het fake is maar zoals gebruikelijk mist elke vorm van onderbouwing weer eens.
Op dezelfde manier zoals je aannemelijk hebt kunnen maken dat de aarde plat is?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:47 schreef francorex het volgende:
[..]
Wees gerust als niemand in dit forum het probleem ziet. Dan zal ik jullie erop wijzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |