POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In dat geval zijn we allemaal verliezers, de rijke machtige West-Europese landen mogen dan druk op Oost-Europa uitoefenen om dat niet te doen. Geen FTA met het VK is ook slecht voor ons Nederland en Duitsland.quote:Op zondag 24 april 2016 23:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Mogelijk. Mogelijk profiteren arme Oost-Europese landen ook wel ervan om dan in ruil daarvoor een FTA tussen de EU en het VK te vetoën.
Economie, technologie, industriële productie en zelfs invloed in de wereld etc etcquote:Op zondag 24 april 2016 23:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oh ja, op welke punten dan?
- The City is groter dan Frankfurt
- Het VK heeft nauwe banden met het machtigste land ter wereld
- Door haar wereldrijk heeft het VK meer invloed in de wereld dan Duitsland
- Het VK heeft vetorecht in de VN
- Het VK heeft haar eigen munt en haar eigen rentebeleid
Je kan de ambtenarij in Brazilië natuurlijk niet vergelijken met die in Europa.quote:
[..]
Ambtenaren en religie zijn verantwoordelijk voor 99% van de hedendaagse problemen. En Brussel hoort daarbij.
De grootte van beide economieen ontlopen elkaar niet veel. Er zijn studies die uitwijzen dat het VK in 2030 economisch groter dan Duitsland zal zijn.quote:Op zondag 24 april 2016 23:26 schreef agter het volgende:
[..]
Klinkt als de oude wereld.
Want is het VK economisch machtiger dan DL?
DL lijkt mij meer van belang voor de VS.
Hoe kom je bij het idee dat ze niets van hun huidige voordelen zouden verliezen? Dat lijkt me toch echt enkel wensdenken...quote:
[..]
Volgens mij heel logisch.
Ze gaan hun eigen beleid bepalen; monetair, immigratie en anderzinds.
Ze gaan geen miljarden meer aan Brussel cq andere landen betalen.
En vanwege hun positie in de wereld, zowel economisch als militair, verliezen ze helemaal niks aan de speciale verdragen en behandelingen die ze nu hebben.
Oftewel: alleen maar voordelen.
Iets waar bv NL ook eens over zou moeten nadenken.
Ambtenaren en religie zijn verantwoordelijk voor 99% van de hedendaagse problemen. En Brussel hoort daarbij.
Als we dan allemaal verliezers zijn, dan zou het VK kunnen overwegen om niet op die situatie aan te sturen.quote:Op zondag 24 april 2016 23:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In dat geval zijn we allemaal verliezers, de rijke machtige West-Europese landen mogen dan druk op Oost-Europa uitoefenen om dat niet te doen. Geen FTA met het VK is ook slecht voor ons Nederland en Duitsland.
Alleen al qua culturele invloed delft Duitsland zwaar het onderspit vergeleken met het VK.quote:
[..]
Economie, technologie, industriële productie en zelfs invloed in de wereld etc etc
Van die economische projecties zeggen bar weinig.quote:
[..]
De grootte van beide economieen ontlopen elkaar niet veel. Er zijn studies die uitwijzen dat het VK in 2030 economisch groter dan Duitsland zal zijn.
Tot voor kort had je ook van die prachtige studies over hoe de BRICS zich tot 2050 zouden ontwikkelen. En kijk eens hoe daar het tij binnen een paar jaar totaal is gekeerd. Je kan niet gewoon een trendlijntje doortrekken.
We zullen zien wat dat eilandvolk in juni verkiestquote:
[..]
Als we dan allemaal verliezers zijn, dan zou het VK kunnen overwegen om niet op die situatie aan te sturen.
Of is het enkel qua culturele invloed?quote:
[..]
Alleen al qua culturele invloed delft Duitsland zwaar het onderspit vergeleken met het VK.
Ditquote:
[..]
Hoe kom je bij het idee dat ze niets van hun huidige voordelen zouden verliezen? Dat lijkt me toch echt enkel wensdenken...
Alle EU handelsverdragen waar het VK van profiteert, met ieder land ter wereld, zijn van tafel.
Alles moet opnieuw besproken en onderhandeld worden.
Welk voordeel?
Make my day!
Waarom niet.quote:
[..]
Je kan de ambtenarij in Brazilië natuurlijk niet vergelijken met die in Europa.
Hier is het een complete puinhoop, ik zal de eerste zijn om dat toe te geven.
Maar in de basis is het allemaal gelijk: nul productiviteit, corruptie, geen aansprakelijkheid, de heilige stempeltjes, het zo moeilijk mogelijk maken. Uiteindelijk is het één pot nat.
zonnig Brasil
Projecties geven met een zekere marge wel degelijk goede schattingen. De Engelse bevolking groeit, de Duitse bevolking daalt. Vanwege hun hogere inwoneraantal zullen ze wellicht in 2030 een grotere economie krijgen dan Duitsland.quote:
[..]
Van die economische projecties zeggen bar weinig.
Tot voor kort had je ook van die prachtige studies over hoe de BRICS zich tot 2050 zouden ontwikkelen. En kijk eens hoe daar het tij binnen een paar jaar totaal is gekeerd. Je kan niet gewoon een trendlijntje doortrekken.
Op militair, cultureel, politieke invloed op de wereld wint het VK. Duitsland wint op technologie en economie. Het VK wint op financiele centra.quote:
[..]
Of is het enkel qua culturele invloed?
5-2 voor het VK.
Volgens mij blijven die verdragen welke naar de oorlog getekend zijn gewoon van kracht, alleen die wat erbij zijn gekomen niet?quote:
[..]
Dit
Alle EU handelsverdragen waar het VK van profiteert, met ieder land ter wereld, zijn van tafel.
Alles moet opnieuw besproken en onderhandeld worden.
Welk voordeel?
Ja groter doordat de bevolking groeit dmv migratie. Maar dat zou juist moeten stoppen met die Brexit, toch?quote:
[..]
De grootte van beide economieen ontlopen elkaar niet veel. Er zijn studies die uitwijzen dat het VK in 2030 economisch groter dan Duitsland zal zijn.
Politieke invloed in de wereld? Van het VK?quote:
[..]
Op militair, cultureel, politieke invloed op de wereld wint het VK. Duitsland wint op technologie en economie. Het VK wint op financiele centra.
5-2 voor het VK.
Ze hebben een formeel vetorecht in de VN maar in vergelijking met het militaire optreden van de VS en Frankrijk en het economisch en diplomatische optreden van Duitsland stelt het VK momenteel maar bar weinig voor.
Het is -uitgezonderd de bankensector- bij uitstek een land van vergane glorie. Van een paar ouwe lullen van Top Gear die nostalgisch staan te kijken naar een fabrieksruïne met op de achtergrond muziek van de Rolling Stones.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2016 23:36:06 ]
quote:
[..]
Op militair, cultureel, politieke invloed op de wereld wint het VK. Duitsland wint op technologie en economie. Het VK wint op financiele centra.
5-2 voor het VK.
Ook vanwege het hogere Engelse dan het Duitse geboortecijfer.quote:
[..]
Ja groter doordat de bevolking groeit dmv migratie. Maar dat zou juist moeten stoppen met die Brexit, toch?
Een Brexit betekent niet dat ze 0 migranten zullen toelaten. Het betekent dat ze de migrantenstroom zelf kunnen en mogen reguleren. Wellicht zetten ze stevig in om enkel hoogopgeleide Oost-Europeanen te werven.
Alleen staat het VK alleen. En heeft DL Europa naast zich.quote:
[..]
De grootte van beide economieen ontlopen elkaar niet veel. Er zijn studies die uitwijzen dat het VK in 2030 economisch groter dan Duitsland zal zijn.
Make my day!
Tot nu toe betekent dat dat Duitsland als pinautomaat voor de zuidelijke Europese landen fungeert.quote:
[..]
Alleen staat het VK alleen. En heeft DL Europa naast zich.
Hoe het VK zich zal ontwikkelen hangt voor een belangrijk deel af hoe snel de EU en het VK een FTA sluiten.
Mij lijkt dat verdragen aangegaan door de EU gelden voor EU landen.quote:
[..]
Volgens mij blijven die verdragen welke naar de oorlog getekend zijn gewoon van kracht, alleen die wat erbij zijn gekomen niet?
Niet voor landen die daar niet aan mee doen.
Make my day!
Want na de Brexit willen de Britten plots wel weer zelf het zware en smerige werk doenquote:
[..]
Ook vanwege het hogere Engelse dan het Duitse geboortecijfer.
Een Brexit betekent niet dat ze 0 migranten zullen toelaten. Het betekent dat ze de migrantenstroom zelf kunnen en mogen reguleren. Wellicht zetten ze stevig in om enkel hoogopgeleide Oost-Europeanen te werven.
?Ze hebben de Oost-Europese arbeiders veel te hard nodig. En dat wordt uitgespeeld bij eventuele onderhandelingen.
Ja en juist die verdragen welke naar de oorlog zijn gesloten hangt de EU er maar achteraan, naar mijn mening, ik vind dus dat ze daarin gefaald hebben!quote:
[..]
Mij lijkt dat verdragen aangegaan door de EU gelden voor EU landen.
Niet voor landen die daar niet aan mee doen.
Precies.quote:Op zondag 24 april 2016 23:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Want na de Brexit willen de Britten plots wel weer zelf het zware en smerige werk doen
Ze hebben de Oost-Europese arbeiders veel te hard nodig. En dat wordt uitgespeeld bij eventuele onderhandelingen.
Zienswijze gaat uit van de homo economicus en verwacht dat de tegenpartij in de onderhandeling dat ook is. Dat is nogal een domme aanname. Als écht doorgewinterde homo economicus zou je juist met de grillige psychologie van de tegenpartij rekening moeten houden.
