quote:

Op vrijdag 15 april 2016 17:37 schreef IPA35 het volgende:
Windmillll

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 17:19 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Is het dit jaar door die nieuwe methode lastiger dan voorgaande jaren?

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 12:26 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Yreal, speciaal voor jou:

[..]

Bron

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 17:39 schreef Henrys het volgende:

[..]

Ja en geen bonusregeling meer. Schijnt volgend jaar weer te veranderen dit was een soort experiment.

Ga eerst maandag maar eens een afspraak maken met de studieadviseur om te kijken wat de mogelijkheden zijn.

quote:

Het Hof heeft vooropgesteld dat het bij het begrip ondernemingsvermogen in artikel 35b, lid 3, SW gaat om vermogen dat behoort bij een onderneming in materiële zin, waarvan sprake is bij aanwezigheid van een duurzame organisatie van kapitaal en arbeid die is gericht op het deelnemen aan het maatschappelijk productieproces met het oogmerk om winst te behalen. Bij exploitatie van onroerende zaken geldt in dat verband dat de in dit kader te verrichten of verrichte arbeid naar aard en omvang meer moet hebben omvat dan bij normaal vermogensbeheer gebruikelijk is, met als doel het behalen van een rendement dat het bij normaal vermogensbeheer opkomende rendement te boven gaat, aldus het Hof. Het Hof heeft vervolgens geoordeeld dat het jaarlijks door het concern behaalde rendement van ten minste ongeveer 20 percent, het bij normaal vermogensbeheer opkomende rendement te boven gaat en dat de binnen het concern in het kader van de exploitatie van onroerende zaken te verrichten of verrichte arbeid naar aard en omvang meer omvat dan bij normaal vermogensbeheer gebruikelijk is. Daarbij gaat het niet alleen om door eigen werknemers verrichte arbeid maar moet ook rekening worden gehouden met uitbestede werkzaamheden waarbij toezicht werd gehouden, en met de externe deskundigen die op projectbasis werden ingehuurd voor advisering, aldus het Hof.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 16:45 schreef underground1009 het volgende:
Europees recht ook bekend, nu een 5 Eens kijken of ik bij de nabespreking er nog wat bij weet te krijgen. Het is in ieder geval hoger dan de eerste kans dus ik zie vooruitgang

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 17:04 schreef Henrys het volgende:

[..]

5

Jaar vertraging door 1 vak straks

Kan ik ieder geval lekker lang op vakantie, moet je dan wel volledige collegegeld betalen?

Ga in ieder geval nog een verzoek voor 3e kans indienen zodra ik de rest van mijn vakken gehaald heb

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 18:08 schreef Joosie200 het volgende:

[..]


[..]

Verzoek doen voor laatste vak zodra je alle anderen wel gehaald hebt. En mocht dat niet lukken... Inschrijven via contractonderwijs. Betaal je 400 euro (Europees is toch 10EC?) ipv 2000 euro.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 17:39 schreef Henrys het volgende:

[..]

Ja en geen bonusregeling meer. Schijnt volgend jaar weer te veranderen dit was een soort experiment.

Ga eerst maandag maar eens een afspraak maken met de studieadviseur om te kijken wat de mogelijkheden zijn.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 18:18 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Ik heb toch een jaar extra volgend jaar ivm de vakken in periode 4 die ik nog moet doen omdat ik strafrecht 1 voorrang heb gegeven (tevergeefs ) dus voor mij is het geen enorme ramp Ga me eens oriënteren op leuke keuzevakken in periode 2 om naast Europees recht te doen
Edit: in ieder geval Romeins privaatrecht

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 17:38 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hoeveel moet je nog voor diploma

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 18:35 schreef Paxcon het volgende:

[..]

ben je mooi klaar mee als experimentgroep

Die bonus halen was wel enorm kut in ''mijn tijd'' maar wel waardevol inderdaad

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 19:25 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Ach zo moeilijk is net niet. Gewoon goed leren en niet het eerste uur van het tentamen je boek gaan lezen. Dan was het best te doen.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 09:03 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nice! Wat is de volgende stap?

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 21:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Sorry, had deze post over het hoofd gezien.


Tenzij ik iets enorm over het hoofd zie, maar zou echt niet weten wat...

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 21:33 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Viesdik worden

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 21:36 schreef Etsu het volgende:
Godverdomme. Zo'n chick van notarieel heeft Europees voor de 6de keer niet gehaald (had in de her een 2) en ze is al vijf jaar bezig met d'r bachelor.
Kan ik me wel wat bij voorstellen eigenlijk, ze kwam vorig jaar ook niet zo snugger over in de colleges.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 21:46 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ze gaat het dit jaar dus niet halen, ook niet met een laatstevakregeling? (En ik maar denken dat ik langzaam was..)

quote:

Is die kamer in Amerika gemeubileerd en alles (neem aan van wel) of moet je ook nog langs de IKEA om spullen te halen daarzo?

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 21:36 schreef Etsu het volgende:
Godverdomme. Zo'n chick van notarieel heeft Europees voor de 6de keer niet gehaald (had in de her een 2) en ze is al vijf jaar bezig met d'r bachelor.
Kan ik me wel wat bij voorstellen eigenlijk, ze kwam vorig jaar ook niet zo snugger over in de colleges.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 22:17 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wie?

DM

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 22:17 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wie?

DM

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 22:18 schreef Ties02 het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 22:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Kan je zelf ook wel zien op FB in die groep. Een 2 zegt genoeg.

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 22:18 schreef Etsu het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 22:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Teveel moeite, app maar ff

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 19:35 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Was het een open boek-tentamen?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 11:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Ja je mocht alles aan aantekeningen, boeken etc. meenemen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 11:30 schreef Etsu het volgende:

[..]

En dan nog een onvoldoende durven te halen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 11:30 schreef Etsu het volgende:

[..]

En dan nog een onvoldoende durven te halen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 11:36 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

nou ja die casussen waren ook wel zo groot dat je niet echt tijd had om nog ff iets op te zoeken in het boek. Dus zo veel had je er ook niet aan.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 11:40 schreef Ahmad1nejad het volgende:
allemaal voor je visum ofzo? of om uberhaupt te wordne toegelaten daar?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 11:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat boek heb ik niet eens gebruikt/gelezen... Mocht toen ook niet mee.
Ik had alleen één inhoudsopgave met 3 trefwoorden per arrest en jurisprudentie (en bonus, maar dat terzijde).

Zoveel mogelijk en uitgebreid opschrijven, geen korte zinnen/antwoorden. Op alles ingaan. Alle termen. Alles uitleggen. Zo moeilijk is het echt niet.

Als ik het kan...

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 11:51 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Nee het was ook best wel te doen als je het goed had voorbereid. Maarja, er waren mensen die twee boeken, de twee bundels, aantekeningen, een volle klapper met uitgeprinte sheets en hun normale wettenbundels hadden meegenomen. Dan is het niet gek dat die in tijdnood komen en daarom de laatste vraag (van de drie) niet maken. En dus geen voldoende halen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 11:54 schreef Etsu het volgende:
Maar laten we eerlijk zijn: ik zou mezelf ook wel voor aanzien om te prutsen met ER in nieuwe stijl als laatste vak.

Wat een ellende.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:05 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Scheelt weer dat je mag prutsen met RGR en handels

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 11:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Ja je mocht alles aan aantekeningen, boeken etc. meenemen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:11 schreef IPA35 het volgende:
Voel me dom dat ik RGR volg nu. Ellendig vak. Maar in het boek staan wel allemaal erg interessante dingen die ik altijd al heb willen leren. Maar het is zo onvergeeflijk dik en het tempo is moordend.

quote:

Nee maar serieus jongens, een universiteit is van haar studenten én werknemers. Daarom heet het ook 'universitas magistrorum et scholarium'. Wanneer ontslag van Squintani en Vedder? Ik ben er wel klaar mee en in het Bologna van de 12e eeuw hadden ze het vast ook niet gepikt.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh jeetje

Ik ben wel benieuwd naar wat ze dan vragen, als zoveel mensen mensen met alles wat op het college is verteld geen voldoende kunnen behalen.

Al zag ik dat het slagingspercentage van de tweede kans 40% was. Dat is op zich niet heel dramatisch.

SPOILER

Vraag 1
In Van Gend en Loos heeft het Hof van Justitie bepaald dat sommige bepalingen van het EU-recht
rechtstreeks kunnen werken. Private handhaving via de nationale rechter kan de naleving van het EUrecht
verbeteren, aldus het Hof. Wanneer dit arrest wordt gekoppeld aan dat in Plaumann, zien we
een bepaalde visie van het Hof t.a.v. de rechtsbescherming van individuen. Om deze visie te
verwezenlijken is het noodzakelijk dat EU-bepalingen bepaalde eigenschappen bezitten.
Stel dat u werkt bij de Europese Commissie en verantwoordelijk bent voor de herziening van Richtlijn
75/442/EEG betreffende afvalstoffen. Onder andere moet u een bepaling formuleren die zorgt voor
het terugdringen van het storten of verbranden van afval met 75% in 2020 (in vergelijking met 2015)
en het bevorderen van preventie, hergebruik en recycling (met als doel 100% meer hergebruik van
kunststof, glas, papier en organisch afval in 2020 in vergelijking met 2015). Richtlijn 75/442/EEG
beoogt deze doelen te bereiken door middel van onderstaande bepaling:
Artikel 3 (fictieve bepaling)
1. De Lidstaten streven ernaar passende maatregelen te nemen ter bevordering van het voorkomen
van afvalvorming, de recycling en het verwerken van afvalstoffen, het winnen van grondstoffen en
eventueel van energie uit afvalstoffen, alsmede van alle andere methoden voor het opnieuw gebruiken
van afvalstoffen.
Schrijf een advies aan uw afdelingshoofd waarin u evalueert in welke mate deze
bepaling de visie van het Hof t.a.v. rechtsbescherming van individuen en de doelen van
de EU in het kader van afvalverwerking verwezenlijkt. Herformuleer, indien nodig,
deze bepaling zodat deze doelen kunnen worden verwezenlijkt. Houd hierbij rekening
met de rol die de lidstaten kunnen spelen tijdens de wetgevingsprocedure van een
richtlijn, die gebaseerd is op artikel 192, lid 1, VWEU, en hun wens om zoveel mogelijk
discretionaire ruimte te behouden in dit zeer politiek en economisch gevoelige terrein.
Leg uw standpunten volledig uit.

Vraag 2
Begin 2014 neemt de Europese Unie een nieuwe Tabaksrichtlijn 2014/40/EU (“de Tabaksrichtlijn”)
aan (zie mini-reader volgende pagina). Neem aan dat de implementatietermijn uiterlijk 1 januari 2016
verstreken is. De Tabaksrichtlijn regelt o.a. de hoeveelheid nicotine die een sigaret mag bevatten, de
plaatsing van een gezondheidswaarschuwing op de verpakking van sigaretten en de mogelijkheid tot
het maken van reclame voor en het aanprijzen van sigaretten. De richtlijn regelt voor het eerst ook de
productie en verkoop van elektronische sigaretten (e-sigaretten). Artikel 20 stelt o.a. eisen aan de
inhoud van e-sigaretten. Daarnaast worden lidstaten verplicht om reclame voor en het aanprijzen van
e-sigaretten te verbieden. Nederland heeft eind 2015 de Tabaksrichtlijn geïmplementeerd door middel
van een aantal aanpassingen aan de Tabakswet. Bij de implementatie heeft Nederland bovendien een
verbod op het gebruik van e-sigaretten in bepaalde ruimtes ingevoerd (zie mini-reader volgende
pagina).
Smoking Gun, een Engelse producent van e-sigaretten, levert deze al jaren aan Nederlandse
winkelketens. In de zomer van 2016 is de directeur van Smoking Gun uitgenodigd op een groot
Europees congres voor longartsen, dat wordt georganiseerd in Amsterdam. Hij zal hier spreken over
de voordelen van e-sigaretten. Medio januari 2016 ontvangt Smoking Gun echter een besluit van de
Nederlandse Inspectie voor de Gezondheidszorg (“IGZ”), waarin deze mededeelt dat zij de directeur
van Smoking Gun op basis van de Tabakswet verbiedt te spreken op het congres. Daarnaast is de
directie van Smoking Gun zeer bezorgd dat het in Nederland ingevoerde verbod op het gebruik in
bepaalde ruimtes zal leiden tot een sterke daling in de verkoop van e-sigaretten in Nederland.
Smoking Gun schakelt u nu in met twee specifieke vragen:
Ten eerste vraagt zij zich af of het mogelijk is om de geldigheid van Artikel 20(5)(d) van
de Tabaksrichtlijn aan te vechten, omdat dit het evenredigheidsbeginsel schendt.
Ten tweede wil Smoking Gun de geldigheid van Artikel 10 van de Tabakswet aanvechten
onder het vrij verkeersrecht.
Ontwerp een advies voor Smoking Gun, waarin u uw beredeneerde mening geeft over
de twee hierboven genoemde aspecten. Geef hierbij ook aan door middel van welke
procedures Smoking Gun deze doelen het beste zou kunnen realiseren.

faculteit rechtsgeleerdheid sectie europees en
economisch recht
MINI-READER: E-SIGARETTEN
RICHTLIJN 2014/40/EU VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende
de productie, de presentatie en de verkoop van tabaks- en aanverwante producten
HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name Artikel 114 (…)
Artikel 20 Elektronische sigaretten
(…)
5. De lidstaten zien erop toe dat:
(…)
d) elke vorm van publieke of particuliere bijdrage aan evenementen of activiteiten, of aan
individuele personen met als doel dan wel direct of indirect effect het aanprijzen van elektronische
sigaretten en navulverpakkingen, en waarbij meerdere lidstaten zijn betrokken of die in meerdere
lidstaten plaatsvinden dan wel anderszins grensoverschrijdende effecten hebben, wordt verboden;
TABAKSWET
Artikel 10
Het gebruik van elektronische sigaretten is verboden:
(a) in een gebouw of inrichting, dat bij de Staat of een ander openbaar lichaam in gebruik is
(b) in een gebouw of inrichting, dat in gebruik is bij een instelling of vereniging voor
gezondheidszorg, welzijn, maatschappelijke dienstverlening, kunst en cultuur, sport, sociaalcultureel
werk of onderwijs
(c) in een ruimte, gebouw of inrichting waar een werknemer zijn werkzaamheden verricht of
pleegt te verrichten

faculteit rechtsgeleerdheid sectie europees en
economisch recht

Vraag 3
Één van de mededingingsrechtelijke doctrines is de nuttig effect doctrine. Op grond hiervan is het de
lidstaten verboden het nuttig effect te ontnemen aan artikel 101 VWEU. Het Hof zegt hierover in
CNSD (r.o. 54):
‘Dat is met name het geval, indien een lidstaat de totstandkoming van met artikel [101]
strijdige mededingingsregelingen oplegt of stimuleert dan wel de werking ervan versterkt of
aan zijn eigen regeling het overheidskarakter ontneemt door de verantwoordelijkheid voor het
nemen van besluiten tot interventie op economisch gebied aan particuliere marktdeelnemers
over te dragen.’
De woorden ‘met name’ wijzen erop dat de drie soorten handelingen die worden genoemd in deze
rechtsoverweging alleen voorbeelden zijn van het handelen in strijd met de nuttig effect doctrine.
In België geldt een algemeen verbod op reclame voor tandartsen. Dit verbod is tot stand gekomen
zonder enige bemoeienis van de tandartsen van die lidstaat en het is ingegeven door de wens
verkwisting van gelden aan reclame tegen te gaan. Het moge duidelijk zijn dat een reclameverbod de
markttoegang bemoeilijkt en daarmee de concurrentie aantast. De Belgische Mededingingsautoriteit is
recent aangezocht door Panos Malakos, een van oorsprong Griekse tandheelkundige die zijn opleiding
in België heeft genoten en zich daar wil vestigen maar moeilijkheden ondervindt om zijn klantenkring
uit te breiden tot een winstgevende omvang. Panos is van mening dat op grond van het
loyaliteitsbeginsel een plicht tot handhaving van de nuttig effect doctrine rust op de nationale
mededingingsautoriteiten en dat het reclameverbod het nuttig effect ontneemt aan artikel 101 VWEU
doordat het een marktafschermingskartel overbodig maakt.
Stel dat u werkt bij de juridische dienst van de Belgische Mededingingsautoriteit.
Adviseer de mededingingsautoriteit over de klacht van Panos en ga daarbij in ieder
geval in op de gevolgen bij de volgende drie uitkomsten:
a) er is geen strijd met de nuttig effect doctrine;
b) er is wel een inbreuk, maar deze is gerechtvaardigd;
c) er is wel een inbreuk en deze is niet gerechtvaardigd.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:13 schreef Paxcon het volgende:
Overigens erg genoten van dit bericht op de FB pagina:

[..]

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

SPOILER

Vraag 1
In Van Gend en Loos heeft het Hof van Justitie bepaald dat sommige bepalingen van het EU-recht
rechtstreeks kunnen werken. Private handhaving via de nationale rechter kan de naleving van het EUrecht
verbeteren, aldus het Hof. Wanneer dit arrest wordt gekoppeld aan dat in Plaumann, zien we
een bepaalde visie van het Hof t.a.v. de rechtsbescherming van individuen. Om deze visie te
verwezenlijken is het noodzakelijk dat EU-bepalingen bepaalde eigenschappen bezitten.
Stel dat u werkt bij de Europese Commissie en verantwoordelijk bent voor de herziening van Richtlijn
75/442/EEG betreffende afvalstoffen. Onder andere moet u een bepaling formuleren die zorgt voor
het terugdringen van het storten of verbranden van afval met 75% in 2020 (in vergelijking met 2015)
en het bevorderen van preventie, hergebruik en recycling (met als doel 100% meer hergebruik van
kunststof, glas, papier en organisch afval in 2020 in vergelijking met 2015). Richtlijn 75/442/EEG
beoogt deze doelen te bereiken door middel van onderstaande bepaling:
Artikel 3 (fictieve bepaling)
1. De Lidstaten streven ernaar passende maatregelen te nemen ter bevordering van het voorkomen
van afvalvorming, de recycling en het verwerken van afvalstoffen, het winnen van grondstoffen en
eventueel van energie uit afvalstoffen, alsmede van alle andere methoden voor het opnieuw gebruiken
van afvalstoffen.
Schrijf een advies aan uw afdelingshoofd waarin u evalueert in welke mate deze
bepaling de visie van het Hof t.a.v. rechtsbescherming van individuen en de doelen van
de EU in het kader van afvalverwerking verwezenlijkt. Herformuleer, indien nodig,
deze bepaling zodat deze doelen kunnen worden verwezenlijkt. Houd hierbij rekening
met de rol die de lidstaten kunnen spelen tijdens de wetgevingsprocedure van een
richtlijn, die gebaseerd is op artikel 192, lid 1, VWEU, en hun wens om zoveel mogelijk
discretionaire ruimte te behouden in dit zeer politiek en economisch gevoelige terrein.
Leg uw standpunten volledig uit.

Vraag 2
Begin 2014 neemt de Europese Unie een nieuwe Tabaksrichtlijn 2014/40/EU (“de Tabaksrichtlijn”)
aan (zie mini-reader volgende pagina). Neem aan dat de implementatietermijn uiterlijk 1 januari 2016
verstreken is. De Tabaksrichtlijn regelt o.a. de hoeveelheid nicotine die een sigaret mag bevatten, de
plaatsing van een gezondheidswaarschuwing op de verpakking van sigaretten en de mogelijkheid tot
het maken van reclame voor en het aanprijzen van sigaretten. De richtlijn regelt voor het eerst ook de
productie en verkoop van elektronische sigaretten (e-sigaretten). Artikel 20 stelt o.a. eisen aan de
inhoud van e-sigaretten. Daarnaast worden lidstaten verplicht om reclame voor en het aanprijzen van
e-sigaretten te verbieden. Nederland heeft eind 2015 de Tabaksrichtlijn geïmplementeerd door middel
van een aantal aanpassingen aan de Tabakswet. Bij de implementatie heeft Nederland bovendien een
verbod op het gebruik van e-sigaretten in bepaalde ruimtes ingevoerd (zie mini-reader volgende
pagina).
Smoking Gun, een Engelse producent van e-sigaretten, levert deze al jaren aan Nederlandse
winkelketens. In de zomer van 2016 is de directeur van Smoking Gun uitgenodigd op een groot
Europees congres voor longartsen, dat wordt georganiseerd in Amsterdam. Hij zal hier spreken over
de voordelen van e-sigaretten. Medio januari 2016 ontvangt Smoking Gun echter een besluit van de
Nederlandse Inspectie voor de Gezondheidszorg (“IGZ”), waarin deze mededeelt dat zij de directeur
van Smoking Gun op basis van de Tabakswet verbiedt te spreken op het congres. Daarnaast is de
directie van Smoking Gun zeer bezorgd dat het in Nederland ingevoerde verbod op het gebruik in
bepaalde ruimtes zal leiden tot een sterke daling in de verkoop van e-sigaretten in Nederland.
Smoking Gun schakelt u nu in met twee specifieke vragen:
Ten eerste vraagt zij zich af of het mogelijk is om de geldigheid van Artikel 20(5)(d) van
de Tabaksrichtlijn aan te vechten, omdat dit het evenredigheidsbeginsel schendt.
Ten tweede wil Smoking Gun de geldigheid van Artikel 10 van de Tabakswet aanvechten
onder het vrij verkeersrecht.
Ontwerp een advies voor Smoking Gun, waarin u uw beredeneerde mening geeft over
de twee hierboven genoemde aspecten. Geef hierbij ook aan door middel van welke
procedures Smoking Gun deze doelen het beste zou kunnen realiseren.

faculteit rechtsgeleerdheid sectie europees en
economisch recht
MINI-READER: E-SIGARETTEN
RICHTLIJN 2014/40/EU VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende
de productie, de presentatie en de verkoop van tabaks- en aanverwante producten
HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE
Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name Artikel 114 (…)
Artikel 20 Elektronische sigaretten
(…)
5. De lidstaten zien erop toe dat:
(…)
d) elke vorm van publieke of particuliere bijdrage aan evenementen of activiteiten, of aan
individuele personen met als doel dan wel direct of indirect effect het aanprijzen van elektronische
sigaretten en navulverpakkingen, en waarbij meerdere lidstaten zijn betrokken of die in meerdere
lidstaten plaatsvinden dan wel anderszins grensoverschrijdende effecten hebben, wordt verboden;
TABAKSWET
Artikel 10
Het gebruik van elektronische sigaretten is verboden:
(a) in een gebouw of inrichting, dat bij de Staat of een ander openbaar lichaam in gebruik is
(b) in een gebouw of inrichting, dat in gebruik is bij een instelling of vereniging voor
gezondheidszorg, welzijn, maatschappelijke dienstverlening, kunst en cultuur, sport, sociaalcultureel
werk of onderwijs
(c) in een ruimte, gebouw of inrichting waar een werknemer zijn werkzaamheden verricht of
pleegt te verrichten

faculteit rechtsgeleerdheid sectie europees en
economisch recht

Vraag 3
Één van de mededingingsrechtelijke doctrines is de nuttig effect doctrine. Op grond hiervan is het de
lidstaten verboden het nuttig effect te ontnemen aan artikel 101 VWEU. Het Hof zegt hierover in
CNSD (r.o. 54):
‘Dat is met name het geval, indien een lidstaat de totstandkoming van met artikel [101]
strijdige mededingingsregelingen oplegt of stimuleert dan wel de werking ervan versterkt of
aan zijn eigen regeling het overheidskarakter ontneemt door de verantwoordelijkheid voor het
nemen van besluiten tot interventie op economisch gebied aan particuliere marktdeelnemers
over te dragen.’
De woorden ‘met name’ wijzen erop dat de drie soorten handelingen die worden genoemd in deze
rechtsoverweging alleen voorbeelden zijn van het handelen in strijd met de nuttig effect doctrine.
In België geldt een algemeen verbod op reclame voor tandartsen. Dit verbod is tot stand gekomen
zonder enige bemoeienis van de tandartsen van die lidstaat en het is ingegeven door de wens
verkwisting van gelden aan reclame tegen te gaan. Het moge duidelijk zijn dat een reclameverbod de
markttoegang bemoeilijkt en daarmee de concurrentie aantast. De Belgische Mededingingsautoriteit is
recent aangezocht door Panos Malakos, een van oorsprong Griekse tandheelkundige die zijn opleiding
in België heeft genoten en zich daar wil vestigen maar moeilijkheden ondervindt om zijn klantenkring
uit te breiden tot een winstgevende omvang. Panos is van mening dat op grond van het
loyaliteitsbeginsel een plicht tot handhaving van de nuttig effect doctrine rust op de nationale
mededingingsautoriteiten en dat het reclameverbod het nuttig effect ontneemt aan artikel 101 VWEU
doordat het een marktafschermingskartel overbodig maakt.
Stel dat u werkt bij de juridische dienst van de Belgische Mededingingsautoriteit.
Adviseer de mededingingsautoriteit over de klacht van Panos en ga daarbij in ieder
geval in op de gevolgen bij de volgende drie uitkomsten:
a) er is geen strijd met de nuttig effect doctrine;
b) er is wel een inbreuk, maar deze is gerechtvaardigd;
c) er is wel een inbreuk en deze is niet gerechtvaardigd.

Dit was de eerste kans

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:23 schreef underground1009 het volgende:
Het is gewoon erg lullig allemaal. Tav de derde vraag in de spoiler hierboven heeft de examencommissie bepaald dat die niet goed was, maar de vakgroep heeft dit gewoonweg naast zich neergelegd met als verweer dat de examencommissie de vraag niet goed begrepen had

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:23 schreef underground1009 het volgende:
Het is gewoon erg lullig allemaal. Tav de derde vraag in de spoiler hierboven heeft de examencommissie bepaald dat die niet goed was, maar de vakgroep heeft dit gewoonweg naast zich neergelegd met als verweer dat de examencommissie de vraag niet goed begrepen had

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:23 schreef underground1009 het volgende:
Het is gewoon erg lullig allemaal. Tav de derde vraag in de spoiler hierboven heeft de examencommissie bepaald dat die niet goed was, maar de vakgroep heeft dit gewoonweg naast zich neergelegd met als verweer dat de examencommissie de vraag niet goed begrepen had

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:23 schreef Paxcon het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:26 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Heldenactie

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:32 schreef Paxcon het volgende:
Ben overigens wel blij dat ik het twee jaar geleden gemaakt heb, daar niet van

Blijft een lastig vak

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:23 schreef underground1009 het volgende:
Het is gewoon erg lullig allemaal. Tav de derde vraag in de spoiler hierboven heeft de examencommissie bepaald dat die niet goed was, maar de vakgroep heeft dit gewoonweg naast zich neergelegd met als verweer dat de examencommissie de vraag niet goed begrepen had

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:33 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

wat is er verkeerd met die vraag dan?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:32 schreef Paxcon het volgende:
Ben overigens wel blij dat ik het twee jaar geleden gemaakt heb, daar niet van

Blijft een lastig vak

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:34 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik hoorde trouwens ook dat de eerste vraag is afgekeurd. Is dat waar?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:38 schreef Paxcon het volgende:
Ik meen hier trouwens ook te hebben gelezen dat iemand BAP deed vorige week.

Hoe is dat afgelopen? Vond het in beginsel maar een vaag vak en heb daarom zelf de 1e kans in januari niet gemaakt.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:41 schreef Etsu het volgende:
Hoever ben je met het boek van RGR, IPA?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 14:05 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Blz 4 plus voorwoord.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 12:13 schreef Paxcon het volgende:
Overigens erg genoten van dit bericht op de FB pagina:

[..]

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 17:28 schreef Ties02 het volgende:
Squirtani xD

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 17:28 schreef Ties02 het volgende:
Squirtani xD

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 19:01 schreef IPA35 het volgende:
Haters

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 19:03 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik heb t/m blz 14 gelezen.
En de Kadasterwetklapper.

Morgen HC2.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 22:25 schreef IPA35 het volgende:
Wat een gezeik toch over Europees. Het gaat maar door. Serieus; als je dat niet haalt binnen twee keer dan ben je gewoon DOM en moet je niet lopen janken als een kind.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 22:28 schreef Etsu het volgende:
Ik heb zo zwaar de neiging om er iets van te zeggen, maar laat ik m'n naam heel houden.

Wat een stelletje achterlijke kneuzen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 22:36 schreef IPA35 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 22:36 schreef Etsu het volgende:

[..]

Doel je hiermee op een bepaalde user hier?

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 22:27 schreef Etsu het volgende:
De cijferlijst van Europees recht even gecheckt. Er zijn twee achten en iets meer zevens gescoord. Als een zesje een onvoldoende was, zou je een slagingspercentage van ongeveer 5 procent hebben.
Helaas heb ik ook weer een onvoldoende en is de start van mijn Master dus nog niet in zicht. Als schakel (pre-master) student overweeg ik nu om over te stappen naar de OU. Daar heb je ongeveer het zelfde vakkenpakket, op Europees recht na. Deze zit niet in het schakelprogramma. Heeft iemand ervaring met schakelen van de RuG naar de OU en worden de vakken één op één overgezet?

Oh kerel. Dan ga je toch lekker naar de OU als je het niveau niet aankan.

quote:

Op zondag 17 april 2016 08:46 schreef underground1009 het volgende: Is het haalbaar om 20 punten extra te krijgen?

quote:

Op zondag 17 april 2016 08:46 schreef underground1009 het volgende:
Rechten 050-Facebook.
De mensen met de ergste comments halen wel de meeste plusjes

Dan een wat meer serieuze inhoudelijke vraag: mensen van de RuG hier, hoe schappelijk zijn de mensen van Europees met het geven van punten bij de nabespreking?
Ik heb een 4.8 dus waarschijnlijk ~145/300 punten (145 gedeeld door 300 is bij benadering 4.8), een 5.5 is 165/300 punten. Is het haalbaar om 20 punten extra te krijgen?

quote:

Op zondag 17 april 2016 10:15 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hoe weet je dat je een 4,8 hebt terwijl op de cijferlijst alleen maar afgeronde cijfers staan en het zondag is?

quote:

Op zondag 17 april 2016 10:24 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Onafgeronde cijferlijst was ook geplaatst vrijdag

quote:

Op maandag 18 april 2016 08:10 schreef IPA35 het volgende:
Nachtrust verpest. Rumoerigheid bij de buren... Steeds lampen aan en zo ook.

quote:

Op maandag 18 april 2016 08:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

Extra sterke koffie straks?

quote:

Op vrijdag 15 april 2016 17:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Vaststellen dat iemand een doel heeft een hoger rendement te behalen kan je dus blijkbaar vaststellen doordat hij een x rendement heeft behaald. Dus wat moet ik hier nu mee? Bepleiten dat je maar 20% rendement moet gaan halen om een ondernemer te zijn? Zullen ze bij Unibail-Rodamco leuk vinden.

En wat betreft de arbeid komt er nog steeds geen concrete invulling. Deze zaak kwam niet veel verder dan je met juristen, administratieve, technische en commerciële jongens hebben. En hoeveel ze dan moeten doen staat er ook niet in. Kan hier helemaal niks mee.

quote:

Op maandag 18 april 2016 16:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat is niet het punt van dit arrest. Dit arrest laat zien dat louter vastgoed dus ook een onderneming kan zijn. Dit in tegenstelling tot het standpunt van de Belastingdienst, waarbij eigenlijk nagenoeg nooit wordt geconcludeerd tot een onderneming.

Als je bovendien verwacht dat er in een arrest van de HR precies gaat staan hoeveel mensen welke werkzaamheden op welke plek moeten doen, dan zul je de rest van je werkzame leven keer op keer teleurgesteld worden.

quote:

Op maandag 18 april 2016 16:44 schreef Yreal het volgende:

Ja, maar dat het kan is al vaak genoeg vastgesteld. Dat de HR het nu ook bevestigd is leuk, maar toch ook weer niet zo schokkend? De belastingdienst stelde immers ook al dat het kon, zolang je maar over normaal vermogensbeheer heen gaat (in de brieven nav mijn verzoeken).

quote:

Op maandag 18 april 2016 17:28 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Woeiii. Mn enige herkansing van het jaar aanvankelijk niet gehaald met een vijf . Toch maar mooi 3 punten bijgeluld en nu een 6 . Alleen nog bestuurs 3 en dan klaar met mn pre-master

quote:

Op maandag 18 april 2016 18:09 schreef Ties02 het volgende:
Geen printer hebben

quote:

Op maandag 18 april 2016 17:28 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Woeiii. Mn enige herkansing van het jaar aanvankelijk niet gehaald met een vijf . Toch maar mooi 3 punten bijgeluld en nu een 6 . Alleen nog bestuurs 3 en dan klaar met mn pre-master

quote:

Op maandag 18 april 2016 18:09 schreef Ties02 het volgende:
Geen printer hebben

quote:

Op maandag 18 april 2016 18:41 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wat was je enige her? Europees?

quote:

Op maandag 18 april 2016 18:41 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wat was je enige her? Europees?

quote:

Op maandag 18 april 2016 19:47 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Nee joh, eurpees had ik bij de eerste kans al gehaald . Was inleiding privaatrecht.

quote:

Op maandag 18 april 2016 19:53 schreef Etsu het volgende:
IPR = Internationaal Privaatrecht, mastervak. Bedoelt ie vast niet.

quote:

Op maandag 18 april 2016 19:56 schreef IPA35 het volgende:
Heb tot net in de LB gezeten en ben op blz 81

quote:

Op maandag 18 april 2016 19:56 schreef Etsu het volgende:

[..]

Je kan de helft overslaan joh. Allemaal gezever met bestuursrecht, ER en literatuurlijst/bronnen.

quote:

Op maandag 18 april 2016 19:58 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Plaatjes <3

quote:

Op maandag 18 april 2016 19:52 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ik hoor er genoeg over dat IPR best taai is. Hoe beviel het je? Vast niet goed gezien je cijfer

quote:

Op maandag 18 april 2016 17:46 schreef Maharbal het volgende:

[..]

In de praktijk werd (wordt) door de Belastingdienst volgehouden dat de exploitatie van onroerend goed zelden tot een onderneming leidt (als er in een NL/Buitenland situatie sprake is van exploitatie van onroerend goed, dan kreeg je meestal niet eens een ruling). Dit is iets om de fiscus mee om de oren te slaan.

quote:

Op maandag 18 april 2016 22:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik heb juist brieven waren staat dat het kan, maar dat ze vinden dat ik normaal vermogensbeheer heb. Dus ik moet nu een argument hebben dat ik x en y doe, en dus meer heb dan normaal vermogensbeheer.

quote:

Op maandag 18 april 2016 22:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik heb juist brieven waren staat dat het kan, maar dat ze vinden dat ik normaal vermogensbeheer heb. Dus ik moet nu een argument hebben dat ik x en y doe, en dus meer heb dan normaal vermogensbeheer.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:23 schreef Bolasie het volgende:
Wat wordt de campus van de EUR toch met de week kutter, overal verbouwingen, tering herrie, omleidingen en gezeik. Het is één en al een chaos.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:24 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat was 4 jaar geleden ook zo.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:26 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Weet ik, ik woon er vlakbij, nu is het alleen nog erger. Ze hebben nu 2 ingangen afgesloten waardoor je helemaal moet omrijden.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:27 schreef Etsu het volgende:

[..]

Waren er meerdere ingangen dan? Eentje bij KZ toch?

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:28 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ja, maar aan de andere kant is het nu dicht. Zeg maar waar de tram rijdt (al rijdt ie ook niet ivm verbouwingen).

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:28 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wist niet dat daar ook een ingang was. Ging altijd via die bij KZ.

Zit die Turk er nog?

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:30 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Has? Ja.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:30 schreef Etsu het volgende:

[..]

Has?

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:53 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Je bedoelt die vreetschuur toch, zo heet dat.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 07:43 schreef Etsu het volgende:
Succes DD!

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 09:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Uiteraard zal de Belastingdienst zeggen dat het kan, het moet zelfs. Maar de praktische uitwerking is (was) vaak anders.

Wiebes heeft overigens alweer aangegeven de BOF in ieder geval te heroverwegen

_{Dit arrest ontstijgt overigens wel de schenkbelasting.}

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 16:47 schreef Ties02 het volgende:
Vanavond een date met een FOK!'er

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 16:49 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wie is de gelukkige?

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 16:47 schreef Ties02 het volgende:
Vanavond een date met een FOK!'er

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 16:51 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ook hommo geworden?

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 16:52 schreef Ties02 het volgende:

[..]

een beetje gay is ok

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 16:52 schreef Etsu het volgende:

[..]

Spannend, doe t veilig he

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 16:54 schreef Ties02 het volgende:

[..]

We gaan naar de voetbal, dus wees gerust

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 17:00 schreef Etsu het volgende:
Nou, ik ben in ieder geval klaar met de GGD en daarmee de medische kant voor de VS. Kan zo opgestuurd worden, maar moet er een kopie van maken en ik heb natuurlijk weer geen studentenpas.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 16:47 schreef Ties02 het volgende:
Vanavond een date met een FOK!'er

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:19 schreef Etsu het volgende:
Hehe, kreeg vanmiddag een mailtje dat ze om mij vergaderd hebben en de RuG mijn plannen voor de VS een 'bijzonder initiatief' vinden en hebben besloten dat 'een bijzonder initiatief als deze gesteund moet worden', zonder dat ik er om heb gevraagd.

1200 euro in tha pocket.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:20 schreef eriksd het volgende:
Zinloos.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:19 schreef Etsu het volgende:
Hehe, kreeg vanmiddag een mailtje dat ze om mij vergaderd hebben en de RuG mijn plannen voor de VS een 'bijzonder initiatief' vinden en hebben besloten dat 'een bijzonder initiatief als deze gesteund moet worden', zonder dat ik er om heb gevraagd.

1200 euro in tha pocket.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:22 schreef Etsu het volgende:
Eigenlijk krijgen ze dat geld gewoon weer terug, want ze eisen wel dat ik ingeschreven blijf staan/sta als ik weg ben, dus ik moet alsnog 2k aan collegegeld betalen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:25 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nice!! Maar dat van je inschrijving klopt dan wel, eigenlijk ga je er gewoon op achteruit, alleen dan minder.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:30 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja, dat wel. Mijn bedoeling was ook om gewoon ingeschreven te blijven als student oude stijl. Mocht ik me uitschrijven en weer inschrijven via contractonderwijs of hoe dan ook, om mijn diploma aan te vragen, dan ben ik mijn oude stijl-recht kwijt. Dan krijg ik een bul 'Nederlands Recht - gespecialiseerd in Notarieel Recht' ipv 'Notarieel Recht'. En dat wil ik niet, dus dan maar 2k betalen.
Ik ben een van de laatsten van oude stijl. Is in afbouw.

En los daarvan: als ik me zou uitschrijven en weer zou inschrijven, dan moet ik voldoen aan de nieuwe stijl-eisen en daar valt Europees Recht van 10 EC onder (ik heb het oude vak en val in overgangsregeling voor oude stijl), en never nooit niet dat ik dat opnieuw ga doen.

Dus komt allemaal goed uit.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:45 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja beter wel. Lijkt me niks. zo'n nieuwe bul. Maar ik begreep dat ze Notarieel helemaal wilden afschaffen? Hoe werkt nieuwe stijl Notarieel met vakken dan?

Wel vaag allemaal, Notarieel is toch uiteindelijk een aparte studie, net als fiscaal. Hier hebben we gewoon vier studies op de faculteit: Rechten, Fiscaal, Notarieel en Criminologie. Vreemde opzet wordt dat.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:45 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja beter wel. Lijkt me niks. zo'n nieuwe bul. Maar ik begreep dat ze Notarieel helemaal wilden afschaffen? Hoe werkt nieuwe stijl Notarieel met vakken dan?

Wel vaag allemaal, Notarieel is toch uiteindelijk een aparte studie, net als fiscaal. Hier hebben we gewoon vier studies op de faculteit: Rechten, Fiscaal, Notarieel en Criminologie. Vreemde opzet wordt dat.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:53 schreef underground1009 het volgende:

[..]

De aparte studie notarieel vliegt er uit, zoals je eerst ook apart fiscaal, recht en ICT, juridische bestuurskunde en internationaal en Europees recht had naast Rechtsgeleerdheid als ik me niet vergis. Nu heb je de studie Nederlands recht, richtingen Nederlands recht/IT-recht/fiscaal recht/notarieel recht/internationaal en Europees recht/juridische bestuurskunde, in aflopende volgorde van aantal studenten voor zover mij bekend

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:56 schreef DoubleDip het volgende:
Hoe is de master Notarieel eigenlijk opgezet? Hier wordt wel gezegd dat de Notariële master eigenlijk fiscaal is en dat is ook zo: de master bevat vakken die fiscalisten in de bachelor krijgen plus nog wat estate planning en natuurlijk het burgerlijk recht, maar minder.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:57 schreef Etsu het volgende:

[..]

Klopt.

https://www.rug.nl/ocasys/feb/vak/showpos?opleiding=363

Estate planning is een keuzevak bij ons. Ik ga Agrarisch recht kiezen denk ik.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:56 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wat stom. Zeker dat 'Nederlands recht - gespecialiseerd in XXX' vind ik echt stom. Zou het ook echt kut vinden als zoiets op mijn diploma stond.

Hoe is de master Notarieel eigenlijk opgezet? Hier wordt wel gezegd dat de Notariële master eigenlijk fiscaal is en dat is ook zo: de master bevat vakken die fiscalisten in de bachelor krijgen plus nog wat estate planning en natuurlijk het burgerlijk recht, maar minder.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:58 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik zag het ja. Iets minder fiscaal idd. Maar ondernemingsrecht 1? Wij kregen dat in bachelor 2 als verplicht vak, als de bachelors Rechten, Notarieel en Fiscaal nog gelijk lopen. Althans, in het oude systeem want het is hier ook omgegooid.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 19:58 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik zag het ja. Iets minder fiscaal idd. Maar ondernemingsrecht 1? Wij kregen dat in bachelor 2 als verplicht vak, als de bachelors Rechten, Notarieel en Fiscaal nog gelijk lopen. Althans, in het oude systeem want het is hier ook omgegooid.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 20:01 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ondernemingsrecht 1 is een verdieping op Handelsrecht (basis van ondernemingsrecht, verzekeringsrecht, IE-recht en faillissementsrecht). En dan hebben we in de bachelor ook nog Rechtspersonen en Personenvennootschappen, ook ondernemingsrecht-getint.

Ik denk dat het aan de namen ligt.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 20:06 schreef Etsu het volgende:
Gevonden!

http://www.rug.nl/educati(...)iet-ontvankelijk.pdf

'Rechtsgeleerdheid met aantekening Fiscaal recht' bedoelde ik.

Alsnog dom.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 20:09 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Hmm ja, dat wel.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

Gelukkig had ik die uitspraak op tijd gelezen, anders had ik het ook niet geweten.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 20:23 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Vraag me wel af hoe die jongen dat dan had moeten weten. Of is dat breeduit aangekondigd?

Overigens klinkt: 'Rechten met specialisatie XXX' voor mij alsof je een Rechtenbachelor hebt gedaan met een paar vakjes Notarieel/Fiscaal/et cetera er bij. Bij de huidige namen zie je tenminste dat je een halve bachelor andere vakken gehad hebt. Doet imo geen recht aan de mate waarin je je specialiseert.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 20:26 schreef Etsu het volgende:

[..]

Geen flauw idee, al had ik het wel ergens logisch gevonden aangezien inschrijven voor oude stijl allang niet meer mogelijk is. Herinschrijven voor volgend collegejaar weer wel, maar tussentijds niet en ook niet wanneer je je uitschrijft. Dat wist ik dan weer wel.

Verder met je eens hoor. Blij dat ik er niks mee te maken heb. Ik ga toch ook niet om Notarieel Recht met aantekening Fiscaal Recht vragen omdat ik een paar fiscale vakjes gehaald heb.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 20:33 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ja of notarieel recht met aantekening Nederlands recht en Recht & ICT in mijn geval. Staat voor geen meter. Ben blij met mijn bul in oude stijl

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 20:35 schreef Etsu het volgende:

[..]

Voor 1 feb 2018 hè.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 20:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ja dan loopt het af. Maar dat gaat je toch wel lukken? Jaartje er tussenuit, heb je nog van sept 2017 t/m feb 2018. Moet je geen tweede semestervakken meer open hebben staan

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:28 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wist niet dat daar ook een ingang was. Ging altijd via die bij KZ.

Zit die Turk er nog?

quote:

Op woensdag 20 april 2016 01:03 schreef Keyos het volgende:

[..]

Hebben meerdere van die tentjes op de campus gehad , weet niet wanneer je er bent geweest . Hadden er ééntje bij de ingang van de campus dichtbij de metro (die er inmiddels sinds de HAS niet meer is) en er ééntje voor de bushalte bij de ingang naast de Hogeschool Rotterdam. Sinds opening foodcourt hebben we die HAS gekregen, prima tent, maar niets kan op tegen Jaffa op de Witte de With .

Mocht je ooit weer eens in Rotterdam zijn (place to be voor kebab), ga naar Jaffa.

quote:

Op woensdag 20 april 2016 09:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

In 2013 was ik er voor het laatst. Heb een tijdje gesport bij de EUR, bij de uni. Ben de naam even kwijt. En dat was bij KZ en zag ik iig dat tentje nog. Van de bushalte bij de HR wist ik niet.
Verder ben ik nooit meer in Rotterdam, maar zal het onthouden.

Ik weet niet of je het nog had gelezen ergens in vorig topic, maar heb je nog tips voor (zorg)verzekering in de VS?

quote:

Op maandag 25 april 2016 17:48 schreef Bolasie het volgende:
1 dag Fiscaal Recht gehad en vind het nu al aids

quote:

Op maandag 25 april 2016 19:21 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wacht maar, het wordt nog veel erger. (6)

quote:

Op maandag 25 april 2016 19:54 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Jij studeert/studeerde het, toch?

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 11:49 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Klopt, daarom waarschuw ik je maar vast. Als je het nu al niet leuk vindt denk ik niet dat het veel beter wordt.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 13:46 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Nee, klopt. Ze hebben dit vak in het eerste jaar gestopt om alvast kennis te laten maken met het onderwerp en als je het heel leuk vindt kan je volgend jaar simpel overstappen.

Hoorcolleges zijn bij dit vak ook heel anders dan dat wat we gewend zijn. Je moet opeens naambordjes plaatsen, ze stelt heel veel vragen en loopt als een gek door de zaal, soort interactieve college Heeft precies niemand zin in.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 13:52 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja zoiets heb ik ook gehad, althans een docent die door de zaal liep en vragen stelde. Achterin zitten hielp niet. Waar ging je college over? Introducties zijn vaak saai, als je de diepte ingaat wordt het wel leuker.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 14:04 schreef Bolasie het volgende:

[..]

'T was echt heel basic, ging voornamelijk over formeel belastingrecht en een stukje inkomstenbelasting.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 14:07 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat is ook niet echt het meest boeiende, vooral formeel is echt boring. Maar wacht maar totdat de internationale vpb voorbij komt, dan wordt het pas echt leuk. Structureren, 13l/15ad dat soort dingen vond ik bij het inleidende vak het leukste. Kwam pas ergens vanaf week 2 of 3.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 17:14 schreef IPA35 het volgende:
Boek van RGR is zó langdradig

Wel een goed boek, mits je de voorkennis hebt, verder. Maar het is zo véél...

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 17:17 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Van Velten? Ja dat is een aardige pil

quote:

DEN HAAG - De deurwaarder van de Belastingdienst biedt de inboedel van de Haagse kliniek van schoonheidsdokter Robert Schoemacher te koop aan. Komende woensdag gaat alles via een executieverkoop naar de hoogste bieder.

Volgens Schoemachers woordvoerder, Aad Bogert, is er wel één probleem: „De inboedel is van de verhuurder van het pand. Het is niet het eigendom van Robert, dus kan er ook geen beslag op gelegd worden.” Hij noemt de geplande verkoop ‘een nieuwe speldenprik’ van de fiscus. „Ze zitten hem in alles dwars.”

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 14:07 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat is ook niet echt het meest boeiende, vooral formeel is echt boring. Maar wacht maar totdat de internationale vpb voorbij komt, dan wordt het pas echt leuk. Structureren, 13l/15ad dat soort dingen vond ik bij het inleidende vak het leukste. Kwam pas ergens vanaf week 2 of 3.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 12:50 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ken jij dit boek trouwens (of een andere versie ervan): http://www.bju.nl/juridis(...)en-belastingrecht-17

quote:

Op donderdag 28 april 2016 12:50 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ken jij dit boek trouwens (of een andere versie ervan): http://www.bju.nl/juridis(...)en-belastingrecht-17

quote:

Op donderdag 28 april 2016 13:03 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja, heb ik nog een samenvatting van gecheckt. Maar zelf niet gebruikt destijds.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 13:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Een samenvatting van dit boek? Het is al aap-noot-mies.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 20:34 schreef shiftsix het volgende:
Ik heb in een tekst informatie die ik heb gehaald uit een Memorie van toelichting bij het voorontwerp van een wet. Nu vraag ik mij af hoe ik een verwijzing doe naar de mvt. Ik heb de juridische leidraad geraadpleegd en dit is een voorbeeld: Kamerstukken II 1974/75, 13229, 3, p. 7.

De mvt die ik heb gebruikt heb ik van: https://www.internetconsultatie.nl/moderniseringbeslagverbod en dan de 3e link

Ik kan daar geen kamerstuknummer vinden. Waar kan ik dat vinden?

quote:

Op donderdag 28 april 2016 20:48 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Het pdfje wat je hebt geopend heeft een kamerstuknummer als naam (vergelijkbaar met 13229 in jouw voorbeeld), kun je dat niet opzoeken?

quote:

Op donderdag 28 april 2016 20:49 schreef eriksd het volgende:
Is het wetsvoorstel überhaupt al ingediend? Zo te zien is het nog in de consultatieronde.

Indien niet ingediend, dan geen kamerstuknr.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 20:49 schreef eriksd het volgende:
Is het wetsvoorstel überhaupt al ingediend? Zo te zien is het nog in de consultatieronde.

Indien niet ingediend, dan geen kamerstuknr.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 22:07 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Tja, dit. Ik nam de moeite niet om het bestand zelf te bekijken.
Heb al teveel uitspraken openstaan in tabjes

quote:

Op donderdag 28 april 2016 22:16 schreef shiftsix het volgende:

[..]

Heb jij een idee hoe ik de verwijzing dan correct moet doen?

quote:

Op donderdag 28 april 2016 21:02 schreef shiftsix het volgende:

[..]

Oh vandaar! Ik weet niet zeker of het niet is ingediend, ik dacht eerst van wel omdat er al reacties op zijn maar dat zegt ook niks in principe. In de bestandsnaam staat ook 'consultatieversie'. In welke vorm kan ik het dan het beste verwijzen? Als ik het bijv. als literatuur doe dan zou ik niet weten wie de auteur is

quote:

Op donderdag 28 april 2016 22:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Modernisering beslagverbod roerende zaken, voorontwerp van wet, 16 december 2014

Zoiets zou ik doen. Het is ook geen exacte wetenschap he. Ik besteed er bij mijn artikelen echt minimale tijd aan.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 22:28 schreef eriksd het volgende:
Artikelen die ik kan vinden verwijzen gewoon naar www.internetconsultatie.nl.

Nouja, het zal wel.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 22:30 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dat zag ik ook in een gegoogled artikel. Tja, de ondergang van de wetenschap begint bij een slechte verantwoording van je bronnen.

quote:

Op donderdag 28 april 2016 22:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Achja. Redeneren kan ook zonder bronnen.

quote:

Op dinsdag 26 april 2016 17:14 schreef IPA35 het volgende:
Boek van RGR is zó langdradig

Wel een goed boek, mits je de voorkennis hebt, verder. Maar het is zo véél...

quote:

Op zondag 1 mei 2016 11:54 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Gelukkig hoeven we voor college 5, 6 en 7 precies de voorgeschreven literatuur van college 4 lezen. Scheelt toch wat.

Ik ben morgen trouwens er niet, kan ik je ding krijgen?

quote:

Op zondag 1 mei 2016 13:22 schreef DoubleDip het volgende:
Man ik ben echt toe aan het einde van het collegejaar. Nu week 1 van het laatste vak gehad, maar heb het nu wel eens gehad met al die vakken, tentamens en ander gedoe. Nog een maandje en dan vakantie vieren.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 22:45 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dan ook afgestudeerd?

quote:

Op zondag 1 mei 2016 22:51 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nee nog niet. Jij dan wel je bachelor gehaald neem ik aan?

quote:

Op zondag 1 mei 2016 23:17 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oja, je ging er wat langer over doen.. Is ook zo. Ga je die stage nog lopen bij dat bedrijf? Is dat dan volgend jaar ?

Ik heb dan al wel m'n P binnen, bachelor even kijke...

quote:

Op zondag 1 mei 2016 23:17 schreef Boterbartje het volgende:
Ik heb dan al wel m'n P binnen,

quote:

Op zondag 1 mei 2016 23:31 schreef Ashqelon het volgende:
Bart doe je mee met ereprogramma?

quote:

Op maandag 2 mei 2016 08:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Sneller dan Yreal.

quote:

Op zondag 1 mei 2016 12:57 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik kijk wel. Heb kut handschrift maar anders poog ik het uit te typen. Maar gaat over algemeen bestuursrecht met kennis van Bes1 bekend verondersteld

Denk niet dat je veel mist...

quote:

Op maandag 2 mei 2016 14:20 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

Ohja, dat is ook zo. Toch alweer 3 jaar geleden.
Was het interessant nog? Foto's vind ik ook prima hoor, ik ontcijfer het wel.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 14:38 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als je de sheets bekijkt snap je het. Je hebt toch Bes2 gehaald? Hij zei zelf dat het vandaag Bes2 in vogelvlucht was. Kutnotarieel die geen Bes2, hoeven te halen.

Maak me meer druk om morgen. Dan kan ik niet en krijgen we omgevingsrecht en onteigening.

quote:

Op maandag 2 mei 2016 08:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Sneller dan Yreal.

quote:

Op dinsdag 3 mei 2016 12:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

baas boven baas

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 21:58 schreef StringerBell. het volgende:
In USA word het momenteel afgeraden door velen om naar ls te gaan, er worden veel nieuwsartikelen in gerenomeerde newspapers over geschreven en het is eveneens een veel besproken onderwerp op verschillende message boards.

Veel afgestudeerden in USA hebben veel schuld en geen baan op niveau etc.

In hoeverre is de Amerikaanse situatie te vergelijken met de Nederlandse?

Hier is het collegegeld voor alle universiteiten gelijk en relatief betaalbaar maar hoe zit het met bijvoorbeeld selectiviteit?

De enige law schools in the USA met een beetje perspectief zijn de T14, in hoeverre is er in Nederland sprake van goede en minder goede universiteiten?

Ook zijn in USA punten heel belangrijk zowel voor de toelating als je mogelijkheiden na ls.

In USA is NYC corporate big law een van de weinige plaatsen en rechtsgebieden waar echt geld te verdienen is.

Dit zijn een beetje de zaken waarop vergeleken kan worden, als iemand er iets over weet post het vooral.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 22:14 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Suits gekeken?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 22:14 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Suits gekeken?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 22:24 schreef DoubleDip het volgende:
Yay, net goed nieuws gehad over de bedrijvendag van mn studievereniging. Eerst bericht dat ik er überhaupt heen mocht, nu bericht dat ik met drie van de vijf aangegeven kantoren mag gaan praten. Nu nog voorbereiden...

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 22:25 schreef StringerBell. het volgende:

[..]

Vreemde vraag als je nagaat dat Suits juist een heel ander beeld opwerpt.

*big corporate houdt bij suits ook zielig strafzaakjes in en emotioneel gejank bij een zielenknijper

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 22:36 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Iedereen die niet van Harvard komt

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:02 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja, zoiets kennen we ook als 'ongeschreven regel' in de wandelgangen van neerlands grootste kantoren:

Iedereen die niet van Radboud Universiteit komt

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:04 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Naja, een bulletje van de RU schept natuurlijk grootse verwachtingen

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:05 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dat je een halve Duitser met een Limbo accent bent

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:01 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oei, voorbereiding is natuurlijk erg belangrijk. Je moet voorkomen dat je spontaan overkomt.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:07 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dat Groningse is lekker. Die Duitsers zitten overigens alleen bij psychologie. Nederlands recht heb je zo weinig aan als je in Duitsland wil werken.. ik heb nog geen Duitser gezien bij rechten.

Die limbo's bestaan dan weer wel.. die spreken elke zin uit alsof het een vraag is. Ik zie het maar zo: die helft komt sowieso nooit aan een baan met hun rare limbo-achtergrond. Blijven er de helft minder, goed onderwezen en uiterst capabele RU alumni over. Win-win.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:08 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Voorbereiding als in: wat moet ik verwachten? Is het een informeel kletspraatje of eerder een soort sollicitatiegesprek. Maar ben er inmiddels via een studiegenoot achtergekomen dat het best informeel is. Dus ik hoef me niet al te veel zorgen te maken.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hier heb je Friezen.

Vind het wel grappig hoe Friezen altijd worden geridiculiseerd door Groningers. Groningers zijn zelf de grootste kutboeren die er zijn (m.u.v. Drenten wellicht).

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:10 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Tja. In Groningen heb je sowieso niets. Die hele stad (behalve het uitgaan) ademt triestheid uit.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:11 schreef IPA35 het volgende:

[..]

De stad is wel okay. Buiten de stad is alles kut (in woon in Haren, maar ik zie Haren als een soort afgelegen voorstad). (Haren is trouwens weinig Gronings aan, dus dat is mooi.)

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:14 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Haren is opzich wel prima. Ik ben wel bekend met de regio Groningen.. maar ik vind de stad zelf ook triest en troosteloos. Sommige steegjes in het centrum zijn wel leuk, maar over het algemeen is het centrum ook niet wat. Planologisch gezien ook een mislukking.

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:15 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ze hebben nu echt een draak van een plan om het centrum op te knappen. Alles bushaltes aan de Grote Markt en bij de A-kerk weg .

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:01 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oei, voorbereiding is natuurlijk erg belangrijk. Je moet voorkomen dat je spontaan overkomt.

[..]

Hoezo? Suits schetst het beeld dat enkel Harvard Law goed genoeg is en andere genoemde namen zoals Columbia en stanford zijn ook niet de minste. Verder gaat het om 'big corporate'* in New York waar flinke knaken worden verdiend. Alles wat jij ook schetst toch?

_{*big corporate houdt bij suits ook zielig strafzaakjes in en emotioneel gejank bij een zielenknijper}

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:57 schreef Ties02 het volgende:
Stringer Bell

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 00:07 schreef StringerBell. het volgende:

[..]

Fan van The Wire?

WHERE THE F IS WALLACE AT, STRING?!

quote:

Op dinsdag 3 mei 2016 12:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ben jij nu al afgestudeerd of hoe zit dat?

quote:

Op woensdag 4 mei 2016 23:54 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Beetje selectief gelezen dan want heb het duidelijk over de T14 en dus zeker niet alleen Harvard. Suits suggereert dat het normaal is al dan niet voor alleen Harvard alumni om bij een BL firm te werken en een levenstijl van een miljonair erop na te houden terwijl ik juist precies het tegenovergestelde stel want ook Big Law associates moeten tonnen aan leningen terugbetalen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 12:34 schreef Yreal het volgende:
Friesland

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 12:51 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ha realy, hoe staat het leven?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 12:51 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ja, kut, zoals altijd. Hoest met jou?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 12:56 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

AAH HEY, lekker positief.

Ja lekker he? Ik had wel een andere hemelvaartsdag kunnen voorstellen dan studerende achter de computer, maar ach. Er zijn ergere dingen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 12:59 schreef Yreal het volgende:

[..]

Achja, mijn scriptie hangt nog steeds in een limbo status, ik heb 5 tentamens over 3 weken en geen puf om iets te doen. Heerlijk.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:11 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ai, dat lijkt wel een proefwerkweek. Tjongejonge. Hard aan de bak.
Hoe vorder je in je studie? Waar is die scriptie voor?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Mijn hbo nog altijd. Wat gedoe met gewijzigde eindtermen, waardoor ik echt geen idee heb wat ik moet doen. En mijn begeleider ook niet.

Nou, nog een rondje tentamens dus, en dan ben ik klaar met de bachelors.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:27 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wat heb je dan allemaal? Meerdere bachelors?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:31 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alle drie ja, als ik die tentamens haal en ze mijn scriptie nou eens goedkeuren.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:33 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

3 bachelors?
Nederlands recht
HBO-rechten
en?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

Fiscaal recht, Hbo BKM, Rechtsgeleerdheid

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:38 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dus je hebt je P al?!

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

Natuurlijk niet

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:40 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Huh? Oh, dat tentamen moet je nog?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:31 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alle drie ja, als ik die tentamens haal en ze mijn scriptie nou eens goedkeuren.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:49 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Zo dat is nogal wat. Wat ga je met je master(s) doen dan? En wat voor hbo opleiding is dat? Is Rechtsgeschiedenis één van die vijf tentamens die je binnenkort hebt?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 11:34 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jaja maar ben jij dan ook StringerBell?
Ik chargeer natuurlijk, maar goed. Ik heb sowieso weinig met die gigantische behoefte naar ranking. Vind dat ze in Nederland al teveel naar cijfers kijken, moet je nagaan hoe dat in de VS gaat.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 16:02 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Ja reageerde wat geirriteerd op je post omdat Suits te veel credit krijgt terwijl andere advocatenseries dat juist niet krijgen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 16:04 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Wow. Ik zit maar wat te stoken en jij maakt er een punt over de credits die advocatenseries krijgen? Tjongejonge

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 16:13 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Is een overdreven post maar heb iets tegen Suits vandaar.

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 13:49 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Zo dat is nogal wat. Wat ga je met je master(s) doen dan? En wat voor hbo opleiding is dat? Is Rechtsgeschiedenis één van die vijf tentamens die je binnenkort hebt?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 12:56 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja lekker he? Ik had wel een andere hemelvaartsdag kunnen voorstellen dan studerende achter de computer, maar ach. Er zijn ergere dingen.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 01:57 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik zat eraan te denken om eerst een PhD te doen.

En de hbo is bedrijfskunde MER (management economie en recht). Onzinnige opleiding waar je niet echt wat nuttigs leert.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 04:52 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Zoals dagje Londen?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 08:36 schreef Boterbartje het volgende:

[..]
Dagje london geweest?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 15:36 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Leuk dat je het vraagt Bb!

Maar jup. Woensdagavond vertrokken in een touringcar richting Duinkerken, aldaar op de ferry naar Londen. Rond 08:30 op donderdag werden ik en 50 andere mensen gedropt bij Trafargal Square. Rond 19:30 uur weer opgehaald, via Calais terug aan vaste land en vanochtend 07:30 uur weer afgezet in Zwolle.

Ik ben de dag begonnen bij de National gallery, toen richting Buckingham Palace gelopen. En daarna met openbaar vervoer richting de Leavesden studio tour gegaan. Na afloop uitgestapt bij Bakerstreet en natuurlijk even langs 221b bakerstreet gegaan.
Via oxfordstreet, Picadilly circus weer terug gelopen naar Trafargal Square.

Ik ga nog een keertje terug voor tig andere bezienswaardigheden in de stad zelf. Want Londen heeft dezelfde grandeur als Parijs maar dan met Brits tintje. Het smaakt naar meer.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 15:36 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Leuk dat je het vraagt Bb!

Maar jup. Woensdagavond vertrokken in een touringcar richting Duinkerken, aldaar op de ferry naar Londen. Rond 08:30 op donderdag werden ik en 50 andere mensen gedropt bij Trafargal Square. Rond 19:30 uur weer opgehaald, via Calais terug aan vaste land en vanochtend 07:30 uur weer afgezet in Zwolle.

Ik ben de dag begonnen bij de National gallery, toen richting Buckingham Palace gelopen. En daarna met openbaar vervoer richting de Leavesden studio tour gegaan. Na afloop uitgestapt bij Bakerstreet en natuurlijk even langs 221b bakerstreet gegaan.
Via oxfordstreet, Picadilly circus weer terug gelopen naar Trafargal Square.

Ik ga nog een keertje terug voor tig andere bezienswaardigheden in de stad zelf. Want Londen heeft dezelfde grandeur als Parijs maar dan met Brits tintje. Het smaakt naar meer.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 16:32 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Nice! Klinkt goed. Wel lange reis, pff!
Zou je dan niet gelijk een weekendje willen?

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 17:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

zoals je weet ben ik pro vakantie, maar de bus? Zo'n stuk? Ik ga nog liever dood.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 17:23 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Klopt. Midweekend zou wel nice zijn, maar voor 19 euro kun je dat niet fixen.

[..]

Ik heb geen skyscanner die mij last minute nog een retourtje gaf voor een paar euro helaas Vliegen is lekker vlot, maar voor 19 euro kwam ik voor mei niks tegen iig. Kan wss pas weer als ze van die eurodeals introduceren.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 18:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

19 niet, maar dan hoef je ook niet met de bus..

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 20:00 schreef Ties02 het volgende:
Joepie mag meedoen met een business course en heb een stage voor de zomer

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 20:02 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Baker en McKenzie toevallig? Deadline kwam er aan geloof ik.

Waar ga je stage lopen? Bij dat zelfde kantoor?

quote:

Op donderdag 5 mei 2016 16:25 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Super mooie serie natuurlijk. Donna, ook lekker.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 20:00 schreef Ties02 het volgende:
Joepie mag meedoen met een business course en heb een stage voor de zomer