Ja je mocht alles aan aantekeningen, boeken etc. meenemen.quote:
En dan nog een onvoldoende durven te halen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ja je mocht alles aan aantekeningen, boeken etc. meenemen.
Dat is wel knap ja. Eén keer zo'n tentamen gehad en een 8 gescoord.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
En dan nog een onvoldoende durven te halen.
nou ja die casussen waren ook wel zo groot dat je niet echt tijd had om nog ff iets op te zoeken in het boek. Dus zo veel had je er ook niet aan.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
En dan nog een onvoldoende durven te halen.
Dat boek heb ik niet eens gebruikt/gelezen... Mocht toen ook niet mee.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:36 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
nou ja die casussen waren ook wel zo groot dat je niet echt tijd had om nog ff iets op te zoeken in het boek. Dus zo veel had je er ook niet aan.
Loopt tegelijk. Als de papieren compleet zijn voor 1 mei, dan sturen ze mij de papieren voor het visum.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:40 schreef Ahmad1nejad het volgende:
allemaal voor je visum ofzo? of om uberhaupt te wordne toegelaten daar?
Nee het was ook best wel te doen als je het goed had voorbereid. Maarja, er waren mensen die twee boeken, de twee bundels, aantekeningen, een volle klapper met uitgeprinte sheets en hun normale wettenbundels hadden meegenomen. Dan is het niet gek dat die in tijdnood komen en daarom de laatste vraag (van de drie) niet maken. En dus geen voldoende halen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat boek heb ik niet eens gebruikt/gelezen... Mocht toen ook niet mee.
Ik had alleen één inhoudsopgave met 3 trefwoorden per arrest en jurisprudentie (en bonus, maar dat terzijde).
Zoveel mogelijk en uitgebreid opschrijven, geen korte zinnen/antwoorden. Op alles ingaan. Alle termen. Alles uitleggen. Zo moeilijk is het echt niet.
Als ik het kan...
Kansloos.quote:Op zaterdag 16 april 2016 11:51 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Nee het was ook best wel te doen als je het goed had voorbereid. Maarja, er waren mensen die twee boeken, de twee bundels, aantekeningen, een volle klapper met uitgeprinte sheets en hun normale wettenbundels hadden meegenomen. Dan is het niet gek dat die in tijdnood komen en daarom de laatste vraag (van de drie) niet maken. En dus geen voldoende halen.
Scheelt weer dat je mag prutsen met RGR en handelsquote:Op zaterdag 16 april 2016 11:54 schreef Etsu het volgende:
Maar laten we eerlijk zijn: ik zou mezelf ook wel voor aanzien om te prutsen met ER in nieuwe stijl als laatste vak.
Wat een ellende.
RGR begrijp ik nu veel beter dan vorig jaar. Vonck kan het ineens goed uitleggen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:05 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Scheelt weer dat je mag prutsen met RGR en handels
Oh jeetjequote:Op zaterdag 16 april 2016 11:29 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Ja je mocht alles aan aantekeningen, boeken etc. meenemen.
Gelukkig is er ook nog aanvullende literatuur. Dus als je een 10 wil...quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:11 schreef IPA35 het volgende:
Voel me dom dat ik RGR volg nu. Ellendig vak. Maar in het boek staan wel allemaal erg interessante dingen die ik altijd al heb willen leren. Maar het is zo onvergeeflijk dik en het tempo is moordend.
quote:Nee maar serieus jongens, een universiteit is van haar studenten én werknemers. Daarom heet het ook 'universitas magistrorum et scholarium'. Wanneer ontslag van Squintani en Vedder? Ik ben er wel klaar mee en in het Bologna van de 12e eeuw hadden ze het vast ook niet gepikt.
quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:09 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Oh jeetje
Ik ben wel benieuwd naar wat ze dan vragen, als zoveel mensen mensen met alles wat op het college is verteld geen voldoende kunnen behalen.
Al zag ik dat het slagingspercentage van de tweede kans 40% was. Dat is op zich niet heel dramatisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit was de eerste kansWho's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
Gezien. Triest.quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:13 schreef Paxcon het volgende:
Overigens erg genoten van dit bericht op de FB pagina:
[..]
quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]Hmm oke. In ieder geval is het soort vragen heel anders dan dan bij andere vakken geloof ik, dat zal wel een valkuil vormen. Je moet gewoon erg veel weten en met wat algemene kennis kom je er niet. Bij andere vakken heb je dan bijvoorbeeld 10 korte vragen en als je van een aantal onderwerpen wat weet valt er wel een voldoende uit te slepen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit was de eerste kans
quote:Op zaterdag 16 april 2016 12:23 schreef underground1009 het volgende:
Het is gewoon erg lullig allemaal. Tav de derde vraag in de spoiler hierboven heeft de examencommissie bepaald dat die niet goed was, maar de vakgroep heeft dit gewoonweg naast zich neergelegd met als verweer dat de examencommissie de vraag niet goed begrepen had
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |