Het zijn in principe studentenwoningen. Twee kamers delen keuken/wc/badkamer.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:17 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Is het nou jouw huis of dat van je ouders? En hoe komen die mensen erin? Wie verhuurt het?
Tja, mensen over de vloer hebben en 5x per uur de wc gebruiken is niet verboden, maar luide muziek draaien wel. Je kan toch netjes aangeven en overleggen om samen tot een schappelijke oplossing te komen in plaats van het af te schuiven als 'kankervolk' en het allemaal zo te generaliseren?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het zijn in principe studentenwoningen. Twee kamers delen keuken/wc/badkamer.
Ik woon er 1,5 jaar en de andere kamer stond al die tijd leeg. Tot ik woensdag j.l. binnenkwam.
Zat iemand in. Okay. Kwestie van keukenkastjes beetje uitruimen om plek te maken etc.
Wel een aardig persoon ook. Niet enorm ernstig. Maar blijkbaar heeft de woningstichting die persoon wijsgemaakt dat "er alles al in zit, een koelkast en zo". Dit is onjuist, die heb ik er in moeten zetten en zelf betaald.
Maar het punt is dus dat het een Mbo'ster is die non-stop vrienden en familie over de vloer heeft.
Mocro's en negers die luide muziek draaien en 5 keer per uur mijn wc besmeuren.
Oh help. In het studentenhuis waar ik woonde moest 1 op de zoveel kamers gereserveerd worden voor een mbo leerling. Op een gegeven moment moest er bij ons ook eentje in. Na een paar telefoontjes en zeer veel smeekbedes mochten we toch iemand van de uni er laten wonen. Die jongen was al ingestemd toen we er achter kwamen namelijk.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:11 schreef IPA35 het volgende:
Na lange leegstand een huisgenote... Mbo.... Allemaal negers en mocro in de door mij en m'n ouders helemaal opgeknapte keuken en badkamer.
Godverdegodver.
Nice! Wat is de volgende stap?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:19 schreef Etsu het volgende:
Ik zit al een tijdje te twijfelen of ik mijn huis moet verhuren als ik in de VS zit of niet. Ik kan makkelijk cashen ervoor, maar straks slopen ze van alles.
Hey DD, ik ben weer twee stappen vooruit, eerste vaccin voor hep B is binnen en de papieren zijn aangekomen daar.
Ik snap wel dat IPA er geen zin in heeft. Totaal andere slag mensen.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:35 schreef Etsu het volgende:
[..]
Tja, mensen over de vloer hebben en 5x per uur de wc gebruiken is niet verboden, maar luide muziek draaien wel. Je kan toch netjes aangeven en overleggen om samen tot een schappelijke oplossing te komen in plaats van het af te schuiven als 'kankervolk' en het allemaal zo te generaliseren?
We zijn nog niet eens 3 dagen verder.
Je bedoelt anders dan de gemiddelde zuipende, brallende en/of (kroeg)joolende student? Zeker.quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik snap wel dat IPA er geen zin in heeft. Totaal andere slag mensen.
Klopt. En dommer.quote:Op vrijdag 15 april 2016 09:09 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je bedoelt anders dan de gemiddelde zuipende, brallende en/of (kroeg)joolende student? Zeker.
Yreal, speciaal voor jou:quote:
Bronquote:De Hoge Raad oordeelt dat het vastgoedconcern met een zeer omvangrijke en diverse onroerendgoedportefeuille werkzaamheden verricht die normaal vermogensbeheer te boven gaan. Er wordt een hoger dan normaal rendement behaald, zodat de SW-bedrijfsopvolgingsfaciliteit van toepassing is.
Belanghebbende, de heer X, krijgt eind 2009 een schenking van zijn ouders. De ouders zijn certificaathouders en bestuurders van Stichting J. Deze stichting houdt 100% van de aandelen in K bv. Deze bv bezit (middellijk) 350 onroerende zaken, veelal verhuurde winkelpanden. Het vastgoed is opgebouwd in ongeveer 20 jaar en is voor een groot deel gefinancierd met vreemd vermogen De schenking aan X bestaat uit 1/100-ste deel van één certificaat. In de aangifte is de schenking gewaardeerd op ¤ 20.000. Dit is gebaseerd op een totale waarde van K bv van ¤ 100.000.000. Volgens de inspecteur is de waarde van K bv echter ¤ 178.811.000, waardoor de schenking ¤ 35.762 is. Bij de aanslagregeling gaat de inspecteur er vanuit dat 90% van K bv bestaat uit beleggingsvermogen. ¤ 6.706 is aangemerkt als voorwaardelijk onbelaste geconserveerde waarde. Het verschuldigde recht van schenking over het restant (¤ 35.762 -/- ¤ 6706 ) is ¤ 1276. In geschil is voor welk deel van de waarde recht bestaat op toepassing van de bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Rechtbank Gelderland verlaagt de aanslag tot ¤ 777. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat K bv een rendement behaalt dat het bij normaal vermogensbeheer opkomende rendement te boven gaat. Niet alleen het directe rendement (huuropbrengsten), maar ook het indirecte rendement (waardestijging) moet namelijk worden meegerekend. Een rendement van 20% gaat het bij normaal vermogensbeheer opkomende rendement te boven. Ook de verrichte arbeid is qua aard en omvang meer dan wat bij normaal vermogensbeheer gebruikelijk is. Naast de eigen werknemers van K bv moet ook rekening worden gehouden met het werk van externe deskundigen die op projectbasis worden ingehuurd. De aanslag wordt vernietigd. De Staatssecretaris van Financiën gaat in cassatie.
De Hoge Raad oordeelt dat het vastgoedconcern met een zeer omvangrijke en diverse onroerendgoedportefeuille werkzaamheden verricht die normaal vermogensbeheer te boven gaan. Er wordt een hoger dan normaal rendement behaald, zodat de SW-bedrijfsopvolgingsfaciliteit van toepassing is. Het oordeel van het hof dat het concern met zijn gehele vermogen een materiële onderneming drijft, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en kan, als verweven met waarderingen van feitelijke aard, voor het overige in cassatie niet op juistheid worden getoetst. Het oordeel is ook voldoende gemotiveerd. Het beroep van de Staatssecretaris is ongegrond.
sowquote:Op donderdag 14 april 2016 23:17 schreef IPA35 het volgende:
[..]
[..]
Ze draaien gewoon negermuziek in MIJN fucking huis.
Net hele boze Arabische gesprekken en zo.
Kankervolk.
Is ze lekker of is het zo'n vieze negerslet met van die ringoorbellen?quote:Op donderdag 14 april 2016 23:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het zijn in principe studentenwoningen. Twee kamers delen keuken/wc/badkamer.
Ik woon er 1,5 jaar en de andere kamer stond al die tijd leeg. Tot ik woensdag j.l. binnenkwam.
Zat iemand in. Okay. Kwestie van keukenkastjes beetje uitruimen om plek te maken etc.
Wel een aardig persoon ook. Niet enorm ernstig. Maar blijkbaar heeft de woningstichting die persoon wijsgemaakt dat "er alles al in zit, een koelkast en zo". Dit is onjuist, die heb ik er in moeten zetten en zelf betaald.
Maar het punt is dus dat het een Mbo'ster is die non-stop vrienden en familie over de vloer heeft.
Mocro's en negers die luide muziek draaien en 5 keer per uur mijn wc besmeuren.
Allesgeiler gespot.quote:Op vrijdag 15 april 2016 15:15 schreef Henrys het volgende:
[..]
Is ze lekker of is het zo'n vieze negerslet met van die ringoorbellen?
5quote:
Ja.quote:Op vrijdag 15 april 2016 17:04 schreef Henrys het volgende:
[..]
5
Jaar vertraging door 1 vak straks
Kan ik ieder geval lekker lang op vakantie, moet je dan wel volledige collegegeld betalen?
Ga in ieder geval nog een verzoek voor 3e kans indienen zodra ik de rest van mijn vakken gehaald heb
Ben ook wel benieuwd.quote:
Jammer, maar kan je geen beroep doen op een laatstevakregeling? Zodra je de rest binnen hebt een mondeling aanvragen en dan je bachelor op zak? Met een 5 moet dat kunnen lijkt me.quote:Op vrijdag 15 april 2016 17:04 schreef Henrys het volgende:
[..]
5
Jaar vertraging door 1 vak straks
Kan ik ieder geval lekker lang op vakantie, moet je dan wel volledige collegegeld betalen?
Ga in ieder geval nog een verzoek voor 3e kans indienen zodra ik de rest van mijn vakken gehaald heb
Nope, want bachelor kent geen februari-instroom. Althans, dat was de reden waarom ik ook de volle mep moest betalen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 17:05 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd.
[..]
Jammer, maar kan je geen beroep doen op een laatstevakregeling? Zodra je de rest binnen hebt een mondeling aanvragen en dan je bachelor op zak? Met een 5 moet dat kunnen lijkt me.
En ja, als je het hele jaar bent ingeschreven voor 1 vak betaal je gewoon 2000 euro. Of je moet een half jaar uitschrijven en dan pas per februari inschrijven, misschien kan dat?
Dikquote:Op vrijdag 15 april 2016 15:15 schreef Henrys het volgende:
[..]
Is ze lekker of is het zo'n vieze negerslet met van die ringoorbellen?
Is het dit jaar door die nieuwe methode lastiger dan voorgaande jaren?quote:Op vrijdag 15 april 2016 17:04 schreef Henrys het volgende:
[..]
5
Jaar vertraging door 1 vak straks
Kan ik ieder geval lekker lang op vakantie, moet je dan wel volledige collegegeld betalen?
Ga in ieder geval nog een verzoek voor 3e kans indienen zodra ik de rest van mijn vakken gehaald heb
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |