in ieder geval stemmen niet alle laagopgeleiden op de PVV dus erg bang hoef je niet te zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2016 14:58 schreef Timeschanger het volgende:
he serieus zit net de peilingen van mourice de hond te bekijken waarin staat dat de pvv meer als 40 zetels heeft daar word ik erg nerveus van want dat betekent dat ze ongeveer een kwart van de zetels hebben en kunnen regeren volgende jaar.
klacht bang door peilingen
Rond de verkiezingen denkt dat del eerder "stemme heb geen zin want hun gaan tog maar hun eige gang daar in den haag"quote:Op vrijdag 15 april 2016 16:06 schreef Jordy-B het volgende:
De peilingen geven altijd een vervormd beeld. In de peilingen staat de PVV altijd gigantisch hoog. Zodra mensen daadwerkelijk met het rode potlood in de handen staan, krijgt een aanzienlijk deel hun gezonde verstand terug.
quote:Op vrijdag 15 april 2016 15:57 schreef Rekkie het volgende:
Qua taalkennis zou je een PVV-stemmer kunnen zijn, dus ik snap de angst niet.
Neem jij de peilingen van de Hond serieus?quote:Op vrijdag 15 april 2016 14:58 schreef Timeschanger het volgende:
he serieus zit net de peilingen van mourice de hond te bekijken waarin staat dat de pvv meer als 40 zetels heeft daar word ik erg nerveus van want dat betekent dat ze ongeveer een kwart van de zetels hebben en kunnen regeren volgende jaar.
klacht bang door peilingen
Cultureel gezien is PVV rechts, maar in economisch opzicht zeer zeker niet.quote:Op zondag 17 april 2016 12:01 schreef Nattekat het volgende:
Altijd geweldig hoe PVV-stemmers als tokkies worden afgeschilderd... bange linksen.
Het gaat niet om wat de PVV is, maar om wat die mensen zijn.quote:Op zondag 17 april 2016 12:20 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Cultureel gezien is PVV rechts, maar in economisch opzicht zeer zeker niet.
Heb je ooit een pvv-stemmert gezien die geen tokkie/arrogante klootzak was?quote:Op zondag 17 april 2016 12:01 schreef Nattekat het volgende:
Altijd geweldig hoe PVV-stemmers als tokkies worden afgeschilderd... bange linksen.
Mij maakt het geen zak uit wat de mensen om mij heen stemmen, dus dat durf ik niet te zeggen.quote:Op zondag 17 april 2016 12:28 schreef haan33 het volgende:
[..]
Heb je ooit een pvv-stemmert gezien die geen tokkie/arrogante klootzak was?
Stem D66.quote:Op zondag 17 april 2016 12:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mij maakt het geen zak uit wat de mensen om mij heen stemmen, dus dat durf ik niet te zeggen.
Het is nou ook niet zo dat er veel alternatieven zijn voor de PVV.
Of de veroorzakers van de maatschappelijke onvrede.quote:Op zondag 17 april 2016 11:51 schreef haan33 het volgende:
Tijd om 26.7% van de stemgerechtigden preventief te ruimen.
Om maar een staaltje PVV-retoriek te hanteren: "die vooroordelen zullen vast ergens vandaan komen".quote:Op zondag 17 april 2016 12:01 schreef Nattekat het volgende:
Altijd geweldig hoe PVV-stemmers als tokkies worden afgeschilderd... bange linksen.
Ik begreep je post verkeerd. Als je in de anti-europese hoek gaat kijken zou ik eerder op SP stemmen dan op PVV. PVV is een semi-fascistische partij die zorgt voor tweedeling in de maatschappij. SP is ook niet echt mijn partij maar liever dat dan die mafkees.quote:
Het gaat niet zo zeer om één ding, maar om de grote lijnen in het algemeen. De SP is de enige partij die nog een beetje in de buurt komt.quote:Op zondag 17 april 2016 12:44 schreef haan33 het volgende:
[..]
Ik begreep je post verkeerd. Als je in de anti-europese hoek gaat kijken zou ik eerder op SP stemmen dan op PVV. PVV is een semi-fascistische partij die zorgt voor tweedeling in de maatschappij. SP is ook niet echt mijn partij maar liever dat dan die mafkees.
Dat ben ik met je eens, sociaal gezien het zelfde beleid. Al vind ik Roemer wel een beetje afwezig.quote:Op zondag 17 april 2016 12:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om één ding, maar om de grote lijnen in het algemeen. De SP is de enige partij die nog een beetje in de buurt komt.
Ben je bij Piye in de leer geweest, haantje? In herken je niet meer terug. Wat studeer je tegenwoordig? Politicologie?quote:Op zondag 17 april 2016 12:44 schreef haan33 het volgende:
[..]
Ik begreep je post verkeerd. Als je in de anti-europese hoek gaat kijken zou ik eerder op SP stemmen dan op PVV. PVV is een semi-fascistische partij die zorgt voor tweedeling in de maatschappij. SP is ook niet echt mijn partij maar liever dat dan die mafkees.
Links zijn is dan ook niets anders dan een manier om jezelf intelligent te wanen. Narcisten die denken dat ze bij 'de betere helft van de samenleving' horen, kiezen ervoor links te zijn. Want dan hebben ze het gevoel dat ze ergens boven staan.quote:Op zondag 17 april 2016 12:01 schreef Nattekat het volgende:
Altijd geweldig hoe PVV-stemmers als tokkies worden afgeschilderd... bange linksen.
Mwa, er zijn ook genoeg zelfverklaarde 'rechtse intellectuelen' zoals Baudet en Roos. Dat vind ik zelf ook onsympathieke figuren. Grote rechtse denkers hebben het inderdaad wel zwaarder, zoals bijvoorbeeld Paul Cliteur. Kinneging werd zelfs in de flank aangevallen door een vertegenwoordiger van 'domrechts', maar we weten allemaal hoe dat is afgelopen.quote:Op zondag 17 april 2016 12:53 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Links zijn is dan ook niets anders dan een manier om jezelf intelligent te wanen. Narcisten die denken dat ze bij 'de betere helft van de samenleving' horen, kiezen ervoor links te zijn. Want dan hebben ze het gevoel dat ze ergens boven staan.
Het speelt natuurlijk ook een rol dat in zogenaamde 'intelligentsia-kringen', men vaak links is. Zo is het klimaat op universiteiten vaak ook erg links. Dus een staaltje indoctrinatie en conditionering speelt nogal een rol daarin. Maar wie de illusie hiervan doorziet mag linkjes met recht keihard uitlachen.Trap er niet in... zij behoren al bijna tot de verliezende helft van de geschiedenis.
Dat komt doordat ze termen als 'bange linksen' gebruiken.quote:Op zondag 17 april 2016 12:01 schreef Nattekat het volgende:
Altijd geweldig hoe PVV-stemmers als tokkies worden afgeschilderd... bange linksen.
Wat een ongelooflijke bullshit is dit zeg.quote:Op zondag 17 april 2016 12:53 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Links zijn is dan ook niets anders dan een manier om jezelf intelligent te wanen. Narcisten die denken dat ze bij 'de betere helft van de samenleving' horen, kiezen ervoor links te zijn. Want dan hebben ze het gevoel dat ze ergens boven staan.
Het speelt natuurlijk ook een rol dat in zogenaamde 'intelligentsia-kringen', men vaak links is. Zo is het klimaat op universiteiten vaak ook erg links. Dus een staaltje indoctrinatie en conditionering speelt nogal een rol daarin. Maar wie de illusie hiervan doorziet mag linkjes met recht keihard uitlachen.Trap er niet in... zij behoren al bijna tot de verliezende helft van de geschiedenis.
Je ziet jezelf geconfronteerd hè?quote:Op zondag 17 april 2016 13:27 schreef deadprez het volgende:
Wat een ongelooflijke bullshit is dit zeg.
Ja, echt. Enorm.quote:Op zondag 17 april 2016 13:28 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Je ziet jezelf geconfronteerd hè?
Hij heeft wel een punt: "Links lullen rechts vullen"quote:Op zondag 17 april 2016 13:27 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke bullshit is dit zeg.
Evenveel op de waarheid berust als het idee dat PVV-stemmers tokkies zijnquote:Op zondag 17 april 2016 13:27 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijke bullshit is dit zeg.
Daar heeft hij het niet over in zijn post, maar dat is kwalijk inderdaad.quote:Op zondag 17 april 2016 13:28 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt: "Links lullen rechts vullen"
Jij bent er precies zo één, dus snap je reactie wel.quote:
Nou, nee.quote:Op zondag 17 april 2016 13:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Evenveel op de waarheid berust als het idee dat PVV-stemmers tokkies zijn
Religieuze partijen.quote:
Gouden coalitie: CDA, VVD en SGP.quote:
quote:
PVV stemmers zijn tokkies.quote:Op zondag 17 april 2016 13:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Evenveel op de waarheid berust als het idee dat PVV-stemmers tokkies zijn
Tokkies heb je helaas overal.quote:Op zondag 17 april 2016 13:30 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Genoeg linkse tokkies , kijk naar antifa
Dat valt wel mee.quote:Op zondag 17 april 2016 13:29 schreef Magemelvin het volgende:
[..]
Religieuze partijen._________!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Op zondag 17 april 2016 13:32 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Hoe gehaat wil jezelf hier maken zeg..
Het zullen niet uitsluitend Tokkies zijn, maar een blik op pagina's als Nederland mijn Vaderland werpen laat al gauw zien dat het toch wel een behoorlijke groep is.quote:
Zulks een ramp om gehaat te worden door domrechts.quote:Op zondag 17 april 2016 13:32 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Hoe gehaat wil jezelf hier maken zeg..
Ik vind dat de huidige lijsttrekkers van de christelijke partijen goede politiek bedrijven. Redelijke en beschaafde mannen waar schreeuwers zoals Pechtold nog wat van kunnen leren.quote:
Volgens peilingen wil de meerderheid van de Nederlanders dat D66 in de grootste coalitie zit.quote:Op zondag 17 april 2016 13:32 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Hoe gehaat wil jezelf hier maken zeg..
Sodeju, die paginaquote:Op zondag 17 april 2016 13:32 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het zullen niet uitsluitend Tokkies zijn, maar een blik op pagina's als Nederland mijn Vaderland werpen laat al gauw zien dat het toch wel een behoorlijke groep is.
GL-PvdA-D66quote:Op zondag 17 april 2016 13:33 schreef Magemelvin het volgende:
[..]
Volgens peilingen wil de meerderheid van de Nederlanders dat D66 in de grootste coalitie zit.
Dan alsnog, d666 zijn satan aanbidders.quote:Op zondag 17 april 2016 13:33 schreef Magemelvin het volgende:
[..]
Volgens peilingen wil de meerderheid van de Nederlanders dat D66 in de grootste coalitie zit.
Tsja..quote:
quote:Op zondag 17 april 2016 12:53 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Links zijn is dan ook niets anders dan een manier om jezelf intelligent te wanen. Narcisten die denken dat ze bij 'de betere helft van de samenleving' horen, kiezen ervoor links te zijn. Want dan hebben ze het gevoel dat ze ergens boven staan.
Het speelt natuurlijk ook een rol dat in zogenaamde 'intelligentsia-kringen', men vaak links is. Zo is het klimaat op universiteiten vaak ook erg links. Dus een staaltje indoctrinatie en conditionering speelt nogal een rol daarin. Maar wie de illusie hiervan doorziet mag linkjes met recht keihard uitlachen.Trap er niet in... zij behoren al bijna tot de verliezende helft van de geschiedenis.
GroenLinks.quote:
Satanquote:Op zondag 17 april 2016 13:34 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Dan alsnog, d666 zijn satan aanbidders.
De PVV is helemaal niet zo economisch links als men je wil doen geloven. Ze stemmen over het algemeen braaf mee met de VVD.quote:Op zondag 17 april 2016 13:35 schreef Magemelvin het volgende:
[..]
GroenLinks.Zijn economisch bijna zo links als PVV.
Klopt. De reden dat ik waarschijnlijk CDA stem is dat ze wel de Christelijke waarden hebben maar niet iedereen het geloof door de strot willen duwen.quote:Op zondag 17 april 2016 13:33 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik vind dat de huidige lijsttrekkers van de christelijke partijen goede politiek bedrijven. Redelijke en beschaafde mannen waar schreeuwers zoals Pechtold nog wat van kunnen leren.
Heiden/ketter zijnquote:Op zondag 17 april 2016 13:36 schreef Magemelvin het volgende:
[..]
SatanSatan aanbid je niet. Satan wil vrijheid. (volgens de ideologie)
God aanbidden.
quote:
Nee, de PVV dan.quote:Op zondag 17 april 2016 13:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]Hoe krijg je het voor elkaar om deze 3 met elkaar te combineren. Een duivelse drie-eenheid. Of duivels... misschien is gewoon 'achterlijk' beter op z'n plaats.
Meer uitkering voor hem toch:pquote:Op zondag 17 april 2016 13:39 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]Hoe krijg je het voor elkaar om deze 3 met elkaar te combineren. Een duivelse drie-eenheid. Of duivels... misschien is gewoon 'achterlijk' beter op z'n plaats.
PVV-NVU-VOORPOST jonguhhhhhhquote:
Hahaquote:
Sorry ik ben heel laag opgeleid!!quote:Op vrijdag 15 april 2016 15:11 schreef T-zooi het volgende:
[..]
in ieder geval stemmen niet alle laagopgeleiden op de PVV dus erg bang hoef je niet te zijn.
Juist!quote:Op zondag 17 april 2016 13:37 schreef SR4 het volgende:
[..]
Klopt. De reden dat ik waarschijnlijk CDA stem is dat ze wel de Christelijke waarden hebben maar niet iedereen het geloof door de strot willen duwen.
Kijk maar naar abortus: het CDA vindt dat dit legaal moet zijn, maar tegelijkertijd niet moet dienen als laat anticonceptiemiddel.
"uit het volk"quote:Op zondag 17 april 2016 13:42 schreef Geelman het volgende:
[..]
Juist!Bij de CU en de SGP staat de christelijke theocratie nog ergens op het verlanglijstje.
Ik vind dat daadkracht ten alle tijden uit het volk moet komen: overheidsingrijpen moet worden geminimaliseerd. Waar de kerk of de vereniging een maatschappelijk probleem kan oplossen, is dat veel beter dan wanneer de overheid het voor het volk oplost. En het CDA is de partij die voor een sterk maatschappelijk middenveld is.
De kerk is van het volk. Houd je meteen een strikte scheiding tussen kerk en staat!quote:
De kerk houdt haar volk goed onder de duim, dat is iets anders.quote:Op zondag 17 april 2016 13:44 schreef Geelman het volgende:
[..]
De kerk is van het volk. Houd je meteen een strikte scheiding tussen kerk en staat!
Een beetje de categorie "de hardste roepers krijgen het meest voor elkaar". Aka de zwarte piet-discussie.quote:Op zondag 17 april 2016 13:32 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het zullen niet uitsluitend Tokkies zijn, maar een blik op pagina's als Nederland mijn Vaderland werpen laat al gauw zien dat het toch wel een behoorlijke groep is.
Je kan gewoon lid worden van een kerkenraad en inspraak hebben in het beleid.quote:Op zondag 17 april 2016 13:45 schreef deadprez het volgende:
[..]
De kerk houdt haar volk goed onder de duim, dat is iets anders.
Zien dat religie uitsterft en dat maar 14% van de Nederlanders anno 2016 nog in een god gelooft.quote:
hmm oké danquote:Op zondag 17 april 2016 13:46 schreef Geelman het volgende:
[..]
Je kan gewoon lid worden van een kerkenraad en inspraak hebben in het beleid.
Denken dat mensen naar de kerk gaan.quote:Op zondag 17 april 2016 13:42 schreef Geelman het volgende:
[..]
Juist!Bij de CU en de SGP staat de christelijke theocratie nog ergens op het verlanglijstje.
Ik vind dat daadkracht ten alle tijden uit het volk moet komen: overheidsingrijpen moet worden geminimaliseerd. Waar de kerk of de vereniging een maatschappelijk probleem kan oplossen, is dat veel beter dan wanneer de overheid het voor het volk oplost. En het CDA is de partij die voor een sterk maatschappelijk middenveld is.
Oké dan bestaat de PVV op een klein groepje randdebielen dat het voor de rest verpest na uit keurige modelburgers.quote:Op zondag 17 april 2016 13:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een beetje de categorie "de hardste roepers krijgen het meest voor elkaar". Aka de zwarte piet-discussie.
Ik ben zeker met je eens dat religie als middel kan worden gebruikt om mensen te onderdrukken, maar in de meeste kerken kan je als lid tegenwoordig gewoon inspraak uitoefenen. Religie moet met de maatschappij meebewegen, als je daar te lang mee wacht lopen mensen weg. En dat is dan ook gebeurd.quote:Op zondag 17 april 2016 13:47 schreef deadprez het volgende:
[..]
hmm oké dan
weet eigenlijk ook helemaal geen fuck van de kerk dus ik neem het maar van je aan, want een discussie hierover met jou verlies ik waarschijnlijk toch
Ja, daar doelde ik idd op. Maar mooi dat de kerk daarin ook moderner geworden is.quote:Op zondag 17 april 2016 13:50 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik ben zeker met je eens dat religie als middel kan worden gebruikt om mensen te onderdrukken, maar in de meeste kerken kan je als lid tegenwoordig gewoon inspraak uitoefenen. Religie moet met de maatschappij meebewegen, als je daar te lang mee wacht lopen mensen weg. En dat is dan ook gebeurd.
Religie moet niet met de maatschappij meebewegen. Het moet weg.quote:Op zondag 17 april 2016 13:50 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik ben zeker met je eens dat religie als middel kan worden gebruikt om mensen te onderdrukken, maar in de meeste kerken kan je als lid tegenwoordig gewoon inspraak uitoefenen. Religie moet met de maatschappij meebewegen, als je daar te lang mee wacht lopen mensen weg. En dat is dan ook gebeurd.
Hoezo opeens?quote:Op zondag 17 april 2016 13:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oké dan bestaat de PVV op een klein groepje randdebielen dat het voor de rest verpest na uit keurige modelburgers.
Wel grappig dat die nuance nu opeens wel bestaat.
Ik was vanochtend in de kerk en er zaten zo'n 300 mensen. Een kerk is een gemeenschap, waar mensen veel energie uit kunnen putten.quote:Op zondag 17 april 2016 13:49 schreef Magemelvin het volgende:
[..]
Denken dat mensen naar de kerk gaan.
Hier staat op zondag altijd een gigantisch spandoek voor de kerk, maar als je langsloopt zitten er maximaal 6 bejaarden.
Hoezo zou je je tijd verspillen aan zulke dingen?
De PVV heeft vaak wat moeite om die nuance te zien als het niet om hun eigen stemvee gaat.quote:
Dan kan je lang wachten!quote:Op zondag 17 april 2016 13:51 schreef Magemelvin het volgende:
[..]
Religie moet niet met de maatschappij meebewegen. Het moet weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |