Omdat ze elkaar in de kont boren? Of doe jij dat ook met je beste maten?quote:Op donderdag 14 april 2016 22:34 schreef Hathor het volgende:
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat het gewoon dikke maatjes zijn? Waarom moet er altijd meteen een sexuele achtergrond aan toegevoegd worden?
Waar lees jij dat in de OP?quote:Op donderdag 14 april 2016 22:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat ze elkaar in de kont boren? Of doe jij dat ook met je beste maten?
brojob, brojob!quote:Op donderdag 14 april 2016 22:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat ze elkaar in de kont boren? Of doe jij dat ook met je beste maten?
Ik neem aan dat ze tijdens het paarseizoen met aandacht ook seksuele aandacht bedoelen.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:34 schreef Hathor het volgende:
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat het gewoon dikke maatjes zijn? Waarom moet er altijd meteen een sexuele achtergrond aan toegevoegd worden?
Als het gewoon aandacht is, of met elkaar spelen, waarom moet dit dan meteen vergeleken worden met menselijk gedrag?quote:Op donderdag 14 april 2016 22:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze tijdens het paarseizoen met aandacht ook seksuele aandacht bedoelen.
Dat doen ze niet, maar wanneer twee dieren van hetzelfde geslacht seksueel aandacht aan elkaar besteden noemen ze dat ook homoseksueel gedrag.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het gewoon aandacht is, of met elkaar spelen, waarom moet dit dan meteen vergeleken worden met menselijk gedrag?
Ik kan alleen uit de OP nergens opmaken dat ze sexueel gedrag vertoonden, alleen maar aandacht.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat doen ze niet, maar wanneer twee dieren van hetzelfde geslacht seksueel aandacht aan elkaar besteden noemen ze dat ook homoseksueel gedrag.
Waarom neem jij aan dat homo een menselijke eigenschap is? Over 1500 diersoorten vertonen homoseksueel gedrag, maar een diersoort vertoont homofobisch gedrag.
En zoals al schreef, gezien ze aandacht aan elkaar bestede in de paartijd en niet aan de vrouwtjes, kan je tussen de regels lezen wat voor aandacht daarmee bedoel wordt.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik kan alleen uit de OP nergens opmaken dat ze sexueel gedrag vertoonden, alleen maar aandacht.
Waarom is dit zo belangrijk voor je?quote:Op donderdag 14 april 2016 22:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik kan alleen uit de OP nergens opmaken dat ze sexueel gedrag vertoonden, alleen maar aandacht.
Nee, het kunnen wel twee ugly motherfuckers zijn die geen wijfje kunnen krijgen, en daarom maar een beetje met elkaar aankloten, ik weiger om er meteen een homofiele achtergrond aan vast te plakken.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
En zoals al schreef, gezien ze aandacht aan elkaar bestede in de paartijd en niet aan de vrouwtjes, kan je tussen de regels lezen wat voor aandacht daarmee bedoel wordt.
Op de foto zien ze er uit als twee doodnormale koningspinguïns.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, het kunnen wel twee ugly motherfuckers zijn die geen wijfje kunnen krijgen, en daarom maar een beetje met elkaar aankloten, ik weiger om er meteen een homofiele achtergrond aan vast te plakken.
Wie zegt dat het belangrijk is? Ik vind alleen dat we soms iets te ver gaan met het vergelijken van dierlijk gedrag met dat van ons zelf.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Op de foto zien ze er uit als twee doodnormale koningspinguïns.
Maar waarom is dit zo ontzettend belangrijk voor jou?
Maar wanneer de verzorger´s aangeven dat het een homostel is, en ze het het hebben over aandacht aan elkaar geven tijdens de paartijd, is het niet zo'n rara aanname dat die aandacht seksueel was.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie zegt dat het belangrijk is? Ik vind alleen dat we soms iets te ver gaan met het vergelijken van dierlijk gedrag met dat van ons zelf.
Zolang er geen daadwerkelijke sexuele handelingen plaatsvinden, en het alleen maar gaat over aandacht voor elkaar, vind ik dat inderdaad vreemd ja, sterker nog, wishful thinking wellicht.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar wanneer de verzorger´s aangeven dat het een homostel is, en ze het het hebben over aandacht aan elkaar geven tijdens de paartijd, is het niet zo'n rara aanname dat die aandacht seksueel was.
http://www.bild.de/region(...)r-45365192.bild.htmlquote:„Sie sind schwul, soweit wir wissen“, sagt die Berliner Zoo-Sprecherin Christiane Reiss. „Sie haben nie gebrütet. Und wenn es an die Balz ging, haben die beiden nur miteinander gebalzt.“
Alsof ze dat niet al geprobeerd hebbenquote:Op donderdag 14 april 2016 23:26 schreef possetje het volgende:
Echt ik weet alles van dieren! zet er een lekker wijfjes pinguin neer en beloof de mannetjes pinguins lekkere verse vis als ze met het wijfje daten en ze zijn zo genezen!
of gewoon een vrouwtje/wijfje insmeren met mannetjes ( pinguin ) urine ! nee, ik denk eerder dat de dierentuinleiding gewoon te soft is tov van pinguinhomosexualiteit!quote:
quote:Op donderdag 14 april 2016 22:36 schreef DrDentz het volgende:
Mooi dat dat nu kan, vroeger gingen alle homo dieren naar Big Gay Al's Big Gay Animal Sanctuary.
Jij veronderstelt dat het wellicht dikke maatjes zijn. Vriendschap is net zo goed een menselijke eigenschap die je op dieren projecteert.quote:Op donderdag 14 april 2016 22:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie zegt dat het belangrijk is? Ik vind alleen dat we soms iets te ver gaan met het vergelijken van dierlijk gedrag met dat van ons zelf.
Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:25 schreef wonderer het volgende:
[..]
Jij veronderstelt dat het wellicht dikke maatjes zijn. Vriendschap is net zo goed een menselijke eigenschap die je op dieren projecteert.
Jij wil er net zo goed een label aan vast binden. Alleen eentje die beter bij jouw wereldbeeld past.quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
ik stel et altijd maar simpel! als ze penetreren zijn het homosexuelen maar het kunnen ook pinguins zijn met een platonische homofiliteit! ( is ook hyghenischer ! )quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:
Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Wat is er opportunistisch aan?quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Het is heel erg achterhaald om te denken dat dieren niet homoseksueel zouden kunnen zijn of andere zogenaamde menselijke eigenschappen of emoties niet zouden kunnen hebben. Mensen zijn ook maar gewoon dieren.quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Pinguins hebben een cloaca.quote:Op vrijdag 15 april 2016 01:52 schreef possetje het volgende:
[..]
ik stel et altijd maar simpel! als ze penetreren zijn het homosexuelen maar het kunnen ook pinguins zijn met een platonische homofiliteit! ( is ook hyghenischer ! )
Dat 'penetreren' lijkt me vrij moeilijk met een cloaca.quote:Op vrijdag 15 april 2016 01:52 schreef possetje het volgende:
[..]
ik stel et altijd maar simpel! als ze penetreren zijn het homosexuelen maar het kunnen ook pinguins zijn met een platonische homofiliteit! ( is ook hyghenischer ! )
Niet alles wat niet aan jouw mening voldoet is gelijk een "stoornis".quote:Op zaterdag 16 april 2016 23:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik begrijp het punt niet. Ook bij andere diersoorten komen seksuele stoornissen voor. Dat is niet verrassend.
quote:Op vrijdag 15 april 2016 07:35 schreef Twiitch het volgende:
Vanuit het naastgelegen dierenverblijf:
[ afbeelding ]
Vergeet de spinnen niet! Heb je als mannetje net lekker een vrouwtjesspin lopen aanduwen, wordt je daarna gewoon opgevretenquote:Op zondag 17 april 2016 01:01 schreef Igen het volgende:
Ga maar eens lezen over het seksuele gedrag van libellen. Dan ben je gelijk genezen van het idee dat het in de natuur allemaal kusjekroel is van een mannetje en een vrouwtje die van elkaar houden en met elkaar trouwen en mekaar eeuwig trouw blijven en dan met liefde seks hebben:
Bij libelles werkt het zo, dat mannetjes de vrouwtjes bruut verkrachten. Als het vrouwtje al zwanger is, dan zorgt de verkrachting voor een abortus. Het verkrachten zorgt zo ervoor dat het sterkste DNA wint.
Naaktslakken zijn hermafrodiet: mannetje en vrouwtje tegelijk.
Dolfijnen en mensen schijnen de enige diersoorten te zijn die seks voor het plezier hebben.
Bij insecten zoals bijen en mieren is het natuurlijk al helemaal niet zo dat op elk potje een dekseltje past. De meesten groeien als werker op en sterven als maagd.
Bij pinguins zijn het normaal gesproken de vrouwtjes die de keus voor een mannelijke partner maken. Bij keizerspinguins neemt het mannetje het ei direct nadat het vrouwtje het heeft gelegd over, om het uit te broeden. Het vrouwtje gaat dan op pad om de kost te winnen.
Lekker in het warme zuiden. Toedeledoki, sukkels! Succes met het ei!quote:Op zondag 17 april 2016 01:01 schreef Igen het volgende:
Bij keizerspinguins neemt het mannetje het ei direct nadat het vrouwtje het heeft gelegd over, om het uit te broeden. Het vrouwtje gaat dan op pad om de kost te winnen.
Dat staat los van mijn mening. In biologisch perspectief is homoseksualiteit een afwijking - stoornis van de seksualiteit.quote:Op zondag 17 april 2016 00:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet alles wat niet aan jouw mening voldoet is gelijk een "stoornis".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |