abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 15 april 2016 @ 00:38:35 #26
28033 Pek
je moet wat
pi_161438062
Dus ook hier worden homo's apart gezet, de wereld op zijn kop! :N
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_161438122
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:25 schreef wonderer het volgende:

[..]

Jij veronderstelt dat het wellicht dikke maatjes zijn. Vriendschap is net zo goed een menselijke eigenschap die je op dieren projecteert.
Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 15 april 2016 @ 01:07:00 #28
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_161438339
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Jij wil er net zo goed een label aan vast binden. Alleen eentje die beter bij jouw wereldbeeld past.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_161438671
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:
Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
ik stel et altijd maar simpel! als ze penetreren zijn het homosexuelen maar het kunnen ook pinguins zijn met een platonische homofiliteit! ( is ook hyghenischer ! )
  vrijdag 15 april 2016 @ 06:43:19 #30
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_161439125
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Wat is er opportunistisch aan?
  † In Memoriam † vrijdag 15 april 2016 @ 07:16:17 #31
231686 budvar
budvar
pi_161439237
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 00:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Noodgedwongen wellicht, het kunnen beiden verstotelingen zijn, weet jij veel. Om er meteen een homolabel aan vast te binden is een typisch menselijke opportunistsche conclusie.
Het is heel erg achterhaald om te denken dat dieren niet homoseksueel zouden kunnen zijn of andere zogenaamde menselijke eigenschappen of emoties niet zouden kunnen hebben. Mensen zijn ook maar gewoon dieren.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
  vrijdag 15 april 2016 @ 07:35:19 #32
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_161439307
Vanuit het naastgelegen dierenverblijf:

  vrijdag 15 april 2016 @ 11:19:10 #33
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_161442017
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 01:52 schreef possetje het volgende:

[..]

ik stel et altijd maar simpel! als ze penetreren zijn het homosexuelen maar het kunnen ook pinguins zijn met een platonische homofiliteit! ( is ook hyghenischer ! )
Pinguins hebben een cloaca.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_161476242
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 01:52 schreef possetje het volgende:

[..]

ik stel et altijd maar simpel! als ze penetreren zijn het homosexuelen maar het kunnen ook pinguins zijn met een platonische homofiliteit! ( is ook hyghenischer ! )
Dat 'penetreren' lijkt me vrij moeilijk met een cloaca.
Google is your friend, abuse your friends
  zaterdag 16 april 2016 @ 23:51:49 #35
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161481164
Ik begrijp het punt niet. Ook bij andere diersoorten komen seksuele stoornissen voor. Dat is niet verrassend.
pi_161481533
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2016 23:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik begrijp het punt niet. Ook bij andere diersoorten komen seksuele stoornissen voor. Dat is niet verrassend.
Niet alles wat niet aan jouw mening voldoet is gelijk een "stoornis".
pi_161482480
Zijn ze weggepest door pinguïns met bontkraagjes?
pi_161482661
Ook dieren worden nu geïndoctrineerd door de homo agenda :')
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
pi_161482820
Ga maar eens lezen over het seksuele gedrag van libellen. Dan ben je gelijk genezen van het idee dat het in de natuur allemaal kusjekroel is van een mannetje en een vrouwtje die van elkaar houden en met elkaar trouwen en mekaar eeuwig trouw blijven en dan met liefde seks hebben:

Bij libelles werkt het zo, dat mannetjes de vrouwtjes bruut verkrachten. Als het vrouwtje al zwanger is, dan zorgt de verkrachting voor een abortus. Het verkrachten zorgt zo ervoor dat het sterkste DNA wint.

Naaktslakken zijn hermafrodiet: mannetje en vrouwtje tegelijk.

Dolfijnen en mensen schijnen de enige diersoorten te zijn die seks voor het plezier hebben.

Bij insecten zoals bijen en mieren is het natuurlijk al helemaal niet zo dat op elk potje een dekseltje past. De meesten groeien als werker op en sterven als maagd.

Bij pinguins zijn het normaal gesproken de vrouwtjes die de keus voor een mannelijke partner maken. Bij keizerspinguins neemt het mannetje het ei direct nadat het vrouwtje het heeft gelegd over, om het uit te broeden. Het vrouwtje gaat dan op pad om de kost te winnen.

[ Bericht 60% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2016 01:11:17 ]
pi_161482952
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 april 2016 07:35 schreef Twiitch het volgende:
Vanuit het naastgelegen dierenverblijf:

[ afbeelding ]
:') _O-
  zondag 17 april 2016 @ 01:16:09 #41
28033 Pek
je moet wat
pi_161483084
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 01:01 schreef Igen het volgende:
Ga maar eens lezen over het seksuele gedrag van libellen. Dan ben je gelijk genezen van het idee dat het in de natuur allemaal kusjekroel is van een mannetje en een vrouwtje die van elkaar houden en met elkaar trouwen en mekaar eeuwig trouw blijven en dan met liefde seks hebben:

Bij libelles werkt het zo, dat mannetjes de vrouwtjes bruut verkrachten. Als het vrouwtje al zwanger is, dan zorgt de verkrachting voor een abortus. Het verkrachten zorgt zo ervoor dat het sterkste DNA wint.

Naaktslakken zijn hermafrodiet: mannetje en vrouwtje tegelijk.

Dolfijnen en mensen schijnen de enige diersoorten te zijn die seks voor het plezier hebben.

Bij insecten zoals bijen en mieren is het natuurlijk al helemaal niet zo dat op elk potje een dekseltje past. De meesten groeien als werker op en sterven als maagd.

Bij pinguins zijn het normaal gesproken de vrouwtjes die de keus voor een mannelijke partner maken. Bij keizerspinguins neemt het mannetje het ei direct nadat het vrouwtje het heeft gelegd over, om het uit te broeden. Het vrouwtje gaat dan op pad om de kost te winnen.
Vergeet de spinnen niet! Heb je als mannetje net lekker een vrouwtjesspin lopen aanduwen, wordt je daarna gewoon opgevreten :(
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  zondag 17 april 2016 @ 01:20:22 #42
28033 Pek
je moet wat
pi_161483142
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 01:01 schreef Igen het volgende:

Bij keizerspinguins neemt het mannetje het ei direct nadat het vrouwtje het heeft gelegd over, om het uit te broeden. Het vrouwtje gaat dan op pad om de kost te winnen.
Lekker in het warme zuiden. Toedeledoki, sukkels! Succes met het ei! :W

Edit: het warme noorden natuurlijk, vanuit pinguin standpunt :+
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_161483353
In het Romeinse Rijk en in het oude China was homoseksualiteit heel gewoon. Zolang er maar wel een duidelijke rolverdeling was: de adellijke of welgestelde man moest de mannelijke rol vervullen en de slaaf of man-hoer o.i.d. de vrouwelijke rol. In China was het ook best gebruikelijk dat moslims daarbij betrokken waren en gebeurde dit nog tot in de 18e eeuw -- het verdween pas door invloed van westerse, christelijke missionarissen die zich druk maakten over zulke "onnatuurlijke" gebruiken.

Op andere vlakken verschillen de inzichten nog steeds. In Oost-Azië bijv. is het normaal en legaal om als volwassene met een 14-jarige seks te hebben; in Nederland ben je dan een pedofiel die gevierendeeld aan de hoogste boom opgeknoopt moet worden.

Dus tot zover het idee dat er een duidelijke grens is tussen wat "pervers" en wat "natuurlijk" is.
  zondag 17 april 2016 @ 17:04:24 #44
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_161498757
quote:
0s.gif Op zondag 17 april 2016 00:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Niet alles wat niet aan jouw mening voldoet is gelijk een "stoornis".
Dat staat los van mijn mening. In biologisch perspectief is homoseksualiteit een afwijking - stoornis van de seksualiteit.

Dat deze stoornis bij de mens relatief vaak voorkomt, is wel opmerkelijk. Blijkbaar wegen de biologische voordelen van de stoornis op tegen de evidente nadelen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')