Het is dan ook niet een partij waar je veel van hoort. Maar het moet niet kunnen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 08:24 schreef Loekie1 het volgende:
Arkazan, de verwesterse - zo lijkt het - plausibele, redelijke - zo lijkt het - oer-Nederlandse - zo komt ie over - gaat fulltime aan de slag bij de tweeman sterke Turkse partij DENK - waar het de bedoeling is het denken af te schaffen.
Ik hoop niet dat Houellebecq gelijk krijgt met zijn 2022 maar ik zie nu wel hoe hij bij het idee van Soumission komt.
Tuurlijk, dat het iets ut de jaren '60 zou zijn is gewoon onzin. Dit zijn een paar artikelen van pas een paar jaar geleden:quote:Op vrijdag 15 april 2016 07:57 schreef Idisrom het volgende:
Over gezamenlijk douchen in de blote kont.
Wanneer is dat in Nederland gemeengoed geworden? Volgens mij is dat korter dan 50 jaar geleden.
Dat is ook niet zo. Maar dat is zijn punt ook niet.quote:Op vrijdag 15 april 2016 08:43 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat het iets ut de jaren '60 zou zijn is gewoon onzin. Dit zijn een paar artikelen van pas een paar jaar geleden:
http://www.volkskrant.nl/archief/preutse-pubers~a3112765/
http://www.volkskrant.nl/(...)-nederland~a3113557/
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)onder-jongeren.dhtml
In dat 1e artikel staat ook een stuk over dat douchen is bij veel sportclubs.quote:Op vrijdag 15 april 2016 08:43 schreef Woelwater het volgende:
Tuurlijk, dat het iets ut de jaren '60 zou zijn is gewoon onzin. Dit zijn een paar artikelen van pas een paar jaar geleden:
http://www.volkskrant.nl/archief/preutse-pubers~a3112765/
Dit staat toch niet representatief voor de meeste kinderen en jongeren die lid zijn van een voetbalvereniging? Die voetballen in bijna alle gevallen bij de plaatselijke club in de gemeente of wijk waar in ze wonen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 10:51 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
In dat 1e artikel staat ook een stuk over dat douchen is bij veel sportclubs.
Dat is eigenlijk ook flauwekul.
Ik heb op een sportschool gezeten waar ik op op de fiets heenreed, 15km heen en terug, ja dan kom je nog een keer in het zweet op de terugweg....
Begin deze week waren velen nog bang voor de politiek correcten. Blijkt toch dat je gewoon feiten mag benoemen. Gelukkig.quote:Op vrijdag 15 april 2016 12:50 schreef MisterCe het volgende:
DEN HAAG - Voetbaljournalist Johan Derksen heeft een reëel probleem geconstateerd rond Marokkaanse voetballers. ,,Je kunt niet ontkennen dat incidenten bij bepaalde clubs veel vaker voorkomen dan bij andere", zei minister Edith Schippers (Sport) vrijdag. ,,De vraag is: wat doe je eraan en hoe los je het op. We zien het gebeuren op de sportvelden, als je het ziet moet je niet wegkijken maar kijken hoe je het probleem oplost."
Derksen zei maandag in het RTL-programma Voetbal Inside dat er voetbalclubs ,,naar de klote zijn gegaan omdat ze toevallig de velden bij een wijk hebben liggen waar veel Marokkaanse gezinnen wonen. Dan krijgen Marokkaanse jongens de overhand in de selectie, dat functioneert haast nergens. Sterker nog, dan krijg je dus dat de Nederlandse jongens naar een andere club gaan, want die willen niet in een team met negen Marokkaanse jongens die niet in de blote kont durven te douchen."
Eerder deze week liet minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) via Facebook al weten dat het Derksen vrij staat om de problemen aan te kaarten, maar dat het weren van Marokkanen bij voetbalclubs racistisch is en niet de oplossing. Asscher wijt het probleem met Marokkaanse spelers voor een deel aan teamgenoten, clubs en de KNVB die niet (voldoende) ingrijpen. ,,De oplossing voor zich misdragende jongens is de spelregels handhaven zonder aanzien des persoons", aldus Asscher.
http://www.telegraaf.nl/b(...)zegt_minister__.html
Zijn er al aangiftes binnen?
Ja, Farid Azarkan en het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders hebben al aangifte gedaan tegen Johan Derksen.quote:
Hoorde gisteren nog dat hij er van af heeft gezien?quote:Op vrijdag 15 april 2016 13:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, Farid Azarkan en het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders hebben al aangifte gedaan tegen Johan Derksen.
Nieuwe preutsheid of nieuwe pornoficatie en de reactie daarop? Iedereen loopt ook maar schaamteloos elkaars genitaliën te checken tegenwoordig. In de beeldcultuur en in het dagelijks leven, vroeger was dat gewoon veel meer een blinde vlek, terwijl de broeken strakker waren en er in het algemeen minstens zoveel te zien was. Alleen werd er min of meer bewust niet de aandacht op gevestigd, ik zag laatst op dumpert een close up van de onderbroek van een of andere tennister om te geilen op haar cameltoe, dat was gewoon not done.quote:Op vrijdag 15 april 2016 08:43 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat het iets ut de jaren '60 zou zijn is gewoon onzin. Dit zijn een paar artikelen van pas een paar jaar geleden:
http://www.volkskrant.nl/archief/preutse-pubers~a3112765/
http://www.volkskrant.nl/(...)-nederland~a3113557/
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)onder-jongeren.dhtml
Meende ik ook tussendoor ergens te horen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 13:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoorde gisteren nog dat hij er van af heeft gezien?
Was gisteren in 1 vandaag geloof ik. Hij zei dat hij zich ging richten op DENK en geen aangifte zou gaan doen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 13:39 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Meende ik ook tussendoor ergens te horen.
Hij zal wel doorhebben gehad dat Johan best wat bijval krijgt, nu ook vanuit de politiek.
Dan weet hij niet meer wat hij wil. Gisteren zij hij aangifte te gaan doen.quote:Op vrijdag 15 april 2016 13:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoorde gisteren nog dat hij er van af heeft gezien?
http://www.telegraaf.nl/w(...)Samsom_niet____.htmlquote:Farid Azarkan gaat aangifte doen tegen Derksen.
Dit is opvallend, want Azarkan heeft ook aangifte gedaan tegen Geert Wilders, maar wil helemaal geen aangifte doen tegen Diederik Samsom en Hans Spekman.
Raar... Dacht echt dat ik dat gehoord had :pquote:Op vrijdag 15 april 2016 13:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan weet hij niet meer wat hij wil. Gisteren zij hij aangifte te gaan doen.
[..]
http://www.telegraaf.nl/w(...)Samsom_niet____.html
Stukje verderop in hetzelfde artikel op nu.nlquote:Op vrijdag 15 april 2016 13:48 schreef DrDentz het volgende:
DEN HAAG - Voetbaljournalist Johan Derksen heeft een reëel probleem geconstateerd rond Marokkaanse voetballers. ,,Je kunt niet ontkennen dat incidenten bij bepaalde clubs veel vaker voorkomen dan bij andere", zei minister Edith Schippers (Sport) vrijdag. ,,De vraag is: wat doe je eraan en hoe los je het op. We zien het gebeuren op de sportvelden, als je het ziet moet je niet wegkijken maar kijken hoe je het probleem oplost."
Nee hoor er is niets aan de hand, het zaalvoetbalteam gaat lekker.
Hooligans zijn 'supporters' en 'toeschouwers', mocros die er een bende van trappen in het veld zijn 'spelers'. Essentieel verschil. Weer hier het wij/zij denken trouwens.quote:'Selectief'
Oud-international voor het Nederlands elftal Dries Boussatta, tevens van Marokkaanse komaf, vindt de kritiek "selectief". In de de Volkskrant zegt hij vrijdag: "Hoeveel generaties duurt het voordat wij worden gezien als jullie? Waarom mogen elf autochtone Nederlanders in een elftal spelen en geen elf jongens van Marokkaanse afkomst, die ook Nederlander zijn."
[/quote]
'Jullie' ook gewoon.. 'jullie'. Wij/zij denken viert weer hoogtij. En waarom wel 11 NL'ers en geen 11 mocro's in 1 elftal? Precies de reden waarom er nu opheft is.
[quote]
"De man die de pop van Vermeer ophing, de supporters van PSV die muntjes gooiden naar bedelaars in Madrid, de aanhangers van Feyenoord die zaken sloopten in Rome, dat waren bijna allemaal Hollanders. Dan zijn het opeens hooligans, en als een Marokkaan iets doet, is het een Marokkaan. Dan wordt hij nooit gezien als Nederlander", zegt hij in de krant.
ja dat zal wel weerquote:Op vrijdag 15 april 2016 13:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Verder zijn overal op internet vrijwel direct na Johan zijn uitspraken voorbedrukte aangiftes te downloaden. Het aantal willekeurige Marokkanen die aangifte doen tegen Johan zullen ook al in de honderden lopen.
Jammer voor Rutte, maar dat gebeurt al en op vrij grote schaal ook nog eens. De Marokkaan in kwestie krijgt dan gewoon een kutsmoes als ledenstop of wachtlijst.quote:Op vrijdag 15 april 2016 16:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Rutte: ’Clubs mogen Marokkanen niet weren’
Wangedrag bij voetbalclubs moet keihard worden aangepakt, vindt premier Mark Rutte. ,,Types die zich misdragen, donder je gelijk van de club af. Met een grote schop naar buiten.'' Maar, benadrukt de premier, clubs die Marokkaans jongetjes weigeren, omdat iemand anders met een Marokkaanse achtergrond zich eerder heeft misdragen, ,,dat slaat toch nergens op''.
[ afbeelding ]
Rutte zei dat in reactie op de ophef die ontstond nadat voetbaljournalist Johan Derksen eerder in het RTL-programma Voetbal Inside had gesteld dat er voetalclubs ,,naar de klote zijn gegaan omdat ze toevallig de velden bij een wijk hebben liggen waar veel Marokkaanse gezinnen wonen. Dan krijgen Marokkaanse jongens de overhand in de selectie, dat functioneert haast nergens. Sterker nog, dan krijg je dus dat de Nederlandse jongens naar een andere club gaan, want die willen niet in een team met negen Marokkaanse jongens die niet in de blote kont durven te douchen.”
’Reëel probleem’
Minister Edith schippers (Sport) gaf eerder aan dat Derksen een reëel probleem heeft geconstateerd rond Marokkaanse voetballers. ,,Je kunt niet ontkennen dat incidenten bij bepaalde clubs veel vaker voorkomen dan bij andere", aldus Schippers. ,,De vraag is: wat doe je eraan en hoe los je het op. We zien het gebeuren op de sportvelden, als je het ziet moet je niet wegkijken maar kijken hoe je het probleem oplost." Dat clubs Marokkaanse jongetjes weren, vindt zij geen optie. ,,Dat is namelijk discriminatie.”
’Misdragingen keihard aanpakken’
Ook Rutte vindt dat laatste. ,,Wat je doet, is degene die zich misdraagt keihard aanpakken. Je gaat toch niet een ander Marokkaans kereltje daarop aankijken. Dat slaat toch nergens op. Zo wil je de samenleving toch niet hebben?’’
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_niet_weren___.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |