Euhm volgens mij was Johan's speler van de week een Marokkaan.quote:Op vrijdag 15 april 2016 01:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Precies. Dus hier komen wonen en dan mensen hier de schuld gaan geven van het mislukken van je succes kan niet. Net als je moet zien dat bepaalde Marokkanen het wel goed doen. En daar gaat het bij commentaar ook niet over.
Dat kan niet. Als blanke kun je het uberhaupt al moeilijk zeggen. Waar dan ook.quote:Op donderdag 14 april 2016 16:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.
Of hanteer jij een of andere zelfverzonnen definitie van discrimineren?
Ik ben het met hem eens...... Niet over die speler direct.quote:Op vrijdag 15 april 2016 01:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Euhm volgens mij was Johan's speler van de week een Marokkaan.
In his own right doet-ie het heel erg goed natuurlijk. Begrijp alleen niet dat-ie IS losweekt van islam. Ook in "his own right" is dat niet echt houdbaar. Want? Ja, dan ga je dus iets verzinnen als IS is dus een uitvinding van Mossad en CIA, zionisme, het westen etc.? Vraagt-ie vervolgens aan Kockelman: ga jij je verontschuldigen voor mannen die hun vrouw slaan. Kockelman: nee natuurlijk niet, ik sla mijn vrouw niet. Leuk geprobeerd, maar die vraag kun je meteen terugschieten aan een moslim natuurlijk en dat doet Kockelman niet.quote:Op donderdag 14 april 2016 21:56 schreef topdeck het volgende:
hier ook een tijdje terug
wordt echt smullen met hem aan tafel![]()
Mijn vader is begin jaren 70 een keer een bloedneus geslagen door een voetballer, als scheidsrechter (in Kapelle-Biezelinge, dorp van Balkenende): was wel meteen voorpagina nieuws in de PZC hoor: wie weet ook in andere, landelijke kranten, maar dat kon je toen niet echt controleren en Pauw was er toen nog niet.quote:Op vrijdag 15 april 2016 02:01 schreef Beathoven het volgende:
Vroeger in grootvaders tijd was het toch vrij normaal dat er regelmatig een knokpartijtje was en de scheidsrechter achterna gezeten werd. Die tijden herleven weer, weer lekker dat oude conservatieve Nederland van vroeger.
Dat jullie samen willen douchen zou niet hetgeen moeten zijn waar 't om draait in de sport.
En daar gaat het ook niet over.quote:Op vrijdag 15 april 2016 02:01 schreef Beathoven het volgende:
Vroeger in grootvaders tijd was het toch vrij normaal dat er regelmatig een knokpartijtje was en de scheidsrechter achterna gezeten werd. Die tijden herleven weer, weer lekker dat oude conservatieve Nederland van vroeger.
Dat jullie samen willen douchen zou niet hetgeen moeten zijn waar 't om draait in de sport.
Misschien eens wat breder kijken?quote:Op vrijdag 15 april 2016 04:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn vader is begin jaren 70 een keer een bloedneus geslagen door een voetballer, als scheidsrechter (in Kapelle-Biezelinge, dorp van Balkenende): was wel meteen voorpagina nieuws in de PZC hoor: wie weet ook in andere, landelijke kranten, maar dat kon je toen niet echt controleren en Pauw was er toen nog niet.
Hoe bedoel je, breder kijken?quote:
Johan Derksen heeft het meer over het algemeen. Het spits zich dan toe op voetbal. Dat is zijn vak. Maar wat hij zegt heeft wel een breder draagvlak. .quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, breder kijken?
Misdragingen en voetbal is in algemene zin wel een match, denk ik.
Bij hockey, handbal, basketbal, korfbal zie je het gewoon minder, denk ik.
Ja, okee, dat klopt wrs, althans als ik de reacties zie in deze reeks idd. Ik kan niet uitgaan van eigen ervaring, omdat al eerder uitgelegd al meerdere decennia geen bezoeker van amateurvelden en toen ik voetbalde waren er geen Marocs. Wel boeren.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:07 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Johan Derksen heeft het meer over het algemeen. Het spits zich dan toe op voetbal. Dat is zijn vak. Maar wat hij zegt heeft wel een breder draagvlak. .
Het is wel triest te zien. Weer iets ( een discussie) die ontspoort. Dat bedoelde ik eerder ook met dingen niet kunnen zeggen. Maar dat is op meerdere vlakken geldig.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dat klopt wrs, althans als ik de reacties zie in deze reeks idd.
Ja, dat is ook zo idd. Over veel dingen kun je ook heel somber zijn in onze samenleving, heb je niet allemaal in de gaten en wrs word je er ineens mee geconfronteerd.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is wel triest te zien. Weer iets ( een discussie) die ontspoort. Dat bedoelde ik eerder ook met dingen niet kunnen zeggen. Maar dat is op meerdere vlakken geldig.
Heel veel dingen zijn leuk en mooi in onze samenleving. Vergelijk het met ergens anders. Je maakt je soms boos over dingen. Dat is normaal. Niet verder Marokkanen. Criminaliteit niet aanpakken ergert mij.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo idd. Over veel dingen kun je ook heel somber zijn in onze samenleving, heb je niet allemaal in de gaten en wrs word je er ineens mee geconfronteerd.
Criminaliteit neemt steeds verder af, wat ik begrepen heb.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Heel veel dingen zijn leuk en mooi in onze samenleving. Vergelijk het met ergens anders. Je maakt je soms boos over dingen. Dat is normaal. Niet verder Marokkanen. Criminaliteit niet aanpakken ergert mij.
Dat lijkt mij niet. Men is er gewoon minder mee bezig. Dat heeft met geld te maken.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Criminaliteit neemt steeds verder af, wat ik begrepen heb.
quote:Op vrijdag 15 april 2016 01:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat kan niet. Als blanke kun je het uberhaupt al moeilijk zeggen. Waar dan ook.
Natuurlijk is het mijn idee. Maar dat idee komt vanuit ervaring. Ga jij in Thailand als blanke aangifte doen van racisme?quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jij geeft dus je eigen invulling aan het begrip.
Prima, maar blijf dan weg uit de discussie.
Dat zijn de statistieken.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet. Men is er gewoon minder mee bezig. Dat heeft met geld te maken.
Statistieken zijn niet heilig. Iets anders wel dat we zelf groot worden en dingen meer zien. Liquidaties zijn er meer nu trouwens.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zijn de statistieken.
Niet de beleving misschien. Maar toch, als je wat ouder bent, dan weet je dat alles bijna erger was in de jaren 70 en 80. Slachtoffers in het verkeer, moorden, criminaliteit. Ik vraag me soms met recht af hoe ik ooit heb kunnen opgroeien. Ook nog terwijl we met aanzienlijk minder mensen waren hè.
Ik weet ook toevallig dat het aantal doden en de hoeveelheid letsel op het werk een stuk hoger lag toen.
Akkoord, op zich mee eens hoor. Je hebt de temperatuur en de gevoelstemperatuur, dat kan erg uiteenlopen door de wind.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Statistieken zijn niet heilig. Iets anders wel dat we zelf groot worden en dingen meer zien. Liquidaties zijn er meer nu trouwens.
Dat IS werkelijkheid. Het gebeurt meer. De Zeedijk werd gezien als groot probleem vroeger. Ik zag dat niet zo. Het geweld was er gewoon niet. Nu zie je dat wel meer.quote:Op vrijdag 15 april 2016 05:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Akkoord, op zich mee eens hoor. Je hebt de temperatuur en de gevoelstemperatuur, dat kan erg uiteenlopen door de wind.
Nogmaals dit aspect is een karikatuur of stereotypering, maar niet de crux waar de uitspraken van Derksen om draait.quote:Op vrijdag 15 april 2016 07:57 schreef Idisrom het volgende:
Over gezamenlijk douchen in de blote kont.
Wanneer is dat in Nederland gemeengoed geworden? Volgens mij is dat korter dan 50 jaar geleden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |