De video was een paar uurtjes oudquote:Op donderdag 14 april 2016 11:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
De eerste re uploads zijn van meer dan een week geleden.
Dus dat deze ene video geen re upload kreeg geeft ook te denken.
Het gaat om de beelden niet om het account dat ze gepost heeft. Wat begrijp je daar niet aan?quote:Op donderdag 14 april 2016 11:42 schreef manifold het volgende:
[..]
En wederom een voorbeeld van het selectief "kritisch" denken. Als ik jouw argument zou gebruiken om de massamedia te verdedigen ("Ja maar omdat een aantal dingen die ze uitzenden niet klopt betekent niet automatisch dat alles niet klopt") zou de pleuris uitbreken hier.
Nu opeens doet de bron van een filmpje er niet toe? Dat durfde je niet te beweren bij CNN.quote:Op donderdag 14 april 2016 11:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het gaat om de beelden niet om het account dat ze gepost heeft. Wat begrijp je daar niet aan?
Jajaja. Het is goed met je.quote:Op donderdag 14 april 2016 11:57 schreef manifold het volgende:
[..]
Nu opeens doet de bron van een filmpje er niet toe? Dat durfde je niet te beweren bij CNN.
Zolang het een alternatieve bron is houdt men de handen boven het hoofd. Een tendens inderdaad.quote:Op donderdag 14 april 2016 11:57 schreef manifold het volgende:
[..]
Nu opeens doet de bron van een filmpje er niet toe? Dat durfde je niet te beweren bij CNN.
De bron is gewoon een nieuwsuitzending en "we see" heeft er een significant stuk uitgelicht. Niets meer, niets minder, dus je hebt geen punt.quote:Op donderdag 14 april 2016 12:36 schreef manifold het volgende:
[..]
En wederom negeer je een duidelijke vraag om een onderbouwd argument.
We see contacted me by Kim Hoaxashian(aka John Smith)quote:Op donderdag 14 april 2016 18:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De bron is gewoon een nieuwsuitzending en "we see" heeft er een significant stuk uitgelicht. Niets meer, niets minder, dus je hebt geen punt.
brrrr...quote:Op donderdag 14 april 2016 22:27 schreef Tingo het volgende:
En nog meer over journalist Teresa Kuchler:
Story Time with Teresa Kuchler (Brussels Bombing Hoax)
“I felt like I was in a movie... the exposion vibrated through the walls and floor...I felt it though my whole body...”
Is de CNN interview greenscreen misschien?
Welke nieuwsuitzending?quote:Op donderdag 14 april 2016 18:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De bron is gewoon een nieuwsuitzending en "we see" heeft er een significant stuk uitgelicht. Niets meer, niets minder, dus je hebt geen punt.
Laat zien hoe jij the stranglers beter kan doen dan.quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:03 schreef Orwell het volgende:
mislukte/ talentloze acteurs, zangeressen..
(uitgerangeerde) (ex)-lekkere wijven.. etc
Steeds weer hoog vertegenwoordigd onder de zg getuigen/ nabestaanden..
klassiek voorbeeld van hoe de complotbeweging iets naar eigen hand zet door de boel anders voor te stellen dan de werkelijkheid.quote:Op donderdag 14 april 2016 23:28 schreef Orwell het volgende:
mij doet het denken aan George junior Bush over zijn verblijf in schooltje tijdens wtc-attacks tijdens 911:
"I was bizzy attending a reading program, THAT WORKS!!!'" (lekker belangrijk! analfabetisme)
je spreekt jezelf een beetje tegen chef, ze houd de hele wereld voor de gek.quote:Op vrijdag 15 april 2016 00:03 schreef Orwell het volgende:
mislukte/ talentloze acteurs, zangeressen..
(uitgerangeerde) (ex)-lekkere wijven.. etc
Steeds weer hoog vertegenwoordigd onder de zg getuigen/ nabestaanden..
Zelfs het interview is dus nepquote:Op donderdag 14 april 2016 22:27 schreef Tingo het volgende:
En nog meer over journalist Teresa Kuchler:
Story Time with Teresa Kuchler (Brussels Bombing Hoax)
“I felt like I was in a movie... the exposion vibrated through the walls and floor...I felt it though my whole body...”
Is de CNN interview greenscreen misschien?
Verzekering?quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:18 schreef theguyver het volgende:
vanochtend had ik een post geplaatst "follow the money! "
Een quote die in het verleden gigantisch veel werd gebruikt in de conspiracy wereld.
Volg het geld want er zit vaak een luchtje aan.
Aangezien deze weg gezwabbert is zal ik hem nog eens posten met een beetje uitleg er bij.
Waarom volg het geld!
Zavetem vliegveld en ook de metro en de hele stad en heel België eigenlijk.
Enig idee wat voor impact een aanslag kan hebben op zo'n land?
Toerisme zakenleven etc!
Alles leid er onder, vliegveld moet een vertrek hal dicht gooien, vliegtuigen worden omgeleid en dat kost... geen idee maar is vast niet gratis!
ditto metro mensen kunnen niet vervoerd worden metro loopt bakken geld mis en niet alleen tijdens en vlak na de aanslag, nee dit heeft een behoorlijk staartje.
Hetzelfde geld voor de stad Brussel,en het land belgie, dit gaat een enorme impact hebben op toerisme economie en buisness deals..
in dit geval follow the money!
Laat maar zien!quote:
Waarom waarom, ga je er zelf niet even heen, het ligt naast de deur!!quote:Op donderdag 14 april 2016 22:27 schreef Tingo het volgende:
En nog meer over journalist Teresa Kuchler:
Story Time with Teresa Kuchler (Brussels Bombing Hoax)
“I felt like I was in a movie... the exposion vibrated through the walls and floor...I felt it though my whole body...”
Is de CNN interview greenscreen misschien?
De stad Brussel zal niet zoveel verlies lijden. De luchthaven is wel verzekerd gok ik.quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Laat maar zien!alles opgeteld zal het een paar miljard zijn!
Maar hoe verzeker je jezelf tegen een opgezette hoax?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |