Blijft toch een feit dat jij het referendum voor allerlei andere zaken hebt misbruikt. Daar ben ik als landgenoot van jou niet zo blij mee.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je hebt het gelezen. Ik adviseer het. Wat ze werkelijk doen weet ik niet, maar dat heb ik al geschreven. En daar moeten we het mee doen. Tijd voor een bindend referendum.
Ik heb vorige week een hele constructieve discussie gezien tussen Ananninga, fleischbaum en Castricum met Prem over vluchtelingen. Totdat Ananninga iets constructiefs met onderbouwing zij tegen de komst van vluchtelingen....quote:Op donderdag 7 april 2016 23:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Tegen het plafond aan zitten is wat anders dan beuken uitdelen. GeenStijl heb je al tegen het plafond aan als je een genuanceerde uitspraak doet over vluchtelingen, het werkt beide kanten op
Hij heeft ook steeds over moslims. Nogal random wel.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Blijft toch een feit dat jij het referendum voor allerlei andere zaken hebt misbruikt. Daar ben ik als landgenoot van jou niet zo blij mee.
Ik heb helemaal niets misbruikt. Ik heb mij keurig aan de wet gehouden en tegen gestemd waar ik het volste recht op heb.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:11 schreef Strani het volgende:
[..]
Blijft toch een feit dat jij het referendum voor allerlei andere zaken hebt misbruikt. Daar ben ik als landgenoot van jou niet zo blij mee.
De zes belangrijkste steden zijn niet de zes grootste steden. Rotterdam en Den Haag stemde tegen, dus niet de belangrijkste steden van Nederland.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Alsof alleen de grote steden tellen
Om redenen die weinig met het onderwerp te maken hebben. Je hebt je democratische recht misbruikt.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets misbruikt. Ik heb mij keurig aan de wet gehouden en tegen gestemd waar ik het volste recht op heb.
Dat was heel treurig ja. Powned is helaas niet meer zo politiek in correct als eerst. De discussie zou constructiever zijn geweest met Thierry Baudet in plaats van Prem.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik heb vorige week een hele constructieve discussie gezien tussen Ananninga, fleischbaum en Castricum met Prem over vluchtelingen. Totdat Ananninga iets constructiefs met onderbouwing zij tegen de komst van vluchtelingen....
Niet dat Prem het doorsnee voorbeeld is, maar toch. Gewoon een voorbeeldje.
Wist je dat nietquote:Op donderdag 7 april 2016 23:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Alsof alleen de grote steden tellen
Nee. Nergens in de wet staat iets vermeld over redenen die je moet hebben. Ik heb het volste recht om op grond van afkeer tegen de EU tegen dit verdrag te stemmen.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:13 schreef Strani het volgende:
[..]
Om redenen die weinig met het onderwerp te maken hebben. Je hebt je democratische recht misbruikt.
Dit kan goed jouw mening zijn.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het zijn geen onderbuik gevoelens. De bezwaren tegen de EU zijn reëel. Probleem van de eurofielen is nog steeds dat ze denken dat ze het de bevolking beter moeten uitleggen en/of dat het langzamer moet gaan. In werkelijkheid is er maar één optie: Europa moet weer een continent van natiestaten met eigen culturen en grenzen worden.
Sinds wanneer zijn de bewoners van de steden meer waar dan de bewoners van de niet steden?quote:Op donderdag 7 april 2016 23:10 schreef R-K het volgende:
In de zes belangrijkste steden van Nederland heeft een meerderheid wel ingestemd met het associatieverdrag. Oftewel het associatieverdrag kan gewoon gesloten worden.
Dan stem ik de volgende keer puur en alleen op basis van het weer. Als het regent stem ik SGP, als de zon schijnt stem ik GroenLinks. Ik ben benieuwd!quote:Op donderdag 7 april 2016 23:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee. Nergens in de wet staat iets vermeld over redenen die je moet hebben. Ik heb het volste recht om op grond van afkeer tegen de EU tegen dit verdrag te stemmen.
Natuurlijk, het is alleen nogal onnozel om vervolgens allemaal gevolgen uit de uitslag te trekken die nul komma nada met het zogenaamde onderwerp van het referendum te maken hebben.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee. Nergens in de wet staat iets vermeld over redenen die je moet hebben. Ik heb het volste recht om op grond van afkeer tegen de EU tegen dit verdrag te stemmen.
Dom, maar het mag. Sterker nog, Wouter Bos heeft de PvdA (weer) groot gemaakt door een "lekker kontje" en de stemmen van vrouwelijke kiezersquote:Op donderdag 7 april 2016 23:15 schreef Strani het volgende:
[..]
Dan stem ik de volgende keer puur en alleen op basis van het weer. Als het regent stem ik SGP, als de zon schijnt stem ik GroenLinks. Ik ben benieuwd!
Ik zit niet elke dag op die site (ik zou er diep ongelukkig van worden), maar een sneller zoektocht heeft bijvoorbeeld dit opgeleverd: http://www.geenstijl.nl/m(...)m_for_president.htmlquote:Op donderdag 7 april 2016 23:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Heb je een GeenStijl-topic waar GeenStijl tekeer gaat tegen een genuanceerde uitspraak over "vluchtelingen"?
De uitspraken waar GeenStijl tegen tekeer gaat zijn namelijk altijd Hitler-vergelijkingen, of andere uitspraken die verre van genuanceerd zijn.
Fijn, dan zijn we het eens over de domheid van het gebruiken van je democratische recht voor andere doeleinden.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dom, maar het mag. Sterker nog, Wouter Bos heeft de PvdA (weer) groot gemaakt door een "lekker kontje".
Altijd wel.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn de bewoners van de steden meer waar dan de bewoners van de niet steden?
Niets mis mee. Binnen een paar jaar hebben ze een Nederlands paspoort en kunnen ze PvdA stemmen. Is realiteit.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zit niet elke dag op die site (ik zou er diep ongelukkig van worden), maar een sneller zoektocht heeft bijvoorbeeld dit opgeleverd: http://www.geenstijl.nl/m(...)m_for_president.html
Leuk verzonnen, maar mensen zonder Nederlands paspoort hebben helemaal geen stemrecht voor landelijke verkiezingen. Dit is weer stigmatiserend en maakt mensen onnodig bang.
Kan je nog een ander kunstje dan Geenstijl herhalen? Man man man, hersenloze napraat-zombie, ontwikkel je eigen mening joh.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dom, maar het mag. Sterker nog, Wouter Bos heeft de PvdA (weer) groot gemaakt door een "lekker kontje" en de stemmen van vrouwelijke kiezers![]()
Nee. Jij zegt namelijk dat het niet mag, terwijl ik zeg dat het wel mag. Daarnaast is het niet dom om tegen het associatieverdrag te stemmen omdat je tegen de EU bent. Het verdrag was overduidelijk een toetredingsverdrag.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:16 schreef Strani het volgende:
[..]
Fijn, dan zijn we het eens over de domheid van het gebruiken van je democratische recht voor andere doeleinden.
Is niet realiteit.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Niets mis mee. Binnen een paar jaar hebben ze een Nederlands paspoort en kunnen ze PvdA stemmen. Is realiteit.
Ik had het net nog over persoonlijke aanvallen hier op FOK! als je een niet-linkse mening hebt, en ja hoor, de trollen zijn er weer.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kan je nog een ander kunstje dan Geenstijl herhalen? Man man man, hersenloze napraat-zombie, ontwikkel je eigen mening joh.
Omdat alleen Amsterdam, Leiden, Utrecht, Groningen, Wageningen en Nijmegen interessant zijn. Derest mag met de grond gelijk worden gemaakt.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn de bewoners van de steden meer waar dan de bewoners van de niet steden?
Ah.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee. Nergens in de wet staat iets vermeld over redenen die je moet hebben. Ik heb het volste recht om op grond van afkeer tegen de EU tegen dit verdrag te stemmen.
Wel. Ze krijgen gewoon een Nederlands paspoort. Daar zitten amper voorwaarden aan vast. Zelfs het paspoort van het land van herkomst hoeven ze niet in te leveren.quote:
Agter, waarom zo in de ontkenningsfase? Het is inderdaad lastig te bewijzen, maar dit zijn zeker reële standpunten voor een nee. En die leven niet alleen hier in NL, die leven in Belgie, Frankrijk, Engeland en nog veel meer landen.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:14 schreef agter het volgende:
[..]
Dit kan goed jouw mening zijn.
Maar je kunt niet pretenderen te spreken voor anderen die tegen gestemd hebben.
De vraag was het verdrag.
Niet het kabinet of eurofielen.
Je zult dus ook een antwoord krijgen inzake het verdrag. De rest niet. Want daar werd niet over gestemd.
Je gaat heel erg teleurgesteld worden. Ben ik bang.
Dat is nou het niveau van links hier op FOK.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:18 schreef R-K het volgende:
[..]
Omdat alleen Amsterdam, Leiden, Utrecht, Groningen, Wageningen en Nijmegen interessant zijn. Derest mag met de grond gelijk worden gemaakt.
SP en PVV zijn links.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is nou het niveau van links hier op FOK.
Ik zeg niet dat het niet mag. Ik zeg dat het misbruik is van je waardevolle democratische recht.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee. Jij zegt namelijk dat het niet mag, terwijl ik zeg dat het wel mag. Daarnaast is het niet dom om tegen het associatieverdrag te stemmen omdat je tegen de EU bent. Het verdrag was overduidelijk een toetredingsverdrag.
Jaja, rechtsen zijn op FOK! echt een bedreigde diersoort.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik had het net nog over persoonlijke aanvallen hier op FOK! als je een niet-linkse mening hebt, en ja hoor, de trollen zijn er weer.
Mooi.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee. Jij zegt namelijk dat het niet mag, terwijl ik zeg dat het wel mag. Daarnaast is het niet dom om tegen het associatieverdrag te stemmen omdat je tegen de EU bent. Het verdrag was overduidelijk een toetredingsverdrag.
Als dat zo goed zou werken, dan zou de PvdA nu wel een stuk succesvoller zijnquote:Op donderdag 7 april 2016 23:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Niets mis mee. Binnen een paar jaar hebben ze een Nederlands paspoort en kunnen ze PvdA stemmen. Is realiteit.
Ik weet wat de EU in Oost-Europa voor ellende veroorzaakt, ben in al die landen geweest en heb ook nog het verdrag gelezen, maar op hier denken eurofielen en linksen het monopolie op kennis te bezitten.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:19 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet mag. Ik zeg dat het misbruik is van je waardevolle democratische recht.
Als jij echt 100% hebt gekozen voor 'tegen' omdat je je hebt verdiept in het onderwerp en je niet hebt laten beinvloeden door externe zaken, dan kan ik niet anders dan je feliciteren met de overwinning. In elk ander geval is dat een stuk moeilijker.
Volgens artikel 1 niet. Waar jij altijd mee loopt te schermen als het gaat om gelijke behandeling van allochtonen.quote:
Precies.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:20 schreef Strani het volgende:
[..]
Als dat zo goed zou werken, dan zou de PvdA nu wel een stuk succesvoller zijn
Dat gaat mij ook wat ver om te zeggen. Voor mij hebben vooral GeenStijl en dat Forum voor de Democratie de referendumwet misbruikt, dat mensen dan met welke reden dan ook gaan stemmen is niet meer uit te sluiten. Helaas kan je nooit uitsluiten dat mensen met een andere reden in hun achterhoofd gaan stemmen, maar dat doet wel flink af aan de waarde van de uitslag. De politiek interpreteert dit slechts als antwoord op de gestelde vraag over Oekraïne en terecht. Met gekke proteststemmers moet je bij zo'n referendum geen rekening houden.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:13 schreef Strani het volgende:
[..]
Om redenen die weinig met het onderwerp te maken hebben. Je hebt je democratische recht misbruikt.
Ja of je kijkt naar de PI. Of denk je dat ik dat serieus denk? Man man man.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Volgens artikel 1 niet. Waar jij altijd mee loopt te schermen als het gaat om gelijke behandeling van allochtonen.
Nee juist niet. Ze willen democratie en daar is de referendumwet voor.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat gaat mij ook wat ver om te zeggen. Voor mij hebben vooral GeenStijl en dat Forum voor de Democratie de referendumwet misbruikt, dat mensen dan met welke reden dan ook gaan stemmen is niet meer uit te sluiten. Helaas kan je nooit uitsluiten dat mensen met een andere reden in hun achterhoofd gaan stemmen, maar dat doet wel flink af aan de waarde van de uitslag. De politiek interpreteert dit slechts als antwoord op de gestelde vraag over Oekraïne en terecht. Met gekke proteststemmers moet je bij zo'n referendum geen rekening houden.
Links met standpunten.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:20 schreef R-K het volgende:
[..]
PVV is rechts als je naar stemgedrag kijkt
Er is niets mis met asielzoekers, ze zijn gewoon welkom in Nederlandquote:Op donderdag 7 april 2016 23:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is nou het niveau van links hier op FOK.
Maar ik heb wel een ideetje: We geven Amsterdam, Leiden, Utrecht, Groningen, Wageningen en Nijmegen een eigen provincie waar ze hun steden kunnen (her)bouwen, alle asielzoekers er heen en veel plezier nog.
Waarom beperk je je dan niet gewoon tot praten over de kennis die je daar hebt opgedaan in plaats van te praten over allerlei randzaken?quote:Op donderdag 7 april 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik weet wat de EU in Oost-Europa voor ellende veroorzaakt, ben in al die landen geweest en heb ook nog het verdrag gelezen, maar op hier denken eurofielen en linksen het monopolie op kennis te bezitten.
Alles hangt samen.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:22 schreef Strani het volgende:
[..]
Waarom beperk je je dan niet gewoon tot praten over de kennis die je daar hebt opgedaan in plaats van te praten over allerlei randzaken?
En van wie komt die referendumwet? Van de partijen die jij zo veracht.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee juist niet. Ze willen democratie en daar is de referendumwet voor.
Sarcasme met sarcasme beantwoorden.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ja of je kijkt naar de PI. Of denk je dat ik dat serieus denk? Man man man.
En van de partijen waar ik vóór ben.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
En van wie komt die referendumwet? Van de partijen die jij zo veracht.
Slaat echt nergens op dit. Iedereen is vrij om te stemmen. Waarop en waarom is volledig aan hun.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:19 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet mag. Ik zeg dat het misbruik is van je waardevolle democratische recht.
Als jij echt 100% hebt gekozen voor 'tegen' omdat je je hebt verdiept in het onderwerp en je niet hebt laten beinvloeden door externe zaken, dan kan ik niet anders dan je feliciteren met de overwinning. In elk ander geval is dat een stuk moeilijker.
Ik overdreef iets hoor, hoewel ik inderdaad wel oprecht tegen het gebruiken van het kiesrecht voor bijzaken ben.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat gaat mij ook wat ver om te zeggen. Voor mij hebben vooral GeenStijl en dat Forum voor de Democratie de referendumwet misbruikt, dat mensen dan met welke reden dan ook gaan stemmen is niet meer uit te sluiten. Helaas kan je nooit uitsluiten dat mensen met een andere reden in hun achterhoofd gaan stemmen, maar dat doet wel flink af aan de waarde van de uitslag. De politiek interpreteert dit slechts als antwoord op de gestelde vraag over Oekraïne en terecht. Met gekke proteststemmers moet je bij zo'n referendum geen rekening houden.
Nationaal-socialisme is een rechtse stroming, die linkse standpunten zijn alleen om stemvee te trekken.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |