FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / LIVE: Debat over aanslagen Brussel #5
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:18
quote:
Herdenking en debat aanslagen Brussel

De Kamer debatteert donderdag 24 maart om ongeveer 17.30 uur met premier Rutte en minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) over de aanslagen in Brussel. Hierin staan de gevolgen voor de veiligheidssituatie in Nederland centraal. Om 14.00 uur hield de Kamer een herdenking voor de slachtoffers en nabestaanden van de aanslagen in de Belgische hoofdstad op dinsdag 22 maart.

https://www.tweedekamer.nl/node/2683
Liveblogs:

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)slagen-Brussel.dhtml

Livestreams:

https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal

http://www.npo.nl/live/npo-politiek

http://nos.nl/livestream/npo-politiek.html

Update:

ADnl twitterde op donderdag 24-03-2016 om 17:40:06 Toch geen debat vanavond over Brussel. De Kamer wil uitstel omdat nog niet alle feiten op tafel liggen https://t.co/ufP6ppWOp7 reageer retweet
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:18
Samson overlegt met Zijlstra
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 14:18
bla bla bla zucht
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 14:19
Dit kan niet anders dan fout aflopen voor v.d. Steur. De emoties lopen hoog op.. en terecht. Genoeg is genoeg.
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 14:21
Waarom geeft hij nu gewoon geen antwoord op die vraag? Zelf ik snap de vraag
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:21
Ook maar eens meekijken. Heb de helft helaas gemist, maar dat kon niet anders. Van der Steur zit er zoals verwacht nog steeds?
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 14:21
XandervdWulp twitterde op donderdag 07-04-2016 om 14:18:39 Overleg Zijlstra-Samsom nu in de Tweede Kamer. https://t.co/rrUmfcKqZK reageer retweet
XandervdWulp twitterde op donderdag 07-04-2016 om 14:20:29 Oppositie overlegt ook. Minister van der Steur praat zich niet UIT de problemen, maar eerder IN nieuwe problemen. reageer retweet
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:21 schreef maryen65 het volgende:
Waarom geeft hij nu gewoon geen antwoord op die vraag? Zelf ik snap de vraag
Dat is constant z'n tactiek. Met alle gevolgen van dien. Kan echt niet langer doorgaan dit.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:21 schreef Houtenbeen het volgende:
XandervdWulp twitterde op donderdag 07-04-2016 om 14:18:39 Overleg Zijlstra-Samsom nu in de Tweede Kamer. https://t.co/rrUmfcKqZK reageer retweet
XandervdWulp twitterde op donderdag 07-04-2016 om 14:20:29 Oppositie overlegt ook. Minister van der Steur praat zich niet UIT de problemen, maar eerder IN nieuwe problemen. reageer retweet
*O*
eriksddonderdag 7 april 2016 @ 14:23
Bille Turf. Van meet af aan ongeschikt.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:21 schreef Houtenbeen het volgende:
XandervdWulp twitterde op donderdag 07-04-2016 om 14:18:39 Overleg Zijlstra-Samsom nu in de Tweede Kamer. https://t.co/rrUmfcKqZK reageer retweet
XandervdWulp twitterde op donderdag 07-04-2016 om 14:20:29 Oppositie overlegt ook. Minister van der Steur praat zich niet UIT de problemen, maar eerder IN nieuwe problemen. reageer retweet
Nou, hopen dat hier wat uit gaat komen dan.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:24
BOETES _O_
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:24
Bontes _O_
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:24 schreef Fylax het volgende:
BOETES _O_
Bontes :D ;)
Mani89donderdag 7 april 2016 @ 14:24
Loewie wordt een beetje emotioneel.
tralalaladonderdag 7 april 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:24 schreef Mani89 het volgende:
Loewie wordt een beetje emotioneel.
_O-

Topshowtje dit
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:25
Bontes * kut autocorrwctie
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 14:25
Louis, doe eens rustig
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:25
Ik heb echt het gevoel dat van der Steur telkens maar hetzelfde riedeltje op zit te noemen; "De veiligheidsdiensten doen hun best blablabla..."
eriksddonderdag 7 april 2016 @ 14:25
Dit soort bijdragen zijn ook niet bevorderlijk voor een debat natuurlijk.
Slobeenddonderdag 7 april 2016 @ 14:25
Bontes is er klaar mee.
JubaUrbicusdonderdag 7 april 2016 @ 14:26
Motie van wantrouwen? :D:D
eriksddonderdag 7 april 2016 @ 14:26
quote:
15s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:25 schreef Infection het volgende:
Ik heb echt het gevoel dat van der Steur telkens maar hetzelfde riedeltje op zit te noemen. "De veiligheidsdiensten doen hun best blablabla..."
Hij kan ook niet veel anders zeggen toch? Het is een illusie om te denken dat dit soort dingen voorkomen kunnen worden, zeker naarmate steeds meer gegevens worden verzameld.
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:26 schreef JubaUrbicus het volgende:
Motie van wantrouwen? :D:D
E-motie van wantrouwen :D
Mani89donderdag 7 april 2016 @ 14:26
quote:
15s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:25 schreef Infection het volgende:
Ik heb echt het gevoel dat van der Steur telkens maar hetzelfde riedeltje op zit te noemen. "De veiligheidsdiensten doen hun best blablabla..."
Alle standaard teksten die hij samen met Mark heeft ingestuurd. Alleen maar rookgordijnen opwerpen en met een hoop abstracte bla bla bla zich overal tussendoor wurmen.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij kan ook niet veel anders zeggen toch? Het is een illusie om te denken dat dit soort dingen voorkomen kunnen worden, zeker naarmate steeds meer gegevens worden verzameld.
En toch zijn er fouten gemaakt en dat moet hij erkennen, maar dat doet hij niet.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:26 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Alle standaard teksten die hij samen met Mark heeft ingestuurd. Alleen maar rookgordijnen opwerpen en met een hoop abstracte bla bla bla zich overal tussendoor wurmen.
Is wel weer een typisch VVD trekje.
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 14:28
Niet alleen van der Steur moet weg. Ze mogen ook wel een keer een bezem halen door heel dat ministerie.
8806240878622-424-424.jpg
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:27 schreef Infection het volgende:

[..]

En toch zijn er fouten gemaakt en dat moet hij erkennen, maar dat doet hij niet.
Het enige wat hij kan/moet is heel diep door het stof, maar dat lijkt hij niet echt te doen :')

Al kijk ik pas net
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:27 schreef Infection het volgende:

[..]

En toch zijn er fouten gemaakt en dat moet hij erkennen, maar dat doet hij niet.
Daar zit de pijn ook. Zo kom je geen stap verder. En dat al x 4 andere zaken, waarbij ie dan 'voor de laatste keer het vertrouwen kreeg blabla'. 3 x scheepsrecht lijkt me, geen 5 x.
RingBewonerdonderdag 7 april 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:28 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Al kijk ik pas net
Niet veel gemist. Dit gaat al een halfuur zo.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:28 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Daar zit de pijn ook. Zo kom je geen stap verder. En dat al x 4 andere zaken, waarbij ie dan 'voor de laatste keer het vertrouwen kreeg blabla'. 3 x scheepsrecht lijkt me, geen 5 x.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:28 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Het enige wat hij kan/moet is heel diep door het stof, maar dat lijkt hij niet echt te doen :')

Al kijk ik pas net
Inderdaad, gewoon opstappen dus.
Slobeenddonderdag 7 april 2016 @ 14:31
Zijlstra zit zich op te vreten.
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 14:34
Dat was een zeer pijnlijk beeld, van Zijlstra
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:34 schreef Tagliano het volgende:
Dat was een zeer pijnlijk beeld, van Zijlstra
Mani89donderdag 7 april 2016 @ 14:35
b93d4e054d.jpg
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:35 schreef Mani89 het volgende:
[ afbeelding ]
Dat dus, ja
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:37
fritswester twitterde op donderdag 07-04-2016 om 14:33:36 Vanmorgen dacht ik:debat met @ArdvanderSteur zal uiteindelijk wel loslopen. Maar nu toch andere politiek/journalistieke spanning/opwinding reageer retweet
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:35 schreef Mani89 het volgende:
[ afbeelding ]
Het was vast zijn idee om vol in te zetten op het strategisch thuis blijven gisteren.
Slobeenddonderdag 7 april 2016 @ 14:48
Waarom is Rutte er?
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 14:51
Die man zegt ook echt helemaal niets he :P
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:51
Al een half uur lang wordt er slap geluld en zijn we nog geen stap verder.
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:51 schreef BarryOSeven het volgende:
Die man zegt ook echt helemaal niets he :P
Nee, hij gebruikt (te)veel woorden, maar zegt niks.

Als ie net zo goed resultaten kan laten zien, als dat ie kan ouwehoeren, dan hadden we een goeie aan 'm. Maar daar zit nogal een discrepantie, op z'n zachtst gezegd.
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 14:52
quote:
15s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:51 schreef Infection het volgende:
Al een half uur lang wordt er slap geluld en zijn we nog geen stap verder.
Al langer dan een half uur :P
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 14:54
CfbtyazWwAAKOSX.jpg
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:54 schreef maryen65 het volgende:
[ afbeelding ]
:D
eriksddonderdag 7 april 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:52 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee, hij gebruikt (te)veel woorden, maar zegt niks.

Beetje zoals jouw post dus.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:54 schreef maryen65 het volgende:
[ afbeelding ]
Vies dik.
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 14:58
De samenwerking is naadloos ja?
kl1172donderdag 7 april 2016 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:54 schreef maryen65 het volgende:
[ afbeelding ]
Haters gonna hate...
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 15:06
van der Steur komt ermee weg :r
StephanLdonderdag 7 april 2016 @ 15:06
Komt zijn conclusie :P
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 15:07
Toch nog een beetje door het stof :o
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 15:08
Bla bla bla lekker wegwezen
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Bla bla bla lekker wegwezen
Volgens mij gaat die nergens heen :p
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Bla bla bla lekker wegwezen
Reken er maar niet op, net zoals de vorige 9000 keren.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 15:18
RTLnieuws twitterde op donderdag 07-04-2016 om 15:16:47 Liveblog #terreurdebat: Rutte over Van der Steur: "Ik vind dat hij het in algemene zin goed doet." https://t.co/sIPgCK5lu2 reageer retweet
:')
Slobeenddonderdag 7 april 2016 @ 15:20
Eens met Rutte, over schuldvraag.
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 15:21
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:20 schreef Slobeend het volgende:
Eens met Rutte.
Maakt een goed punt inderdaad
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 15:23
Vergadering geschorst tot 16:05
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 15:24
Had net zo goed niet kunnen kijken :p
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 15:30
quote:
15s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Beetje zoals jouw post dus.
*;
Loekie1donderdag 7 april 2016 @ 15:35
Een redelijk to the point debat.
WheeledWarriordonderdag 7 april 2016 @ 15:59
Niks van gezien, maar Vd Steur zit er dus nog?
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Niks van gezien, maar Vd Steur zit er dus nog?
Nee, door zijn stoel gezakt
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:04
Debat gaat zo weer verder. Zaal stroomt langzaam weer vol.
#ANONIEMdonderdag 7 april 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Niks van gezien, maar Vd Steur zit er dus nog?
Had je iets anders verwacht?
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:06
quote:
14s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:04 schreef Infection het volgende:
Debat gaat zo weer verder. Zaal stroomt langzaam weer vol.
Daar lijkt het niet op :P
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:06
We zijn weer begonnen!
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:06
En weer geschorst!
tralalaladonderdag 7 april 2016 @ 16:07
Half 5 verder
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:06 schreef BarryOSeven het volgende:
We zijn weer begonnen!
En we zijn weer klaar
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 16:07
Van der steur gaat vertrekken
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:06 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Daar lijkt het niet op :P
Er kwamen wat mensen binnen, maar daar blijft het inderdaad ook bij. :')
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:07 schreef maryen65 het volgende:
Van der steur gaat vertrekken
Heb je daar een bron voor of denk je dat? :)
bitterbaldonderdag 7 april 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:06 schreef BarryOSeven het volgende:
En weer geschorst!
Wat?
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:07 schreef maryen65 het volgende:
Van der steur gaat vertrekken
Reken er maar niet op.
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:07 schreef maryen65 het volgende:
Van der steur gaat vertrekken
Nee joh hij krijgt de roze kaart. Geel en Rood waren al op en niet bindend, maar bij 40 roze kaarten moet je toch echt opstappen. Rutte heeft het zelf beloofd.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:09
Geschorst tot half 5 dus? Ik vraag me dan altijd af, wat is er zo belangrijk dat een debat maar uitgesteld moet worden?
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:08 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor of denk je dat? :)
Dat denk ik, ze willen verlenging van de pauze. Ze zijn druk aan het debatteren hij eruit of blijven
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:10
quote:
10s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat?
Half 5 gaan ze verder. :) Ze zijn wat aan het bedenken. Hopelijk hoe ze Ard zonder al te veel aardverschuivingen van dat blok af kunnen krijgen.
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:10 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Dat denk ik, ze willen verlenging van de pauze. Ze zijn druk aan het debatteren hij eruit of blijven
Dat zou kunnen, ik ben benieuwd in ieder geval :)
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:10
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Half 5 gaan ze verder. :) Ze zijn wat aan het bedenken. Hopelijk hoe ze Ard zonder al te veel aardverschuivingen van dat blok af kunnen krijgen.
Is te hopen. Alhoewel ik denk dat de koffie en koekjes gewoon nog niet op zijn.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:15
Oppositie heeft langer tijd nodig, tot 16.30 uur
Het overleg van de oppositiepartijen bij CDA-leider Buma is klaar. De fracties gaan weer naar hun eigen kamers, maar hebben wel uitstel van het debat aangevraagd, tot 16.30 uur. Daarna komen ze misschien nog een keer samen. “We zien het zo. Nee ik ga er niets over zeggen”, aldus SP-leider Roemer na afloop.

De partijen die met elkaar overleggen over een motie van wantrouwen zijn D66, SP, CDA, GroenLinks, ChristenUnie en SGP. De PVV, PvdD, 50Plus en Groep Bontes/Van Klaveren hebben in het debat al aangegeven geen geduld meer te hebben met de minister.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:15 schreef Fylax het volgende:
Oppositie heeft langer tijd nodig, tot 16.30 uur
Het overleg van de oppositiepartijen bij CDA-leider Buma is klaar. De fracties gaan weer naar hun eigen kamers, maar hebben wel uitstel van het debat aangevraagd, tot 16.30 uur. Daarna komen ze misschien nog een keer samen. “We zien het zo. Nee ik ga er niets over zeggen”, aldus SP-leider Roemer na afloop.

De partijen die met elkaar overleggen over een motie van wantrouwen zijn D66, SP, CDA, GroenLinks, ChristenUnie en SGP. De PVV, PvdD, 50Plus en Groep Bontes/Van Klaveren hebben in het debat al aangegeven geen geduld meer te hebben met de minister.
En dan stemmen de VVD en PvdA tegen de motie en gaat alles weer verder zoals het was.
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:21
quote:
9s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:17 schreef Infection het volgende:

[..]

En dan stemmen de VVD en PvdA tegen de motie en gaat alles weer verder zoals het was.
Wanneer hangt Samsom zichzelf op? Naast dat die vent een clown is heb ik ook niet het idee dan dat hij meer functie heeft dan af en toe een VVD minister de kamer in stemmen tegen alle logica en rechtmatigheid in. Wat een faalleven heeft die man.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:21 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wanneer hangt Samsom zichzelf op? Naast dat die vent een clown is heb ik ook niet het idee dan dat hij meer functie heeft dan af en toe een VVD minister de kamer in stemmen tegen alle logica en rechtmatigheid in. Wat een faalleven heeft die man.
Person_Samsom_golden-boy-110x112.jpg
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:23
7 minuten tot dat Ard valt
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:24
6
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:23 schreef BarryOSeven het volgende:
7 minuten tot dat Ard valt
Gelukkig ben ik in een aardbevingsbestendig huis
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:24 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik in een aardbevingsbestendig huis
:D

5
napoleonfourdonderdag 7 april 2016 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:24 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik in een aardbevingsbestendig huis
ik heb mijn schadeverzoek van de NAM al opgesteld.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:26
Woont Ard toevallig ook in Groningen?
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:27
Wat denken jullie? wordt het exit-Steur?
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:26 schreef Infection het volgende:
Woont Ard toevallig ook in Groningen?
Mani kan hier zijn licht over laten schijnen
Wespensteekdonderdag 7 april 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:21 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wanneer hangt Samsom zichzelf op? Naast dat die vent een clown is heb ik ook niet het idee dan dat hij meer functie heeft dan af en toe een VVD minister de kamer in stemmen tegen alle logica en rechtmatigheid in. Wat een faalleven heeft die man.
Bedenk jij wel eens dat wat je schrijft iets zegt over jezelf en vrij weinig over de persoon waarover je het schrijft?
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:27 schreef Fylax het volgende:
Wat denken jullie? wordt het exit-Steur?
Nah
#ANONIEMdonderdag 7 april 2016 @ 16:28
Ik denk dat hij door de oppositie voor de leeuwen zal worden gegooid, de coalitie zal zwijgen en de minister zal zijn conclusies trekken en wegwezen.

Zo hoeft de coalitie hem niet expliciet te laten vallen en kunnen ze allemaal roepen dat ze de beslissing respecteren.
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 16:28
"diep door het stof". Zoiets zal het wel worden _O-
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:29
"Diep door het vet"
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:29
Bronnen rond Van der Steur: hij stapt niet op als meerderheid hem steunt
Bronnen rond minister Van der Steur laten weten dat de minister niet zal aftreden bij een motie van wantrouwen die alleen door de oppositie wordt gesteund. Als Van der Steur dus de steun houdt van regeringspartijen VVD en PvdA dan zal hij aanblijven.
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Bedenk jij wel eens dat wat je schrijft iets zegt over jezelf en vrij weinig over de persoon waarover je het schrijft?
Ja inderdaad vervang Samsom door Barry en het klopt :')
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:29 schreef Fylax het volgende:
Bronnen rond Van der Steur: hij stapt niet op als meerderheid hem steunt
Bronnen rond minister Van der Steur laten weten dat de minister niet zal aftreden bij een motie van wantrouwen die alleen door de oppositie wordt gesteund. Als Van der Steur dus de steun houdt van regeringspartijen VVD en PvdA dan zal hij aanblijven.
Precies wat ik eerder al zei. Dit wordt hem dus niet.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:30
iedereen komt weer binnen
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:31
ronfresen twitterde op donderdag 07-04-2016 om 16:27:15 Verwachting nu is dat Van der Steur #terreurdebat overleeft. VVD en PvdA blijven m steunen en ook bij motie hele oppositie stapt ie niet op reageer retweet
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:31
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:31 schreef Infection het volgende:
ronfresen twitterde op donderdag 07-04-2016 om 16:27:15 Verwachting nu is dat Van der Steur #terreurdebat overleeft. VVD en PvdA blijven m steunen en ook bij motie hele oppositie stapt ie niet op reageer retweet
Tsja

Ard :')
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:31
Hopen op messteek pvda
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:32
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:31 schreef Fylax het volgende:
Hopen op messteek pvda
Nee, want Samsom :')
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:32
SPANNEND
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:32
Daar gaan we
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:32
Hoofdelijke stemming en dan maar een aantal PVDA'ers die stout zijn
#ANONIEMdonderdag 7 april 2016 @ 16:33
Dit is eigenlijk een soort moderne, beschaafde versie van een publieke executie.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:33
Wilders.
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:33
quote:
9s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:33 schreef Confetti het volgende:
Dit is eigenlijk een soort moderne, beschaafde versie van een publieke executie.
Het zou veel leuker zijn met rotte eieren
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:34
Heeft iemand de betreffende tweet?
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:35
VVD en PvdA blijven Van der Steur steunen
Coalitiepartijen VVD en PvdA blijven minister Van der Steur steunen. Bronnen rond de minister hebben al gezegd dat hij aanblijft als deze twee partijen hem blijven steunen, ook al steunt de oppositie een motie van wantrouwen tegen hem.
Djaserdonderdag 7 april 2016 @ 16:35
quote:
10s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:34 schreef Infection het volgende:
Heeft iemand de betreffende tweet?
https://twitter.com/fritswester/status/718063055683366915
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:36
Motie van wantrouwen is binnen.
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 16:36
5 voor 12. Nog steeds?
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:36 schreef ErwinRommel het volgende:
5 voor 12. Nog steeds?
5 over ;) oftewel ze zijn zelf ook al te laat
tralalaladonderdag 7 april 2016 @ 16:36
:(
eriksddonderdag 7 april 2016 @ 16:37
Niets aan het handje.
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:37
Wat een kansloos systeem ook :')
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:38
Aan Ard te zien blijft 'ie gewoon. Hij maakt zich totaal niet druk. :')
PowerLoungendonderdag 7 april 2016 @ 16:38
Snotneus
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:39
Maar goed als er nou wel wat echt gebeurt, is het dan nog wel nodig die vent weer te ondervragen en te hopen dat de PvdA aan het verraden slaat?
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:39
XandervdWulp twitterde op donderdag 07-04-2016 om 16:38:31 Van der Steur blijft. Geen brede steun voor motie van wantrouwen. Bronnen rond Van der Steur zeggen dat hij zelf ook door wil. reageer retweet
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:40
GL steunt motie van wantrouwen
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:40
Hij trekt zich nergens wat van aan. Rustig doorgaan met poppetjes op z'n A4'tje tekenen. :')
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 16:40
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:36 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

5 over ;) oftewel ze zijn zelf ook al te laat
Dacht al dat m'n klokkie het niet meer deed.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:40
Kut van der Steur
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:40 schreef Fylax het volgende:
Kut van der Steur
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:41
FLOPSHOW
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:42
Pechtold. :')
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 16:42
Pechtold _O-
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 16:43
Zijn er nou 2 verschillende moties?
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:43
Wat deed Pechtold ik lette niet op
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:43
Nou, die motie van wantrouwen kan de prullenbak in.
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:43 schreef Fylax het volgende:
Wat deed Pechtold ik lette niet op
Veel lullen vooral.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:43 schreef Fylax het volgende:
Wat deed Pechtold ik lette niet op
Hij steunt de motie van Buma, dus niet de motie van wantrouwen.
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:43 schreef Infection het volgende:
Nou, die motie van wantrouwen kan de prullenbak in.
?? Dat is toch de motie van wantrouwen?
WheeledWarriordonderdag 7 april 2016 @ 16:43
Niks aan de hand, zo kennen we de VVD en Rutte weer.
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 16:43
Slappe hap zeg. Glas, plas gaat weer eens op :{
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:44
JosHeymans twitterde op donderdag 07-04-2016 om 16:40:29 Oppositie verdeeld; GroenLinks en SP steunen motie van wantrouwen PVV. CDA, D66, CU, SGP niet. #terreurdebat reageer retweet
:N
KingRadlerdonderdag 7 april 2016 @ 16:44
het is toch bekend dat niemand moties van PVV steunt
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:44
gaat ie lul nog niet weg :')
BarryOSevendonderdag 7 april 2016 @ 16:44
och god :') er was een 2e motie ja?

Kansloze bedoeling, maar geloofwaardigheid was toch al 0
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:44 schreef Houtenbeen het volgende:
JosHeymans twitterde op donderdag 07-04-2016 om 16:40:29 Oppositie verdeeld; GroenLinks en SP steunen motie van wantrouwen PVV. CDA, D66, CU, SGP niet. #terreurdebat reageer retweet
:N
Ik kan mij vergissen maar de PVV diende toch die motie in?
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:45 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik kan mij vergissen maar de PVV diende toch die motie in?
Yep
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 16:45
kut politiek
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:45 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik kan mij vergissen maar de PVV diende toch die motie in?
Staat er toch :P
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:45 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Staat er toch :P
Ah verdomme :')

Ik las niet goed en zag de punt ergens anders staan :P
Akwasidonderdag 7 april 2016 @ 16:47
Samsom :Z
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:47
Hij zegt het al: deze minister

de lul blijft
ChevyCapricedonderdag 7 april 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:47 schreef Fylax het volgende:
Hij zegt het al: deze minister

de lul blijft
Bedankt Hans.
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 16:48
Ik dacht toch echt dat ie al meermaals een 'laatste waarschuwing' had gehad... :{
Zooitje.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:48
Kuzu :')
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 16:48
Pechtold net boos en grote bek en nu de motie van wantrouwen niet steunen. Wat een grote looser die man
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:48 schreef empa1010 het volgende:
Ik dacht toch echt dat ie al meermaals een 'laatste waarschuwing' had gehad... :{
Zooitje.
Een 'laatste waarschuwing' betekent niets in dit parlement.
ChevyCapricedonderdag 7 april 2016 @ 16:48
KuzuGenot
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 16:49
kuzu :r
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:48 schreef maryen65 het volgende:
Pechtold net boos en grote bek en nu de motie van wantrouwen niet steunen. Wat een grote looser die man
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:49
KUZU _O_
Akwasidonderdag 7 april 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:48 schreef Infection het volgende:

[..]

Een 'laatste waarschuwing' betekent niets in dit parlement.
Anders zijn ze snel door de ministers heen. :s)
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:49
KUZUUUUUUUUU *O*
empa1010donderdag 7 april 2016 @ 16:49
Wilders heeft voor de zoveelste keer gelijk... nepparlement.
ChevyCapricedonderdag 7 april 2016 @ 16:49
Heerlijk die lui met een grote bek hier steeds.
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:49
Kuzu die motie van PVV steunt _O_
#ANONIEMdonderdag 7 april 2016 @ 16:49
Kuzu is een flikker :')
ChevyCapricedonderdag 7 april 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:48 schreef Fylax het volgende:
Kuzu :')
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:49 schreef Fylax het volgende:
KUZU _O_
:').
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 16:50
_O-
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:50
Voor het eerst. _O_
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:49 schreef empa1010 het volgende:
Wilders heeft voor de zoveelste keer gelijk... nepparlement.
Als ze zo door gaan dan stem ik volgend jaar echt PVV
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:49 schreef Fylax het volgende:
KUZUUUUUUUUU *O*
Screenshot, voor het archief ~O> :D
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:51
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:50 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Als ze zo door gaan dan stem ik volgend jaar echt PVV
Doe dat sowieso maar. Het zal er de rest van het jaar niet beter op worden met betrekking tot dit parlement.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:53
Marianne
#ANONIEMdonderdag 7 april 2016 @ 16:53
Bontes :') Zijn stem :')
Fylaxdonderdag 7 april 2016 @ 16:53
Zijlstra :')
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:53 schreef vigen98 het volgende:
Bontes :') Zijn stem :')
:')

Bontes is een baas.
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:53 schreef vigen98 het volgende:
Bontes :') Zijn stem :')
Bontes w/ *O*
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:54
Zijlstra :')
Akwasidonderdag 7 april 2016 @ 16:54
Halbe, synoniem met charisma.
#ANONIEMdonderdag 7 april 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:54 schreef Akwasi het volgende:
Halbe, synoniem met charisma.
Heeft deze zijn roer bij gesteld zodat zijn zeilen meer wind vangen, kan niet kijken helaas?
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:57
Krolgod
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:57 schreef Tagliano het volgende:
Krolgod
Hep hij tinder?
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:59
Krol moet naar adem happen
Akwasidonderdag 7 april 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heeft deze zijn roer bij gesteld zodat zijn zeilen meer wind vangen, kan niet kijken helaas?
Hij steunt de motie over langer voorarrest. Verder zei die niet veel.
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:59 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Hep hij tinder?
Grindr
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:59 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Hep hij tinder?
Waarschijnlijk denkt hij dat dat al overleden is
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 16:59 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Grindr
Hmmm, ff zoeken dan.
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 16:59
Weer schorsen. Stelletje ambtenaren. :')
Akwasidonderdag 7 april 2016 @ 16:59
Geschorst.
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 17:00
Alweer peukenpauze? _O-
Akwasidonderdag 7 april 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:00 schreef ErwinRommel het volgende:
Alweer peukenpauze? _O-
Een "adempauze" voor Krol :)
Lazvicdonderdag 7 april 2016 @ 17:01
Is er nog iets bijzonders gebeurt ? Ik schakel pas nu in.
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:00 schreef Akwasi het volgende:

[..]

Een "adempauze" voor Krol :)
Ademnood van Linda Roos en Jessica ^)
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:01 schreef Lazvic het volgende:
Is er nog iets bijzonders gebeurt ? Ik schakel pas nu in.
Neuh
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:01 schreef Lazvic het volgende:
Is er nog iets bijzonders gebeurt ? Ik schakel pas nu in.
Glas, plas, was
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:02 schreef Infection het volgende:

[..]

Glas, plas, was
Was idd. Wassen fopneus.
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 17:03
download_2.jpg
Geraltdonderdag 7 april 2016 @ 17:09
Op de FP heeft men het erover dat er nieuwe feiten boventafel zijn gekomen; echter wordt daar niet verteld welke feiten dat zijn.

Iemand die daar meer info over heeft? :)
Geraltdonderdag 7 april 2016 @ 17:10
quote:
Volgens D66-leider Alexander Pechtold zal zijn fractie bekijken of er door de bewindsman 'genoeg lessen zijn getrokken'. Hij verbaasde zich erover dat ook weer in dit debat nieuwe zaken over de aanslagpleger El Bakraoui boven water kwamen.
Welke feiten zijn dat? :)
Infectiondonderdag 7 april 2016 @ 17:16
En we gaan weer verder.
knokkelsdonderdag 7 april 2016 @ 17:17
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:10 schreef Geralt het volgende:

[..]

Welke feiten zijn dat? :)
Ik denk deze.
http://politiek.tpo.nl/20(...)ibrahim-el-bakraoui/
maryen65donderdag 7 april 2016 @ 17:20
2017 ben je weg hufter!
Longcat.donderdag 7 april 2016 @ 17:23
Nog steeds niet afgelopen?
Lazvicdonderdag 7 april 2016 @ 17:26
Wat een slappe oppositie heeft Nederland zeg.
Taglianodonderdag 7 april 2016 @ 17:27
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:26 schreef Lazvic het volgende:
Wat een slappe oppositie heeft Nederland zeg.
Al steunden ze allemaal de motie van wantrouwen hadden we nog hetzelfde resultaat gehad
Lazvicdonderdag 7 april 2016 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:27 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Al steunden ze allemaal de motie van wantrouwen hadden we nog hetzelfde resultaat gehad
Maar dan lieten ze blijken dat van der Steur niet meer veder kan. Nu laten zij een persoon die niet capabel is gebleken gewoon doorgaan tot dat hij weer een gigantische fout begaat.
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 17:32
God, hoe heet die papzak die spreekt nu?
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 17:32
Niet deze
tralalaladonderdag 7 april 2016 @ 17:32
Deze man praat snel soooow
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 17:32
Maar daarvoor.
Nundejoo zeg
ErwinRommeldonderdag 7 april 2016 @ 17:33
Caramba _O-
Houtenbeendonderdag 7 april 2016 @ 17:49
Tonnetje :)