abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161245657
trouw twitterde op donderdag 07-04-2016 om 00:18:07 De tegenstemmers geven slechts de mening weer van 20 procent van de Nederlanders https://t.co/z3B1Bzq0uz https://t.co/gEqw6r6QoJ reageer retweet
En de voorstemmers maar 10%
  donderdag 7 april 2016 @ 01:02:24 #77
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_161245660
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:00 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dan moeten we ons daar niet mee associëren.
Ik ga ook niet barbecueën met de buren als zij er asociale praktijken op nahouden.
Ik heb tegen gestemd om die reden. Laat hun zich eerst maar bewijzen dat ze onze normen en waarden volgen.
pi_161245671
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:02 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Zie mijn vorige post, deze redenering slaat kant noch wal. Dat verdrag legt de positieve intenties van beide partijen vast, daar is moeilijk iets op tegen te hebben.
Dat vindt jij. Ik heb daar heel veel op tegen. Landen zijn zelf verantwoordelijk voor interne kwesties. In dat verdrag hoort alleen handel thuis.
pi_161245682
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:02 schreef Houtenbeen het volgende:
trouw twitterde op donderdag 07-04-2016 om 00:18:07 De tegenstemmers geven slechts de mening weer van 20 procent van de Nederlanders https://t.co/z3B1Bzq0uz https://t.co/gEqw6r6QoJ reageer retweet
En de voorstemmers maar 10%
Probeer Trouw nou nog zuurder uit de hoek te komen dan de Volkskrant?
  donderdag 7 april 2016 @ 01:03:31 #80
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_161245684
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:02 schreef Houtenbeen het volgende:
trouw twitterde op donderdag 07-04-2016 om 00:18:07 De tegenstemmers geven slechts de mening weer van 20 procent van de Nederlanders https://t.co/z3B1Bzq0uz https://t.co/gEqw6r6QoJ reageer retweet
En de voorstemmers maar 10%
En beiden samen slechts 0,96% van de bewoners van de landen waarop het verdrag betrekking heeft.
  donderdag 7 april 2016 @ 01:03:56 #81
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_161245691
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:39 schreef Childofthe90s het volgende:
Wat mij betreft moet de referendumwet worden aangepast:
1) de kiesdrempel moet weg (een kiesdrempel bij een raadgevend referendum :') )
2) de onderwerpkeuze moet vrijer, mits dit gepaard gaat met een hogere drempel (bijv. 500.000 handtekeningen) waar wel meer tijd voor is (6 maanden bijvoorbeeld).
Goed idee maar ondertussen heeft de elite hetzelfde idee. Ik heb vanavond al twee mensen (VVDer Joshua Livestro en journaliste Fleur de Weerd) op TV horen zeggen dat de opkomstdrempel verhoogd moet worden.
God bestaat niet dus geniet van het leven
  donderdag 7 april 2016 @ 01:05:11 #82
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161245712
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:00 schreef HiZ het volgende:

[..]

Dat is niet gebeurd, en zeker niet tot in den treure. Waarnaast een associatie-verdrag vaak gewoon wel een eerste stap op weg naar lidmaatschap is. En gelet op het matige succes dat we hebben met het samenwerken met midden-Europa hadden de heren en dames politici best wel wat duidelijker kunnen zijn hoe ze een blokkade voor lidmaatschapsaspiraties zouden gaan opwerpen.
Een hoop landen in Midden-Europa boeken onder invloed van EU-verdragen en uiteindelijk lidmaatschap grote vooruitgang. Daar zijn mensen blind voor, omdat het niet in hun verhaaltje past. Oekraïne is nu ook die kans geboden, zonder garantie dat het in de toekomst toe mag treden.

Ik kan me echt niet voorstellen dat een meerderheid van Nederland daar écht tegen is.
pi_161245714
Maar stel je voor dat alle landen op de wereld verantwoordelijk zouden moeten zijn voor hun eigen normen en waarden. Dan gingen er overal nog mensen op de brandstapel. Wij moeten ook leidend zijn in het moreel besef.
pi_161245721
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:03 schreef beantherio het volgende:

[..]

En beiden samen slechts 0,96% van de bewoners van de landen waarop het verdrag betrekking heeft.
Yep, maar die hebben wel het democratische recht om dat verdrag weg te veto'en
  donderdag 7 april 2016 @ 01:05:30 #85
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_161245722
Als een volgend referendum hetzelfde niveau heeft als deze dan ga ik zeker niet meer stemmen. En ik vermoed zomaar dat meer mensen dat gevoel hebben.
pi_161245736
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:03 schreef beantherio het volgende:

[..]

En beiden samen slechts 0,96% van de bewoners van de landen waarop het verdrag betrekking heeft.
Nog altijd meer dan 751 lobbyisten Europarlementariërs, die wat betreft de JA-stemmers in dat parlement ook maar door een deel van 35% van de Nederlanders zijn gekozen.
pi_161245783
Urk: 83% tegen. Baas.
  donderdag 7 april 2016 @ 01:09:26 #88
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161245788
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat vindt jij. Ik heb daar heel veel op tegen. Landen zijn zelf verantwoordelijk voor interne kwesties. In dat verdrag hoort alleen handel thuis.
Jij kan zelf wel vinden dat landen daar verantwoordelijk voor zijn, maar als alle regeringen van de EU en Oekraïne het daar niet mee eens zijn vind ik het erg zuur om dat bruut weg te stemmen.

Dit referendum is nooit écht over Oekraïne geweest en dat betreur ik.

In alle eerder associatieverdragen met potentiële-lidstaten stonden ook sociale voorwaarden als mensenrechten en het opbouwen van een stabiele democratie. Die hervormingen pasten ze maar al te graag toe en dat heeft ze veel vooruitgang gebracht.
  donderdag 7 april 2016 @ 01:10:41 #89
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_161245816
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:09 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Jij kan zelf wel vinden dat landen daar verantwoordelijk voor zijn, maar als alle regeringen van de EU en Oekraïne het daar niet mee eens zijn vind ik het erg zuur om dat bruut weg te stemmen.

Dit referendum is nooit écht over Oekraïne geweest en dat betreur ik.

In alle eerder associatieverdragen met potentiële-lidstaten stonden ook sociale voorwaarden als mensenrechten en het opbouwen van een stabiele democratie. Die hervormingen pasten ze maar al te graag toe en dat heeft ze veel vooruitgang gebracht.
Dan sluiten ze toch gewoon lekker zo'n verdrag zonder ons. Visumvrij reizen behalve naar Nederland.

Prachtig begin van het einde van de EU.
pi_161245830
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:59 schreef JubaUrbicus het volgende:
Links heeft vandaag verloren? :D
De regering en zijn gedoogde partners hebben vandaag verloren *O*
  donderdag 7 april 2016 @ 01:12:51 #91
454110 Alektorophobia
minderminderminder
pi_161245845
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:05 schreef beantherio het volgende:
Als een volgend referendum hetzelfde niveau heeft als deze dan ga ik zeker niet meer stemmen. En ik vermoed zomaar dat meer mensen dat gevoel hebben.
Ik denk dat je vermoedens niet kloppen. Dit is eigenlijk begonnen als een grappig en niet al te serieus initiatief van GeenStijl/Forum voor Democratie. Nu men heeft gezien dat het werkt zal het onderwerp van de volgende referendum zorgvuldiger worden gekozen en zal men zeker onderwerpen nemen die meer leven in de samenleving. Immigratie, toetreding Turkije etc.
Daarnaast zullen ook meer Nederlandse schaapjes wakker worden en gaan beseffen dat ze zowaar weer mogen meebeslissen. Daar moeten we ook nog even aan wennen.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_161245854
Links heeft ook gewonnen, de SP is tegen.
  donderdag 7 april 2016 @ 01:13:23 #93
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_161245859
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:09 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Jij kan zelf wel vinden dat landen daar verantwoordelijk voor zijn, maar als alle regeringen van de EU en Oekraïne het daar niet mee eens zijn vind ik het erg zuur om dat bruut weg te stemmen.

Dit referendum is nooit écht over Oekraïne geweest en dat betreur ik.

In alle eerder associatieverdragen met potentiële-lidstaten stonden ook sociale voorwaarden als mensenrechten en het opbouwen van een stabiele democratie. Die hervormingen pasten ze maar al te graag toe en dat heeft ze veel vooruitgang gebracht.
Die landen waren niet instaat om zonder een verdrag die hervormingen door te voeren?
  donderdag 7 april 2016 @ 01:13:24 #94
347012 Akwasi
Geen baas.
pi_161245860
Waar was gutmensch eigenlijk?
Behalve thuis als strategisch nee-stemmer _O-
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
  donderdag 7 april 2016 @ 01:14:04 #95
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161245865
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:12 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

Ik denk dat je vermoedens niet kloppen. Dit is eigenlijk begonnen als een grappig en niet al te serieus initiatief van GeenStijl/Forum voor Democratie. Nu men heeft gezien dat het werkt zal het onderwerp van de volgende referendum zorgvuldiger worden gekozen en zal men zeker onderwerpen nemen die meer leven in de samenleving. Immigratie, toetreding Turkije etc.
Daarnaast zullen ook meer Nederlandse schaapjes wakker worden en gaan beseffen dat ze zowaar weer mogen meebeslissen. Daar moeten we ook nog even aan wennen.
Onderwerpen kunnen alleen gekozen worden als er al een besluit over is genomen hè. Dus die toetreding van Turkije is helemaal niet im frage
pi_161245866
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:13 schreef Akwasi het volgende:
Waar was gutmensch eigenlijk?
Behalve thuis als strategisch nee-stemmer _O-
RIP
pi_161245874
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:05 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Een hoop landen in Midden-Europa boeken onder invloed van EU-verdragen en uiteindelijk lidmaatschap grote vooruitgang. Daar zijn mensen blind voor, omdat het niet in hun verhaaltje past. Oekraïne is nu ook die kans geboden, zonder garantie dat het in de toekomst toe mag treden.

Ik kan me echt niet voorstellen dat een meerderheid van Nederland daar écht tegen is.
Nee, maar kennelijk zijn ze als de dood voor de stap die daarna zou kunnen komen; lidmaatschap. En kun je ze ongelijk geven? De laatste uitbreidingen zijn gemiddeld genomen nou niet erg succesvol geweest. Een deel van de nieuwere leden zijn geen haar beter dan Turkije (waarvan hele volksstammen vinden dat het geen lid mag worden) en een aantal andere leden zijn zulke basket cases dat we ons serieus zorgen moeten maken of we onze welgevulde pensioenpotjes wel veilig kunnen houden voor ze.

Dus als je oprecht denkt dat de meerderheid van de Nederlanders niet tegen een helpende hand uitstrekken kan zijn; dan moet je je verdomde best doen om te garanderen dat je geen gebbetjes gaat uithalen die de deur naar lidmaatschap open zetten.
  donderdag 7 april 2016 @ 01:14:45 #98
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_161245875
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:13 schreef DrDentz het volgende:
Links heeft ook gewonnen, de SP is tegen.
Omdat links gewonnen heeft krijgen ze zeker felicitaties van (de voorzitters van) Front National, Vlaams Belang en UKIP. Allemaal erg linkse partijen ja.
pi_161245876
Gutmensch is onderweg naar Lesbos om vluchtelingen bij te voederen.
  donderdag 7 april 2016 @ 01:14:54 #100
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_161245877
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 01:13 schreef Tweek het volgende:

[..]

Die landen waren niet instaat om zonder een verdrag die hervormingen door te voeren?
Het heeft ze een stok achter de deur geboden, zoals eerder al is gezegd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')