Blattertje kon ook prima leidinggeven op die leeftijdquote:
Zou Blatter ook in de Panama Papers staan? Nee denk het niet, die man is eerlijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:12 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Blattertje kon ook prima leidinggeven op die leeftijd
Trump is 70 en Clinton 69, dat scheelt ook niet zoveel.quote:
Die is wel zo handig om naar een beter kantoortje te gaan en het niet op zijn naam te zettenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zou Blatter ook in de Panama Papers staan? Nee denk het niet, die man is eerlijk.
Trump is al 70?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:13 schreef Martinello het volgende:
[..]
Trump is 70 en Clinton 69, dat scheelt ook niet zoveel.
Dit voelt best wel vreemd/fout jaquote:Op woensdag 6 april 2016 23:15 schreef PippenScottie het volgende:
Jezus, ik ben het eens met Sjuul Paradijs.
Altijd kijken naar de grootte van de oren, die groeien met de leeftijdquote:
Hint : soms is je eerste gevoel het juiste.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dit voelt best wel vreemd/fout ja
Verklaar je naderquote:Op woensdag 6 april 2016 23:17 schreef TwenteFC het volgende:
Waarom projecteren alle anti-referendum personages hun eigen domheid op de complete Nederlandse bevolking?
Dan staat Fylax nog wat te wachten.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:17 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Altijd kijken naar de grootte van de oren, die groeien met de leeftijd
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dan staat Fylax nog wat te wachten.
Quotes als "Niemand weet waar het over gaat", "Ze weten niet eens waar Oekraïne ligt" etc.quote:
Ik ben wel van mening dat dit een te moeilijk onderwerp is voor een referendum. Dit is naar mijn mening iets wat iets is voor de eckte eckte specialistenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Quotes als "Niemand weet waar het over gaat", "Ze weten niet eens waar Oekraïne ligt" etc.
Met zulke non argumenten zonder enige nuance kan ik de persoon welke het uitbraakt toch totaal niet serieus nemen?
Ik kan die man echt niet serieus nemen. Kunnen ze Jan Marijnissen niet op sterk water zetten zodat hij tot in lengte van dagen de SP kan leiden?quote:
Ik ben het vertrouwen al lang in hem kwijt. Van PvdA ben ik naar de SP gegaan. Wed niks, zwakte bod met een zwakke leider. Groen Links here I come.quote:
Wat is er moeilijk aan het invoeren van een miljonairsbelasting?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Roemer voert wel eens campagne voor een miljonairsbelasting. Dan vraag ik me af hoe je dat eigenlijk kunt doen, maar Emile gaat dan dus langs de deuren: ''Hoi, ik ben Emile! Wat vind jij ervan als we een miljonairsbelasting zouden initiëren?''
Zo zijn er meer. Maar het is een zwakke spreker.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:19 schreef DrDentz het volgende:
Roemer zou toch nooit een voldoende halen voor een mondeling examen economie, je kunt dat niet halen met alleen holle retoriek.
Ook weer een non argument, waarom zou een democratisch tot stand gekomen referendum geldverspilling zijn? Omdat het onderwerp jou niet aanstaat? De uitslag nu niet bevalt?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:19 schreef Tagliano het volgende:
Dit kost allemaal weer zulke gigantische bakken met geld en effectief gaat er weinig tot niets veranderd worden. Er hadden een stuk zinvoller dingen gedaan kunnen worden
Dan ga ik definitief NL uit.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:21 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat is er moeilijk aan het invoeren van een miljonairsbelasting?
Puur technisch gezien dan
Ik stem voor...al zou ik liever voor 25% Nee-stemmers gaan, want je zult altijd een ontevreden 15% houden die overal tegenstemt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:21 schreef PippenScottie het volgende:
Die referendumwet moet sowieso anders.
Meeste stemmen gelden, maar alleen als het aantal stemmers van de winnende partij minstens 15% van het aantal mogelijke kiezers is is het referendum rechtsgeldig.
Dan hoef je niet meer strategisch thuis te blijven.
Misschien kunnen we de wet via een referendum aanpassen?
#BringBackAgnesKantquote:Op woensdag 6 april 2016 23:21 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik kan die man echt niet serieus nemen. Kunnen ze Jan Marijnissen niet op sterk water zetten zodat hij tot in lengte van dagen de SP kan leiden?
Waarom juist oliebollen ?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:21 schreef Martinello het volgende:
Roemer kan beter oliebollen gaan bakken.
Ik doelde op de kosten van het heronderhandelen. Ik verwacht dat daar vrij weinig veranderingen in gaan komenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ook weer een non argument, waarom zou een democratisch tot stand gekomen referendum geldverspilling zijn? Omdat het onderwerp jou niet aanstaat? De uitslag nu niet bevalt?
Zet deze kosten eens af tegen andere kostenposten democratie is best een paar stuivers waard.
Niet weten waar een referendum over gaat zou ik nou niet bepaald een non-argument noemen. Integendeel zelfs.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Quotes als "Niemand weet waar het over gaat", "Ze weten niet eens waar Oekraïne ligt" etc.
Met zulke non argumenten zonder enige nuance kan ik de persoon welke het uitbraakt toch totaal niet serieus nemen?
Jij woonde toch in Zwitserland?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:22 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dan ga ik definitief NL uit.
Dat mag misschien waar zijn, maar vanuit Nederland was er dus voor gestemd. Waarom konden deze dit besluit vervolgens dan totaal niet overtuigend verdedigen richting het Nederlandse volk?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:21 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat dit een te moeilijk onderwerp is voor een referendum. Dit is naar mijn mening iets wat iets is voor de eckte eckte specialisten
Laten we hem dan maar invoerenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:22 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dan ga ik definitief NL uit.
Sjuul is spokesperson voor Weight Watchers.quote:
Vind ik ook.quote:
Ook, en in Parijs.quote:
Over een hoofdoekje betaal je al 21% BTW.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben voor een referendum over een kopvoddentax.
quote:
Ik denk dat de materie te gecompliceerd isquote:Op woensdag 6 april 2016 23:23 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat mag misschien waar zijn, maar vanuit Nederland was er dus voor gestemd. Waarom konden deze dit besluit vervolgens dan totaal niet overtuigend verdedigen richting het Nederlandse volk?
Inderdaadquote:Op woensdag 6 april 2016 23:24 schreef DrDentz het volgende:
Opeens moet er geluisterd worden naar de thuisblijver. Normaal werd de thuisblijver verketterd en moest die na de verkiezingen z'n mond houden.
Gekquote:Op woensdag 6 april 2016 23:24 schreef Martinello het volgende:
[..]
Hij ziet eruit als een oliebollenbakker.
Gewaagde uitspraak hoor...quote:Op woensdag 6 april 2016 23:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik denk dat de materie te gecompliceerd is
Daarnaast zou het best kunnen dat veel van de nee stemmers meer een stem tegen de EU hebben willen laten horen ofzo (maar dat is slechts een vermoeden)
Hoe kom jij tot de conclusie dat het te gecompliceerd is? Op pagina 3 afgehaakt?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik denk dat de materie te gecompliceerd is
Daarnaast zou het best kunnen dat veel van de nee stemmers meer een stem tegen de EU hebben willen laten horen ofzo (maar dat is slechts een vermoeden)
Ik lees wel vaker verdragen en wetten, maak je daar geen zorgen overquote:Op woensdag 6 april 2016 23:26 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Hoe kom jij tot de conclusie dat het te gecompliceerd is? Op pagina 3 afgehaakt?
Denemarken zeker?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:27 schreef Tagliano het volgende:
Wisten jullie overigens dat delen van de Zuidpool ook bij de EU horen?
Bob Fosko altijd +1quote:
lekkere trackquote:
Noorwegen!quote:Op woensdag 6 april 2016 23:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Franse deeltjes, heb ik vandaag geleerd
Gloeiende dan ben ik verkeerd voorgelicht bij mijn collegequote:
Prima collegequote:Op woensdag 6 april 2016 23:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Franse deeltjes, heb ik vandaag geleerd
Is dat die dame die Ties lekker vindt?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:31 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat voor zeug zit er tussen Emile en Ferry?
Waar kijk ik precies naar?quote:Op woensdag 6 april 2016 23:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Hier, hoe fucking moeilijk is het om dit in te voeren?
[ afbeelding ]
Neeheeequote:Op woensdag 6 april 2016 23:31 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Is dat die dame die Ties lekker vindt?
Nee, als Ties die lekker had gevonden, hadden we met zijn allen morgen op de koffie in Enschede gegaan.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:31 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Is dat die dame die Ties lekker vindt?
Dat is dus hoe je stemt in Zwitserland op een referendum.quote:
Heel volwassen, kan Nederland een voorbeeld aan nemenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:32 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat is dus hoe je stemt in Zwitserland op een referendum.
Vaak 4 referenda per ronde, je krijgt dit in je post, vult het in, (ja of nee) en stuurt het weer op.
Kost niks.
Geen gezeik of tv-shows.
Lijkt me wel een behoorlijk fraudegevoelig systeem.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:32 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat is dus hoe je stemt in Zwitserland op een referendum.
Vaak 4 referenda per ronde, je krijgt dit in je post, vult het in, (ja of nee) en stuurt het weer op.
Kost niks.
Geen gezeik of tv-shows.
Dat lijkt mij, zonder mij verder ingelezen te hebben, best een prima ideequote:Op woensdag 6 april 2016 23:32 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat is dus hoe je stemt in Zwitserland op een referendum.
Vaak 4 referenda per ronde, je krijgt dit in je post, vult het in, (ja of nee) en stuurt het weer op.
Kost niks.
Geen gezeik of tv-shows.
Er was wel een Trumpbashquote:Op woensdag 6 april 2016 23:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
Vandaag geen Trumpbash maar mormoonbash.
Sow daar is weinig mis meequote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ties02 het volgende:
Pax ik bedoelde die blonde godin die nu aan tafel zit
Ik snap wel dat je die wil doen jaquote:Op woensdag 6 april 2016 23:36 schreef Ties02 het volgende:
Pax ik bedoelde die blonde godin die nu aan tafel zit
#Pray4Berniequote:Op woensdag 6 april 2016 23:37 schreef KingRoland het volgende:
Trump gaat het niet redden.
Ted Cruz is nog erger dan een socialist en trump bij elkaar.
Hillary Clinton wil je niet hebben met haar Benghazi verhaal, mails en corrupte praktijken.
Bernie blijft als enige over.
Z'n hand overspeeldquote:Op woensdag 6 april 2016 23:35 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben bang dat de Trump zichzelf gestumped heeft met zijn abortusstraffen.
Ik verwacht dat het toch Billary wordt.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:37 schreef KingRoland het volgende:
Trump gaat het niet redden.
Ted Cruz is nog erger dan een socialist en trump bij elkaar.
Hillary Clinton wil je niet hebben met haar Benghazi verhaal, mails en corrupte praktijken.
Bernie blijft als enige over.
Pauw Pauw Pauwquote:
74 is toch wel aan de oude kant...Reagan was dat betreft ook geen groot succes.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:37 schreef KingRoland het volgende:
Trump gaat het niet redden.
Ted Cruz is nog erger dan een socialist en trump bij elkaar.
Hillary Clinton wil je niet hebben met haar Benghazi verhaal, mails en corrupte praktijken.
Bernie blijft als enige over.
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:37 schreef KingRoland het volgende:
Trump gaat het niet redden.
Ted Cruz is nog erger dan een socialist en trump bij elkaar.
Hillary Clinton wil je niet hebben met haar Benghazi verleden, mails en corrupte praktijken.
Bernie blijft als enige over.
Misschien dat er nog meer rommel in Panama papers staatquote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik verwacht dat het toch Billary wordt.
Reagan was wel een van de populairste presidenten everquote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
74 is toch wel aan de oude kant...Reagan was dat betreft ook geen groot succes.
Eén van de populairstequote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
74 is toch wel aan de oude kant...Reagan was dat betreft ook geen groot succes.
Maar wel jong van geestquote:Op woensdag 6 april 2016 23:38 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
74 is toch wel aan de oude kant...Reagan was dat betreft ook geen groot succes.
Ja, 3 seconden voor mij.quote:
Maar toch al licht dementerend in z'n laatste jaren.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Reagan was wel een van de populairste presidenten ever
Jij maaike geen kansquote:
Ze is ook wel erg mooi. Doet me denken aan Godin des Vaderlands Jennifer Hoffmanquote:
quote:
tieten.gifquote:Op woensdag 6 april 2016 23:41 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Ze is ook wel erg mooi. Doet me denken aan Godin des Vaderlands Jennifer Hoffman
Hoezoquote:
Ze zal moeten bijleggenquote:Op woensdag 6 april 2016 23:45 schreef Paxcon het volgende:
Hoeveel zouden jullie voor haar diensten betalen?
Als ik echt honger heb , ga ik haar wel rije.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:45 schreef Paxcon het volgende:
Hoeveel zouden jullie voor haar diensten betalen?
quote:
"Het knuffelparadijsje, HAHA, mooi man."quote:
quote:Op woensdag 6 april 2016 23:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Het knuffelparadijsje, HAHA, mooi man."
Hij lijkt op Bart Boos, ik denk dat Bart als hij nog leefde ook wel zo'n referendum zou kunnen organiseren.quote:
Eensquote:Op donderdag 7 april 2016 23:00 schreef Coco98 het volgende:
Sommige mensen vinden Baudet een enge man.
Dat is hij ook. En hij wist niet wie Swiebertje was.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:00 schreef Coco98 het volgende:
Sommige mensen vinden Baudet een enge man.
Ik ookquote:Op donderdag 7 april 2016 23:00 schreef Coco98 het volgende:
Sommige mensen vinden Baudet een enge man.
Je bent zelf een fax.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:07 schreef ChevyCaprice het volgende:
Geert ge bent zelf nep, vuile faxcist!!!1!1!
Als excuus dat je het kabinet niet moet laten vallen in een crisis.quote:Op donderdag 7 april 2016 23:09 schreef Ajacied422 het volgende:
Het is wel een schande van ongekend formaat dat dit kabinet gewoon haar periode uitzit.
Toch vreemd dan, die opmerkingen over treinreizigersquote:Op donderdag 7 april 2016 23:12 schreef Mani89 het volgende:
Ik woon vlakbij Ard, hij leeft in een kasteel dat helemaal afgelegen in een bos ligt.
Of Van der Steur de eerste V van VVD waarmaakt, vraagt menigeen aan het Binnenhof zich wel af. Zo volks is de oud-debatkampioen namelijk niet, blijkt uit de anekdote die inmiddels breed bekend is aan het Binnenhof. Toen hij ooit eens voor de verandering de trein nam, beleefde hij een echte cultuurschok, bekende hij tegen een verslaggever van deze krant. "Wat hebben die mensen allemaal voor kleren aan? Gaan ze daar in sporten of zo? Ik had echt de behoefte om aan mensen te vragen: 'wat voor werk doet u?'"quote:Op donderdag 7 april 2016 23:11 schreef Martinello het volgende:
Van der Steur slaapt zelfs in zijn pak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |