Prachtigquote:
Hij loopt wel heel hard op de zaken vooruit.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:19:05It looks like the Dutch people said NO to the European elite and NO to the treaty with the Ukraine. The beginning of the end of the EU. reageer retweet
Grondwet was 2005, Lissabon was 2009...quote:Op woensdag 6 april 2016 22:20 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Hoeveel tijd zat er toen tussen dat geintje en de eerstvolgende verkiezingen in?
Die idioot met zijn einde van de EU, de enige reden dat het hier stabiel is.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:19:05It looks like the Dutch people said NO to the European elite and NO to the treaty with the Ukraine. The beginning of the end of the EU. reageer retweet
quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef LXIV het volgende:
Ik heb even gecontroleerd, maar de stempercentages worden dus naar beneden afgerond.
Bijvoorbeeld Sint-Michielsgestel:
Gegeven opkomstpercentage 29,9%
Aantal stemmers: 6570
Aantal kiesgerechtigden: 22.001
Dat is dus 6570/22001= 29,86%
De afronding is dus altijd naar beneden. Dat scheelt in dit geval dus 0,86!
Ik hoop wel dat ze de gehele getallen doorgeven (dus aantal stemmers) en niet de zogenaamde 'percentages', want dan worden we gemiddeld voor 0,50% benadeeld!
Quote deze post voor het nageslacht!!
YEAH!!quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef Infection het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 06-04-2016 om 22:19:05It looks like the Dutch people said NO to the European elite and NO to the treaty with the Ukraine. The beginning of the end of the EU. reageer retweet
Ach ja.. dat zal ook niet zo veel uitmaken toch? Wat voor effect heeft die kloof nou helemaal?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat kunnen ze. Maar dan zal de kloof met de politiek alleen maar groter worden.
Ongeveer een jaar.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:20 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Hoeveel tijd zat er toen tussen dat geintje en de eerstvolgende verkiezingen in?
Amsterdam is echt 19% danquote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef L3gend het volgende:
Voorlopige Uitslag Rotterdam
Opkomst 24.4%
Voor 35%
Tegen 63%
http://www.rotterdam.nl/referendum6april
Waterdichte steekproef.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:22 schreef Vasilevski het volgende:
Ik ben student in Groningen. Alle ja-stemmers in mijn kringen zijn jonger dan 23, alle oudere studenten en afgestudeerden die ik ken hebben tegen gestemd. Hele slimme mensen inderdaad.
Stabiel? Europa wordt overlopen door een invasie van moslims, verkrachtingen en aanslagen dankzij de EU.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:22 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Die idioot met zijn einde van de EU, de enige reden dat het hier stabiel is.
12 april wordt de gehele uitslag, op de stem precies, bekend.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef LXIV het volgende:
Ik heb even gecontroleerd, maar de stempercentages worden dus naar beneden afgerond.
Bijvoorbeeld Sint-Michielsgestel:
Gegeven opkomstpercentage 29,9%
Aantal stemmers: 6570
Aantal kiesgerechtigden: 22.001
Dat is dus 6570/22001= 29,86%
De afronding is dus altijd naar beneden. Dat scheelt in dit geval dus 0,86!
Ik hoop wel dat ze de gehele getallen doorgeven (dus aantal stemmers) en niet de zogenaamde 'percentages', want dan worden we gemiddeld voor 0,50% benadeeld!
Quote deze post voor het nageslacht!!
Laat hem lekker hekken zetten om de grenzen joh, wordt het echt niet minder stabiel van.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:22 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Die idioot met zijn einde van de EU, de enige reden dat het hier stabiel is.
Ik ken er een die voor heeft gestemd.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:22 schreef Vasilevski het volgende:
Ik ben student in Groningen. Alle ja-stemmers in mijn kringen zijn jonger dan 23, alle oudere studenten en afgestudeerden die ik ken hebben tegen gestemd. Hele slimme mensen inderdaad.
Uiteindelijk wordt er gewoon naar de exacte aantallen gekeken.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef LXIV het volgende:
Ik heb even gecontroleerd, maar de stempercentages worden dus naar beneden afgerond.
Bijvoorbeeld Sint-Michielsgestel:
Gegeven opkomstpercentage 29,9%
Aantal stemmers: 6570
Aantal kiesgerechtigden: 22.001
Dat is dus 6570/22001= 29,86%
De afronding is dus altijd naar beneden. Dat scheelt in dit geval dus 0,86!
Ik hoop wel dat ze de gehele getallen doorgeven (dus aantal stemmers) en niet de zogenaamde 'percentages', want dan worden we gemiddeld voor 0,50% benadeeld!
Quote deze post voor het nageslacht!!
AIVD is onderweg.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef LXIV het volgende:
Ik heb even gecontroleerd, maar de stempercentages worden dus naar beneden afgerond.
Bijvoorbeeld Sint-Michielsgestel:
Gegeven opkomstpercentage 29,9%
Aantal stemmers: 6570
Aantal kiesgerechtigden: 22.001
Dat is dus 6570/22001= 29,86%
De afronding is dus altijd naar beneden. Dat scheelt in dit geval dus 0,86!
Ik hoop wel dat ze de gehele getallen doorgeven (dus aantal stemmers) en niet de zogenaamde 'percentages', want dan worden we gemiddeld voor 0,50% benadeeld!
Quote deze post voor het nageslacht!!
Urkquote:Op woensdag 6 april 2016 22:23 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ha, trots zijn op Urk. De triestheid.
Dankzij ons allemaalquote:
29,86 is toch afgerond 29,9?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef LXIV het volgende:
Ik heb even gecontroleerd, maar de stempercentages worden dus naar beneden afgerond.
Bijvoorbeeld Sint-Michielsgestel:
Gegeven opkomstpercentage 29,9%
Aantal stemmers: 6570
Aantal kiesgerechtigden: 22.001
Dat is dus 6570/22001= 29,86%
De afronding is dus altijd naar beneden. Dat scheelt in dit geval dus 0,86!
Ik hoop wel dat ze de gehele getallen doorgeven (dus aantal stemmers) en niet de zogenaamde 'percentages', want dan worden we gemiddeld voor 0,50% benadeeld!
Quote deze post voor het nageslacht!!
Aha je hebt bij ze in het hokje gestaan?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:22 schreef Vasilevski het volgende:
Ik ben student in Groningen. Alle ja-stemmers in mijn kringen zijn jonger dan 23, alle oudere studenten en afgestudeerden die ik ken hebben tegen gestemd. Hele slimme mensen inderdaad.
Dat zul je nodig hebben.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:23 schreef iBenny het volgende:
33,1% ff een buffertje bouwen voor de grote steden
quote:Op woensdag 6 april 2016 22:20 schreef Zipportal het volgende:
Staphorst
Voor27,5%
Tegen72,1%
Opkomst 33,1%
3.892uitgebrachte stemmen11.743kiesgerechtigden
Wat is er met Grunn?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:19 schreef Revanches het volgende:
Grunn wat doe je![]()
![]()
alsnog wel >30% opkomst
Logisch, daar is hij politicus voorquote:Op woensdag 6 april 2016 22:23 schreef tralalala het volgende:
Rutte heeft allang een afspraak staan met Brussel mocht het een tegen worden
Dat kunnen we zeker wel. We kunnen onderzoeken wat de motieven waren van mensen om thuis te blijven. Die motieven dienen politici serieus te nemen, aangezien dat gaat over het overgrote deel van het electoraat.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar kunnen we niet naar luisteren want we weten niet wat hun wens is.
Dit, allang ingeprijsdquote:Op woensdag 6 april 2016 22:23 schreef tralalala het volgende:
Rutte heeft allang een afspraak staan met Brussel mocht het een tegen worden
Uiteraard.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:23 schreef tralalala het volgende:
Rutte heeft allang een afspraak staan met Brussel mocht het een tegen worden
Ze tellen niet een voor een hequote:Op woensdag 6 april 2016 22:24 schreef Simterklaas het volgende:
17% pas. Dit gaat nog wel even duren...
De NEE door het volk was op 1 juni 2005quote:Op woensdag 6 april 2016 22:20 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Hoeveel tijd zat er toen tussen dat geintje en de eerstvolgende verkiezingen in?
De vraag waarop ik reageerde was: Wat is er mis met Groningen.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
SP is tegen, jouw post is bezijden de waarheid
Ben je na je haatzaaierij in het aanslagen-in-Brussel-topic nog niet klaar?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Stabiel? Europa wordt overlopen door een invasie van moslims, verkrachtingen en aanslagen dankzij de EU.
Die zouden dan juist tegen moeten zijn.quote:
Dat zou politieke zelfmoord zijn. Dan weten veel mensen hoe ze denken hoe de VVD denkt over de mening van het volk.quote:Op woensdag 6 april 2016 22:25 schreef KingRoland het volgende:
Zou wel lachen zijn als Rutte zegt ''Nou, leuk die 30-33% maar we gaan gewoon door! toch bedankt voor het stemmen''
quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef LXIV het volgende:
Ik heb even gecontroleerd, maar de stempercentages worden dus naar beneden afgerond.
Bijvoorbeeld Sint-Michielsgestel:
Gegeven opkomstpercentage 29,9%
Aantal stemmers: 6570
Aantal kiesgerechtigden: 22.001
Dat is dus 6570/22001= 29,86%
De afronding is dus altijd naar beneden. Dat scheelt in dit geval dus 0,86!
Ik hoop wel dat ze de gehele getallen doorgeven (dus aantal stemmers) en niet de zogenaamde 'percentages', want dan worden we gemiddeld voor 0,50% benadeeld!
Quote deze post voor het nageslacht!!
29,86 afronden naar 29,90 is naar beneden?quote:Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef LXIV het volgende:
Ik heb even gecontroleerd, maar de stempercentages worden dus naar beneden afgerond.
Bijvoorbeeld Sint-Michielsgestel:
Gegeven opkomstpercentage 29,9%
Aantal stemmers: 6570
Aantal kiesgerechtigden: 22.001
Dat is dus 6570/22001= 29,86%
De afronding is dus altijd naar beneden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |