False Flag? Brussel #5

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 13:31 schreef jogy het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Als ik er een beetje over breinruft kan het allemaal best 'makkelijk' (even het onmenselijke aspect buiten beschouwing gehouden). Stel nou eens dat er voorgeplante explosieven aanwezig zijn in het onderhoud en je laat die afgaan dan hoef je alleen maar een paar bewakingsbeelden van donkere mensen met grote rugtassen te laten zien en te zeggen dat onderzoek heeft uitgewezen dat 'Hoessein de Boer' de aanslagpleger was en hij al langer geradicaliseerd was omdat hij anderhalf jaar geleden een filmpje van de Koran had geliked op Facebook dan zal 90% het wel meteen geloven, denk ik stiekem . [/breinruft]

Maak het verhaal dan nog wat sappiger en verzin dat ie zijn laptop met het afscheidsbericht voor zijn moeder op straat in een vuilnisbak gedumpt heeft. Zorg tevens altijd dat er 1 of meerdere ontsnappen, zoals de man met het hoedje ( ) en je hebt een leuke situatie waarop je eindeloos kunt doorgaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2016 13:39:41 ]

Dit filmpje:


Het voelt gewoon zo vreemd aan allemaal. Ergens klopt er gewoon iets niet.

De manier waarop de filmer zich beweegt over het "toneel".. heel relaxed van het ene naar het andere slachtoffer, beetje filmen, omdraaien, achter iemand aan die ineens naar binnenloopt, ineens stoppen...de ingang blijven filmen, je ziet de gene die naar binnen wandelt door de deuren heen verder lopen. De filmer stapt wat naar rechts, want ineens komt er een hero�sche soldaat met iemand over zijn rug naar buiten lopen. Alsof ie al verwacht werd, zeg maar...

Die andere man moet hem in de hal zijn tegengekomen, maar steekt geen klauw uit. Daarna volgt er nog iemand die relaxed naar buiten komt wandelen. Gek genoeg heeft de filmer ineens geen oog meer voor de militair. Hij draait weer een rondje, ah.... er komt iemand naar buiten.

Ditmaal iemand met een opgerolde broekspijp. En wtf... steekt ie op 1:22 nou zijn tong even uit naar de cameraman of begin ik langzaam spoken te zien?

Bijna weekend J0kkebr0k, bijna weekend.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2016 14:30:00 ]

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 15:43 schreef SicSicSics het volgende:
Doe er maar lollig over ja.

Maar nog een korte poging dan.
Wat is jouw benchmark?

Kun je een voorbeeld geven van acceptabel bewegen over het "toneel"?
Van iemand die geloofwaardig van het ene naar het andere slachtoffer loopt?

Hoe horen mensen zich te gedragen? En waarom vind je dat het op die manier moet?

Ja, ok... misschien is het niet zo gepast dat ik zo reageer. Ik zal er rekening mee houden dat het voor anderen wel pure ernst is. Excus�.

Maar goed.. mijn benchmark heeft vooral met gevoel te maken. Het oogt allemaal te relaxed, te kalmpjes. Er is geen sprake van grote paniek of chaos. Het oogt haast synthetisch en deels gescript.

Maar hier komen we nooit uit. Wat op mij surrealistisch en bijna lachwekkend overkomt, is voor een ander bittere ernst. Ik vergelijk het met beelden van andere aanslagen die ik gezien heb en waarvan ik zeker weet dat het niet fake was. Het strookt niet met elkaar.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2016 16:04:03 ]

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 17:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, het ene filmpje is verdacht omdat het te schokkerig is, het andere filmpje is verdacht omdat het nit schokkerig is....

Waarom laat je dan niet de beelden rusten en probeert via een ander kanaal te kijken of de slachtoffers echt zijn of fake?

Waar zeg ik dat het niet schokkerig genoeg is?

Ik ga een vrijmibo doen. Fijne avond u allen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2016 17:21:55 ]

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 17:28 schreef oompaloompa het volgende:
Bij elke aanslag op een vliegveld heeft er in de 3 maanden er voor renovatie / expansie werk plaatsgevonden

Bron?

Bedankt.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 17:56 schreef Copycat het volgende:
Altijd als ik op Schiphol kom, vindt er wel een verbouwing oid plaats. Ik vrees met grote vreze.
Maar mijn broer heeft nog aan de Schipholtunnel gewerkt, misschien dat dat mijn geluk is. Mits broer geen CGI is.

Jaja, hihaho.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 17:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Lach er maar om.

Nee, niet echt.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 18:03 schreef Copycat het volgende:
Bottomline is dat werkzaamheden op luchthavens meer dagelijkse praktijk dan vreemde uitzondering is.

Uiteraard. Ik beweer ook het tegendeel niet.

Ik kom niet uit een ei.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 18:04 schreef Lavenderr het volgende:
Terreurverdachte Mohamed Abrini is opgepakt. Het zou gaan om de beruchte ‘man met het hoedje‘ die op bewakingsbeelden van de Brusselse luchthaven Zaventem met de daders is gefilmd. De politie heeft ook een tweede verdachte aangehouden. Dit zou de man zijn die in een metrostation in Brussel kort contact had met de terrorist die zich opblies in metrostation Maalbeek. Volgens de krant de Standaard betreft het een Zweed met de naam Osama Krayem die eerder op jihad ging bij ISIS in Syri�.

De 31-jarige Abrini werd internationaal gezocht wegens mogelijke betrokkenheid bij de aanslagen in Parijs. Hij werd op 11 november, twee dagen voor de aanslagen, gefilmd met Salah Abdeslam, bij een benzinestation langs de snelweg naar Parijs. Abrini zat aan het stuur van een auto die later werd gebruikt bij de aanslagen. Ook werd zijn DNA gevonden in het pand in Schaarbeek waar de bommengordels voor de aanslagen in Brussel werden gemaakt.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)med-abrini-opgepakt/

Dus wat nou false flag.

Ok�, game over. Waterdicht bewijs.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 18:26 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Nou op naar de aanslag in Antwerpen
Jihadist belt moeder: ’blijf weg bij drukke plaatsen’
http://www.telegraaf.nl/b(...)kke_plaatsen___.html

Is Antwerpen onlangs niet gerenoveerd op drukke plaatsen?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2016 18:34:56 ]