Dat geldt ook voor het gros van de kamerleden. De stelling dat je precies zou moeten weten wat er in het verdrag staat om te kunnen oordelen wordt verder ook niet onderbouwd, en bij voorstanders is dat kennelijk helemaal geen issue.quote:Op woensdag 6 april 2016 12:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
En dan ook nog mensen waarvan 99 van de 100 of nog minder niet de dossierkennis hebben om echt een realistische afweging te kunnen maken naar mijn mening.
Ik heb het ook gelezen, maar ik kon niet objectief vinden.quote:Ik ontbeer die kennis zelf ook, heb wel een duidelijk artikel gelezen met de voors en tegens objectief tegenover elkaar en daaruit mijn keuze gemaakt:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-oekraine-referendum
Waar is de 40% van Jan Roos?quote:Op woensdag 6 april 2016 13:01 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.ed.nl/algemeen(...)-duurstede-1.5895588
quote:Op woensdag 6 april 2016 12:42 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Volgens die postOm 13:00 zit Rotterdam op 9,1%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.moet Rotterdam om 14:00 dus 10.3% zijn. Rotterdam staat nu (12:40) op 8,5%. Dan moet er nog minder dan twee procent bijkomen, in meer dan een uur."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Het grappige is dat dit exact mijn punt is, al een paar topics lang.. Alleen vind ik het starten van een referendum onder valse voorwendselen en het stemmen om redenen die niets met onderwerp zelf te maken hebben (aan beide kanten!) niet 'voorzichtig er mee omgaan'.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:00 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Oh zo, dan klopt dat inderdaad. Alleen hebben we dus nu wel die wet, laten we er vooral voorzichtig mee omgaan en minstens nog een referendum afwachten voordat we het weer uit handen geven.
twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:02:01Een stembureau in Leidschendam mailt dat ze al boven de 30% opkomst zitten \0/ #GeenPeil https://t.co/PLUwp4d7sf reageer retweet
Ga ergens anders offtopic zitten trollen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe bevalt jou het PVV-supporteren eigenlijk?
Leuke quizvraag wel: als de opkomst in Wijk bij Duurstede 21,5% is, en die in Amsterdam 6,5%, hoeveel is de totale opkomst dan?quote:
waarschijnlijk een stembureau waar veel kiezers van buiten hun stemdistrict stemmen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:02 schreef Infection het volgende:
[ afbeelding ]twitter:geenstijl twitterde op woensdag 06-04-2016 om 13:02:01Een stembureau in Leidschendam mailt dat ze al boven de 30% opkomst zitten \0/ #GeenPeil https://t.co/PLUwp4d7sf reageer retweet
quote:Op woensdag 6 april 2016 13:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
PS/WS 2015/REF 2016
13.00 uur 9,7 6,5
18.00 uur 24,6 ...
Eind 43,5 ...
Da's wel veul.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:05 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
PS/WS 2015/REF 2016
13.00 uur 9,7 6,5
18.00 uur 24,6 ...
Eind 43,5 ...
Nee nietquote:Op woensdag 6 april 2016 12:52 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hey Joezi, voor stemmen is rechts toch xD
Het is geheel on topic. De PVV is de belangrijkste anti-Europapartij die hiervoor campagne voert.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ga ergens anders offtopic zitten trollen.
Jij trolt jezelf, met je linksche tegenstemquote:Op woensdag 6 april 2016 13:04 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ga ergens anders offtopic zitten trollen.
Vrouwen houden de tegenstemmers helemaal niet van. Allemaal van de verkeerde kant.quote:
Slecht weer, dat kunnen al die fragiele figuren niet aan. Hopelijk gaat de wind nog liggen.quote:Op woensdag 6 april 2016 13:07 schreef Jovatov het volgende:
Istie weer, mijn prachtige grafiek waar je eigenlijk weinig aan hebt, maar toch een beeld geeft.
[ afbeelding ]
Lijkt iets achter te blijven nu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |