quote:e^x en x^2 lopen over straat...
Komt er een sinus langslopen, en ze kijken met z'n tweeën haar na. "Wow check die rondingen." zegt e^x, en kijkt om zich heen. Maar hij ziet x^2 nergens meer. Komt daar ineens 2x aanlopen! Zegt e^x: "Wat krijgen we nou?"
"Ja" zegt 2x, "Sorry, ik was even afgeleid."
Je zou maar iets te doen hebben op maandagavond.quote:Op maandag 4 april 2016 22:54 schreef Tchock het volgende:
Vorige topic vol in op de kop af een uur. Damn.
Had ik afgelopen topic al gedaan, vandaar. Variation is key jwtz.quote:Op maandag 4 april 2016 22:55 schreef Rezania het volgende:
Kaas, viel me toch van je tegen, had op z'n minst die dikke darter verwacht als reactie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Het topic met Farage was toch wel beter.quote:Op maandag 4 april 2016 22:54 schreef Tchock het volgende:
Vorige topic vol in op de kop af een uur. Damn.
Vooral wat betreft mannen ja.quote:Op maandag 4 april 2016 22:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Had ik afgelopen topic al gedaan, vandaar. Variation is key jwtz.
quote:Op maandag 4 april 2016 22:56 schreef Rezania het volgende:
Wat een kutgrap in de OP.Knew it.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een klein wonder in het geval van een jurist.quote:Op maandag 4 april 2016 22:57 schreef Tchock het volgende:
Wiskundegrap in de OP en ik snap 'm. Hoezee.
Absoluut.quote:Op maandag 4 april 2016 22:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een klein wonder in het geval van een jurist.
Het was dan ook juristenniveau wiskunde.quote:Op maandag 4 april 2016 22:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een klein wonder in het geval van een jurist.
Alfa.quote:
Dat ging over de kans op succesvol witwassen via Panama?quote:Op maandag 4 april 2016 22:59 schreef Kaas- het volgende:
Tchock, ik las vandaag een studie uit het Journal of Legal Studies. Ze gebruikten gewoon nog statistiek ook, ik wist niet wat ik zag.
Sum.quote:
Nee hoor, is een sigma.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Twee hoeren en een berggeit.quote:Op maandag 4 april 2016 23:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Weet iemand waarom België Congo in handen kreeg op de Conferentie van Berlijn?
quote:Op maandag 4 april 2016 23:01 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee hoor, is een sigma.+1. Dat was idd de grap.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Als ik wikipedia mag geloven kreeg het dat niet. Pas in 1809 werd het eigendom van de Belgische staat.quote:Op maandag 4 april 2016 23:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Weet iemand waarom België Congo in handen kreeg op de Conferentie van Berlijn?
quote:Op maandag 4 april 2016 23:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ze beloofden een mooi avontuur van Kuifje.
Dat is wel knap.quote:Op maandag 4 april 2016 23:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als ik wikipedia mag geloven kreeg het dat niet. Pas in 1809 werd het eigendom van de Belgische staat.
Kregen ze niet. Het was Leo's persoonlijke eigendom en speeltuin.quote:Op maandag 4 april 2016 23:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Weet iemand waarom België Congo in handen kreeg op de Conferentie van Berlijn?
Congo was lange tijd privé-eigendom van de Belgische koning Leopold totdat hij er zo een zootje van had gemaakt dat Congo door de Belgische staat onteigent werd.quote:Op maandag 4 april 2016 23:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als ik wikipedia mag geloven kreeg het dat niet. Pas in 1809 werd het eigendom van de Belgische staat.
Oké, maar waarom kreeg Leopold zomaar dit enorme gebied?quote:Op maandag 4 april 2016 23:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kregen ze niet. Het was Leo's persoonlijke eigendom en speeltuin.
Ik doe niet bijdehand, ik probeer serieus antwoord te geven op je vraag, pleuriskind.quote:Op maandag 4 april 2016 23:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Congo was lange tijd privé-eigendom van de Belgische koning Leopold totdat hij er zo een zootje van had gemaakt dat Congo door de Belgische staat onteigent werd.
En als je bijdehand probeert te doen dan mag je lekker gaan fietsen.
Dit heb je gewoon van mij overgenomen. Jammer joh.quote:Op maandag 4 april 2016 23:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Congo was lange tijd privé-eigendom van de Belgische koning Leopold totdat hij er zo een zootje van had gemaakt dat Congo door de Belgische staat onteigent werd.
En als je bijdehand probeert te doen dan mag je lekker gaan fietsen.
Of je gaat gewoon je eigen huiswerk doen in plaats van hier domme vragen stellen.quote:Op maandag 4 april 2016 23:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Congo was lange tijd privé-eigendom van de Belgische koning Leopold totdat hij er zo een zootje van had gemaakt dat Congo door de Belgische staat onteigent werd.
En als je bijdehand probeert te doen dan mag je lekker gaan fietsen.
Ik ben gewoon zo achterdochtig geworden door dit kutforum dat ik een vriendelijk gebaar niet meer van vijandigheid en sarcasme kan onderschatten, leugenaar.quote:Op maandag 4 april 2016 23:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik doe niet bijdehand, ik probeer serieus antwoord te geven op je vraag, pleuriskind.
En bijna niets over politiek. Nou, geweldig.quote:Op maandag 4 april 2016 22:54 schreef Tchock het volgende:
Vorige topic vol in op de kop af een uur. Damn.
Of je tyft gewoon een eind op en laat mij een vraag stellen omdat die niet in mijn boek beantwoord wordt.quote:Op maandag 4 april 2016 23:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of je gaat gewoon je eigen huiswerk doen in plaats van hier domme vragen stellen.
Klik het dan weg en slinger Google aan. Zo lastig is het niet.quote:Op maandag 4 april 2016 23:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik ben gewoon zo achterdochtig geworden door dit kutforum dat ik een vriendelijk gebaar niet meer van vijandigheid en sarcasme kan onderschatten, leugenaar.
Meer bier drinken, minder zeiken opa.quote:Op maandag 4 april 2016 23:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En bijna niets over politiek. Nou, geweldig.
Mooi. Misschien leer je dan wel wat.quote:Op maandag 4 april 2016 23:08 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Of je tyft gewoon een eind op en laat mij een vraag stellen omdat die niet in mijn boek beantwoord wordt.
Ik begin echt langzamerhand een punthoofd te krijgen hier.
Zelfs het laatste nieuws over vd steur werd overlopenquote:Op maandag 4 april 2016 23:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En bijna niets over politiek. Nou, geweldig.
Dat die prutst is toch geen nieuws meerquote:Op maandag 4 april 2016 23:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zelfs het laatste nieuws over vd steur werd overlopen
Ik weet dat Euribob en een paar andere de vraag kunnen beantwoorden zonder dat ik 10 minuten hoef te zoeken en te lezen. Zo ging dat vroeger: je vroeg iets aan anderen als je iets wilde weten. Helaas vinden autisten zoals jij dat soort communicatie heel erg.quote:Op maandag 4 april 2016 23:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klik het dan weg en slinger Google aan. Zo lastig is het niet.
Onteigend.quote:Op maandag 4 april 2016 23:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Congo was lange tijd privé-eigendom van de Belgische koning Leopold totdat hij er zo een zootje van had gemaakt dat Congo door de Belgische staat onteigent werd.
En als je bijdehand probeert te doen dan mag je lekker gaan fietsen.
quote:Op maandag 4 april 2016 23:10 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik weet dat Euribob en een paar andere de vraag kunnen beantwoorden zonder dat ik 10 minuten hoef te zoeken en te lezen. Zo ging dat vroeger: je vroeg iets aan anderen als je iets wilde weten. Helaas vinden autisten zoals jij dat soort communicatie heel erg.
Het is echt vijf minuten Googelen, wat lui.quote:Op maandag 4 april 2016 23:08 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Of je tyft gewoon een eind op en laat mij een vraag stellen omdat die niet in mijn boek beantwoord wordt.
Ik begin echt langzamerhand een punthoofd te krijgen hier.
Vraag 1 die ik tegenwoordig stel bij stagiaires: wat denk je zelf en wat heb je zelf uitgezocht.quote:Op maandag 4 april 2016 23:10 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik weet dat Euribob en een paar andere de vraag kunnen beantwoorden zonder dat ik 10 minuten hoef te zoeken en te lezen. Zo ging dat vroeger: je vroeg iets aan anderen als je iets wilde weten. Helaas vinden autisten zoals jij dat soort communicatie heel erg.
Waarschijnlijk omdat hijzelf persoonlijk erg veel tijd en geld had gestoken in het ontdekken ervan? Hij had (in tegenstelling tot België zelf) een droom van een Belgies koloniaal rijk etc.quote:Op maandag 4 april 2016 23:06 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oké, maar waarom kreeg Leopold zomaar dit enorme gebied?
Thanks schat, vergeef het mequote:Op maandag 4 april 2016 23:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is echt vijf minuten Googelen, wat lui.
De reden is dat ontdekkingsreiziger Henry Stanley (prachtige naam) in Britse dienst het gebied verkend en in kaart gebracht heeft, maar de Britten waren niet geïnteresseerd. Daarop is hij in dienst gegaan van Koning Leopold II en is hij in het geheim contacten gaan leggen met de lokale bevolking namens Leopold om een vrijstaat te stichten. Toen de andere landen er achter kwamen gingen ze voor ongekoloniseerde gebieden en op de Berlijnse Conferentie werd bepaald dat Leopold het gebied waar hij al macht over had mocht houden op voorwaarde dat hij er vrije handel toestond.
Ik gun het je eigenlijk niet om dit te vertellen met je gezeik maar had al een stuk getypt.
Oh, dat was wel onterecht dan. Van der Steurgod is een regelrechte ramp en het zal alleen maar erger worden.quote:Op maandag 4 april 2016 23:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Zelfs het laatste nieuws over vd steur werd overlopen
Optimist.quote:Op maandag 4 april 2016 23:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vraag 1 die ik tegenwoordig stel bij stagiaires: wat denk je zelf en wat heb je zelf uitgezocht.
Suffe gevraag meteen, kom nou. Zeker voor een academicus in spe.
Nee het stond niet echt in mijn boek maar ik wilde het gewoon wetenquote:Op maandag 4 april 2016 23:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat hijzelf persoonlijk erg veel tijd en geld had gestoken in het ontdekken ervan? Hij had (in tegenstelling tot België zelf) een droom van een Belgies koloniaal rijk etc.
Hoe het precies in zijn werk ging op de conventie geen idee. Lijkt me ook niet echt relevant. Als de vraag in je werkboek staat staat het antwoord ook in je leerboek.
Als ik hier zelf denk wordt ik uitgescholden dus ik probeer me in te perken.quote:Op maandag 4 april 2016 23:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vraag 1 die ik tegenwoordig stel bij stagiaires: wat denk je zelf en wat heb je zelf uitgezocht.
Suffe gevraag meteen, kom nou. Zeker voor een academicus in spe.
Het verschil met vroeger is wel dat je op moest staan en naar beneden moest lopen om het aan je ouders te vragen, die de encyclopedie er voor pakten, terwijl je tegenwoordig het antwoord van Google krijgt in minder tijd dan je vroeger van de trap af liep (of twee trappen, als je een zolderkamerautist avant la lettre was).quote:Op maandag 4 april 2016 23:10 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik weet dat Euribob en een paar andere de vraag kunnen beantwoorden zonder dat ik 10 minuten hoef te zoeken en te lezen. Zo ging dat vroeger: je vroeg iets aan anderen als je iets wilde weten. Helaas vinden autisten zoals jij dat soort communicatie heel erg.
Oké maar dan had ik ondertussen niet nog een hoofdstuk af kunnen krijgen. Dankje vriendje van mequote:Op maandag 4 april 2016 23:13 schreef Euribob het volgende:
Dit zeg ik overigens nadat ik een minuutje de Wikipedia-pagina bestuurd heb om te controleren of wat ik zou zeggen wel klopte. Je had het er dus ook zelf kunnen vinden.
Prutsen is ook een vak.quote:Op maandag 4 april 2016 23:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat die prutst is toch geen nieuws meer?
In een ander topic waar ik eerder vanavond hier en daar even corrigeerde kreeg ik een link toegestuurd naar een studie waaruit blijkt dat mensen die anderen op hun taalgebruik corrigeren nare mensen schijnen te zijn. Kan me er niet in vinden.quote:Op maandag 4 april 2016 23:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet zo naar en ingewikkeld doen Erik.
Word.quote:Op maandag 4 april 2016 23:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als ik hier zelf denk wordt ik uitgescholden dus ik probeer me in te perken.
Wat jij zelf nadenken noemt is het nalullen van de PVV en VNL. Geen wonder he.quote:Op maandag 4 april 2016 23:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als ik hier zelf denk wordt ik uitgescholden dus ik probeer me in te perken.
Eric.quote:
Alsof jij ooit academici tegenkomt in Drenthe.quote:
Ja, fantastisch onderzoek was dat. Onder 80 mensen of zo?quote:Op maandag 4 april 2016 23:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In een ander topic waar ik eerder vanavond hier en daar even corrigeerde kreeg ik een link toegestuurd naar een studie waaruit blijkt dat mensen die anderen op hun taalgebruik corrigeren nare mensen schijnen te zijn. Kan me er niet in vinden.
Of het nalullen van de PvdA. Enfin.quote:Op maandag 4 april 2016 23:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat jij zelf nadenken noemt is het nalullen van de PVV en VNL. Geen wonder he.
Word. En wat betekent "jezelf inperken"?quote:Op maandag 4 april 2016 23:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als ik hier zelf denk wordt ik uitgescholden dus ik probeer me in te perken.
ROT OP IS AL GEZEGDTD.quote:
Waarom ga je nou zo schijnheilig denigrerend zitten doen? Schiet toch niet op zo.quote:Op maandag 4 april 2016 23:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oké maar dan had ik ondertussen niet nog een hoofdstuk af kunnen krijgen. Dankje vriendje van me.
Ja, dat is wel het allerleukste van alles. Dat jij denkt dat ik de PvdA nalul.quote:Op maandag 4 april 2016 23:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Of het nalullen van de PvdA. Enfin.
Je snapt de woord van de betekenis van de scheinhijlig niet.quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef Euribob het volgende:
[..]
Waarom ga je nou zo schijnheilig denigrerend zitten doen? Schiet toch niet op zo.
Ik neem aan dat "scheinhijlig" expres is, maar die zin is volkomen gehandicapt.quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je snapt de woord van de betekenis van de scheinhijlig niet.
Ik zat net te denken voor ik ging afsluiten: deze sc heeft vandaag een nieuw dieptepunt bereikt.quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef Rezania het volgende:
Vanavond is wel echt het toppunt van gezelligheid hè.
Dit soort opmerkingen worden overigens enkel gemaakt door mensen die deze SC niet begrijpen.quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef Rezania het volgende:
Vanavond is wel echt het toppunt van gezelligheid hè.
Bestaat dat op het wo?quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is slechts om je te helpen. Als eerstejaars rechtenstudent moet je de taaltoets halen.
Dat heb je als bepaalde figuren je de hele tijd met de PVV vergelijken omdat ze eigenlijk gewoon je broek inwillen.quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef Rezania het volgende:
Vanavond is wel echt het toppunt van gezelligheid hè.
Of jij hebt gewoon geen zelfreflectie, ook mogelijk.quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je snapt de woord van de betekenis van de scheinhijlig niet.
Nee hoor.quote:Op maandag 4 april 2016 23:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen worden overigens enkel gemaakt door mensen die deze SC niet begrijpen.
Godzijdank wel ja, het is hard nodig. In mijn eerste jaar was dat nog niet en veel studenten kunnen echt niet spellen.quote:
Nou en.quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef Rezania het volgende:
Vanavond is wel echt het toppunt van gezelligheid hè.
Nou, ik denk het wel redelijk te snappen hoor nu. Maar vanavond is echt gewoon dieptriest vol op de man spelen de hele avond lang al.quote:Op maandag 4 april 2016 23:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen worden overigens enkel gemaakt door mensen die deze SC niet begrijpen.
Enkel bij rechten. Omdat ze de taal niet beheersen, terwijl dat daarbij wel handig is.quote:
Whut?quote:Op maandag 4 april 2016 23:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je snapt de woord van de betekenis van de scheinhijlig niet.
Ja, op deze manier hoeft het van mij niet. Als ik dit niveau wil kan je net zo goed naar de klb sc gaan.quote:Op maandag 4 april 2016 23:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zat net te denken voor ik ging afsluiten: deze sc heeft vandaag een nieuw dieptepunt bereikt.
Ik neem aan dat het niet de regel wordt.quote:Op maandag 4 april 2016 23:20 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, op deze manier hoeft het van mij niet. Als ik dit niveau wil kan je net zo goed naar de klb sc gaan.
Er is wel veel nieuwe influx die nogal anders met elkaar omgaat, of anders reageert of de wijze waarop hier traditioneel met elkaar omgegaan wordt, wat soms een beetje een merkwaardig beeld schept.quote:
Ach ja, iedereen neemt hier aan dat je half dyslectisch bent. Maar goed ik vind dit wel schokkend eigenlijkquote:Op maandag 4 april 2016 23:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Godzijdank wel ja, het is hard nodig. In mijn eerste jaar was dat nog niet en veel studenten kunnen echt niet spellen.
Ik kan niet meer praten.quote:
Ik ben trouwens gek op muntthee, maar dan 's middags, niet 's avonds.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |