Ah een artikel 12-procedure.quote:
Vooral oud-rechercheurs met veel ervaring (en contacten) kunnen erg nuttig zijn.quote:De deskundigen met wie het kantoor zal samenwerken zijn onder meer: oud-rechercheurs, forensische artsen en pathologen en digitaal forensisch onderzoekers. In iedere zaak zal met experts worden gekeken welke onderzoeken nog mogelijk zijn en daartoe zullen de beste onderzoekers worden aangeschreven.
Het zou ook wat raar zijn dat de staat elke zelfmoord peperduur gaat onderzoeken. Of je moet daar een deal over maken.quote:Op zaterdag 9 april 2016 07:39 schreef Rica het volgende:
[..]
Ah een artikel 12-procedure.
Alleen moet je dus aantonen cq. bewijzen dat het OM een verkeerde beslissing heeft gemaakt. Wat bijna neerkomt de zaak zelf oplossen. Als particulier, zonder de bevoegdheden en mogelijkheden die de politie en OM ter beschikking hebben. Je kan niet eens iemand voor verhoor oproepen, laat staan onder ede horen. En medewerking? De familie van Dascha kreeg na veel aandringen slechts twee uur inzage in het dossier.
Dit biedt wel perspectief misschien:
[..]
Vooral oud-rechercheurs met veel ervaring (en contacten) kunnen erg nuttig zijn.
maar het is eigenlijk te gek dat particulieren dit op eigen houtje moeten doen.
Je hebt wel gelijk, de mogelijkheid is er idd.
Als het minder dan 40 miljoen kost wil ik daar best een referendum voor schrappen hoor.quote:Op zaterdag 9 april 2016 13:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het zou ook wat raar zijn dat de staat elke zelfmoord peperduur gaat onderzoeken. Of je moet daar een deal over maken.
Daar gaat het niet over....quote:Op zaterdag 9 april 2016 14:07 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als het minder dan 40 miljoen kost wil ik daar best een referendum voor schrappen hoor.
Maar het zou ook een beetje raar zijn als de staat elke zelfmoord peperduur gaat onderzoeken toch?quote:
Het is bepaald dat het zelfmoord is. Als je dan meer wil dan moet je dat zelf betalen. Ik kan ook wel gaan eisen dat de dood van bepaalde mensen tot in den treuren onderzocht gaat worden.quote:Op zaterdag 9 april 2016 14:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Maar het zou ook een beetje raar zijn als de staat elke zelfmoord peperduur gaat onderzoeken toch?
Tenzij je daar een deal over maakt.
Oh als het bepaald is, dan kan de zaak wel gesloten worden.quote:Op zaterdag 9 april 2016 14:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is bepaald dat het zelfmoord is. Als je dan meer wil dan moet je dat zelf betalen. Ik kan ook wel gaan eisen dat de dood van bepaalde mensen tot in den treuren onderzocht gaat worden.
Ja. Anders kun je altijd door blijven gaan....... Net als deze discussie.quote:Op zaterdag 9 april 2016 14:15 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Oh als het bepaald is, dan kan de zaak wel gesloten worden.
twitter:MMastenbroek twitterde op zaterdag 09-04-2016 om 05:59:28De documentaire over de vraagtekens rondom dood #DaschaGraafsma is al meer dan 83.000 keer bekeken. https://t.co/9Dk3MxE0w2 reageer retweet
Ja elke mogelijke zelfmoord peperduur gaan onderzoeken zou wat raar zijn. Je hebt je zelf bedachte overdrijving gewonnen, gefeliciteerd.quote:Op zaterdag 9 april 2016 13:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het zou ook wat raar zijn dat de staat elke zelfmoord peperduur gaat onderzoeken. Of je moet daar een deal over maken.
Op een gegeven moment accepteren dat iets zo is. Anders maak je jezelf gek.quote:Op zaterdag 9 april 2016 20:58 schreef SOG het volgende:
Ja whatever... 83k views. Ben wel benieuwd wat de mensen uit dit topic zouden doen die o zo overtuigd zijn van een misdrijf... Of wat zou je doen als je Rene bent. Hij is dus overtuigd van een misdrijf(?), tenminste, hij zegt dat zelfmoord alleen in theorie mogelijk is... Dus hij denkt of ongeluk of misdrijf..
Ik zou zelf best ver gaan bv bij die 27 jarige die overduidelijk liegt... Stalking? Ja dat is wel het laatste waar je aan denkt als je ervan uit gaat dat je dochter is verongelukt/vermoord...
Dat maken de familieleden gelukkig nog steeds zelf uit...quote:Op zondag 10 april 2016 01:49 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Op een gegeven moment accepteren dat iets zo is. Anders maak je jezelf gek.
Precies. Daarom mag men dit ook gewoon zelf onderzoeken.quote:Op zondag 10 april 2016 08:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat maken de familieleden gelukkig nog steeds zelf uit...
Na een aanrijding is de verklaring van de machinist belangrijk,in dit geval rammelt deze verklaring.quote:Op vrijdag 8 april 2016 21:00 schreef Rica het volgende:
[..]
Waar je in het Nederlands systeem tegenaan loopt is dat "de officier van justitie beoordeelt of het vermoeden bestaat dat een strafbaar feit is gepleegd." Een onderzoeksrechter heeft veel meer mogelijkheden en kan getuigen, zoals de machinist, onder ede laten horen. De rol van de patholoog en ander forensisch onderzoek zou ook groter zijn. Het zou hoe dan ook veel meer zekerheid voor de nabestaanden geven.
In het Britse systeem is het veel gebruikelijker dat er wel een 'inquest' of gerechtelijk onderzoek wordt gehouden en een rechter de doodsoorzaak bepaalt. Of open laat 'undetermined intent'. Wat alle juridische deuren open laat.
Er zijn al vaker oproepen gedaan dit te veranderen maar stuit gelijk op hevig verzet vanuit openbaar ministerie. Stel je voor dat ze macht verliezen en meer zaken aan een rechter moeten voorleggen.
Wat is dit voor onzin? Er zijn 2 pedalen i.v.m. de keuze voor een hoge of lage toon, en de rem hoeft helemaal niet in werking gezet te worden. Waar heb je deze kolder vandaan, en kap met dit soort onzin te brengen als feiten.quote:Op zondag 10 april 2016 10:08 schreef StaceySinger het volgende:
en om te claxonneren moet een machinist op 2 voetpedalen trappen en tegelijk ook de noodremming in werking zetten -
Net als het doel van dit subforum, waarbij discussiëren over nieuwsfeiten inmiddels is verworden tot speculeren over ongefundeerde theorieën.quote:Op zaterdag 9 april 2016 21:05 schreef Copycat het volgende:
Het woord documentaire is aan zware inflatie onderhevig.
Dit dus. Heeft inmiddels niets meer met het nieuws te maken.quote:Op zondag 10 april 2016 11:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin? Er zijn 2 pedalen i.v.m. de keuze voor een hoge of lage toon, en de rem hoeft helemaal niet in werking gezet te worden. Waar heb je deze kolder vandaan, en kap met dit soort onzin te brengen als feiten.
Nog los van alle andere veronderstellingen en fantasiebelevingen.
Toen dit net aan de gang was is je door velen al verzocht om naar BNW te gaan met dit soort vuilnis. Het is overduidelijk dat dit daar thuishoort.
Oo remmen gaat automatisch bij een trein ?quote:Op zondag 10 april 2016 11:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin? Er zijn 2 pedalen i.v.m. de keuze voor een hoge of lage toon, en de rem hoeft helemaal niet in werking gezet te worden. Waar heb je deze kolder vandaan, en kap met dit soort onzin te brengen als feiten.
Nog los van alle andere veronderstellingen en fantasiebelevingen.
Toen dit net aan de gang was is je door velen al verzocht om naar BNW te gaan met dit soort vuilnis. Het is overduidelijk dat dit daar thuishoort.
Heeft inmiddels niets meer met het nieuws te maken?quote:Op zondag 10 april 2016 12:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Net als het doel van dit subforum, waarbij discussiëren over nieuwsfeiten inmiddels is verworden tot speculeren over ongefundeerde theorieën.
Hoeveel mensen zijn er nu al, zonder enig bewijs of iets wat daar ook maar bij in de buurt komt, van beschuldigd dat ze iets met haar dood te maken hebben? Vriendinnen, clubeigenaar, die 27-jarige, machinist ... haar ouders wellicht ook al? Compleet respectloos.
[..]
Dit dus. Heeft inmiddels niets meer met het nieuws te maken.
En net zoals bij die andere topics over een verdwijning of een mysterieuze dood, zijn het weer dezelfde users die dit topic laten vervallen in een op sensatie belust speculatie-circus.
Nee dat doe je door de rem te bedienen en niet door de claxon te bedienen.quote:Op zondag 10 april 2016 12:29 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Oo remmen gaat automatisch bij een trein ?
je schrijft : de rem hoeft helemaal niet in werking gezet te wordenquote:Op zondag 10 april 2016 12:38 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee dat doe je door de rem te bedienen en niet door de claxon te bedienen.
Of is dat je te logisch.
Doen we niet te moeilijk over, ik gebruik al bewust het woord "tyfoon" niet opdat iedereen weet wat er bedoelt word.quote:Op zondag 10 april 2016 12:36 schreef Treinhomo het volgende:
Overigens is de juiste term 'tyfoneren', niet 'claxoneren'.
Nog 1x dan:quote:Op zondag 10 april 2016 12:39 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
je schrijft : de rem hoeft helemaal niet in werking gezet te worden
heb ik dat gezegd dan ?quote:Op zondag 10 april 2016 12:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nog 1x dan:
REM EN CLAXON HEBBEN NIETS MET ELKAAR NODIG
Mens....quote:
En beide pedalen tegelijk intrappen is ook wel iets voor lenige mensen dit omdat beiden voor de rechtervoet zijn, en er 2 pedalen zijn voor verschillende tonen.quote:Op zondag 10 april 2016 10:08 schreef StaceySinger het volgende:
en om te claxonneren moet een machinist op 2 voetpedalen trappen en tegelijk ook de noodremming in werking zetten -
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |