Dascha keek zeer helder uit haar ogen om 01:17 uur.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:01 schreef kuil het volgende:
Op grond van de nieuwe informatie die de YouTube-documentaire geeft zou ik zeggen dat een ongeluk mij aannemelijker lijkt dan een suicide. Wellicht was ze gedesoriënteerd en besloot ze de spoorbaan te volgen naar huis. Onder invloed van alcohol/drugs kreeg ze vervolgens een psychose/hallucinatie en kon ze niet meer adequaat reageren op de naderende trein.
Nou, zeer helder... Maar niet zwaar onder invloed inderdaad.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dascha keek zeer helder uit haar ogen om 01:17 uur.
Er zijn natuurlijk genoeg andere redenen om gedesoriënteerd op het spoor terecht te komen.
En flinke klap op je achterhoofd voldoet ook.
Je kunt als nabestaande contact opnemen met NS die dan vervolgens via de teammanager navraag doen bij de betrokken machinist of hij/zij behoefte heeft in contact te treden met nabestaanden.quote:Op maandag 4 april 2016 17:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En jij denkt dat ze de vader de naam gaan geven van de machinist?
Volgens mij is het niet mogelijk wat ik via iemand heb gehoord. Omdat het dan te persoonlijk wordt voor de machinist, hij ziet het leed en verdriet van de familie maar moet wel weer aan het werk.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:47 schreef Salatrel het volgende:
[..]
Je kunt als nabestaande contact opnemen met NS die dan vervolgens via de teammanager navraag doen bij de betrokken machinist of hij/zij behoefte heeft in contact te treden met nabestaanden.
En jij denkt dat ze dat niet gedaan hebben?quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:47 schreef Salatrel het volgende:
[..]
Je kunt als nabestaande contact opnemen met NS die dan vervolgens via de teammanager navraag doen bij de betrokken machinist of hij/zij behoefte heeft in contact te treden met nabestaanden.
Ja, je kon er moeilijk omheen in de media... om dat verdriet en ongeloof.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:46 schreef Allyo het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet mogelijk wat ik via iemand heb gehoord. Omdat het dan te persoonlijk wordt voor de machinist, hij ziet het leed en verdriet van de familie maar moet wel weer aan het werk.
Ze hebben geprobeerd contact te krijgen maar kregen als antwoord dat de machinist het 'te druk' voor een gesprek had. Met andere woorden, krijg het heen en weer.quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:47 schreef Salatrel het volgende:
[..]
Je kunt als nabestaande contact opnemen met NS die dan vervolgens via de teammanager navraag doen bij de betrokken machinist of hij/zij behoefte heeft in contact te treden met nabestaanden.
Dit inderdaad. De rijen worden gesloten. Geen opzet of kwade bedoeling maar zo gaat dat. Wie gaat als eenling uit de keten stappen? Iedereen houdt zich aan 'de procedures' en schuift het door. Niemand die zijn/haar nek durft uit te steken.quote:Op dinsdag 5 april 2016 02:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
eens, al zet ik mijn vraagtekens of er überhaupt een verklaring is. Volgens de boeken moeten ze een verklaring afnemen, na tien zelfmoorden vul je toch in wat ze willen horen op kantoor.
- ja geclaxonneerd
- ja stond op het spoor
- ja geremd
en weer door. Dat gaat altijd goed, totdat er iemand zegt ho eens even.
Naast de mogelijkheid dat die machinist geen zin heeft in een confrontatie over de verklaring, kan hij best zijn baan verliezen als hij nu alsnog er wat over zegt. Hele NS, KLPD en de politie Midden Nederland staan voor lul...
ik ben zelf machinist en het is wel degelijk mogelijk. Alleen zal de machinist in kwestie in dit aangegeven hebben geen behoefte te hebben aan contact met nabestaanden.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:46 schreef Allyo het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet mogelijk wat ik via iemand heb gehoord. Omdat het dan te persoonlijk wordt voor de machinist, hij ziet het leed en verdriet van de familie maar moet wel weer aan het werk.
Ik vind dat je een heel nobel beroep hebt, ik zou daar zeker ongeschikt voor zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:43 schreef Salatrel het volgende:
[..]
ik ben zelf machinist en het is wel degelijk mogelijk. Alleen zal de machinist in kwestie in dit aangegeven hebben geen behoefte te hebben aan contact met nabestaanden.
Ah oke, dan ben ik verkeerd geïnformeerd, sorry. Had het van een bekende gehoord waarvan een familielid ook voor de trein is gesprongen. Maar misschien was dit de reden waarom de machinist bij hen geen contact wilde. Had begrepen dat dat een standaard iets was.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:43 schreef Salatrel het volgende:
[..]
ik ben zelf machinist en het is wel degelijk mogelijk. Alleen zal de machinist in kwestie in dit aangegeven hebben geen behoefte te hebben aan contact met nabestaanden.
lijkt me eigenlijk ook veel fijner voor die man.quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, je kon er moeilijk omheen in de media... om dat verdriet en ongeloof.
Is het dan even wat moeite om te zeggen dat ze echt zo voor dat spoor stond?
Iemand even in de ogen kijken? Die man/vrouw heeft toch geen schuld?
Kan ook goed zijn, en lijkt me prettiger dan elke keer geconfronteerd te worden met Dascha.
Maar goed, ik ben de machinist niet.
Met Märklin treintjes op zolder of grote mensen treinen? Heb al eens eerder zoiets met 'piloten' gehad.quote:Op dinsdag 5 april 2016 22:43 schreef Salatrel het volgende:
[..]
ik ben zelf machinist en het is wel degelijk mogelijk. Alleen zal de machinist in kwestie in dit aangegeven hebben geen behoefte te hebben aan contact met nabestaanden.
quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:59 schreef Rica het volgende:
[..]
Met Märklin treintjes op zolder of grote mensen treinen? Heb al eens eerder zoiets met 'piloten' gehad.
ik zag het toevallig in AT voorbij komen en ik heb ook niet heel het topic gelezen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 23:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat je een heel nobel beroep hebt, ik zou daar zeker ongeschikt voor zijn.
Je post/leest hier met een reden, wat is jouw kijk op deze zaak?
En claxonneren doe je met je voeten toch?
Jaren terug iets wat met vliegtuigen te maken had en daar was een stel dat met heel veel autoriteit sprak want 'ze vlogen zelf'. Nou prima, piloten zullen het idd wel beter weten. Kwam er pas later achter dat hun 'vliegen' bestond uit een speciaal ingericht bureau en Microsoft Flight Simulator.quote:
Een machinist heeft nooit schuld aan dood op het spoor. Remmen met zo'n bakbeest is compleet onmogelijk.quote:Op woensdag 6 april 2016 07:59 schreef KingRadler het volgende:
dus de machinist kan haar hebben doodgereden. Dat hij dan niet vervolgd is geworden.
jesus eikel, het is niet dat hij kan uitwijken en remmen lukt nooit op tijdquote:Op woensdag 6 april 2016 07:59 schreef KingRadler het volgende:
dus de machinist kan haar hebben doodgereden. Dat hij dan niet vervolgd is geworden.
Ook niet als die hele zaak afhangt van jouw verklaring?quote:Op woensdag 6 april 2016 01:44 schreef Salatrel het volgende:
[..]
ik zag het toevallig in AT voorbij komen en ik heb ook niet heel het topic gelezen.
Tot op heden ben ik er zelf verschoond van gebleven maar collega's onderling komt het nog wel eens ter sprake. Wat de aanleiding was ongeluk of zelfmoord zou voor mij niet relevant zijn. Daar ben je als machinist of conducteur in zo'n situatie ook helemaal niet mee bezig en ik zou achteraf ook geen behoefte aan contact hebben met nabestaanden.
"Toeteren" doe je inderdaad met de rechtervoet. Daar zitten 2 knoppen voor de hoge en de lage toon.
Alleen als iemand naast het spoor wordt aangereden en het een opzettelijke stuurfout van de machinist is.quote:Op woensdag 6 april 2016 07:59 schreef KingRadler het volgende:
dus de machinist kan haar hebben doodgereden. Dat hij dan niet vervolgd is geworden.
Nee, zijn verklaring staat alleen haaks tegenover de afdruk van het stootblok in de rug van Dascha.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:51 schreef Copycat het volgende:
De machinist zal ook wel in het ingenieuze moordcomplot zitten.
Natuurlijk niet. Hij heeft zijn verklaring gedaan, klaar. Dat er hier getwijfeld wordt aan die verklaring is al gênant, maar het idee dat een machinist zich dan graag nog even wil verantwoorden is compleet ridicuul natuurlijk. Alsof het hem iets interesseert dat er in een BNW-topic getwijfeld wordt aan zijn verklaring door een stel alu-hoedjes.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ook niet als die hele zaak afhangt van jouw verklaring?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |