Pietverdriet | maandag 4 april 2016 @ 13:34 |
Volgens de Volkskrant vormen voedselhypes een bedreiging voor de gezondheid van huisdieren. http://www.volkskrant.nl/(...)huisdieren~a4274264/ Ik copy paste het artikel even niet omdat ik niet weet of dit mag cq fok daar problemen mee krijgt. De overdreven angst voor conserveermiddelen en glutenfobie slaat ook toe bij onze viervoetervrienden. Triest dit, wellicht moet er naast allergietesten ook maar eens een gezondverstandstest worden ontwikkeld. | |
golfer | maandag 4 april 2016 @ 13:51 |
Ik heb het betreffende volledige artikel in de Volkskrant dit weekend met stijgende verbazing gelezen. Wat een waanzin om vleesetende dieren vegetarisch of zelfs veganistisch te gaan voeden. ![]() | |
Synovia | maandag 4 april 2016 @ 13:51 |
Dit is niks nieuws. Huisdieren zijn altijd al rauw gevoerd (juist de commerciële voedingsindustrie is een nieuw verschijnsel van enkele decennia jong) en in de 11 jaar dat ik mijn kerngezonde dieren (11 en 12 jaar) al rauw voer kwamen er elke paar maanden wel dit soort artikelen voorbij. Huisdiereigenaren moet inderdaad gewoon hun gezond verstand gebruiken. Een strikte carnivoor als een kat vegetarisch voeren bv is gewoon niet logisch (en dat zeg ik als veganist). Enorme hoeveelheden of de verkeerde soort bot voeren is een fout die mensen maken wanneer ze zich niet even inlezen maar zomaar wat aanrommelen, dat is ook een tekort aan gezond verstand. Dat mensen zelf voer gaan maken vanwege conserveringsmiddelen is voor mij een nieuwe. Eigenlijk zet ik vraagtekens bij voor hoeveel mensen dat daadwerkelijk een issue is en of het niet lekker belachelijk stond in het verhaal. Het blijft journalistiek, hè ? ![]() | |
golfer | maandag 4 april 2016 @ 13:54 |
Het betreffende volledige artikel: http://www.volkskrant.nl/4274065 | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2016 @ 13:56 |
Dat is een ander artikel dan wat ik las en zit achter de betaalmuur, maar dank voor de aanvulling | |
JohnnyKnoxville | maandag 4 april 2016 @ 13:58 |
Heb het artikel ook met stijgende verbazing gelezen. Ook die dierenarts die een gast met zijn hond op bezoekuur krijgt. Gast meldt dat-ie de hond alleen rauw vlees geeft. Dierenarts zegt dat ie dat niet verstandig vindt. Gast zegt: Wolven eten ook alleen rauw vlees. Twee maanden later moet dierenarts een stuk bot uit de slokdarm van de zwaar vermagerde en bijna dode hond halen. Dank denk ik echt: ![]() | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2016 @ 14:08 |
Wolven eten trouwens niet alleen rauw vlees, maar ook insecten, (plantaardige) maaginhoud van de beesten die ze pakken, plantaardig materiaal als bv bessen. Ze eten eigenlijk alles wat ze te pakken krijgen. Mijn vorige hond plukte zelf bramen en maiskolven. | |
JohnnyKnoxville | maandag 4 april 2016 @ 14:18 |
In het artikel wordt ook nog even fijntjes vermeld dat een wolf gemiddeld ook maar 3 - 7 jaar oud wordt. | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2016 @ 14:43 |
Mijn man zou zeggen, die lui moet je met een daklat op hun kop slaan. Matroos hond en Prinsesje Petronella krijgen een totaalvoer en aanvullend regelmatig vleesresten uit de keuken (gaar), gedroogd vlees, long, oor etc als snack, een peen op te kluiven, vind vooral Prinsesje lekker, soms wat zacht fruit en zijn beide blakend gezond en in zeer goede conditie (ook omdat ze zeker 2 uur per dag door het bos lopen) Petronella heeft Epilepsie, maar daar helpen de medicamenten uitstekend tegen. | |
Synovia | maandag 4 april 2016 @ 15:12 |
Wat is dat artikel een soepzootje. Mensen die hun carnivoren vlees onthouden worden op één hoop geveegd met mensen die hun dieren juist alleen vlees voeren en mensen die volgens methoden voeren waar hele boekenkasten over vol geschreven zijn worden geassocieerd met iemand die haar kat alleen lamsgehakt voert. Je kan mij niet wijsmaken dat achter dat laatste veel denkwerk zit. Veel van de bezwaren zijn legitiem, maar het betreft dan wel fouten die worden gemaakt door mensen die niet goed zelf hebben nagedacht en zich niet hebben ingelezen. Tegen zoveel domheid is geen kruid gewassen natuurlijk, maar de meeste mensen hebben wél verstand genoeg om zich van deze risico's op de hoogte te stellen en deze te ondervangen. Het zijn geen onoplosbare problemen. | |
empa1010 | maandag 4 april 2016 @ 15:17 |
https://www.facebook.com/tannetje/posts/1272747126088060?fref=nf | |
Lienekien | maandag 4 april 2016 @ 15:24 |
Ik denk dat mensen met verstand uit het artikel niet zullen concluderen dat vers vlees voeren nooit goed is. | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2016 @ 15:25 |
Ach ja, zo zijn er ook homeopatische dierenartsen. | |
empa1010 | maandag 4 april 2016 @ 15:26 |
Deze dierenartsen zoeken overduidelijk 'een stok om een hond mee te slaan'... Het hele rauw voer gebeuren is al jaren een groot succes gebleken. Mensen die thuis maar wat aanklooien met uitsluitend lamsgehakt of een rauw bot geven aan een dier wat alleen maar brokken- of blikvoer meuk gegeten heeft, die kan daar zeker verstopt van raken. Dat is ook gewoon ondoordacht. Ik krijg steeds meer het idee dat er een hetze gaande is tegen rauw voer, omdat de brokkenindustrie geld verliest. En dierenartsen inkomsten verliezen omdat dieren vitaler worden. | |
empa1010 | maandag 4 april 2016 @ 15:28 |
Omdat de natuur ons heel veel goeds te bieden heeft Piet ![]() | |
Lienekien | maandag 4 april 2016 @ 15:35 |
Een hetze tegen rauw voer? ![]() Hoe meer mensen de overstap maken, deste meer gevallen zullen dierenartsen op het spreekuur de voorbeelden krijgen van mensen die zich er niet goed in hebben verdiept. Lijkt me logisch. Aandacht voor het onderwerp lijkt me dus ook gerechtvaardigd. | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2016 @ 15:37 |
Weet je wat homeopatie is? Blijkbaar niet | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2016 @ 15:38 |
![]() | |
empa1010 | maandag 4 april 2016 @ 15:40 |
Dan niet mensen, jullie weten toch altijd alles beter. Misschien kun je hier eens gaan lezen: http://www.barfplaats.nl/forum/viewtopic.php?f=17&t=132061 | |
Lienekien | maandag 4 april 2016 @ 15:44 |
Spreek je Piet nu aan in meervoud? | |
empa1010 | maandag 4 april 2016 @ 15:46 |
Nee jij plaatste toch ook een ![]() | |
Lienekien | maandag 4 april 2016 @ 15:48 |
Ja, als reactie op die hetze. Dat diskwalificeert mij direct? Als je kritisch bent, moet je maar op barfplaats gaan lezen? | |
empa1010 | maandag 4 april 2016 @ 15:53 |
Kritisch zijn is iets anders dan iemands mening gelijk als ![]() ![]() | |
derLudolf | maandag 4 april 2016 @ 15:53 |
Man man man, ze hebben het zogenaamd zo goed met hun dieren voor maar dit is gewoon dierenmishandeling. Een carnivoor is vlees vlees nodig, daar is hun spijsvertering op ingesteld. Enkel vlees is ook niet goed, hun plantaardige stoffen halen ze uit de maaginhoud. Katten bij m'n ouders zijn altijd 15+ geworden op blik- en brokvoer van de Aldi. Enige keren dat ze bij de veearts zijn geweest was castreren en inslapen. Dus, zo slecht kan het volgens mij niet zijn. | |
Lienekien | maandag 4 april 2016 @ 15:54 |
Komt je prima uit, dan hoef jij verder ook nergens meer inhoudelijk op in te gaan. | |
empa1010 | maandag 4 april 2016 @ 15:55 |
Was ik ook verder niet van plan idd ![]() | |
derLudolf | maandag 4 april 2016 @ 15:58 |
Deur maar dichttimmeren en hopen dat ze naar BNW loopt | |
Cat-astrophe | maandag 4 april 2016 @ 15:59 |
Er zijn zoveel manieren om vers te voeren. Goed voeren betekent absoluut niet dat je alleen maar lappen rauw vlees gaat geven, je moet dan juist erop letten dat je vitamines, mineralen en andere zaken in orde zijn. Helaas zijn er veel doe-het-zelvers die maar wat aanprutsen. ![]() Zelf voer ik KVV (Kompleet Vers Voer). Enige wat ik hoef de doen is dagelijks een voorverpakte hoeveelheid vlees-met-andere-zaken-die-goed-zijn uit de diepvries te halen en ontdooid aan mijn bazen te serveren. Dan is het nadenk en uitmeetwerk al voor me gedaan. ![]() | |
derLudolf | maandag 4 april 2016 @ 16:00 |
Die blikken en brokken zal toch ook wel uitgebalanceerd zijn? | |
Salvad0R | maandag 4 april 2016 @ 16:32 |
ben op een hippiefeest wel eens een veganist tegengekomen die haar herder puppy geen vlees gaf. Wilde haar bijna aan dr eigen hond gaan voeren. | |
Lienekien | maandag 4 april 2016 @ 16:35 |
Ja, dat is compleet voer. Alleen kun je vraagtekens zetten bij de kwaliteit. En dat verschilt ook weer van merk tot merk. | |
Manke | maandag 4 april 2016 @ 16:41 |
Kunnen honden en katten gluten wel goed verteren? In de natuur krijgen ze er maar weinig van uit de maaginhoud lijkt me, maar in commercieel diervoeding lijkt graan een opvulmiddel en een bron van goedkope koolhydraten, en is suiker een smaakversterker. Honden blijven afstammen wolven, dus die ene vent heeft wel een punt. En hoe zijn die bacteriën een gevaar zijn voor mensen als het dier het eet? Trouwens die voedingshype bestaat al meer dan 10 jaar, toen had je raw meaty bones en barf, nu bestaan ze nog ws. | |
Myraela | maandag 4 april 2016 @ 17:05 |
Ik ken iemand van de broer van de oma van een vriendin van zijn zwager 100 is geworden terwijl hij rookte als een malle. Zal ook wel niet slecht zijn. Wat een flut argument. ![]() | |
Lienekien | maandag 4 april 2016 @ 17:20 |
Aldi dierenvoer staat helemaal niet slecht bekend. Dus om dat nou te vergelijken met kettingroken... | |
derLudolf | maandag 4 april 2016 @ 17:30 |
Ik was al bang dat het zo werd geïnterpreteerd. Ik bedoel meer, al jaren is brok en blikvoer de standaard en onze katten zijn er behoorlijk oud mee geworden zonder enige hulp van een operatie of weet ik wat. Dat dat zo in een keer rotzooi is vind ik net zo ridicuul als ineens gluten uit je menselijke dieet te halen terwijl je niet glutenintolerant bent ![]() | |
Cat-astrophe | maandag 4 april 2016 @ 17:46 |
Je kunt het meer vergelijken met voeding die je geeft wat je nodig hebt en niks meer, en voeding die je geeft wat je nodig hebt en een hoop opvulmiddel wat je weer uitpoept. Want dat doen granen met katten (en honden). Kan op zich niet veel kwaad, het wordt weer uitgescheiden. In stinkende poepjes. ![]() Dus nee, geen rotzooi, maar je betaalt wel een hoop voor iets wat niet gebruikt wordt. Bij vers voer krijg je wat dat betreft meer waar voor je geld. Al blijf ik het bijzonder vinden dat ik mijn katten hun natuurlijke vijanden voer, zoals runderen, schapen, geiten en soms zelfs kangoeroe ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | maandag 4 april 2016 @ 18:02 |
Natuurlijk zijn brokken nutritioneel compleet, en een zelf samengesteld dieet is dat niet altijd. Zo is een dieet bestaande uit cornflakes en vitaminepillen voor ons op papier ook volledig, alles zit er immers in en je kunt dus geen tekorten krijgen. Toch zullen de meeste mensen een gebalanceerd en zelf samengesteld dieet voor zichzelf gezonder vinden. Het is niet meer dan logisch dat voor huisdieren hetzelfde wordt gedacht. Wat betreft de risico's: dierenartsen zien vrijwel alleen de gevallen waarbij het mis gaat. En hoewel de problemen niet onderschat moeten worden, is het van belang het wel in perspectief te zien. Bijna altijd gaat het goed, en de problemen zijn vaak te wijten aan het niet volgen van de richtlijnen. In rauw vlees zitten inderdaad vaak pathogenen, ook in het vlees dat we voor onszelf bereiden. Hygiëne is altijd belangrijk. Honden en katten zijn echter veel beter bestand tegen pathogenen (ze worden ook zelden ziek van wat ze buiten vangen of vinden) en hooguit bij een zeer slechte weerstand kan het een probleem vormen. | |
Synovia | maandag 4 april 2016 @ 18:03 |
Je moet het voer aanraken en in een bakje doen. Bacteriën aan handen en bakjes. Het dier kan bacteriën verspreiden door ergens aan te likken of via poep (bv kattenbak of een keer viezigheid aan de vacht). Je kunt alles wel netjes schoonmaken maar steriel wordt het natuurlijk nooit. Living on the edge hier, hoor ![]() | |
derLudolf | maandag 4 april 2016 @ 18:29 |
Wat kost zo'n blikje kattenvoer? ¤0,16 ofzo. Drie per dag en nog wat brokken, laten we ¤0,70 per dag rekenen. Misschien krijg je iets minder waar voor je geld, maar dat speciale voer is ook een stuk duurder volgens mij. | |
Cat-astrophe | maandag 4 april 2016 @ 18:55 |
Voor een worst van 500 gram betaal ik gemiddeld 2 euro. Kan mijn kater drie dagen van eten. Poes zelfs een dag of 6 (eet 80 gram per dag). Kan dus niet zeggen dat ik duurder uit ben. Wel heb ik er een extra vriezer voor gekocht omdat dat makkelijk was ivm de hoeveelheden voorraad. Drie katten gaat hard. ![]() | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2016 @ 21:07 |
Mijn honden krijgen totaalvoer dat veel duurder is per kilo dan ander voer van bv de Aldi, echter, als ik de portieprijs bekijk is het dure voer goedkoper. | |
Pietverdriet | maandag 4 april 2016 @ 21:08 |
Mensen die zwelgen in zelfgerechtheid. Nee dank je | |
derLudolf | maandag 4 april 2016 @ 21:12 |
Hmm, dat klinkt tegenstrijdig. Zijn kleinere porties voldoende dan ofzo? | |
Myraela | maandag 4 april 2016 @ 21:18 |
Mijn katten eten ook brok- en blikvoer. Daar heb ik helemaal niets tegen. Ik vind "mijn kat is er oud op geworden" alleen een nutteloos argument. | |
agter | maandag 4 april 2016 @ 21:23 |
Vind het een interessante discussie. Heb me er wel eens in ingelezen. Maar vind Barf te lastig met kleine kinderen en hygiene enzo. Wij geven de katten Orijen. Droge brokjes zonder granen. Kwam toen, naar wat ik toen last, als een van de besten naar voren. Het is duur. Maar minder vulmiddel en meer echte ingrediënten betekent minder gram nodig per kat. Oh en de ontlasting is een stuk minder stinkend. En compacter. En de katten vinden het lekker, ook niet onbelangrijk. ![]() | |
Isegrim | maandag 4 april 2016 @ 21:30 |
Diverse artikelen over voorbij zien komen, allemaal even ongenuanceerd. Er zijn tegenwoordig heel veel merken compleet versvoer. Sowieso het gelijk trekken van mensen die vers voeren en mensen (zeg gerust idioten) die een carnivoor een vegetarisch dieet voorzetten... ![]() Onze katten krijgen een combi van Naturis versvoer en Grau graanvrij blikvoer. Eén van de twee katten verdraagt droogvoer absoluut niet, krijgt er acuut darmproblemen van. | |
fluitbekzeenaald2.0 | maandag 4 april 2016 @ 21:34 |
Waar durf je wel op in te gaan? Ik suggereer mijn eigen eerdere post. | |
fluitbekzeenaald2.0 | maandag 4 april 2016 @ 21:38 |
Groente en fruit zijn een vast onderdeel binnen het menu van de meeste vers gevoerde honden, evenals vuile pens. Lees je eens in voordat je ageert. | |
Cat-astrophe | maandag 4 april 2016 @ 22:00 |
Ja. Omdat er veel minder of geen opvulmiddelen in de vorm van granen in zitten. | |
Candaasje | maandag 4 april 2016 @ 23:20 |
Beetje ongenuanceerd artikel, maar ik snap het wel uit het standpunt van de dierenartsen. Althans, laat ik het zo zeggen; er zijn vast mensen die wel gewoon met gezond verstand vers vlees voeren (en daar vindt denk ik geen een 'moderne' DA echt iets mis mee ![]() ![]() Vaker zien we de mensen met een dier dat binnen 3 weken al tig keer van voer/eiwitbron is gewisseld maar waarvan niemand eigenlijk nu precies weet hoe het met de vitaminen/mineralen/etc. zit, maar waarvan wel duidelijk is dat ie er last van heeft. Hetzij krabt het arme beestzichzelf totaal kapot van de jeuk, hetzij braakt het dier de hele dag en/of is continu aan de diarree. (En ga dan maar eens uitzoeken waar 'ie nu precies gevoelig of zelfs allergisch voor is.... dat is vaak een project van laaaaange adem. Als het al lukt...) En dan hebben we het nog niet over het loswrikken van botten tussen tanden en (dreigende) darmperforaties door botten gehad. ...Of mensen die denken dat hotwings (!) toch ook wel in een menu van kippennekjes en hertendijbeen passen ![]() Ik ben trouwens niet pro-droge brokjes en anti-vers vlees ofzo hoor. Als het gewoon goed uitgezocht en uitgevoerd wordt; helemaal prima. ![]() ![]() | |
Lienekien | maandag 4 april 2016 @ 23:32 |
Carnibest? Of zijn er tegenwoordig ook andere merken? | |
Isegrim | maandag 4 april 2016 @ 23:38 |
Een heleboel. ![]() | |
Cat-astrophe | maandag 4 april 2016 @ 23:40 |
Ik ben destijds begonnen met Carnibest maar er zijn er hopen meer: Haaksbarf, Lotgering (spelling?), Lupa (eigen merk), all animal etc. En dat is dan voor katten. Voor honden is er nog meer variatie. Maar als we die kant uitgaan kunnen we beter doorgaan in het KVV topic in F&F. | |
Lienekien | maandag 4 april 2016 @ 23:43 |
Nee, dat vind ik te gevaarlijk. ![]() | |
Isabeau | dinsdag 5 april 2016 @ 09:16 |
Het zijn eigenlijk twee verschillende discussies imho. | |
Samzz | dinsdag 5 april 2016 @ 09:49 |
Dit artikel is op een ander forum ook al tot in den treure besproken. Discussie is altijd goed, er is imo ook niks verkeerd aan het voeren van brokken of vers vlees. Mits je weet wat je voert. Als je je hond iedere dag enkel een kipfilet geeft, ben je niet goed bezig. Geef je je hond iedere dag Frolic, ben je ook niet goed bezig. Kijken wat je koopt, inlezen in wat je wilt voeren. Zowel brokken als vers vlees komt in complete versies. BARF'en is weer een hele andere tak van sport en vergt veel inlezen en weten hoe of wat. Daar begin je imo niet zomaar aan. Bij vers vlees moet je ook meer op de hygiene letten. Maar dat gebeurt neem ik aan ook wanneer je voor jezelf een kipfilet of hamburger maakt ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 5 april 2016 @ 10:37 |
En blijft er nog wel genoeg vogelvoer over voor de vogels nu mensen daar massaal salades mee maken. | |
Lienekien | dinsdag 5 april 2016 @ 10:55 |
Dan gaat het vlees uit de verpakking in een pan. Nogal een verschil. | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 11:10 |
Inderdaad. ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 11:49 |
Lees jij eerst de post eens waar ik op reageer. Het ging over iemand die zijn hond alleen rauw vlees gaf omdat wolven dat ook zouden eten. | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 11:50 |
Inhoudelijke argumenten. | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 11:51 |
Ja, hogere voedingswaarde en energie per kilo. | |
Samzz | dinsdag 5 april 2016 @ 11:51 |
Ja? Jij hoeft nooit gehaktballetjes te draaien, filets schoon te maken of vlees in stukken te snijden? Of doe je dat niet op het aanrecht met je handen en een mes en snijplank? Die daarna schoongemaakt moeten worden. Als je met vlees werkt, of dat nu voor de hond is of voor de mens, moet je altijd rekening houden met de hygiene. Dat was het punt. | |
Lienekien | dinsdag 5 april 2016 @ 11:53 |
Ja, ik was mijn handen als ik rauw vlees heb aangeraakt. Een kat eet rauw vlees en likt zich vervolgens. Maar even heet douchen, dan? | |
mootie | dinsdag 5 april 2016 @ 12:04 |
Buiten dat, mijn katten zijn slordige eters, als ik rauw vlees zou voeren blijft dat niet netjes in hun bakje liggen. Wordt meegenomen om onder de tafel op te smullen bijv. | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 12:07 |
Ook van een kat die enkel voorverpakt voer eet, is de bek bepaald niet hygiënisch. Ik denk niet dat het veel uitmaakt. Het is niet voor niets dat een kattenbeet bijna altijd voor ontsteking zorgt. | |
Samzz | dinsdag 5 april 2016 @ 12:23 |
Is niet nodig, hoor. Na het aaien/aanraken van je huisdier gewoon weer even handen wassen. De bek van een kat of hond zijn sowieso niet heel hygienisch, of zij nu brokken of vlees eten. | |
Samzz | dinsdag 5 april 2016 @ 12:34 |
Anywhoo, wat anderen voeren interesseert me geen kont. Mijn hond krijgt vers vlees en doet het daar fantastisch op. En ik leef ook nog steeds ![]() | |
Lienekien | dinsdag 5 april 2016 @ 12:36 |
Het gaat mij er meer om dat er wel een bron van bacteriën bij komt met rauw vlees voeren aan je huisdier en dat dat niet alleen een kwestie is van zelf de normale hygiëneregels in acht houden zoals je dat met vleesbereiding voor menselijke consumptie doet. | |
Samzz | dinsdag 5 april 2016 @ 12:39 |
Toch wel. Want meer hygiëneregels zijn er niet in acht te nemen. Voeren, handen wassen, bakken afwassen en omgeving schoonmaken, handen wassen. Doe je ook als je vlees voor jezelf bereid. En dat je hond of kat je hand likt is met of zonder vers vlees even 'vies'. Gewoon handjes wassen dus. No harm done. | |
Lienekien | dinsdag 5 april 2016 @ 12:41 |
Ja, dat komt er dus bij ja. Dat was mijn punt. | |
Samzz | dinsdag 5 april 2016 @ 12:43 |
Voerbakken was je toch sowieso af, net als dat je de omgeving schoonmaakt waar gevoerd is ![]() | |
Spanky78 | dinsdag 5 april 2016 @ 12:51 |
Is bij een mensenbeet niet anders. Overigens vind ik dat er veel teveel mensen zijn die zich te weinig interesseren voor hun huisdieren en maar wat aankloten. Ik bedoel... Het is net als met kinderen, het hoeft echt niet perse. Ik vind antropomorf gedrag van stadsmensjes bij hunnhuisdierennaltijd erg zielig. Alsof jouw hond het boeit of hij quinoa krijgt ... Waarschijnlijk eet hij liever iets anders... | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 13:05 |
Bij BARF wel ja. Met vriesworstjes is er niet zo heel veel verschil voor mijn gevoel. | |
Villas__Rubin | dinsdag 5 april 2016 @ 13:08 |
Sowieso, falen met huisdieren ![]() | |
poubelles | dinsdag 5 april 2016 @ 13:33 |
Deze discussie komt me zo m'n neus uit. Om de zoveel tijd verschijnt er weer zo'n artikel en stuur m'n oma me een link omdat ze denkt dat ik zeer spoedig ga sterven aan salmonella omdat ik mijn hond vers voer. Gezeik. Ik heb gekeken naar mijn hond, met haar specifieke dieet en haar specifieke gezondheid en de keuze gemaakt vers te gaan voeren. Het heeft prachtig uitgepakt, ze is kerngezond en heeft elke dag plezier in haar eten. Na 3 jaar van dit zijn we allebei nog springlevend en kerngezond dus voor ons werkt het. Overigens zijn hier 2 dingen aan de hand. -De dierenartsen krijgen inderdaad alleen de mislukte versies te zien. Ik zie om me heen hoe veel er vers gevoerd wordt en ik hoor eigenlijk nooit van iemand dat er een bot vastzit of een hond duidelijk iets te kort komt. -Diezelfde dierenartsen hebben vaak dealtjes met brokfabricanten. M'n hond heeft voordat ze bij mij woonde altijd bij m'n moeder gewoond. Vanaf dat ze klein was slofte ze en liep ze soms wat scheef dus de dierenarts smeerde m'n moeder peperdure HD brokken aan en zei dat Ted de hond niet boven de 21 kilo mocht komen. Vijf jaar lang was het een mager hondje dat het soms uitpiepte van de pijn aan haar gewrichten als ze even door het bos had lopen racen. Als ze te wild speelde moest ze daarna 10 minuten liggen om de pijn op te vangen. Toen ze bij mij kwam heb ik het roer omgegooid en haar volgestopt met eiwitten (goed voor spieropbouw) en bot (goed voor de botjes want calcium). Nu is ze 24,5 kilo en heeft nooit meer duidelijke pijn, loopt makkelijk een half uur mee naast de fiets en speelt alsof haar leven ervan af hangt, gaat uren door. Die dierenarts verdient dus niks aan ons met z'n brokken. | |
Manke | dinsdag 5 april 2016 @ 14:16 |
dat is het hele principe achter het idee en de enige reden waarom alle deze mensen hun hond rauw voeren. En het klopt gewoon, alleen is dat niet het enige dat ze eten, maar daar houdt barf rekening mee. Krijgt misschien wat minder (synthetische) vitaminen binnen, maar kan verder weinig misgaan,zolang de botten rauw zijn. Bouw van de hond telt ook een wel mee. | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 5 april 2016 @ 18:15 |
Dat is dan een verkeerde toepassing. Alleen rauw vlees geven levert tekorten op, dat weet iedereen die zich even inleest. Ik vermoed dat het foutief is overgenomen. | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 5 april 2016 @ 18:15 |
Ik merk het. | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 18:24 |
Nee, het klopt niet, wolven eten ook de maaginhoud van de grazers die ze pakken, eten insecten, bessen, noten, alles wat ze te pakken krijgen. | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 18:25 |
Lees jij überhaupt de draad waar je in reageert? | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 18:29 |
Dat is niet waar. Dat is gewoon onderzocht. Zie o.a. http://www.wolf.org/wolf-info/basic-wolf-info/wolf-faqs/ (en nee, die site heeft niks met rauwvoer te maken). "They will generally consume all but the hide, some of the large bones and skull and the rumen (stomach contents of ungulates) of their prey." | |
Manke | dinsdag 5 april 2016 @ 18:31 |
ook organen, daar houdt barf dus rekening mee, en daar worden weer geen botten bij aanbevolen, iirc; al een tijd geleden dat ik een hond had en ernaar keek. Honden horen ook hun maag vol te eten en niet elke dag te eten, net zoals wolven, maar niet met droogvoer. | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 18:39 |
Ik had het ook over de dierenarts die een hond als patient had waarvan het baasje vond dat wolven alleen vlees aten (in dat stuk uit de Volkskrant wat achter de betaalmuur staat) | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 18:40 |
Interessant, I was misinformed. | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 18:40 |
Normaal gesproken is dat ook zo. Bessen e.d. alleen bij gebrek aan. | |
Manke | dinsdag 5 april 2016 @ 18:42 |
dat dacht ik ook altijd, klopt dus niet | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 18:43 |
Het wordt ook heel vaak geroepen, maar het klopt gewoon echt niet. ![]() | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 18:47 |
En van diezelfde site: "Some wolves eat small amounts of fruit, although this is not a significant part of their diet." Net zoals sommige honden graag een braampje snoepen. ![]() Het probleem ontstaat denk ik waar mensen denken dat enkel spiervlees een goed dieet is. Al lijkt me dat nogal duur? ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 5 april 2016 @ 18:55 |
Weet jij überhaupt waar de door jou geopende topics over gaan? Met je verhaalje over wolven die ook heel wel besjes eten ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 5 april 2016 @ 19:02 |
Kleine prooien eten ze gewoon heel op. En de maagwand van grote prooien eten ze ook, daar zit gewoonlijk nog wel wat aan geplakt. Het percentage bessen ed verschilt volgens mij. | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 19:09 |
Ze hebben alleen wel een voorkeur voor grote prooien. Maar ze zullen ongetwijfeld het e.e.a. binnen krijgen ja. | |
Spanky78 | dinsdag 5 april 2016 @ 19:17 |
Sowieso is het in de natuur kommer en kwel. De meeste dieren lijden honger in de natuur, op zijn minst in periodes. En ondervoeding, dood door vanalles is gewoon natuur. Op zich is er niet perse iets voor te zeggen om het exact zo te doen als in de natuur. Echter er is wel een optimum. Dat ligt vast niet bij de goedkope meuk van de pedigree fabrikant... En de domme baasjes die echt denken dat hun kat graag sperciebonen eet..... Er wordt maar weinig echt onafhankelijk onderzoek gedaan. Als je ziet dat we bij mensen eigenlijk al niet zo gowd weten wat die het beste kunnen eten... hoe weten we dat dan bij honden, waarvan er tig rassen zijn met wellichtn iets andere behoeften... | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 19:21 |
Weet jij intussen wat homeopatie is? | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 19:23 |
Tja, als je vossen in het wild ziet zijn dat ook niet de mooie reinaardtjes maar schurftige scharminkelige beesten die eruit zien alsof hun bontjas door de motten is opgevroten | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 19:24 |
Ik zou het geweldig vinden als er nou eens gedegen onderzoek naar zou worden gedaan. ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 19:26 |
Ik eigenlijk niet, wat ik zo lees wordt dat onderzoek gedaan door wolven dood te schieten en hun maaginhoud te analyseren. | |
Manke | dinsdag 5 april 2016 @ 19:26 |
onze kat eet graag sperziebonen, ook rauw ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 5 april 2016 @ 19:28 |
Een van mijn honden eet echt alles wat ze te pakken krijgt, deze week nog een zak borrelnootjes en een paar weken terug een gember ontbijtkoek. | |
Spanky78 | dinsdag 5 april 2016 @ 19:56 |
Er zijn gebieden waar dat niet zo'n probleem is... Maargoed. Inderdaad kunnje dat onderzoek nooit doen zonder dieren. Je kunt ook honden een verschillend dieet geven in het lab. Als je maar genoeg honden hebt, kom je een heel eind. Overigens is maaginhoud natuurlijk maar een klein deel van gezond eten. Een marathonloper eet ook anders dan een kantoorman die niet sport. | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 5 april 2016 @ 20:02 |
Dementie slaat wel hard toe bij je Piet. Hoe kom je in vredesnaam nou weer bij homeopathie? | |
Spanky78 | dinsdag 5 april 2016 @ 21:06 |
Eigenlijk is er bij dit soort onderwerpen altijd te weinig bekend en zou dat beter ondezocht moeten worden, alhoewel ik liever heb dat er meer onderzoek gedaan werd naar echt belangrijke zaken. Liefst naar dingen die ook zinvol zijn. Zoals thoriumreactoren, vervangen van fossiele brandstof door iets wat niet concurreert met voedsel, co2 uitstoot verminderen/klimaatverandering vertragen, biodiversiteit hoog genoeg houden zodat de zee straks niet leeg is, een oplossing voor de plastic continenten in de oceanen... Niet dat ik jouw kat of hond niet een fijn leven gun.. maarja... | |
Samzz | dinsdag 5 april 2016 @ 21:32 |
Gelukkig zijn er genoeg wetenschappers die zich daarmee bezig houden. Dan kunnen andere wetenschappers met onderzoek op het gebied van diervoeding bezig. | |
Spanky78 | dinsdag 5 april 2016 @ 21:34 |
No way. We hebben nog geen oplossing gevonden. Dus lijkt me dat we onze prioriteiten stellen en dat is helaas en hopelijk niet het hondje van kees. Dat moet Kees zelf maar goed regelen. | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 21:46 |
![]() Onderzoek naar de verschillende soorten diervoer en hun langetermijneffecten. Bevolkingsonderzoek onder honden en katten, zeg maar. | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 21:48 |
Het één sluit het ander niet uit natuurlijk. | |
Isegrim | dinsdag 5 april 2016 @ 21:50 |
Okee, dus we mogen alleen nog onderzoek doen naar dingen die belangrijk zijn. Wordt nog lastig bepalen wat wel en niet mag. | |
Spanky78 | dinsdag 5 april 2016 @ 21:51 |
Nee, hoor. Ik vind dat. Het hoeft niet perse ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 5 april 2016 @ 21:54 |
Wie geeft een fuck om huisdieren? ![]() | |
Samzz | woensdag 6 april 2016 @ 05:13 |
Waar zeg ik iets over oplossing gevonden? | |
Spanky78 | woensdag 6 april 2016 @ 22:27 |
Dus er zijn niet genoeg wetenschappers bezig aan de serieuze problemen. Maar ik zal dit topic verder niet met mijn afwijkende mening bevuilen... | |
golfer | dinsdag 12 april 2016 @ 18:39 |
De makers van 1Vandaag hebben ook De Volkskrant gelezen en hebben er vandaag een speciaal item aan besteed: http://binnenland.eenvand(...)door_eten_rauw_vlees | |
Elvi | dinsdag 12 april 2016 @ 21:43 |
Mn laatste hond heb ik ook rauw vlees gegeven. Maar dat was wel vermalen. Ik weet het merk niet meer, maar het waren een soort worsten en lagen in de diepvries. En je moest wel afwisselen zodat de hond alle voedingsstoffen binnen kreeg. Ze deed het er prima op, had minder haaruitval, mooiere vacht, en ze is 15 geworden ![]() |