voedingshypes vormen bedreiging voor huisdieren

quote:

Op maandag 4 april 2016 15:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Komt je prima uit, dan hoef jij verder ook nergens meer inhoudelijk op in te gaan.

Was ik ook verder niet van plan idd de ballen.

quote:

Op maandag 4 april 2016 15:54 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Komt je prima uit, dan hoef jij verder ook nergens meer inhoudelijk op in te gaan.

Deur maar dichttimmeren en hopen dat ze naar BNW loopt

Er zijn zoveel manieren om vers te voeren. Goed voeren betekent absoluut niet dat je alleen maar lappen rauw vlees gaat geven, je moet dan juist erop letten dat je vitamines, mineralen en andere zaken in orde zijn.
Helaas zijn er veel doe-het-zelvers die maar wat aanprutsen.
Zelf voer ik KVV (Kompleet Vers Voer). Enige wat ik hoef de doen is dagelijks een voorverpakte hoeveelheid vlees-met-andere-zaken-die-goed-zijn uit de diepvries te halen en ontdooid aan mijn bazen te serveren. Dan is het nadenk en uitmeetwerk al voor me gedaan.

Die blikken en brokken zal toch ook wel uitgebalanceerd zijn?

ben op een hippiefeest wel eens een veganist tegengekomen die haar herder puppy geen vlees gaf. Wilde haar bijna aan dr eigen hond gaan voeren.

quote:

Op maandag 4 april 2016 16:00 schreef derLudolf het volgende:
Die blikken en brokken zal toch ook wel uitgebalanceerd zijn?

Ja, dat is compleet voer. Alleen kun je vraagtekens zetten bij de kwaliteit. En dat verschilt ook weer van merk tot merk.

Kunnen honden en katten gluten wel goed verteren? In de natuur krijgen ze er maar weinig van uit de maaginhoud lijkt me, maar in commercieel diervoeding lijkt graan een opvulmiddel en een bron van goedkope koolhydraten, en is suiker een smaakversterker.

Honden blijven afstammen wolven, dus die ene vent heeft wel een punt.

En hoe zijn die bacteriën een gevaar zijn voor mensen als het dier het eet?

Trouwens die voedingshype bestaat al meer dan 10 jaar, toen had je raw meaty bones en barf, nu bestaan ze nog ws.

quote:

Op maandag 4 april 2016 15:53 schreef derLudolf het volgende:
Katten bij m'n ouders zijn altijd 15+ geworden op blik- en brokvoer van de Aldi. Enige keren dat ze bij de veearts zijn geweest was castreren en inslapen. Dus, zo slecht kan het volgens mij niet zijn.

Ik ken iemand van de broer van de oma van een vriendin van zijn zwager 100 is geworden terwijl hij rookte als een malle. Zal ook wel niet slecht zijn.

Wat een flut argument.

quote:

Op maandag 4 april 2016 17:05 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik ken iemand van de broer van de oma van een vriendin van zijn zwager 100 is geworden terwijl hij rookte als een malle. Zal ook wel niet slecht zijn.

Wat een flut argument.

Aldi dierenvoer staat helemaal niet slecht bekend. Dus om dat nou te vergelijken met kettingroken...

quote:

Op maandag 4 april 2016 17:05 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik ken iemand van de broer van de oma van een vriendin van zijn zwager 100 is geworden terwijl hij rookte als een malle. Zal ook wel niet slecht zijn.

Wat een flut argument.

Ik was al bang dat het zo werd geïnterpreteerd. Ik bedoel meer, al jaren is brok en blikvoer de standaard en onze katten zijn er behoorlijk oud mee geworden zonder enige hulp van een operatie of weet ik wat.

Dat dat zo in een keer rotzooi is vind ik net zo ridicuul als ineens gluten uit je menselijke dieet te halen terwijl je niet glutenintolerant bent

quote:

Op maandag 4 april 2016 17:30 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik was al bang dat het zo werd geïnterpreteerd. Ik bedoel meer, al jaren is brok en blikvoer de standaard en onze katten zijn er behoorlijk oud mee geworden zonder enige hulp van een operatie of weet ik wat.

Dat dat zo in een keer rotzooi is vind ik net zo ridicuul als ineens gluten uit je menselijke dieet te halen terwijl je niet glutenintolerant bent

Je kunt het meer vergelijken met voeding die je geeft wat je nodig hebt en niks meer, en voeding die je geeft wat je nodig hebt en een hoop opvulmiddel wat je weer uitpoept.
Want dat doen granen met katten (en honden). Kan op zich niet veel kwaad, het wordt weer uitgescheiden. In stinkende poepjes. Waarbij voor katten en droogvoer geldt dat ze vaak te weinig vocht binnen krijgen. Bij natvoer en vers voer smokkel je dat er als het ware bij.

Dus nee, geen rotzooi, maar je betaalt wel een hoop voor iets wat niet gebruikt wordt. Bij vers voer krijg je wat dat betreft meer waar voor je geld.

Al blijf ik het bijzonder vinden dat ik mijn katten hun natuurlijke vijanden voer, zoals runderen, schapen, geiten en soms zelfs kangoeroe

Natuurlijk zijn brokken nutritioneel compleet, en een zelf samengesteld dieet is dat niet altijd. Zo is een dieet bestaande uit cornflakes en vitaminepillen voor ons op papier ook volledig, alles zit er immers in en je kunt dus geen tekorten krijgen. Toch zullen de meeste mensen een gebalanceerd en zelf samengesteld dieet voor zichzelf gezonder vinden. Het is niet meer dan logisch dat voor huisdieren hetzelfde wordt gedacht.

Wat betreft de risico's: dierenartsen zien vrijwel alleen de gevallen waarbij het mis gaat. En hoewel de problemen niet onderschat moeten worden, is het van belang het wel in perspectief te zien. Bijna altijd gaat het goed, en de problemen zijn vaak te wijten aan het niet volgen van de richtlijnen.

In rauw vlees zitten inderdaad vaak pathogenen, ook in het vlees dat we voor onszelf bereiden. Hygiëne is altijd belangrijk. Honden en katten zijn echter veel beter bestand tegen pathogenen (ze worden ook zelden ziek van wat ze buiten vangen of vinden) en hooguit bij een zeer slechte weerstand kan het een probleem vormen.

quote:

Op maandag 4 april 2016 16:41 schreef Manke het volgende:

En hoe zijn die bacteriën een gevaar zijn voor mensen als het dier het eet?

Je moet het voer aanraken en in een bakje doen. Bacteriën aan handen en bakjes. Het dier kan bacteriën verspreiden door ergens aan te likken of via poep (bv kattenbak of een keer viezigheid aan de vacht).
Je kunt alles wel netjes schoonmaken maar steriel wordt het natuurlijk nooit.

Living on the edge hier, hoor

quote:

Op maandag 4 april 2016 17:46 schreef Cat22 het volgende:

Dus nee, geen rotzooi, maar je betaalt wel een hoop voor iets wat niet gebruikt wordt. Bij vers voer krijg je wat dat betreft meer waar voor je geld.

Wat kost zo'n blikje kattenvoer? ¤0,16 ofzo. Drie per dag en nog wat brokken, laten we ¤0,70 per dag rekenen.

Misschien krijg je iets minder waar voor je geld, maar dat speciale voer is ook een stuk duurder volgens mij.

quote:

Op maandag 4 april 2016 18:29 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Wat kost zo'n blikje kattenvoer? ¤0,16 ofzo. Drie per dag en nog wat brokken, laten we ¤0,70 per dag rekenen.

Misschien krijg je iets minder waar voor je geld, maar dat speciale voer is ook een stuk duurder volgens mij.

Voor een worst van 500 gram betaal ik gemiddeld 2 euro. Kan mijn kater drie dagen van eten. Poes zelfs een dag of 6 (eet 80 gram per dag).
Kan dus niet zeggen dat ik duurder uit ben.

Wel heb ik er een extra vriezer voor gekocht omdat dat makkelijk was ivm de hoeveelheden voorraad. Drie katten gaat hard. Zal ik jaren mee doen maar die afschrijving heb ik hier niet bij gerekend.

quote:

Op maandag 4 april 2016 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn honden krijgen totaalvoer dat veel duurder is per kilo dan ander voer van bv de Aldi, echter, als ik de portieprijs bekijk is het dure voer goedkoper.

Hmm, dat klinkt tegenstrijdig. Zijn kleinere porties voldoende dan ofzo?

quote:

Op maandag 4 april 2016 17:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Aldi dierenvoer staat helemaal niet slecht bekend. Dus om dat nou te vergelijken met kettingroken...

Mijn katten eten ook brok- en blikvoer. Daar heb ik helemaal niets tegen. Ik vind "mijn kat is er oud op geworden" alleen een nutteloos argument.

Vind het een interessante discussie.
Heb me er wel eens in ingelezen. Maar vind Barf te lastig met kleine kinderen en hygiene enzo.

Wij geven de katten Orijen. Droge brokjes zonder granen. Kwam toen, naar wat ik toen last, als een van de besten naar voren.

Het is duur. Maar minder vulmiddel en meer echte ingrediënten betekent minder gram nodig per kat. Oh en de ontlasting is een stuk minder stinkend. En compacter.

En de katten vinden het lekker, ook niet onbelangrijk.

Diverse artikelen over voorbij zien komen, allemaal even ongenuanceerd. Er zijn tegenwoordig heel veel merken compleet versvoer.

Sowieso het gelijk trekken van mensen die vers voeren en mensen (zeg gerust idioten) die een carnivoor een vegetarisch dieet voorzetten...

Onze katten krijgen een combi van Naturis versvoer en Grau graanvrij blikvoer. Eén van de twee katten verdraagt droogvoer absoluut niet, krijgt er acuut darmproblemen van.

quote:

Op maandag 4 april 2016 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mensen die zwelgen in zelfgerechtheid. Nee dank je

Waar durf je wel op in te gaan?

Ik suggereer mijn eigen eerdere post.

quote:

Op maandag 4 april 2016 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wolven eten trouwens niet alleen rauw vlees, maar ook insecten, (plantaardige) maaginhoud van de beesten die ze pakken, plantaardig materiaal als bv bessen. Ze eten eigenlijk alles wat ze te pakken krijgen. Mijn vorige hond plukte zelf bramen en maiskolven.

Groente en fruit zijn een vast onderdeel binnen het menu van de meeste vers gevoerde honden, evenals vuile pens. Lees je eens in voordat je ageert.

quote:

Op maandag 4 april 2016 21:12 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Hmm, dat klinkt tegenstrijdig. Zijn kleinere porties voldoende dan ofzo?

Ja. Omdat er veel minder of geen opvulmiddelen in de vorm van granen in zitten.

Beetje ongenuanceerd artikel, maar ik snap het wel uit het standpunt van de dierenartsen. Althans, laat ik het zo zeggen; er zijn vast mensen die wel gewoon met gezond verstand vers vlees voeren (en daar vindt denk ik geen een 'moderne' DA echt iets mis mee ), maar die zie ik zelf aan de balie van de praktijk maar zelden.

Vaker zien we de mensen met een dier dat binnen 3 weken al tig keer van voer/eiwitbron is gewisseld maar waarvan niemand eigenlijk nu precies weet hoe het met de vitaminen/mineralen/etc. zit, maar waarvan wel duidelijk is dat ie er last van heeft. Hetzij krabt het arme beestzichzelf totaal kapot van de jeuk, hetzij braakt het dier de hele dag en/of is continu aan de diarree. (En ga dan maar eens uitzoeken waar 'ie nu precies gevoelig of zelfs allergisch voor is.... dat is vaak een project van laaaaange adem. Als het al lukt...) En dan hebben we het nog niet over het loswrikken van botten tussen tanden en (dreigende) darmperforaties door botten gehad.

...Of mensen die denken dat hotwings (!) toch ook wel in een menu van kippennekjes en hertendijbeen passen

Ik ben trouwens niet pro-droge brokjes en anti-vers vlees ofzo hoor. Als het gewoon goed uitgezocht en uitgevoerd wordt; helemaal prima. Vanuit het oogpunt van het dierenwelzijn - van de te doden dieren voor het middagmaaltje van Poes en Max - is er misschien zelfs wel wat voor te zeggen, mits je de herkomst kunt achterhalen .