abonnement Unibet Coolblue
pi_161077178
160113_134184_nieuwtjes16.jpg

Teams:

- Scuderia Ferrari
- Sahara Force India F1 Team
- Haas F1 Team
- Manor Racing MRT
- McLaren Honda Formula 1 Team
- Mercedes AMG Petronas Formula One Team
- Red Bull Racing
- Renault Sport Formule 1 Team
- Sauber F1 Team
- Scuderia Toro Rosso
- Williams Martini Racing


Chassis/Motor: Mercedes F1 W07 Hybrid - Mercedes V6 turbo
44. Lewis Hamilton WDC 2008/2014/2015
06. Nico Rosberg


Chassis/Motor: Ferrari SF16-H - Ferrari V6
05. Sebastian Vettel WDC 2010/11/12/13
07. Kimi Räikkönen WDC 2007


Chassis/Motor: Williams FW38 - Mercedes V6 Turbo
19. Felipe Massa
77. Valteri Bottas


Chassis/Motor: Red Bull RB12 - Tag Heuer (Renault V6 turbo)
03. Daniel Ricciardo
26. Daniil Kvyat


Chassis/Motor: Force India VJM09 - Mercedes V6 Turbo
27. Nico Hulkenberg
11. Sergio Perez


Chassis/Motor: Renault RS16 - Renault V6 Turbo
20. Kevin Magnussen
30. Jolyon Palmer


Chassis/Motor: Toro Rosso STR11 - Ferrari V6 Turbo (2015)
33. Max Verstappen
55. Carlos Sainz Jr.


Chassis/Motor: Sauber C35 - Ferrari V6 Turbo
09. Marcus Ericsson
12. Felipe Nasr


Chassis/Motor: McLaren MP4-31 - Honda V6 Turbo
22. Jenson Button WDC 2009
14. Fernando Alonso WDC 2005/06


Chassis/Motor: Manor MRT05 - Mercedes V6 Turbo
94. Pascal Wehrlein
88. Rio Haryanto


Chassis/Motor: Haas VF-16 - Ferrari V6 Turbo
08. Romain Grosjean
21. Esteban Gutiérrez

F1 nieuws portal:
- FOK!sport, Formule 1-gedeelte
- NewsNow
- NewsNow NL
- Formule1.nl
- GP Update
- F1 Today
- Autosport.com
- Motorsport.com
- Blog James Allen
- Auto Motor und Sport
- BBC F1

Nederlandse coureurs:
- Meindert van Buuren
- Robin Frijns
- Giedo van der Garde
- Daniël de Jong
- Nigel Melker
- Steijn Schothorst
- Kelvin Snoeks
- Ho-Pin Tung
- Max & Jos Verstappen
- Beitske Visser
- Nyck de Vries
- Renger van der Zande

Zie verder de topics over Nederlandse Talenten.

Official F1 Sites:
- The Official Formula 1 Site
- FIA
- Live Timing (F1.com)

Sporting & Technical Regulations + gerelateerden (o.a. apendices)
Regulations pagina van FIA

Racekalender 2016
160131_134184_kalender.jpg

Wijzigingen 2016 uitgelegd

fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  donderdag 31 maart 2016 @ 19:21:52 #2
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_161079471
Even de volledige uitleg van de man zelf:

quote:
Q: (David Croft – Sky Sports) Fernando, what are the extent of your injuries that have prevented you from driving this weekend and what are the risks that you mentioned that the doctors brought up about keeping out this weekend?

FA: Well, just to summarise a little bit. Last week I was OK Sunday – some knee pain but not big things. I had the green light from the doctors to leave the track and everything was OK. On Monday, I had a little bit of overall pain but nothing too serious. I flew back. I arrived in Spain and the pain was similar or a little bit more, so we decided to do a proper check – a CT scan. I had a small pneumothorax on the lung. So we took the advice from the doctors to relax at home and make everything come to normal and we repeat the scan last Monday. The pneumothorax is gone more or less but I have some rib fractures, so because of that there are the risks of driving, because Formula One is a very unique sport, a unique position on the car, and the G-Forces that a fracture could move into the lung as well, so yeah, it’s not like a broken leg or broken arm, that you can deal with the pain, this is in the chest where some organs are there and we cannot do much more.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_161087635
Dan kan het zomaar nog zijn dat ie volgende GP ook nog aan de kant staat.

quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2016 16:19 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Toch heeft hij (Volgens RTL GP) nog een record gebroken:

[..]

;)
Die staat niet in het lijstje van records op de bekende wikipagina :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 1 april 2016 @ 02:08:44 #4
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161089198
quote:
7s.gif Op donderdag 31 maart 2016 23:57 schreef Geralt het volgende:
Dan kan het zomaar nog zijn dat ie volgende GP ook nog aan de kant staat.

[..]

Die staat niet in het lijstje van records op de bekende wikipagina :)
gebroken rib is 2 a 3 maanden
pi_161089258
Het is mij niet helemaal duidelijk of het nou echt gebroken is of wat haarscheurtjes erin.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 1 april 2016 @ 07:58:29 #6
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161090269
waarschijnlijk dat laatste, maar ook daar ben je wel een paar weken zoet mee
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161090377
quote:
7s.gif Op donderdag 31 maart 2016 23:57 schreef Geralt het volgende:
Dan kan het zomaar nog zijn dat ie volgende GP ook nog aan de kant staat.

[..]

Die staat niet in het lijstje van records op de bekende wikipagina :)
Is het niet zo dat zo'n record pas geldt,dat wanneer de race uitgereden is?
pi_161090479
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 08:19 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Is het niet zo dat zo'n record pas geldt,dat wanneer de race uitgereden is?
Als je een race gestart bent dan heb je officieel meegedaan volgens mij. Daarom zie je ook vaak zoiets staan: (deze is van Prost)

Entries 202 (199 starts)

202 maal geprobeerd aan een GP mee te doen, maar 199 keer daadwerkelijk gestart en dat gaat dan de recordboeken in. Of je een race uitrijdt maakt dan niet uit.
pi_161091239
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2016 08:32 schreef Bluurgh het volgende:

[..]

Als je een race gestart bent dan heb je officieel meegedaan volgens mij. Daarom zie je ook vaak zoiets staan: (deze is van Prost)

Entries 202 (199 starts)

202 maal geprobeerd aan een GP mee te doen, maar 199 keer daadwerkelijk gestart en dat gaat dan de recordboeken in. Of je een race uitrijdt maakt dan niet uit.
Gestart inderdaad (dus op de baan wanneer de lichten uitgaan). Uitvallen in de opwarmronde telt daar niet bij, want dat is een DNS, zoals bij Kvyat de vorige race. Je niet kwalificeren voor een race telt ook niet als een start. :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161091571
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2016 08:19 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Is het niet zo dat zo'n record pas geldt,dat wanneer de race uitgereden is?
Nee natuurlijk niet. Het is een record omdat niemand anders dat zo lang gedaan heeft. :)

Overigens zijn een hele shitload aan dat soort records niet meer dan wat losse statistieken. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zaterdag 2 april 2016 @ 12:13:16 #11
37887 Dauthi
Progressive
pi_161114856
Volgens mij een nieuwtje:
Volgens dit artikel in de Gazzetta dello Sport, uit een interview met Jos, heeft Max een clausule in zijn contract staan dat hij in 2017 voor Red Bull zal rijden en anders vrij is om naar een ander team te gaan.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_161115026
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 12:13 schreef Dauthi het volgende:
Volgens mij een nieuwtje:
Volgens dit artikel in de Gazzetta dello Sport, uit een interview met Jos, heeft Max een clausule in zijn contract staan dat hij in 2017 voor Red Bull zal rijden en anders vrij is om naar een ander team te gaan.
Dat was toch reeds bekend? Althans die geruchten gaan al sinds het begin. 3 jaar contract waarbij het 3de jaar doorstromen naar RB of gaan en staan waar ie wil.

Imo zou ie er heel erg verstandig aan doen om door naar RB te gaan. Kimi stopt eind dit jaar al dan niet vrijwillig en dan schuift Ricardo door naar Ferrari en is de weg voor Max vrij naar RB.

Tevens heeft Max altijd aangegeven loyaal te willen zijn en zijn contract te willen respecteren omdat RB hem als enige de kans gaf op die jonge leeftijd om zijn debuut te maken in de F1.

:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161115074
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 april 2016 12:26 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat was toch reeds bekend? Althans die geruchten gaan al sinds het begin. 3 jaar contract waarbij het 3de jaar doorstromen naar RB of gaan en staan waar ie wil.

Imo zou ie er heel erg verstandig aan doen om door naar RB te gaan. Kimi stopt eind dit jaar al dan niet vrijwillig en dan schuift Ricardo door naar Ferrari en is de weg voor Max vrij naar RB.

Tevens heeft Max altijd aangegeven loyaal te willen zijn en zijn contract te willen respecteren omdat RB hem als enige de kans gaf op die jonge leeftijd om zijn debuut te maken in de F1.

:)
Ricciardo ligt ook volgend jaar vast bij RB en Horner is niet van plan hem te laten gaan.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zaterdag 2 april 2016 @ 12:34:26 #14
37887 Dauthi
Progressive
pi_161115150
Het lijkt nu te zijn bevestigd dat Max die clausule heeft, en daarom zit Kvyat ook op de schopstoel.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_161115196
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 12:30 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ricciardo ligt ook volgend jaar vast bij RB en Horner is niet van plan hem te laten gaan.
Contracten zijn er ook om verbroken te worden, vraag maar aan Monisha. Kimi is de vorige keer bij Ferrari ook weggebonjourd met zakgeld en als RB dat zakgeld krijgt om Riciardo af te kopen + Verstappen als vervanger.. Rete dom als ze daf niet gaan doen.
  zondag 3 april 2016 @ 22:10:04 #16
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_161157160
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 12:37 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Contracten zijn er ook om verbroken te worden, vraag maar aan Monisha.
volgens de geruchten valt er nog maar weinig te vragen aan Kaltenborn. Naar het schijnt gaat Sauber China nog niet meer halen. Er zou zelfs geen geld meer beschikbaar zijn om vliegtuigtickets naar China te kopen voor de crew :{
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  zondag 3 april 2016 @ 22:45:51 #17
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161158624
Waarom zou Ferrari Ricciardo willen hebben? Kimi presteert duidelijk beter.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 3 april 2016 @ 22:59:53 #18
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161159001
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 april 2016 12:26 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat was toch reeds bekend? Althans die geruchten gaan al sinds het begin. 3 jaar contract waarbij het 3de jaar doorstromen naar RB of gaan en staan waar ie wil.

Imo zou ie er heel erg verstandig aan doen om door naar RB te gaan. Kimi stopt eind dit jaar al dan niet vrijwillig en dan schuift Ricardo door naar Ferrari en is de weg voor Max vrij naar RB.

Tevens heeft Max altijd aangegeven loyaal te willen zijn en zijn contract te willen respecteren omdat RB hem als enige de kans gaf op die jonge leeftijd om zijn debuut te maken in de F1.

:)
wat gebeurt er dan met sainz en kyat?
  zondag 3 april 2016 @ 23:00:23 #19
369251 Geralt
of Rivia
pi_161159016
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 22:59 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat gebeurt er dan met sainz en kyat?
Ik zou het niet weten :D
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161159049
Ik zie eerder Grosjaen naar Ferrari gaan. Ricciardo blijft bij RedBull, Kimi gaat met pensioen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 3 april 2016 @ 23:03:41 #21
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161159115
Kimi laat tot nu toe zien dat hij nog niet klaar is voor zijn pensioen, zelfs als er geen alcohol geschonken wordt op het podium.

Ricciardo zie ik niet naar Ferrari gaan om diverse redenen...
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 3 april 2016 @ 23:12:36 #22
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161159332
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 23:03 schreef Nattekat het volgende:
Kimi laat tot nu toe zien dat hij nog niet klaar is voor zijn pensioen, zelfs als er geen alcohol geschonken wordt op het podium.

Ricciardo zie ik niet naar Ferrari gaan om diverse redenen...
kimi is wel wisselvallig, hij eindigt altijd achter vettel
  Moderator / Redactie Sport zondag 3 april 2016 @ 23:13:54 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161159355
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 23:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

kimi is wel wisselvallig, hij eindigt altijd achter vettel
Zijn ze bij Ferrari blij mee. Al is dat dit seizoen nog niet gebeurd.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 3 april 2016 @ 23:14:51 #24
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161159375
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 23:01 schreef aesop het volgende:
Ik zie eerder Grosjaen naar Ferrari gaan. Ricciardo blijft bij RedBull, Kimi gaat met pensioen.
een fransman in een Ferrari, gebeurt niet vaak
  Redactie Frontpage / Sport zondag 3 april 2016 @ 23:19:58 #25
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161159457
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 23:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

een fransman in een Ferrari, gebeurt niet vaak
Jean Alesi _O_
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161159754
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 22:59 schreef THEFXR het volgende:

[..]

wat gebeurt er dan met sainz en kyat?
Sainz blijft bij STR en stroomt een jaar later door naar RBR. Kvyat zal dan weggaan bij RB maar zal best een ander team vinden.
pi_161159839
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2016 23:19 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Jean Alesi _O_
Prost. Trintignant. Arnoux. Tambay. Pironi. Behra.
  maandag 4 april 2016 @ 00:11:33 #28
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161160351
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 23:40 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Prost. Trintignant. Arnoux. Tambay. Pironi. Behra.
zo, das gelijk 50 jaar history wat je opnoemt
pi_161160516
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2016 22:10 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

volgens de geruchten valt er nog maar weinig te vragen aan Kaltenborn. Naar het schijnt gaat Sauber China nog niet meer halen. Er zou zelfs geen geld meer beschikbaar zijn om vliegtuigtickets naar China te kopen voor de crew :{
Ze zouden in onderhandeling zijn met Alfa Romeo over een overname. Laat dat dan maar snel gebeuren.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 4 april 2016 @ 00:20:21 #30
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161160550
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 00:19 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ze zouden in onderhandeling zijn met Alfa Romeo over een overname. Laat dat dan maar snel gebeuren.
vrouwen kunnen ook toch geen team runnen.
  maandag 4 april 2016 @ 00:53:58 #31
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161161145
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 00:19 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ze zouden in onderhandeling zijn met Alfa Romeo over een overname.
Nee hoor. Weer totaal ongefundeerde rommel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161162243
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2016 22:45 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom zou Ferrari Ricciardo willen hebben? Kimi presteert duidelijk beter.
Beter dan wie?
pi_161162261
Speculaas allemaal.
pi_161162783
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 00:19 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Ze zouden in onderhandeling zijn met Alfa Romeo over een overname. Laat dat dan maar snel gebeuren.
Dat zou wel briljant zijn.
  maandag 4 april 2016 @ 08:40:24 #35
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161162858
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 23:01 schreef aesop het volgende:
Ik zie eerder Grosjaen naar Ferrari gaan. Ricciardo blijft bij RedBull, Kimi gaat met pensioen.
Dit denk ik ook ja. Grosjean rijdt zich dit jaar opnieuw goed in de kijker ^O^

Daarnaast zie ik Vettel niet weer naast Ricciardo in een team. Grosjean is ook goede tweede viool geweest naast Kimi bij Lotus dus ik zie daar wel wat in. Hij doet met de Haas toch ook echt wel mooie dingen nu. Als hij dit het hele jaar vast houdt zie ik hem volgend seizoen idd wel naast Vettel in de Ferrari.

Volgend jaar veranderen de regels weer en is het maar weer gissen welk team het beste is. Max kan het beste trouw bij RB blijven en eventueel na 2017 maar zien of een switch verstandig is of niet.
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161162863
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 08:25 schreef aesop het volgende:

[..]

Dat zou wel briljant zijn.
Het zou zo maar kunnen, ze hebben het al vaker geroepen dat ze het merk in de F1 willen brengen, Sauber heeft geen denderende auto, maar voldoende om op te evolueren de rest van het jaar. Zou echt doodzonde en onlogisch zijn om het team ter ziele te laten gaan. Enige probleem is Monisha, die moeten ze uitkopen waarschijnlijk, heeft 2/3 van het bedrijf in handen.
pi_161162869
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 08:40 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Het zou zo maar kunnen, ze hebben het al vaker geroepen dat ze het merk in de F1 willen brengen, ze hebben geen denderende auto, maar voldoende om op te evolueren de rest van het jaar. Zou echt doodzonde en onlogisch zijn om het team ter ziele te laten gaan. Enige probleem is Monisha, die moeten ze uitkopen waarschijnlijk, heeft 2/3 van het bedrijf in handen.
1/3 toch?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 4 april 2016 @ 08:42:27 #38
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161162873
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 08:40 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Het zou zo maar kunnen, ze hebben het al vaker geroepen dat ze het merk in de F1 willen brengen, Sauber heeft geen denderende auto, maar voldoende om op te evolueren de rest van het jaar. Zou echt doodzonde en onlogisch zijn om het team ter ziele te laten gaan. Enige probleem is Monisha, die moeten ze uitkopen waarschijnlijk, heeft 2/3 van het bedrijf in handen.
Zo veel is het bedrijf niet meer waard volgens mij :D
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161162902
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 08:41 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

1/3 toch?
Nee ik geloof echt voor minimaal 65%, anders had Peter haar er ook allang uitgezet kunnen hebben. Wat zal die man (en zijn collega's) zich rot voelen hoe zij het bedrijf zo tergronde heeft gericht !
  Redactie Sport maandag 4 april 2016 @ 08:50:09 #40
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161162922
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2016 23:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

een fransman in een Ferrari, gebeurt niet vaak
Is dit cynisch, of...?

Grosjean was trouwens geregeld sneller dan Kimi bij Lotus, alleen had hij vaak last van zijn 'probleempjes' bij de start.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161162930
quote:
3s.gif Op maandag 4 april 2016 08:42 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Zo veel is het bedrijf niet meer waard volgens mij :D
Daar heb je gelijk in, maar altijd nog wel tientallen millioenen die opgehoest moeten worden voor die heks.
  maandag 4 april 2016 @ 09:01:49 #42
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161162991
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 08:51 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar altijd nog wel tientallen millioenen die opgehoest moeten worden voor die heks.
Populair is ze niet geloof ik, maar is het haar allemaal aan te rekenen dat het slecht gaat?
Het ging al slecht voordat zij de leiding overnam en die rare sprongen met contracten etc. zal ze echt niet op eigen houtje genomen hebben.
Dat zij aan aandelen komt zal toch te maken hebben met een betaling in aandelen aan haar want ik kan me niet herinneren dat zij geïnvesteerd heeft in geld, uiteraard wel in arbeid.
pi_161163378
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 09:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

Populair is ze niet geloof ik, maar is het haar allemaal aan te rekenen dat het slecht gaat?
Het ging al slecht voordat zij de leiding overnam en die rare sprongen met contracten etc. zal ze echt niet op eigen houtje genomen hebben.
Dat zij aan aandelen komt zal toch te maken hebben met een betaling in aandelen aan haar want ik kan me niet herinneren dat zij geïnvesteerd heeft in geld, uiteraard wel in arbeid.
Natuurlijk is het haar aan te rekenen, zij is hoofdverantwoordelijke en zoals Olav ook zei, als er 100 miljoen per jaar binnenkomt en het dan zo slecht gaat dan klopt er iets niet. Zij heeft die dubbele contracten afgesloten met Ericsson en Nasr, het gedoe al met Frijns en Sirotkin. Ze speelt een raar spel poppenkast en ik geloof ook echt wel wat Giedo vorig jaar rond deze tijd zei, is dat ze in Zwitserland zelf ook niet blij met haar zijn, de sfeer die er hing ging weg, een enorm kil bedrijf is het deafgelopen jaren geworden. Moet je kijken waar ze stonden in de tijd met Kubica en ook 2 jaargeleden zaten ze er qua snelheid nog goed bij. Ze zit er ook alweer zo'n jaar of 7/8 bij het team?
  Redactie Sport maandag 4 april 2016 @ 09:52:00 #44
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161163499
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 09:38 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Natuurlijk is het haar aan te rekenen, zij is hoofdverantwoordelijke en zoals Olav ook zei, als er 100 miljoen per jaar binnenkomt en het dan zo slecht gaat dan klopt er iets niet. Zij heeft die dubbele contracten afgesloten met Ericsson en Nasr, het gedoe al met Frijns en Sirotkin. Ze speelt een raar spel poppenkast en ik geloof ook echt wel wat Giedo vorig jaar rond deze tijd zei, is dat ze in Zwitserland zelf ook niet blij met haar zijn, de sfeer die er hing ging weg, een enorm kil bedrijf is het deafgelopen jaren geworden. Moet je kijken waar ze stonden in de tijd met Kubica en ook 2 jaargeleden zaten ze er qua snelheid nog goed bij. Ze zit er ook alweer zo'n jaar of 7/8 bij het team?
Vergelijken met de BMW backing is niet echt eerlijk natuurlijk. Sindsdien heeft Sauber eigenlijk geen enkel goed seizoen gedraaid maar de afgelopen 3 jaar is het wel echt een rotzooi.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161163514
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 00:20 schreef THEFXR het volgende:

[..]

vrouwen kunnen ook toch geen team runnen.
Hoho zijn we Claire Williams vergeten?
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  maandag 4 april 2016 @ 10:06:42 #46
37887 Dauthi
Progressive
pi_161163687
quote:
2s.gif Op maandag 4 april 2016 09:53 schreef Karstman het volgende:

[..]

Hoho zijn we Claire Williams vergeten?
in hoeverre runt Claire Williams, het is toch wat anders dat je vader die al 40 jaar het team runt nog steeds iedere dag over je schouder meekijkt.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_161163839
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 10:06 schreef Dauthi het volgende:

[..]

in hoeverre runt Claire Williams, het is toch wat anders dat je vader die al 40 jaar het team runt nog steeds iedere dag over je schouder meekijkt.
Daarbij, ze zijn al jaren dramatisch aan het falen bij strategiën, ook deze race weer. Verdomme je hebt Randstad op die auto staan maar je kan niemand vinden die betere strategiën bedenkt/managed etc.. ? 8)7
  maandag 4 april 2016 @ 10:20:24 #48
37887 Dauthi
Progressive
pi_161163908
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 10:15 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Daarbij, ze zijn al jaren dramatisch aan het falen bij strategiën, ook deze race weer. Verdomme je hebt Randstad op die auto staan maar je kan niemand vinden die betere strategiën bedenkt/managed etc.. ? 8)7
Ik heb nou niet het idee dat een projectmanager van Randstad, de uitgelezen kwaliteiten heeft om een F1 strategie uit te rekenen.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_161164286
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 08:47 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Nee ik geloof echt voor minimaal 65%, anders had Peter haar er ook allang uitgezet kunnen hebben. Wat zal die man (en zijn collega's) zich rot voelen hoe zij het bedrijf zo tergronde heeft gericht !
Ik weet dat ze 33% aandelen heeft gekregen van Peter Sauber. Verder kan ik niets vinden. Ook op Wikipedia staat 33%.

En vorig jaar ging Peter Sauber zelf naar Australië on dat gedoe met Van der Garde te regelen. Dat zou hij niet gedaan hebben als hij geen meerderheidsbelang heeft.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161164486
Ik zie het nu ook, ik dacht ergens gelezen te hebben (vorig jaar met Giedogedoe) dat ze 2/3 bezat. Zal het dan wel verkeerd gelezen en/of begrepen hebben :@ Maar het is in iedergeval beter nieuws dan ik dacht, nu nog het nieuws dat ze doorstart maken als Sauber-Alfa Romeo en ze er een andere teambaas neer kunnen zetten.
pi_161164705
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 10:06 schreef Dauthi het volgende:

[..]

in hoeverre runt Claire Williams, het is toch wat anders dat je vader die al 40 jaar het team runt nog steeds iedere dag over je schouder meekijkt.
Dat is waar, formeel is ze deputy team principal en doet ze vooral marketing en communicatie enzo. Maar op dat gebied doen ze het meer dan prima.

Wat de strategie betreft daar zijn ze redelijk aan het falen maar dat is toch iets anders dan het falen een team te runnen zoals ons aller Monisha.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_161169551
Welke talenten heeft Red Bull klaar staan eigenlijk?

Stel dat Ricciardo naar Ferrari gaat ter vervanging van Kimi en Kvyat gaat weg bij Red Bull en zowel Max als Sainz schuiven door naar Red Bull, welke twee coureurs zouden dan wss in de Toro Rosso komen?
pi_161169587
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 15:28 schreef VacaLoca het volgende:
Welke talenten heeft Red Bull klaar staan eigenlijk?

Stel dat Ricciardo naar Ferrari gaat ter vervanging van Kimi en Kvyat gaat weg bij Red Bull en zowel Max als Sainz schuiven door naar Red Bull, welke twee coureurs zouden dan wss in de Toro Rosso komen?
Goeie vraag eigenlijk wel.. Geen idee, ook erg benieuwd naar het antwoord ! :)
  maandag 4 april 2016 @ 15:30:48 #54
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161169590
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 15:28 schreef VacaLoca het volgende:
Welke talenten heeft Red Bull klaar staan eigenlijk?

Stel dat Ricciardo naar Ferrari gaat ter vervanging van Kimi en Kvyat gaat weg bij Red Bull en zowel Max als Sainz schuiven door naar Red Bull, welke twee coureurs zouden dan wss in de Toro Rosso komen?
die van sauber of stoffel
  maandag 4 april 2016 @ 16:27:52 #55
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161170804
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 15:28 schreef VacaLoca het volgende:
Welke talenten heeft Red Bull klaar staan eigenlijk?

Stel dat Ricciardo naar Ferrari gaat ter vervanging van Kimi en Kvyat gaat weg bij Red Bull en zowel Max als Sainz schuiven door naar Red Bull, welke twee coureurs zouden dan wss in de Toro Rosso komen?
Pierre Gasly verwacht ik dan sowieso wel. De andere weet ik niet. Van Kari, Leeds en Camara weet ik te weinig om in te schatten of het F1 materiaal is.
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161170938
quote:
3s.gif Op maandag 4 april 2016 16:27 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Pierre Gasly verwacht ik dan sowieso wel. De andere weet ik niet. Van Kari, Leeds en Camara weet ik te weinig om in te schatten of het F1 materiaal is.
Ja intussen dit gevonden:

http://m.gpupdate.net/nl/(...)unior-team-van-2016/

Op Gasly na is Camara de enige die volgend seizoen 18+ is.
pi_161171351
Camara afgelopen weekend in de F3 zien rijden, maar nog niet echt onder de indruk. Maar dat kan nog komen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161171505
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 09:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

Populair is ze niet geloof ik, maar is het haar allemaal aan te rekenen dat het slecht gaat?
Het ging al slecht voordat zij de leiding overnam en die rare sprongen met contracten etc. zal ze echt niet op eigen houtje genomen hebben.
Dat zij aan aandelen komt zal toch te maken hebben met een betaling in aandelen aan haar want ik kan me niet herinneren dat zij geïnvesteerd heeft in geld, uiteraard wel in arbeid.
Is haar ook niet aan te rekenen. Als priveteam is het niet te doen in de formule 1. Eerst kwam er het verbod op tabaksreclame wat een hoop geld scheelt vervolgens kwamen de tv rechten achter de decoder waardoor het veel minder interessant is voor sponsoren. De f1 wordt compleet leeggezogen door CVC capital, waardoor de teams niks overhouden. En CVC heeft maar 1 doel en dat is op korte termijn zo veel mogelijk geld binnenhalen en dat gaat weer ten koste van de teams.
pi_161171596
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 16:59 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Is haar ook niet aan te rekenen. Als priveteam is het niet te doen in de formule 1. Eerst kwam er het verbod op tabaksreclame wat een hoop geld scheelt vervolgens kwamen de tv rechten achter de decoder waardoor het veel minder interessant is voor sponsoren. De f1 wordt compleet leeggezogen door CVC capital, waardoor de teams niks overhouden. En CVC heeft maar 1 doel en dat is op korte termijn zo veel mogelijk geld binnenhalen en dat gaat weer ten koste van de teams.
Precies, en Olaf Mol kan wel makkelijk roepen dat er 100 miljoen binnenkomt, maar het kost ook klauwen met geld om een wagen te ontwikkelen.
in a crowd you lose humanity
pi_161171989
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 17:03 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Precies, en Olaf Mol kan wel makkelijk roepen dat er 100 miljoen binnenkomt, maar het kost ook klauwen met geld om een wagen te ontwikkelen.
100 miljoen lijkt me ook sterk. Qua sponsoring krijgen ze ook alleen wat van hun paydrivers. Het is echt schrikbaren hoe '''kaal'' de meeste auto''s zijn tov 10 jaar geleden. Manor lijkt ook haast een sponsorloze auto en zelfs McLaren heeft moeite om een grote sponsor te vinden.
pi_161172302
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 17:27 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

100 miljoen lijkt me ook sterk. Qua sponsoring krijgen ze ook alleen wat van hun paydrivers. Het is echt schrikbaren hoe '''kaal'' de meeste auto''s zijn tov 10 jaar geleden. Manor lijkt ook haast een sponsorloze auto en zelfs McLaren heeft moeite om een grote sponsor te vinden.
Klopt wel ongeveer. Ca 90 miljoen dollar aan prijzengeld (voor de 8ste plaats) en 30 miljoen aan wat de coureurs meebrengen. Dus zo'n 120 miljoen dollar. Is ongeveer 105 miljoen euro.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161174141
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 17:47 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Klopt wel ongeveer. Ca 90 miljoen dollar aan prijzengeld (voor de 8ste plaats) en 30 miljoen aan wat de coureurs meebrengen. Dus zo'n 120 miljoen dollar. Is ongeveer 105 miljoen euro.
Een Manor team zou prima met 80-90 miljoen kunnen doen, bij Sauber gaat dat lastiger, want oa ze hebben een veel grotere fabriek, eigen windtunnel (dat volgens mij 1 van de meest geavanceerde is in het paddock ) en meer super hi tech apparatuur zoals die "Albert" supercomputer,

Laten we zeggen, Monisha heeft er een puinhoop van gemaakt,

En het begon zo goed voor haar in 2012 toen ze volledig teambaas was (daarvoor gedeeld met Peter Sauber)

Met 4 podia..
  maandag 4 april 2016 @ 20:08:55 #63
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161175867
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 19:11 schreef King_Merc het volgende:

[..]

Een Manor team zou prima met 80-90 miljoen kunnen doen, bij Sauber gaat dat lastiger, want oa ze hebben een veel grotere fabriek, eigen windtunnel (dat volgens mij 1 van de meest geavanceerde is in het paddock ) en meer super hi tech apparatuur zoals die "Albert" supercomputer,

Laten we zeggen, Monisha heeft er een puinhoop van gemaakt,

En het begon zo goed voor haar in 2012 toen ze volledig teambaas was (daarvoor gedeeld met Peter Sauber)

Met 4 podia..
zo'n windtunnel kun je verkopen of per uur verhuren. je moet als team wel op tijd gaan aanpassen aan je budget, dus snijden in de kosten. ook kunnen ze misschien het puntengeld in termijnen krijgen ipv op het einde van het jaar.
pi_161177409




Deze kwam ik tegen. Lijkt me niet echt een verkapte photoshop 1 april grap en dus ziet het er naar uit dat ze het het oude gedeelte weer aan het circuit gaan vastplakken :)



(onder bocht 1 en 2 dus)
  maandag 4 april 2016 @ 21:27:51 #65
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_161179264
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:45 schreef Bluurgh het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Deze kwam ik tegen. Lijkt me niet echt een verkapte photoshop 1 april grap en dus ziet het er naar uit dat ze het het oude gedeelte weer aan het circuit gaan vastplakken :)

[ afbeelding ]

(onder bocht 1 en 2 dus)
Ik zag hem op racingcircuits.info ook voorbij komen.
Heb ooit wel eens een lay-out voorbij zien komen dat liet zien dat liep over het oude deel (vanaf start en finish) en bij de Remus er vlak voor weer een lus richting de eerste bocht te gaan en dan weer het "nieuwe" circuit op.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_161179989
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:45 schreef Bluurgh het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Deze kwam ik tegen. Lijkt me niet echt een verkapte photoshop 1 april grap en dus ziet het er naar uit dat ze het het oude gedeelte weer aan het circuit gaan vastplakken :)

[ afbeelding ]

(onder bocht 1 en 2 dus)
Dat zou mooi zijn als het waar is! :9 _O_
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161182944
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zo'n windtunnel kun je verkopen of per uur verhuren. je moet als team wel op tijd gaan aanpassen aan je budget, dus snijden in de kosten. ook kunnen ze misschien het puntengeld in termijnen krijgen ipv op het einde van het jaar.
Het prijzengeld wordt al in delen uitbetaald het jaar erop.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161183044
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:45 schreef Bluurgh het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Deze kwam ik tegen. Lijkt me niet echt een verkapte photoshop 1 april grap en dus ziet het er naar uit dat ze het het oude gedeelte weer aan het circuit gaan vastplakken :)

[ afbeelding ]

(onder bocht 1 en 2 dus)
Nee nee nee, bocht twee is juist top zoals 'ie nu is.

Met die veranderingen is het net alsof het Circuit de Catalunya en Magny Cours samen een hele lelijke baby gemaakt hebben.
  Moderator / Redactie Sport maandag 4 april 2016 @ 22:48:36 #69
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161183176
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 20:45 schreef Bluurgh het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Deze kwam ik tegen. Lijkt me niet echt een verkapte photoshop 1 april grap en dus ziet het er naar uit dat ze het het oude gedeelte weer aan het circuit gaan vastplakken :)

[ afbeelding ]

(onder bocht 1 en 2 dus)
Ziet er naar uit dat het circuit niet geheel in ere wordt hersteld. De chicane na de huidige bocht 1 (tweede foto) is gespiegeld als ik me niet vergis.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 4 april 2016 @ 22:54:41 #70
134184 WEST
AFC AJAX 4 EVER
pi_161183450
quote:
1s.gif Op maandag 4 april 2016 22:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ziet er naar uit dat het circuit niet geheel in ere wordt hersteld. De chicane na de huidige bocht 1 (tweede foto) is gespiegeld als ik me niet vergis.
Als ik op google earth kijk lijkt dat wel het geval. Maar dat stuk ligt er nog wel. Iets breder maken en kan zo aangesloten worden.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
  Moderator / Redactie Sport maandag 4 april 2016 @ 22:59:12 #71
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161183650
Sowieso zie ik de F1 niet over het oude traject racen. Misschien voor andere evenementen.
Net de echte Nürburgring dat stuk.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 4 april 2016 @ 23:02:47 #72
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161183823
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:43 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het prijzengeld wordt al in delen uitbetaald het jaar erop.
das zijn ze dus allang failliet, ze hebben het nu nodig
pi_161187073
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 17:47 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Klopt wel ongeveer. Ca 90 miljoen dollar aan prijzengeld (voor de 8ste plaats) en 30 miljoen aan wat de coureurs meebrengen. Dus zo'n 120 miljoen dollar. Is ongeveer 105 miljoen euro.
Volgens deze bron http://www.totalsportek.com/f1/formula-1-prize-money/ is het toch echt stukken minder. Ook een mooie diagram waarin je kunt zien hoe de f1 compleet leeggezogen wordt door CVC.
pi_161188531
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 00:58 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Volgens deze bron http://www.totalsportek.com/f1/formula-1-prize-money/ is het toch echt stukken minder. Ook een mooie diagram waarin je kunt zien hoe de f1 compleet leeggezogen wordt door CVC.
Mijn bron is het origineel (van Joe Saward, wat ik vorig jaar al eens hier gepost heb) van dit artikel en ik zie al dat ik een fout heb gemaakt. Ze staan niet op volgorde (in het plaatje). Kom ik uit op ca 70 miljoen dollar + 30 miljoen dollar sponsorgeld. Maakt 100 miljoen dollar en dus niet in euro's.

En het valt op dat de bedragen in de tabel eronder anders zijn dan in het plaatje erboven. :)
Ik had dus die uit het plaatje uit de originele bron gebruikt.

[ Bericht 8% gewijzigd door sasquatsch op 05-04-2016 08:38:11 ]
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161220244
Interessant artikel over de werkelijke reden achter het kwalificatiedebacle.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  woensdag 6 april 2016 @ 13:33:46 #76
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161220405
Interessant artikel. Best bizar dat hij de openingraces zo roemt maar goed dat hoort erbij schijnbaar :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161226740
De eerste twee races waren ook prima, zeker aangezien Australië doorgaans niet al te best is.
pi_161227021
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef JimmyManna het volgende:
De eerste twee races waren ook prima, zeker aangezien Australië doorgaans niet al te best is.
Maar zoals het artikel ook zegt en wij ook allemaal weten is het slechts toeval dat we 2 mooie races hebben gezien aan het begin van het seizoen en hebben ze niets te maken met het qualificatie format. Wat die stropdassen vergeten of negeren is dat we dig jaar een enorm sterk middenveld hebben waar zelfs Manor en Sauber gelijkwaardig aan elkaar zijn. Teams en rijders die tijdens een race op 2 ronden worden gezet, gaan we niet of amper zien dit jaar.
Al was het qualificatie format een succes, dan hadden ze het verkeerd getimed en was het al niet meer nodig geweest.
pi_161227211
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:53 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Maar zoals het artikel ook zegt en wij ook allemaal weten is het slechts toeval dat we 2 mooie races hebben gezien aan het begin van het seizoen en hebben ze niets te maken met het qualificatie format. Wat die stropdassen vergeten of negeren is dat we dig jaar een enorm sterk middenveld hebben waar zelfs Manor en Sauber gelijkwaardig aan elkaar zijn. Teams en rijders die tijdens een race op 2 ronden worden gezet, gaan we niet of amper zien dit jaar.
Al was het qualificatie format een succes, dan hadden ze het verkeerd getimed en was het al niet meer nodig geweest.
Plus dat ze de denkfout maken dat door de startopstelling te mixen het spannender wordt. Dat kan, maar het kan ook minder spannend worden, als in de beslissende race één van de kampioenschapskandidaten daardoor ver naar achteren op de grid komt en in feite al uitgeschakeld is.
Stel b.v dat in 2014 in de laatste race Rosberg achteraan de grid had gestaan. Dan was bij voorbaat het kampioenschap al beslist. Nou was het in dit geval tijdens de race ook al redelijk vlot beslist, omdat Rosberg technische problemen had, maar als hij achteraan had gestaan, was het eigenlijk voor de race al wel bekend.
in a crowd you lose humanity
pi_161227855
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:53 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Maar zoals het artikel ook zegt en wij ook allemaal weten is het slechts toeval dat we 2 mooie races hebben gezien aan het begin van het seizoen en hebben ze niets te maken met het qualificatie format. Wat die stropdassen vergeten of negeren is dat we dig jaar een enorm sterk middenveld hebben waar zelfs Manor en Sauber gelijkwaardig aan elkaar zijn. Teams en rijders die tijdens een race op 2 ronden worden gezet, gaan we niet of amper zien dit jaar.
Al was het qualificatie format een succes, dan hadden ze het verkeerd getimed en was het al niet meer nodig geweest.
Het kwalificatie format is inderdaad een farce. Maar de twee goede races zijn geen toeval. Je hebt elk haar goede en minder goede races. Was altijd al zo. Het is vooral heel veel paniek omdat Merc zo goed is.
  donderdag 7 april 2016 @ 01:25:53 #81
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_161246014
Dat de FIA vuil spel speelt is sowieso al duidelijk, aangezien ze als reden voor het formaat geven dat de fans om meer spektakel op zaterdag vroegen, maar dat is helemaal nergens ter sprake gekomen.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  Redactie Sport donderdag 7 april 2016 @ 06:31:10 #82
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161246452
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:43 schreef JimmyManna het volgende:
De eerste twee races waren ook prima, zeker aangezien Australië doorgaans niet al te best is.
Wow

Ik kan weinig saaie Melbourne GP's herinneren. 2004 en 2011 hoorden bij de minderen van het seizoen en vorig jaar was ie echt saai maar that's it.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 7 april 2016 @ 13:25:42 #83
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161253077
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 06:31 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Wow

Ik kan weinig saaie Melbourne GP's herinneren. 2004 en 2011 hoorden bij de minderen van het seizoen en vorig jaar was ie echt saai maar that's it.
Hongarije, dat is 9 uit de 10 saai
  Redactie Sport donderdag 7 april 2016 @ 14:07:28 #84
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161254029
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 13:25 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Hongarije, dat is 9 uit de 10 saai
Magny-Cours, Imola en bijna alles in de zandbak. En vooral Valencia :{
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161256233
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 14:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
En vooral Valencia :{
Een paar jaar terug was daar toch een zeer puike race weet ik nog wel :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 7 april 2016 @ 15:43:53 #86
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161256263
Webber kon na afloop zijn tweede vliegbrevet ophalen :P
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161256279
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ar-bij-topteam.dhtml

Kan Jos niet beter even zijn mond houden? Seizoen duurt nog lang
pi_161256442
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:44 schreef tralalala het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ar-bij-topteam.dhtml

Kan Jos niet beter even zijn mond houden? Seizoen duurt nog lang
Tuurlijk rijdt Max volgend jaar bij Red Bull, alleen is het nu geen 1 april grap zoals met Jos naar Ferrari.
  Redactie Sport donderdag 7 april 2016 @ 15:54:23 #89
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161256492
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 15:42 schreef Geralt het volgende:

[..]

Een paar jaar terug was daar toch een zeer puike race weet ik nog wel :)
Ja 2012 toen was elke race oke
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161257704
Het politieke machtspel gaat verder.

http://www.skysports.com/(...)be-rejected-by-teams

De teams hebben een gezamenlijke brief opgesteld om terug te gaan naar het kwalificatieformat van vorig jaar en zullen tegen elke andere verandering stemmen. Dus zolang de FIA en FOM hier niet mee akkoord gaan blijven we bij het huidige format.

quote:
F1 teams have rejected a proposal to introduce an aggregate system for qualifying and are continuing to push for 2015's format to return.

Sky Sports News HQ understands the teams have written to the FIA and Bernie Ecclestone to outline their opposition to the proposal of aggregate times in qualifying.

With unanimous agreement required to change the regulations mid-season, the failure of teams to back the FIA's idea means the heavily-criticised elimination system will stay in place for next week's Chinese GP.

Teams have argued since the new-for-2016 qualifying rules flopped on their debut at the Australian GP that they wanted the 2015 rules to be reinstated.

However, the FIA and Ecclestone have resisted a complete U-turn and instead proposed other alternatives, with the issue becoming a political battleground.

After some teams failed to back a proposal to only change Q3, the FIA floated the aggregate system for China - round three of the 2016 season - after another meeting discuss the way forward took place last Sunday in Bahrain.

Although some team bosses initially gave the new idea more favourable response, further analysis in the following days appears to have shown the aggregate system would not prove any better than the little-loved elimination rules.

Several drivers have been outspoken in their criticism of the system, with four-time world champion Sebastian Vettel labelling the idea "s***".

In a Sky Sports online vote, the proposed aggregate system proved more popular than the current elimination format - fans still overwhelmingly backed a return to last year's rules.

"We expressed our opinion and all teams have had the same opinion that we probably need to go back to 2015," Mercedes boss Toto Wolff said in Bahrain.

"But there are various agendas and the [Sunday] morning proved it's not an easy one. So I can't really tell you. Last time I told you [qualifying would be changed] I was totally wrong."

A return to the old system has not yet been given to the teams as an option.

Speaking after the pre-race meeting in Bahrain attended by all 11 teams, the FIA, Ecclestone and tyre supplier Pirelli, Todt said: "You need to be patient, by Thursday you will have all the information. I hope that fans will be happy."

The idea of aggregating two lap times together has been used in F1 before - albeit to little success in 2005 in a system that lasted just five races.

With the latest furore over qualifying dominating the start of the 2016 season, the teams, Ecclestone and the FIA have become increasingly entrenched in their respective positions.

Ahead of further key votes on F1's future in the coming months, Sky Sports' Craig Slater said: "What we have in Formula 1 at the moment is a full-blown civil war. On the one hand, Ecclestone and Todt who want to take the sport in one direction, and the teams who are extremely reluctant with the way they are ruling things at the moment."
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 7 april 2016 @ 17:32:25 #91
178444 DenS
Crientj <3
pi_161258570
Hoppa! Terug naar het oude kwalificatie format: http://nl.motorsport.com/(...)kwalificatie-685407/ *O* *O*
pi_161258842
Las het op twitter. De teams hebben deze ronde gewonnen. :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161259215
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 06:31 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Wow

Ik kan weinig saaie Melbourne GP's herinneren. 2004 en 2011 hoorden bij de minderen van het seizoen en vorig jaar was ie echt saai maar that's it.
2013 was een leuke editie en nu. Voor de rest zelden leuke inhaalacties of gevechten. Dit jaar overigens ook nauwelijks. Gelukkig gebeurden er andere gekkigheid want voor het racen hoef je niet naar Melbourne. Bahrein mag dan een Tilkebaan zijn, je er kan er veel beter op inhalen. Verder ieder zijn mening over circuits, maar ik ben hier geen fan van, net als dat ik dat van Monaco ook niet ben.
pi_161259621
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:32 schreef DenS het volgende:
Hoppa! Terug naar het oude kwalificatie format: http://nl.motorsport.com/(...)kwalificatie-685407/ *O* *O*
Nou beter dan wat ze er van gemaakt hadden in elk geval, maar ik zie nog altijd het liefst gewoon een uur lang en je kijkt maar wanneer je rijdt.

Dat de topteams dan niet zo veel op de baan zijn boeit me totaal niet. Ook niet als er sowieso minder actie op de baan is. Heb je veel meer tijd om wat interviewtjes te doen in de pit of wat nieuwtjes de revue laten passeren en wat keutelpraatjes met deze of gene tussendoor.

De echte actie is toch pas op de zondag. Maargoed, ik kan ook leven met Q123 zoals het de afgelopen jaren was.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161259652
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 17:48 schreef sasquatsch het volgende:
De teams hebben deze ronde gewonnen. :)
Bernie houdt er niet van gepiepeld te worden; dit krijgen de teams nog wel voor hun kiezen denk ik hoor. Hoe weet ik niet, maar Bernie kloot ze nog wel een keer flink terug met dit in zijn achterhoofd gok ik zomaar. :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161259683
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:05 schreef JimmyManna het volgende:
net als dat ik dat van Monaco ook niet ben.
Ben ik ook niet per se fan van. Van Silverstone ook niet overigens :@

Maar dat zijn wel banen die er gewoon vanuit historisch oogpunt altijd bij moeten zitten wat mij betreft :Y

Net als Interlagos, Suzuka, Spa, Monza etc
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Redactie Sport donderdag 7 april 2016 @ 18:57:35 #97
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161260357
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:05 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

2013 was een leuke editie en nu. Voor de rest zelden leuke inhaalacties of gevechten. Dit jaar overigens ook nauwelijks. Gelukkig gebeurden er andere gekkigheid want voor het racen hoef je niet naar Melbourne. Bahrein mag dan een Tilkebaan zijn, je er kan er veel beter op inhalen. Verder ieder zijn mening over circuits, maar ik ben hier geen fan van, net als dat ik dat van Monaco ook niet ben.
1997, 1999, 2000, 2003, 2008, 2009, 2010... allemaal mooie edities. 2012 ook gewoon prima.

Monaco vind ik verder wel erg hit-or-miss inderdaad, of je hebt er een geweldige race of je had beter 2 uur kunnen slapen. Silverstone is ook alleen maar leuk als de pleuris in de hemel uitbreekt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161261425
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:26 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ben ik ook niet per se fan van. Van Silverstone ook niet overigens :@

Maar dat zijn wel banen die er gewoon vanuit historisch oogpunt altijd bij moeten zitten wat mij betreft :Y

Net als Interlagos, Suzuka, Spa, Monza etc
Op zich ben ik het met dat historische oogpunt wel deels eens. Maar uiteindelijk wordt Bahrein ook historisch wanneer we er 50 jaar lang op blijven rijden.

Australie is een geweldig raceland en een continent dat op de kalender hoort, maar de baan is krap en niet echt geschikt om op in te halen.
pi_161262567
quote:
At the unanimous request of the teams in a letter received today, Jean Todt, President of the FIA, and Bernie Ecclestone, commercial rights holder representative, accepted, in the interests of the Championship, to submit a proposal to the F1 Commission and World Motor Sport Council to revert to the qualifying format in force in 2015.

This proposal, if approved by the F1 governing bodies, will take effect as from the Chinese Grand Prix and will apply for the rest of the season.

Jean Todt and Bernie Ecclestone welcomed the idea put forward by the teams to have a global assessment of the format of the weekend for 2017.
Zoals ik het lees is het nog niet zeker toch? De F1 Commision and de World Motor Sport Council kunnen nog roet in het eten gooien.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161262948
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:13 schreef Geralt het volgende:

[..]

Zoals ik het lees is het nog niet zeker toch? De F1 Commision and de World Motor Sport Council kunnen nog roet in het eten gooien.
Klopt, al acht ik de kans niet erg groot. Maar met Formule 1 weet je het maar nooit. :')
pi_161263635
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 20:13 schreef Geralt het volgende:

[..]

Zoals ik het lees is het nog niet zeker toch? De F1 Commision and de World Motor Sport Council kunnen nog roet in het eten gooien.
Dat is meestal een formaliteit als iedereen het er mee eens is.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 7 april 2016 @ 23:50:19 #102
37887 Dauthi
Progressive
pi_161270223
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  vrijdag 8 april 2016 @ 09:21:35 #103
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_161273068
Goeie zaak dat 'normale' qualifying terugkeert ^O^
  vrijdag 8 april 2016 @ 13:50:02 #104
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_161278224
Mooi, kijk er nu al naar uit :9
pi_161278921
Goed interview wel met James Key, van GP Update ! Linkje

Waar ik in mijn hoofd mee zat. Ik denk niet dat het gaat gebeuren maar stel nu dat STR gedurende het seizoen + beter 2017 chassis maakt, zou RedBull het theoretisch dan kunnen maken om 1e en 2e team te swappen ?
  vrijdag 8 april 2016 @ 14:28:05 #106
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161279041
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2016 14:23 schreef Meike26 het volgende:
Goed interview wel met James Key, van GP Update ! Linkje

Waar ik in mijn hoofd mee zat. Ik denk niet dat het gaat gebeuren maar stel nu dat STR gedurende het seizoen + beter 2017 chassis maakt, zou RedBull het theoretisch dan kunnen maken om 1e en 2e team te swappen ?
Nee natuurlijk niet, Red Bull heeft veel meer faciliteiten etc. Dat gaat gewoon betekenen dat een hoop mensen van TR doorschuiven naar RB. James Key zal bijvoorbeeld op termijn toch Adrian Newey wel gaan vervangen.

Toro Rosso is niet alleen een trainingsteam voor coureurs volgens mij
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161300057
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2016 18:25 schreef Geralt het volgende:

[..]

Bernie houdt er niet van gepiepeld te worden; dit krijgen de teams nog wel voor hun kiezen denk ik hoor. Hoe weet ik niet, maar Bernie kloot ze nog wel een keer flink terug met dit in zijn achterhoofd gok ik zomaar. :@
Misschien zo?

https://willthef1journo.w(...)/peace-for-our-time/
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 9 april 2016 @ 13:28:21 #108
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_161301947
Als ze inderdaad op zaterdag een kwalificatierace zouden doen, hoe gaan ze daar de startopstelling dan van bepalen? Met de trainingen van vrijdag?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_161304567
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 13:28 schreef heywoodu het volgende:
Als ze inderdaad op zaterdag een kwalificatierace zouden doen, hoe gaan ze daar de startopstelling dan van bepalen? Met de trainingen van vrijdag?
Of gewoon aan de hand van de stand van het kampioenschap, al dan niet omgedraaid :).
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 9 april 2016 @ 15:46:02 #110
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_161304597
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 15:43 schreef Bluurgh het volgende:

[..]

Of gewoon aan de hand van de stand van het kampioenschap, al dan niet omgedraaid :).
Dan ga je natuurlijk nog veel minder verrassingen krijgen, als de top in het kampioenschap zo ook nog eens een gratis voordeel voor de kwalificatie in de schoot geworpen krijgt :{

En omgedraaid zou nog erger zijn, dat is van die gekunstelde onzin om het leuker te maken.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_161307640
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 15:46 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dan ga je natuurlijk nog veel minder verrassingen krijgen, als de top in het kampioenschap zo ook nog eens een gratis voordeel voor de kwalificatie in de schoot geworpen krijgt :{

En omgedraaid zou nog erger zijn, dat is van die gekunstelde onzin om het leuker te maken.
Leuk voor toerwagen racerij of kleine cupracejes, maar in de Formule en Endurance niet te accepteren. Sowieso al een sprintrace.. Sprintraces zijn ooit bedacht vor close racing en om de hoofdrace iets korter en minder voorspelbaar te maken. Die lui binnen de FIA moeten eens leren dat het continu wijzigen van regels stront vervelend is en helaas de F1 de gouden formule hiervoor heeft.

Als ze het voor de fans doen, luister dan ook naar de fans, volgens mij was 1 van de uitkomsten van die survey vorig jaar precies zo, teveel regels & wijzigingen.
pi_161308031
Ze doen het om het teruglopende aantal kijkers weer op te krikken. Ze proberen op deze manier de races minder voorspelbaar te maken. Terwijl dat niet meer nodig lijkt te zijn. De afgelopen twee races waren prima om aan te zien.

En in plaats van de voornaamste oorzaak van de teruglopende kijkers aan te pakken (pay-tv) zoeken ze het in andere dingen zoals het race format en het veranderen van de kwalificatie.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161308465
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 april 2016 18:18 schreef sasquatsch het volgende:
Ze doen het om het teruglopende aantal kijkers weer op te krikken. Ze proberen op deze manier de races minder voorspelbaar te maken. Terwijl dat niet meer nodig lijkt te zijn. De afgelopen twee races waren prima om aan te zien.

En in plaats van de voornaamste oorzaak van de teruglopende kijkers aan te pakken (pay-tv) zoeken ze het in andere dingen zoals het race format en het veranderen van de kwalificatie.
Tellen ze ook het aantal streamers mee in hun kijkersaantallen? Zelf kan ik die Olav mol niet uitstaan, en sinds de BBC de rechten niet meer heeft ben ik gedwongen om naar wazige, haperende meuk te kijken :')
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
pi_161309148
quote:
10s.gif Op zaterdag 9 april 2016 18:36 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

Tellen ze ook het aantal streamers mee in hun kijkersaantallen? Zelf kan ik die Olav mol niet uitstaan, en sinds de BBC de rechten niet meer heeft ben ik gedwongen om naar wazige, haperende meuk te kijken :')
UK IP Adres nemen en dan per race betalen voor sky op NOW Tv, denk 7 pond per dag of 11 voor een week of 30 per maand. Krijg je alle 7 sky sport kanalen.

[ Bericht 2% gewijzigd door JopJuh op 09-04-2016 19:10:40 ]
pi_161318744
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 april 2016 09:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Goeie zaak dat 'normale' qualifying terugkeert ^O^
Was hier al bang voor..




:P
  zondag 10 april 2016 @ 21:09:28 #116
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_161337348
Dat stoelendansidee was al eerder gepost, maar het lollige aan dat plaatje is hoe ze Alonso getekend hebben :P
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_161353348
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 12 april 2016 @ 14:24:44 #118
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161374692
Bij mercedes denken ze dat er misschien al na 5 ronden gepit gaat moeten worden tijdens de race. dat wordt dus mikken op het hoogste plekje met vrije bandenkeuze
pi_161375058
quote:
Logisch. Fernando moet nog gekeurd worden en het is nog niet zeker of hij mag racen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 12 april 2016 @ 15:33:06 #121
37887 Dauthi
Progressive
pi_161375333
De bandenkeuzes voor China zijn ook al bekend gemaakt vorige week, maar ik heb ze nog niet zien langs komen.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_161376153
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 14:57 schreef opreis het volgende:
Bij mercedes denken ze dat er misschien al na 5 ronden gepit gaat moeten worden tijdens de race. dat wordt dus mikken op het hoogste plekje met vrije bandenkeuze
Dat wordt nu dus weer P11 i.p.v. P9
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161377870
Wel spannend dan, je kan gokken q2 op soft te doen, maar straks sta je op p15 met je vrije bandenkeuze. En wat koop je ervoor ipv een plekje in de top10 en na 5 rondjes pitten.

Missschien dan beter een "easy" rondje op supersoft proberen?
.
  dinsdag 12 april 2016 @ 20:36:13 #124
429092 kareltjoo
kakke zonder douwe
pi_161382090
de vrije bandenkeus grens mogen ze van mij wel wat verder opschuiven, het middenveld staat liever op P9 dan op P7, zo hoort racen niet te zijn.

Laat de zwakkere broeders zoals de Saubers en de Manors lekker een klein voordeeltje hebben, de laatste 6 ofzo..
pi_161383423
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2016 17:31 schreef Fer het volgende:
Wel spannend dan, je kan gokken q2 op soft te doen, maar straks sta je op p15 met je vrije bandenkeuze. En wat koop je ervoor ipv een plekje in de top10 en na 5 rondjes pitten.

Missschien dan beter een "easy" rondje op supersoft proberen?
Voor dat proberen hebben ze toch 3x een VT
  dinsdag 12 april 2016 @ 21:53:31 #126
134184 WEST
AFC AJAX 4 EVER
pi_161385118
En het banden regelement voor Q3 kan het putje in als ze op inters of Wet banden rijden en daar lijkt het op dit moment wel op uit te draaien. Voor zaterdag 90% kans op regen wat ze nu aangeven.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
pi_161393229
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 april 2016 21:53 schreef WEST het volgende:
En het banden regelement voor Q3 kan het putje in als ze op inters of Wet banden rijden en daar lijkt het op dit moment wel op uit te draaien. Voor zaterdag 90% kans op regen wat ze nu aangeven.
Dan heeft iedereen toch vrije bandenkeuze bij de start?
  woensdag 13 april 2016 @ 08:07:21 #128
134184 WEST
AFC AJAX 4 EVER
pi_161393462
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2016 07:17 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Dan heeft iedereen toch vrije bandenkeuze bij de start?
jep, daarom zeg ik dan kan het banden reglement het putje in.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
pi_161396802
Liggen de TR's goed op dit circuit (China)?
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 13 april 2016 @ 12:23:43 #130
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161397191
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 12:05 schreef SnowOokami het volgende:
Liggen de TR's goed op dit circuit (China)?
ja, alleen ik vrees weer voor de bandenslijtage
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 13 april 2016 @ 12:25:53 #131
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161397240
quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2016 12:23 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

ja, alleen ik vrees weer voor de bandenslijtage
China is toch niet zo gigantisch zwaar voor de banden?
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161397299
quote:
3s.gif Op woensdag 13 april 2016 12:25 schreef Rossdale het volgende:

[..]

China is toch niet zo gigantisch zwaar voor de banden?
De auto schijnt wel een redelijk bandenvretertje te zijn. Van horen zeggen links en rechts van mensen die er verstand van (menen te) hebben.

Max zijn rijstijl lijkt me wel beter voor de banden dan die van Sainz.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161397304
Wordt morgen Alfons gekeurd?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 13 april 2016 @ 12:30:56 #134
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161397344
quote:
3s.gif Op woensdag 13 april 2016 12:25 schreef Rossdale het volgende:

[..]

China is toch niet zo gigantisch zwaar voor de banden?
Als het net geregend heeft is de bandenslijtage iets hoger, omdat er weer wat meer rubber op de baan moet komen. Daarnaast verbruikt de Toro Rosso wat meer van de banden dan andere auto's.

Hopelijk wordt dat laatste euvel later dit jaar via upgrades opgelost
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161397708
quote:
7s.gif Op woensdag 13 april 2016 12:29 schreef Geralt het volgende:
Wordt morgen Alfons gekeurd?
quote:
“It was disappointing to be told I couldn’t race in Bahrain, but I fully respected the decision of the FIA medical team,” said Alonso. “While I hope I’ll be back in the cockpit on Friday, until I get the all-clear from the doctors to race - whenever that may be - we cannot assume anything, but I’m continuing to prepare for the race weekend as normal.”
Bron
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
pi_161397744
Donderdag voor raceweekend normaal. Was afgelopen keer ook. Ik gok dattie nog een race aan de kant moet blijven.

Niet leuk voor hem; wel leuk voor de Belgen onder ons :Y
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161399919
quote:
7s.gif Op woensdag 13 april 2016 12:29 schreef Geralt het volgende:

[..]

De auto schijnt wel een redelijk bandenvretertje te zijn. Van horen zeggen links en rechts van mensen die er verstand van (menen te) hebben.

Max zijn rijstijl lijkt me wel beter voor de banden dan die van Sainz.
Dat laatste sowieso, als je ziet hoevaak Sainz zijn wielen blokkeert tov Max en de rest.. Die rijdt met een te hoge druk (tussen de oren) rond dat hij Max moet verslaan.
  woensdag 13 april 2016 @ 15:13:48 #138
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161400471
quote:
7s.gif Op woensdag 13 april 2016 12:56 schreef Geralt het volgende:
Donderdag voor raceweekend normaal. Was afgelopen keer ook. Ik gok dattie nog een race aan de kant moet blijven.

Niet leuk voor hem; wel leuk voor de Belgen onder ons :Y
Stoffel _O_

Van mij mag Fons volgend jaar lekker WEC gaan rijden. Volgens mij wordt hij daar zelf ook veel gelukkiger van.
Please sir. When moon? When Mustang?
  donderdag 14 april 2016 @ 08:12:38 #139
429092 kareltjoo
kakke zonder douwe
pi_161416952
5 plekken grid-penalty voor Hamilton *O*
pi_161416980
Waarom dat dan?
in a crowd you lose humanity
pi_161416990
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 08:15 schreef Wombcat het volgende:
Waarom dat dan?
versnellingsbak wissel
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_161416997
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_161416998
Ah, OK. Als 'ie net zo goed start als de afgelopen GP's, dan ligt 'ie dus 10e na de 1e bocht. Als 't zo doorgaat wordt dit het jaar van Rosberg.
in a crowd you lose humanity
pi_161417118
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 08:18 schreef Wombcat het volgende:
Ah, OK. Als 'ie net zo goed start als de afgelopen GP's, dan ligt 'ie dus 10e na de 1e bocht. Als 't zo doorgaat wordt dit het jaar van Rosberg.
Vettel wint zondag.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 14 april 2016 @ 08:33:33 #145
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161417121
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 08:33 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Vettel wint zondag.
let's hope so
  donderdag 14 april 2016 @ 09:02:53 #146
429092 kareltjoo
kakke zonder douwe
pi_161417425
een Ferrari 1-2 doen we t voor, met Raikkonen op 1 als t even kan..

de spanning in t kampioenschap gaat er snel uit op deze manier.
  donderdag 14 april 2016 @ 09:14:02 #147
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161417557
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 08:33 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Vettel wint zondag.
1. Vettel
2. Rosberg
3. Raikkonen
4. Grosjean
5. Hamilton

:D
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161418160
quote:
3s.gif Op donderdag 14 april 2016 09:14 schreef Rossdale het volgende:

[..]

1. Vettel
2. Rosberg
3. Raikkonen
4. Grosjean Verstappen
5. Hamilton

:D
Fixed

Al vrees ik voor de TR's dit weekend, schijnt nogal een bandenvretende baan te zijn en dat ging afgelopen races toch wat minder naar mijn idee dan vorig jaar.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_161418211
Max deed dat in Bahrain best prima volgens mij, tire management. Daardoor een wat suffe race misschien, maar was niet veel slechter dan de concurrentie ofzo.

Blijft suf, dat tegenwoordig tire management een van de belangrijkste skills is gedurende een F1-weekend. :')
Jack does it in real time...
  donderdag 14 april 2016 @ 10:24:16 #150
37887 Dauthi
Progressive
pi_161418516
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 10:02 schreef DeeBee het volgende:
Max deed dat in Bahrain best prima volgens mij, tire management. Daardoor een wat suffe race misschien, maar was niet veel slechter dan de concurrentie ofzo.

Blijft suf, dat tegenwoordig tire management een van de belangrijkste skills is gedurende een F1-weekend. :')
Fuel management, engine management. Uiteindelijk bestaat de hele sport uit management.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_161418989
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 10:02 schreef DeeBee het volgende:
Max deed dat in Bahrain best prima volgens mij, tire management. Daardoor een wat suffe race misschien, maar was niet veel slechter dan de concurrentie ofzo.

Blijft suf, dat tegenwoordig tire management een van de belangrijkste skills is gedurende een F1-weekend. :')
Minstens een HBO opleiding nodig dus. Moeten ze eigenlijk minimum leeftijd weer wat opschuiven
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_161419035
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161419257
quote:
Jammer dat dat artikel 30 euro kost. Ben wel benieuwd naar de methode.

En in 2014 is er ook al zo'n studie gedaan met andere uitkomsten. :)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161419348
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 11:12 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Jammer dat dat artikel 30 euro kost. Ben wel benieuwd naar de methode.

En in 2014 is er ook al zo'n studie gedaan met andere uitkomsten. :)
Is het dit onderzoek niet toevallig? Hoef je geen 30 euro te lappen ;)
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
pi_161421158
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 11:17 schreef ChatGirl het volgende:

[..]

Is het dit onderzoek niet toevallig? Hoef je geen 30 euro te lappen ;)
*; Ja, dank je wel.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161421325
NobleF1 twitterde op donderdag 14-04-2016 om 12:43:02 Breaking news: Fernando Alonso declared fit by FIA for Chinese GP but faces more tests after FP1 reageer retweet
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
  Moderator / Redactie Sport donderdag 14 april 2016 @ 12:45:25 #157
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161421339
Schumacher had meer moeten winnen :N
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_161421384
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 12:44 schreef ChatGirl het volgende:
NobleF1 twitterde op donderdag 14-04-2016 om 12:43:02 Breaking news: Fernando Alonso declared fit by FIA for Chinese GP but faces more tests after FP1 reageer retweet
Zaak om er niet af te knallen tijdens FP1 zou ik zeggen :P

Jammer voor de Belgische fans. Stoffel rijdt daar volgend jaar lijkt me zo. Button gaat met pensioen en Alfons plakt er 2 jaar aan vast en neemt Stoffel onder zn hoede waarna over 3 jaar Stoffel en Max strijden om de wereldbeker _O_ 8-) :7
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Moderator donderdag 14 april 2016 @ 12:58:32 #159
446930 crew  ESF1Gamer
pi_161421704
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 12:47 schreef Geralt het volgende:

[..]

Zaak om er niet af te knallen tijdens FP1 zou ik zeggen :P

Jammer voor de Belgische fans. Stoffel rijdt daar volgend jaar lijkt me zo. Button gaat met pensioen en Alfons plakt er 2 jaar aan vast en neemt Stoffel onder zn hoede waarna over 3 jaar Stoffel en Max strijden om de wereldbeker _O_ 8-) :7
Alleen jammer dat je dan afscheid moet nemen van Button. Ik vind hem altijd als toffe gozer overkomen.
Maar ja, the new generation komt eraan.

[ Bericht 0% gewijzigd door ESF1Gamer op 14-04-2016 13:04:38 ]
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 14 april 2016 @ 13:01:10 #160
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_161421773
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 11:17 schreef ChatGirl het volgende:

[..]

Is het dit onderzoek niet toevallig? Hoef je geen 30 euro te lappen ;)
Fangio op één lijkt me niet echt verrassend, wel leuk omdat volgens mij Schumacher veel te vaak genoemd wordt :Y
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_161421951
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:01 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Fangio op één lijkt me niet echt verrassend, wel leuk omdat volgens mij Schumacher veel te vaak genoemd wordt :Y
Schumacher vooral omdat hij absoluut (in aantallen) bijna alle records heeft. Fangio omdat hij relatief (aantallen gedeeld door het aantal gereden wedstrijden) de records heeft.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 14 april 2016 @ 13:26:11 #162
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161422469
quote:
7s.gif Op donderdag 14 april 2016 12:47 schreef Geralt het volgende:

[..]

Jammer voor de Belgische fans. Stoffel rijdt daar volgend jaar lijkt me zo.
Hij had naar mijn mening eigenlijk dit jaar al in de auto moeten zitten.
quote:
Button gaat met pensioen en Alfons plakt er 2 jaar aan vast en neemt Stoffel onder zn hoede waarna over 3 jaar Stoffel en Max strijden om de wereldbeker _O_ 8-) :7
En waarom zou Alonso wel blijven? Ik zou niet verbaast zijn als McLaren volgend jaar met 2 nieuwe coureurs aan de start staat.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_161422624
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:26 schreef RingBewoner het volgende:
En waarom zou Alonso wel blijven?
Niet omdat het moet;
maar omdat het kan.

8-)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161422880
Ligt eraan wat voor stappen McLaren nog zet en wat de regels volgend jaar worden.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  donderdag 14 april 2016 @ 13:41:59 #165
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161422958
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:30 schreef Geralt het volgende:

[..]

Niet omdat het moet;
maar omdat het kan.

8-)
Alonso heeft sowieso al aangegeven eerst de auto van 2017 te willen proberen. Overigens hoop ik vurig dat hij volgend jaar naast Vettel rijdt bij Ferrari. :+
UI Made bij VanilleKwark.
  donderdag 14 april 2016 @ 14:34:28 #166
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_161424203
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 13:26 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En waarom zou Alonso wel blijven? Ik zou niet verbaast zijn als McLaren volgend jaar met 2 nieuwe coureurs aan de start staat.
Twee nieuwe (jonge) coureurs? Dat zou niet bepaald kenmerkend zijn voor McLaren.
  donderdag 14 april 2016 @ 15:08:50 #167
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_161424917
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 14:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Twee nieuwe (jonge) coureurs? Dat zou niet bepaald kenmerkend zijn voor McLaren.
K-Mag en vandoorne. Of perez krijgt een tweede kans.
UI Made bij VanilleKwark.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 14 april 2016 @ 15:13:18 #168
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161425003
Johnny Herbert zou voor volgend jaar bij Red Bull Racing Sainz verkiezen boven Verstappen.

Ik denk dat Max slechts een reactie in huis had: Kannietwaarsainz
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161425021
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:13 schreef Peterselieman het volgende:
Johnny Herbert zou voor volgend jaar bij Red Bull Racing Sainz verkiezen boven Verstappen.

Ik denk dat Max slechts een reactie in huis had: Kannietwaarsainz
Krijg ik nu royalties? :P
  donderdag 14 april 2016 @ 15:16:33 #170
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161425082
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2016 12:44 schreef ChatGirl het volgende:
NobleF1 twitterde op donderdag 14-04-2016 om 12:43:02 Breaking news: Fernando Alonso declared fit by FIA for Chinese GP but faces more tests after FP1 reageer retweet
waarom staat dit niet in het het China topic?
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 14 april 2016 @ 15:23:38 #171
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161425228
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:13 schreef Doevelaer het volgende:

[..]

Krijg ik nu royalties? :P
zeker
Altijd onderweg naar het avontuur
  donderdag 14 april 2016 @ 15:29:23 #172
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161425323
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 15:08 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

K-Mag en vandoorne. Of perez krijgt een tweede kans.
Zou Magnussen serieus nog terug willen naar wat ze hem geflikt hebben? :D Nee denk het niet
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161427174
Waarom blijft Magnussen telkens weer genoemd worden? Hetzelfde gold voor Kovalainen, die bleef om onbegrijpelijke redenen ook voor allerlei stoeltjes genoemd worden. Laat Magnussen eerst maar eens laten zien dat hij rondjes om Palmer kan rijden, want dat seizoen naast Button was bepaald geen goed visitekaartje.
pi_161427526
Enorm opgehypt net als Bottas.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_161430127
Als je heel sec naar de resultaten kijkt, komt Alonso nu enorm overgehypt over. 2x wereldkampioen in de Renault, wat toen beste chassis en beste banden had en de motor ook vergelijkbaar was met de ret.

Zelfde resultaat als Rookie Hamilton, crashgate en bij Ferrari telkens maar klagen over dat de auto zo slecht was en hij daardoor zo goed leek en ondertussen Massa mentaal langzamer maken.

Dan hebben Vettel en Hamiltn het op papier veel beter gedaan.

Tuurlijk kijk ik lang genoeg om het talent van Alonso te herkennen en de briljante dingen van hem gezien, maar toch. Hoe zien we hem over 20 jaar?
.
pi_161434642
Als een groot kampioen. Ergens tussen 8 en 15 op de alltime list. Niks mis mee.
pi_161435128
quote:
9s.gif Op donderdag 14 april 2016 16:47 schreef wimderon het volgende:
Waarom blijft Magnussen telkens weer genoemd worden? Hetzelfde gold voor Kovalainen, die bleef om onbegrijpelijke redenen ook voor allerlei stoeltjes genoemd worden. Laat Magnussen eerst maar eens laten zien dat hij rondjes om Palmer kan rijden, want dat seizoen naast Button was bepaald geen goed visitekaartje.
Exact, maar om zelfde reden vond ik het ook weer niet netjes dat Perez zo aan de kant werd gezet, terwijl hij het naast Button echt niet slecht had gedaan, de McLaren was dat jaar ook gewoon een dramatisch slechte wagen, voor een team als McLaren.
pi_161435267
Zo slecht deed Magnussen het ook helemaal niet tov JB. Gewoon een keurig debuutjaar. Maar wel zonder echte glans of een paar uitschieters. Hij is wat saai.
pi_161437282
Jenson was ruimschoots de betere. Ik geloof dat Magnussen slechts een keer of drie voor Button eindigde. Dan deed Perez het wel beter. Maar ook daar was Button de betere.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161437837
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2016 19:44 schreef Fer het volgende:
Als je heel sec naar de resultaten kijkt, komt Alonso nu enorm overgehypt over. 2x wereldkampioen in de Renault, wat toen beste chassis en beste banden had en de motor ook vergelijkbaar was met de ret.

Zelfde resultaat als Rookie Hamilton, crashgate en bij Ferrari telkens maar klagen over dat de auto zo slecht was en hij daardoor zo goed leek en ondertussen Massa mentaal langzamer maken.

Dan hebben Vettel en Hamiltn het op papier veel beter gedaan.

Tuurlijk kijk ik lang genoeg om het talent van Alonso te herkennen en de briljante dingen van hem gezien, maar toch. Hoe zien we hem over 20 jaar?
Ik moest toevallig laatst ook denken, zouden mensen hem als een soort "super"-J. Villeneuve gaan zien? Nu is dat wel erg overdreven natuurlijk, Alonso is toch tweemaal zoveel kampioen geweest, heeft daarna heel wat meer races gewonnen (zelfs 1 race is natuurlijk al 100% meer :') ) en heeft enkele malen in de positie gestaan nogmaals kampioen te worden. Buiten dat hij gewoon meer talent heeft..

Maar toch. Uiteindelijk zullen ook die tweede plaatsen van Alonso vergeten gaan worden. Beiden kwamen (redelijk) snel op en daarna is het eigenlijk toch als een nachtkaars uitgegaan... Op hun eigen niveau dan.
  Redactie Sport vrijdag 15 april 2016 @ 08:21:01 #181
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161439565
Alonso en Villeneuve hebben vooral allebei redelijk foute carrierekeuzes gemaakt. Dat is hun grootste gelijkenis.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161441281
quote:
0s.gif Op donderdag 14 april 2016 23:46 schreef sasquatsch het volgende:
Jenson was ruimschoots de betere. Ik geloof dat Magnussen slechts een keer of drie voor Button eindigde. Dan deed Perez het wel beter. Maar ook daar was Button de betere.
Je kan eigenlijk wel stellen dat Jenson in een groot deel van zijn carriere het maximale uit zijn auto's heeft gehaald. Die BAR's waren ook niet echt het toonbeeld van vernuftigheid. Motorisch nog niet eens zo slecht, maar gewoon een sloom chassis, jaar in & uit.
  vrijdag 15 april 2016 @ 10:43:29 #183
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161441344
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:39 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Je kan eigenlijk wel stellen dat Jenson in een groot deel van zijn carriere het maximale uit zijn auto's heeft gehaald. Die BAR's waren ook niet echt het toonbeeld van vernuftigheid. Motorisch nog niet eens zo slecht, maar gewoon een sloom chassis, jaar in & uit.
Button is gewoon goed in races waarin de tactieken de prullenbak in kunnen en de race alleen draait om de bestuurder zonder alle strategische onzin, ideale setups etc er omheen.
Regenraces dus.
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161441519
Maar zoveel regenraces hebben we niet per seizoen, toch weten maar weinig teamgenoten van JB hem te verslaan. m.a.w ik denk dat je hem te kort doet door te zeggen dat dat zijn enige sterke punt is.
  vrijdag 15 april 2016 @ 11:21:01 #185
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161442051
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:51 schreef Meike26 het volgende:
Maar zoveel regenraces hebben we niet per seizoen, toch weten maar weinig teamgenoten van JB hem te verslaan. m.a.w ik denk dat je hem te kort doet door te zeggen dat dat zijn enige sterke punt is.
Ik denk dat het meer komt doordat hij heel constant is en niet doordat hij zo verschrikkelijk veel beter is (geweest) dan zijn teamgenoten.

Goede coureur hoor en sympathieke vent die zeker in de F1 hoort/hoorde maar ik vind hem niet zo extreem goed.
Please sir. When moon? When Mustang?
  Redactie Sport vrijdag 15 april 2016 @ 11:28:39 #186
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161442176
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2016 10:39 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Je kan eigenlijk wel stellen dat Jenson in een groot deel van zijn carriere het maximale uit zijn auto's heeft gehaald. Die BAR's waren ook niet echt het toonbeeld van vernuftigheid. Motorisch nog niet eens zo slecht, maar gewoon een sloom chassis, jaar in & uit.
In 2002, 2009 en 2011 vooral 3 hele goeie seizoenen gedraaid en zo eigenlijk gemaximaliseerd. En na 2001 nooit meer echt de ondergrens gehaald, ja in die knakenbakken in 2007, 2008 en 2015 kon je gewoon niks.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Redactie Sport vrijdag 15 april 2016 @ 11:29:53 #187
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161442196
quote:
3s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:21 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Ik denk dat het meer komt doordat hij heel constant is en niet doordat hij zo verschrikkelijk veel beter is (geweest) dan zijn teamgenoten.

Goede coureur hoor en sympathieke vent die zeker in de F1 hoort/hoorde maar ik vind hem niet zo extreem goed.
Daarnaast ook gewoon veel matige teamgenoten gehad, Trulli was geen geweldenaar, Sato hebben we het maar niet over, Barrichello en Villeneuve waren over hun top.. eigenlijk alleen Hamilton en Alonso. Al houdt ie zich daar redelijk tegen staande, maar niet op pure snelheid..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161444478
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 11:29 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Daarnaast ook gewoon veel matige teamgenoten gehad, Trulli was geen geweldenaar, Sato hebben we het maar niet over, Barrichello en Villeneuve waren over hun top.. eigenlijk alleen Hamilton en Alonso. Al houdt ie zich daar redelijk tegen staande, maar niet op pure snelheid..
Vind wel dat je Button hier tekort doet. Zowel toen hij naast Hamilton kwam te rijden als toen hij naast Alonso kwam te rijden riep iedereen dat Ham & Alo rondjes om Button heen zouden rijden. Dat viel op z'n zachtst gezegd best wel mee volgens mij. :)

Button is als coureur misschien ietwat saai, maar zoals net al aangehaald werd; juist het feit dat hij schittert tijdens situaties waarbij alle setups en strategieën overboord gaan is voor mij wel het bewijs dat hij toch een groot & ondergewaardeerd coureur is
  vrijdag 15 april 2016 @ 13:43:40 #189
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_161444771
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
pi_161445000
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 13:29 schreef Doevelaer het volgende:

[..]

Vind wel dat je Button hier tekort doet. Zowel toen hij naast Hamilton kwam te rijden als toen hij naast Alonso kwam te rijden riep iedereen dat Ham & Alo rondjes om Button heen zouden rijden. Dat viel op z'n zachtst gezegd best wel mee volgens mij. :)
Dat was dan ook het falen van Hamilton. Ik vind Button ook een goede coureur vanwege de extra's, maar op snelheid is het gewoon geen topper en daar komt het nou eenmaal het meest op aan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161449056
Alsof Hamilton drie jaar lang faalde... Button heeft gedurende zijn loopbaan alle mater coureurs naast zich gehad en feit is dat niemand hem er echt onder heeft gekregen. Da's gewoon reteknap. Bij Webber wijst iedereen naar het feit dat Vettel altijd beter was, maar bij Button waren het zijn teamgenoten die faalden of over hun top heen waren. Vind ik altijd vreemd.
pi_161449591
Ik vind Button gewoon een waardig kampioen. Geen klasbak zoals Schumacher, Senna of Vettel, maar misstaat absoluut niet in het rijtje kampioenen.
  vrijdag 15 april 2016 @ 17:44:55 #193
131800 Tarado
capô de fusca
pi_161449611
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:09 schreef JimmyManna het volgende:
Alsof Hamilton drie jaar lang faalde... Button heeft gedurende zijn loopbaan alle mater coureurs naast zich gehad en feit is dat niemand hem er echt onder heeft gekregen. Da's gewoon reteknap. Bij Webber wijst iedereen naar het feit dat Vettel altijd beter was, maar bij Button waren het zijn teamgenoten die faalden of over hun top heen waren. Vind ik altijd vreemd.
en hij reed burinho om z'n oren toen het er echt op aankwam, tenminste ik meen dat die Brawn de enige kampioensauto was waar hij in gereden heeft
pi_161450399
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:43 schreef Funzel het volgende:
Ik vind Button gewoon een waardig kampioen. Geen klasbak zoals Schumacher, Senna of Vettel, maar misstaat absoluut niet in het rijtje kampioenen.
Precies dit. Ergens rond 25-30 op de alltime list of zo in mijn ogen. En dus zeker een waardig kampioen.
  Redactie Sport vrijdag 15 april 2016 @ 19:00:46 #195
274204 crew  Mexicanobakker
pi_161451034
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 17:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

en hij reed burinho om z'n oren toen het er echt op aankwam, tenminste ik meen dat die Brawn de enige kampioensauto was waar hij in gereden heeft
Macca in 2012 was min of meer wel de beste auto
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_161451587
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 19:00 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Macca in 2012 was min of meer wel de beste auto
Als die geen problemen had. De RB was betrouwbaarder.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  vrijdag 15 april 2016 @ 22:31:54 #197
429092 kareltjoo
kakke zonder douwe
pi_161458012
Hoe kan Raikkonen in die top 50 lijst lager geklasseerd zijn dan Ricciardo, Heidfeld en Kubica?

Heb weinig zin om het hele document door te lezen :X
pi_161458183
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 22:31 schreef kareltjoo het volgende:
Hoe kan Raikkonen in die top 50 lijst lager geklasseerd zijn dan Ricciardo, Heidfeld en Kubica?

Heb weinig zin om het hele document door te lezen :X
Ook weinig zin in, maar als DNF's zijn meegenomen dan staat Kimi waarschijnlijk een stuk lager omdat die Sauber/McLarens waar hij in reed al uit elkaar vielen als hij er naar keek, 36 x DNF in 104 races.
  Moderator / KerstCrewQuizWinner vrijdag 15 april 2016 @ 23:44:44 #199
39237 crew  H_T
2733
pi_161460169
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 22:31 schreef kareltjoo het volgende:
Hoe kan Raikkonen in die top 50 lijst lager geklasseerd zijn dan Ricciardo, Heidfeld en Kubica?

Heb weinig zin om het hele document door te lezen :X
Ze hebben geprobeerd te corrigeren voor de auto's waarmee de coureur heeft gereden. Een derde plaats met een Sauber telt dan harder mee dan met een McLaren. Minardi-coureur Christian Fittipaldi staat best hoog dankzij de vierde plaatsen die hij heeft gehaald voor dat team.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
pi_161461097
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 april 2016 23:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:

[..]

Ze hebben geprobeerd te corrigeren voor de auto's waarmee de coureur heeft gereden. Een derde plaats met een Sauber telt dan harder mee dan met een McLaren. Minardi-coureur Christian Fittipaldi staat best hoog dankzij de vierde plaatsen die hij heeft gehaald voor dat team.
En vooral ook omdat hij de races uitreed in tegenstelling tot zijn teamgenoot. Want daar wordt ook mee vergeleken. Hoe sterker je teamgenoot hoe beter je scoort als je die (ruim) verslaat.

Heb het document even vluchtig doorgelezen. Moet het nog in detail gaan doen. Heb gisteren ook het andere document uit 2013 waar hetzelfde op een andere manier bepaald wordt binnen gekregen, maar die moet ik nog lezen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161560409
Bernie, seniele ouwe mafkees dat je d'r bent. :{w :|W . Die man is toch niet meer serieus te nemen (en al helemaal na dit stuk te hebben gelezen)

quote:
Bernie Ecclestone: Women drivers in F1 would not be taken seriously

F1 chief executive Bernie Ecclestone has been involved in motorsport since the late 1940s
Formula 1 boss Bernie Ecclestone says female drivers would "not physically be able to drive a F1 car quickly".

Speaking to businessman Sir Martin Sorrell at an Advertising Week Europe conference, the 85-year-old said he does not think women would be "taken seriously" in the sport.

However, he does think an increasing number of women will take F1 chief executive positions in the future.

"Women are more competent, and they don't have massive egos," he added.

Susie Wolff was the most recent woman to pursue a racing career in F1.

Meanwhile, Claire Williams is currently the deputy team principal of Williams, having joined as a family representative on the board in 2012.

Wolff started working with Williams in 2012, after racing for seven years in the German Touring Car Championship, but retired in November.

She spent three years involved in test and development work and took part in four practice sessions over the 2014 and 2015 seasons - becoming the first woman to take part in a grand prix weekend for more than 20 years.

In 2013 she said one the main issues behind a lack of females in the sport was young girls "have no-one to aspire to growing up".

But the Scot dismissed claims women lack the strength to cope with the demands of the sport, adding: "We have 30% less muscle so we have to work hard, but there's no reason why females can't get strong enough to race an F1 car."

The 33-year-old has since launched an initiative to increase the number of women in motorsport and said there were lots of opportunities in F1 besides driving.
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
pi_161560617
Ik ben het wel met hem eens eigenlijk. Vrouwen gaan maar paard rijden of zo.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_161560727
quote:
Marcus Ericsson vindt het geen probleem om met teamgenoot Felipe Nasr te wisselen van chassis. Waar de Zweed zich prima kan redden in de Sauber C35, daar klaagt zijn Braziliaanse collega doorlopend over het gedrag van de bolide. Nasr heeft naar eigen zeggen vooral problemen bij het remmen. Hij heeft het vermoeden dat Ericsson een betere auto heeft gekregen van het team.

"Ik ben er honderd procent zeker van dat de auto zich niet zo gedraagt als hoort", moppert Nasr in gesprek met het Braziliaanse UOL. "We starten allebei met dezelfde afstelling en het resultaat is hetgeen er in de laatste paar races is gebeurd. Ik ben doorlopend aan het worstelen en voel over het algemeen weinig stabiliteit, vooral bij het remmen. Hij (Ericsson, red.) is juist heel tevreden."

Het vermoeden van Nasr wordt bevestigd door het feit dat hij tijdens de laatste wintertestweek in Barcelona nog in het chassis reed dat nu door Ericsson wordt bestuurd. "Hij is er vanaf het begin al blij mee en ik had de kans om er in Barcelona mee te testen. Toen was ik ook tevreden", vervolgt Nasr. Volgens de Braziliaan heeft Sauber hem voor de komende Grand Prix, over anderhalve week in Rusland, een nieuw chassis beloofd.

Ondertussen is Ericsson bereid zijn wagen af te staan aan Nasr. "Waarom niet? Daar sta ik wel voor open, het maakt mij niet uit. Ik zal het hem voorleggen en zie wel hoe hij reageert", meldt de Zweed. Volgens Ericsson was hij aan het einde van vorig seizoen ook al sneller dan Nasr en trekt hij die lijn dit jaar door. Hij stelt zijn ploegmaat op waarde te kloppen. "Eind vorig jaar was ik ook al de betere. In het voorseizoen heb ik hard gewerkt om voor dit jaar nog sterker te worden en ik heb vertrouwen in het team en de auto. Volgens mij heb ik al laten zien wie de betere coureur is, ik moet mijn werk blijven doen en dit voortzetten."
Eerlijk is eerlijk, Ericsson heeft zich tot best herpakt tegenover Nasr en in het algemeen wel. Zat in Bahrain al niet ver van de punten af.
pi_161561275
Held.
Ja doei.
  dinsdag 19 april 2016 @ 22:43:09 #205
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161563234
Ecclestone loopt een beetje achter. F1 wagens zijn als sinds de Pirellis niet meer fysiek moeilijk. Kan iemand zich nog herinneren dat men in de 2000s volledig bezweet uit de auto's kwam? Nu stappen ze uit en zien ze eruit alsof ze net uit bed gestapt zijn :').

[ Bericht 0% gewijzigd door Fir3fly op 19-04-2016 23:43:00 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161563474
Ik ben het ook met Bernie eens. Ik ben geen machoman, maar vrouwen worden in de F1 echt niet voor vol aangezien.
pi_161564678
Als een puberjochie F1 kan rijden, dan moet er ook ergens een vrouw te vinden zijn die het kan.
pi_161564995
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:26 schreef Radegast het volgende:
Als een puberjochie F1 kan rijden, dan moet er ook ergens een vrouw te vinden zijn die het kan.
Ja want puberjochies zijn precies hetzelfde als vrouwen.
  dinsdag 19 april 2016 @ 23:38:12 #209
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161565034
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:36 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Ja want puberjochies zijn precies hetzelfde als vrouwen.
Qua spierkracht? Weinig verschil.

En nogmaals, F1-wagens zijn fysiek totaal niet moeilijk meer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161565079
Zit er al automagische achteruitparkeershizzle op? Dan moet 't wel kunnen.
Ja doei.
pi_161565155
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Qua spierkracht? Weinig verschil.

En nogmaals, F1-wagens zijn fysiek totaal niet moeilijk meer.
Dus wie heeft het over spierkracht? Ik niet.
  dinsdag 19 april 2016 @ 23:43:27 #212
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161565177
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:42 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Dus wie heeft het over spierkracht? Alleen jij.
Nee, Ecclestone. Heb je het bericht niet gelezen? Alleen de titel zeker.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161565291
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, Ecclestone. Heb je het bericht niet gelezen? Alleen de titel zeker.
Jamaar mijn reactie was niet op Ecclestone maar op die jongen hierboven en ging niet over fysiek. Daar doelde ik in ieder geval niet op.

Fysiek is niet het probleem in dat is het in F1 nooit geweest. Een getrainde vrouw kan dat prima, ook in auto's uit de jaren 80.

Vrouwen hebben gewoon minder natuurlijke aanleg voor gemotoriseerde sporten, dat is het probleem. Zowel qua techniek als qua wagenbeheersing. Tel daarbij op dat ze er minder passie voor hebben en zelfs in de lagere raceklassen zie je het verschil al terug. En een jochie heeft dat wel.
  dinsdag 19 april 2016 @ 23:49:32 #214
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161565324
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:47 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Vrouwen hebben gewoon minder natuurlijke aanleg voor gemotoriseerde sporten, dat is het probleem. Zowel qua techniek als qua wagenbeheersing.
Hoe kom je daar nou weer bij?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161565344
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij?
Oh ik vergeet al die succesvolle vrouwen uit de historie van de F1 natuurlijk.
  dinsdag 19 april 2016 @ 23:51:35 #216
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161565365
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:50 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Oh ik vergeet al die succesvolle vrouwen uit de historie van de F1 natuurlijk.
Dat is geen antwoord. Waarom zou dat liggen aan wat jij beschrijft?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161565587
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 april 2016 23:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord. Waarom zou dat liggen aan wat jij beschrijft?
Omdat het een feit is dat ze in de top van de autosport niet voorkomen. Dat heeft een oorzaak. Zoals jezelf al aangeeft ligt het niet aan fysiek. Dus aan Iets anders. Dat ze minder gevoel hebben voor mechaniek lijkt mij een no-brainer. Dat ze minder natuurlijke aanleg hebben voor autorijden is ook al meerdere keren onderzocht. Dat ze voorzichtiger zijn in het verkeer overigens ook, maar dat is alleen maar een nadeel als je racet. Plus wat Ecclestone zegt: ze worden niet serieus genomen. Carmen Jorda zit daar niet voor haar talent.

Maar ik sta open voor jou verklaring voor het ontbreken van vrouwelijk toptalent. Wat is het dan? Toeval?
  woensdag 20 april 2016 @ 00:10:37 #218
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161565708
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:01 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Omdat het een feit is dat ze in de top van de autosport niet voorkomen. Dat heeft een oorzaak. Zoals jezelf al aangeeft ligt het niet aan fysiek. Dus aan Iets anders. Dat ze minder gevoel hebben voor mechaniek lijkt mij een no-brainer. Dat ze minder natuurlijke aanleg hebben voor autorijden is ook al meerdere keren onderzocht. Dat ze voorzichtiger zijn in het verkeer overigens ook, maar dat is alleen maar een nadeel als je racet. Plus wat Ecclestone zegt: ze worden niet serieus genomen. Carmen Jorda zit daar niet voor haar talent.

Maar ik sta open voor jou verklaring voor het ontbreken van vrouwelijk toptalent. Wat is het dan? Toeval?
Ik heb geen kant en klare verklaring. Het enige dat ik met zekerheid kan zeggen is dat jij ongefundeerd zit te blaten. Het slaat nergens op om het gewone verkeer te vergelijken met racen, de twee hebben totaal niets met elkaar te maken.

Het enige zekere is dat er veel en veel minder meisjes en vrouwen beginnen met (auto)racen. Waarom dat is is een ingewikkeld vraagstuk waar je niet zomaar een kant en klaar antwoord op kan geven.

En we moeten vooral niet net doen alsof de F1 over de hele linie het meeste talent in huis heeft. De helft van de grid bestaat uit paydrivers.

Kijk eens in andere regionen van de auto- en motorsport en er zijn veel meer vrouwen actief dan je denkt en met net zo veel en zo weinig succes als hun mannelijke collega's.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161565823
Dat in de F1 in 67 seizoenen er 0,5 punt bij elkaar gereden is door de vrouwen, in een race die voortijdig werd afgevlagd door een rode vlag.

Op Le Mans in 84 jaar er 7 maal een auto in de top 10 is geëindigd waar er een vrouw achter het stuur zat. Een 4e plek in de jaren '30 en in het moderne tijdperk zevende als hoogste klassering.

In 105 seizoenen Amerikaans openwheelracing (nu Indycar), vier pole positions en één overwinning.

99 maal de Indy 500 heeft één 3e plaats opgeleverd.

68 jaar Nascar één pole position en en één top 5 klassering.

Er zal heus wel weer een vrouw terugkomen in de F1 en er zal er vast wel een winnen en heel misschien zelfs wereldkampioen worden maar dat gaat echt nog wel wat jaartjes duren ;)
pi_161565985
De groep waaruit je talent kunt vissen is bij vrouwen een stuk kleiner dan die van de mannen aangezien motor- en autoracen nog steeds als een mannending worden gezien en gepromoot; voor en door mannen met wat pitpoezen, voor de mannen. Het is dan ook een stuk makkelijker om talenten onder jongens te vinden. Jongetjes krijgen raceautootjes en willen coureur worden en op karten vanaf hun 3e. Meisjes een keukentje en poppen... Zo blijft het verschil in aanbod te klein. Los van biologische (doorsnee) verschillen zou een deel van het veld vrouwelijk kunnen zijn als meer meisjes van jongs af aan al mee zouden (willen en 'mogen') doen.
Ja doei.
  woensdag 20 april 2016 @ 00:31:41 #221
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161566007
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:18 schreef Bluurgh het volgende:
Dat in de F1 in 67 seizoenen er 0,5 punt bij elkaar gereden is door de vrouwen, in een race die voortijdig werd afgevlagd door een rode vlag.

Op Le Mans in 84 jaar er 7 maal een auto in de top 10 is geëindigd waar er een vrouw achter het stuur zat. Een 4e plek in de jaren '30 en in het moderne tijdperk zevende als hoogste klassering.
In 1975 won deze auto met drie vrouwen achter het stuur de Sport 2.0 klasse (vergelijkbaar met LMP2 nu):



Onder andere met Michèle Mouton, iemand die in de jaren 80 een paar rally's heeft gewonnen en een keer bijna het kampioenschap. In die tijd werd er in de Group B monsters gereden, nog steeds de snelste en meest krachtige rallyauto's ooit. Geen slechte prestatie dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161566059
Doet me denken aan dit, overigens

quote:
Tomorrow's Boston Marathon marks a very special anniversary: 50 years of women in the race! Roberta (Bobbi) Gibb broke the famous race’s nearly 70-year-old gender barrier on April 19, 1966, finishing the race in 3 hours, 21 minutes, and 40 seconds -- faster than two-thirds of the male runners. In honor of the anniversary, Boston Marathon organizers have named the now 73-year-old Gibb this year’s grand marshal, and this week, Boston Athletic Association president Joanne Flaminio also announced that Gibb’s three first-place finishes, previously considered unofficial, will now be officially recognized as part of a “Pioneer Era.” Reflecting on her breakthrough run, Gibb said: “I just fell in love with [the marathon] because I knew these people felt the same way about running I felt... I thought: If I can run the marathon and run it well, it will break down the stereotypes that have been used to keep women confined.”

After being told that she was too pretty to apply to medical school -- “I would upset the boys in the lab,” she said -- Gibb decided to request an entry form for the 1966 Boston Marathon. To her shock, her request was refused: Amateur Athletic Union regulations forbid women from running more than 1.5 miles, and besides, “women are physiologically incapable of running 26.2 miles” she was told. But Gibb, who regularly ran for hours -- as many as 40 miles at a time -- knew that was wrong. So on race day, she covered her hair with a blue hoodie, and hid behind a bush near the starting line until she could blend into the pack. She was afraid the male runners would bulldoze her off the course; instead, “to my great delight, they said, 'Gee whiz. I wish my wife would run’... This is just what I wanted: men and women treating each other with respect.” She was greeted with cheers of support from the police officers lining the route and from many spectators in the crowd, especially when she ran past the all-women Wellesley College.

Despite Gibb's positive reception, it did not mean that the marathon was now open to female runners. The next year, Kathrine Switzer registered for the race using her first initial and BAA co-director Jock Semple tried to pull her physically from the course mid-race, leading to one of running’s most dramatic photo sequences. Switzer's fellow male runners worked to protect her and urged her on, and she completed the race as the Boston Marathon's first registered female runner. However, it wasn’t until 1972 -- after many years of pressure from women's sports advocates -- that the Boston Marathon officially allowed female runners. It took another 12 years of campaigning for women to finally be allowed to compete in the marathon at the Olympic Games -- a victory which was achieved at long last with the first women's marathon at the 1984 Summer Olympics in Los Angeles.

Fifty years after Gibb’s groundbreaking run, over 13,000 women are registered to run this year’s marathon, and uniquely, the Boston Marathon is one of few sporting events where men and women’s winners receive the same prize money. Gibb herself is tremendously proud of her role in advancing women in running: “Almost half the race is women now. This is the world that I wanted to create," she says. "This is what I wanted to see: men and women and individual people who have taken on the challenge or running the marathon.” And she marvels at how a simple decision by one person can have such an impact: “It's ordinary people who move the world into a happier and healthier place.”

To read more about Bobbi Gibb’s historic run in the New York Times, visit http://nyti.ms/1XCUy2a

Amby Burfoot, longtime editor of Runner’s World magazine, has just released a new book about the women pioneers of running: “First Ladies of Running: 22 Inspiring Profiles of the Rebels, Rule Breakers, and Visionaries Who Changed the Sport Forever,” at http://amzn.to/1Vbcljj

Kathrine Switzer also wrote an excellent book about the fight for equality in women's sports: “Marathon Woman: Running the Race to Revolutionize Women’s Sports”, which you can find at http://amzn.to/1o1607x

If you have a Mighty Girl in your life who won't let any anyone tell her she can't do something because she's a girl, check out the "Though She Be But Little She Is Fierce" t-shirt -- available in a variety of styles and colors for all ages at http://www.amightygirl.com/fierce-t-shirt
Ja doei.
  woensdag 20 april 2016 @ 02:31:08 #223
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_161566657
Ik zou niet weten waarom ze niet serieus genomen zouden worden. Dat ze minder aanwezig zijn in de sport is duidelijk. Dat er blijkbaar nog geen vrouw met genoeg talent is geweest kun je over discussieren. Maar als er dan een vrouw in de F1 komt en ze kan een potje sturen, waarom zou dat dan niet serieus te nemen zijn? Het zal wel degelijk extra lastig worden omdat ze onder een gigantisch vergrootglas ligt dan. Dus de eerst(volgend)e vrouw moet geen 'hakken over de sloot' geval zijn, want dan roept iedereen "zie je wel, ze kunnen er niks van". Daarbij even vergetende dat we legio prutsers in de F1 gezien hebben, die dus allemaal mannen waren.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_161567118
quote:
14s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:10 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik heb geen kant en klare verklaring. Het enige dat ik met zekerheid kan zeggen is dat jij ongefundeerd zit te blaten. Het slaat nergens op om het gewone verkeer te vergelijken met racen, de twee hebben totaal niets met elkaar te maken.

Het enige zekere is dat er veel en veel minder meisjes en vrouwen beginnen met (auto)racen. Waarom dat is is een ingewikkeld vraagstuk waar je niet zomaar een kant en klaar antwoord op kan geven.

En we moeten vooral niet net doen alsof de F1 over de hele linie het meeste talent in huis heeft. De helft van de grid bestaat uit paydrivers.

Kijk eens in andere regionen van de auto- en motorsport en er zijn veel meer vrouwen actief dan je denkt en met net zo veel en zo weinig succes als hun mannelijke collega's.
Prima. Wat jij wil. Ieder zijn eigen mening. De helft van de grid zijn paydrivers. Okee dan.
pi_161567127
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 02:31 schreef twiFight het volgende:
Ik zou niet weten waarom ze niet serieus genomen zouden worden. Dat ze minder aanwezig zijn in de sport is duidelijk. Dat er blijkbaar nog geen vrouw met genoeg talent is geweest kun je over discussieren. Maar als er dan een vrouw in de F1 komt en ze kan een potje sturen, waarom zou dat dan niet serieus te nemen zijn? Het zal wel degelijk extra lastig worden omdat ze onder een gigantisch vergrootglas ligt dan. Dus de eerst(volgend)e vrouw moet geen 'hakken over de sloot' geval zijn, want dan roept iedereen "zie je wel, ze kunnen er niks van". Daarbij even vergetende dat we legio prutsers in de F1 gezien hebben, die dus allemaal mannen waren.
Ze zouden wel serieus genomen moeten worden. Maar ik vrees dat dat inderdaad niet zal gebeuren. Een talentvolle vrouw zal zich veel meer moeten bewijzen dan een man om serieus genomen te worden.
pi_161567504
quote:
1s.gif Op woensdag 20 april 2016 07:05 schreef JimmyManna het volgende:

[..]

Ze zouden wel serieus genomen moeten worden. Maar ik vrees dat dat inderdaad niet zal gebeuren. Een talentvolle vrouw zal zich veel meer moeten bewijzen dan een man om serieus genomen te worden.
Ik wil ze best serieus nemen.
pi_161568621
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 00:29 schreef motorbloempje het volgende:
De groep waaruit je talent kunt vissen is bij vrouwen een stuk kleiner dan die van de mannen aangezien motor- en autoracen nog steeds als een mannending worden gezien en gepromoot; voor en door mannen met wat pitpoezen, voor de mannen. Het is dan ook een stuk makkelijker om talenten onder jongens te vinden. Jongetjes krijgen raceautootjes en willen coureur worden en op karten vanaf hun 3e. Meisjes een keukentje en poppen... Zo blijft het verschil in aanbod te klein. Los van biologische (doorsnee) verschillen zou een deel van het veld vrouwelijk kunnen zijn als meer meisjes van jongs af aan al mee zouden (willen en 'mogen') doen.
Vergeet het willen niet. Dat zien we eigenlijk in alle sporten, waar 3/4e van de jongetjes geinteresseerd is in competitieve sport (pleonasme) is dat bij de meisjes eerder een kwart. Als de basis van de piramide smaller is, is de top ook veel minder hoog. Als er op het hoogste niveau dan slechts plek is voor de 28 besten, is het niet zo gek dat daar slechts heel af en toe een vrouw in doordringt.

Eigenlijk is de autosport van oudsher een heel geemancipeerde sport: Als je snel bent krijg je een stoeltje. Dat is al zo sinds het begin van de autosport die samenviel met de eerste feministische golf, ook voor de oorlog waren er succesvolle vrouwelijke coureurs. Dat ging gewoon door met de tweede feministisch golf van Pat Moss en Lella Lombardi tot Michelle Mouton. Die zaten er dan ook gewoon op eigen kracht, marketingtechnisch was Mouton interessant, maar vooral omdat ze gewoon 'haar mannetje' stond in het veld.

En dan hebben we nu Carmen Jorda, die kan voor geen meter sturen en zit er omdat het zo'n lekker wijf is. Dat lijkt mij uit emancipatoir/feministisch opzicht een beschamende achteruitgang.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161568719
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 09:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Vergeet het willen niet.
Dat staat toch gewoon in de laatste zin die je quote?
Ja doei.
pi_161568897
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 09:57 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat staat toch gewoon in de laatste zin die je quote?
Ja, ik schrijf het verkeerd op, ik bedoel dat het vooral om het willen gaat. Voor een vrouw om in de formule 1 te komen zal ze een onafhankelijke geest moeten zijn die haar eigen weg gaat en zich door niks laat tegenhouden. Maar ik denk dat dat ook voor mannen geldt die het tot de formule 1 schoppen, dus daar zie ik niet zoveel verschil in.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_161568935
Ik denk dat het gebrek aan rolmodels inderdaad een rol speelt zoals gezegd door Williams en/of Wolff. Als je andere 'meisjes' / vrouwen dat ziet doen als jong meisje en het stoer vindt dan zul je eerder vragen of je 'op karten mag' enzo. Maar... dan helpt het ook als je ouders auto- en motorsport als opte zien voor hun dochter. Conformiteit van hoe jongens en meisjes zich moeten gedragen, wat ze leuk horen te vinden is nog steeds een grote invloed op je ontwikkeling. Wat voor jongens normaal en stoer gevonden wordt is voor meisjes 'gevaarlijk'.
Ja doei.
pi_161569150
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 10:10 schreef motorbloempje het volgende:
Ik denk dat het gebrek aan rolmodels inderdaad een rol speelt zoals gezegd door Williams en/of Wolff. Als je andere 'meisjes' / vrouwen dat ziet doen als jong meisje en het stoer vindt dan zul je eerder vragen of je 'op karten mag' enzo. Maar... dan helpt het ook als je ouders auto- en motorsport als opte zien voor hun dochter. Conformiteit van hoe jongens en meisjes zich moeten gedragen, wat ze leuk horen te vinden is nog steeds een grote invloed op je ontwikkeling. Wat voor jongens normaal en stoer gevonden wordt is voor meisjes 'gevaarlijk'.
Mijn ouders zagen een F1-carriere ook niet zitten hoor, met name mijn moeder niet, maar die was ook totaal niet competitief. Ik denk dat vrouwen die het ver schoppen in de autosport eigenzinnige koppige types zijn. Alleen denk ik dat de meeste jongens die naar conformiteit neigen het ook niet redden. Het zijn allemaal wel figuren hoor, die allemaal een verhaal zullen hebben van situaties waarin ze eigenzinnig moesten zijn en moeilijke keuzes hebben gemaakt om te komen waar ze gekomen zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 20 april 2016 @ 10:29:51 #232
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161569284
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 10:10 schreef motorbloempje het volgende:
Ik denk dat het gebrek aan rolmodels inderdaad een rol speelt zoals gezegd door Williams en/of Wolff. Als je andere 'meisjes' / vrouwen dat ziet doen als jong meisje en het stoer vindt dan zul je eerder vragen of je 'op karten mag' enzo. Maar... dan helpt het ook als je ouders auto- en motorsport als opte zien voor hun dochter. Conformiteit van hoe jongens en meisjes zich moeten gedragen, wat ze leuk horen te vinden is nog steeds een grote invloed op je ontwikkeling. Wat voor jongens normaal en stoer gevonden wordt is voor meisjes 'gevaarlijk'.
Ach dat is toch met alle sporten? Als een jongen op ballet wil dan wordt ook al snel gedacht dat die dan wel homo moet zijn.

Ik denk dat het gewoon redelijk ingebakken is dat jongens sneller iets met auto's of motoren willen doen dan meisjes. Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar toen mijn zoontje net kon praten begon hij al over auto's. Nu is hij enorme fan van Cars terwijl ik dat totaal niet gestimuleerd heb.

Hij springt ook naast me op de bank als ik F1 kijk omdat hij de raceauto's wil zien. Gedeeltelijk zal dat zijn omdat papa dat leuk vind, maar ook als ik de kamer uitloop blijft hij geinteresseerd kijken naar de tv.

[ Bericht 0% gewijzigd door Rossdale op 20-04-2016 11:31:08 ]
Please sir. When moon? When Mustang?
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 20 april 2016 @ 11:29:47 #233
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161570434
Daarentegen heb ik een zoon die echt niet minder in auto's of racen geinteresseerd zou kunnen zijn terwijl een van mijn dochters con-ti-nue met auto's bezig is. Die weet elk merk auto te benoemen, ze wil 'later' een porsche en van playmobile wil ze niet de paardenstal, maar auto's.
  woensdag 20 april 2016 @ 12:15:04 #234
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161571507
quote:
7s.gif Op woensdag 20 april 2016 11:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Daarentegen heb ik een zoon die echt niet minder in auto's of racen geinteresseerd zou kunnen zijn terwijl een van mijn dochters con-ti-nue met auto's bezig is. Die weet elk merk auto te benoemen, ze wil 'later' een porsche en van playmobile wil ze niet de paardenstal, maar auto's.
Haha, dat is wel leuk :D
Please sir. When moon? When Mustang?
  donderdag 21 april 2016 @ 12:42:31 #235
37887 Dauthi
Progressive
pi_161599457
Zolang vrouwen geen succes hebben in de lagere raceklasses hebben ze toch helemaal niets te zoeken in de F1. Waarom is er zo'n drang naar positieve discriminatie?
Ik vind het al kwalijk genoeg dat stumperds als Haryanto als paydriver mee mogen doen, en dat er überhaupt paydrivers nodig zijn.
Maar op het moment dat een vrouw in de F3 meestrijdt om de titel, lijkt het me heel sterk dat een Formule 1 team zich daar niet aan zou wagen. Zeker een team als Red Bull, voorwie de marketing een zeer belangrijk onderdeel is.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_161602254
geruchtenmachine begint goed op gang te komen:

quote:
Marko hint op promotie Verstappen naar Red Bull
Bewaar artikel
Door: redactie
21-4-16 - 13:37 Max Verstappen in gesprek met Helmut Marko (L) en Franz Tost (R) van Toro Rosso. © getty.

Max Verstappen is aan zijn laatste jaar bezig bij Toro Rosso. Zo veel is wel duidelijk na de uitspraken van Helmut Marko, hoofd van het rijdersontwikkelingsprograma van de F1-renstallen Red Bull en Toro Rosso. Het moet vreemd lopen wil Verstappen in 2017 niet bij het 'moederteam' Red Bull rijden.
© epa.

Helmut Marko spreekt in Autobild duidelijke taal: ,,Zeer goede coureurs rijden maximaal twee jaar voor Toro Rosso en maken daarna promotie. En Verstappen is extreem goed.'' De Limburger is net aan zijn tweede jaar in de Toro Rosso begonnen.

Als Verstappen (18) komend seizoen daadwerkelijk de overstap naar Red Bull maakt, wordt hij waarschijnlijk teamgenoot van Daniel Ricciardo (26). De Australiër zou in de belangstelling staan van Ferrari om Kimi Raikkonen op te volgen, maar Marko wil hem aan zijn contract bij Red Bull houden, dat doorloopt tot eind 2017. ,,Dat Ferrari al sinds 2015 in Ricciardo is geëinteresseerd, is geen geheim'', aldus Marko.

Zoals de zaken er nu voorstaan, moet Daniil Kvyat over driekwart jaar zijn zitje afstaan aan Verstappen. De Rus viert volgende week zijn 22ste verjaardag en reed net als Ricciardo eerst bij Toro Rosso voodat hij de overstap naar Red Bull maakte. Mogelijk wordt hij in 2017 weer teruggezet naar Toro Rosso, schrijft Autobild.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_161602340
Gewaagd, want Kvyat doet het ondanks wat pech de eerste races best heel erg prima.
Ja doei.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 april 2016 @ 15:12:53 #238
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161602424
Kvyat heeft even de pech dat de grote stoelendans nog even op zich laat wachten dan. Te veel coureurs die nergens naartoe gaan en te veel instromend talent vanaf de lagere klassen. Vandoorne als perfect voorbeeld.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_161602490
Vrouwen in de F1..... alleen als pitspoes. Voor de rest opzouten.
U MAD?
pi_161602532
Op het moment dat ze op basis van resultaten in andere klassen aanspraak kunnen maken op een plek in de F1 is het prima. Niet alleen maar omdat ze vrouw zijn.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161602548
quote:
7s.gif Op woensdag 20 april 2016 11:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Daarentegen heb ik een zoon die echt niet minder in auto's of racen geinteresseerd zou kunnen zijn terwijl een van mijn dochters con-ti-nue met auto's bezig is. Die weet elk merk auto te benoemen, ze wil 'later' een porsche en van playmobile wil ze niet de paardenstal, maar auto's.
Zo lang ze maar geen kort pittig kapsel op haar 13e wil is dat prima
U MAD?
  donderdag 21 april 2016 @ 15:34:36 #242
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161602838
Max is de nieuwe oogappel van Marko, nu dat Vettel vertrokken is naar Ferrari.
En als Marko Max in de Red Bull wil volgend jaar, dan zit Max in de Red Bull volgend jaar.

Beetje zonde voor Kvyat wel, is echt een prima coureur.
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161604746
quote:
3s.gif Op donderdag 21 april 2016 15:34 schreef Rossdale het volgende:
Max is de nieuwe oogappel van Marko, nu dat Vettel vertrokken is naar Ferrari.
En als Marko Max in de Red Bull wil volgend jaar, dan zit Max in de Red Bull volgend jaar.

Beetje zonde voor Kvyat wel, is echt een prima coureur.
Ik denk dat als Max volgend jaar niet in een Red Bull zit, hij vrij is om te gaan, en dat zal Marko wel willen voorkomen, aangezien zelfs Mercedes en Ferrari hem wel zouden willen hebben.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 21 april 2016 @ 19:12:21 #244
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161607358
Het is pas nieuws als hij in Rusland in een Red Bull zit.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 april 2016 @ 19:17:20 #245
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161607520
Oja. Rusland :')

Olav's reactie bij Peptalk zegt genoeg.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_161607758
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 19:17 schreef Nattekat het volgende:
Oja. Rusland :')

Olav's reactie bij Peptalk zegt genoeg.
Vertel?
pi_161608275
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 17:06 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Ik denk dat als Max volgend jaar niet in een Red Bull zit, hij vrij is om te gaan, en dat zal Marko wel willen voorkomen, aangezien zelfs Mercedes en Ferrari hem wel zouden willen hebben.
Waarom zou Max komend jaar in godsnaam naast een Vettel of een Lewis gaan rijden?

Beter stapt ie gewoon in naast een Ricardo of Kivit. Stukje loyaliteit naar het team wat je de kans gaf. Niks mis mee dacht ik zo om daar gewoon je contract uit te dienen.

Buiten dat is 2017 nog een groot vraagteken wie waar staat en de hegemonie van Mercedes kan dat net zo goed ineens over zijn. En Ferrari hobbelt al jaren als tweede viool achter verschillende teams aan. Dat is ook maar de vraag hoe die het vanaf 2017 gaan doen.

Diezelfde vraag is er ook voor Red Bull uiteraard, maar gewoon je contract uitdienen lijkt me wel zo netjes. Dat wordt denk ik ook wel gewaardeerd door andere teams, want je komt betrouwbaar over en zulks.

Gewoon in de RB dus volgend jaar wat mij betreft en maar zien hoe die auto gaat :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161608323
Ow en dit jaar wel nog even een podiumpje pakken. Dat zit er niet echt in, maar met Max achter het stuur moet dat TR met wat geluk toch wel klaar krijgen denk ik :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161608468
quote:
7s.gif Op donderdag 21 april 2016 19:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Waarom zou Max komend jaar in godsnaam naast een Vettel of een Lewis gaan rijden?

Beter stapt ie gewoon in naast een Ricardo of Kivit. Stukje loyaliteit naar het team wat je de kans gaf. Niks mis mee dacht ik zo om daar gewoon je contract uit te dienen.

Buiten dat is 2017 nog een groot vraagteken wie waar staat en de hegemonie van Mercedes kan dat net zo goed ineens over zijn. En Ferrari hobbelt al jaren als tweede viool achter verschillende teams aan. Dat is ook maar de vraag hoe die het vanaf 2017 gaan doen.

Diezelfde vraag is er ook voor Red Bull uiteraard, maar gewoon je contract uitdienen lijkt me wel zo netjes. Dat wordt denk ik ook wel gewaardeerd door andere teams, want je komt betrouwbaar over en zulks.

Gewoon in de RB dus volgend jaar wat mij betreft en maar zien hoe die auto gaat :)
Dit!
Ja doei.
pi_161608741
quote:
7s.gif Op donderdag 21 april 2016 19:37 schreef Geralt het volgende:

[..]

Waarom zou Max komend jaar in godsnaam naast een Vettel of een Lewis gaan rijden?

Beter stapt ie gewoon in naast een Ricardo of Kivit. Stukje loyaliteit naar het team wat je de kans gaf. Niks mis mee dacht ik zo om daar gewoon je contract uit te dienen.

Buiten dat is 2017 nog een groot vraagteken wie waar staat en de hegemonie van Mercedes kan dat net zo goed ineens over zijn. En Ferrari hobbelt al jaren als tweede viool achter verschillende teams aan. Dat is ook maar de vraag hoe die het vanaf 2017 gaan doen.

Diezelfde vraag is er ook voor Red Bull uiteraard, maar gewoon je contract uitdienen lijkt me wel zo netjes. Dat wordt denk ik ook wel gewaardeerd door andere teams, want je komt betrouwbaar over en zulks.

Gewoon in de RB dus volgend jaar wat mij betreft en maar zien hoe die auto gaat :)
Waarom zou hij nog een jaar STR doen, mocht hij eventueel niet naar RBR kunnen overstappen? Als het contractueel mogelijk is kan hij bij elk ander team terecht na dit jaar. Dus als RBR hem wil behouden, zullen ze hem wel haast een stoeltje moeten geven. Was mijn punt.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 april 2016 @ 19:55:36 #251
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161608920
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 19:23 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Vertel?
Hij is net zo enthousiast als ik.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_161608931
Ow op die manier. Nee nog een jaar TR gaat hem niet worden denk ik :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 21 april 2016 @ 20:03:30 #253
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161609154
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 19:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hij is net zo enthousiast als ik.
Over?
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 21 april 2016 @ 20:06:24 #254
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161609217
quote:
7s.gif Op donderdag 21 april 2016 19:55 schreef Geralt het volgende:
Ow op die manier. Nee nog een jaar TR gaat hem niet worden denk ik :)
Gaat ook niet gebeuren
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 april 2016 @ 20:10:53 #255
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_161609333
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 20:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Over?
Sfeerloos baggercircuit.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 22 april 2016 @ 00:42:30 #257
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_161617770
Goede veranderingen. Maar zoals altijd bij de F1 blijft het afwachten wat er 'come Australia 2017' nog van over is en hoe het in de praktijk werkt. Ik ben bang dat <team X> een voordeel vindt ergens en dat de FIA helemaal in de paniek schiet en weer belachelijke zooi gaat bedenken om het te 'fixen', i.p.v. de andere teams het te laten kopieren (moeten de tokens niet in de weg zitten).

De grote afwezige in dat artikel is de halo...
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  vrijdag 22 april 2016 @ 01:19:15 #258
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161618202
Toch schattig dat men denkt dat de ontwikkeling van F1-motoren daadwerkelijk cutting edge is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161619059
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 00:42 schreef twiFight het volgende:
Goede veranderingen. Maar zoals altijd bij de F1 blijft het afwachten wat er 'come Australia 2017' nog van over is en hoe het in de praktijk werkt. Ik ben bang dat <team X> een voordeel vindt ergens en dat de FIA helemaal in de paniek schiet en weer belachelijke zooi gaat bedenken om het te 'fixen', i.p.v. de andere teams het te laten kopieren (moeten de tokens niet in de weg zitten).

De grote afwezige in dat artikel is de halo...
Gelukkig maar. Ik hoop en bid nog steeds dat dat secreet ook echt weg blijft.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 22 april 2016 @ 08:10:04 #260
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161619388
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2016 01:19 schreef Fir3fly het volgende:
Toch schattig dat men denkt dat de ontwikkeling van F1-motoren daadwerkelijk cutting edge is.
mja, met het bereiken van zo'n hoge efficiency mag het toch wel een beetje zo genoemd worden. Uiteraard moet je het WEC natuurlijk niet tekort doen, want wat ze daar doen is ook _O_
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161619535
Ben Anderson over Sainz en zijn rol in de schaduw van:
http://bbs.hupu.com/16055045.html
pi_161619614
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 08:26 schreef aesop het volgende:
Ben Anderson over Sainz en zijn rol in de schaduw van:
http://bbs.hupu.com/16055045.html
Tof stuk!
Ja doei.
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 22 april 2016 @ 08:34:15 #263
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161619619
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 08:26 schreef aesop het volgende:
Ben Anderson over Sainz en zijn rol in de schaduw van:
http://bbs.hupu.com/16055045.html
Terecht dat Sainz credits krijgt, want hij is een coureur die het prima doet en thuishoort in de Formule 1
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161619771
snellere laptimes, ik had liever gezien dat de focus op meer close racing, zonder extra bandenslijtage en dat p1 wat minder voordeel heeft van clean air dan nu.

Nu komt het nog te vaak voor dat iemand rondenlang op 0,5s loopt te volgen en pushen en daardoor strategisch de hele race naar de knoppen gaat.
.
  vrijdag 22 april 2016 @ 09:29:38 #265
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_161620278
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2016 08:50 schreef Fer het volgende:
snellere laptimes, ik had liever gezien dat de focus op meer close racing, zonder extra bandenslijtage en dat p1 wat minder voordeel heeft van clean air dan nu.

Nu komt het nog te vaak voor dat iemand rondenlang op 0,5s loopt te volgen en pushen en daardoor strategisch de hele race naar de knoppen gaat.
Artikel beter lezen.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_161621348
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2016 08:50 schreef Fer het volgende:
snellere laptimes, ik had liever gezien dat de focus op meer close racing, zonder extra bandenslijtage en dat p1 wat minder voordeel heeft van clean air dan nu.

Nu komt het nog te vaak voor dat iemand rondenlang op 0,5s loopt te volgen en pushen en daardoor strategisch de hele race naar de knoppen gaat.
Daarvoor is toch DRS uitgevonden.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_161621354
Wat mij verbaast is dat men kennelijk objectief wil vaststellen dat motoren niet meer dan 0,3 seconde prestatieverschil per rondje mogen kennen.
pi_161625534
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2016 08:34 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Terecht dat Sainz credits krijgt, want hij is een coureur die het prima doet en thuishoort in de Formule 1
Dit, het zou mij niet verbazen als Sainz jr. aan het eind van de rit uiteindelijk een betere F1 carrière heeft dan Max.
pi_161625703
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 14:04 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dit, het zou mij niet verbazen als Sainz jr. aan het eind van de rit uiteindelijk een betere F1 carrière heeft dan Max.
En waar baseer je dat op? :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161625740
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 08:26 schreef aesop het volgende:
Ben Anderson over Sainz en zijn rol in de schaduw van:
http://bbs.hupu.com/16055045.html
quote:
Here is a guy who has earned his way into Formula 1 through the Red Bull Junior programme, been a champion at the level just below in Formula Renault 3.5, and scored points on his F1 debut. Yet it's the teenage sensation in the other car hogging the limelight.
Dat klinkt natuurlijk alleraardigst, maar Max viel wegens technisch falen uit in een betere positie dan die P9 van Sainz. Sterker nog, als Max gefinished was dan had ie P8 gehad en Sainz dus niet die P9 maar een P10.
Nog steeds punten gescoord natuurlijk, maar wel 2 posities lager dan Max was hij niet uitgevallen.

Dat is dus een non-argument als je het mij vraagt :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 22 april 2016 @ 14:19:26 #271
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_161625814
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2016 14:15 schreef Geralt het volgende:

[..]

[..]

Dat klinkt natuurlijk alleraardigst, maar Max viel wegens technisch falen uit in een betere positie dan die P9 van Sainz. Sterker nog, als Max gefinished was dan had ie P8 gehad en Sainz dus niet die P9 maar een P10.
Nog steeds punten gescoord natuurlijk, maar wel 2 posities lager dan Max was hij niet uitgevallen.

Dat is dus een non-argument als je het mij vraagt :)
Dan heeft hij toch nog steeds punten gescoord in zijn F1 debuut? Het is geen kwantitatieve kwalificatie over Verstappen ofzo, maar gewoon constatering van een feit.
pi_161626049
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 14:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan heeft hij toch nog steeds punten gescoord in zijn F1 debuut? Het is geen kwantitatieve kwalificatie over Verstappen ofzo, maar gewoon constatering van een feit.
Zo staat het er niet. Er staat dat hij zelfs punten gescoord heeft tijdens zijn debuut, maar dat de credits naar Max gaan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 22 april 2016 @ 14:34:01 #273
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161626138
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2016 14:29 schreef Geralt het volgende:

[..]

Zo staat het er niet. Er staat dat hij zelfs punten gescoord heeft tijdens zijn debuut, maar dat de credits naar Max gaan.
Gedurende het seizoen ja, niet specifiek die race. Iedereen heeft het over Max, terwijl Sainz echt ook een erg sterk seizoen reed
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161626188
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 april 2016 14:34 schreef Rossdale het volgende:
Gedurende het seizoen ja, niet specifiek die race.
Het gaat specifiek over die race. Over de titel in de 3.5 en over de punten in zijn eerste race. Maar Max krijgt alle credits. Dat is wat er staat.

Leuk en alles, maar punten scoren in je eerste race aanhalen bij zo een stuk en erachter roepen maar die andere krijgt de credits slaat nergens op als die andere 2 posities voor je gefinished was als hij niet een paar rondjes voor het einde buiten zijn schuld om stuk ging.

:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161626256
Je moet het niet lezen als: Sainz kende een beter debuut maar toch ging de aandacht naar Max. Meer als: Sainz is kampioen Fr3.5 en scoorde punten bij zijn debuut, maar hij staat desondanks in de schaduw van zijn teamgenoot. Het is geen diskwalificatie van Max, maar een herwaardering van Sainz.

Ik heb het idee dat iets te veel mensen daar moeite mee hebben, en geneigd zijn Max te verdedigen of Sainz te kleineren. Terwijl juist de constatering dat Sainz een prima coureur is de prestaties van Max des te knapper maakt.
pi_161626286
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 14:39 schreef aesop het volgende:
Je moet niet lezen als: Sainz kende een beter debuut maar toch ging de aandacht naar Max. Meer als: Sainz is kampioen Fr3.5 en scoorde punten bij zijn debuut, maar hij staat desondanks in de schaduw van zijn teamgenoot. Het is geen diskwalificatie van Max, maar een herwaardering van Sainz.
Prima allemaal, maar dat punten scoren bij zijn debuut hoort daar niet thuis. Die had Max ook gescored was hij niet uitgevallen en als Sainz hetzelfde euvel aan zijn auto was dan was hij ook uitgevallen. Het is niet alsof Max er iets aan kon doen.

Laat dat dan gewoon weg. We weten allemaal dat Sainz geen pannenkoek is. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_161626365
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2016 14:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Prima allemaal, maar dat punten scoren bij zijn debuut hoort daar niet thuis. Die had Max ook gescored was hij niet uitgevallen en als Sainz hetzelfde euvel aan zijn auto was dan was hij ook uitgevallen. Het is niet alsof Max er iets aan kon doen.

Laat dat dan gewoon weg. We weten allemaal dat Sainz geen pannenkoek is. :)
Waarom haal je Max er steeds bij? Het gaat nl niet over Max.
  vrijdag 22 april 2016 @ 14:50:18 #278
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161626486
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2016 14:35 schreef Geralt het volgende:

[..]

Het gaat specifiek over die race. Over de titel in de 3.5 en over de punten in zijn eerste race. Maar Max krijgt alle credits. Dat is wat er staat.

Leuk en alles, maar punten scoren in je eerste race aanhalen bij zo een stuk en erachter roepen maar die andere krijgt de credits slaat nergens op als die andere 2 posities voor je gefinished was als hij niet een paar rondjes voor het einde buiten zijn schuld om stuk ging.

:)
Er staat niet dat hij credits verdient omdat hij wel punten scoorde en max niet. Er staat dat Sainz ook gewoon in zijn eerste race een sterk resultaat neerzette en dat toch het hele 2015 seizoen alleen maar over Max werd gepraat. Dat terwijl Carlos weinig fout deed en zelfs enorm mooie dingen heeft laten zien.
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_161626524
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2016 14:44 schreef aesop het volgende:

[..]

Waarom haal je Max er steeds bij? Het gaat nl niet over Max.
quote:
Here is a guy who has earned his way into Formula 1 through the Red Bull Junior programme, been a champion at the level just below in Formula Renault 3.5, and scored points on his F1 debut. Yet it's the teenage sensation in the other car hogging the limelight.
Die alinea gaat ook over Max.

Hier is een kerel die zijn weg naar de F1 verdient heeft via het Red Bull Junior programma. Hij is kampioen geweest op het niveau net onder de F1 in de Formule Renault 3.5, en hij heeft punten gescored in zijn F1 debut.

Echter is het de tienersensatie in de andere auto die alle aandacht opeist.

Dat gaat dus ook over Max. En het impliceert dat het onterecht is. Want hij is kampioen geweest in de 3.5 én heeft in zijn eerste race punten gescoor, máár Max eist de aandacht op.

Dat is nogmaals leuk en aardig, maar die P9 van hem tijdens zijn debuut aanhalen is nogal bullshit zoals ik al zei aangezien Max het een stuk beter deed. Zonder kampioen te zijn geweest in de 3.5 en met slechts 1 jaar singleseater ervaring. Dat maakt die P9 dus mogelijk nóg zinlozer om te vermelden en vervolgens te roepen maar Max eist de aandacht op.

Er zijn genoeg andere voorbeelden aan te halen die het stuk recht zouden doen, maar die punten bij zijn debuut doen dat zeer zeker niet.

Verder ben ik het er gewoon mee eens dat Sainz geen pannenkoek is hoor. Ik vind alleen de argumentatie nogal een beetje niet ter zake doende zegmaar. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 22 april 2016 @ 15:49:08 #280
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_161627680
Er staat nergens dat de aandacht voor Max onterecht is. Er staat dat het niet terecht is dat Sainz minder aandacht krijgt. Ze zijn beide ontzettend goed.
Please sir. When moon? When Mustang?
  vrijdag 22 april 2016 @ 15:58:27 #281
194695 franklop
Fran knock
pi_161627906
Het is ook maar net hoe je het wil lezen he :')
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 april 2016 15:49 schreef Rossdale het volgende:
Er staat nergens dat de aandacht voor Max onterecht is. Er staat dat het niet terecht is dat Sainz minder aandacht krijgt. Ze zijn beide ontzettend goed.
Precies :Y Max was spectaculairder qua acties en betere prestaties qua punten, maar Sainz deed het ook gewoon goed.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_161631009
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 april 2016 15:49 schreef Rossdale het volgende:
Er staat nergens dat de aandacht voor Max onterecht is. Er staat dat het niet terecht is dat Sainz minder aandacht krijgt. Ze zijn beide ontzettend goed.
Ik zou het nog iets willen nuanceren, nl dat het niet terecht is dat Sainz zo weinig aandacht krijgt, omdat hij ook erg goed is.
Wat overigens niet helemaal waar is, want door de meeste volgers en journalisten wordt erkend dat Sainz talentvol is en dat lees je vaak genoeg.
Je kunt je bovendien afvragen of wat Sainz tot nu toe heeft laten zien bijzondere aandacht verdient. Hij doet het absoluut goed, maar hadden we zonder Max veel meer over hem gesproken? Hoe vaak hadden we het over Kvyat twee jaar geleden?
  vrijdag 22 april 2016 @ 19:09:34 #283
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161632091
Ik lees vaker artikelen en commentaar over hoe goed Sainz wel niet is en hoe weinig dat belicht wordt dan over Verstappen eigenlijk :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161651774
Wat heeft Sainz precies laten zien dat zo goed is dan?
pi_161688779
Hmm, RedBull verwacht een halve seconde winst vanaf Canada met de Renaultupgrade. Kan nog leuk worden.
pi_161689332
Kan zeer leuk worden inderdaad maar ik verwacht dat de concurrenten ook wel met motorupgrades komen.
  zondag 24 april 2016 @ 22:39:25 #287
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_161689513
De druk van achteruit op de 8e plaats waar Torro Rosso nu een abonnement op heeft wordt trouwens ook steeds groter.
Wie dit leest is gek
  Redactie Frontpage / Sport zondag 24 april 2016 @ 22:43:39 #288
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161689667
quote:
0s.gif Op zondag 24 april 2016 22:35 schreef LWD-Godius het volgende:
Kan zeer leuk worden inderdaad maar ik verwacht dat de concurrenten ook wel met motorupgrades komen.
Ferrari sowieso in Spanje, maar mogelijk wordt die upgrade al voor Rusland uitgevoerd.
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 24 april 2016 @ 22:53:57 #289
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_161690040
Ik vind het altijd wel grappig, die verhalen. "<Team X> komt met upgrades, dus die winnen zeker weten <y tijd>". Ja, want de andere teams zitten uit de neus te vreten en ontwikkelen niet, zeker. Dat geld alleen voor Sauber, maar die kunnen dan ook niet eens het pleepapier meer betalen.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_161720959
Ik denk wel dat teams als RB, Mercedes, Mclaren en Ferrari vaker met upgrades komen, dan de andere teams die daar gewoon het budget niet voor hebben.
pi_161722056
Wat de motoren betreft max 4x per jaar omdat ze maar per coureur 5 motoren mogen gebruiken.
En voor Honda is het nu al 1x minder omdat ze al voor beide coureurs een tweede motor hebben ingezet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161723731
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_161728561
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  dinsdag 26 april 2016 @ 16:45:27 #294
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161729389
Artikel is een beetje misleidend, Booth is ook nog gewoon onderdeel van het Manor team in WEC.

https://twitter.com/graeme_lowdon/status/724970532026880000
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_161752227
Een docufilm over het Britse Formule 3 kampioenschap van 1983, de legendarische strijd tussen Brundle en Senna. Interessant. https://joesaward.wordpress.com/2016/04/27/a-film-to-watch/
  vrijdag 29 april 2016 @ 09:50:20 #296
194695 franklop
Fran knock
pi_161794130
quote:
Formula 1 bosses have come to an agreement on the supply and price of power units from 2017 until 2020, Autosport understands.

FIA president Jean Todt set the power unit manufacturers a target of addressing the cost, availability of supply, performance convergence and noise of F1 engines with a deadline of this Saturday.

Following lengthy talks, a way forward has been agreed that allows the FIA to achieve its cost-saving objectives - with price reductions on engine supply set to be enforced from next season.

It is believed the cost of an engine supply will be reduced by ¤1million in 2017 compared to this year's prices.

From 2018 to '20, when the current bilateral agreements between F1's organisers and the teams expire, the price will drop by a further ¤3million compared to '17 prices.

A principle of obligation to supply engines has been agreed by all manufacturers.

A price of ¤12million for the power unit will be added to the 2017 sporting regulations as a fallback position only.

Autosport understands this will only be enforced if there is a breach of the rules and has been put in place to ensure that all teams have access to a power unit.

Regarding power convergence, it is believed the token system will be removed while there will be additional limits on weights, dimensions and boost pressure from 2018.

There are also expected to be limitations on packaging in a bid to prevent an 'arms race'.

Measurement systems will be implemented by the FIA on an annual basis to ensure targets are met.

It is believed there will be a reduction in the number of power unit parts per driver and per season and a standardisation of most of the pressure and temperature sensors in 2018.

On the fourth point of noise, there is understood to be a commitment from engine manufacturers to implement a standard power unit exhaust sound generator.

The target is to introduce this generator as soon as possible but by 2018 at the very latest.

Furthermore, it is believed the FIA has committed to all manufacturers that there will be stability on power unit technical and sporting regulations unless the championship finds itself in a very adverse situation or if power unit convergence is not achieved.

Autosport understands there has also been a commitment from the FIA to all teams to guarantee the stability of the current governance structure from next season through to 2020.

These engine regulations now require ratification by the World Motor Sport Council.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  vrijdag 29 april 2016 @ 13:12:33 #297
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_161797936
Meer limieten, een 'sound generator'... :'). Weer een hoop kleine pleistertjes zonder daadwerkelijk te kijken naar de problemen.

Maar goed, we zijn tegenwoordig niet anders gewend.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Frontpage / Sport vrijdag 29 april 2016 @ 13:16:54 #298
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_161798041
tsja, de FIA heeft zichzelf in ruil voor geld uitgehuwelijkt aan veel partijen en wordt nu van alle kanten tegelijk genomen.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_161823816
De meesten zullen hem kennen van Eurosport, de Belg die vaak bij o.a. Le Mans commentaar gaf.

quote:
Sportcommentator Peter Baert is deze morgen overleden aan de gevolgen van huidkanker. "Als partner, zoon en familie van Peter, zouden we jullie willen meedelen dat Peter deze morgen van ons is heen gegaan ten gevolge van zijn slepende ziekte", klinkt het in een bericht op zijn Facebookpagina. Baert werd 52.

Ook Play Sports, het sportkanaal van Telenet en een van de zenders waar Baert als autosportcommentator voor werkte, bevestigde het nieuws.

Baert begon zijn carrière bij de openbare omroep en ging in 1989 voor de sportredactie van VTM werken. Hij was ook een tijdje actief bij TV Limburg en was presentator van PitstopTV. De autosportliefhebber en -kenner werkte ook voor Eurosport en was tot vorige week nog te horen bij Play Sports. Tijdens de uitzending van de Formule E werd hij toen onwel.
pi_161824331
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 15:07 schreef wimderon het volgende:
De meesten zullen hem kennen van Eurosport, de Belg die vaak bij o.a. Le Mans commentaar gaf.

[..]

Ik las het daarstraks. :{
Altijd een prettige commentator gevonden.
pi_161900812
Vandaag is Pirelli begonnen met het testen van de 2017 banden met Jean-Eric Vergne achter het stuur van een 2014 Ferrari. Verder wil Pirelli ook Pastor Maldonado en Giedo van der Garde toevoegen aan het testteam voor het testen van de banden voor 2017.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')