Nu dus ook een Nederlandse serie. Vanavond (1 maart) de eerste aflevering.quote:Realityprogramma waarin acht singles de gedurfte stap wagen om met een wildvreemde in het huwelijksbootje te stappen. Een team van experts matcht de volwassen vrijgezellen op basis van wetenschappelijk onderzoek. De kandidaten die aan elkaar gekoppeld zijn, zien elkaar voor het eerst op hun bruiloft, enkele minuten voor het jawoord. Na de bruiloft gaat het kersverse bruidspaar op huwelijksreis om elkaar eindelijk echt te leren kennen. Terug in Nederland worden ze geconfronteerd met het leven van alledag, hun werkzaamheden, maar ook vrienden en familie. Na een huwelijk van vijf weken komen de kandidaten terug bij de experts en nemen ze de beslissing: blijven ze getrouwd of gaan ze scheiden?
Wat is die plop? Ik heb hem de vorige week ook gemist..quote:
Zij wil wel veel te graag, daardoor gaat het alsnog mislukken denk ikquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:28 schreef MissJ het volgende:
ik denk dat Patty wel vrij dominant is. Hij lijkt me een volgend type, dus wat dat betreft zou dat dan wel goed matchen denk ik.
Mevrouw zal te veel alles willen beslissen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:38 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Zij wil wel veel te graag, daardoor gaat het alsnog mislukken denk ik
En meteen samenwonen en alles samen doen gaat die kerel opbreken. Even een break na die huwelijksreis was veel beter geweestquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Mevrouw zal te veel alles willen beslissen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op woensdag 30 maart 2016 02:18 schreef W00fer het volgende:
Sander schiet effe vol in de verdediging zeg
Waarom is het in relaties toch altijd de vrouw die aan de trigger zit om het af te blazen of vice versa als de man te snel van stapel loopt heeft hij het gedaan maar als hij (te) langzaam gaat ook? De vrouw bepaald het vervolg, kwalijk vind ik dat.
HOE KON JE DAT MISSEN?!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:33 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Wat is die plop? Ik heb hem de vorige week ook gemist..
Of hij blijft rustig omdat hij op tv is en haar ook respecteert. Zij bleef maar plannen, plannen, plannen...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:28 schreef MissJ het volgende:
ik denk dat Patty wel vrij dominant is. Hij lijkt me een volgend type, dus wat dat betreft zou dat dan wel goed matchen denk ik.
quote:Op woensdag 30 maart 2016 07:40 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
HOE KON JE DAT MISSEN?!![]()
Echt 10x zo'n harde *pok/plop*
Wie poste laatst het gerucht dat Patty al zwanger zou zijn? Kan haast niet mis gaan met die match.
Ja denk het, met z'n lippen?quote:
Correctie; we zagen allemaal wat voor oppervlakkige doos Natalie is.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:13 schreef EilandjeOnline het volgende:
Ik denk dat Nathalie en Yori bewust zijn samengevoegd anders zou het maar een saai programma zijn geworden, zo zonder drama. Zelfs het kijkend publiek zag al in het begin dat het niks tussen die twee zal worden.
Zo jammer dat zij vanaf dag 1 zo focust op alle verschillen (en allemaal oppervlakkig), ipv te zoeken naar de redenen waarom ze gematcht zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:00 schreef Poesopstokje het volgende:
Correctie; we zagen allemaal wat voor oppervlakkige doos Natalie is.
Aan de ene kant geeft ze aan dat ze veel gemeen hebben en aan de andere kant zoekt ze gewoon naar kleine onbenulligheidjes om hem af te poeieren..quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:24 schreef Burdie het volgende:
[..]
Zo jammer dat zij vanaf dag 1 zo focust op alle verschillen (en allemaal oppervlakkig), ipv te zoeken naar de redenen waarom ze gematcht zijn.
Zij had/heeft gewoon een ideaalbeeld in haar hoofd en had gedacht dat er een Guido bij het altaar zou staan. Ik denk dat zij zichzelf heel veel leuker vindt dan ze echt isquote:Op woensdag 30 maart 2016 10:25 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Aan de ene kant geeft ze aan dat ze veel gemeen hebben en aan de andere kant zoekt ze gewoon naar kleine onbenulligheidjes om hem af te poeieren..
En maar niet snappen waarom geen een relatie met zo'n Guido heeft stand gehoudenquote:Op woensdag 30 maart 2016 10:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
Zij had/heeft gewoon een ideaalbeeld in haar hoofd en had gedacht dat er een Guido bij het altaar zou staan. Ik denk dat zij zichzelf heel veel leuker vindt dan ze echt isen dat ze daardoor welke match dan ook te min had gevonden.
Hoe weet je het?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:40 schreef Ronaldsen het volgende:
Bij Linda en Erik dacht ik dat het nog wel goed ging, maar ook dat faalt dus
Uiteindelijk gaat het bij alle stellen dus mis denk ik
Maar dan vind ik het ook wel gek, als haar voorkeur blijkbaar zo sterk is dat dat dan in de matching niet naar boven is gekomen. Of volkomen genegeerd waarschijnlijk meerquote:Op woensdag 30 maart 2016 10:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
Zij had/heeft gewoon een ideaalbeeld in haar hoofd en had gedacht dat er een Guido bij het altaar zou staan. Ik denk dat zij zichzelf heel veel leuker vindt dan ze echt isen dat ze daardoor welke match dan ook te min had gevonden.
Nou ja, het moet andersom ook een match zijn natuurlijk. Als ik aan zou geven alleen maar aan een 8+ gekoppeld te willen worden, en ik ben zelf een 4, dan gaat dat 'm ook niet worden. Even gechargeerd.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:02 schreef Meke het volgende:
[..]
Maar dan vind ik het ook wel gek, als haar voorkeur blijkbaar zo sterk is dat dat dan in de matching niet naar boven is gekomen. Of volkomen genegeerd waarschijnlijk meer![]()
Wellicht de volgende keer de experts ook een aantal excursies op die honeymoon uit laten zoeken, zodat de koppels activiteiten doen die ze binden, dat je dáár achterkomt. En geen duikboot met een claustrofobisch iemand
Helemaal niet, maar de man heeft hopelijk ook wat te zeggen. Je ziet het bij Bram die erg volgzaam is en bij de andere koppels heeft ook duidelijk de vrouw veel meer te zeggen. Je zou zeggen dat het e.e.a. wel gelijkwaardig is.quote:Op woensdag 30 maart 2016 06:46 schreef computergirl het volgende:
[..]![]()
Jij bent meer van het volgzame vrouwtje die zich laat verkrachten als hij wel wil en zij (nog) niet?
Het is gewoon geen eerlijke verhouding nu. Ze neemt een passieve positie in en verwacht van de man dat hij de actieve rol inneemt om haar te veroveren. "Ik vind je nu nog niet leuk, maar misschien komt dat nog, dus doe je best!" terwijl ze zelf niet haar best doet.quote:Op woensdag 30 maart 2016 06:46 schreef computergirl het volgende:
[..]![]()
Jij bent meer van het volgzame vrouwtje die zich laat verkrachten als hij wel wil en zij (nog) niet?
Maar aan het einde van de uitzending sloeg de sfeer redelijk om bij hun. Dus dat kon wel eens fout gegaan zijn, maar we zullen het zien volgende week.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:01 schreef zeefje het volgende:
Linda en Erik vind ik wel leuk. Ik vind haar uitstraling leuk
Kan ook suggestieve montage zijn. Ze deden het in het voorstukje ook over komen alsof Patty een claimend monster was en Bram daar problemen mee had, maar zij maakte een grapje en hik vond het alleen maar leuk dat hij overal mee naartoe "moest"quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:10 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Maar aan het einde van de uitzending sloeg de sfeer redelijk om bij hun. Dus dat kon wel eens fout gegaan zijn, maar we zullen het zien volgende week.
Beetje chantage is dat wel. Zo kan je alles kapotdraaien. Ja ik doe wat mits jij wat doet en ik daar misschien zin in heb. Geen wonder dat mannen het te vaag vinden.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:05 schreef Zith het volgende:
[..]
Het is gewoon geen eerlijke verhouding nu. Ze neemt een passieve positie in en verwacht van de man dat hij de actieve rol inneemt om haar te veroveren. "Ik vind je nu nog niet leuk, maar misschien komt dat nog, dus doe je best!" terwijl ze zelf niet haar best doet.
Misschien zou het in een gezonde relatie wel van twee kanten moeten komenquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:22 schreef W00fer het volgende:
[..]
Beetje chantage is dat wel. Zo kan je alles kapotdraaien. Ja ik doe wat mits jij wat doet en ik daar misschien zin in heb. Geen wonder dat mannen het te vaag vinden.
En toch geloof ik er ook wel in dat je bij de eerste ontmoeting in een split-second 'kiest' of je gaat afstoten of aantrekken. En dan had die 'deskundige' wel gelijk, dat zij ging afstoten, en dat dat nog maar heel moeilijk is om te draaien.quote:Op woensdag 30 maart 2016 11:09 schreef Burdie het volgende:
Ik denk dat de matchmakers er op gegokt hebben dat ze misschien wel door alle uiterlijkheden heen zou kunnen kijken/prikken als ze zou ontdekken welke overeenkomsten er op dieper vlak allemaal zijn.
En dat ze dat tevens onderschat hebben, want voor sommige mensen zijn die oppervlakkige uiterlijkheden nu eenmaal heel belangrijk.
Sander, niet Bram.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:44 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
En toch geloof ik er ook wel in dat je bij de eerste ontmoeting in een split-second 'kiest' of je gaat afstoten of aantrekken. En dan had die 'deskundige' wel gelijk, dat zij ging afstoten, en dat dat nog maar heel moeilijk is om te draaien.
Dat zag ik ook bij Bram en die vrouw. Aan die vrouw zag je tijdens haar loopje naar het altaar ook dat ze wilde afstoten. Ze keek weg, ze keek ongemakkelijk, ze ontweek hem, maar ze zegt wat anders. Ja, en dan is Bram niet zo handig hoe hij dat communiceert, maar hij heeft wel degelijk een punt met dat haar handelen anders is dan wat ze zegt. En wellicht heeft ze het zelf ook niet door, maar haar lichaamstaal spreekt boekdelen.
Oja, sorry, heb de namen niet helder. Hoe heet zij dan? Dan pas ik het nog even aanquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:47 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Sander, niet Bram.
Bram en Patty zijn
Chantalquote:Op woensdag 30 maart 2016 12:48 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oja, sorry, heb de namen niet helder. Hoe heet zij dan? Dan pas ik het nog even aan
De redenen kan ik ook niet echt vinden... wat waren die ook al weer?quote:Op woensdag 30 maart 2016 10:24 schreef Burdie het volgende:
[..]
Zo jammer dat zij vanaf dag 1 zo focust op alle verschillen (en allemaal oppervlakkig), ipv te zoeken naar de redenen waarom ze gematcht zijn.
Vergeet niet dat je het moet vergelijken met een echte bruiloft. Het is voor die mensen nieuw, bovendien staan er een aantal camera's op je snoet en je hebt de familie van de bruidegom nog nooit gezien. Ik kan me die akwardness dus wel voorstellen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 12:47 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Sander, niet Bram.
Bram en Patty zijn
Ben ik niet met je eens, hij is gewoon wat teruggetrokkener en stiller. Stille waters....quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:45 schreef NewBalance het volgende:
[..]
Er mist fysieke aantrekkingskracht van Eriks kant.
Geen idee, daar zijn ze niet op gekomenquote:Op woensdag 30 maart 2016 13:47 schreef NewBalance het volgende:
[..]
De redenen kan ik ook niet echt vinden... wat waren die ook al weer?
Die overeenkomsten kunnen niet verhelpen dat zij die knaap gewoon niet aantrekkelijk vindt. Dus die seksuologe heeft haar huiswerk niet helemaal op orde gok ik.quote:Op woensdag 30 maart 2016 14:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Geen idee, daar zijn ze niet op gekomen. Alle andere stellen hebben iig best wat overeenkomsten, dus zij vast ook. In elk geval het sporten.
En dat zij een oppervlakkige tuthola is met enorm veel eisen en hij een schattige sukkel leek mij echt direct al een slechte match. Iedereen hier riep dat 'op het eerste gezicht', dus waarom zagen de mensen die de matches maakten dat nietquote:Op woensdag 30 maart 2016 14:48 schreef W00fer het volgende:
Die overeenkomsten kunnen niet verhelpen dat zij die knaap gewoon niet aantrekkelijk vindt. Dus die seksuologe heeft haar huiswerk niet helemaal op orde gok ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |