abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161126500
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:26 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

mijn buurvrouw is haar man verloren bij een auto ongeluk.
Zij heeft ook op tv haar verhaal gedaan.
*zucht*
pi_161126582


SPOILER: Oeh shocking
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hier zijn +20 mensen in omgekomen? :? :Z
pi_161126618
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

*zucht*
nee, niet *zucht*.
Het is toch van de zotten dat zoiets als bewijs wordt genoemd dat iets fake is, terwijl het in andere situaties ook gewoon gebeurt en voorkomt?

Roep niet steeds van die onzin en je hoeft veel minder te *zuchten*.
compact en kleverig.
  zaterdag 2 april 2016 @ 20:35:37 #204
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161126664
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd geen idee welk spelletje er gespeeld wordt. Dat het vies is, is voor mij in ieder geval wel duidelijk.
Ik ook niet al wordt dat wel vaker gevraagd. Het is een puzzel of het bekende schaakspel waar vaak aan gerefereerd wordt. Als mensen alleen al zouden inzien dat het een vies spelletje is, dat is in elk geval al iets ipv toch aan die msm-versie blijven hangen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161126678
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:34 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee, niet *zucht*.
Het is toch van de zotten dat zoiets als bewijs wordt genoemd dat iets fake is, terwijl het in andere situaties ook gewoon gebeurt en voorkomt?

Roep niet steeds van die onzin en je hoeft veel minder te *zuchten*.
Het is niet 1 ding dat steeds als bewijs wordt genoemd dat dit fake is.

Connect the dots, for gods sake.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 20:36:19 ]
pi_161126751
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is niet 1 ding dat steeds als bewijs wordt genoemd dat dit fake is.

Connect the dots, for gods sake.
Ik ben best sceptisch in veel zaken, maar ik ben nog wel zo helder van geest dat ik weet dat je menselijk handelen (of niet handelen) niet kan nemen als maatstaf om dingen te bewijzen.
Mensen verschillen nl.
compact en kleverig.
pi_161126782
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:35 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik ook niet al wordt dat wel vaker gevraagd. Het is een puzzel of het bekende schaakspel waar vaak aan gerefereerd wordt. Als mensen alleen al zouden inzien dat het een vies spelletje is, dat is in elk geval al iets ipv toch aan die msm-versie blijven hangen.
Als je een beetje leest wat er in de scene wordt gedacht, dan zijn het de freemasons, de zionisten of de reptillians. Geen pijl op te trekken. Het is allemaal zo fucking vaag en derhalve is er dan ook geen zinnig woord over te zeggen.

Dat het fake is staat voor mij iig vast.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 22:03:56 ]
pi_161126828
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:37 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik ben best sceptisch in veel zaken, maar ik ben nog wel zo helder van geest dat ik weet dat je menselijk handelen (of niet handelen) niet kan nemen als maatstaf om dingen te bewijzen.
Mensen verschillen nl.
Snap ik. Maar bekijk het grote plaatje en constateer dat er wel heel veel nogal apart is en dan valt het kwartje. Of niet..

Ik vrees het laatste.
  zaterdag 2 april 2016 @ 20:40:10 #209
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161126843
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:22 schreef Nia het volgende:
Opvallend zijn altijd de media-geile nabestaanden die een grote krant of nieuwszender de primeur gunnen. Alsof deze mensen geen belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben na het verlies van een dierbare.
Dat zou je denken inderdaad. Maar je weet: niet iedereen reageert hetzelfde in zulke situaties. Buuf ging ook op tv lees ik net O-)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161126949
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat zou je denken inderdaad. Maar je weet: niet iedereen reageert hetzelfde in zulke situaties. Buuf ging ook op tv lees ik net O-)
:D
pi_161126970
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Snap ik. Maar bekijk het grote plaatje en constateer dat er wel heel veel nogal apart is en dan valt het kwartje. Of niet..

Ik vrees het laatste.
Ik geloof eerder in n false flag met échte slachtoffers. Mensen die écht in paniek zijn en op n onverwachte, vreemde manier reageren, dan in n hoax.

En zover ben ik idd nog niet nee.
compact en kleverig.
pi_161126992
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat zou je denken inderdaad. Maar je weet: niet iedereen reageert hetzelfde in zulke situaties. Buuf ging ook op tv lees ik net O-)
dan geloof je t toch niet? Itt tot jou ken ik verder wel échte mensen...
compact en kleverig.
  zaterdag 2 april 2016 @ 20:46:29 #213
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161127077
Ik kijk trouwens op tv wel eens naar het kanaal over moordzaken e.d. Als je dan naar de emoties van nabestaanden van de slachtoffers kijkt, dan zie je een heel ander verdriet dan al die apathische lui die steeds in beeld komen in dit soort gebeurtenissen. Maar ja de dooddoener as always, niet iedereen reageert hetzelfde.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161127134
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:43 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik geloof eerder in n false flag met échte slachtoffers. Mensen die écht in paniek zijn en op n onverwachte, vreemde manier reageren, dan in n hoax.

En zover ben ik idd nog niet nee.
Dan ben je iig op weg. Het feit dat dit topic je interesse heeft zal misschien zelfs wel betekenen dat je onderbewuste JaniesBrownie ook wel doorheeft dat er 'iets' niet in de haak is.

En ja, er waren mensen in paniek. Gewone burgers die daar waren en werden opgeschrikt door een harde klap, glasgerinkel en paniek. Dat hoeft niet door een dodelijke aanslag te hebben plaatsgevonden.

En de mensen die aan zo'n staged gebeuren meewerken gaan niet letterlijk over lijken, lijkt ( :') ) me. Mensen in een vertrekhal werkelijk op willen blazen vergt nogal iets van je geweten.
pi_161127192
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:44 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dan geloof je t toch niet? Itt tot jou ken ik verder wel échte mensen...
Het gaat niet om niet geloven. Ik geloof je iig op je woord, maar dat maakt nog niet dat het daarom ook meteen van tafel te vegen valt.
  zaterdag 2 april 2016 @ 20:51:15 #216
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161127264
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:44 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dan geloof je t toch niet? Itt tot jou ken ik verder wel échte mensen...
Niet zo zuur reageren madam. Ik beweer nergens dat ik je niet geloof. Waarom denk je dat ik geen echte mensen ken? Misschien ben ik wel een bot :*
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161127322
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet zo zuur reageren madam. Ik beweer nergens dat ik je niet geloof. Waarom denk je dat ik geen echte mensen ken? Misschien ben ik wel een bot :*
Heb je een Facebook-account? Zo ja, dan besta je :+
  Moderator zaterdag 2 april 2016 @ 20:53:54 #218
249559 crew  Lavenderr
pi_161127374
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:22 schreef Nia het volgende:
Opvallend zijn altijd de media-geile nabestaanden die een grote krant of nieuwszender de primeur gunnen. Alsof deze mensen geen belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben na het verlies van een dierbare.
Misschien omdat ze bij hun verdriet ook nog eens lastiggevallen worden door de media die hier als vliegen op de stroop op af komen en om daar van af te zijn hun verhaal één keer vertellen?
pi_161127419
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien omdat ze bij hun verdriet ook nog eens lastiggevallen worden door de media die hier als vliegen op de stroop op af komen en om daar van af te zijn hun verhaal één keer vertellen?
Bekijk die interviews maar eens goed en voel het verdriet.
pi_161127438
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet zo zuur reageren madam. Ik beweer nergens dat ik je niet geloof. Waarom denk je dat ik geen echte mensen ken? Misschien ben ik wel een bot :*
Doe niet zo denigrerend, en kom eens met wat overtuigend bewijs. Ik heb je werkelijk nog niks zien aanleveren dit topic, terwijl je wel weer overtuigd bent van false flag, hoax etc.
pi_161127488
Die nabestaanden reageren ook allemaal in dezelfde stijl zoals: "You don't wanna live your life with hate". "you should never be afraid of terrorists, because I'm telling you, the terrorists are more afraid than you are", "I don't feel any hatred".
pi_161127516
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:55 schreef mootie het volgende:

[..]

Doe niet zo denigrerend, en kom eens met wat overtuigend bewijs. Ik heb je werkelijk nog niks zien aanleveren dit topic, terwijl je wel weer overtuigd bent van false flag, hoax etc.
Kijk die video die ik zojuist postte.
En bewijs.. wát is bewijs?

Vertel mij dat eens.
pi_161127560
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dan ben je iig op weg. Het feit dat dit topic je interesse heeft zal misschien zelfs wel betekenen dat je onderbewuste JaniesBrownie ook wel doorheeft dat er 'iets' niet in de haak is.

En ja, er waren mensen in paniek. Gewone burgers die daar waren en werden opgeschrikt door een harde klap, glasgerinkel en paniek. Dat hoeft niet door een dodelijke aanslag te hebben plaatsgevonden.

En de mensen die aan zo'n staged gebeuren meewerken gaan niet letterlijk over lijken, lijkt ( :') ) me. Mensen in een vertrekhal werkelijk op willen blazen vergt nogal iets van je geweten.
Ik denk dus dat ze dat wél zouden doen.
Eerder dan erop gokken dat 100en neppers hun mond wel zullen houden :N
compact en kleverig.
  zaterdag 2 april 2016 @ 20:59:14 #224
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161127583
Ojee daar zijn de kompassen weer :o Bewijs? Jokkebrok post toch ook al zat zaken waar je van denkt hmmz? Wanneer is het bewijs? Als het op het journaal komt, CNN? Dan kun je lang wachten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161127671
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:56 schreef Nia het volgende:
Die nabestaanden reageren ook allemaal in dezelfde stijl zoals: "You don't wanna live your life with hate". "you should never be afraid of terrorists, because I'm telling you, the terrorists are more afraid than you are", "I don't feel any hatred".
Deze is 'eng'


pi_161127710
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:58 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik denk dus dat ze dat wél zouden doen.
Eerder dan erop gokken dat 100en neppers hun mond wel zullen houden :N
100en?
pi_161127718
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het gaat niet om niet geloven. Ik geloof je iig op je woord, maar dat maakt nog niet dat het daarom ook meteen van tafel te vegen valt.
ik veeg het ook niet van tafel.
Ik geef enkel aan dat je een menselijke reactie niet kan gebruiken als bewijs.
Natuurlijk kan het nep zijn, maar het kán ook echt zijn en dat hoor ik niemand van jullie zeggen.
Het is steeds: dit is nep, want ze doet dit, dit is nep, want hij doet dat...

Ben ook eerlijk naar jezelf toe daarin.
compact en kleverig.
  Moderator zaterdag 2 april 2016 @ 21:02:37 #228
249559 crew  Lavenderr
pi_161127741
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Ojee daar zijn de kompassen weer :o Bewijs? Jokkebrok post toch ook al zat zaken waar je van denkt hmmz? Wanneer is het bewijs? Als het op het journaal komt, CNN? Dan kun je lang wachten.
Oh je wilt geen discussie, alleen maar gelijkgestemden? Ok, Doeg :W

[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 02-04-2016 21:14:22 ]
pi_161127784
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

100en?
de mensen die de ontploffingen regelen, de mensen die zogenaamd gewond zijn, zogenaamde familieleden van doden, de agenten, brandweerlui, ambulancemedewerkers, media...

Dat red je echt niet met 33 man.
compact en kleverig.
pi_161127798
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Ojee daar zijn de kompassen weer :o Bewijs? Jokkebrok post toch ook al zat zaken waar je van denkt hmmz? Wanneer is het bewijs? Als het op het journaal komt, CNN? Dan kun je lang wachten.
Dit ja.

Soft bewijs is wat ik het noem.
  zaterdag 2 april 2016 @ 21:06:51 #231
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161127912
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh je wilt geen discussie, alleen maar gelijkgestemden? Ok, Doeg :W
Discussiëren over wat? Er wordt genoeg materiaal aangedragen waar niet echt op ingegaan wordt alleen van tafel geveegd met geen harde argumenten. Het is eerder dat er vandoor gaan als het je niet zint en geen respons hebt. Niettemin wens ik je een fijne avond dame :*

[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 02-04-2016 21:17:01 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161127936
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:03 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

de mensen die de ontploffingen regelen, de mensen die zogenaamd gewond zijn, zogenaamde familieleden van doden, de agenten, brandweerlui, ambulancemedewerkers, media...

Dat red je echt niet met 33 man.
Wist je dat ieder zichzelf respecterend leger een PSY-OP divisie heeft waarvan het hun kerntaak is om de publieke opinie te sturen? Die wordt echter niet alleen in oorlogstijd ingezet tegen de vijand.

Hier een zeer oud voorbeeld:

quote:
Army 'psyops' at CNN
News giant employed military 'psychological operations' personnel
Posted: March 03, 2000
1:00 am Eastern

By Geoff Metcalf
© 2010 WorldNetDaily.com

CNN employed active duty U.S. Army psychological operations personnel last year, WorldNetDaily has confirmed through several sources at Fort Bragg and elsewhere.

Maj. Thomas Collins, U.S. Information Service has confirmed that "psyops" (psychological operations) personnel, soldiers and officers, have worked in the CNN headquarters in Atlanta. The lend/lease exercise was part of an Army program called "Training With Industry." According to Collins, the soldiers and officers, "... worked as regular employees of CNN. Conceivably, they would have worked on stories during the Kosovo war. They helped in the production of news."

When asked if the introduction of military personnel into a civilian news organization was standard operating procedure, one source said, "That question is above my pay grade ... but I hope so. It's what we do."

The CNN military personnel were members of the Airmobile Fourth Psychological Operations Group, stationed at Fort Bragg, North Carolina. One of the main tasks of this group of almost 1200 soldiers and officers is to spread 'selected information.' Critics say that means dissemination of propaganda.

Cable News Network suffered a major embarrassment in the wake of the 'Tailwind' story it aired, alleging the U.S. government used lethal sarin gas to kill suspected defectors during the Vietnam war. After WorldNetDaily was the first news organization to expose the fraudulent news production, two CNN producers were fired and, eventually, CNN veteran reporter Peter Arnett also was ousted. In that case, Retired Air Force Maj. Gen. Perry Smith quit his long-time job as a military adviser to CNN.

What about now? Has the U.S. military been in a position to have influenced directly CNN's news reports about the crisis in Kosovo?

Collins claims a "handful" of military assets were assigned to CNN for weeks "to get to know the company and to broaden their horizons." The Major asserts "they didn't work under the control of the army."

Several sources have confirmed the temporary outplacement of U.S. Army psyops personnel started two or three years ago, and they have been integrated into "various sectors of society." The assignment durations have been short-term up to one full year, depending on the mission. When asked, "What were the missions?" responses to WND varied from "No comment.", "... need to know," to smiles, and, in one case, an obscene recommendation.

CNN is the most watched and widely viewed news outlet in the world. During Operation Desert Storm, Saddam Hussein regularly watched CNN for battlefield intelligence. The symbiotic, intimate relationship between CNN and army psyops specialists has raised many eyebrows, with critics saying it raises doubts about CNN's journalistic integrity and independence.

The Fourth Psyop Group has been involved in the Gulf War, the Bosnian War and the Kosovo crisis. American psyops troops attempt to influence media and public opinion in armed conflicts in which American state interests are said to be at stake.

News coverage of the war in Kosovo, by CNN and other media, has been criticized as "one-sided, overly emotional, over-simplified and relying too heavily on NATO officials," observed a report from the Netherlands.

CNN has not thus far commented officially on the allegations. Megan Mahoney, a CNN spokeswoman recently said, "I don't believe that we would employ military personnel; it doesn't seem like something we would normally do." However, now that the U.S. Army Information Service has confirmed the news, Mahoney said she would have to contact CNN's senior officials.

Bron: http://forum-fok.digidip.(...)A%2F%2Fwww.google.nl
Leuk trouwens dat je met 33 komt :D

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:14:48 ]
  Moderator zaterdag 2 april 2016 @ 21:08:06 #233
249559 crew  Lavenderr
pi_161127950
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Discussiëren over wat? Er wordt genoeg materiaal aangedragen waar niet echt op ingegaan wordt alleen van tafel geveegd met geen harde argumenten. Het is eerder dat er vandoor gaan als het je niet zint en geen respons hebt. Niettemin wens ik je een fijne avond dame :*
Ik jou ook. Oprecht :*

[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 02-04-2016 21:18:07 ]
pi_161127976
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Discussiëren over wat? Er wordt genoeg materiaal aangedragen waar niet echt op ingegaan wordt alleen van tafel geveegd met geen harde argumenten.*
Er wordt helemaal niet op ingegaan. En als het al wel gebeurt, kunnen we wel raden naar de reacties. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:09:15 ]
pi_161127993
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Discussiëren over wat? Er wordt genoeg materiaal aangedragen waar niet echt op ingegaan wordt alleen van tafel geveegd met geen harde argumenten. Het is eerder een Lavje doen dat er vandoor gaan als het je niet zint en geen respons hebt. Niettemin wens ik je een fijne avond dame :*
Er zijn ook geen harde argumenten aan te dragen tegen argumenten die zelf ook niet hard zijn.
Je kan enkel zeggen dat je het anders ziet, aangezien de argumenten waartegen je zou moeten reageren ook alleen maar bestaan uit hoe je dingen ziet.

Ik geef dan tenminste nog een argument waarom ik denk, nee, wéét dat er wel degelijk mensen zijn die in hun verdriet heel kalm en rustig kunnen vertellen en de publiciteit opzoeken.
compact en kleverig.
pi_161128022
quote:
Wat een gezever over die Jesus. Het meisje op de tweede video is vol van verdriet, maar de tranen willen maar niet komen.
pi_161128028
quote:
12s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wist je dat ieder zichzelf respecterend leger een PSY-OP divisie heeft waarvan het hun kerntaak is om de publieke opinie te sturen? Die wordt echter niet alleen in oorlogstijd ingezet tegen de vijand.

Hier een zeer oud voorbeeld:

[..]

Nieuws wordt deels geproduceerd! Sla het in je op, denk er over na en je ziet de mogelijkheden.
  zaterdag 2 april 2016 @ 21:11:52 #238
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161128051
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik jou ook. Oprecht :*
Thanks. Elkaar de ogen uitkrabben vanwege een verschil van mening is nergens voor nodig. Welke kant dan ook false flag/hoax of niet, beiden belooft weinig goeds.
Beste maar van maken :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161128061
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:10 schreef Nia het volgende:

[..]

Wat een gezever over die Jesus. Het meisje op de tweede video is vol van verdriet, maar de tranen willen maar niet komen.
"Bartje is voor altijd in Emily's hartje"

Het is overigens hetzelfde meisje als in de eerste video.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:16:46 ]
pi_161128080
quote:
12s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wist je dat ieder zichzelf respecterend leger een PSY-OP divisie heeft waarvan het hun kerntaak is om de publieke opinie te sturen? Die wordt echter niet alleen in oorlogstijd ingezet tegen de vijand.

Hier een zeer oud voorbeeld:

[..]

dat weet ik ja.
En toch geloof ik eerder in echte doden en gewonden dan in neppers.
compact en kleverig.
  Moderator zaterdag 2 april 2016 @ 21:13:30 #241
249559 crew  Lavenderr
pi_161128095
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Thanks. Elkaar de ogen uitkrabben vanwege een verschil van mening is nergens voor nodig. Welke kant dan ook false flag/hoax of niet, beiden belooft weinig goeds.
Beste maar van maken :{
Dat vind ik ook hoor. Je kunt tegenover elkaar staan in bepaalde kwesties maar daarom kun je best normaal tegen elkaar doen.
pi_161128137
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Thanks. Elkaar de ogen uitkrabben vanwege een verschil van mening is nergens voor nodig. Welke kant dan ook false flag/hoax of niet, beiden belooft weinig goeds.
Beste maar van maken :{
doe dan niet zo neerbuigend...
compact en kleverig.
pi_161128153
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:13 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat weet ik ja.
En toch geloof ik eerder in echte doden en gewonden dan in neppers.
Dat is je goed recht. Ik zou alleen willen zeggen... kijk verder dan de opgelegde grenzen.
pi_161128259
CNN staat voor mij trouwens voor: Comedy News Nutwork.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:19:05 ]
  zaterdag 2 april 2016 @ 21:20:53 #245
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161128335
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 20:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]

SPOILER: Oeh shocking
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hier zijn +20 mensen in omgekomen? :? :Zi
En dat is toch wel opvallend dat er veel suggestie is over wat je zou moeten zien zonder dat je het ziet .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161128371
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat is je goed recht. Ik zou alleen willen zeggen... kijk verder dan de opgelegde grenzen.
Wat betreft menselijk leed zal
Ik dat nooit doen.
Ik heb zelf ervaren op meerdere manieren wat een gekke dingen paniek, angst, verdriet en pijn oa met je kunnen doen en dat is 1 van de redenen dat ik moeite heb met het niet serieus nemen van mensen.

Ik krijg zelf ook altijd te horen dat ik dingen vertel alsof ze buiten me staan, alsof ik het uit een boek heb, dat mensen me niet serieus nemen. Ik weet dus dat dat kan en niets afdoet aan de pijn.
Dus neem ik liever iemand teveel dan te weinig serieus en kijk ik wel naar andere dingen.
compact en kleverig.
  zaterdag 2 april 2016 @ 21:24:26 #247
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161128480
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:15 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

doe dan niet zo neerbuigend...
Ik ben niet neerbuigend dat wordt zo ervaren, dat maak je er zelf van omdat het wellicht niet prettig is om met dit soort zaken geconfronteerd te worden (de poppenkast). Shoot the messenger dus, zoiets? Over het algemeen zit men sowieso al snel op de kast hier als ik iets post :o :
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161128485
Van Bartje uit de VS is niets terug gevonden op Zaventem? Zijn lichaam en al zijn persoonlijke bezittingen (handbagage, paspoort etc) zijn verdwenen? Kom op zeg!
pi_161128565
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:20 schreef Summers het volgende:

[..]

En dat is toch wel opvallend dat er veel suggestie is over wat je zou moeten zien zonder dat je het ziet .
Wat ook leuk was... CNN die op 22 maart beelden verspreidde van een aanslag waarbij mensen in een luchthaven weg werden geblazen. Bleek echter van een aanslag in Rusland uit 2011 te zijn geweest.

De meeste mensen hebben dat natuurlijk absoluut niet door en zijn zo al meteen geconditioneerd.

http://www.activistpost.c(...)russels-attacks.html

Psycholgical Operations, weet u nog?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:29:47 ]
pi_161128589
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2016 21:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik ben niet neerbuigend dat wordt zo ervaren, dat maak je er zelf van omdat het wellicht niet prettig is om met dit soort zaken geconfronteerd te worden (de poppenkast). Shoot the messenger dus, zoiets? Over het algemeen zit men sowieso al snel op de kast hier als ik iets post :o :
ik zie je anders regelmatig dingen posten waaruit blijkt dat iedereen die het niet met jou eens is dom en onwetend is, klein gehouden wordt en dat het het niet waard is om te reageren omdat 'ze' toch nooit hun ogen zullen openen oid.

Dat vind ik vrij neerbuigend overkomen. Ik zei niets over op de kast zitten, daar voel je je te verheven voor ook.
compact en kleverig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')