BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
*zucht*quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:26 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
mijn buurvrouw is haar man verloren bij een auto ongeluk.
Zij heeft ook op tv haar verhaal gedaan.
SPOILER: Oeh shockingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En hier zijn +20 mensen in omgekomen?
nee, niet *zucht*.quote:
Het is toch van de zotten dat zoiets als bewijs wordt genoemd dat iets fake is, terwijl het in andere situaties ook gewoon gebeurt en voorkomt?
Roep niet steeds van die onzin en je hoeft veel minder te *zuchten*.
compact en kleverig.
Ik ook niet al wordt dat wel vaker gevraagd. Het is een puzzel of het bekende schaakspel waar vaak aan gerefereerd wordt. Als mensen alleen al zouden inzien dat het een vies spelletje is, dat is in elk geval al iets ipv toch aan die msm-versie blijven hangen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 20:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee welk spelletje er gespeeld wordt. Dat het vies is, is voor mij in ieder geval wel duidelijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is niet 1 ding dat steeds als bewijs wordt genoemd dat dit fake is.quote:
[..]
nee, niet *zucht*.
Het is toch van de zotten dat zoiets als bewijs wordt genoemd dat iets fake is, terwijl het in andere situaties ook gewoon gebeurt en voorkomt?
Roep niet steeds van die onzin en je hoeft veel minder te *zuchten*.
Connect the dots, for gods sake.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 20:36:19 ]
Ik ben best sceptisch in veel zaken, maar ik ben nog wel zo helder van geest dat ik weet dat je menselijk handelen (of niet handelen) niet kan nemen als maatstaf om dingen te bewijzen.quote:
[..]
Het is niet 1 ding dat steeds als bewijs wordt genoemd dat dit fake is.
Connect the dots, for gods sake.
Mensen verschillen nl.
compact en kleverig.
Als je een beetje leest wat er in de scene wordt gedacht, dan zijn het de freemasons, de zionisten of de reptillians. Geen pijl op te trekken. Het is allemaal zo fucking vaag en derhalve is er dan ook geen zinnig woord over te zeggen.quote:
[..]
Ik ook niet al wordt dat wel vaker gevraagd. Het is een puzzel of het bekende schaakspel waar vaak aan gerefereerd wordt. Als mensen alleen al zouden inzien dat het een vies spelletje is, dat is in elk geval al iets ipv toch aan die msm-versie blijven hangen.
Dat het fake is staat voor mij iig vast.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 22:03:56 ]
Snap ik. Maar bekijk het grote plaatje en constateer dat er wel heel veel nogal apart is en dan valt het kwartje. Of niet..quote:
[..]
Ik ben best sceptisch in veel zaken, maar ik ben nog wel zo helder van geest dat ik weet dat je menselijk handelen (of niet handelen) niet kan nemen als maatstaf om dingen te bewijzen.
Mensen verschillen nl.
Ik vrees het laatste.
Dat zou je denken inderdaad. Maar je weet: niet iedereen reageert hetzelfde in zulke situaties. Buuf ging ook op tv lees ik netquote:
Opvallend zijn altijd de media-geile nabestaanden die een grote krant of nieuwszender de primeur gunnen. Alsof deze mensen geen belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben na het verlies van een dierbare.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Dat zou je denken inderdaad. Maar je weet: niet iedereen reageert hetzelfde in zulke situaties. Buuf ging ook op tv lees ik net
Ik geloof eerder in n false flag met échte slachtoffers. Mensen die écht in paniek zijn en op n onverwachte, vreemde manier reageren, dan in n hoax.quote:
[..]
Snap ik. Maar bekijk het grote plaatje en constateer dat er wel heel veel nogal apart is en dan valt het kwartje. Of niet..
Ik vrees het laatste.
En zover ben ik idd nog niet nee.
compact en kleverig.
dan geloof je t toch niet? Itt tot jou ken ik verder wel échte mensen...quote:
[..]
Dat zou je denken inderdaad. Maar je weet: niet iedereen reageert hetzelfde in zulke situaties. Buuf ging ook op tv lees ik net
compact en kleverig.
Ik kijk trouwens op tv wel eens naar het kanaal over moordzaken e.d. Als je dan naar de emoties van nabestaanden van de slachtoffers kijkt, dan zie je een heel ander verdriet dan al die apathische lui die steeds in beeld komen in dit soort gebeurtenissen. Maar ja de dooddoener as always, niet iedereen reageert hetzelfde.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan ben je iig op weg. Het feit dat dit topic je interesse heeft zal misschien zelfs wel betekenen dat je onderbewuste JaniesBrownie ook wel doorheeft dat er 'iets' niet in de haak is.quote:
[..]
Ik geloof eerder in n false flag met échte slachtoffers. Mensen die écht in paniek zijn en op n onverwachte, vreemde manier reageren, dan in n hoax.
En zover ben ik idd nog niet nee.
En ja, er waren mensen in paniek. Gewone burgers die daar waren en werden opgeschrikt door een harde klap, glasgerinkel en paniek. Dat hoeft niet door een dodelijke aanslag te hebben plaatsgevonden.
En de mensen die aan zo'n staged gebeuren meewerken gaan niet letterlijk over lijken, lijkt (
) me. Mensen in een vertrekhal werkelijk op willen blazen vergt nogal iets van je geweten.
Het gaat niet om niet geloven. Ik geloof je iig op je woord, maar dat maakt nog niet dat het daarom ook meteen van tafel te vegen valt.quote:
[..]
dan geloof je t toch niet? Itt tot jou ken ik verder wel échte mensen...
Niet zo zuur reageren madam. Ik beweer nergens dat ik je niet geloof. Waarom denk je dat ik geen echte mensen ken? Misschien ben ik wel een botquote:
[..]
dan geloof je t toch niet? Itt tot jou ken ik verder wel échte mensen...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb je een Facebook-account? Zo ja, dan besta jequote:
[..]
Niet zo zuur reageren madam. Ik beweer nergens dat ik je niet geloof. Waarom denk je dat ik geen echte mensen ken? Misschien ben ik wel een bot
Misschien omdat ze bij hun verdriet ook nog eens lastiggevallen worden door de media die hier als vliegen op de stroop op af komen en om daar van af te zijn hun verhaal één keer vertellen?quote:
Opvallend zijn altijd de media-geile nabestaanden die een grote krant of nieuwszender de primeur gunnen. Alsof deze mensen geen belangrijkere zaken aan hun hoofd hebben na het verlies van een dierbare.
Bekijk die interviews maar eens goed en voel het verdriet.quote:
[..]
Misschien omdat ze bij hun verdriet ook nog eens lastiggevallen worden door de media die hier als vliegen op de stroop op af komen en om daar van af te zijn hun verhaal één keer vertellen?
Doe niet zo denigrerend, en kom eens met wat overtuigend bewijs. Ik heb je werkelijk nog niks zien aanleveren dit topic, terwijl je wel weer overtuigd bent van false flag, hoax etc.quote:
[..]
Niet zo zuur reageren madam. Ik beweer nergens dat ik je niet geloof. Waarom denk je dat ik geen echte mensen ken? Misschien ben ik wel een bot
Die nabestaanden reageren ook allemaal in dezelfde stijl zoals: "You don't wanna live your life with hate". "you should never be afraid of terrorists, because I'm telling you, the terrorists are more afraid than you are", "I don't feel any hatred".
Kijk die video die ik zojuist postte.quote:
[..]
Doe niet zo denigrerend, en kom eens met wat overtuigend bewijs. Ik heb je werkelijk nog niks zien aanleveren dit topic, terwijl je wel weer overtuigd bent van false flag, hoax etc.
En bewijs.. wát is bewijs?
Vertel mij dat eens.
Ik denk dus dat ze dat wél zouden doen.quote:
[..]
Dan ben je iig op weg. Het feit dat dit topic je interesse heeft zal misschien zelfs wel betekenen dat je onderbewuste JaniesBrownie ook wel doorheeft dat er 'iets' niet in de haak is.
En ja, er waren mensen in paniek. Gewone burgers die daar waren en werden opgeschrikt door een harde klap, glasgerinkel en paniek. Dat hoeft niet door een dodelijke aanslag te hebben plaatsgevonden.
En de mensen die aan zo'n staged gebeuren meewerken gaan niet letterlijk over lijken, lijkt (
Eerder dan erop gokken dat 100en neppers hun mond wel zullen houden
compact en kleverig.
Ojee daar zijn de kompassen weer 
Bewijs? Jokkebrok post toch ook al zat zaken waar je van denkt hmmz? Wanneer is het bewijs? Als het op het journaal komt, CNN? Dan kun je lang wachten.
Bewijs? Jokkebrok post toch ook al zat zaken waar je van denkt hmmz? Wanneer is het bewijs? Als het op het journaal komt, CNN? Dan kun je lang wachten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Deze is 'eng'quote:
Die nabestaanden reageren ook allemaal in dezelfde stijl zoals: "You don't wanna live your life with hate". "you should never be afraid of terrorists, because I'm telling you, the terrorists are more afraid than you are", "I don't feel any hatred".
100en?quote:
[..]
Ik denk dus dat ze dat wél zouden doen.
Eerder dan erop gokken dat 100en neppers hun mond wel zullen houden
ik veeg het ook niet van tafel.quote:
[..]
Het gaat niet om niet geloven. Ik geloof je iig op je woord, maar dat maakt nog niet dat het daarom ook meteen van tafel te vegen valt.
Ik geef enkel aan dat je een menselijke reactie niet kan gebruiken als bewijs.
Natuurlijk kan het nep zijn, maar het kán ook echt zijn en dat hoor ik niemand van jullie zeggen.
Het is steeds: dit is nep, want ze doet dit, dit is nep, want hij doet dat...
Ben ook eerlijk naar jezelf toe daarin.
compact en kleverig.
Oh je wilt geen discussie, alleen maar gelijkgestemden? Ok, Doegquote:
Ojee daar zijn de kompassen weer
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 02-04-2016 21:14:22 ]
de mensen die de ontploffingen regelen, de mensen die zogenaamd gewond zijn, zogenaamde familieleden van doden, de agenten, brandweerlui, ambulancemedewerkers, media...quote:
Dat red je echt niet met 33 man.
compact en kleverig.
Dit ja.quote:
Ojee daar zijn de kompassen weer
Soft bewijs is wat ik het noem.
Discussiëren over wat? Er wordt genoeg materiaal aangedragen waar niet echt op ingegaan wordt alleen van tafel geveegd met geen harde argumenten. Het is eerder dat er vandoor gaan als het je niet zint en geen respons hebt. Niettemin wens ik je een fijne avond damequote:
[..]
Oh je wilt geen discussie, alleen maar gelijkgestemden? Ok, Doeg
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 02-04-2016 21:17:01 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wist je dat ieder zichzelf respecterend leger een PSY-OP divisie heeft waarvan het hun kerntaak is om de publieke opinie te sturen? Die wordt echter niet alleen in oorlogstijd ingezet tegen de vijand.quote:
[..]
de mensen die de ontploffingen regelen, de mensen die zogenaamd gewond zijn, zogenaamde familieleden van doden, de agenten, brandweerlui, ambulancemedewerkers, media...
Dat red je echt niet met 33 man.
Hier een zeer oud voorbeeld:
Leuk trouwens dat je met 33 komtquote:Army 'psyops' at CNN
News giant employed military 'psychological operations' personnel
Posted: March 03, 2000
1:00 am Eastern
By Geoff Metcalf
© 2010 WorldNetDaily.com
CNN employed active duty U.S. Army psychological operations personnel last year, WorldNetDaily has confirmed through several sources at Fort Bragg and elsewhere.
Maj. Thomas Collins, U.S. Information Service has confirmed that "psyops" (psychological operations) personnel, soldiers and officers, have worked in the CNN headquarters in Atlanta. The lend/lease exercise was part of an Army program called "Training With Industry." According to Collins, the soldiers and officers, "... worked as regular employees of CNN. Conceivably, they would have worked on stories during the Kosovo war. They helped in the production of news."
When asked if the introduction of military personnel into a civilian news organization was standard operating procedure, one source said, "That question is above my pay grade ... but I hope so. It's what we do."
The CNN military personnel were members of the Airmobile Fourth Psychological Operations Group, stationed at Fort Bragg, North Carolina. One of the main tasks of this group of almost 1200 soldiers and officers is to spread 'selected information.' Critics say that means dissemination of propaganda.
Cable News Network suffered a major embarrassment in the wake of the 'Tailwind' story it aired, alleging the U.S. government used lethal sarin gas to kill suspected defectors during the Vietnam war. After WorldNetDaily was the first news organization to expose the fraudulent news production, two CNN producers were fired and, eventually, CNN veteran reporter Peter Arnett also was ousted. In that case, Retired Air Force Maj. Gen. Perry Smith quit his long-time job as a military adviser to CNN.
What about now? Has the U.S. military been in a position to have influenced directly CNN's news reports about the crisis in Kosovo?
Collins claims a "handful" of military assets were assigned to CNN for weeks "to get to know the company and to broaden their horizons." The Major asserts "they didn't work under the control of the army."
Several sources have confirmed the temporary outplacement of U.S. Army psyops personnel started two or three years ago, and they have been integrated into "various sectors of society." The assignment durations have been short-term up to one full year, depending on the mission. When asked, "What were the missions?" responses to WND varied from "No comment.", "... need to know," to smiles, and, in one case, an obscene recommendation.
CNN is the most watched and widely viewed news outlet in the world. During Operation Desert Storm, Saddam Hussein regularly watched CNN for battlefield intelligence. The symbiotic, intimate relationship between CNN and army psyops specialists has raised many eyebrows, with critics saying it raises doubts about CNN's journalistic integrity and independence.
The Fourth Psyop Group has been involved in the Gulf War, the Bosnian War and the Kosovo crisis. American psyops troops attempt to influence media and public opinion in armed conflicts in which American state interests are said to be at stake.
News coverage of the war in Kosovo, by CNN and other media, has been criticized as "one-sided, overly emotional, over-simplified and relying too heavily on NATO officials," observed a report from the Netherlands.
CNN has not thus far commented officially on the allegations. Megan Mahoney, a CNN spokeswoman recently said, "I don't believe that we would employ military personnel; it doesn't seem like something we would normally do." However, now that the U.S. Army Information Service has confirmed the news, Mahoney said she would have to contact CNN's senior officials.
Bron: http://forum-fok.digidip.(...)A%2F%2Fwww.google.nl
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:14:48 ]
Ik jou ook. Oprechtquote:
[..]
Discussiëren over wat? Er wordt genoeg materiaal aangedragen waar niet echt op ingegaan wordt alleen van tafel geveegd met geen harde argumenten. Het is eerder dat er vandoor gaan als het je niet zint en geen respons hebt. Niettemin wens ik je een fijne avond dame
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 02-04-2016 21:18:07 ]
Er wordt helemaal niet op ingegaan. En als het al wel gebeurt, kunnen we wel raden naar de reacties.quote:
[..]
Discussiëren over wat? Er wordt genoeg materiaal aangedragen waar niet echt op ingegaan wordt alleen van tafel geveegd met geen harde argumenten.*
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:09:15 ]
Er zijn ook geen harde argumenten aan te dragen tegen argumenten die zelf ook niet hard zijn.quote:
[..]
Discussiëren over wat? Er wordt genoeg materiaal aangedragen waar niet echt op ingegaan wordt alleen van tafel geveegd met geen harde argumenten. Het is eerder een Lavje doen dat er vandoor gaan als het je niet zint en geen respons hebt. Niettemin wens ik je een fijne avond dame
Je kan enkel zeggen dat je het anders ziet, aangezien de argumenten waartegen je zou moeten reageren ook alleen maar bestaan uit hoe je dingen ziet.
Ik geef dan tenminste nog een argument waarom ik denk, nee, wéét dat er wel degelijk mensen zijn die in hun verdriet heel kalm en rustig kunnen vertellen en de publiciteit opzoeken.
compact en kleverig.
Wat een gezever over die Jesus. Het meisje op de tweede video is vol van verdriet, maar de tranen willen maar niet komen.quote:
Nieuws wordt deels geproduceerd! Sla het in je op, denk er over na en je ziet de mogelijkheden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 21:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wist je dat ieder zichzelf respecterend leger een PSY-OP divisie heeft waarvan het hun kerntaak is om de publieke opinie te sturen? Die wordt echter niet alleen in oorlogstijd ingezet tegen de vijand.
Hier een zeer oud voorbeeld:
[..]
Thanks. Elkaar de ogen uitkrabben vanwege een verschil van mening is nergens voor nodig. Welke kant dan ook false flag/hoax of niet, beiden belooft weinig goeds.quote:
Beste maar van maken
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
"Bartje is voor altijd in Emily's hartje"quote:
[..]
Wat een gezever over die Jesus. Het meisje op de tweede video is vol van verdriet, maar de tranen willen maar niet komen.
Het is overigens hetzelfde meisje als in de eerste video.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:16:46 ]
dat weet ik ja.quote:
[..]
Wist je dat ieder zichzelf respecterend leger een PSY-OP divisie heeft waarvan het hun kerntaak is om de publieke opinie te sturen? Die wordt echter niet alleen in oorlogstijd ingezet tegen de vijand.
Hier een zeer oud voorbeeld:
[..]
En toch geloof ik eerder in echte doden en gewonden dan in neppers.
compact en kleverig.
Dat vind ik ook hoor. Je kunt tegenover elkaar staan in bepaalde kwesties maar daarom kun je best normaal tegen elkaar doen.quote:
[..]
Thanks. Elkaar de ogen uitkrabben vanwege een verschil van mening is nergens voor nodig. Welke kant dan ook false flag/hoax of niet, beiden belooft weinig goeds.
Beste maar van maken
doe dan niet zo neerbuigend...quote:
[..]
Thanks. Elkaar de ogen uitkrabben vanwege een verschil van mening is nergens voor nodig. Welke kant dan ook false flag/hoax of niet, beiden belooft weinig goeds.
Beste maar van maken
compact en kleverig.
Dat is je goed recht. Ik zou alleen willen zeggen... kijk verder dan de opgelegde grenzen.quote:
[..]
dat weet ik ja.
En toch geloof ik eerder in echte doden en gewonden dan in neppers.
CNN staat voor mij trouwens voor: Comedy News Nutwork.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:19:05 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:19:05 ]
quote:
[ afbeelding ]En dat is toch wel opvallend dat er veel suggestie is over wat je zou moeten zien zonder dat je het ziet .SPOILER: Oeh shockingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En hier zijn +20 mensen in omgekomen?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat betreft menselijk leed zalquote:
[..]
Dat is je goed recht. Ik zou alleen willen zeggen... kijk verder dan de opgelegde grenzen.
Ik dat nooit doen.
Ik heb zelf ervaren op meerdere manieren wat een gekke dingen paniek, angst, verdriet en pijn oa met je kunnen doen en dat is 1 van de redenen dat ik moeite heb met het niet serieus nemen van mensen.
Ik krijg zelf ook altijd te horen dat ik dingen vertel alsof ze buiten me staan, alsof ik het uit een boek heb, dat mensen me niet serieus nemen. Ik weet dus dat dat kan en niets afdoet aan de pijn.
Dus neem ik liever iemand teveel dan te weinig serieus en kijk ik wel naar andere dingen.
compact en kleverig.
Ik ben niet neerbuigend dat wordt zo ervaren, dat maak je er zelf van omdat het wellicht niet prettig is om met dit soort zaken geconfronteerd te worden (de poppenkast). Shoot the messenger dus, zoiets? Over het algemeen zit men sowieso al snel op de kast hier als ik iets postquote:
[..]
doe dan niet zo neerbuigend...
:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Van Bartje uit de VS is niets terug gevonden op Zaventem? Zijn lichaam en al zijn persoonlijke bezittingen (handbagage, paspoort etc) zijn verdwenen? Kom op zeg!
Wat ook leuk was... CNN die op 22 maart beelden verspreidde van een aanslag waarbij mensen in een luchthaven weg werden geblazen. Bleek echter van een aanslag in Rusland uit 2011 te zijn geweest.quote:
[..]
En dat is toch wel opvallend dat er veel suggestie is over wat je zou moeten zien zonder dat je het ziet .
De meeste mensen hebben dat natuurlijk absoluut niet door en zijn zo al meteen geconditioneerd.
http://www.activistpost.c(...)russels-attacks.html
Psycholgical Operations, weet u nog?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2016 21:29:47 ]
ik zie je anders regelmatig dingen posten waaruit blijkt dat iedereen die het niet met jou eens is dom en onwetend is, klein gehouden wordt en dat het het niet waard is om te reageren omdat 'ze' toch nooit hun ogen zullen openen oid.quote:
[..]
Ik ben niet neerbuigend dat wordt zo ervaren, dat maak je er zelf van omdat het wellicht niet prettig is om met dit soort zaken geconfronteerd te worden (de poppenkast). Shoot the messenger dus, zoiets? Over het algemeen zit men sowieso al snel op de kast hier als ik iets post
Dat vind ik vrij neerbuigend overkomen. Ik zei niets over op de kast zitten, daar voel je je te verheven voor ook.
compact en kleverig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |