BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Ja natuurlijk.. en ze hebben ook een antwoord op maansverduisteringen.. maar die worden niet veroozaakt door de schaduw van de aarde, maar door een of andere 'black sun' genaamd Rahu
(10.45 min)quote:Another assumption and supposed proof of Earth’s shape, heliocentrists claim that lunar eclipses are caused by the shadow of the ball-Earth occulting the Moon. The idea is that the Sun, Earth, and Moon spheres perfectly align like three billiard balls in a row so that the Sun’s light casts the Earth’s shadow onto the Moon. Unfortunately for heliocentrists, this explanation is rendered completely invalid due to the fact that lunar eclipses have happened and continue to happen regularly when both the Sun and Moon are still visible together above the horizon! For the Sun’s light to be casting Earth’s shadow onto the Moon, the three bodies must be aligned in a straight 180 degree
quote:Many people think that modern astronomy’s ability to accurately predict lunar and solar eclipses is a result and proof positive of the heliocentric theory of the universe. The fact of the matter however is that eclipses have been accurately predicted by cultures worldwide for thousands of years before the “heliocentric ball-Earth” was even a glimmer in Copernicus’ imagination. Ptolemy in the 1st century A.D. accurately predicted eclipses for six hundred years on the basis of a flat, stationary Earth with equal precision as anyone living today. All the way back in 600 B.C. Thales accurately predicted an eclipse which ended the war between the Medes and Lydians. Eclipses happen regularly with precision in 18 year cycles, so regardless of geocentric or heliocentric, flat or globe Earth cosmologies, eclipses can be accurately calculated independent of such factors
Ook knap hoe ze dat maken he. Zo'n lamp van 50 km die gradueel aan/uitgezet kan worden. Een videoscherm is er niks bij.quote:Op maandag 28 maart 2016 20:41 schreef Manke het volgende:
[..]
en bij verduisteringen gaat ie even op power saving stand
Als de maan ook maar 50km is, dan zijn de kraters die je met het blote oog kan zien miniscuul
Die mannen van NASA zijn zo knap!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Yep de Maan is zo groot als de zonquote:
[..]
en bij verduisteringen gaat ie even op power saving stand
Als de maan ook maar 50km is, dan zijn de kraters die je met het blote oog kan zien miniscuul
Stel je eens de volgende vraag.
Waar komen al die ' kraters 'op de Maan vandaan?
Volgens het heliocentrisch model zou de zwaartekracht van de Aarde de Maan moeten behouden voor meteoren.
Net zoals Jupiter meteoren aantrekt en zo de aarde beschermt.
Dan waarom heeft de Aarde niet hetzelfde effect op de Maan?
spreken die oude boeken ook van een planeet (gita en veda's blijkbaar) , of is het een archetype, een monster zoals op dat plaatje ?quote:
Je bedoelt waarom de maan niet naar beneden valt?quote:Op maandag 28 maart 2016 21:05 schreef francorex het volgende:
[..]
Net zoals Jupiter meteoren aantrekt en zo de aarde beschermt.
Dan waarom heeft de Aarde niet hetzelfde effect op de Maan?
Toch maar even vragen of dit werkelijk is wat je je afvraagt voordat ik probeer de vraag te beantwoorden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
waar komt het dan volgens jou vandaan?quote:
[..]
Yep de Maan is zo groot als de zon
Stel je eens de volgende vraag.
Waar komen al die ' kraters 'op de Maan vandaan?
Volgens het heliocentrisch model zou de zwaartekracht van de Aarde de Maan moeten behouden voor meteoren.
Net zoals Jupiter meteoren aantrekt en zo de aarde beschermt.
Dan waarom heeft de Aarde niet hetzelfde effect op de Maan?
Het is wel toevallig dat de maan de zon volledig bedekt alsof ze even groot zijn, dat wel
De fases van de Maan worden veroorzaakt door de Maan.quote:
[..]
En bij halve maan geeft de maan half licht?
(Dit onderwerp is al eens langsgekomen in dit topic met jouw erbij)
Een interessante theorie is de volgende:
(video = 14.19min)
Kort: Stel deze wereld is een gesloten systeem met een koepel. Zon en Maan bevinden zich in dit gesloten systeem.
Dan:
De Zon geeft energie. De Zon straalt en warmt letterlijk alles op.
Om de energiebalans binnen dit gesloten systeem onder controle te houden.
Dan functioneert de Maan net andersom.
De Maan absorbeert energie en warmte. (vandaar de unieke eigenschappen van maanlicht.-
De Maan fungeert als capacitor/condensator voor de Zon.
Watch the video.
Kun je dit uitleggen? (Want je filmpje doet dat niet.)quote:
[..]
De fases van de Maan worden veroorzaakt door de Maan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Naar de aarde wordt getrokken bedoel je ?quote:
[..]
Je bedoelt waarom de maan niet naar beneden valt?
Dat is ook een interessante vraag...
Maar ik bedoel waarom vliegen al die meteoren niet op de Aarde. De zwaartekracht van Aarde zou moeten fungeren als een soort meteoren-stofzuiger.
Stel dat hier en daar een meteoor door de mazen van het zwaartkracht-net glippen.
De Maan licht bezaait met 'meteoreninslagen'.
Dit zou willen zeggen dat Aarde tijdens haar bestaan een multiple veelvoud zou hebben moeten incasseren.
hoe verklaar je zoiets?
Ah, zo. En waaruit concludeer je precies dat de aarde minder is geraakt door meteorieten dan de maan?quote:
[..]
Maar ik bedoel waarom vliegen al die meteoren niet op de Aarde. De zwaartekracht van Aarde zou moeten fungeren als een soort meteoren-stofzuiger.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Werkt de link niet ?quote:
[..]
Kun je dit uitleggen? (Want je filmpje doet dat niet.)
Bij mij werkt de link wel.
quote:Does Moonlight cool the air? If so, does the Moon act like some kind of capacitor for the Sun? Constantly reabsorbing the Sun's lost energy from the Earth, storing it, and then returning it to the Sun? Is that what the phases are? The capacitor continuously charging and discharging
Jawel, maar ik mis de uitleg.quote:
[..]
Werkt de link niet ?
Bij mij werkt de link wel.
[..]
Dat is geen uitleg. Het is vooral een nogal bizarre claim. Er wordt verder geen mechanisme ofzo beschreven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Al die theorieën kunnen kloppen, het is simpele geometrie, maar als observaties het tegenspreken, dan kloppen de theorieën niet. Maar als er observaties worden gedaan, dan worden er weer samensweringstheoriën bijgehaald.
Speculatie is het, wordt ook aangegeven. Maar wel interessant.quote:
[..]
Jawel, maar ik mis de uitleg.
Dat is geen uitleg. Het is vooral een nogal bizarre claim. Er wordt verder geen mechanisme ofzo beschreven.
Maar als de zon maar 51 km zou zijn, dan is niet te verklaren waarom we hem overdag kunnen zien ongeacht waar je dan staat (in het gebied waar het dan dag is). Want dan zijn er of meerdere zonnen, of de zon is toch groter dan 51 km
Als het in Nederland "overdag" is en in zuid Portugal ook, dan zouden we dus nooit de zon allebei moeten kunnen zien als hij zo klein is maar wel in de lucht 'hangt'.
Als het in Nederland "overdag" is en in zuid Portugal ook, dan zouden we dus nooit de zon allebei moeten kunnen zien als hij zo klein is maar wel in de lucht 'hangt'.
Ja, het rottige alleen - voor de flat earth kant van dit debat - is dat er in het heliocentrische model wel een mechanisme wordt beschreven dat de fasen van de maan 100% direct en nauwkeurig verklaart.quote:
[..]
Speculatie is het, wordt ook aangegeven. Maar wel interessant.
En dan vind ik een stukje op niets gebaseerde en onverifieerbare speculatie niet zo heel overtuigend.
Niet meer aanwezig in dit forum.
hoe worden andere planeten van dit zonnestelsel verlicht?quote:
[..]
De fases van de Maan worden veroorzaakt door de Maan.
(Dit onderwerp is al eens langsgekomen in dit topic met jouw erbij)
Een interessante theorie is de volgende:
(video = 14.19min)
Kort: Stel deze wereld is een gesloten systeem met een koepel. Zon en Maan bevinden zich in dit gesloten systeem.
Dan:
De Zon geeft energie. De Zon straalt en warmt letterlijk alles op.
Om de energiebalans binnen dit gesloten systeem onder controle te houden.
Dan functioneert de Maan net andersom.
De Maan absorbeert energie en warmte. (vandaar de unieke eigenschappen van maanlicht.-
De Maan fungeert als capacitor/condensator voor de Zon.
Watch the video.
100% direct en nauwkeurig verklaart...quote:
[..]
Ja, het rottige alleen - voor de flat earth kant van dit debat - is dat er in het heliocentrische model wel een mechanisme wordt beschreven dat de fasen van de maan 100% direct en nauwkeurig verklaart.
En dan vind ik een stukje op niets gebaseerde en onverifieerbare speculatie niet zo heel overtuigend.
Tja maar wel op voorwaarde als je enkele random mathematisch bijna goddelijke toevalligheden incalculeert.
Zoals de zon en Maan die exact even groot zijn aan het firmament ondanks hun verschil in omvang en afstand van de Aarde .Voortkomend uit een random big-bang explosie.
De Maan en Zon komen op in het Oosten en gaan onder in het westen dagelijks en volgen een gelijkaardig pad aan het firmament.
Echter volgens het heliocentrisch model beweegt de Maan van West naar Oost in een omwenteling van 28 dagen en daar komt bij dat de Maan niet spint maar perfect gesynchroniseerd is met de omwenteling van de Aarde om de Zon waardoor slechts één kant van de Maan zien.
Bekijk onderstaande video fascinerend:
(video = 7.40min)
quote:Poor Moon, he has been slandered since 500 years and has been accused of stealing the Sun's light, which is why he is making every possible effort to guard his dignity and identity by revealing himself to us at every possible angle and show us that he is self-luminescent and not a thief, as alleged by the Masonic-Jesuit Sun-Worshipping Globalist pseudo-scientists and charlatans of NASA and modern Science!
As for the Sun and Moon revolving over and around us, I'll let the video speak for itself
Thx zal ze later eens bekijkenquote:
[..]
Hier zijn een aantal interviews Met Eric Dubay.
In zijn interviews vind je informatie terug wie verantwoordelijk is voor de heliocentrische samenzwering.
[..]
Ik wist dat de big bang zijn oorsprong had in de Kabalah maar niet dat de vrijmetselaars verantwoordelijk waren voor de huidige heliocentrische wereldbeeld
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
zowel de koran (welke aangehaald wordt) als de videobeelden zijn gemaakt vanaf aards perspectief, logisch dat ze beiden de zelfde conclusie trekkenquote:
[..]
100% direct en nauwkeurig verklaart...
Tja maar wel op voorwaarde als je enkele random mathematisch bijna goddelijke toevalligheden incalculeert.
Zoals de zon en Maan die exact even groot zijn aan het firmament ondanks hun verschil in omvang en afstand van de Aarde .Voortkomend uit een random big-bang explosie.
De Maan en Zon komen op in het Oosten en gaan onder in het westen dagelijks en volgen een gelijkaardig pad aan het firmament.
Echter volgens het heliocentrisch model beweegt de Maan van West naar Oost in een omwenteling van 28 dagen en daar komt bij dat de Maan niet spint maar perfect gesynchroniseerd is met de omwenteling van de Aarde om de Zon waardoor slechts één kant van de Maan zien.
Bekijk onderstaande video fascinerend:
(video = 7.40min)
[..]
Maar zie niet zo goed wat ze in de video proberen te bewijzen.
En eh, satellieten, ongetwijfeld aan bod geweest, hoe blijven die in de lucht?
[ Bericht 2% gewijzigd door Manke op 28-03-2016 22:49:10 ]
En van alle afstanden er even groot uit ziet!quote:
[..]
Ook knap hoe ze dat maken he. Zo'n lamp van 50 km die gradueel aan/uitgezet kan worden. Een videoscherm is er niks bij.
Die mannen van NASA zijn zo knap!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klinkt spannendquote:Op maandag 28 maart 2016 18:28 schreef starla het volgende:
[..]
Jazeker! Thx
Tijdje wat rustiger aan gedaan idd, moest weer ff aan mezelf sleutelen, I know, klinkt zweverig
Maar als je innerlijke chakra's zijn geactiveerd begrijp ik ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De Zon heeft een 24 uur rotatie om de Aardequote:
zeg francorex, waarom zien we in de winter eigenlijk een andere sterrenhemel dan in de zomer?
De Maan heeft een 24 uur 50 min rotatie om de Aarde.
De sterren maken een rotatie om de aarde in 23 uur 56 min. De sterren bewegen iets sneller waardoor ze elke dag 1 ° verder bewegen. (361° ipv zon 360°)
Deze extra 1° beweging opgeteld in een periode van 6 maand zorgt er voor dat we de sterren aan de tegenovergestelde kant van het firmament zien.
Na 12 maand staan de sterren terug in hun oorspronkelijke positie.
(video= 15 min)
Ken je het verhaal van de schildpad en de haas?quote:DAILY ROTATION TIMES OF THE SUN, MOON AND THE STARS. All celestial bodies rotate clockwise daily but in different times and speeds above the Flat Earth if we were looking onto it from above down. Sun rotation is fixed - always 24hrs time, daily, monthly, annually - it's fixed. But the Moon goes actually backwards - counter clockwise in a month time in respect to the Sun. The Moon goes clockwise daily, but each day moves a little counter clock wise in respect to the Sun's position (360 degrees and 28 days = about 12 degrees each day). And the Stars make one full daily rotation in 23hrs 56min and 4sec daily. The Stars move 1 degree further (more clockwise) every day in respect to the Sun, therefore after the exact one year (about 365 days and 360 degrees) the Stars go back to the exact place they were just a year ago
(video=8.25min)
De haas staat voor de Zon. De schildpad is de Maan.
Jaarlijks houden ze een race. Een race om de Aarde.
De Zon sprint weg richting de steenbokskeerkring. De Maan is traag maar gestaag.
Wanneer de Zon terugkeert richting de kreeftskeerkring haalt de Maan de Zon in.
En wint op het einde de race. Waarna alles herbegint.
De zon en maan zijn ook zelden exact even groot
http://earthsky.org/space(...)-moon-seem-same-sizequote:In fact, the moon and sun are rarely exactly the same size. The moon’s distance from Earth varies slightly over the course of a single month. So the moon’s apparent size in our sky is always changing.
For part of every month, the moon is in a far part of its orbit from Earth. At such times it isn’t big enough to cover the sun completely. If an eclipse happens then, the outer part of the sun’s surface will appear as a ring around the moon. This type of event is called an annular or ring eclipse. It’s essentially a partial eclipse
Alpha kenny one
