abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 24 maart 2016 @ 19:24:26 #1
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160916976
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160917199
quote:
11s.gif Op donderdag 24 maart 2016 19:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat vertel je me nu?
Nog een karrenvracht zout dan maar!

:+
  donderdag 24 maart 2016 @ 20:42:29 #4
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160918986
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160919798
quote:
Ah, de joden krijgen de schuld :+
pi_160920901
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, de joden krijgen de schuld :+
Op een of andere manier zitten er iedere keer zionistische vingerafdrukken aan dit soort 'aanslagen'

pi_160920975
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, de joden krijgen de schuld :+
uiteraard krijgen de zionisten de schuld, wie anders, staat ook in de protocollen. c_/
There is only one religion
pi_160921032
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:28 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Op een of andere manier zitten er iedere keer zionistische vingerafdrukken aan dit soort 'aanslagen'

Alleen als je dat graag WILT zien.
pi_160921742
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:30 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

uiteraard krijgen de zionisten de schuld, wie anders, staat ook in de protocollen. c_/
Verward authentieke joden niet met zionisten, de Judaïsten protesteren wereldwijd tegen het beleid en daden van het Zionistische Israël.

quote:
13s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Alleen als je dat graag WILT zien.
Als je het niet WILT zien kan je de feiten inderdaad ontkennen.

[ Bericht 41% gewijzigd door Geranium_Opa op 24-03-2016 21:58:45 ]
pi_160921837
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:50 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Als je het niet WILT zien kan je de feiten inderdaad ontkennen.
Ga je nu serieus beweren dat de Joden achter deze aanslagen zitten?
pi_160921868
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:42 schreef jogy het volgende:

[..]

Goeie vondst.
Dat meen je?
pi_160922028
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 10:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, alternatieve media faalt weer en de MSM heeft het recht gezet.
Wat praat je nou?
pi_160922067
quote:
11s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ga je nu serieus beweren dat de Joden achter deze aanslagen zitten?
Tuurlijk wie anders? Als ze zelfs een tsunami veroorzaken en daarmee een grote kernramp dan moet dit toch wel een eitje zijn voor ze.
Je kan het zo gek of moeilijk en bizar niet bedenken. De Joden kunnen het allemaal. Ze zijn zo machtig en slim dat ze in feite superieur zijn op deze wereld. :)
Ich hock in meinem Bonker
  donderdag 24 maart 2016 @ 22:00:01 #14
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160922120
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:28 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Op een of andere manier zitten er iedere keer zionistische vingerafdrukken aan dit soort 'aanslagen'

Die gast is dan weer gestoorder dan een kamer vol met psychotische katten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160922229
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:28 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

Op een of andere manier zitten er iedere keer zionistische vingerafdrukken aan dit soort 'aanslagen'

Heb je niet op school opgelet?

Ze zijn altijd onschuldig ( ongeacht het bewijs die het tegendeel beweert)

De verklaring van de tegenpartij is bij voorbaat antisemitisch ( hoe sterk de claims ook zijn )

Verder zou ik uitkijken met je verspreiding van jodenhaat .

[ Bericht 12% gewijzigd door Dance99Vv op 24-03-2016 22:33:31 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_160922327
quote:
11s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ga je nu serieus beweren dat de Joden achter deze aanslagen zitten?
De synagoge of Baal zo zoiets nooit doen :') :')


Gentiles = alle niet joden



[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 24-03-2016 22:34:24 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_160922593
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:03 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Heb je niet op school opgelet?

Ze zijn altijd onschuldig ( ongeacht het bewijs die het tegendeel beweert)

De verklaring van de tegenpartij is bij voorbaat antisemitisch ( hoe sterk de claims ook zijn )

Verder zou ik uitkijken met je verspreiding van jodenhaat .
graag ontopic, je dwaalt af.

[ Bericht 19% gewijzigd door Dance99Vv op 24-03-2016 22:34:41 ]
pi_160922631
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:03 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Heb je niet op school opgelet?

Ze zijn altijd onschuldig ( ongeacht het bewijs die het tegendeel beweert)

De verklaring van de tegenpartij is bij voorbaat antisemitisch ( hoe sterk de claims ook zijn )

Verder zou ik uitkijken met je verspreiding van jodenhaat .
_O-

[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 24-03-2016 22:35:18 ]
pi_160922937
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

graag ontopic, je dwaalt af.
We proberen er toch achter te komen wie er achter de aanslagen zit ? Maw het is gewoon ontopic :Y

Ik heb zon mijn vermoedens :

A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_160923003
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:03 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Heb je niet op school opgelet?

Ze zijn altijd onschuldig ( ongeacht het bewijs die het tegendeel beweert)

De verklaring van de tegenpartij is bij voorbaat antisemitisch ( hoe sterk de claims ook zijn )

Verder zou ik uitkijken met je verspreiding van jodenhaat .
En voor jou zijn ze altijd schuldig ongeacht het bewijs. _O-

[ Bericht 17% gewijzigd door Dance99Vv op 24-03-2016 22:36:04 ]
Ich hock in meinem Bonker
pi_160923004
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:24 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

We proberen er toch achter te komen wie er achter de aanslagen zit ? Maw het is gewoon ontopic :Y

Ik heb zon mijn vermoedens :

[ afbeelding ]
ik denk van niet, je moet zo denken, zij waren ook een doel. de beveiliging houden en toch bommen die af gaan. anders kunnen we ook aanslagen verwachten waar ze nog meer de beveiliging doen.
pi_160923182
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik denk van niet, je moet zo denken, zij waren ook een doel. de beveiliging houden en toch bommen die af gaan. anders kunnen we ook aanslagen verwachten waar ze nog meer de beveiliging doen.
Zo kort na een aanslag blijft het speculeren wie de mastermind is achter deze tragedie . Vooralsnog is veel te weinig bekend om definitieve uitspraken te doen

Indien het gaat om een false flag kom je toch altijd bij de CIA/Mossad uit op een of andere manier :P
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 24 maart 2016 @ 22:55:39 #23
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160923729
quote:
11s.gif Op donderdag 24 maart 2016 21:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat meen je?
Heb je het artikel wel gelezen? Even alle heibel in dit topic en die gekke baardmans met de youtube terzijde, het is precies het soort informatieve artikel wat je zou moeten willen lezen in een BNW topic. Vervelend dat ICTS opgericht is door een oud Mossad persoon hoor maar dat maakt het artikel niet minder interessant. Het schreeuwt niet, het informeert en legt connecties en dan is het aan de mensen zelf om er iets van te geloven.

En ook al is het waar dan nog maakt het alleen die organisatie verdacht, niet meteen iedereen met een keppeltje en het schuift de blaam ook niet af van de moslim extremisten die het daadwerkelijk hebben uitgevoerd.

Dit artikel en die van zerohedge in het vorige topic zijn juist de achtergrond artikelen van de alternatieve media die BNW boeiend kunnen maken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160923988
quote:
14s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Heb je het artikel wel gelezen? Even alle heibel in dit topic en die gekke baardmans met de youtube terzijde, het is precies het soort informatieve artikel wat je zou moeten willen lezen in een BNW topic. Vervelend dat ICTS opgericht is door een oud Mossad persoon hoor maar dat maakt het artikel niet minder interessant. Het schreeuwt niet, het informeert en legt connecties en dan is het aan de mensen zelf om er iets van te geloven.

En ook al is het waar dan nog maakt het alleen die organisatie verdacht, niet meteen iedereen met een keppeltje en het schuift de blaam ook niet af van de moslim extremisten die het daadwerkelijk hebben uitgevoerd.

Dit artikel en die van zerohedge in het vorige topic zijn juist de achtergrond artikelen van de alternatieve media die BNW boeiend kunnen maken.
Vanzelfsprekend heb ik het artikel gelezen, de link alleen zegt niet veel.
Nou, wat boeiend als de reacties erop schandalig en schofferend op de persoon zijn en daarbij nog liegen ook. Ik laat me niet beledigen door een stel haters.
pi_160927587
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik denk van niet, je moet zo denken, zij waren ook een doel. de beveiliging houden en toch bommen die af gaan. anders kunnen we ook aanslagen verwachten waar ze nog meer de beveiliging doen.
Precies maar dat negeert iedereen maar even voor het gemak :)
pi_160927835
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik denk van niet, je moet zo denken, zij waren ook een doel. de beveiliging houden en toch bommen die af gaan. anders kunnen we ook aanslagen verwachten waar ze nog meer de beveiliging doen.
ICTS deed ook de beveiliging van luchthavens tijdens 911.
Dat is ze duur komen te staan: hun is verweten de kapers door te hebben gelaten waardoor ze de contracten zijn kwijt geraakt en door verschillende partijen zijn aangeklaagd voor de schade die 911 heeft aangericht.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 11:02:50 #27
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160928842
Echte baby of een pop?


ziet er uit als een pop. Al denk ik wel dat niet alles nep is in dit gebeuren. Zuivere koffie is het allemaal niet wellicht zitten er andere lieden achter dan we moeten geloven. Welk scenario dan ook beiden beloven weinig goeds.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 11:41:30 #28
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160929503
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 11:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Echte baby of een pop?


ziet er uit als een pop. Al denk ik wel dat niet alles nep is in dit gebeuren. Zuivere koffie is het allemaal niet wellicht zitten er andere lieden achter dan we moeten geloven. Welk scenario dan ook beiden beloven weinig goeds.
Ik zie het armpje bewegen volgens mij, en het handje ook maar kwaliteit van de opname is te slecht om er iets zinnigs over te zeggen (ook dus niet dat het een nep baby zou zijn).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160929768
Als je zoiets meegmaakt/gezien hebt,waarom zou je naast de snelweg gaan standen?
Op 0:49 : De zwarte gozer in de achtergrond loopt.

Eyewitnesses describe moment of Brussels blast BBC News
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 12:19:42 #30
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_160930108
quote:
Brussels Bombing Psyop a Victory for the Ruling Elite and Global Police State
There are many signs pointing to a false flag attack in Brussels on 3-22-16. Independent and alternative media, as usual, has been right on top of the story catching many of the usual oddities, lies and coincidences which are characteristic of false flags and are now piling on top of each other as they always do. And here’s another thing everyone should take note of; something we also observed during the Paris attacks on 11-13-15. As we saw in the Paris attacks, once again we’re seeing a “global” component to the “reaction” phase of the usual problem-reaction-solution dialectic employed by the controllers. Look for it. Problem at point A, subsequent “reaction” to the problem at point B, all the way on the other side of the world. This then leads to a “solution” that applies to both point A and B. This also serves to endorse the illusion that the bogeymen, in this case ISIS of course, involved in the Brussels attack are somehow everywhere at once.

One of the key purposes of this event, among other purposes like maintaining an excuse for U.S. military intervention in Syria, is to reinforce the need for a global police which is being sold as a “global solution” to a “global problem.” This global police state is a very clear agenda of the U.S., NATO and the U.N. This entire event is also designed to push the Authorization for Unlimited Military Force (AUMF) the Pentagon wants so badly and it’s a perfect quick and easy event in NATO’s and the European Union’s home turf to push for all of these goals at once. What am I talking about?

Following the Brussels “attacks,” which were immediately and deliberately linked to “ISIS,” we saw how in the city of Atlanta, Georgia halfway across the world, police were “on edge” and completely evacuated the Atlanta airport because of an unattended “package” they thought could be related or connected to the “ISIS” Brussels attacks. Though the whole thing turned out to be nothing at all, make no mistake this is part of the mass conditioning that comes with the entire quest for global police and perpetuation of the ISIS psyop. Even the officers involved in the airport evacuations I’m sure got caught up in the hysteria simply following protocol. Can you imagine how easy it would be for someone to purposely leave an unattended package just to extract the reaction, fear and hysteria from the masses while at the same time endorsing the idea of “global terrorism” and conditioning the masses to accept the idea of a need for a “global police.” One tiny fake package in Atlanta accomplishes all of this and more. And it wasn’t just Atlanta caught in the psyop, in Denver we saw “evacuations” as well:
[]

Historic Mass Conditioning

So for the first time in human history an event at point A in one side of the world forces a Pavlov-style reaction at point B, on the opposite side of the world; even though the 2 events (in the organic reality) have no association with each other other than the conditioned response. The conditioning of the masses can be compared to Pavlov’s dog experiment. In the Pavlov dog salivation experiment, Russian physiologist Ivan Pavlov was able to demonstrate that dogs can be conditioned to organically react a certain way by simply associating one artificial stimulus enough times with a natural stimulus. Eventually Pavlov demonstrated that you wouldn’t need the natural stimulus (food) to elicit the conditioned response (salivation) if you provide the artificial stimulus (a bell).

http://www.wakingtimes.co(...)global-police-state/
En voila ...iedere scheet, practical joke dient met ultrafascistisch geweld de kop ingedrukt.
Een wereld zoals geschetst in Equilibrium waar emoties tonen een zeer zwaar vergrijp is is niet heel ver meer weg.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 12:27:49 #31
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160930260
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En voila ...iedere scheet, practical joke dient met ultrafascistisch geweld de kop ingedrukt.
Een wereld zoals geschetst in Equilibrium waar emoties tonen een zeer zwaar vergrijp is is niet heel ver meer weg.
Hebben ze jou jarenlang voor gek uitgemaakt blijkt maar mooi dat je zo gek niet bent. Hier vliegen ook met regelmaat choppers over, zojuist ook weer, gisteren zelfs twee tegelijk. Moeten we maar aan wennen want het is war on terror maw op naar martial law :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160931293
HQ footage incheckbalies:

Waarom lopen de man en vrouw met baby nou de andere kant op? Het kinderwagentje blijft staan. Je wilt toch liever naar buiten?
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:28:31 #33
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931409
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:22 schreef Nia het volgende:
HQ footage incheckbalies:

Waarom lopen de man en vrouw met baby nou de andere kant op? Het kinderwagentje blijft staan. Je wilt toch liever naar buiten?
Is daar de uitgang wel? Het kan ook een overhangend ramenstel zijn en dat de begane grond gewoon nog steeds binnen is, moet je de plattegrond er even bij pakken. De meeste mensen gingen in ieder geval links.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:28:46 #34
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931415
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160931477
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Is daar de uitgang wel? Het kan ook een overhangend ramenstel zijn en dat de begane grond gewoon nog steeds binnen is, moet je de plattegrond er even bij pakken. De meeste mensen gingen in ieder geval links.
De agente stuurt iedereen naar buiten en wijst in de richting van de raampartijen.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:31:40 #36
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160931479
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hebben ze jou jarenlang voor gek uitgemaakt blijkt maar mooi dat je zo gek niet bent. Hier vliegen ook met regelmaat choppers over, zojuist ook weer, gisteren zelfs twee tegelijk. Moeten we maar aan wennen want het is war on terror maw op naar martial law :{
Als ze zwart zijn, dan komen ze je halen.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:40:51 #37
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931638
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:31 schreef Nia het volgende:

[..]

De agente stuurt iedereen naar buiten en wijst in de richting van de raampartijen.
Volgens mij was het trouwens waar de explosie vandaan kwam, beetje tegennatuurlijk om er dan heen te lopen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160931645
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:22 schreef Nia het volgende:
HQ footage incheckbalies:

Waarom lopen de man en vrouw met baby nou de andere kant op? Het kinderwagentje blijft staan. Je wilt toch liever naar buiten?
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:31 schreef Nia het volgende:

[..]

De agente stuurt iedereen naar buiten en wijst in de richting van de raampartijen.
Sorry hoor maar het zijn dit soort reacties waar ik echt heel slecht tegen kan. Mensen die vanachter hun beeldscherm wel even gaan bepalen wat een logische reactie in zo'n situatie
moet zijn.

Maar aangezien je de vraag stelt: er zijn duizenden hele voor de hand liggende redenen te verzinnen waarom die mensen die richting oplopen, zoals:
-misschien kwamen die mensen daar net vandaan, en is het terug gaan naar de enige ingang/uitgang die je op dat moment herinneren kan het eerste wat in je opkomt
-misschien zien ze daar mensen lopen, een veilige gedachte om richting anderen te lopen die hulp kunnen bieden
-misschien komt er wel veel lawaai van brekend glas bij die raampartijen vandaan waardoor ze uit eerste reactie daar weg van willen

etc etc etc.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:43:28 #39
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931682
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:41 schreef manifold het volgende:

[..]

[..]

Sorry hoor maar het zijn dit soort reacties waar ik echt heel slecht tegen kan. Mensen die vanachter hun beeldscherm wel even gaan bepalen wat een logische reactie in zo'n situatie
moet zijn.

Maar aangezien je de vraag stelt: er zijn duizenden hele voor de hand liggende redenen te verzinnen waarom die mensen die richting oplopen, zoals:
-misschien kwamen die mensen daar net vandaan, en is het terug gaan naar de enige ingang/uitgang die je op dat moment herinneren kan het eerste wat in je opkomt
-misschien zien ze daar mensen lopen, een veilige gedachte om richting anderen te lopen die hulp kunnen bieden
-misschien komt er wel veel lawaai van brekend glas bij die raampartijen vandaan waardoor ze uit eerste reactie daar weg van willen

etc etc etc.
Dank. Eens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160931735
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 11:58 schreef Tingo het volgende:
Als je zoiets meegmaakt/gezien hebt,waarom zou je naast de snelweg gaan standen?
Op 0:49 : De zwarte gozer in de achtergrond loopt.

Eyewitnesses describe moment of Brussels blast BBC News
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:22 schreef Nia het volgende:
HQ footage incheckbalies:

Waarom lopen de man en vrouw met baby nou de andere kant op? Het kinderwagentje blijft staan. Je wilt toch liever naar buiten?
Plaats jezelf eens buiten jullie veilige situatie en kijk er nog eens naar.
Denken jullie werkelijk dat jullie precies weten hoe te reageren in een situatie van nood?
Het is altijd makkelijker praten als je niet in de situatie staat en of er naar kijkt.

Je weet niet hoe je zal handelen in geval van paniek, stress enzovoorts.
Waarschijnlijk handel je heel erg anders dan dat jij dacht dat je zou doen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160931743
Of misschien zijn die mensen net door een immense explosie uit het niets tegen de grond geklapt waardoor ze door de paniek door de klap, het lawaai,de pijn, de stof en de adrenaline even niet de meest doordachte beslissing nemen op dat moment en geheel de verkeerde kant op lopen...

Vreemd dat dat zelf niet in mensen opkomt....
pi_160931772
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:46 schreef manifold het volgende:
Of misschien zijn die mensen net door een immense explosie uit het niets tegen de grond geklapt waardoor ze door de paniek door de klap, het lawaai,de pijn, de stof en de adrenaline even niet de meest doordachte beslissing nemen op dat moment en geheel de verkeerde kant op lopen...

Vreemd dat dat zelf niet in mensen opkomt....
Ze hebben hun neus al één bepaalde richting opstaan, dus vergeten ze een aantal belangrijke bijkomstigheden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:54:09 #43
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931884
En nog een mogelijkheid.

Geen uitgang maar gewoon hoge uitzichtramen.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:54:59 #44
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160931901
quote:
Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160931945
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Rond welke tijd in de video?
pi_160931976
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
In dat andere filmpje zie je toch duidelijk het armpje bewegen.
pi_160931983
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Stel nou dat die baby in shock verkeerd?
Dan zijn de spiertjes niet echt slap lijkt mij.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160932039
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Interessante hoe jij je mening en interpretaties presenteert als feiten. Ik weet niet of jij wel eens een baby vastpakt maar die hangt niet altijd slap in je armen. En ook het lichaam van een baby kan reageren op een stress situatie. Nogmaals, ik zie niest onnatuurlijks in de bewegingen van dat lichaam.
  Moderator vrijdag 25 maart 2016 @ 14:01:16 #49
249559 crew  Lavenderr
pi_160932042
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Zou het misschien kunnen dat de baby flauwgevallen of erger is? Heb je daar weleens over nagedacht?
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:02:53 #50
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160932083
Je ziet nergens een armpje bewegen totaal niet, er beweegt niets aan die baby de hele tijd niet. Begint ergens bij 1:14. Maar goed shock that is :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160932103
quote:
5s.gif Op donderdag 24 maart 2016 19:24 schreef jogy het volgende:
...
Ik zie trouwens dat je de OP 1-op-1 gekopieerd hebt van het eerste deel, hierdoor lijkt het echter alleen wel alsof het het jouw mening is die je in deze OP uit. Lijkt me niet dat dat je bedoeling is.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:05:13 #52
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160932127
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:03 schreef manifold het volgende:

[..]

Ik zie trouwens dat je de OP 1-op-1 gekopieerd hebt van het eerste deel, hierdoor lijkt het echter alleen wel alsof het het jouw mening is die je in deze OP uit. Lijkt me niet dat dat je bedoeling is.
Ach, het voor en nadeel van de reeksen zeg maar. Als je #[nummer] ziet mag je er vanuit gaan dat de topicstarter niet de oorspronkelijke topicstarter is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160932250
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je ziet nergens een armpje bewegen totaal niet, er beweegt niets aan die baby de hele tijd niet. Begint ergens bij 1:14. Maar goed shock that is :{
In het andere filmpje zie je de arm omhoog gaan.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:13:27 #55
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160932279
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Nee. Ik zie die armpjes gewoon bewegen en 'balans' proberen te krijgen tegen de bewegingen. In deze is het een gevalletje 'zien wat je verwacht te gaan zien', ook tijdens het oppikken zie je de beentjes intrekken (1.14/15). Bewegelijk baby'tje hoor. En het eerste armpje wat je ziet bij 15/16 is het tegenovergestelde armpje van 17/18 (draait een beetje). Kijk nog maar eens heel goed zonder de aanname dat het een pop zou zijn.

daarbij komt ook nog dat er niet echt een reden is om een pop-baby als prop mee te nemen bij een daadwerkelijke explosie, te veel gekkigheid op meerdere stokjes en maakt het moeilijker dan het hoeft te zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160932304
quote:
Wat wil je precies zeggen hiermee? Of is dit weer een voorbeeld van mensen die naar jouw mening niet logisch reageren op een explosie?
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:15:55 #57
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160932329
Even minderen met de sarcasme graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160932383
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:14 schreef manifold het volgende:

[..]

Wat wil je precies zeggen hiermee? Of is dit weer een voorbeeld van mensen die naar jouw mening niet logisch reageren op een explosie?
Ik wil helemaal niets zeggen. Ik insert alleen een video man. Aan het onderschift van die video kan ik toch niets veranderen.
pi_160932394
quote:
3s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:15 schreef jogy het volgende:
Even minderen met de sarcasme graag.
Waarom begint de zwarte gozer zo raar om te lopen toen hij de camera in z'n richting ziet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:20:08 #60
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160932397
Ik zie daar helemaal niets bewegen bij die baby. En ja ik heb vaker babies op mijn arm gehad zeker de afgelopen paar jaar maar die waren een stuk beweeglijker. Babies in shock reageren nu éénmaal anders dat zal het zijn of flauw gevallen en dan ga je zo lomp om met een baby? Oja noodsituatie ook anders.

Maar goed we kunnen we weer verder, men heeft zijn mening uitgesproken; echte baby die veel beweegt zelfs

Ik ben het daar niet mee eens, allez allez dan maar.

[ Bericht 21% gewijzigd door jogy op 25-03-2016 14:40:44 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160932429
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom begint de zwarte gozer zo raar om te lopen toen hij de camera in z'n richting ziet?
Zou jij een camera recht in je smoel willen in zo'n situatie?
Je inlevingsvermogen vermogen is wel erg laag
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160932433
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:19 schreef Nia het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niets zeggen. Ik insert alleen een video man. Aan het onderschift van die video kan ik toch niets veranderen.
Het gaat hier over de discussie of het wel of niet een False Flag is, dan voegt het alleen plaatsen van een video niet zo heel veel toe lijkt me. Daarom vroeg ik me af wat je bedoelde met het plaatsen van de video.
pi_160932451
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:22 schreef manifold het volgende:

[..]

Het gaat hier over de discussie of het wel of niet een False Flag is, dan voegt het alleen plaatsen van een video niet zo heel veel toe lijkt me. Daarom vroeg ik me af wat je bedoelde met het plaatsen van de video.
Eigenlijk omdat het een high quality video is. Stukken beter dan die andere bijeengeraapte pixels die inmiddels getoond zijn.
pi_160932461
Zijn 't zeker spijker bommen geweest?
Tis ook opmerkelijk dat er zoveel schade van 't plafond is maar niks tot heel weinig op reclame borden,baggage,muren te zien is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160932531
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:22 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Zou jij een camera recht in je smoel willen in zo'n situatie?
Je inlevingsvermogen vermogen is wel erg laag
OK, misschien wil hij voor een of ander reden gewoon mensen misleiden om te denken dat hij 'n slachtoffer is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160932535
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom begint de zwarte gozer zo raar om te lopen toen hij de camera in z'n richting ziet?
Ik kan op basis van deze beelden daar niet hét antwoord op te geven. Ik zie echter wel veel mensen lopen en rennen, grote stukken wat lijkt op baggage op de grond liggen, ik kan niet bepalen wat wel of niet de beste plek was om om te lopen. Als ik op straat loop en iemand zie filmen loop ik er ook automatisch omheen. Of ik dat juist ook of juist niet zou doen in een chaotische paniek situatie, ik heb geen idee.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:34:44 #67
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160932671
Openingspost een beetje bijgewerkt met zaken van het voorgaande topic, als ik iets over het hoofd heb gezien wat wel relevant kan zijn laat het even weten dan pas ik het aan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160932692
offtopic.

[ Bericht 98% gewijzigd door jogy op 25-03-2016 14:39:14 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160932772
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:24 schreef Tingo het volgende:
Zijn 't zeker spijker bommen geweest?
Tis ook opmerkelijk dat er zoveel schade van 't plafond is maar niks tot heel weinig op reclame borden,baggage,muren te zien is.
Het lijkt mij een soort van systeemplafond bestaande uit losse delen. daar is niet heel veel luchtdruk voor nodig om dat naar beneden te krijgen.
pi_160932834
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK, misschien wil hij voor een of ander reden gewoon mensen misleiden om te denken dat hij 'n slachtoffer is.
En op welke manier doet hij dat dan precies door onhandig om iemand met een camera te lopen?

Als hij instructies had om mensen te misleiden door zich voor te doen als slachtoffer had hij dat toch op een hele andere manier kunnen doen?
pi_160932920
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:39 schreef manifold het volgende:

[..]

Het lijkt mij een soort van systeemplafond bestaande uit losse delen. daar is niet heel veel luchtdruk voor nodig om dat naar beneden te krijgen.
Als er genoeg luchtdruk om zo'n plafond naar beneden te halen ik zou ook wat meer schade op ander objecten in de omgeving verwachten.
I remain completely unconvinced by the official story.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160932934
Hier een grote foto die meer details toont van de plafonddelen. Ik wil er verder niets mee zeggen, slechts de foto plaatsen als bron van informatie.
pi_160932972
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er genoeg luchtdruk om zo'n plafond naar beneden te halen ik zou ook wat meer schade op ander objecten in de omgeving verwachten.
I remain completely unconvinced by the official story.
Volgens mij heb jij geen idee wat voor soort materiaal ze gebruiken bij zo'n soort plafond.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160933028
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Nia het volgende:
Hier een grote foto die meer details toont van de plafonddelen. Ik wil er verder niets mee zeggen, slechts de foto plaatsen als bron van informatie.
[ afbeelding ]
Zo'n hoge plafond naar beneden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160933068
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo'n hoge plafond naar beneden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
Mijn hemel Tingo!
Je maakt maar wat aannames met de halve kennis die je bezit..
Sorry hoor, maar dit is gewoon om te janken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160933090
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er genoeg luchtdruk om zo'n plafond naar beneden te halen ik zou ook wat meer schade op ander objecten in de omgeving verwachten.
I remain completely unconvinced by the official story.
Objecten zoals wat?
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo'n hoge plafond naar benden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
Meer luchtdruk dan wat die ruiten er uit geblazen heeft? Welke andere dingen? De foto hierboven lijkt me duidelijk. Wat had je dan verwacht? Dat die ticketautomaten om zouden moeten liggen? Dat zijn zuilen van metaal met een computer en printer erin.

En wat wil je dan eigenlijk zeggen? Dat de explosie geheel niet plaatsgevonden heeft?
pi_160933231
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:49 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij geen idee wat voor soort materiaal ze gebruiken bij zo'n soort plafond.
Jij heb helemaal geen idee hoeveel verstaan van systeem plafonden ik hebt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160933258
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo'n hoge plafond naar beneden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
Heb je die vloer al bekeken? :)
pi_160933267
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb helemaal geen idee hoeveel verstaan van systeem plafonden ik hebt.
Ik geef het op.

[ Bericht 4% gewijzigd door jogy op 25-03-2016 15:05:54 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  Moderator vrijdag 25 maart 2016 @ 15:05:14 #80
249559 crew  Lavenderr
pi_160933316
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Nia het volgende:
Hier een grote foto die meer details toont van de plafonddelen. Ik wil er verder niets mee zeggen, slechts de foto plaatsen als bron van informatie.
[ afbeelding ]
Nou, je plaatst die foto natuurlijk niet zomaar. Wat wil je suggereren?
pi_160933325
Ik vind het wel bijzonder dat men denkt dat iedereen hetzelfde reageert bij zoiets als dit. Als de klap dichtbij of van een bepaalde grootte is (en gezien de schade is dat zo) dan heb je ook veel mensen met beschadigd trommelvlies. Of helemaal kapot zelfs. Ik weet uit ervaring dat je dan totaal gedesorienteerd kan raken dus rare handelingen enzo zijn zeker niet ongewoon dan. Bovendien doet dat pijn als een mofo.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:06:17 #82
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160933336
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er genoeg luchtdruk om zo'n plafond naar beneden te halen ik zou ook wat meer schade op ander objecten in de omgeving verwachten.
I remain completely unconvinced by the official story.
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:47 schreef Nia het volgende:
Hier een grote foto die meer details toont van de plafonddelen. Ik wil er verder niets mee zeggen, slechts de foto plaatsen als bron van informatie.
[ afbeelding ]
Die foto laat inderdaad genoeg schade zien op andere objecten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160933381
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, je plaatst die foto natuurlijk niet zomaar. Wat wil je suggereren?
Weet je wat, ik ga hier pleite. Prettige voortzetting van de discussie allemaal.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:09:00 #84
269692 Divje
brr brr patapim
pi_160933397
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:08 schreef Nia het volgende:

[..]

Weet je wat, ik ga hier pleite. Prettige voortzetting van de discussie allemaal.
Bedankt voor je boeiende bijdrage.
oh ah toma toma vem vem vem vem
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:10:25 #85
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160933421


Schadefoto
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 25 maart 2016 @ 15:11:12 #86
269692 Divje
brr brr patapim
pi_160933439
-offtopic-

[ Bericht 50% gewijzigd door Dance99Vv op 25-03-2016 15:29:25 ]
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_160934033
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:10 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]

Schadefoto
Waar zijn de spijkers?

die schade kan ook van de vallende plafond zijn?

[ Bericht 5% gewijzigd door Tingo op 25-03-2016 15:44:33 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160934161
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:08 schreef Nia het volgende:

[..]

Weet je wat, ik ga hier pleite. Prettige voortzetting van de discussie allemaal.
Das jammer, maar je hebt gelijk...anders voordat je 't weten zit je hier jaren later om met zelfde soort goedpratende MSM'ers die helemaal geen woord kritiek op de officiele onzin verhaaltjes hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_160934258
Die tijd kunnen we altijd vullen door kritiek te hebben op tingo's onzinverhaaltjes. En dan speculeren over zijn agenda, natuurlijk.
Conscience do cost.
  Moderator vrijdag 25 maart 2016 @ 15:41:24 #90
257132 crew  Awsom
pi_160934277
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Das jammer, maar je hebt gelijk...anders voordat je 't weten zit je hier jaren later om met zelfde soort goedpratende MSM'ers die helemaal geen woord kritiek op de officiele onzin verhaaltjes hebben.
Ben jij niet precies het tegenovergestelde dan? :P
pi_160934335
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:10 schreef jogy het volgende:
[ afbeelding ]

Schadefoto
Zo te zien simpele alluminium platen het framewerk zal nog wel aan het plafon hangen.
pi_160934892
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 15:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Das jammer, maar je hebt gelijk...anders voordat je 't weten zit je hier jaren later om met zelfde soort goedpratende MSM'ers die helemaal geen woord kritiek op de officiele onzin verhaaltjes hebben.
Ik ben een groot voorstander van kritisch kijken en denken en het durven stellen van goede, intelligente vragen die je aan het denken zetten of doen twijfelen.

Maar kom dan eens met goede intelligente vragen en twijfels waar je anderen mee kunt overtuigen. Verder dan vage nietszeggende vragen als "waarom lopen die mensen die kant op" en "waarom zie je niet meer schade" en "waarom loopt die jongen zo en niet zo" en het plaatsen van weinigzeggende filmpjes en plaatjes komen de meesten hier niet.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 16:18:13 #93
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160935241
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 16:06 schreef manifold het volgende:

[..]

Ik ben een groot voorstander van kritisch kijken en denken en het durven stellen van goede, intelligente vragen die je aan het denken zetten of doen twijfelen.

Maar kom dan eens met goede intelligente vragen en twijfels waar je anderen mee kunt overtuigen. Verder dan vage nietszeggende vragen als "waarom lopen die mensen die kant op" en "waarom zie je niet meer schade" en "waarom loopt die jongen zo en niet zo" en het plaatsen van weinigzeggende filmpjes en plaatjes komen de meesten hier niet.
Er zijn er maar een paar die deze richting op denken, helaas houdt het de rest ook bezig door diezelfde onzin (want dat is het) te weerspreken. Maar van de mensen die hier posten neemt maar een kleine (helaas wel mondige) minderheid die optie serieus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160936587
Stel dat het allemaal fake is he... is dan het grondpersoneel zoals baliemedewerkers, beveiligers, schoonmakers en weet ik wat er nog meer aan het werk is op zo'n ochtend ook onderdeel van het complot of hoe moet ik dat zien in dit geval?

Of hadden ze die dag allemaal ineens vrij gekregen?
  vrijdag 25 maart 2016 @ 18:49:46 #95
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160938602
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 17:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Stel dat het allemaal fake is he... is dan het grondpersoneel zoals baliemedewerkers, beveiligers, schoonmakers en weet ik wat er nog meer aan het werk is op zo'n ochtend ook onderdeel van het complot of hoe moet ik dat zien in dit geval?

Of hadden ze die dag allemaal ineens vrij gekregen?
Jokkebrok toch, dat is spijkers op laag water een gladde vloer zoeken :P
Maar even serieus, hoe je dat moet zien, geen idee, heb eerder het idee dat men sommigen dat niet wil zien. Lijkt me ook best lastig en onrealistisch, allemaal crisis-acteurs? geloof je het zelf vraag ik me dan af.
Ik heb ook nergens een fatsoenlijke onderbouwing daarvoor gezien, wel voor het tegendeel.
Heb de gebeurtenis op NWS nauwlettend gevolgd, het kaf van het koren scheiden enzo,

[ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 25-03-2016 18:56:31 ]
There is only one religion
  vrijdag 25 maart 2016 @ 18:57:45 #96
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_160938740
Bizar dat er nog altijd geen CCTV beelden van de explosies zijn verschenen, het is perfecte propaganda voor het uitrollen van de surveillance staat die gaat komen.
.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 19:00:27 #97
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_160938822
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 18:57 schreef Geranium_Opa het volgende:
Bizar dat er nog altijd geen CCTV beelden van de explosies zijn verschenen, het is perfecte propaganda voor het uitrollen van de surveillance staat die gaat komen.
.
Maar die surveiliance staat komt er zowiezo, die is ook niet bedoeld tegen terrorisme maar om andere redenen. Vind het namelijk meer anti-propaganda.
There is only one religion
pi_160941346
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 17:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Stel dat het allemaal fake is he... is dan het grondpersoneel zoals baliemedewerkers, beveiligers, schoonmakers en weet ik wat er nog meer aan het werk is op zo'n ochtend ook onderdeel van het complot of hoe moet ik dat zien in dit geval?

Of hadden ze die dag allemaal ineens vrij gekregen?
Het filmpje van gisteren was gemaakt door een taxi chaffeur en die was op zoek naar zijn zoon die bij een cafe werkte, althans dit kon je zien in de beelden.
Ik vermoed dat dit de starbucks was waar explosie 2 afging.
pi_160941456
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zo'n hoge plafond naar beneden te brengen zou meer luchtdruk nodig hebben....en geen schade op anderen dingen? Lijkt me 'n beetje vreemd.
Dankje
Waarom denk je dat het meer lucht druk nodig zou hebben?
pi_160941548
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 18:57 schreef Geranium_Opa het volgende:
Bizar dat er nog altijd geen CCTV beelden van de explosies zijn verschenen, het is perfecte propaganda voor het uitrollen van de surveillance staat die gaat komen.
.
Ik had die beelden inmiddels ook wel verwacht. Misschien word de media voorzichter met die dingen, of zijn ze wat strakker op het voorkomen van het uitlekken. Rol van media tijdens de laatste aanslagen is behoorlijk bekritiseerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')