abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160927835
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 22:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik denk van niet, je moet zo denken, zij waren ook een doel. de beveiliging houden en toch bommen die af gaan. anders kunnen we ook aanslagen verwachten waar ze nog meer de beveiliging doen.
ICTS deed ook de beveiliging van luchthavens tijdens 911.
Dat is ze duur komen te staan: hun is verweten de kapers door te hebben gelaten waardoor ze de contracten zijn kwijt geraakt en door verschillende partijen zijn aangeklaagd voor de schade die 911 heeft aangericht.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 11:02:50 #27
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160928842
Echte baby of een pop?


ziet er uit als een pop. Al denk ik wel dat niet alles nep is in dit gebeuren. Zuivere koffie is het allemaal niet wellicht zitten er andere lieden achter dan we moeten geloven. Welk scenario dan ook beiden beloven weinig goeds.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 11:41:30 #28
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160929503
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 11:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Echte baby of een pop?


ziet er uit als een pop. Al denk ik wel dat niet alles nep is in dit gebeuren. Zuivere koffie is het allemaal niet wellicht zitten er andere lieden achter dan we moeten geloven. Welk scenario dan ook beiden beloven weinig goeds.
Ik zie het armpje bewegen volgens mij, en het handje ook maar kwaliteit van de opname is te slecht om er iets zinnigs over te zeggen (ook dus niet dat het een nep baby zou zijn).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160929768
Als je zoiets meegmaakt/gezien hebt,waarom zou je naast de snelweg gaan standen?
Op 0:49 : De zwarte gozer in de achtergrond loopt.

Eyewitnesses describe moment of Brussels blast BBC News
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 12:19:42 #30
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_160930108
quote:
Brussels Bombing Psyop a Victory for the Ruling Elite and Global Police State
There are many signs pointing to a false flag attack in Brussels on 3-22-16. Independent and alternative media, as usual, has been right on top of the story catching many of the usual oddities, lies and coincidences which are characteristic of false flags and are now piling on top of each other as they always do. And here’s another thing everyone should take note of; something we also observed during the Paris attacks on 11-13-15. As we saw in the Paris attacks, once again we’re seeing a “global” component to the “reaction” phase of the usual problem-reaction-solution dialectic employed by the controllers. Look for it. Problem at point A, subsequent “reaction” to the problem at point B, all the way on the other side of the world. This then leads to a “solution” that applies to both point A and B. This also serves to endorse the illusion that the bogeymen, in this case ISIS of course, involved in the Brussels attack are somehow everywhere at once.

One of the key purposes of this event, among other purposes like maintaining an excuse for U.S. military intervention in Syria, is to reinforce the need for a global police which is being sold as a “global solution” to a “global problem.” This global police state is a very clear agenda of the U.S., NATO and the U.N. This entire event is also designed to push the Authorization for Unlimited Military Force (AUMF) the Pentagon wants so badly and it’s a perfect quick and easy event in NATO’s and the European Union’s home turf to push for all of these goals at once. What am I talking about?

Following the Brussels “attacks,” which were immediately and deliberately linked to “ISIS,” we saw how in the city of Atlanta, Georgia halfway across the world, police were “on edge” and completely evacuated the Atlanta airport because of an unattended “package” they thought could be related or connected to the “ISIS” Brussels attacks. Though the whole thing turned out to be nothing at all, make no mistake this is part of the mass conditioning that comes with the entire quest for global police and perpetuation of the ISIS psyop. Even the officers involved in the airport evacuations I’m sure got caught up in the hysteria simply following protocol. Can you imagine how easy it would be for someone to purposely leave an unattended package just to extract the reaction, fear and hysteria from the masses while at the same time endorsing the idea of “global terrorism” and conditioning the masses to accept the idea of a need for a “global police.” One tiny fake package in Atlanta accomplishes all of this and more. And it wasn’t just Atlanta caught in the psyop, in Denver we saw “evacuations” as well:
[]

Historic Mass Conditioning

So for the first time in human history an event at point A in one side of the world forces a Pavlov-style reaction at point B, on the opposite side of the world; even though the 2 events (in the organic reality) have no association with each other other than the conditioned response. The conditioning of the masses can be compared to Pavlov’s dog experiment. In the Pavlov dog salivation experiment, Russian physiologist Ivan Pavlov was able to demonstrate that dogs can be conditioned to organically react a certain way by simply associating one artificial stimulus enough times with a natural stimulus. Eventually Pavlov demonstrated that you wouldn’t need the natural stimulus (food) to elicit the conditioned response (salivation) if you provide the artificial stimulus (a bell).

http://www.wakingtimes.co(...)global-police-state/
En voila ...iedere scheet, practical joke dient met ultrafascistisch geweld de kop ingedrukt.
Een wereld zoals geschetst in Equilibrium waar emoties tonen een zeer zwaar vergrijp is is niet heel ver meer weg.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 12:27:49 #31
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160930260
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En voila ...iedere scheet, practical joke dient met ultrafascistisch geweld de kop ingedrukt.
Een wereld zoals geschetst in Equilibrium waar emoties tonen een zeer zwaar vergrijp is is niet heel ver meer weg.
Hebben ze jou jarenlang voor gek uitgemaakt blijkt maar mooi dat je zo gek niet bent. Hier vliegen ook met regelmaat choppers over, zojuist ook weer, gisteren zelfs twee tegelijk. Moeten we maar aan wennen want het is war on terror maw op naar martial law :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160931293
HQ footage incheckbalies:

Waarom lopen de man en vrouw met baby nou de andere kant op? Het kinderwagentje blijft staan. Je wilt toch liever naar buiten?
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:28:31 #33
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931409
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:22 schreef Nia het volgende:
HQ footage incheckbalies:

Waarom lopen de man en vrouw met baby nou de andere kant op? Het kinderwagentje blijft staan. Je wilt toch liever naar buiten?
Is daar de uitgang wel? Het kan ook een overhangend ramenstel zijn en dat de begane grond gewoon nog steeds binnen is, moet je de plattegrond er even bij pakken. De meeste mensen gingen in ieder geval links.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:28:46 #34
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931415
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160931477
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Is daar de uitgang wel? Het kan ook een overhangend ramenstel zijn en dat de begane grond gewoon nog steeds binnen is, moet je de plattegrond er even bij pakken. De meeste mensen gingen in ieder geval links.
De agente stuurt iedereen naar buiten en wijst in de richting van de raampartijen.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:31:40 #36
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_160931479
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 12:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hebben ze jou jarenlang voor gek uitgemaakt blijkt maar mooi dat je zo gek niet bent. Hier vliegen ook met regelmaat choppers over, zojuist ook weer, gisteren zelfs twee tegelijk. Moeten we maar aan wennen want het is war on terror maw op naar martial law :{
Als ze zwart zijn, dan komen ze je halen.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:40:51 #37
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931638
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:31 schreef Nia het volgende:

[..]

De agente stuurt iedereen naar buiten en wijst in de richting van de raampartijen.
Volgens mij was het trouwens waar de explosie vandaan kwam, beetje tegennatuurlijk om er dan heen te lopen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160931645
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:22 schreef Nia het volgende:
HQ footage incheckbalies:

Waarom lopen de man en vrouw met baby nou de andere kant op? Het kinderwagentje blijft staan. Je wilt toch liever naar buiten?
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:31 schreef Nia het volgende:

[..]

De agente stuurt iedereen naar buiten en wijst in de richting van de raampartijen.
Sorry hoor maar het zijn dit soort reacties waar ik echt heel slecht tegen kan. Mensen die vanachter hun beeldscherm wel even gaan bepalen wat een logische reactie in zo'n situatie
moet zijn.

Maar aangezien je de vraag stelt: er zijn duizenden hele voor de hand liggende redenen te verzinnen waarom die mensen die richting oplopen, zoals:
-misschien kwamen die mensen daar net vandaan, en is het terug gaan naar de enige ingang/uitgang die je op dat moment herinneren kan het eerste wat in je opkomt
-misschien zien ze daar mensen lopen, een veilige gedachte om richting anderen te lopen die hulp kunnen bieden
-misschien komt er wel veel lawaai van brekend glas bij die raampartijen vandaan waardoor ze uit eerste reactie daar weg van willen

etc etc etc.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:43:28 #39
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931682
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:41 schreef manifold het volgende:

[..]

[..]

Sorry hoor maar het zijn dit soort reacties waar ik echt heel slecht tegen kan. Mensen die vanachter hun beeldscherm wel even gaan bepalen wat een logische reactie in zo'n situatie
moet zijn.

Maar aangezien je de vraag stelt: er zijn duizenden hele voor de hand liggende redenen te verzinnen waarom die mensen die richting oplopen, zoals:
-misschien kwamen die mensen daar net vandaan, en is het terug gaan naar de enige ingang/uitgang die je op dat moment herinneren kan het eerste wat in je opkomt
-misschien zien ze daar mensen lopen, een veilige gedachte om richting anderen te lopen die hulp kunnen bieden
-misschien komt er wel veel lawaai van brekend glas bij die raampartijen vandaan waardoor ze uit eerste reactie daar weg van willen

etc etc etc.
Dank. Eens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_160931735
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 11:58 schreef Tingo het volgende:
Als je zoiets meegmaakt/gezien hebt,waarom zou je naast de snelweg gaan standen?
Op 0:49 : De zwarte gozer in de achtergrond loopt.

Eyewitnesses describe moment of Brussels blast BBC News
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:22 schreef Nia het volgende:
HQ footage incheckbalies:

Waarom lopen de man en vrouw met baby nou de andere kant op? Het kinderwagentje blijft staan. Je wilt toch liever naar buiten?
Plaats jezelf eens buiten jullie veilige situatie en kijk er nog eens naar.
Denken jullie werkelijk dat jullie precies weten hoe te reageren in een situatie van nood?
Het is altijd makkelijker praten als je niet in de situatie staat en of er naar kijkt.

Je weet niet hoe je zal handelen in geval van paniek, stress enzovoorts.
Waarschijnlijk handel je heel erg anders dan dat jij dacht dat je zou doen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160931743
Of misschien zijn die mensen net door een immense explosie uit het niets tegen de grond geklapt waardoor ze door de paniek door de klap, het lawaai,de pijn, de stof en de adrenaline even niet de meest doordachte beslissing nemen op dat moment en geheel de verkeerde kant op lopen...

Vreemd dat dat zelf niet in mensen opkomt....
pi_160931772
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:46 schreef manifold het volgende:
Of misschien zijn die mensen net door een immense explosie uit het niets tegen de grond geklapt waardoor ze door de paniek door de klap, het lawaai,de pijn, de stof en de adrenaline even niet de meest doordachte beslissing nemen op dat moment en geheel de verkeerde kant op lopen...

Vreemd dat dat zelf niet in mensen opkomt....
Ze hebben hun neus al één bepaalde richting opstaan, dus vergeten ze een aantal belangrijke bijkomstigheden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:54:09 #43
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_160931884
En nog een mogelijkheid.

Geen uitgang maar gewoon hoge uitzichtramen.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:54:59 #44
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160931901
quote:
Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160931945
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Rond welke tijd in de video?
pi_160931976
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
In dat andere filmpje zie je toch duidelijk het armpje bewegen.
pi_160931983
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Stel nou dat die baby in shock verkeerd?
Dan zijn de spiertjes niet echt slap lijkt mij.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_160932039
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Interessante hoe jij je mening en interpretaties presenteert als feiten. Ik weet niet of jij wel eens een baby vastpakt maar die hangt niet altijd slap in je armen. En ook het lichaam van een baby kan reageren op een stress situatie. Nogmaals, ik zie niest onnatuurlijks in de bewegingen van dat lichaam.
  Moderator vrijdag 25 maart 2016 @ 14:01:16 #49
249559 crew  Lavenderr
pi_160932042
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stel met de baby komt hier ook in voor. Als je frame by frame is gaat kijken zie je dat ie 'het kind' oppakt van de vloer, de baby beweegt niet eens de hele tijd niet. Hoofdje beweegt niet dat zou alle kanten opgaan en het lichaampje ook niet. Baby's zijn een stuk beweeglijker dan dit. Die vent zeult met een pop.
Zou het misschien kunnen dat de baby flauwgevallen of erger is? Heb je daar weleens over nagedacht?
  vrijdag 25 maart 2016 @ 14:02:53 #50
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160932083
Je ziet nergens een armpje bewegen totaal niet, er beweegt niets aan die baby de hele tijd niet. Begint ergens bij 1:14. Maar goed shock that is :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')