NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Liveblogs:quote:Herdenking en debat aanslagen Brussel
De Kamer debatteert donderdag 24 maart om ongeveer 17.30 uur met premier Rutte en minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) over de aanslagen in Brussel. Hierin staan de gevolgen voor de veiligheidssituatie in Nederland centraal. Om 14.00 uur hield de Kamer een herdenking voor de slachtoffers en nabestaanden van de aanslagen in de Belgische hoofdstad op dinsdag 22 maart.
https://www.tweedekamer.nl/node/2683
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)slagen-Brussel.dhtml
Livestreams:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
http://www.npo.nl/live/npo-politiek
http://nos.nl/livestream/npo-politiek.html
Update:
twitter:ADnl twitterde op donderdag 24-03-2016 om 17:40:06 Toch geen debat vanavond over Brussel. De Kamer wil uitstel omdat nog niet alle feiten op tafel liggen https://t.co/ufP6ppWOp7 reageer retweet
Toch geen debat vanavond over Brussel. De Kamer wil uitstel omdat nog niet alle feiten op tafel liggen [ Bericht 11% gewijzigd door Infection op 24-03-2016 17:41:34 ]
quote:Rutte wacht zwaar debat na 'laten lopen' dader aanslag
Het debat in de Tweede Kamer over de aanslagen in Brussel staat plotseling onder hoogspanning. Het bericht dat één van de daders van de bloederige terreurdaden door onze veiligheidsdiensten 'is laten lopen' kan premier Rutte lelijk opbreken.
Schrik bij de inlichtingendiensten gisteravond. Daar sijpelt het nieuws door dat de Turkse president Erdogan heeft gezegd dat de Brusselse aanslagpleger Ibrahim El Bakraoui vorig jaar door zijn land naar Nederland is 'teruggewezen'. Ergo: de Nederlandse diensten hebben de zelfmoordterrorist in het vizier gehad, maar laten lopen. Ergo: hebben de diensten zitten slapen?
Vanmorgen probeerde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding te achterhalen hoe dit alles is gelopen, maar nu al werpt het bericht een schaduw over het debat over de aanslagen van donderdagavond.
Jihadgangers
Oppositiepartijen morden al hiervoor. Zitten de diensten 'onze' ruim 40 teruggekeerde jihadgangers wel genoeg op de huid? Is de inlichtingendiensten AIVD niet uitgekleed door een bezuinigingsslag, al werd deze teruggedraaid?
De geesten waren uren na het bloedvergieten in Brussel al rijp voor een nieuw pakket aan maatregelen, laat staan nu. ,,Wij laten jihadgangers die keer op keer aanslagen blijken te kunnen plegen nu ook vrij rondlopen,'' zegt CDA-leider Sybrand Buma. ,,Maar dit zijn wandelende tijdbommen.''
Het is niet alleen de oppositie die pruttelt en klaagt. Er tekent zich zelfs een meerderheid af om teruggekeerde jihadi's preventief vast te zetten. Was men tot voor kort bang voor een eigen 'Guantanamo Bay', de hang naar veiligheid weegt plots zwaarder, zelfs voor coalitiepartij VVD.
'Exit Rutte'
Het bericht dat El Bakraoui zonder gevolgen op het netvlies door onze inlichtingendiensten is geweest, stopt extra kruit in het vat. ,,Als dit klopt, dan is het exit Rutte,'' neemt PVV-leider Geert Wilders vast een voorschot op het debat van vanavond. Andere partijen houden zich nog stil, maar dat is niet zelden een voorbode om juist van leer te trekken zodra de feiten gepresenteerd zijn. De NCTV verwacht in de loop van de dag helderheid te hebben over de kwestie.
En dat tegen een achtergrond van al lopende kritiek op het kabinet. Vrij snel na de vorige aanslag in Brussel kwamen Rutte en zijn ministers al met een pakket van 38 maatregelen tegen radicalisering en terrorisme, maar veel ervan is nog niet uitgevoerd. Zo wordt er nog altijd gewerkt aan een wet die het inlichtingendiensten toestaan om via de kabel telefoonverkeer en mails te kunnen aftappen. Het speuren in reisgegevens van potentiële terroristen is nog niet mogelijk en de politie klaagt steen en been dat wijkagenten -de voelsprieten tegen radicalisering- niet voldoende tijd hebben. Tel erbij op dat maatregelen om het moeilijker te maken om aan grondstoffen voor een bom te komen nog niet zijn doorgevoerd.
Als daarbij blijkt dat de toch geroemde AIVD ook nog eens El Bakraoui heeft laten lopen, dan zal Rutte al zijn overredingskracht moeten inzetten om het parlement te overtuigen dat hij terreurbestrijding onder controle heeft.
Dat klopt. Maar dat wordt nog wat als er geen waterstofperoxide meer verkocht mag worden, kan Geert z'n haar niet meer blonderen 
Oke. Ik zit klaarquote:Op donderdag 24 maart 2016 17:30 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is nog niet officieel begonnen. Ergens vanaf 17:30 werd er gezegd in ieder geval.
twitter:ADnl twitterde op donderdag 24-03-2016 om 17:40:06 Toch geen debat vanavond over Brussel. De Kamer wil uitstel omdat nog niet alle feiten op tafel liggen https://t.co/ufP6ppWOp7 reageer retweet
Wilders had ook gewoon gelijk.quote:Op donderdag 24 maart 2016 17:40 schreef Tocadisco het volgende:
Wow!
Pechtold en Wilders zijn het zowaar met elkaar eens.
Dat ik dat zeg
Misschien is er volgende week wel weer een aanslag.quote:
Jammer jammer. De emoties waren nu hoog. Volgende week zal het wel weer afgekoeld zijn.
Aan rationaliteit heb je op den duur veel meer aanquote:
Jammer jammer. De emoties waren nu hoog. Volgende week zal het wel weer afgekoeld zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien maar beter ook, belangrijkste is dat dit goed wordt uitgezocht. Dan kan men er zinnige dingen over zeggen.quote:
Jammer jammer. De emoties waren nu hoog. Volgende week zal het wel weer afgekoeld zijn.
Eerst The Passion vanavond maar eens afwachten.quote:
[..]
Misschien is er volgende week wel weer een aanslag.
Zijn er veel maatregelen genomen?quote:Op donderdag 24 maart 2016 17:42 schreef Infection het volgende:
[..]
Eerst The Passion vanavond maar eens afwachten.
The Passionquote:
[..]
Eerst The Passion vanavond maar eens afwachten.
Daar wil een moslim niet eens in de buurt komen, met reden.
Voor het eerst sinds tijden Wilders iets zinnigs horen zeggen. Geen wonder dat de hele Kamer instemt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kunnen we dat ergens terug zienquote:Op donderdag 24 maart 2016 17:44 schreef Kijkertje het volgende:
Voor het eerst sinds tijden Wilders iets zinnigs horen zeggen. Geen wonder dat de hele Kamer instemt.
Het was niet veel bijzonders. De brief aan de Kamer die beloofd was, was nog niet binnen en Wilders vroeg om uitstel van het debat.quote:
[..]
Kunnen we dat ergens terug zien
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:fonslambie twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:11:43 Brief van kabinet over aanslagen #Brussel en Ibrahim El Bakraoui elk moment verwacht. reageer retweet
Brief van kabinet over aanslagen
Het debat zal alsnog gewoon dinsdag plaatsvinden denk ik zo. Ze moeten eerst de hele brief nog door gaan nemen.quote:twitter:fonslambie twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:11:43 Brief van kabinet over aanslagen #Brussel en Ibrahim El Bakraoui elk moment verwacht. reageer retweet
Kloptquote:
[..]
Het debat zal alsnog gewoon dinsdag plaatsvinden denk ik zo. Ze moeten eerst de hele brief nog door gaan nemen.
twitter:XandervdWulp twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:19:11 Statement van Van der Steur over Ibrahim El Bakraoui om 18.30u rechtstreeks te volgen via NPO Politiek. reageer retweet
Statement van Van der Steur over Ibrahim El Bakraoui om 18.30u rechtstreeks te volgen via NPO Politiek.
Aaah, oke.quote:
[..]
Wat wil je terugkijken, er is alleen gezegd dat het moet worden uitgesteld.
Een statement zelfs, een brief is onvoldoendequote:twitter:XandervdWulp twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:19:11 Statement van Van der Steur over Ibrahim El Bakraoui om 18.30u rechtstreeks te volgen via NPO Politiek. reageer retweet
Het geeft ze wat meer tijd om achter de schermen te bedenken hoe ze zich hier weer uit gaan lullen.quote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Zou hij gaan aftredenquote:
[..]
Een statement zelfs, een brief is onvoldoende
Als dat zo is, dan is het zeker weten weer een opoffering voor Rutte. Want eigenlijk zou Rutte af moeten treden.quote:
Vind het allemaal maar vreemd. Je zou verwachten dat ze vandaag alles op alles zouden zetten om die info boven water te krijgen.
Haastige spoed is zelden goed.quote:
Vind het allemaal maar vreemd. Je zou verwachten dat ze vandaag alles op alles zouden zetten om die info boven water te krijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
twitter:fonslambie twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:27:23 Kabinet: terrorist #Brussel Ibrahim El Bakraoui is in ons land geweest, maar geen reden om actie te ondernemen. https://t.co/TBewyMGAQJ reageer retweet
Hoezo spoed? Ze weten al de hele dag van die brief toch?quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Haastige spoed is zelden goed.
Ik denk als de gordijnen dicht zijn dat het dan al weg is samen aan de koffie?quote:
Jammer jammer. De emoties waren nu hoog. Volgende week zal het wel weer afgekoeld zijn.
quote:twitter:fonslambie twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:27:23 Kabinet: terrorist #Brussel Ibrahim El Bakraoui is in ons land geweest, maar geen reden om actie te ondernemen. https://t.co/TBewyMGAQJ reageer retweet
Waarom hebben wij überhaupt Erdogan en het Belgisch parket nodig om met deze verklaring te komen? Zoiets had direct na het bekend worden van de daders moeten blijken.
Als Erdogan niks had gezegd hadden wij er nooit iets over gehoord :pquote:
Waarom hebben wij überhaupt Erdogan en het Belgisch parket nodig om met deze verklaring te komen? Zoiets had direct na het bekend worden van de daders moeten blijken.
twitter:RGjournalist twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:35:39 Dit is melding Turkije over El Bakraoui."Very urgent" maar geen mededeling waarom hij op vlucht Schiphol werd gezet https://t.co/OIfponqVP4 reageer retweet
Dit is melding Turkije over El Bakraoui."Very urgent" maar geen mededeling waarom hij op vlucht Schiphol werd gezet 
twitter:RGjournalist twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:39:50 Vermoedelijk heeft niemand in NL die notitie van Turkije gelezen, schrijft Van der Steur reageer retweet
Turkije heeft vandaag al weer 7 IS-gangers vrijgelaten, nou ben ik benieuwd of die ook even op Schiphol worden afgezet.
I´m back.
Heeft de ambassade dit ook op 14 juli 2015 ontvangen?quote:[ afbeelding ]twitter:RGjournalist twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:35:39 Dit is melding Turkije over El Bakraoui."Very urgent" maar geen mededeling waarom hij op vlucht Schiphol werd gezet https://t.co/OIfponqVP4 reageer retweet
Welnee, want men handelt voortdurend onder het motto: wat niet weet, wat niet deert.quote:
Waarom hebben wij überhaupt Erdogan en het Belgisch parket nodig om met deze verklaring te komen? Zoiets had direct na het bekend worden van de daders moeten blijken.
In die commissie 'stiekem' werden een tijdje terug toch ook zeer schokkende feiten besproken. Kwam Wilders mee als ik 't goed onthouden heb. Kan best zijn dat ie het iets aandikt, maar het is een opgeraapt zooitje zo langzamerhand. Over de foto van Volkert v.d. Graaf zeiden ze ook niks af te weten, later bleek dat ze er volop aan meegewerkt hadden. Huichelaars... en maar ouwehoeren van onze belastingcenten. Veel geblaat en weinig wol.
Dus een Belgische (ex) crimineel wordt door Turkije op het vliegtuig gezet naar Nederland, en niemand leest die nota?
Blijkbaar wisten zij niet dat het om een crimineel ging, dat bleek niet uit het onderwerp van die nota neem ik dan maar aan.quote:
Dus een Belgische (ex) crimineel wordt door Turkije op het vliegtuig gezet naar Nederland, en niemand leest die nota?
Steur zegt dat de Turken niet hebben gezegd waarom hij is uitgezet.En dat hij niet bekend was bij de diensten.
Dat is waar. Maar Turkije zet natuurlijk niet zomaar willekeurige toeristen op het vliegtuig. Als zo iemand door Turkije op het vliegtuig wordt gezet zou je zeggen dat ze gewoon aan de Turken vragen waarom dan.. of ben ik nou gek?quote:
[..]
Blijkbaar wisten zij niet dat het om een crimineel ging, dat bleek niet uit het onderwerp van die nota neem ik dan maar aan.
Als ze dat dan niet doen dan mogen ze toch op zijn minst even checken wat voor persoon het is. Zoals in de brief staat zijn er maar een tiental mensen ooit door Turkije op het vliegtuig naar Nederland gezet, het is dus niet een toerist zonder geld voor een kaartje ofzo.
Blijkbaar had ook niemand de behoefte dat na te vragen, zou zoiets vaak gebeuren dan?quote:
Steur zegt dat de Turken niet hebben gezegd waarom hij is uitgezet.En dat hij niet bekend was bij de diensten.
Was gister bij Pauw iemand en die zei dat het wel vaker voorkomt dat mensen worden uitgezet, en dat het ook om ónschuldige' oorzaken gaat.quote:
[..]
Blijkbaar had ook niemand de behoefte dat na te vragen, zou zoiets vaak gebeuren dan?
goed kritisch bezig.
Onschuldige zaken zijn echter niet 'very urgent' lijkt me.quote:
[..]
Was gister bij Pauw iemand en die zei dat het wel vaker voorkomt dat mensen worden uitgezet, en dat het ook om ónschuldige' oorzaken gaat.
Waarom op het vliegtuig naar Nederland en niet naar Belgie?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Precies, die opmerking staat er niet voor niks bij. Men had op z'n minst navraag kunnen doen bij de Belgische justitie.quote:
[..]
Onschuldige zaken zijn echter niet 'very urgent' lijkt me.
Nee. Bij Pauw werd gisteren ook niet gesproken over urgent.quote:
[..]
Onschuldige zaken zijn echter niet 'very urgent' lijkt me.
De verdachte wilde zelf naar Nederland worden uitgezet, waarom daar gehoor aan is gegeven weet ik niet, maar hij zou natuurlijk prima hier kunnen wonen met zijn Belgische paspoort.quote:
Waarom op het vliegtuig naar Nederland en niet naar Belgie?
Met de kennis van nu, wat zouden we hieruit op kunnen maken? Zou hij vriendjes in Nederland hebben?quote:
[..]
De verdachte wilde zelf naar Nederland worden uitgezet, waarom daar gehoor aan is gegeven weet ik niet, maar hij zou natuurlijk prima hier kunnen wonen met zijn Belgische paspoort.
Of ze hebben het expres onderbrokenquote:
[..]
Waarom wordt die nu onderbroken op NPO politiek
Wat een amateurisme...
quote:
[..]
Of ze hebben het expres onderbroken
quote:
Zijn antwoorden waren ook wel slecht.quote:
[..]
Of ze hebben het expres onderbroken
Ik snap dat ook niet idd.quote:
[..]
Waarom wordt die nu onderbroken op NPO politiek
Wat een amateurisme...
Censuur, iets voor BNW?
I´m back.
Man wordt uitgezet naar Nederland. Nederland vindt geen info over de man en laat het verder gewoon gaan?
Ondertussen op het ministerie van Veiligheid en Justitie:
"Cut, we zijn off-screen. Dat ging niet zo lekker hè Ad, dat doen we opnieuw"
"Moet het opnieuw? Maar dan wordt het een toneelstukje"
"Cut, we zijn off-screen. Dat ging niet zo lekker hè Ad, dat doen we opnieuw"
"Moet het opnieuw? Maar dan wordt het een toneelstukje"
Wat een staatstelevisie, wegdrukken als het te spannend wordt. Lijkt wel een scene uit 'The interview'.
Wat zijn we aan het doen ???
Je kan daar heel verbaasd over zijn, maar waarom hoor ik niemand over het hoe en waarom die Belsen die vent na een veroordeling wegens schieten met een AK47 niet op die lijst gezet heeft?quote:
Man wordt uitgezet naar Nederland. Nederland vindt geen info over de man en laat het verder gewoon gaan?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Je bent aangehouden. We weten nog niet waarom want we snappen geen kut van wat die Turken nou eigenlijk zeggen, dus de reden hoor je nog"quote:
Man wordt uitgezet naar Nederland. Nederland vindt geen info over de man en laat het verder gewoon gaan?
Jaja. Onder Erdogan zou dat wel kunnen ja
Omdat Brussel zo'n pauperstad is dat AK's daar helaas gewoon de norm zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Je kan daar heel verbaasd over zijn, maar waarom hoor ik niemand over het hoe en waarom die Belsen die vent na een veroordeling wegens schieten met een AK47 niet op die lijst gezet heeft?
Dan zijn daar geen afgevaardigen van dat land erbij neem ik aan?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2016 19:00:34 ]
Navraag doen bij de Turken, is ook niet mogelijk?quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:58 schreef SevD het volgende:
[..]
"Je bent aangehouden. We weten nog niet waarom want we snappen geen kut van wat die Turken nou eigenlijk zeggen, dus de reden hoor je nog"
Jaja. Onder Erdogan zou dat wel kunnen ja
Zo laten ze dus wrs veel jongemannen lopen die als Turkije als Syriëganger worden aangemerkt en hen op eigen verzoek uitzetten naar NL.... of niet?quote:
Man wordt uitgezet naar Nederland. Nederland vindt geen info over de man en laat het verder gewoon gaan?
I´m back.
Nee das teveel moeite. Blijkbaar zijn de Turken heel wat slimmer dan onze leidersquote:
[..]
Navraag doen bij de Turken, is ook niet mogelijk?
Sorry hoor, maar een moslim met een crimineel verleden en de Belgische nationaliteit wordt door Turkije, waarvan we weten dat veel Syriëgangers via daar reizen, uitgezet/teruggestuurd naar Nederland. De betreffende nota is gewoon niet gelezen. Dat is toch schandalig?quote:
[..]
"Je bent aangehouden. We weten nog niet waarom want we snappen geen kut van wat die Turken nou eigenlijk zeggen, dus de reden hoor je nog"
Jaja. Onder Erdogan zou dat wel kunnen ja
Dat ze hem niet direct vastzetten snap ik, maar dat zo'n bericht gewoon niet eens gelezen wordt, in deze tijden..
