Dat zijn arme mensen. De crisis laat nog altijd haar sporen na.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:38 schreef Kaas- het volgende:
Waarom laten zoveel mannen plotseling hun knieen zien door broekgaten?
Ik was gister op Leiden CS en daar liep iemand rond met zoveel gaten in zijn broek dat hij net zo goed een korte broek aan had kunnen trekken.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:38 schreef Kaas- het volgende:
Waarom laten zoveel mannen plotseling hun knieen zien door broekgaten?
Oh, hier was laatst een prachtig artikel over. Zo'n doos van een massastudie die een goede baan had, maar midden in de crisis ontslag nam om zichzelf te ontdekken in Zweden (of all places) en daarna liep te janken in de krant dat ze geen nieuwe baan kon vinden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zijn arme mensen. De crisis laat nog altijd haar sporen na.
Ja, ik dacht echt: "WTF", toen ik de rest van de filmpjes zag. Op het eerste gezicht klonk het een beetje betrouwbaar doordat "University", maar mijn bullshitdetector ging af toen ik hoorde over het verbannen van het element.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:34 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ah, die had ik ook een tijdje in mijn aanbevolen lijstje staan. Elke dag weer nieuwe Republikeinse FUD en propaganda
Hier is slechts een gepaste reactie op:quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik was gister op Leiden CS en daar liep iemand rond met zoveel gaten in zijn broek dat hij net zo goed een korte broek aan had kunnen trekken.
Dat is mode. In tegenstelling tot de andere geaardheid kunnen heteroseksuele mannen niet decennialang met dezelfde latexbroek rondlopen en moeten zij daadwerkelijk moeite doen om het andere geslacht te verleiden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:38 schreef Kaas- het volgende:
Waarom laten zoveel mannen plotseling hun knieen zien door broekgaten?
Trump Universityquote:Op woensdag 23 maart 2016 14:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, ik dacht echt: "WTF", toen ik de rest van de filmpjes zag. Op het eerste gezicht klonk het een beetje betrouwbaar doordat "University", maar mijn bullshitdetector ging af toen ik hoorde over het verbannen van het element.
Jij denkt dat een "university of applied sciences" ook echt betrouwbaar is?quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, ik dacht echt: "WTF", toen ik de rest van de filmpjes zag. Op het eerste gezicht klonk het een beetje betrouwbaar doordat "University", maar mijn bullshitdetector ging af toen ik hoorde over het verbannen van het element.
Zulke dingen zijn altijd grappiger als je zelf niet bijdraagt aan de uitkeringen van dat soort mensen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, hier was laatst een prachtig artikel over. Zo'n doos van een massastudie die een goede baan had, maar midden in de crisis ontslag nam om zichzelf te ontdekken in Zweden (of all places) en daarna liep te janken in de krant dat ze geen nieuwe baan kon vinden.
Ik heb gratis geld.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zulke dingen zijn altijd grappiger als je zelf niet bijdraagt aan de uitkeringen van dat soort mensen.
Element als in de atoomsoorten? Heb je toevallig een linkje voor nader onderzoek?quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, ik dacht echt: "WTF", toen ik de rest van de filmpjes zag. Op het eerste gezicht klonk het een beetje betrouwbaar doordat "University", maar mijn bullshitdetector ging af toen ik hoorde over het verbannen van het element.
Klinkt plausibel.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is mode. In tegenstelling tot de andere geaardheid kunnen heteroseksuele mannen niet decennialang met dezelfde latexbroek rondlopen en moeten zij daadwerkelijk moeite doen om het andere geslacht te verleiden.
Je moet sowieso geen docenten geloven, allemaal linkse propaganda!!!quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Jij denkt dat een "university of applied sciences" ook echt betrouwbaar is?
Net zoals de Hamburger University jouw lievelingsschool is.quote:
Maar voor je master niet, toch?quote:
Klopt wel, dit. Je wordt zonder PvdA-lidmaatschap sowieso geen hoogleraar.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je moet sowieso geen docenten geloven, allemaal linkse propaganda!!!
Nee. Maar jeweetzelf op het eerste gezicht leek het betrouwbaar door de PhD van die gast en zo.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Jij denkt dat een "university of applied sciences" ook echt betrouwbaar is?
...quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:45 schreef robin007bond het volgende:
op het eerste gezicht leek het betrouwbaar door de PhD van die gast en zo.
Correct, want doorstuderen tot het einde der tijden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Een universiteit waar je nooit hoeft af te studeren, toevallig?
In dat filmpje van GS zei de ex-GreenPeace man dat GreenPeace tegenwoordig chloor in zijn geheel wilde verbieden. Dat leek me al heel sterk.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:42 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Element als in de atoomsoorten? Heb je toevallig een linkje voor nader onderzoek?
Mooi leven als je denkt dat dit alles meteen onbetrouwbaar is door de politieke signatuur van het kanaal.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nee. Maar jeweetzelf op het eerste gezicht leek het betrouwbaar door de PhD van die gast en zo.
PhD van nu is de LTS van vroeger.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jaja, ik weet het. Je hebt ook malloten die een PhD weten te halen.
Bij ozon vind ik een verbod nog niet ver genoeg gaan; beter is het daar om het basiselement van ozon uit te roeien.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In dat filmpje van GS zei de ex-GreenPeace man dat GreenPeace tegenwoordig chloor in zijn geheel wilde verbieden. Dat leek me al heel sterk.
Blijkbaar ging het dus om chloor in drinkwater, daar valt wel genoeg over te vinden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
In dat filmpje van GS zei de ex-GreenPeace man dat GreenPeace tegenwoordig chloor in zijn geheel wilde verbieden. Dat leek me al heel sterk.
Jaja.quote:PragerU is an online video resource promoting knowledge and clarity on life's biggest and most interesting topics. We gather some of the world's best thinkers and distill their best ideas into free, 5-minute videos on things ranging from history and economics to science and happiness. Enjoy.
Wat is dit voor een aparte drogreden. Alsof ze daar ook niet tegen zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:47 schreef Rezania het volgende:
Wel typisch dat ze daar over zeiken maar niet over de chemische industrie in arme landen die van alles en nog wat in het milieu dumpt.
Het ene is de aandacht niet waard, het andere besteden ze niet genoeg aandacht aan. Terecht dat die vent wegging.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Wat is dit voor een aparte drogreden. Alsof ze daar ook niet tegen zijn.
Dit kanaal komt overigens uit de VS waar Dennis Prager een stuk meer bekendheid heeft.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:48 schreef robin007bond het volgende:
Maar goed, ik vind het wel heel kwalijk hoe zo'n kanaal zich weet te presenteren. Uit hun beschrijving haal je niet direct op dat het een propagandakanaal is en veel filmpjes hebben titels die 'neutraal' klinken.
[..]
Jaja.
Het is een *gratis* Youtube kanaal. Niemand maakt gratis en voor niets filmpjes van 5 minuten. Mensen willen er of centen mee verdienen of hun eigen dubieuze wereldbeeld mee verspreiden.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:48 schreef robin007bond het volgende:
Maar goed, ik vind het wel heel kwalijk hoe zo'n kanaal zich weet te presenteren. Uit hun beschrijving haal je niet direct op dat het een propagandakanaal is en veel filmpjes hebben titels die 'neutraal' klinken.
[..]
Jaja.
Oh jee. Ook nog uit een Orthodox-Joodse familie. Dat verklaart wel de Israël-obsessie.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit kanaal komt overigens uit de VS waar Dennis Prager een stuk meer bekendheid heeft.
Als je in Nederland een Ashfin-kanaal zou hebben, zou je ook weten wat voor stukjes je daar tegenkomt.
Die is briljant ja.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net zoals de Hamburger University jouw lievelingsschool is.
Voortaan alle politieke kanalen achter een filter.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is een *gratis* Youtube kanaal. Niemand maakt gratis en voor niets filmpjes van 5 minuten. Mensen willen er of centen mee verdienen of hun eigen dubieuze wereldbeeld mee verspreiden.
Onjuist, zie het officiële kanaal van de Staat Israël.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is een *gratis* Youtube kanaal. Niemand maakt gratis en voor niets filmpjes van 5 minuten. Mensen willen er of centen mee verdienen of hun eigen dubieuze wereldbeeld mee verspreiden.
Ja, daar heb je gelijk in man. (Cool trouwens dat je sterretjes gebruikt om nadruk te geven aan woorden, in plaats van de tekst bold te maken. Zo *hoort* het naar mijn mening.)quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is een *gratis* Youtube kanaal. Niemand maakt gratis en voor niets filmpjes van 5 minuten. Mensen willen er of centen mee verdienen of hun eigen dubieuze wereldbeeld mee verspreiden.
https://www.youtube.com/user/GoldmanSachsquote:Op woensdag 23 maart 2016 14:54 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Onjuist, zie het officiële kanaal van de Staat Israël.
quote:Prager opined in 2006 that Keith Ellison, the first Muslim elected to Congress, should not take his Congressional oath using a Qur'an because "American civilization" has been based on the Bible and its values, and because an oath on another religious text would be unprecedented.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Prager
Zijn er ook wel eens dagen waarop jij niet vol verbazing bent over echt van alles en nog wat?quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:55 schreef robin007bond het volgende:
Holyyyy shiit. Hoe kun je erger de pik van de bezettende klasse zuigen dan dit?
Het fortuin van de Rockefellers verdedigen. Man, man, man. "Want er werd ook gedoneerd aan kerken hoor!"
Holy shit
Dat is een subkanaal, dit is het opperkanaal: https://www.youtube.com/user/Israelquote:Op woensdag 23 maart 2016 14:54 schreef Reya het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/user/GoldmanSachs
YouTube lecturesquote:Op woensdag 23 maart 2016 14:56 schreef Reya het volgende:
Eén van de zeldzame zienswaardige Youtube-video's:
Ik vind het best. De VVD koopt met behulp van de centen van DPC (Rijkscommunicatie) toch wel de reclameruimte op voor Yotube-muziekclips als er weer verkiezingen zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Voortaan alle politieke kanalen achter een filter.
Eerst een plot van de afzender in het politiek spectrum voor je verder mag.
Conspiracy theorists vallen van de kaart af.
VVD heeft ook weer eens geld in kas.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik vind het best. De VVD koopt met behulp van de centen van DPC (Rijkscommunicatie) toch wel de reclameruimte op voor Yotube-muziekclips als er weer verkiezingen zijn.
Dubieus is het zeker:quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:57 schreef GSbrder het volgende:
Oh jee, ik heb robin teveel informatie gegeven over PragerU.
Nu zal hij in 50 posts elk dubieus stukje informatie quoten met een smiley als commentaar.
PragerU heeft alvast mijn oneindige zegen en goedkeuring.quote:Marissa Streit
Chief Executive Officer
Marissa was born in Los Angeles, California. At age 7, she moved to Israel, where she completed her elementary and high school education, and served in the military intelligence unit of the Israeli Defense Force.
https://www.prageru.com/staff
quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:57 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Dat is een subkanaal, dit is het opperkanaal: https://www.youtube.com/user/Israel
https://is.gd/FJLaHoquote:Op woensdag 23 maart 2016 14:49 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het ene is de aandacht niet waard, het andere besteden ze niet genoeg aandacht aan. Terecht dat die vent wegging.
Ze was de ondemocratische, rigide partijstructuur van de SP begrijpelijk zat.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:59 schreef GSbrder het volgende:
Dat Sharon Gesthuizen het bedrijfsleven in gaat. Dat is mijn meest verbazingwekkende moment van de week.
Een van de beste IT-lessen is ook te volgen online.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:56 schreef Reya het volgende:
Eén van de zeldzame zienswaardige Youtube-video's:
Dan is het bedrijfsleven inderdaad een verademing van meritocratie, inspraak en weinig hiërarchische verbanden in vergelijking met de SP.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:00 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ze was de ondemocratische, rigide partijstructuur van de SP begrijpelijk zat.
Geen nood, ik heb het al gevonden:quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:02 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Gaan we nu allemaal online lectures hier neer zetten? Wil zelf ook nog wel iets oer saais van mijn opleiding opzoeken hoor
Dat is mos. De VVD als partij hangt om principiële redenen altijd tegen een praktisch failliet aan, alleen rond de verkiezingen worden er campagnegelden in de kas gezet. Precies het tegenovergestelde van de PvdA en de SP dus.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
VVD heeft ook weer eens geld in kas.
Normaliter is de VVD armer dan de gemiddelde WOZ-waarde van de woning van een PVV'er.
Wat is deze?quote:
Niet alles.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:04 schreef Rezania het volgende:
Sowieso dat alles van MIT gewoon op YouTube staat.
Daarom is de partijsfeer ook altijd wat gemoedelijker.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is mos. De VVD als partij hangt om principiële redenen altijd tegen een praktisch failliet aan, alleen rond de verkiezingen worden er campagnegelden in de kas gezet. Precies het tegenovergestelde van de PvdA en de SP dus.
Dat is niet zo heel verbazingwekkend. Zij wilde sowieso een veel mildere sociaaldemocratische koers varen volgens mij.quote:Op woensdag 23 maart 2016 14:59 schreef GSbrder het volgende:
Dat Sharon Gesthuizen het bedrijfsleven in gaat. Dat is mijn meest verbazingwekkende moment van de week.
Zie: https://www.mkb.nl//forum(...)C2%ADpartij%E2%80%99quote:Markt of overheid?
‘Markt. Ik ben voor vrij ondernemerschap en creativiteit. Als tegenwicht is een sterke publieke sector nodig, en daar is te veel op bezuinigd.’
Een afvallige dus, in de ogen van de SP.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is niet zo heel verbazingwekkend. Zij wilde sowieso een veel mildere sociaaldemocratische koers varen volgens mij.
[..]
Zie: https://www.mkb.nl//forum(...)C2%ADpartij%E2%80%99
Nee. Ze is zelfs benaderd en heeft al 11 jaren erop zitten.quote:Op woensdag 23 maart 2016 15:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een afvallige dus, in de ogen van de SP.
quote:'Nee, ik vind de SP óók een werkgeverspartij. Ik geef toe dat er weinig aandacht was voor het bedrijfsleven voor ik kwam. De partij heeft mij juist binnengehaald om die reden.
https://www.mkb.nl//forum(...)C2%ADpartij%E2%80%99
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |