Scud was ook een rare kerelquote:Op vrijdag 1 april 2016 14:06 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als Kyrgios niet zo enorm zijn best deed om onsympathiek te zijn, zou ik het best een leuke speler vinden. Beetje een servebot, maar niet zo saai als Raonic.
Wat is het toch met Australiërs? Laver, Rosewall en Rafter stonden bekend als gentleman, maar jonge Hewitt, Tomic, Kyrgios en Kok zijn allemaal rampen.
Kikker in je bil!quote:
Een van de betere uitgewerkte in ieder gevalquote:
Het zou wel 'anders' zijn als ze gaan tennissen op een houten ondergrond. Even wennen.quote:
ja, ze schelen maar een week van elkaarquote:Op vrijdag 1 april 2016 14:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Omdat Djokovic net iets jonger is dan Murray heeft hij veel van dat soort statistieken. 140-9 tegen jongere spelers, 80-1 sinds Dimitrov in Madrid.
Ook bijna 9 jaar de jongste speler met een master titel, sinds Miami 2007.
Het gebeurt of het gebeurt niet. 50-50 dus.quote:Op vrijdag 1 april 2016 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hoe kom je aan 50%?
Als je ervanuit gaat dat elke wedstrijd 50/50 is, is het 75%, als je van de bookie odds uitgaat is het 20%.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
was gewoon een slechte gokquote:Op vrijdag 1 april 2016 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Hoe kom je aan 50%?
Als je ervanuit gaat dat elke wedstrijd 50/50 is, is het 75%, als je van de bookie odds uitgaat is het 20%.
nieuwe generatie genotquote:Op vrijdag 1 april 2016 00:25 schreef Anonymousz het volgende:
Djokovic is voor het eerste de oudste halve finalist meestal was hij de jongste
quote:
leuke 1e setquote:Op vrijdag 1 april 2016 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb het niet gezien. Dacht dat het pas om 21.00 u. begon. Heb ik nog iets gemist of was het niet veel bijzonders?
Oké, dank je wel.quote:Op vrijdag 1 april 2016 21:41 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
leuke 1e set
Goffin was de betere speler in de 1e set mistte een eenvoudige smash in de tb djokovic had geluk moest ik eerlijk zeggen
2e set had ik niet gezien
Ja, klopt, al is het nadeel dat het overdags is en we dan moeten werken.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:04 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Vanaf volgende week de komende drie maanden alleen maar vanuit Europa gelukkig. Eindelijk normale tijden.
De eerste paar rondes kijken wordt een lastig verhaal, tenzij vrije opdagen opnemen / werkloos / student, maar de semis / finales in het weekend kunnen we wel op normale tijden volgen en daarnaast wat wedstrijden pakken na het middaguur. De belangrijke wedstrijden op Roland Garros / Wimbledon plannen ze later in de middag en dat doen ze met opzet zodat zoveel mensen die kunnen zien.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt, al is het nadeel dat het overdags is en we dan moeten werken.
Ja, dat is zo. Ik wil het allemaal graag vanaf vrijdag zien.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:11 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
De eerste paar rondes kijken wordt een lastig verhaal, tenzij vrije opdagen opnemen / werkloos / student, maar de semis / finales in het weekend kunnen we wel op normale tijden volgen en daarnaast wat wedstrijden pakken na het middaguur.
Ja, voor RG neem ik altijd vrij. Dit jaar wil ik heel veel zien, omdat ik het idee heb dat het wel bijzonder kan worden. Dat zeg ik vooral omdat Djokovic misschien het gevoel heeft dat het nu of nooit is (wat wat mij betreft niet zo is, want hij kan het ook over vier jaar winnen, maar goed.)quote:De belangrijke wedstrijden op Roland Garros / Wimbledon plannen ze later in de middag en dat doen ze met opzet zodat zoveel mensen die kunnen zien.
Roland Garros wordt wel speciaal. Ik denk ook dat Djoker met zo'n idee rond loopt. Het zou mij niks verbazen. Ik heb een interview met Becker (CNN) gezien en volgens Becker is hij geobsedeerd om in de tennisboeken te geraken. Het hangt ook deels van Nadal af, als die op zijn topniveau geraakt dan wordt het een titanenstrijd, en goed om te zien dat jongens als Kyrgios / Thiem opkomend zijn. Hopelijk houden die knullen het vast. Ze zijn nog niet maar ook nog piepjong.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Ik wil het allemaal graag vanaf vrijdag zien.
[..]
Ja, voor RG neem ik altijd vrij. Dit jaar wil ik heel veel zien, omdat ik het idee heb dat het wel bijzonder kan worden. Dat zeg ik vooral omdat Djokovic misschien het gevoel heeft dat het nu of nooit is (wat wat mij betreft niet zo is, want hij kan het ook over vier jaar winnen, maar goed.)
Ik teken ervoor als Nadal RG wint en verder alle wedstrijden dit jaar verliest.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:22 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Roland Garros wordt wel speciaal. Ik denk ook dat Djoker met zo'n idee rond loopt. Het zou mij niks verbazen. Ik heb een interview met Becker (CNN) gezien en volgens Becker is hij geobsedeerd om in de tennisboeken te geraken. Het hangt ook deels van Nadal af, als die op zijn topniveau geraakt dan wordt het een titanenstrijd, en goed om te zien dat jongens als Kyrgios / Thiem opkomend zijn. Hopelijk houden die knullen het vast. Ze zijn nog niet maar ook nog piepjong.
Als het maar goed spannend wordt. Een spannende 5-setter en daarvoor moet Nadal aan niveau winnen. Het zal al blijken in Monte Carlo / Rome / Madrid.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik teken ervoor als Nadal RG wint en verder alle wedstrijden dit jaar verliest.
Ja, zeker, hoop ook op een vijfsetter van Nadal tegen Djokovic waarin Djokovic matchpoints heeft maar Nadal wint. Alleen zou ik graag van tevoren weten dat Nadal wint.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:30 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Als het maar goed spannend wordt. Een spannende 5-setter en daarvoor moet Nadal aan niveau winnen. Het zal al blijken in Monte Carlo / Rome / Madrid.
eens de tijd is aan het tikken iedere jaar wordt het moeilijker Hij weet het zelf ook denk ikquote:Op vrijdag 1 april 2016 22:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Ik wil het allemaal graag vanaf vrijdag zien.
[..]
Ja, voor RG neem ik altijd vrij. Dit jaar wil ik heel veel zien, omdat ik het idee heb dat het wel bijzonder kan worden. Dat zeg ik vooral omdat Djokovic misschien het gevoel heeft dat het nu of nooit is (wat wat mij betreft niet zo is, want hij kan het ook over vier jaar winnen, maar goed.)
Dat zal hij misschien zo voelen maar het is gwoon niet waar. Dat kun je niet zeggen. Voor hetzelfde geld verliest hij dit jaar en wint hij het volgend jaar, al is het alleen maar door een goede loting en helemaal geen Nadal/Thiem/Murray tegen te komen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 22:44 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
eens de tijd is aan het tikken iedere wordt het moeilijker Hij weet het zelf ook denk ik
dit jaar moet het gebeuren of anders gaat hij het nooit winnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |