SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
en rijk wordenquote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik nu al wist dat Nadal RG zou winnen. Dan kan ik heel rustig naar het hele gravelseizoen kijken.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, klopt. Zo suf is dat. Als je maar één tennisuitslag van tevoren wist zou je in één klap rijk kunnen zijn. Bijvoorbeeld dat Kyle Edmund van Djokovic wint. 26 keer je inzet.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Ja, klopt. Zo suf is dat. Als je maar één tennisuitslag van tevoren wist zou je in één klap rijk kunnen zijn. Bijvoorbeeld dat Kyle Edmund van Djokovic wint. 26 keer je inzet.
Denken dat ik er nog in zitquote:
[..]
Heb je 'm gepickt in de XL-game zeker
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nadal krijgt in de eerste servicegame van Dzumhur negen BP's maar benut er geeneen (al kun je natuurlijk maximaal één BP per game benutten.)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De broek van die dokter.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat Engels van Nadal:
"In my opinion, it's not good if win a tournament every week a different player."
Bron.
"In my opinion, it's not good if win a tournament every week a different player."
Bron.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal won de eerste set met 6-2 van Dzumhur. Vervolgens verliest hij de tweede met 6-4 en nu staat hij *3-0 achter. Eerder was Dzumhur misselijk en duizelig maar nu voelt Nadal zich niet goed. Wel klasse dat hij doorspeelt, al betwijfel ik of het verstandig is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een overdreven gedoe van die commentator op FOX. Die doet net alsof Nadal bijna dood is en toch op die baan blijft staan.
Dzumhur werd uitgefloten
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
genotquote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Is dit alleen in Miami of spelen vrouwen vaker met andere ballenquote:Een wel heel curieus moment tijdens het duel van Andy Murray met Denis Istomin in Miami: 6-3 en 7-5. De Brit verloor naar eigen zeggen zijn servicegame omdat er een bal van het vrouwentoernooi tussen de mannenballen was beland.
"De vrouwenballen zijn compleet anders dan de mannenballen", foeterde Murray. Daar heeft de Brit gelijk in. Bij het toernooi van Miami zijn de ballen in het vrouwentoernooi wat lichter en bevatten daarom een rode stempel.
Op 2-2 in de tweede set en breekpunt tegen had Murray door dat er een andere bal in omloop was. Prompt verloor hij zijn opslag. "Dat is ongelooflijk. Dat is één van de vrouwenballen. Dit klopt niet. Weet je wel hoe anders die ballen zijn?", zei de nummer twee van de wereld tegen Mohamed Lahyani, de referee van dienst. "Dat weet ik, maar ik kan nu niets meer doen. Jullie hadden er allebei last van", antwoordde de zeer ervaren Zweed op zijn beurt.
Murry brak overigens direct terug en besliste het duel bij 6-5 in zijn voordeel Na afloop was de frustratie bij de Schot alweer verdwenen. "De ballen van het vrouwentoernooi zijn veel kleiner en sneller. Als je op breekpunt achterstaat wil je niet plotseling met een andere bal serveren. Daarom was ik wat gefrustreerd."
de volgende stap is dat we het net lager gaan hangen voor de vrouwen? Manmanmanquote:
[..]
Is dit alleen in Miami of spelen vrouwen vaker met andere ballen
Gewoon mini-tennis. Hoeven ze niet zo ver te lopen en rennen met hun dikke reet.quote:Op zondag 27 maart 2016 18:29 schreef luckass het volgende:
[..]
de volgende stap is dat we het net lager gaan hangen voor de vrouwen? Manmanman
Maar serieus vrouwenballen? Nooit van gehoord. Wat is dat voor iets geks?
[ Bericht 6% gewijzigd door TennispeRFect op 27-03-2016 20:47:14 ]
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Dat is nieuw voor mij: vrouwenballen? Dus lichtere ballen voor de dames? Waarom? Omdat ze veel minder kracht hebben en het toch nog enigszins leuk blijft voor de kijkers? Andy Murray baalde. Als hij het had geweten, dan had hij makkelijk een ace kunnen slaan en was die rally hem bespaard gebleven.
Verschillende ballen voor mannen en vrouwen is al heel lang gaande.
Geloof dat het vooral om de service gaat.
Geloof dat het vooral om de service gaat.
Hoe bedoel je? En nog meer verschillen zoals lage netten?quote:
Verschillende ballen voor mannen en vrouwen is al heel lang gaande.
Geloof dat het vooral om de service gaat.
Service versus de rest van het spel is een groter punt bij de heren dan de vrouwen. Met vrouwenballen kan je beter serveren. Rally-en is natuurlijk ook anders, maar dat is meer te compenseren met spin en meer power.
Netten zijn verder gewoon hetzelfde.
Netten zijn verder gewoon hetzelfde.
Staat die Zeballos, de vervanger van Fed, zomaar in de vierde ronde
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Aha, ik snap het. Als ze dat soort ballen bij de mannen zouden gebruiken dan geven de heren gewoon een knal aan en is het klaar. Dan wordt het natuurlijk een dode boel om naar die wedstrijden te kijken.quote:
Service versus de rest van het spel is een groter punt bij de heren dan de vrouwen. Met vrouwenballen kan je beter serveren. Rally-en is natuurlijk ook anders, maar dat is meer te compenseren met spin en meer power.
Netten zijn verder gewoon hetzelfde.
Jep, dat is min of meer de reden voor veel veranderingen op technisch gebied in de laatste 20-30 jaar. Hoewel er zeker fans zijn en waren van het servicegeweld van de jaren 90, was het over het algemeen niet super populair. Zwaardere ballen en tragere banen waren het resultaat.quote:
[..]
Aha, ik snap het. Als ze dat soort ballen bij de mannen zouden gebruiken dan geven de heren gewoon een knal aan en is het klaar. Dan wordt het natuurlijk een dode boel om naar die wedstrijden te kijken.
Meerdere oud top tennissers hebben opgemerkt dat het zwaarder serveren is tegenwoordig dan toen.
Ik kom vandaag pas achter. Nooit bij stil gestaan maar het was mij al opgevallen dat het servicegeweld minder was dan de jaren 90. Ik dacht dat het hing aan verschillende speelstijlen, maar ze hebben dus stevig zitten sleutelen aan de ballen en (langzamere) hardcourt / grasbanen. Het valt nu allemaal op zijn plaats.quote:
[..]
Jep, dat is min of meer de reden voor veel veranderingen op technisch gebied in de laatste 20-30 jaar. Hoewel er zeker fans zijn en waren van het servicegeweld van de jaren 90, was het over het algemeen niet super populair. Zwaardere ballen en tragere banen waren het resultaat.
Meerdere oud top tennissers hebben opgemerkt dat het zwaarder serveren is tegenwoordig dan toen.
Zitten zo even naar de overgebleven namen te kijken in Miami en er zit geen spelers meer bij die eventueel een heel klein kansje tegen Djoko zou maken. Of misschien dan Dimitrov? Berdych en Gasquet lijken me kanslozer.
Ik zou een finale tussen Djokovic en Kyrgios toch ook wel heel interessant vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Spetie op 29-03-2016 22:54:35 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Spetie op 29-03-2016 22:54:35 ]
Hmm, Dimitrov ik weet niet. De toptennissers zijn vaak stabiel in hun relatie (Djokovic al 10 jaar bij een vrouw / zoontje), Federer (al jaren bij een vrouw / twee dochtertjes / twee zoontjes), Nadal (al vanaf mensenheugenis bij Xisca / kinderloos) en Murray (al jaren bij een vrouw / dochtertje). Dimitrov dat is een man die is niet stabiel op de baan en niet stabiel in de relaties. Als hij die stabiliteit wel krijgt dan is top 10 een kwestie van aantal maanden. Ik verwacht tot dusver niet veel van. Djokovic gaat zijn 28ste mastertitel / 63ste ATP-titel winnen in Miami, tenzij hij twee niveaus slechter gaat spelen of iemand een zeer goede dag heeft.
[ Bericht 8% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 29-03-2016 23:00:45 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Peter_Rasmussen op 29-03-2016 23:00:45 ]
Als je naar Djokovic speelschema kijkt. Alleen maar masters en grandslams. Heel af en toe een 500-toernooi. Heel af en toe.
April: Monte Carlo 1000
Mei: Madrid 1000 / Rome 1000 / Roland Garros
Juni: Wimbledon
April: Monte Carlo 1000
Mei: Madrid 1000 / Rome 1000 / Roland Garros
Juni: Wimbledon
ah, dat is de reden dat ik niet kan tennissen.quote:
Hmm, Dimitrov ik weet niet. De toptennissers zijn vaak stabiel in hun relatie (Djokovic al 10 jaar bij een vrouw), Federer (al jaren bij een vrouw), Nadal (al vanaf mensenheugenis bij Xisca) en Murray (al jaren bij een vrouw). Dimitrov dat is een man die is niet stabiel op de baan en niet stabiel in de relaties. Als hij die stabiliteit wel krijgt dan is top 10 een kwestie van aantal maanden. Ik verwacht tot dusver niet veel van. Djokovic gaat zijn 28ste mastertitel / 63ste ATP-titel winnen in Miami, tenzij hij twee niveaus slechter gaat spelen of iemand een zeer goede dag heeft.
Ik heb het over mensen die kunnen tennissen. Je wilt toch niet ontkennen dat stabiliteit belangrijk is? Dat is wat mij opvalt aan de vier beste tennissers van de laatste 16 jaar.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:01 schreef luckass het volgende:
ah, dat is de reden dat ik niet kan tennissen.
Spectaculair begin bij Djokovic-Thiem. Wat een enorme power heeft Thiem. Zelfs Djokovic heeft er moeite mee. Wel 3-0* Djokovic. Zwaarbevochten derde game.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja zaten een paar erg mooie rally's tussen. Ben ook benieuwd wat Thiem op de grote graveltoernooien gaat laten zien, want dat is zijn sterkste ondergrond.
Nadal mag hopen dat hij Thiem op RG niet (vroeg) tegenkomt.quote:
Ja zaten een paar erg mooie rally's tussen. Ben ook benieuwd wat Thiem op de grote graveltoernooien gaat laten zien, want dat is zijn sterkste ondergrond.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Thiem dwingt Djoko toch in al z'n servicegames minimaal tot deuce, doet leuk mee. Jammer dat 'ie meteen z'n service inleverde.
sig verwijderd door FA
Djokovic heeft best moeite met het tempo en de snelheid van Thiem.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, lijkt me tof, al lijkt Thiem me gevaarlijker dan Kyrgios.quote:
Ik zou een finale tussen Djokovic en Kyrgios toch ook wel heel interessant vinden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mwah, Djokovic verslaan kan eigenlijk alleen maar als je hem overpowered. Wat dat betreft heeft Kyrgios met zijn service en harde slagen wel een betere kans.quote:
[..]
Ja, lijkt me tof, al lijkt Thiem me gevaarlijker dan Kyrgios.
Maar die kwaliteiten heeft Thiem toch net zozeer als Kyrgios?quote:
[..]
Mwah, Djokovic verslaan kan eigenlijk alleen maar als je hem overpowered. Wat dat betreft heeft Kyrgios met zijn service en harde slagen wel een betere kans.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op Hardcourt is Kyrgios op zijn top toch wel gevaarlijker dan Thiem denk ik. Vooral de Kyrgios die zijn eerste toernooi dit jaar won speelde in die week echt zeer goed tennis. Zijn service is van de buitencategorie, die van Thiem niet.quote:
[..]
Maar die kwaliteiten heeft Thiem toch net zozeer als Kyrgios?
Maar Thiem zie ik Roland Garros wel een keer winnen. Kyrgios zie ik daarentegen wel een andere slam pakken binnen nu en een paar jaar.
Oké, kan heel goed ja. Thiem is misschien al dit jaar een serieuze outsider voor RG.quote:
[..]
Op Hardcourt is Kyrgios op zijn top toch wel gevaarlijker dan Thiem denk ik. Vooral de Kyrgios die zijn eerste toernooi dit jaar won speelde in die week echt zeer goed tennis. Zijn service is van de buitencategorie, die van Thiem niet.
Maar Thiem zie ik Roland Garros wel een keer winnen. Kyrgios zie ik daarentegen wel een andere slam pakken binnen nu en een paar jaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rebreak, maar toch niet...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De echte uitdaging voor Thiem, als hij mee wil gaan draaien met de top, is als ze op het veel snellere gras gaan tennissen en het hardcourtseizoen na Wimbledon. Die hardcourtbanen zijn sneller dan in Indian Wells en Miami. Op gravel zal hij zich zeer thuis voelen. Dat is bekend.quote:
[..]
Op Hardcourt is Kyrgios op zijn top toch wel gevaarlijker dan Thiem denk ik. Vooral de Kyrgios die zijn eerste toernooi dit jaar won speelde in die week echt zeer goed tennis. Zijn service is van de buitencategorie, die van Thiem niet.
Maar Thiem zie ik Roland Garros wel een keer winnen. Kyrgios zie ik daarentegen wel een andere slam pakken binnen nu en een paar jaar.
niet helemaal met je eensquote:
[..]
Ja, lijkt me tof, al lijkt Thiem me gevaarlijker dan Kyrgios.
Gravel en (trage) HC's: Thiem
Grass en (mid snelle/snelle) HC's: Kyrgios
Indoors: Kyrgios
Best of 5 geef ik Kyrgios meer kans
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
