abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160822218
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zelfs Belgen en andere frietzeggers.

Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160822271
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:28 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik heb liever gewoon een functionerende regering in plaats van een tot wanorde gebrachte door woede, is dat zo vreemd?
Het echte bestuur van het land, dat wil zeggen, de SG's en DG's van de ministeries en hun staf, gaat ook tijdens een kabinetscrisis gewoon naar hun werk hoor.
pi_160822320
quote:
15s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het echte bestuur van het land, dat wil zeggen, de SG's en DG's van de ministeries en hun staf, gaat ook tijdens een kabinetscrisis gewoon naar hun werk hoor.
Die kunnen alleen de wet naleven, niet hervormen. Dan stagneert het zaakje.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 20 maart 2016 @ 21:33:05 #4
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_160822357
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:32 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die kunnen alleen de wet naleven, niet hervormen. Dan stagneert het zaakje.
En dat is met een politieke laag niet het geval.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_160822359
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:32 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die kunnen alleen de wet naleven, niet hervormen. Dan stagneert het zaakje.
Wat een onzin zeg. Alsof de wet normaliter zo vaak hervormd wordt. _O-

Als een land twee jaar op zijn gat ligt gaat het mis, ja. Maar dat is nooit zo. Bovendien is er ook nadat een kabinet valt een demissionair kabinet dat nog allerlei maatregelen uitvoert.
pi_160822361
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:32 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die kunnen alleen de wet naleven, niet hervormen. Dan stagneert het zaakje.
Ga maar eens bij de Belastingdienst vragen hoe zeer hervormingen het zaakje kunnen doen laten stagneren.
  zondag 20 maart 2016 @ 21:33:38 #7
165633 eriksd
The grand facade...
pi_160822380
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:32 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die kunnen alleen de wet naleven, niet hervormen. Dan stagneert het zaakje.
Ach, met beleid kom je ook een heel eind. Zo niet verder.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_160822398
Laat maar. Jullie willen sensatie, snap het al. Ik zoek dat wel elders, zoals in games.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160822417
Rezania moet maar eens snel alle afleveringen van Yes, (Prime) Minister gaan kijken alvorens naar de meet in mei te komen.
pi_160822419
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:34 schreef Rezania het volgende:
Laat maar. Jullie willen sensatie, snap het al. Ik zoek dat wel elders, zoals in games.
Als het om sensatie ging dan zou ik de hele politiek niet volgen. :')
pi_160822451
quote:
12s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:34 schreef Kowloon het volgende:
Rezania moet maar eens snel alle afleveringen van Yes, (Prime) Minister gaan kijken alvorens naar de meet in mei te komen.
Nooit van gehoord.
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als het om sensatie ging dan zou ik de hele politiek niet volgen. :')
Jij kijkt dus niet uit naar de val van een kabinet? :+
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 20 maart 2016 @ 21:37:02 #12
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_160822485
quote:
14s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:35 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nooit van gehoord.

[..]

Jij kijkt dus niet uit naar de val van een kabinet? :+
Yes minister niet kennen :')
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_160822489
quote:
14s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:35 schreef Rezania het volgende:

[..]

Jij kijkt dus niet uit naar de val van een kabinet? :+
Kan alleen maar beter worden momenteel. Tenzij Wilders.
pi_160822508
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Yes minister niet kennen :')
Ik ken Ja Zuster Nee Zuster?
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kan alleen maar beter worden momenteel. Tenzij Wilders.
Als het nu zou vallen zou het Wilders worden. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160822560
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:38 schreef Rezania het volgende:

[..]

Als het nu zou vallen zou het Wilders worden. :')
Ohhh, mag ik je glazen bol lenen? :D
pi_160822575
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ohhh, mag ik je glazen bol lenen? :D
Als ik NWS dan moet geloven hè. Altijd als.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 20 maart 2016 @ 21:39:56 #17
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_160822577

Die in het echt ook bleken te bestaan.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_160822590
quote:
9s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:39 schreef Rezania het volgende:

[..]

Als ik NWS dan moet geloven hè. Altijd als.
Het enige wat je van NWS moet geloven is dat je er beter niet kunt komen.
  zondag 20 maart 2016 @ 21:40:21 #19
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160822600
Ah, een boek waar de economische CAPM wordt vergeleken met de natuurkundige wetten van Newton om te bewijzen dat alle wetten gebaseerd zijn op foutieve aannames.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_160822615
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:40 schreef GSbrder het volgende:
Ah, een boek waar de economische CAPM wordt vergeleken met de natuurkundige wetten van Newton om te bewijzen dat alle wetten gebaseerd zijn op foutieve aannames.
Wat _O-
  zondag 20 maart 2016 @ 21:41:58 #21
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160822653
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het enige wat je van NWS moet geloven is dat je er beter niet kunt komen.
En Leandra.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160822678
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

Die in het echt ook bleken te bestaan.
Dat was wel grappig.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 20 maart 2016 @ 21:43:01 #23
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_160822686
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:40 schreef GSbrder het volgende:
Ah, een boek waar de economische CAPM wordt vergeleken met de natuurkundige wetten van Newton om te bewijzen dat alle wetten gebaseerd zijn op foutieve aannames.
Dat moet een econoom zijn geweest.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_160822699
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:40 schreef GSbrder het volgende:
Ah, een boek waar de economische CAPM wordt vergeleken met de natuurkundige wetten van Newton om te bewijzen dat alle wetten gebaseerd zijn op foutieve aannames.
Zeiken ze dat Newton niet werkt op kwantumschaal?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160822712
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

Die in het echt ook bleken te bestaan.
Of over communicatie binnen de regering:
  zondag 20 maart 2016 @ 21:44:41 #26
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160822741
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat _O-
quote:
What the CAPM loses as a result of its unrealistic assumptions, namely, the ability to model the world completely, is more than made up for by what the model gains by these assumptions, namely, the ability to simplify the world so that we can understand it better.
Modellen zijn nooit verkeerd, en als zij verkeerd zijn levert het meer voordelen op dan nadelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 20 maart 2016 @ 21:45:30 #27
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160822775
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:43 schreef Rezania het volgende:

[..]

Zeiken ze dat Newton niet werkt op kwantumschaal?
Inderdaad. Het negeert de relativiteit van tijd en ruimte.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_160822862
quote:
14s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Inderdaad. Het negeert de relativiteit van tijd en ruimte.
Mierenneukers. Iedere idioot weet toch wel dat je voor verschillende schalen verschillende modellen nodig hebt?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160822917
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[..]

Modellen zijn nooit verkeerd, en als zij verkeerd zijn levert het meer voordelen op dan nadelen.
Wat een nonconclusie. :') 'Het werkt niet helemaal, maar gelukkig wel een beetje.' _O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160823016
Yes, (Prime) Minister is zelfs accuraat voor wat betreft het afzeiken van economen door niet-economen.
  zondag 20 maart 2016 @ 21:51:29 #31
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160823046
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:48 schreef Rezania het volgende:

[..]

Wat een nonconclusie. :') 'Het werkt niet helemaal, maar gelukkig wel een beetje.' _O-
Ze hebben er mooi een Nobelprijs voor gewonnen. Die Sharpe & Lintner toch.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_160823068
quote:
6s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze hebben er mooi een Nobelprijs voor gewonnen. Die Sharpe & Lintner toch.
Die het model ontwikkelde lijkt me dan, niet degenen die lopen te zeiken? Of zijn het dezelfde?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 20 maart 2016 @ 21:53:45 #33
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160823135
quote:
11s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:52 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die het model ontwikkelde lijkt me dan, niet degenen die lopen te zeiken? Of zijn het dezelfde?
Oh, de ontwikkelaars van de CAPM uiteraard. Geen idee wat de auteurs bereikt hebben. Vast veel, is een soort Bijbel voor velen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_160823195
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:47 schreef Rezania het volgende:

[..]

Mierenneukers. Iedere idioot weet toch wel dat je voor verschillende schalen verschillende modellen nodig hebt?
Modellen wel, maar wetmatigheden zouden naar mijn idee toch tenminste schaalonafhankelijk moeten zijn. Daarom zorgt de ogenschijnlijke onverenigbaarheid van de kwantummechanica en de relativiteitstheorie tot een geünificeerde theorie ook voor zoveel hoofdbrekens.
pi_160823282
quote:
15s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, de ontwikkelaars van de CAPM uiteraard. Geen idee wat de auteurs bereikt hebben. Vast veel, is een soort Bijbel voor velen.
Nu nog even Fama aanhalen en je hebt een 8 te pakken voor je paper.
pi_160823299
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:55 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Modellen wel, maar wetmatigheden zouden naar mijn idee toch tenminste schaalonafhankelijk moeten zijn. Daarom zorgt de ogenschijnlijke onverenigbaarheid van de kwantummechanica en de relativiteitstheorie tot een geünificeerde theorie ook voor zoveel hoofdbrekens.
Tuurlijk, een wet die voor alle omstandigheden zou werken zou fantastisch zijn, maar waarschijnlijk krijg je dan een superlange berekening waarbij sommige termen niet meer meedoen onder die en die omstandigheden. Een formule met een checklist dus. Het is op zich niet zo erg om een situatie uit te splitten op schaal, zolang het maar werkt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160823361
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:57 schreef Rezania het volgende:

[..]

Tuurlijk, een wet die voor alle omstandigheden zou werken zou fantastisch zijn, maar waarschijnlijk krijg je dan een superlange berekening waarbij sommige termen niet meer meedoen onder die en die omstandigheden. Een formule met een checklist dus. Het is op zich niet zo erg om een situatie uit te splitten op schaal, zolang het maar werkt.
Oh nee, voor werkelijk begrip moet minutieus bekend zijn hoe fenomenen tot stand komen, 'zolang het maar werkt' is ingenieurspraat. :P
pi_160823404
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:59 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Oh nee, voor werkelijk begrip moet minutieus bekend zijn hoe fenomenen tot stand komen, 'zolang het maar werkt' is ingenieurspraat. :P
Dus jij wil iets waar je totaal geen aannames hoeft te maken, gewoon geen? Nou, veel succes daarmee. Ik denk niet dat computers dat kunnen handelen of mensen dat voor mekaar kunnen krijgen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160823441
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:59 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Oh nee, voor werkelijk begrip moet minutieus bekend zijn hoe fenomenen tot stand komen, 'zolang het maar werkt' is ingenieurspraat. :P
Vandaar dat we economen ook niet serieus hoeven te nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_160823597
quote:
10s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:01 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dus jij wil iets waar je totaal geen aannames hoeft te maken, gewoon geen? Nou, veel succes daarmee. Ik denk niet dat computers dat kunnen handelen of mensen dat voor mekaar kunnen krijgen.
Dat schrijf ik toch helemaal niet? Ik zeg alleen dat een model dat voldoet aan 'zolang het maar werkt' nog geen juiste beschrijving hoeft te geven van hoe iets werkelijk in elkaar steekt. En dat is het doel van de 'Theorie van Alles', namelijk een complete beschrijving geven van hoe de natuur op zowel grote als kleine schaal werkt. Dat is heel wat anders de hele natuur modelleren op basis van die 'Theorie van Alles'.
  zondag 20 maart 2016 @ 22:08:29 #41
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160823652
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vandaar dat we economen ook niet serieus hoeven te nemen.
Zolang de rest van de arbeidsmarkt het maar doet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_160823675
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vandaar dat we economen ook niet serieus hoeven te nemen.
Bij economen ontbreken zowel wetmatigheden als modellen. Toch verdienen economen over het algemeen prima en vinden hun hersenspinsels gretig aftrek. :7
pi_160823726
quote:
14s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zolang de rest van de arbeidsmarkt het maar doet.
Goedzo, GS. *boks*
pi_160823781
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat schrijf ik toch helemaal niet? Ik zeg alleen dat een model dat voldoet aan 'zolang het maar werkt' nog geen juiste beschrijving hoeft te geven van hoe iets werkelijk in elkaar steekt. En dat is het doel van de 'Theorie van Alles', namelijk een complete beschrijving geven van hoe de natuur op zowel grote als kleine schaal werkt. Dat is heel wat anders de hele natuur modelleren op basis van die 'Theorie van Alles'.
Zolang het maar werkt = aannames maken. Het is hoe ingenieurs te werk gaan. Ik denk niet dat we ooit een model zouden kunnen ontwikkelen waarbij we geen aannames hoeven te maken.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_160823806
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:09 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Bij economen ontbreken zowel wetmatigheden als modellen. Toch verdienen economen over het algemeen prima en vinden hun hersenspinsels gretig aftrek. :7
Natuurkundigen verdienen ook wel best goed over het algemeen. Ingenieurs wat minder helaas.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 20 maart 2016 @ 22:12:45 #46
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160823812
quote:
14s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:10 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Goedzo, GS. *boks*
Niks zeker weten en toch een prima salaris.
Maar goed, ik had eigenlijk rechten moeten studeren. Misschien over een jaar of tien het Mr.'tje binnentikken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 20 maart 2016 @ 22:13:24 #47
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_160823835
quote:
9s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:12 schreef Rezania het volgende:

[..]

Natuurkundigen verdienen ook wel best goed over het algemeen. Ingenieurs wat minder helaas.
Biologen nog minder, zo heb ik begrepen. Enkel architecten krijgen een lager salaris.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_160823849
quote:
9s.gif Op zondag 20 maart 2016 22:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Biologen nog minder, zo heb ik begrepen. Enkel architecten krijgen een lager salaris.
:')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 20 maart 2016 @ 22:14:08 #49
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_160823862
quote:
6s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:43 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Of over communicatie binnen de regering:
Hehe die is ook goed ja.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_160823879
quote:
7s.gif Op zondag 20 maart 2016 21:32 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die kunnen alleen de wet naleven, niet hervormen. Dan stagneert het zaakje.
Valt allemaal wel mee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')