abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160819020
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:06 schreef Rica het volgende:

[..]

Het verdrag is onderdeel van een agressieve agenda om Oekraïne los te weken uit Russische invloedssfeer. Een agenda die al een coup, burgeroorlog en uiteenvallen van Oekraïne als gevolg heeft gehad met als grootste slachtoffers de Oekraïense bevolking.

(terwijl een kleine corrupte kliek enorm profiteert van de oorlog, wapenhandel en ellende - Number of Ukrainian millionaires tripled in 2015 )

Het zet Europa bovendien regelrecht op oorlogspad richting Rusland. Een uitkomst die de gestoorde elite in de VS als gunstig ziet.

Simpel zat en voor iedereen te begrijpen.

Een "Nee" is een stem voor het stoppen van de expansiepolitiek en de ontwrichting van andere landen.
Weer een mooie verzameling leugens en drogredenen.
  zondag 20 maart 2016 @ 20:09:23 #77
165633 eriksd
The grand facade...
pi_160819048
quote:
2s.gif Op zondag 20 maart 2016 19:52 schreef Heilwasser het volgende:
Ja doe er maar lollig over. Jullie steunen een moordende dictator met een Nee stem, je kunt het blijven goedpraten wat je wil. Lekker de Chamberlain-tactiek hanteren. 'Als we maar niet Poetin irriteren'. Man man, wat een massale morele zelfmoord wordt hier gepleegd.

Ga dat maar lekker uitleggen aan je kinderen. Niet dat jullie die hebben maar jullie snappen het punt.
De vlucht naar voren dan maar inderdaad, lekker de banden aanhalen en maar kijken waar het schip strandt. Ronkende stoere praat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_160819064
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is er wel geweest. Alleen wordt dat natuurlijk overschreeuwd door allerlei malloten als Jan Roos of Thiery Baudet.

[..]

Dat is dan ook wat er is gebeurd. In diverse parlementen is hierover gedebatteerd. Sowieso op landsniveau maar volgens mij ook in het EP. Dat je dat nog eens dunnetjes over wil doen omdat de uitslag je niet aanstaat kan natuurlijk. Maar het is bespottelijk om te doen alsof hier niet uitgebreid over is gesproken.
Het zou goed zijn als het ook door andere mensen dan politici wordt besproken: juristen, economen, historici etc.
Laat hen maar voor het oog van de natie een eigen debat voeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160819065
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is niet aan ons om dat voor hen te beslissen maar hij heeft gelijk dat dit de beste oplossing zou zijn.
Waarom zou dat de beste oplossing zijn? En mag het Oekraïense volk daar zelf ook nog wat van vinden?
pi_160819089
quote:
9s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:08 schreef 99.999 het volgende:
Weer een mooie verzameling leugens en drogredenen.
Ik vind het wel plausibel eigenlijk.
Wat klopt er allemaal niet? Zin om het uit te leggen?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160819112
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het zou goed zijn als het ook door andere mensen dan politici wordt besproken: juristen, economen, historici etc.
Laat hen maar voor het oog van de natie een eigen debat voeren.
Dat heeft volop plaatsgevonden afgelopen tijd. Je doet steeds net alsof het allemaal wordt doodgezwegen door de media maar dat is echt onzin.
pi_160819133
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 19:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Veel users hebben nou eenmaal geen hekel aan Poetin. Sterker, een aantal zou hem zelfs graag als leider hebben.
Ik kan me voorstellen dat je sympathie hebt voor de persoon Putin maar ik mag hopen dat iedereen hier weet dat hij gruwelijke daden op zijn geweten heeft. Dat kan je trouwens ook over Obama stellen gezien o.a. al die drone-aanvallen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160819155
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vind het wel plausibel eigenlijk.
Wat klopt er allemaal niet? Zin om het uit te leggen?
Het is de onzin die in deze discussie al 1.000 keer voorbij is gekomen. Nu dan ook geen zin om het uit te leggen. Het is toch aan dovemansoren gericht :+
  zondag 20 maart 2016 @ 20:13:08 #84
67670 Skv
Cynist.
pi_160819181
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 19:20 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Het is vooral dat ik het 'ja'-kamp helemaal niet meer vertrouw. Het 'ja'-kamp, dat zijn voor mij de 'linksen', de incompetenten, de onkundigen, de niet-weters, de omhooggevallenen, de hypocrieten, oftewel al die types die vooral erg goed zijn in links lullen en tegelijk rechts vullen, de hele gevestigde orde zegmaar. De lieden die ons in het verleden al zo vaak bedonderd hebben, of het nu gaat om de import van islam en moslims, de economische crisis, de EU, de Europese Grondwet, de euro en nu weer dit. Diezelfde lieden die elk jaar een rapportje uitbrengen met de titel "criminaliteit in Nederland wéér gedaald", terwijl alle Nederlanders die weleens buiten komen wéten dat dat niet zo is.

Waarom zou ik nog geloven dat het "goed is voor de handel", als zo'n pathologische leugenaar dat roept? Kom eerst eens met harde feiten. En draai er voooral ook niet omheen dat je er zelf als politicus ook beter van wordt.
:') Wat een populistisch geblèr weer.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_160819201
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb trouwens een schattig bruin nichtje dat door sommige kindjes uit wordt gescholden omdat een aantal ouders vindt dat bruine mensen stinken.

Top, of niet?
Kijk en daar hebben we je motivatie te pakken voor tal van posts hier op FOK!.
I´m back.
pi_160819208
quote:
2s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zou dat de beste oplossing zijn?
Omdat het duidelijk is dat in verschillende regio's van het land (idd. , oost vs. west) anders wordt gedacht over wie hun voornaamste partner zou moeten zijn: Rusland of de EU.

quote:
En mag het Oekraïense volk daar zelf ook nog wat van vinden?
Daar ben ik duidelijk over geweest! "Het is niet aan ons om dat voor hen te beslissen ..."
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160819221
quote:
9s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:12 schreef 99.999 het volgende:
Het is de onzin die in deze discussie al 1.000 keer voorbij is gekomen.
Dat was me dan vast opgevallen. Maar goed. Misschien een volgende keer.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160819223
quote:
2s.gif Op zondag 20 maart 2016 19:52 schreef Heilwasser het volgende:
Ja doe er maar lollig over. Jullie steunen een moordende dictator met een Nee stem, je kunt het blijven goedpraten wat je wil. Lekker de Chamberlain-tactiek hanteren. 'Als we maar niet Poetin irriteren'. Man man, wat een massale morele zelfmoord wordt hier gepleegd.

Ga dat maar lekker uitleggen aan je kinderen. Niet dat jullie die hebben maar jullie snappen het punt.
LOL denk jij écht serieus dat dat enige rol van betekenis speelt bij de NEE-stemmers, "Poetin niet willen irriteren"? _O-
pi_160819230
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:13 schreef Skv het volgende:

[..]

:') Wat een populistisch geblèr weer.
De relevante vraag is waar dat sentiment vandaan komt? Hint, dat ligt niet alleen aan de mensen die dit sentiment hebben. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160819258
Mogen stemmen maar de stem die wordt uitgebracht is geenszins bindend. Mocht 30% stemgerechtigd volk komen opdagen en waaruit de uitkomst als 'nee' als grootste worden gebleken, en de overheid slaat deze conclusie in de wind, dan neem ik de overheid niet meer serieus.
Google is your friend, abuse your friends
  zondag 20 maart 2016 @ 20:19:56 #91
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_160819383
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:06 schreef Rica het volgende:

[..]

Het verdrag is onderdeel van een agressieve agenda om Oekraïne los te weken uit Russische invloedssfeer. Een agenda die al een coup, burgeroorlog en uiteenvallen van Oekraïne als gevolg heeft gehad met als grootste slachtoffers de Oekraïense bevolking.

(terwijl een kleine corrupte kliek enorm profiteert van de oorlog, wapenhandel en ellende - Number of Ukrainian millionaires tripled in 2015 )

Het zet Europa bovendien regelrecht op oorlogspad richting Rusland. Een uitkomst die de gestoorde elite in de VS als gunstig ziet.

Simpel zat en voor iedereen te begrijpen.

Een "Nee" is een stem voor het stoppen van de expansiepolitiek en de ontwrichting van andere landen.
De Russische expansiepolitiek gaat gewoon door hoor. Georgië en Oekraïne hebben ze al te grazen gehad en de Baltische staten zijn de volgende. Voor de Russen is de koude oorlog allang weer begonnen. En de Russische cheerleaders in Europa willen dat maar al te graag verbloemen: de nee-stemmers hier voorlop.

Typisch trouwens dat de EU wordt afgerekend op handelsverdragen (wat dit verdrag is: lees het in vredesnaam eens!) terwijl de Russen de handen boven het hoofd gehouden wordt voor regelrecht oorlogsgeweld. Klachten over de EU overtuigen niet als je tegelijkertijd tirannen steunt en geweld wil belonen.
pi_160819385
quote:
15s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:15 schreef Metalfrost het volgende:
dan neem ik de overheid niet meer serieus
Dat zal een klap geven. We lezen het t.z.t. wel in de krant hoe dat afgelopen is. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 20 maart 2016 @ 20:21:50 #93
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160819449
Mijn god wat laat de zogenaamde zelfbenoemde linkse intellectueel verheven kerk zich kennen zeg. Stemmen om Poetin niet te willen irriteren. Morele zelfmoord.

Die morele zelfmoord is inderdaad gaande, door diezelfde linkse pluizenkliek die ons land de afgrond in stort en waar het referendum een eerste stap anti is.
pi_160819458
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat zal een klap geven. We lezen het t.z.t. wel in de krant hoe dat afgelopen is. :)
Voor de overheid niet nee. Voor mij persoonlijk wel weer. Al die nieuwsberichten over de politiek volledig negeren en de stempas eens in de vier jaar random gaan invullen omdat het toch geen reet uit maakt welke partij de komende tijd van zijn beste corrupte kant mag laten zien.
Google is your friend, abuse your friends
  zondag 20 maart 2016 @ 20:22:45 #95
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_160819488
quote:
15s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:15 schreef Metalfrost het volgende:
Mogen stemmen maar de stem die wordt uitgebracht is geenszins bindend. Mocht 30% stemgerechtigd volk komen opdagen en waaruit de uitkomst als 'nee' als grootste worden gebleken, en de overheid slaat deze conclusie in de wind, dan neem ik de overheid niet meer serieus.
Ik neem ze dan juist wel serieus. Het zou visie tonen. En vrijheid en democratie heeft er meer aan dan achter dit verachtelijke referendum aanrennen.
pi_160819506
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:22 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Voor de overheid niet nee. Voor mij persoonlijk wel weer. Al die nieuwsberichten over de politiek volledig negeren en de stempas eens in de vier jaar random gaan invullen omdat het toch geen reet uit maakt welke partij de komende tijd van zijn beste corrupte kant mag laten zien.
Helemaal mee eens hoor.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 20 maart 2016 @ 20:24:03 #97
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_160819541
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:22 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik neem ze dan juist wel serieus. Het zou visie tonen. En vrijheid en democratie heeft er meer aan dan achter dit verachtelijke referendum aanrennen.
Rutte heeft verklaard te willen besturen zonder visie. Hem zou een nee stem in jouw geval goed uitkomen. :')
pi_160819705
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:22 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik neem ze dan juist wel serieus. Het zou visie tonen. En vrijheid en democratie heeft er meer aan dan achter dit verachtelijke referendum aanrennen.
Het houden van een referendum betuigt juist van een goed werkende democratie. De vrijheid die het volk daarin heeft wordt hiermee bevestigd. Zodoende wordt er van het volk, helaas wel door een burger geïnitieerd, de mening gevraagd over welk standpunt hierover als juiste kan worden aangewezen.
Google is your friend, abuse your friends
pi_160819794
Zo denk ik er ook over.
Dat bestempelt je niet direct tot een voorstander van een moordlustige dictator zoals sommigen beweren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160821487
quote:
0s.gif Op zondag 20 maart 2016 20:28 schreef Metalfrost het volgende:

[..]
Zodoende wordt er van het volk, helaas wel door een burger geïnitieerd
Hoe bedoel je dat precies?
Volgens mij is de referendumwet die dit referendum mogelijk heeft gemaakt juist door de politiek geïnitieerd.
Dat dit specifieke referendum door een burger is geïnitieerd lijkt me niet meer dan logisch, tenzij je voor elk wissewasje een referendum wil hebben. Als er voldoende animo is voor een referendum dan komt het er, het enige dat de burgers hiervoor hoeven te doen is aantonen dat er voldoende animo is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')