POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En kijk ook maar naar het recente Zwitserse initiatief-referendum over het nog strenger maken van de regels over het uitzetten van criminele buitenlanders. De speelruimte voor rechters zou daardoor min of meer tot nul worden beperkt. Daar kwam uiteindelijk heel veel kritiek op omdat het de rechtsstaat uitholt en uiteindelijk draaide het op een 'nee' uit. Omdat de Zwitserse burgers blijkbaar niet dom zijn en in meerderheid beseffen dat ze als burger niet op de stoel van de rechter moeten gaan zitten.
Dat vind ik een mooie uitslag. Beter mondige en verstandige burgers dan domme burgers die zich van het establishment koest moeten houden.
Dat vind ik een mooie uitslag. Beter mondige en verstandige burgers dan domme burgers die zich van het establishment koest moeten houden.
Dat klinkt leuk maar de realiteit is natuurlijk anders. Je noemt een aantal voorbeelden maar daar staan er tig tegenover die wel onder de categorie 'waan van de dag' vallen.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar nee, zo werkt het niet. Referenda hebben niets met 'waan van de dag' te maken maar kunnen juist heel langdurig dingen vastleggen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, want die hebben er een fulltime-baan aan om zich in de materie te verdiepen. En je kan ze uit een scala van partijen met verschillende ideeën kiezen bij elke parlementsverkiezing.quote:Op zondag 20 maart 2016 00:28 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En in plaats daarvan moet je het overlaten aan de bijna goddelijke Kamerleden?
Referenda zijn nergens voor nodig, ze ondermijnen de parlementaire democratie alleen maar.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Als ik zo de Zwitserse referenda bezie heeft dit weinig met de waan van de dag te maken.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klinkt leuk maar de realiteit is natuurlijk anders. Je noemt een aantal voorbeelden maar daar staan er tig tegenover die wel onder de categorie 'waan van de dag' vallen.
Hieronder een linkje naar de 2014 referenda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_referendums,_2014
6 Maanden, zo lang is immers al bekend dat dit referendum er komt, is meer dan genoeg tijd om je in de materie te verdiepen en een hele hoop meer tijd dan je als Kamerlid hebt om je goed op alle stemmingen (moties, amendementen en wetten) voor te bereiden.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:38 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja, want die hebben er een fulltime-baan aan om zich in de materie te verdiepen. En je kan ze uit een scala van partijen met verschillende ideeën kiezen bij elke parlementsverkiezing.
Referenda zijn nergens voor nodig, ze ondermijnen de parlementaire democratie alleen maar.
Ja, maar verreweg de meeste mensen die gaan stemmen doen dat niet, die laten zich alleen maar ophitsen door een ranzig blog als GeenStijlquote:
[..]
6 Maanden, zo lang is immers al bekend dat dit referendum er komt, is meer dan genoeg tijd om je in de materie te verdiepen en een hele hoop meer tijd dan je als Kamerlid hebt om je goed op alle stemmingen (moties, amendementen en wetten) voor te bereiden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Deze anders wel, alleen de naam al: https://en.m.wikipedia.or(...)endum,_February_2014quote:
[..]
Als ik zo de Zwitserse referenda bezie heeft dit weinig met de waan van de dag te maken.
Hieronder een linkje naar de 2014 referenda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_referendums,_2014
"Gegen Masseneinwanderung"
Om over dat referendum tegen minaretten nog maar te zwijgen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Msschien zou je je eens kunnen verdiepen in de situatie van Zwitserland en in de argumentatie van de voorstanders voordat je een initiatief als populistisch diskwalificeert.quote:
[..]
Deze anders wel, alleen de naam al: https://en.m.wikipedia.or(...)endum,_February_2014
"Gegen Masseneinwanderung"
Om over dat referendum tegen minaretten nog maar te zwijgen.
Alleen met die minaretten ja... maar wie is er hier dan aan het cherry-picken, jij of ik?
OMG jouw gebruikersnaamquote:
[..]
Deze anders wel, alleen de naam al: https://en.m.wikipedia.or(...)endum,_February_2014
"Gegen Masseneinwanderung"
Om over dat referendum tegen minaretten nog maar te zwijgen.
Maar on topic,
Ik ga zeker stemmen ik wil zoveel mogelijk invloed uitoefenen.
Niet dat ik vergeten ben hoe jan peter onze keuze verloochende gelijk drie maal ontkennen zoals Petrus deed. Ik denk dus niet dat het iets zal uitmaken behalve gezichtsverlies van markje en alle andere EU-fetisjisten.
Ik hoop dat je dit ooit leest jan Petrus balkenende je hebt ons verloochend!
“En Jezus zei tot hem: “Amen! Ik zeg tot jou dat jij, vandaag, deze °nacht, voordat de haan twee maal kraait*, Mij drie maal zult ontkennen.”
[ Bericht 21% gewijzigd door Stokken_en_stenen op 20-03-2016 09:03:29 ]
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Tuurlijk doen de meeste mensen dat niet, maar het is nogal naïef om te denken dat Kamerleden altijd om veel nobelere redenen stemmen. Het gros van de tijd zijn die net zo ongeïnformeerd als gewone kiezers en laten ze zich ook alleen maar 'ophitsen' door de rest van de fractie.quote:
[..]
Ja, maar verreweg de meeste mensen die gaan stemmen doen dat niet, die laten zich alleen maar ophitsen door een ranzig blog als GeenStijl
'En Poetin zei, buk voor mij laffe Nederlandertjes'.quote:Op zondag 20 maart 2016 08:57 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
OMG jouw gebruikersnaam
Maar on topic,
Ik ga zeker stemmen ik wil zoveel mogelijk invloed uitoefenen.
Niet dat ik vergeten ben hoe jan peter onze keuze verloochende gelijk drie maal ontkennen zoals Petrus deed. Ik denk dus niet dat het iets zal uitmaken behalve gezichtsverlies van markje en alle andere EU-fetisjisten.
Ik hoop dat je dit ooit leest jan Petrus balkenende je hebt ons verloochend!
“En Jezus zei tot hem: “Amen! Ik zeg tot jou dat jij, vandaag, deze °nacht, voordat de haan twee maal kraait*, Mij drie maal zult ontkennen.”
Nog dieper buigen voor een dictator, dat kunnen de Nee-stemmers uitstekend.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Ik ga helemaal niet stemmen. Ik ken de inhoud van het Associatieverdrag amper en vind dat ik daarom niet bij machte ben om er een gewogen oordeel over te vellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is bij parlementsverkiezingen toch ook zo? Wat wil je? Alleen kiesrecht voor degenen die boven een bepaalde threshold belasting betalen en/of een bul kunnen laten zien?quote:
[..]
Ja, maar verreweg de meeste mensen die gaan stemmen doen dat niet, die laten zich alleen maar ophitsen door een ranzig blog als GeenStijl
I´m back.
Dat eerste.quote:
[..]
Dat is bij parlementsverkiezingen toch ook zo? Wat wil je? Alleen kiesrecht voor degenen die boven een bepaalde threshold belasting betalen en/of een bul kunnen laten zien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus terug naar censuskiesrecht.quote:
Op Het grappige is dat dit ook vaak een argument was bij bepaalde conservatieven om de invloed van linkse partijen tegen te houden. Onder dezelfde noemer.
Daar worden bij tijd en wijle nog steeds topics over geopend in POL ook.
I´m back.
Wat is daar grappig aan?quote:
[..]
Dus terug naar censuskiesrecht.
Het grappige is dat dit ook vaak een argument was bij bepaalde conservatieven om de invloed van linkse partijen tegen te houden. Onder dezelfde noemer.
Daar worden bij tijd en wijle nog steeds topics over geopend in POL ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een paradox is grappig, ik denk niet dat we jou of remlof kunnen zien als zo'n meestal toch behoorlijk extreemrechtse conservatief. Mensen hun kiesrecht ontnemen, omdat de uitslag je bevalt, ik weet niet hoor.quote:
I´m back.
Ik ben links noch extreemrechts.quote:
[..]
Een paradox is grappig, ik denk niet dat we jou of remlof kunnen zien als zo'n meestal toch behoorlijk extreemrechtse conservatief. Mensen hun kiesrecht ontnemen, omdat de uitslag je bevalt, ik weet niet hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, want die groep die onder dat stelsel kiesrecht heeft zal er vast en zeker heel verantwoordelijk mee omgaan en het niet puur en alleen inzetten met egoïstische motieven.quote:
Nee, ik wil dat we vertegenwoordigers kiezen in het parelement die zich voor ons over complexe vraagstukken buigen.quote:
[..]
Dat is bij parlementsverkiezingen toch ook zo? Wat wil je? Alleen kiesrecht voor degenen die boven een bepaalde threshold belasting betalen en/of een bul kunnen laten zien?
Dat heet representatieve democratie en heeft niets met censuskiesrecht te maken, van mijn mag iedereen met een Nederlands paspoort boven de 18 stemmen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Jij moet niet alles zo serieus nemen, opoe.quote:
[..]
Als je mensen in feite het kiesrecht wilt ontnemen, ben je wmb wel extreem iig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus je bent tegen referenda en dat heeft niets te maken met dat GS de mensen op de verkeerde voet zet. Want dat gebeurt dan ook tijdens parlementsverkiezingen en dan vind jij dat niet erg?quote:
[..]
Nee, ik wil dat we vertegenwoordigers kiezen in het parelement die zich voor ons over complexe vraagstukken buigen.
Dat heet representatieve democratie en heeft niets met censuskiesrecht te maken, van mijn mag iedereen met een Nederlands paspoort boven de 18 stemmen.
I´m back.
Eens in de vier jaar een kruisje zetten is wel een erg beperkte opvatting van democratie! Als dat de maximale moeite is die een burger wil doen dan kun je er net zo goed helemaal mee ophouden.quote:
[..]
Nee, ik wil dat we vertegenwoordigers kiezen in het parelement die zich voor ons over complexe vraagstukken buigen.
Dat heet representatieve democratie en heeft niets met censuskiesrecht te maken, van mijn mag iedereen met een Nederlands paspoort boven de 18 stemmen.
|
|
