De VVD wil nu de opkomst als "zwaartegraad" gebruiken.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat staat toch gewoon in de wet, die ondergrens aan stemmen?
Ik kijk liever naar de cijfers ipv. zomaar wat te denken.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:12 schreef R-K het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hoogopgeleiden eerder aangetrokken worden door de SP of Partij voor de Dieren dan door de PVV. Het is bewezen dat de PVV op de meeste onderwerpen meestemt met de VVD of CDA en de oplossingen die Wilders presenteert niet haalbaar zijn. De SP heeft weleenswaar een slechte lijsttrekker, maar er zijn ook een aantal SP-kamerleden met een universitaire achtergrond. Hoewel de SP meer opkomt meer de onderklasse, zijn er ook heel wat hoogopgeleiden die vinden dat de samenleving eerlijker moet. De Partij voor de Dieren is meer een soort progressieve versie van de SP met een focus op dierenwelzijn en mileuzaken. Dat spreekt ook wel hogeropgeleiden aan.
Het antwoord is dus dat we in de praktijk nooit iets gemerkt hebben van die akkoorden. De gemiddelde burger in ieder geval niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Israël is natuurlijk ook niet te vergelijken met Oekraïne.
Het akkoord met Syrië is sinds 2011 buiten werking en is ook veel minder omvangrijk dan het akkoord met Oekraïne.
6 april, zet maar in je agenda.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik heb helemaal geen oproep gehad. Dit is niet vandaag toch?
Heeft men dit gezegd of is dit jouw kijk op de zaak? Als het eerste het geval is, en zo feitelijk breng je het wel, zou ik die uitspraak graag zelf ergens willen lezenquote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:09 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hier wordt gewoon besloten de burger niets uit te leggen anders dan dat het te complex is. Hoe arrogant kun je zijn.
Meerdere alleenheersersquote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:11 schreef BarryOSeven het volgende:
Hier!
VVD: '30% opkomst niet genoeg voor geldige uitslag'
Komen ze al, de dictators.
Dat klopt, maar dat zegt niks. Dat banaan geel is wil niet zeggen dat een tomaat ook geel is.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Het antwoord is dus dat we in de praktijk nooit iets gemerkt hebben van die akkoorden. De gemiddelde burger in ieder geval niet.
Dit is mijn kijk op de zaak. Het pdf'je met de overeenkomst staat gewoon online.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heeft men dit gezegd of is dit jouw kijk op de zaak? Als het eerste het geval is, en zo feitelijk breng je het wel, zou ik die uitspraak graag zelf ergens willen lezen
Wat denk je dan dat we gaan merken van een akkoord met Oekraïne?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat zegt niks. Dat banaan geel is wil niet zeggen dat een tomaat ook geel is.
Wat voor partij stem jij dan?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:10 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ben benieuwd, zal ik wel zowat de enige niet PVV'er zijn die tegen gaat stemmen.
Zoals ik al heb aangegeven is er nog niet gestemd dus het is nog niet te bepalen. Het is op dit moment dus inderdaad speculatie.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jij stelt dat de nee-stemmers vooral uit de onderlaag van de bevolking komen.
Dan ga ik ervan uit dat je daar cijfers voor hebt of iets om dat te staven. Enkel welke partijen het meeste 'nee' stemmen is dat niet natuurlijk.
Als, en nu noem ik maar wat hoor, de exacte cijfers heb ik niet 60% van de PVV laag opgeeleid is en 60% van de PVV'ers nee gaat stemmen, hebben jij en ik er geen idee van welke PVV'ers dat dan zijn. Die 60%? Of toch die andere 40?
Je hebt dus gewoon geen cijfers om je claim hard te maken.
Lijkt me logisch. Als er maar 30% gaan stemmen, interesseert het 70% dus blijkbaar geen klote. Minder indrukwekkend dus als 80%. Ik kan me voorstellen dat het parlement dan denkt dat daar de oorstemmers met 60% (vrij veel partijen zijn voor toch?) van de stemmen zijn gekozen, 60% heeft er vertrouwen in dat zij doen wat goed is voor het land. En als dan 25% tegen is, is dat een minderheid.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:15 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De VVD wil nu de opkomst als "zwaartegraad" gebruiken.
Als er 31% opkomst is vinden ze dat niet zo sterk, 80% wel. 31% is dus "minder geldig" dan 80%.
Vuil.
Het is raadgevend, partijen mogen vervolgens zelf weten wat ze met die raad doen. Dat is het idee achter dit gedrocht van een referendum.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:15 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De VVD wil nu de opkomst als "zwaartegraad" gebruiken.
Als er 31% opkomst is vinden ze dat niet zo sterk, 80% wel. 31% is dus "minder geldig" dan 80%.
Vuil.
Op dit moment weet ik het niet en neig ik nog het meest naar blanco. Zit te wachten tot dat er iemand opstaat die anti-EU is en niet zo extreem als wilders maar ook niet zo pluis als de SP.quote:
Blijkbaar genoeg om dat land haar recht op zelfbeschikking te willen ontzeggen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat denk je dan dat we gaan merken van een akkoord met Oekraïne?
In de statistieken wordt hbo communicatie ook als hoogopgeleid gezien, terwijl het niveau daar niet al te hoog is.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik kijk liever naar de cijfers ipv. zomaar wat te denken.
Halbe Zijlstra zegt in dat artikel in het NRC eigenlijk verdraaid zinnige dingen!quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:11 schreef BarryOSeven het volgende:
Hier!
VVD: '30% opkomst niet genoeg voor geldige uitslag'
Komen ze al, de dictators.
En ook in de rest van het artikel, maar ik geloof dat het niet de bedoeling is dat ik dat hier ga copy-pasten want dat is off-topic.quote:Toch neemt de VVD de uitkomst van het referendum „heel serieus”, zegt Halbe Zijlstra. „Het is geen fopspeen. Ik kan moeilijk zeggen: ik was tegen zo’n referendum dus zoek het uit.” (..)
„Strategisch thuisblijven zodat de drempel niet gehaald wordt, daar zie ik niks in. Als je voor dit verdrag bent, moet je gewoon naar de stembus gaan.”
http://www.nrc.nl/handels(...)iet-zitten-w-1600506
Ah, de teleurgestelde burger dus. Ook een interessante groep.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Op dit moment weet ik het niet en neig ik nog het meest naar blanco. Zit te wachten tot dat er iemand opstaat die anti-EU is en niet zo extreem als wilders maar ook niet zo pluis als de SP.
Eigenlijk zou ik VVD moeten stemmen, maar alleen die drie letters maken me al misselijk.
Transparantie en eerlijkheid, daar zou ik voor gaan. Dan mogen ze nog best wel eens zwak debatteren.
Overigens is het ook bij de nieuwe aanwas zo dat ze lager opgeleid zijn dan gemiddeld.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:23 schreef R-K het volgende:
[..]
In de statistieken wordt hbo communicatie ook als hoogopgeleid gezien, terwijl het niveau daar niet al te hoog is.
Yup, en ik denk dat die groep inmiddels best groot is. Maar dit doe ik uit de mouw.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ah, de teleurgestelde burger dus. Ook een interessante groep.
Nog wel een beetje, maar veel minder dan eerst. Je kan met die cijfers uitrekenen dat de PVV nog steeds op 24 zetels in de peilingen zou staan als je alleen de hoogopgeleiden zou meetellen. Dat is teveel om te kunnen doen alsof er niks aan de hand is.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Overigens is het ook bij de nieuwe aanwas zo dat ze lager opgeleid zijn dan gemiddeld.
Was het niet de gemeente Son en Breugel waar men in plaats van 10 stemlokalen slechts 3 wilde openen? Met tussenkomst van de rechter worden dat er 7. Ik bedoel maar.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:15 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De VVD wil nu de opkomst als "zwaartegraad" gebruiken.
Als er 31% opkomst is vinden ze dat niet zo sterk, 80% wel. 31% is dus "minder geldig" dan 80%.
Vuil.
Ik denk dst heel veel burgers inmiddels redelijk geleurgesteld zijn. Als ik PvdA-stemmer zou zijn, zou ik intens verdrietig worden als ik elke keer aan moet zien hoe een PvdA-standpunt door de VVD in de bips genomen wordt, als ik VVD'er zou zijn, zou ik ook niet bepaald denken dat het goed gaat als je aan het rijtje afgetreden partijlopstukken denkt, als ik CDA'er zou zijn, zou ik al sinds Balkenende 4 diep teleurgesteld zijn en na het Rutte 1 debacle helemaal en ga zo maar even door.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ah, de teleurgestelde burger dus. Ook een interessante groep.
Er is volgens mij een handvol rechtszaken geweest en in de meeste gevallen stelde de rechter de gemeenten gewoon in het gelijk. Kijk dus niet enkel naar de uitzonderingenquote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Was het niet de gemeente Son en Breugel waar men in plaats van 10 stemlokalen slechts 3 wilde openen? Met tussenkomst van de rechter worden dat er 7. Ik bedoel maar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |