Uhu, even de levels aanpassen knapt je foto soms een stuk van opquote:Op zondag 20 maart 2016 14:19 schreef Paladijn het volgende:
[..]
Filters helpen daar juist bij
Met nabewerking bedoel ik geen photoshop of HDR onzin vol halo's, maar de foto meer in lijn brengen met wat je zelf ziet. Met vervelend/slecht licht zie je foto er anders uit dan je zelf waarneemt
Knappe diafilm+scanner die de hedendaagse sensoren overklassen, heb ik het idee.quote:Op zondag 20 maart 2016 14:14 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zoveel pixels op een kleine sensor heeft 0,0 nut. Als ik resolutie wil koop ik wel een middenformaat camera, knal daar een diafilm in en scan die op een paar duizend DPI
Met die resoluties loopt je sowieso tegen de grenzen aan van je objectieven aan - wat betreft het onderscheidend vermogen.quote:Op zondag 20 maart 2016 14:26 schreef Duvel het volgende:
[..]
Knappe diafilm+scanner die de hedendaagse sensoren overklassen, heb ik het idee.
Nou, met mijn 4000dpi filmscanner uit 2002 kan ik de korrels van m'n film al onderscheiden, dus 10.000 lijkt me onzin.quote:Op zondag 20 maart 2016 14:36 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Met die resoluties loopt je sowieso tegen de grenzen aan van je objectieven aan - wat betreft het onderscheidend vermogen.
Maar idd een flatbed scannertje legt het af tegen een moderne camera. Maar een drumscanner met 10.000dpi en een dia van 6*6cm, levert je toch iets van 550MP op
Vroeger wel in middenformaat geschoten maar ben er stiekem te knieperig voor, iedere keer als je de spiegel hoort klappen weet je dat er weer minstens een euro uit je portemonnee verdwijnt.quote:Op zondag 20 maart 2016 14:14 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zoveel pixels op een kleine sensor heeft 0,0 nut. Als ik resolutie wil koop ik wel een middenformaat camera, knal daar een diafilm in en scan die op een paar duizend DPI
Klopt... Wel heerlijk geluid, dan beweegt er echt watquote:Op zondag 20 maart 2016 15:33 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Vroeger wel in middenformaat geschoten maar ben er stiekem te knieperig voor, iedere keer als je de spiegel hoort klappen weet je dat er weer minstens een euro uit je portemonnee verdwijnt.
Maar dat is een flatbed? Daarmee moet je ook niet veel hoger als 1500 gaan dacht ik. Er zijn die tot 20.000dpi gaan.quote:Op zondag 20 maart 2016 15:31 schreef Duvel het volgende:
[..]
Nou, met mijn 4000dpi filmscanner uit 2002 kan ik de korrels van m'n film al onderscheiden, dus 10.000 lijkt me onzin.
de nurnmeets?quote:Op zondag 20 maart 2016 13:22 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ben niet aan de schrijverij dit weekend, maar zit in de foto-archieven
ga je het negatief of een afdruk scannen?quote:Op zondag 20 maart 2016 16:10 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Klopt... Wel heerlijk geluid, dan beweegt er echt wat
[..]
Maar dat is een flatbed? Daarmee moet je ook niet veel hoger als 1500 gaan dacht ik. Er zijn die tot 20.000dpi gaan.
Een echte filmscanner: Canon FS4000.quote:Op zondag 20 maart 2016 16:10 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Maar dat is een flatbed? Daarmee moet je ook niet veel hoger als 1500 gaan dacht ik. Er zijn die tot 20.000dpi gaan.
Jaquote:Op zondag 20 maart 2016 16:43 schreef Dr_Flash het volgende:
Hallo allemaal
Hebben jullie mijn enorme crappy pic van mijn enorme awesome crawler crane al gezien?![]()
[ afbeelding ]
Ok, nu een rood met zwarte, en dan met een superlift incl. superliftballast, want dat A-frame halverwege de bovenwagen looks likt sh#tquote:Op zondag 20 maart 2016 16:43 schreef Dr_Flash het volgende:
Hallo allemaal
Hebben jullie mijn enorme crappy pic van mijn enorme awesome crawler crane al gezien?![]()
[ afbeelding ]
Het posief, oftewel een dia. Heb nooit negatieven laten afdrukken, heb een scannert (Epson 4490).quote:Op zondag 20 maart 2016 16:19 schreef lipje het volgende:
[..]
ga je het negatief of een afdruk scannen?
Die 20.000 dpi is ook maar een truukje (softwarematig, of sales)
Nu wel.quote:Op zondag 20 maart 2016 16:43 schreef Dr_Flash het volgende:
Hallo allemaal
Hebben jullie mijn enorme crappy pic van mijn enorme awesome crawler crane al gezien?![]()
[ afbeelding ]
Nee, een digitaal bestand van 130MP, dat zegt niks over de nuttige inhoud van die pixels.quote:Op zondag 20 maart 2016 19:04 schreef derLudolf het volgende:
Maar goed, 20.000dpi is misschien niet bruikbaar, maar bij de helft heb je alsnog een foto van 550mp. Misschien is 10.000 nog wat hoog, maar met de helft hou je nog een foto over van zo'n 130mp
als ik deze doos 5 keer koop, kan ik er dan een Garzweiler-style Bagger van maken denk je?quote:Op zondag 20 maart 2016 18:15 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ok, nu een rood met zwarte, en dan met een superlift incl. superliftballast, want dat A-frame halverwege de bovenwagen looks likt sh#t
Klopt.quote:Op zondag 20 maart 2016 19:07 schreef Duvel het volgende:
[..]
Nee, een digitaal bestand van 130MP, dat zegt niks over de nuttige inhoud van die pixels.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kranplätze müssen verdichtet sein
Waar woon jij dan?quote:Op zondag 20 maart 2016 19:06 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Nu wel.
Wat een degelijke inrichting Fles
ik zou nog een paar extra dozen kopen danquote:Op zondag 20 maart 2016 19:09 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
als ik deze doos 5 keer koop, kan ik er dan een Garzweiler-style Bagger van maken denk je?
Ligt eraan op welke schaal je die Oud&Kreupel na wilt bouwenquote:Op zondag 20 maart 2016 19:39 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
ik zou nog een paar extra dozen kopen dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |