Met lege bandenquote:Op zondag 20 maart 2016 13:25 schreef Alexxxxx het volgende:
Zit nu ZO diep in t archief dat de foto's van Anne's dwerg-Suzuki langskomen
Hoeveel TB is dat?quote:Op zondag 20 maart 2016 13:22 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ben niet aan de schrijverij dit weekend, maar zit in de foto-archieven
Zou je mij misschien tzt de gekozen datum kunnen PMen of zo? Als ik mij beter voel wil ik waarschijnlijk ook wel komenquote:Op zondag 20 maart 2016 13:05 schreef Anne het volgende:
[..]
Jij moet trouwens de datumprikker nog invullen.
[..]
En jij ook!
Surequote:Op zondag 20 maart 2016 13:37 schreef Dingest het volgende:
[..]
Zou je mij misschien tzt de gekozen datum kunnen PMen of zo? Als ik mij beter voel wil ik waarschijnlijk ook wel komen
Gezien het opgebouwde slaaptekort, toch maar niet.quote:Op zondag 20 maart 2016 11:50 schreef Anne het volgende:
[..]
Was je wel mooi op tijd wakker voor de Formule 1.
Teringquote:
zit geen raw bijquote:Op zondag 20 maart 2016 13:45 schreef derLudolf het volgende:
[..]
TeringDas een flinke collectie dan.
Ga er vanuit dat er ook heel wat 6MP JPG's tussen zitten en dat het niet allemaal 22MP RAW bestanden zijn?
In jou tak van sport heeft dat ook weinig toegevoegde waarde (niet lullig bedoeldquote:
Het heeft veel te lang geduurd voor ik doorhad dat in RAW schieten voor internet eigenlijk zinloos is. Het kost veel meer geheugen en bewerkingstijd voor een foto die toch voor 99% in klein formaat op crappy afgestelde schermen getoond wordt.quote:
Precies dat inderdaad, maar dan had ik het direct toen ik met digitale fotografie begon al doorquote:Op zondag 20 maart 2016 13:53 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het heeft veel te lang geduurd voor ik doorhad dat in RAW schieten voor internet eigenlijk zinloos is. Het kost veel meer geheugen en bewerkingstijd voor een foto die toch voor 99% in klein formaat op crappy afgestelde schermen getoond wordt.
Zelfde verhaal eigenlijk met die achterlijke resolutie van fooncams tegenwoordig. Geen wonder dat iedereen een abbo van 5 Gig 'nodig' denkt te hebben.. En als je dan ook nog een beetje feestboek autist bent is het helemaal feestquote:Op zondag 20 maart 2016 13:53 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het heeft veel te lang geduurd voor ik doorhad dat in RAW schieten voor internet eigenlijk zinloos is. Het kost veel meer geheugen en bewerkingstijd voor een foto die toch voor 99% in klein formaat op crappy afgestelde schermen getoond wordt.
5 gig? Daar haal ik de eerste week net mee.quote:Op zondag 20 maart 2016 14:05 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Zelfde verhaal eigenlijk met die achterlijke resolutie van fooncams tegenwoordig. Geen wonder dat iedereen een abbo van 5 Gig 'nodig' denkt te hebben.. En als je dan ook nog een beetje feestboek autist bent is het helemaal feest
Ik anderhalve maand denk ik.quote:Op zondag 20 maart 2016 14:08 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
5 gig? Daar haal ik de eerste week net mee.
Filters zijn gay. Nabewerking kan ik zelf ook wel, indien nodig, maar ik maak liever gewoon direct de foto die ik wil. Ik wil de dingen vastleggen zoals ze zijn. Als ik de waarheid naar eigen smaak aan had willen passen zou ik wel olieverfschilderijen maken.quote:Op zondag 20 maart 2016 14:05 schreef Paladijn het volgende:
Zodra je veel aan nabewerking doet is RAW een erg plezierig formaat. Heb met de D300 volgens mij nog nooit een jpg of RAW+jpg geschotenBij mijn telefoon was het bij Louwman zelfs wel praktisch geweest gezien de lichtmeter af en toe op hol sloeg.
Lexxx kan beter een paar fatsoenlijke filters halen en wat indiers inhuren voor de nabewerking
Klopt, heel veel nabewerking doe ik toch niet en ik laat mijn foto's nooit groter dan A4 afdrukken (als ik ze überhaupt al afdruk)quote:Op zondag 20 maart 2016 14:05 schreef Paladijn het volgende:
Zodra je veel aan nabewerking doet is RAW een erg plezierig formaat. Heb met de D300 volgens mij nog nooit een jpg of RAW+jpg geschotenBij mijn telefoon was het bij Louwman zelfs wel praktisch geweest gezien de lichtmeter af en toe op hol sloeg.
Lexxx kan beter een paar fatsoenlijke filters halen en wat indiers inhuren voor de nabewerking
Zoveel pixels op een kleine sensor heeft 0,0 nut. Als ik resolutie wil koop ik wel een middenformaat camera, knal daar een diafilm in en scan die op een paar duizend DPIquote:Op zondag 20 maart 2016 14:05 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Zelfde verhaal eigenlijk met die achterlijke resolutie van fooncams tegenwoordig. Geen wonder dat iedereen een abbo van 5 Gig 'nodig' denkt te hebben.. En als je dan ook nog een beetje feestboek autist bent is het helemaal feest
Filters helpen daar juist bijquote:Op zondag 20 maart 2016 14:10 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Filters zijn gay. Nabewerking kan ik zelf ook wel, indien nodig, maar ik maak liever gewoon direct de foto die ik wil. Ik wil de dingen vastleggen zoals ze zijn. Als ik de waarheid naar eigen smaak aan had willen passen zou ik wel olieverfschilderijen maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |