Het filmpje van het zogenaamde naar je toekomen van de zon is erg kort als hij boven ons hoofd is in de zomermaanden zou hij nog veel groter moeten zijn dan op het filmpje.quote:
We mogen de tv niet geloven maar wel al jouw wazige youtube kanaaltjes?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 02:28 schreef francorex het volgende:
[..] "The History channel" Yep tee-vee.
Hoe weet ik of dit klopt? Het was op tv...
De maan heeft zijn eigen lichtbron die bovendien koude uit straalt.quote:Op zondag 20 maart 2016 17:41 schreef polderturk het volgende:
Als ik het goed begrijp gaat de zon volgens de flat earthers nooit echt onder? Hoe komt het dan dat de maan in het midden van de nacht van onder belicht wordt?
Inderdaad. Zo grappig dat je jezelf door het slijk haalt.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 13:52 schreef francorex het volgende:
[..]
(video = 2.35 min )
Zo grappig, verassend en veelzeggend.
Over haar gesproken. The ISS:quote:Op zondag 20 maart 2016 18:06 schreef xtwarrior het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo grappig dat je jezelf door het slijk haalt.
Je ziet duidelijk dat niet alle haren naar beneden hangen maar een deel ook gewoon dwars staat.
Maar dat zal volgens jou wel de nieuwste haargel zijn.
quote:"All of that happend in a little town called york Main across the United States where we are talking from with you right now."
Freudiaanse verspreking !?quote:" when you do somethinhg silly or stupid in the airplane"
Ben ik met je eens.quote:Overigens, ben je het er nou mee eens dat dat model van Chris C Pontius niet kan kloppen? Daar heb je niet verder op gereageerd namelijk
Ok, dat scheelt al weer. Hoe werkt dat model dan wel?quote:Op zondag 20 maart 2016 18:47 schreef francorex het volgende:
[..]
Ben ik met je eens.
Het was mijn bedoeling het werk van Chris c pontius te tonen. Hij is kunstenaar van beroep.
En ik graag zo'n hebbedingetje wil.
Daar wringt het schoentje.quote:Op zondag 20 maart 2016 01:20 schreef Orwell het volgende:
[..]
Checw on that, heliocentrici..!
hard to debunk...lijkt mij...
Of de aarde is wel bolvormig, maar veel groter...
Dat weet ik niet. 'We' proberen het uit te vinden.quote:Op zondag 20 maart 2016 18:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ok, dat scheelt al weer. Hoe werkt dat model dan wel?
De haren van dames in deze zero gravity free fall flight zien er heel anders uit ze simuleren hier gewichtsloosheid door een vliegtuig een duik te laten nemen.quote:Op zondag 20 maart 2016 18:37 schreef francorex het volgende:
[..]
Over haar gesproken. The ISS:
(video = 1.31 min)
Tussen haakjes heb je geluisterd wat de astro-nots zeiden tijdens hun interview?
[..]
[..]
Freudiaanse verspreking !?
Aapjes kijken heet datquote:Op zondag 20 maart 2016 22:16 schreef francorex het volgende:
https://www.youtube.com/results?search_query=flat+earth
5.990.000 hits op youtube !
Deze week 6 miljoen?
En bij mijn beste weten allemaal strijdig met de werkelijkheid.quote:Op zondag 20 maart 2016 19:49 schreef francorex het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. 'We' proberen het uit te vinden.
Gevolg er zijn verschillende modellen en stromingen binnen de flat-earth gemeenschap. Vaak in tegenspraak met elkaar.
Inderdaad.. Zelfs Lambiekje zie ik niet in dit topic posten.. Je moet wel heel ver heen zijn om in iets te geloven waar zelfs hij van denkt 'neuh dat gaat me te ver'quote:Op zondag 20 maart 2016 22:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
En bij mijn beste weten allemaal strijdig met de werkelijkheid.
Elk model waarin de verondersteld wordt dat de aarde plat is is wel ergens strijdig met wat we weten over de werkelijkheid. Dat men daar geen indicatie in ziet dat de veronderstelling onjuist is vind ik wel verrassend.
Die dude komt nogal creepy over!quote:Op zondag 20 maart 2016 19:49 schreef francorex het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. 'We' proberen het uit te vinden.
Gevolg er zijn verschillende modellen en stromingen binnen de flat-earth gemeenschap. Vaak in tegenspraak met elkaar.
Een geografisch werkbare kaart is bijvoorbeeld een hot issue.
De Azimuthal-Equidistant-map ( map in openingspost) staat symbool voor de platte aarde.
Echter velen binnen de gemeenschap zijn overtuigd dat de map niet correct is.
Maw er is geen kaart !
.
We weten de Aarde is stationair. De Aarde heeft geen curve. Daar is iedereen binnen de gemeenschap het over eens.
Maar zonder werkbare kaart van de Aarde heeft het model een probleem.
In onderstaande video wordt dit punt besproken... kijken vanaf 2.40 min
(video = 5.01 min)
Gohquote:Op zondag 20 maart 2016 19:49 schreef francorex het volgende:
Maar zonder werkbare kaart van de Aarde heeft het model een probleem.
Jouw ' community ' glijdt steeds verder weg...quote:Op zondag 20 maart 2016 19:49 schreef francorex het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. 'We' proberen het uit te vinden.
Gevolg er zijn verschillende modellen en stromingen binnen de flat-earth gemeenschap. Vaak in tegenspraak met elkaar.
Een geografisch werkbare kaart is bijvoorbeeld een hot issue.
De Azimuthal-Equidistant-map ( map in openingspost) staat symbool voor de platte aarde.
Echter velen binnen de gemeenschap zijn overtuigd dat de map niet correct is.
Maw er is geen kaart !
.
We weten de Aarde is stationair. De Aarde heeft geen curve. Daar is iedereen binnen de gemeenschap het over eens.
Maar zonder werkbare kaart van de Aarde heeft het model een probleem.
In onderstaande video wordt dit punt besproken... kijken vanaf 2.40 min
(video = 5.01 min)
Het kan wel dan moet alleen de radius waarmee de zon draait ook in de loop van het jaar veranderen en dus ook de snelheid omdat anders de 24 uur dicht bij het centrum veel korter duren in de zomer dan in de winter.quote:Op zondag 20 maart 2016 16:45 schreef donderdopje het volgende:
Ik weet niet of dit de juiste kaart van de wereld is?
[ afbeelding ]
Maar in bepaalde regionen op de wereld is het langere perioden nacht, voor paar dagen of langer.
Dit geld ook voor de zomer waarbij de zon nooit onder gaat en altijd zichtbaar is, dit moet duidelijk zichtbaar zijn op een kaart, en als ik deze kaart zie dan klopt het niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |