Nou dat komt dat hij mijn werkgever is en ik bij de albert heijn kom in mijn pauze, die vent is nog nooit in een supermarkt geweest.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:08 schreef Leandra het volgende:
[..]![]()
Mooi voorbeeld, waarbij het me al bijna verbaast dat er überhaupt boodschappen bij de AH gedaan worden
Oh, ja... zulke ken ikquote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:13 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou dat komt dat hij mijn werkgever is en ik bij de albert heijn kom in mijn pauze, die vent is nog nooit in een supermarkt geweest.
Die gaat naar een traiteur of zijn vrouw doet boodschappen
Dacht eerder aan eens een keer niet een uit uit het topsegment maar net een klasse daaronderquote:Op vrijdag 11 maart 2016 09:11 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
O, nou dan maar de nieuwe auto laten en al het geld naar de dochter.
Misschien wil hij gewoon alleen maar een kaiserbroodje en niks anders?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:06 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat laatste is zo waar.
Sommige zijn zo rijk en gierig, dat als de kaiserbroodjes op zijn bij de albert heijn en je ze opbelt moet ik dan die lekkere van 75 cent meenemen dat ze zeggen nou laat dan maar 😂
Om 1 week later voor 15.000 euro te gaan racen op een circuit.
Je denkt dat er 2 eigen auto's voor de deur staan, en dat een van beiden ook nog een topsegment van een van de betere merken is?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:16 schreef Koral het volgende:
[..]
Dacht eerder aan eens een keer niet een uit uit het topsegment maar net een klasse daaronder
Nee hoor, zijn gewoon gierig.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:17 schreef Godtje het volgende:
[..]
Misschien wil hij gewoon alleen maar een kaiserbroodje en niks anders?![]()
En we dwalen wel heel erg af
Leuk die discussies waarin mensen dingen extremer maken dan ze zijn.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 09:13 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Dus?
Ik sta er echt van te kijken dat mensen vinden dat die dochter maar van alles in de schoot geworpen moet krijgen 'omdat ze zelf ook vaak een nieuwe auto kopen e.d.'. Het is logisch dat sommige mensen elke 3 jaar wisselen van auto, iets met inruilwaarde enzo.
Volgens mij is de dochter volwassen en zou ze op eigen benen moeten kunnen staan, ongeacht de financiële situatie van haar ouders.
Waar haal je 2 auto's vandaan?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt dat er 2 eigen auto's voor de deur staan, en dat een van beiden ook nog een topsegment van een van de betere merken is?
een huis, is dat 'beetje op weghelpen'?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:25 schreef Koral het volgende:
[..]
Leuk die discussies waarin mensen dingen extremer maken dan ze zijn.Het verschil hoe de ouders zichzelf fêteren is wel schrijnend. De studie kon er nog net af maar een beetje op weg helpen met de andere dingen in het leven (zoals een huis) lijkt het anders gesteld te zijn.
Omdat het gaat over mensen met een goed inkomen, en voornamelijk mannen met een goed inkomen rijden over het algemeen een auto van de zaak, blijft over de Suzuki Alto voor mevrouw.... En die kun je idd net zo goed nieuw kopen als 3 jaar oud.quote:
Zichzelf fêteren van hun eigen, zuurverdiende centen. Hoe durven ze! Beter help je je kind op weg met een huis... Want dat is je taak als ouder.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:25 schreef Koral het volgende:
Leuk die discussies waarin mensen dingen extremer maken dan ze zijn.Het verschil hoe de ouders zichzelf fêteren is wel schrijnend. De studie kon er nog net af maar een beetje op weg helpen met de andere dingen in het leven (zoals een huis) lijkt het anders gesteld te zijn.
Mijn ouders gingen twee keer per jaar op vakantie, gingen vaak uit eten en hadden het prima en ik heb mijn eigen studie en elk huis waar ik in woonde zelf betaald. Het zou niet in mijn kop op komen om te verwachten dat zij dat voor me zouden betalen.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:25 schreef Koral het volgende:
[..]
Leuk die discussies waarin mensen dingen extremer maken dan ze zijn.Het verschil hoe de ouders zichzelf fêteren is wel schrijnend. De studie kon er nog net af maar een beetje op weg helpen met de andere dingen in het leven (zoals een huis) lijkt het anders gesteld te zijn.
Een generatie die het ook gewoon normaal vindt dat ouders alles blijven betalen.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zichzelf fêteren van hun eigen, zuurverdiende centen. Hoe durven ze! Beter help je je kind op weg met een huis... Want dat is je taak als ouder.
Zo kweek je een generatie van handophoudende watjes.
Aangezien er elke 3 jaar een nieuwe auto wordt aangeschaft, kun je uitgaan van een duurder segment. Met het laagste segment is zoiets qua restwaarde onlogisch. Dat wat ik eruit redeneer.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat het gaat over mensen met een goed inkomen, en voornamelijk mannen met een goed inkomen rijden over het algemeen een auto van de zaak, blijft over de Suzuki Alto voor mevrouw.... En die kun je idd net zo goed nieuw kopen als 3 jaar oud.
Plus dat nieuwe topsegmenters nagenoeg niet door privépersonen gekocht worden.
Waar staat dat die centjes zuur verdiend zijn? Waar staat dat het een schande is dat ze geld aan zichzelf besteden? Nergens denk ik. Het verschil is echter wel groot zoals TS het beschrijft. En met studie betalen, of een beetje meehelpen aan je eerste woning kweek je echt niet gelijk een generatie handophoudende watjes. Opvoeden doe je denk ik elke dag niet op die paar momenten in je leven.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zichzelf fêteren van hun eigen, zuurverdiende centen. Hoe durven ze! Beter help je je kind op weg met een huis... Want dat is je taak als ouder.
Zo kweek je een generatie van handophoudende watjes.
Herken ik totaal niet in mijn omgeving. En heeft niet te maken met gebrek aan vermogen of zo.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:37 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Een generatie die het ook gewoon normaal vindt dat ouders alles blijven betalen.
En ditquote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:46 schreef Underdoggy het volgende:
dus als ik het goed begrijp:
-Betaalden de ouders haar studie
-Betaalden de ouders het afstudeeretentje
-Betalden de ouders een afstudeerkado
-Schonken haar ouders ook nog het restant aan cash op die rekening....
en TS noemt ze om deze reden gierig?
Studie betalen vind ik dan weer anders dan aan de eerste woning. Studie meebetalen is met het bedrag van ouderbijdrage toch wel een plicht vind ik, huis meefinancieren is luxe.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:42 schreef Koral het volgende:
[..]
Waar staat dat die centjes zuur verdiend zijn? Waar staat dat het een schande is dat ze geld aan zichzelf besteden? Nergens denk ik. Het verschil is echter wel groot zoals TS het beschrijft. En met studie betalen, of een beetje meehelpen aan je eerste woning kweek je echt niet gelijk een generatie handophoudende watjes. Opvoeden doe je denk ik elke dag niet op die paar momenten in je leven.
dat mag zo zijn maar kwestie van die kasten, fiets plus dat etentje en kado van dezelfde rekening halen komt cheap over. Beter hadden ze desnoods geld voor de kasten en fiets geleend en dat etentje enz van de radar gehouden.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:46 schreef Underdoggy het volgende:
dus als ik het goed begrijp:
-Betaalden de ouders haar studie
-Betaalden de ouders het afstudeeretentje
-Betalden de ouders een afstudeerkado
-Schonken haar ouders ook nog het restant aan cash op die rekening....
en TS noemt ze om deze reden gierig?
Erfenis, loterij?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:44 schreef Copycat het volgende:
Nou ja, als het hun eigen geld is, ga ik er vanuit dat ze dat geld verdiend hebben. Misschien een vreemde gedachtengang.
Ik vind dat recht hebben op-gevoel dat uit veel posts spreekt echt bizar. Ze moeten maar meebetalen aan dit en dat. Omdat. Terwijl ze wel die hele studie hebben gefinancierd. Ook geen kattenpis.
Daar zegt TS idd niets overquote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:49 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Studie betalen vind ik dan weer anders dan aan de eerste woning. Studie meebetalen is met het bedrag van ouderbijdrage toch wel een plicht vind ik, huis meefinancieren is luxe.
Daarnaast hebben de ouders misschien ook wel een bepaald idee van de financiën van TS en vriendin, als zij nog studeerde maar hij kon wel een koophuizen nemen, is het idee mogelijk ook dat jullie het financieel goed hebben of dat je voor haar kan zorgen.
dit ja. Het komt liefdeloos over. Geen geldkwestie maar eerder een kwestie van intentiequote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:49 schreef Koral het volgende:
[..]
Erfenis, loterij?![]()
Ik ervaar het niet als een "recht op" gevoel. Die studie financieren is idd geen kattepis. Ik mis een beetje het menselijk vermogen? Als je een huis koopt, doe je niet elke dag, en je hebt zoveel te besteden, waarom dan niet denken/ inzien dat je kind behoorlijk wat kosten moet hebben en een beetje helpen?
Het komt op mij over als "ze is het huis uit, ze heeft haar studie afgerond, dus nu zijn mijn verantwoordelijkheden klaar en zoekt ze het zelf maar uit".
Lijkt me stukken verdergezocht dan simpelweg werken voor je centen.quote:
Op mij komt het over als: je bent volwassen en daar hoort ook het financiële gedeelte bij. Zeker nadat ze die hele studie hebben gefinancierd.quote:Ik ervaar het niet als een "recht op" gevoel. Die studie financieren is idd geen kattepis. Ik mis een beetje het menselijk vermogen? Als je een huis koopt, doe je niet elke dag, en je hebt zoveel te besteden, waarom dan niet denken/ inzien dat je kind behoorlijk wat kosten moet hebben en een beetje helpen?
Het komt op mij over als "ze is het huis uit, ze heeft haar studie afgerond, dus nu zijn mijn verantwoordelijkheden klaar en zoekt ze het zelf maar uit".
en die meubels en fiets dan? Steuntje in de rug is prettig, al is het maar met geleend geldquote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lijkt me stukken verdergezocht dan simpelweg werken voor je centen.
[..]
Op mij komt het over als: je bent volwassen en daar hoort ook het financiële gedeelte bij. Zeker nadat ze die hele studie hebben gefinancierd.
Ik had je kunnen volgen als dit het enige spaargeld was dat ze hadden. Nu is het meer iets van prioriteiten. Dat is hun goed recht, maar blijft het raar vinden. Agree to disagreequote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Lijkt me stukken verdergezocht dan simpelweg werken voor je centen.
[..]
Op mij komt het over als: je bent volwassen en daar hoort ook het financiële gedeelte bij. Zeker nadat ze die hele studie hebben gefinancierd.
Ja, dat is prettig. Maar het is geen verworven recht. Ouders hebben wel het recht de grens te trekken bij het financieren van de studie. Waardoor ts' vriendin geen schulden hoeft te maken. Had ze ook voor kunnen kiezen, via DUO.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:54 schreef Dingflofbips het volgende:
en die meubels en fiets dan? Steuntje in de rug is prettig, al is het maar met geleend geld
tuurlijk is het geen recht. Ik vind het wel kil.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat is prettig. Maar het is geen verworven recht. Ouders hebben wel het recht de grens te trekken bij het financieren van de studie. Waardoor ts' vriendin geen schulden hoeft te maken. Had ze ook voor kunnen kiezen, via DUO.
Als TS ze daar op aan wil spreken, wil ik trouwens wel graag een vlieg op de muur zijn.
Dit. En een schoonzoon moet zich hier helemaal niet mee bemoeien.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 10:44 schreef Michelangela het volgende:
[..]
Hear,hear! Ik snap ook niet zo goed waarom de ouders de zaken voor vriendin zouden moeten bekostigen, of waarom dit nou tot zo'n conflict moet leiden. De ouders in kwestie hebben toch zelf gewerkt voor het geld, en wat ik zo lees krijgt de vriendin van de ts ook een deel van haar ouders? Ik maak me een beetje zorgen over de hoeveelheid reacties die impliceren dat je er als kind dan maar "recht op hebt" als je ouders het zouden kunnen betalen.
Zal wel een verschil in opvoeding zijn dan. Ik vond dat ik prima zelfstandig kon wonen op mijn 18e en ik zou me schamen om voor de kleinste dingen bij mijn ouders aan te moeten kloppen.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 16:25 schreef Koral het volgende:
[..]
Leuk die discussies waarin mensen dingen extremer maken dan ze zijn.Het verschil hoe de ouders zichzelf fêteren is wel schrijnend. De studie kon er nog net af maar een beetje op weg helpen met de andere dingen in het leven (zoals een huis) lijkt het anders gesteld te zijn.
Lees dit deel van de OP nog eens?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:20 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Zal wel een verschil in opvoeding zijn dan. Ik vond dat ik prima zelfstandig kon wonen op mijn 18e en ik zou me schamen om voor de kleinste dingen bij mijn ouders aan te moeten kloppen.
Ik lees alleen maar uitzonderlijke situaties wanneer ze om wat support vroegen? Waar jij dan "de kleinste dingen" vandaan haalt en net doet alsof ze continue haar handen op houdt?quote:Op donderdag 10 maart 2016 23:07 schreef Thomas030 het volgende:
Mijn vriendin krijgt echter nooit iets van haar ouders. Ik kan mij voorstellen dat er ouders zijn die dat niet kunnen maar haar ouders hebben geld zat. Dat blijkt uit het feit dat om de 3 jaar een spiksplinternieuwe auto wordt gekocht en geregeld dure aankopen worden gedaan. Ook gaan zij best vaak op reis / uit eten maar ons of anderen meenemen homaar. Haar studie werd wel betaald maar een extraatje werd nooit gegeven.
Door de jaren heen heb ik gemerkt dat zij enorme gierige mensen zijn. Mijn vriendin had het als student financieel best zwaar. Zij woonde in een studentenhuis en vanwege een chronische ziekte kon zij er maar beperkt naast werken. Oa daardoor heeft zij een grote studieschuld opgebouwd. Zij heeft wel eens gevraagd of haar ouders mee wilden betalen voor nodige zaken zoals een kledingkast of een andere koelkast maar dat deden ze niet. Ook wilden ze niet mee betalen aan een fiets toen deze gestolen was. Fiets was nodig omdat zij die nodig had om op haar bijbaan te komen + stage. Ik kan daar erg boos om worden. Zij doet haar best en werkt hard voor haar geld en ik vind dat ouders in zulke situaties best wat kunnen betalen mits zij het geld hebben. Zeker als je ziet dat dan weer een dure aankoop wordt gedaan. Dan denk ik sla dat eenmaal over en steun je dochter wat meer.
Een fiets en een kledingkast vind ik kleine dingen.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:37 schreef Koral het volgende:
[..]
Lees dit deel van de OP nog eens?
[..]
Ik lees alleen maar uitzonderlijke situaties wanneer ze om wat support vroegen? Waar jij dan "de kleinste dingen" vandaan haalt en net doet alsof ze continue haar handen op houdt?
Als je zelfstandig en sterk genoeg bent om je eigen boontjes te doppen hoef je ook niet bij je ouders aan te kloppen om hulp. En je ouders hebben dan ook niet echt naar je omkijken. Dat is alleen maar mooi.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:20 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Zal wel een verschil in opvoeding zijn dan. Ik vond dat ik prima zelfstandig kon wonen op mijn 18e en ik zou me schamen om voor de kleinste dingen bij mijn ouders aan te moeten kloppen.
Dat heeft iemand erbij bedacht, dat de ouders ook huur en onderhoud zouden hebben betaald.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:42 schreef Copycat het volgende:
Wacht effe. Haar ouders hebben de hele studie bekostigd en toch heeft ze een studieschuld? Mis ik iets?
Op zichzelf wonen en minder verdienen en aan basisbeurs van DUO krijgen dan je uitgeeft?quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:42 schreef Copycat het volgende:
Wacht effe. Haar ouders hebben de hele studie bekostigd en toch heeft ze een studieschuld? Mis ik iets?
Voor hetzelfde geld kan vriendin van ts niet net geld omgaan, en hebben ouders al zoveel gedoneerd tot op het punt dat ze het zat waren. Weten we niet ...quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:38 schreef Piper. het volgende:
[..]
Als je zelfstandig en sterk genoeg bent om je eigen boontjes te doppen hoef je ook niet bij je ouders aan te kloppen om hulp. En je ouders hebben dan ook niet echt naar je omkijken. Dat is alleen maar mooi.
Maar in het geval van TS zijn vriendin is het anders. Ze had hulp nodig. Grote schuld wat eigenlijk niet had gehoeven. De meeste ouders zouden hun kind een goede start willen geven als het in hun macht ligt.
Maar je hebt inderdaad verschillende soorten ouders. Ouders die er altijd voor hun kinderen zijn (niet per se alleen financieel) en ouders die er alleen maar zijn tot de kinderen 18 zijn. In dat laatste geval vraag ik me altijd af wat hun redenen zijn om kinderen te nemen. Het lijkt wel alsof hun verantwoordelijkheid voor hun eigen kinderen voorbij zijn wanneer deze kinderen door de wet volwassen worden verklaard. Je bent altijd ouders, niet alleen maar 18 jaren. Ik kom gelukkig uit een gezin waar mijn ouders er altijd zijn voor mij. Niet dat ik hun geld nodig heb of er om zal vragen als ik geen geld heb om een jasje te kopen, maar dat ik weet dat ze me niet in de kou zullen laten staan mocht ik een keer mijn fiets kwijt zijn en door chronische ziekte niet een andere kunnen kopen.
En dat ze helpen met zoiets kleins als fiets regelen spreekt hun ouderlijke liefde uit.
ik gok dat het prinsesje alleen genoegen neemt met een nwe fiets, met kek kleurtje en zo'n krat voorop en 12 versnellingenquote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:47 schreef Leandra het volgende:
Hoe moet een fiets of kledingkast wat groots zijn waar je hulp bij nodig hebt?
Voldoet een fiets van 5 tientjes van marktplaats niet?
Het kan natuurlijk ook dat die vriendin niet met geld kan omgaan. Maar dat heeft hij niet erbij gezegd dus ik ga er niet vanzelf vanuit. En helemaal waar dat het hun geld is en dat ze mogen beslissen wat ze zelf willen. Maar het gaat me meer om de ouderlijke liefde enzo. Het er zijn voor je kind. We kennen het hele verhaal niet want we kennen deze mensen niet. Maar we gaan nu uit van wat TS hier vertelt.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 17:59 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld kan vriendin van ts niet net geld omgaan, en hebben ouders al zoveel gedoneerd tot op het punt dat ze het zat waren. Weten we niet ...
Hoe dan ook hun geld dus hun beslissing.
Van TS krijg ik het idee dat ie heerlijk gepamperd wordt in elk geval. Dat kleurt mijn beeld ook welquote:Op vrijdag 11 maart 2016 18:03 schreef Piper. het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook dat die vriendin niet met geld kan omgaan. Maar dat heeft hij niet erbij gezegd dus ik ga er niet vanzelf vanuit. En helemaal waar dat het hun geld is en dat ze mogen beslissen wat ze zelf willen. Maar het gaat me meer om de ouderlijke liefde enzo. Het er zijn voor je kind. We kennen het hele verhaal niet want we kennen deze mensen niet. Maar we gaan nu uit van wat TS hier vertelt.
Mee eensquote:Op vrijdag 11 maart 2016 18:03 schreef Piper. het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook dat die vriendin niet met geld kan omgaan. Maar dat heeft hij niet erbij gezegd dus ik ga er niet vanzelf vanuit. En helemaal waar dat het hun geld is en dat ze mogen beslissen wat ze zelf willen. Maar het gaat me meer om de ouderlijke liefde enzo. Het er zijn voor je kind. We kennen het hele verhaal niet want we kennen deze mensen niet. Maar we gaan nu uit van wat TS hier vertelt.
Ze zijn er toch voor hun kind? Dit gaat alleen maar om geld. Alsof je alleen daarmee je liefde voor je kind uit kunt drukken. En een schoonzoon hoort zich al helemaal niet te bemoeien met de financiële zaken van zijn schoonouders. Al gaan ze tien keer per jaar op vakantie. Hun geld.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 18:03 schreef Piper. het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook dat die vriendin niet met geld kan omgaan. Maar dat heeft hij niet erbij gezegd dus ik ga er niet vanzelf vanuit. En helemaal waar dat het hun geld is en dat ze mogen beslissen wat ze zelf willen. Maar het gaat me meer om de ouderlijke liefde enzo. Het er zijn voor je kind. We kennen het hele verhaal niet want we kennen deze mensen niet. Maar we gaan nu uit van wat TS hier vertelt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |