abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160545463
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 16:21 schreef JAM het volgende:
Lang verhaal kort, ik word er bijzonder triestig van dat het uitsluiten van gehele bevolkingsgroepen, of je dat nu doet omwille hun 'ras' - waar ik al van walg omdat het hele idee dat de mensheid in rassen op te delen valt pure onzin is die geen enkel ander doel kan dienen dan racistische prietpraat in stand te houden - of hun cultuurhistorische achtergrond, zich blijkbaar leent voor enige discussie of zogenaamde nuance. Het is een walgelijke praktijk, het is een van de belangrijkste kenmerken voor fascisme.
Wilders is niet alleen een fascist omdat hij zich daar schuldig aan maakt, hij is om nog veel meer redenen een fascist. Redenen die hier al honderd keer langsgekomen zijn, redenen waar niemand nog iets tegen in heeft weten te brengen. De wanhopige pogingen die ik voorbij heb zien komen, dit was er weer een, zitten hem niet in het ontkennen van zijn walgelijke praktijken, maar er een naampje voor verzinnen die men wel dragelijk vindt. Men vindt het niet zo prettig om voor fascist uitgemaakt te worden. In plaats van zich dan tegen het fascisme te keren, verzinnen ze er liever een ander naampje voor. Treurig. Wilders is een fascist. Zijn volgelingen zijn fascisten - hoewel ik hoop en denk dat het gros van hen zich niet goed realiseert wat zij zich op de hals halen.
Geert Wilders maakt wel de nuance dat slechts een deel van de Marokkanen een probleem is en dat die Marokkanen die zich normaal gedragen niets van hem hebben te vrezen. Dat is toch net iets anders dan wanneer hij de bevolking zou trachten op te zwepen tegen alle Marokkanen. Het grootste gevaar van GW wat betreft het fascisme is misschien wel dat hij de weg kan vrijmaken voor iemand die wel echt fascistisch is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160545922
Er is meer fascistisch aan Wilders dan alleen het wegzetten van een groep.
pi_160545973
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geert Wilders maakt wel de nuance dat slechts een deel van de Marokkanen een probleem is en dat die Marokkanen die zich normaal gedragen niets van hem hebben te vrezen. Dat is toch net iets anders dan wanneer hij de bevolking zou trachten op te zwepen tegen alle Marokkanen. Het grootste gevaar van GW wat betreft het fascisme is misschien wel dat hij de weg kan vrijmaken voor iemand die wel echt fascistisch is.
Die nuance maakt hij niet tot amper voor het grote publiek. Het 'minder Marokkanen' gebeuren is daar een heel goed voorbeeld van. Daardoor is het ook alles behalve vreemd dat iedere Nederlander met Marokkaanse root daarop alert is. De claim dat 'Nederlandse Marokkanen' die zich gedragen niets voor hem te vrezen hebben is dan ook een lege claim in hun ogen. En dat lijkt mij vrij terecht.
Allah Al Watan Al Malik
pi_160546084
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:30 schreef Wombcat het volgende:
Er is meer fascistisch aan Wilders dan alleen het wegzetten van een groep.
Mogelijk. Toelichting?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160546091
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 14:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat is ook geen uitgesproken kenmerk van fascisme. Belangrijke kenmerken:
- sterk nationalisme
- een leider binnen de partij die geen tegenspraak duldt
- wegzetten van een bevolkingsgroep
- traditionalistisch of hang naar de glorietijd van de eigen natie
- wegzetten en ridiculiseren van andere meningen (vaak ook de roep om die dan mond te snoeren)
Dit dus, neem ik aan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160546120
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mogelijk. Toelichting?
Sterk nationalistisch.
Een leider die de partij leidt zonder democratische inspraak.
Tegenstanders ridiculiseren of de mond willen snoeren. Van dat laatste is zijn reactie op de uitspraken van Frissen een goed voorbeeld: hij vindt dat Frissen ontslagen moet worden.
pi_160546257
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dit dus, neem ik aan.
Inderdaad.
Je kunt nog toevoegen: oproepen tot geweld (want hoewel hij het ontkent, doet Wilders/de PVV dat wel degelijk, kijk bijvoorbeeld het filmpje in het vorige topic, waarin Bosma uitspreekt dat hij wel graag zou zien dat de rode neus van Claire Polak wordt afgehakt en hij haar ziet spartelen op de grond).

Enige kenmerk van fascisme waar Wilders nog niet aan voldaan heeft, is dat fascisten in het algemeen een dictatoriaal regime voorstaan. Maar een dergelijke uitspraak zou denk ik ook wel slecht vallen in Nederland.
pi_160546654
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geert Wilders maakt wel de nuance dat slechts een deel van de Marokkanen een probleem is en dat die Marokkanen die zich normaal gedragen niets van hem hebben te vrezen. Dat is toch net iets anders dan wanneer hij de bevolking zou trachten op te zwepen tegen alle Marokkanen. Het grootste gevaar van GW wat betreft het fascisme is misschien wel dat hij de weg kan vrijmaken voor iemand die wel echt fascistisch is.
Daarom dus Minder, minder, minder voor Marokkanen in het algemeen?
  woensdag 9 maart 2016 @ 18:08:16 #59
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160546682
Wilders kènt het woord nuance niet eens.
En z'n achterban al helemaal niet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 9 maart 2016 @ 19:16:48 #60
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_160548164
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geert Wilders maakt wel de nuance dat slechts een deel van de Marokkanen een probleem is en dat die Marokkanen die zich normaal gedragen niets van hem hebben te vrezen. Dat is toch net iets anders dan wanneer hij de bevolking zou trachten op te zwepen tegen alle Marokkanen. Het grootste gevaar van GW wat betreft het fascisme is misschien wel dat hij de weg kan vrijmaken voor iemand die wel echt fascistisch is.
Het is al gezegd, maar ik herhaal het maar eens. Die nuance maakt hij helemaal niet, of nauwelijks. Buiten dat om vergeet Wilders gemakshalve altijd dat vrijwel al die Marokkanen waar hij het over heeft ook Nederlanders zijn (bij Marokkanen is het lastig dat die geen afstand kunnen doen van hun Marokkaanse paspoort, net zoals Argentijnen). Laten we het er nog eens bijhalen.

"En de derde vraag is, en ik mag het eigenlijk niet zeggen, want er wordt aangifte tegen je gedaan. En misschien zijn er zelfs D66-officieren die ons een proces aandoen. Maar de vrijheid van meningsuiting is een groot goed. We hebben niets gezegd wat niet mag, niets gezegd wat niet klopt. Dus ik vraag aan jullie: willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder Marokkanen?"

Voor de volledigheid, de eerste twee vragen waren 'Minder EU' en 'Minder PvdA'.

Ik herken daarin geen enkele nuance, noch dat er een onderscheid gemaakt zou worden tussen dat deel van de Marokkanen dat een probleem vormt en zij die zich normaal gedragen - om van de lariekoek dat mensen tot criminaliteit geneigd zijn omdat ze andere roots hebben maar te zwijgen.
Zij die zich normaal gedragen hebben echter bijzonder te lijden onder het stigmatiseren van Wilders. Door al dat gelul is vrijwel iedereen met Marokkaanse roots nu op de eerste plek Marokkaan en een potentieel risico, in plaats van volwaardig burger. Een cultuur van verzwegen en verkapte discriminatie was er altijd al en zal er ook altijd blijven. Wilders heeft de deur opengezet voor openlijke discriminatie, waarmee het nóg lastiger wordt om het te bestrijden. 'Dat hij zegt wat veel mensen denken', is zeker waar, maar dat wil nog niet zeggen dat die mensen daarmee gelijk hebben. Integendeel.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_160548404
Ook een uitspraak als deze ontbeert elke nuance:
quote:
Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken, dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.
Want Wilders heeft de waarheid in pacht:
quote:
De waarheid ligt aan onze kant. Wen er maar aan.
http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054

Beide typisch fascistische uitspraken overigens.
pi_160548588
Dit soort publicaties en uitspraken maak Wilders groter en groter hoeveel te meer aandacht voor Wilders zijn uitspraken hoeveel te meer mensen denken hij heeft gelijk en daar ga ik op stemmen :)

De rest van het kabinet kan roepen wat ze willen maar het werkt averechts *O*
Dit was ook al het geval met Pim Fortuyn hij was een media koning en werd net als Wilders op alle wereld zenders afgebeeld als de nieuwe Hitler en het NL volk had daar schijt aan :Y

Beide hebben CNN gehaald :)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  woensdag 9 maart 2016 @ 19:34:38 #63
356891 Abed
hooggeleid
pi_160548650
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 19:32 schreef MMXMMX het volgende:
Dit soort publicaties en uitspraken maak Wilders groter en groter hoeveel te meer aandacht voor Wilders zijn uitspraken hoeveel te meer mensen denken hij heeft gelijk en daar ga ik op stemmen :)

De rest van het kabinet kan roepen wat ze willen maar het werkt averechts *O*
Dit was ook al het geval met Pim Fortuyn hij was een media koning en werd net als Wilders op alle wereld zenders afgebeeld als de nieuwe Hitler en het NL volk had daar schijt aan :Y

Beide hebben CNN gehaald :)
Domheid kent geen tijd.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_160548660
Achteraf dan niet zeggen "ich habe es nicht gewüst"
pi_160548662
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 19:32 schreef MMXMMX het volgende:
Dit soort publicaties en uitspraken maak Wilders groter en groter hoeveel te meer aandacht voor Wilders zijn uitspraken hoeveel te meer mensen denken hij heeft gelijk en daar ga ik op stemmen :)

De rest van het kabinet kan roepen wat ze willen maar het werkt averechts *O*
Dit was ook al het geval met Pim Fortuyn hij was een media koning en werd net als Wilders op alle wereld zenders afgebeeld als de nieuwe Hitler en het NL volk had daar schijt aan :Y

Beide hebben CNN gehaald :)
Het mooie aan de GBL en Fortuin is ook dat ze allebei geweldig goed in staat blijken te zijn een stel opportunistische kneuzen om zich heen te verzamelen van heb ik me jou daar. MEt de nuance dat die van Fortuin nog in staat bleken te denken (vooral aan zichzelf) en dat die van de GBL toch vooral gewillige marionetten lijken te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160548740
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2016 19:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het mooie aan de GBL en Fortuin is ook dat ze allebei geweldig goed in staat blijken te zijn een stel opportunistische kneuzen om zich heen te verzamelen van heb ik me jou daar. MEt de nuance dat die van Fortuin nog in staat bleken te denken (vooral aan zichzelf) en dat die van de GBL toch vooral gewillige marionetten lijken te zijn.
Hoeveel te meer negativiteit hoeveel te beter :W
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_160548956
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 19:38 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Hoeveel te meer negativiteit hoeveel te beter :W
Exemplarisch dit. _O-
Allah Al Watan Al Malik
pi_160549037
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 19:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Exemplarisch dit. _O-
Dus _O-
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  woensdag 9 maart 2016 @ 19:52:09 #69
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_160549111
Overigens is Hitler zelf nooit op CNN geweest. Dat wilde ik maar even zeggen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  woensdag 9 maart 2016 @ 20:20:12 #70
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160550115
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2016 19:52 schreef JAM het volgende:
Overigens is Hitler zelf nooit op CNN geweest. Dat wilde ik maar even zeggen.
Maar wel op de cover van Time als Man of the Year.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_160557331
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2016 19:16 schreef JAM het volgende:
Het is al gezegd, maar ik herhaal het maar eens. Die nuance maakt hij helemaal niet, of nauwelijks. Buiten dat om vergeet Wilders gemakshalve altijd dat vrijwel al die Marokkanen waar hij het over heeft ook Nederlanders zijn (bij Marokkanen is het lastig dat die geen afstand kunnen doen van hun Marokkaanse paspoort, net zoals Argentijnen). Laten we het er nog eens bijhalen.
Het is de Nederlandse overheid die ervoor kiest om aangifte te doen bij Marokko wanneer een [achter(klein)]kind van een Marokkaan een kind krijgt. Persoonlijk vind ik dat de Nederlandse overheid niet het recht heeft om dit te doen, toch zeker niet zonder toestemming van de persoon om wie het gaat.

quote:
om van de lariekoek dat mensen tot criminaliteit geneigd zijn omdat ze andere roots hebben maar te zwijgen.
Helaas is dat geen lariekoek. Nu ja, het komt niet zo zeer omdat ze andere roots hebben maar het hangt wel samen met hun andere roots. Strikt genomen komt het mede doordat wij de onderklasse van een deel van een ander land hebben geselecteerd om bij ons het klotewerk voor weinig geld te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160557395
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 20:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Maar wel op de cover van Time als Man of the Year.
Serieus?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160557469
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 17:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Inderdaad.
Je kunt nog toevoegen: oproepen tot geweld (want hoewel hij het ontkent, doet Wilders/de PVV dat wel degelijk, kijk bijvoorbeeld het filmpje in het vorige topic, waarin Bosma uitspreekt dat hij wel graag zou zien dat de rode neus van Claire Polak wordt afgehakt en hij haar ziet spartelen op de grond).

Enige kenmerk van fascisme waar Wilders nog niet aan voldaan heeft, is dat fascisten in het algemeen een dictatoriaal regime voorstaan. Maar een dergelijke uitspraak zou denk ik ook wel slecht vallen in Nederland.
Ben jij het met mij eens dat we in heel Europa, en nu dus ook in de USA, de opkomst van populistisch rechts en misschien wel de opkomst van het fascisme zien? Zo ja, dan is de relevante vraag wat de oorzaken hiervan zijn? Globalisatie? Toenemende onzekerheid en tweedeling als gevolg daarvan? De Europese Unie? ...
Het fascisme zelf kan je nauwelijks bestrijden, je kan wel de oorzaken van het fascisme bestrijden zodat die mensen die het veroorzaken niet straks hoeven te zeggen dat zij het niet hebben geweten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 10 maart 2016 @ 00:15:09 #74
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_160558004
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 23:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Serieus?
Jazeker. 1938:

http://www.nydailynews.co(...)ar-article-1.2040428
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 10 maart 2016 @ 00:18:14 #75
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160558056
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 23:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Serieus?
Dat je dat niet weet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')