abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160543292
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Zoals de meeste mannen dat zijn. Maar nogmaals, het halve topic staat vol met naaistreken van vrouwen. Dan moet je ook de mogelijke naaistreken van mannen meenemen.

Vooral erg tekenend dat degene die zelf met die naaiwijven aan komen ineens helemaal beledigt zijn als je het over naaimannen hebt.
Het verschil is dat vrouwen legaal mannen erbij kunnen naaien en niemand er raar van op kijkt waar mannen helemaal geen keuze hebben en je vergelijkingen dus op poep slaan.
pi_160543295
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:36 schreef FANN het volgende:

[..]

ow.. nah ik bedoel de mijnese zou het vergeten dan zover als ik hem ken :+
Ben je een Belg?
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:40:13 #278
37769 erodome
Zweefteef
pi_160543302
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:31 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dus in principe is het 'jouw' kind, niet 'jullie' kind, tenzij jij dat wil

Klinkt wel fair
Nee.

Ik wil gewoon niet zwanger worden en doe alles om dat te voorkomen. Er is dus geen sprake van mijn kind, er is sprake van niet zwanger worden.
Bij enige twijfel, hoe klein dan ook kies ik namelijk voor een MAP.

Ben dan ook nog nooit ongewild zwanger geweest, niet eens me zorgen gemaakt erover omdat ik zeker was van mijn zaak.

Het enige wat ik van mannen vraag is dat ze ook hun ding doen om die zwangerschap te voorkomen als ze perse geen kinderen willen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160543304
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:39 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ben je een Belg?
Nee :') hoezo?
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:40:50 #280
37769 erodome
Zweefteef
pi_160543316
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:32 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Mooi he. En dan zeker wel straks om een financiële bijdrage vragen :D
Dom gelul dit, er komt geen ongewild kind hier, zo simpel is het. Dus vraag ook niet om een financiele bijdrage.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:41:24 #281
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160543330
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Sorry, maar het topic staat vol met extreme voorbeelden, zelfs condooms leegzuigen om een zwangerschap te veroorzaken :')

De mannen hier willen niet wat inspraak, die willen alle verantwoordelijkheid kunnen ontlopen en de ander met alle verantwoordelijkheid opschepen. Dat is geen gelijkheid.
Je begrijpt het niet helemaal
Als man kan je al niet beslissen of het product van jouw bevruchting ter wereld komt, die beslissingsbevoegdheid ligt geheel bij de vrouw.
Als man kan je ook niet beslissen dat het product van jouw bevruchting niet ter wereld komt, die beslissingsbevoegdheid ligt ook bij de vrouw. Is in principe dezelfde bevoegdheid.
Als vrouw kun je dus wel beslissen dat het product van jouw bevruchting wel of niet ter wereld komt, ook tegen de wil van de man in. Bijkomend punt is dat de man er dan aan vastzit.

Feitelijk maakt de vrouw de beslissing of een man juridisch gezien vader wordt en het idee is dat die beslissingsbevoegdheid bij de man komt te liggen
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:41:44 #282
37769 erodome
Zweefteef
pi_160543338
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:33 schreef FANN het volgende:

[..]

maar als hij dat nou helemaal niet wil?
Dan zal ik dat niet waardere van hem. Zal wat stevige discussie's opleveren en wie weet zelfs de keuze om niet met hem verder te gaan.

Kan hem niet dwingen, dat is zijn keuze, maar ik kan er wel van vinden wat ik vind.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160543354
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:40 schreef FANN het volgende:

[..]

Nee :') hoezo?
"mijnese" Ik kende het niet. Dan noem ik het snel Vlaams.
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:42:35 #284
37769 erodome
Zweefteef
pi_160543356
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:33 schreef Spezza19 het volgende:

[..]

Nee jij wuift het weg als irrelevant omdat je de vraag wil ontwijken.

Jij komt continue met hypothetische situaties, maar als ze over jou gaan dan zijn ze irrelevant. :')
Ik geef ook een antwoord op die vrijwel onmogelijke situatie, maar daar lees je dan maar snel overheen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160543361
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan zal ik dat niet waardere van hem. Zal wat stevige discussie's opleveren en wie weet zelfs de keuze om niet met hem verder te gaan.

Kan hem niet dwingen, dat is zijn keuze, maar ik kan er wel van vinden wat ik vind.
Oké.... hopen dan maar dat het nooit gebeurd....
pi_160543374
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:42 schreef Jaroon het volgende:

[..]

"mijnese" Ik kende het niet. Dan noem ik het snel Vlaams.
ow... da's meer Fok's eigenlijk :+
pi_160543380
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:27 schreef deedeetee het volgende:
Het punt is natuurlijk dat mannen door de eeuwen heen hun verantwoordelijkheid prima konden ontlopen en dat is nu gelukkig voorbij. Dat is dus wel ff flink wennen. >:)
Hoe is dat precies, flink wennen?

Ik bedoel ... ik draag niet echt de opvattingen van eeuwen mannelijkheid met me mee. Ik weet niet beter dan dat vrouwen gelijke rechten hebben, en verlang toch echt niet terug naar die goede oude dagen van het patriarchaat.

Maar vooruit .. ik zal mijn vader eens vragen hoe hij zich 1984 herinnert.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:43:34 #288
37769 erodome
Zweefteef
pi_160543381
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:34 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Stel je bent als man moreel tegen het hebben van kinderen maar de vrouw waar je het bed mee deelt doet alsof ze dat ook vindt.
Als het zover is kan zij gewoon besluiten het te houden en hem op te zadelen met verantwoordelijkheid.

Een kind krijgen tegen je wil heeft fikse psychische problemen en als hij er bij wegloopt kan hij daar nog jaren schade van ondervinden plus het sociale stigma wat eromheen hangt.
Dit ontken ik ook niet terry, ik zeg alleen dat dit beide kanten op werkt en dat misbruik aan beide kanten mogelijk is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160543390
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, dat is geen vals dillema. Als jij naaiwijven aan mag halen dan moet je ook naaimannen meenemen in het verhaal. Ook nu gebeurd het namelijk dat mannen zich onderweg bedenken.

Daarbij gaat het hier om 18 weken bedenktijd voor de man in kwestie. Dat terwijl je geen arts gaat vinden die vanaf die 20 weken een abortus gaat plegen zonder stevige medische indicatie.
Dan maak je er 17 van ipv 18. Opgelost.
"Pools are perfect for holding water"
pi_160543395
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:43 schreef FANN het volgende:

[..]

ow... da's meer Fok's eigenlijk :+
Misschien is het dan hier redelijk Vlaams?
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:44:22 #291
37769 erodome
Zweefteef
pi_160543412
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:35 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Die kerel is gewoon een lul he, maar zij 'had de mogelijkheid' om haar keuze door te zetten
Euh nee, want toen de man in dat verhaal vertrok was er geen keuze meer.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160543416
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit ontken ik ook niet terry, ik zeg alleen dat dit beide kanten op werkt en dat misbruik aan beide kanten mogelijk is.
Dat is dus niet zo want JIJ hebt een keuze waar IK dat niet heb.
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:45:05 #293
37769 erodome
Zweefteef
pi_160543428
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:35 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Je ontkent het niet maar gebruikt het wel als fundament voor je argumentatie. Top hoor. ^O^
Nee terry, jij trekt het door naar alle mannen terwijl ik het heb over de kans op misbruik aan beide kanten en zeg dat dat aan beide kanten om een duidelijke minderheid gaat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160543444
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee terry, jij trekt het door naar alle mannen terwijl ik het heb over de kans op misbruik aan beide kanten en zeg dat dat aan beide kanten om een duidelijke minderheid gaat.
Jaja, lul er maar weer om heen. Ik weet allang dat jij een raar beeld van mannen hebt.
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:46:25 #295
37769 erodome
Zweefteef
pi_160543457
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:37 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Zoals ik al zei betekent zeggenschap en een keuze helemaal niet automatisch dat men wegloopt van de verantwoordelijkheid. Jij hebt het niet zo op mannen of wel?
Ik ben dol op mannen, ben dan ook al 25 jaar samen met een man.

Het gaat hier nu eenmaal om de keuze om helemaal geen verantwoordelijkheid te dragen en alle consequentie's van een ellendige situatie op andermans nek te leggen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:47:07 #296
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160543476
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Euh nee, want toen de man in dat verhaal vertrok was er geen keuze meer.
Nee, ik bedoel dat zij in beginsel al direct had kunnen zeggen van: "Nee, ik wil het niet. Ik laat het weghalen." Tot het punt waarop dat dat niet meer kon, zeg maar. De beslissingsbevoegdheid was er.
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee.

Ik wil gewoon niet zwanger worden en doe alles om dat te voorkomen. Er is dus geen sprake van mijn kind, er is sprake van niet zwanger worden.
Bij enige twijfel, hoe klein dan ook kies ik namelijk voor een MAP.

Ben dan ook nog nooit ongewild zwanger geweest, niet eens me zorgen gemaakt erover omdat ik zeker was van mijn zaak.

Het enige wat ik van mannen vraag is dat ze ook hun ding doen om die zwangerschap te voorkomen als ze perse geen kinderen willen.
Naja ook bij anticonceptie heb je natuurlijk bepaalde puntjes he. Voor mannen is het volledig gebaseerd op vertrouwen: ik kan niet zien of jij de pil hebt ingenomen of dat jij hebt gedaan wat je zegt dat je hebt gedaan. Andersom is het overduidelijk zichtbaar of de man een condoom gebruikt. En jij weet ook best dat seks met condoom voor een man veel minder prettig is dan seks zonder condoom, dus in een vaste relatie - waarin je elkaar neem ik aan vertrouwt - ga je niet jarenlang condooms gebruiken 'omdat je geen kind wil en je je vriendin/vrouw niet vertrouwt'
pi_160543480
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee terry, jij trekt het door naar alle mannen terwijl ik het heb over de kans op misbruik aan beide kanten en zeg dat dat aan beide kanten om een duidelijke minderheid gaat.
Welke minderheid?
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:47:58 #298
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160543496
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ben dol op mannen, ben dan ook al 25 jaar samen met een man.

Het gaat hier nu eenmaal om de keuze om helemaal geen verantwoordelijkheid te dragen en alle consequentie's van een ellendige situatie op andermans nek te leggen.
Maar denk je dat mannen het leuk vinden dat vrouwen zomaar, tegen hun wil, abortus plegen? Da's ook een consequentie waarop ze geen enkele inspraak hebben of vragen of krijgen he
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:48:18 #299
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160543498
quote:
0s.gif Op woensdag 9 maart 2016 15:47 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Welke minderheid?
Marokkanen
  woensdag 9 maart 2016 @ 15:48:33 #300
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160543504
Overigens ben ik wel van mening dat wanneer een man van te voren heeft aangegeven echt geen kind te willen en voor abortus te willen gaan mocht ze onverhoopt toch zwanger worden hij het recht heeft om bij een zwangerschap, als de dame het perse wil houden, zich terug te trekken.
In dat soort gevallen ben ik dus wel voor een ''papieren'' abortus,

Het is niet geheel eerlijk tegenover het kind maar ze wist waar ze aan toe was.

Maar ik ben het ook met Erodome eens, ik ken maar heel weinig vrouwen (eigenlijk maar een en dat is een ontzettend kreng) die ''perongelukexpress'' zwanger is geworden.
De rest in overleg of gewoon echt per ongeluk en veelal resulteerde dat dus in een abortus of in goed overleg in het houden van een kind.

Het beeld wat hier geschetst wordt, dat merendeel van de vrouwen een man een oor aannaaien herken ik echt niet van mijn omgeving.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')