Dus toen Martin Simek de vluchtelingen 'zwartjes' noemde en zich verdedigde met het feit dat zijn vrouw zogenaamd zwart is, zag je daar ook niks verkeerds in?quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:38 schreef opreis het volgende:
[..]
Het zou in mijn ogen geen verschil moeten maken, maar "hey zwarte" wordt je waarschijnlijk niet in dank af genomen. In principe zit er aan "hey zwarte" geen positieve of negatieve evaluatie, het zijn beiden uiterlijke kenmerken waar iemand op aangesproken wordt.
Ik vond Sylvana in dat fragment echt een grote zeikerd.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:38 schreef opreis het volgende:
[..]
Het zou in mijn ogen geen verschil moeten maken, maar "hey zwarte" wordt je waarschijnlijk niet in dank af genomen. In principe zit er aan "hey zwarte" geen positieve of negatieve evaluatie, het zijn beiden uiterlijke kenmerken waar iemand op aangesproken wordt.
Misschien niet niets of iig minder, maar wat schiet je er mee op? Je kan je er over opwinden maar het blijft gewoon bestaan, en in sommige gevallen is er geen kwade opzet.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:40 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hij wilde zich graag profileren als iemand die zich niets aantrekt van opmerkingen over zijn afkomst, maar toen dat fragment van Gordon bij een talentenshow werd aangehaald, viel hij door de mand. Ook hij is niet gediend van grapjes mbt iemands etniciteit. Hij krijgt er alleen wrs minder vaak mee te maken, dus hoef je je daar minder druk om te maken.
Waarom mag Zarayda bijvoorbeeld niet aangegeven dat de programmabaas van de npo, meen ik, aangeeft dat haar huid te donker is voor het presenteren van bepaalde programma's en dat ze zich moet conformeren aan het stereotype beeld dat mensen van Surinamers hebben? Moeten dit soort belemmeringen niet bevochten worden? Net als discriminatie op andere vlakken?
Als witte Nederlanders constant met kaaskoppen zou worden aangesproken op dezelfde manier jij nu zwartjes goedpraat, zou de wereld te klein zijn...quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vond Sylvana in dat fragment echt een grote zeikerd.
Als je niet het juiste woord kiest voor 'zwarte mensen' (is het nu) dan krijg je een hoop gezeik.
Simek is een Tsjech die in Italië woont en matig Nederlands spreekt. Misschien dikt hij het nog wat aan, maar ik vind echt dat het moet kunnen.
Nederlanders doen een stuk makkelijker over hoe ze genoemd worden. Autochtoon, blank, nu is het weer 'wit' of zelfs kaaskop.
Nee absoluut niet. Die man spreek gewoon gebrekkig Nederlands, voor hem is zwartjes gewoon een manier om mensen met een donkere huidskleur aan te duiden. Ik vind het een prima argument om jezelf te verdedigen. Daarmee snoert hij meteen de racismeroepers de mond, of denk je dat iemand die een zwarte vrouw trouwt een hekel heeft aan donkere mensen/donkere mensen minderwaardig vindt?quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:43 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Dus toen Martin Simek de vluchtelingen 'zwartjes' noemde en zich verdedigde met het feit dat zijn vrouw zogenaamd zwart is, zag je daar ook niks verkeerds in?
Die term klinkt gewoon erg denigrerend, dus is het raar dat Sylvana daar dan uitleg over vraagt? Want meer dan dat doet ze niet. Dat Simek zich nou meteen aangevallen voelt, ligt toch echt bij hem.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:57 schreef opreis het volgende:
[..]
Nee absoluut niet. Die man spreek gewoon gebrekkig Nederlands, voor hem is zwartjes gewoon een manier om mensen met een donkere huidskleur aan te duiden. Ik vind het een prima argument om jezelf te verdedigen. Daarmee snoert hij meteen de racismeroepers de mond, of denk je dat iemand die een zwarte vrouw trouwt een hekel heeft aan donkere mensen/donkere mensen minderwaardig vindt?
Sylvana bedoel je?quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Die term klinkt gewoon erg denigrerend, dus is het raar dat Sylvana daar dan uitleg over vraagt? Want meer dan dat doet ze niet. Dat Simek zich nou meteen aangevallen voelt, ligt toch echt bij hem.
Ahhh het aloude ik heb zwarte vrienden dus ik kan geen racist zijn argument.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:57 schreef opreis het volgende:
[..]
Nee absoluut niet. Die man spreek gewoon gebrekkig Nederlands, voor hem is zwartjes gewoon een manier om mensen met een donkere huidskleur aan te duiden. Ik vind het een prima argument om jezelf te verdedigen. Daarmee snoert hij meteen de racismeroepers de mond, of denk je dat iemand die een zwarte vrouw trouwt een hekel heeft aan donkere mensen/donkere mensen minderwaardig vindt?
Simek voelde zich aangevallen want hij begon gelijk over Sinterklaas.....quote:
Ja nog ff, ik ben zo vaak door buitenlandse vrienden voor kaaskop uitgemaakt, en ik counterde dat gewoon met "wat moet je nou turkie" of iets in die trend. Het ligt gewoon aan de persoon die het zegt en de context. Zeg jij nooit tegen je vrienden iets van "hey lul!' "klootzak!" "homo!"? Dan is de context heel anders dan wanneer je dat bij een vreemde doet. Dat je een woord 1 enkele keer in de mond neemt betekend niet meteen dat je discrimineert.quote:Op woensdag 9 maart 2016 17:57 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Als witte Nederlanders constant met kaaskoppen zou worden aangesproken op dezelfde manier jij nu zwartjes goedpraat, zou de wereld te klein zijn...
Mijn ervaring is dat witte Nederlanders pas echt in het geweer komen tegen discriminatie zodra ze zelf bijvoorbeeld leeftijdsdiscriminatie ervaren.
Simek houdt een verhaal over hoe hij vluchtelingen opvangt. Sylvana voelt zich aangevallen door het woord 'zwartje'. Wat dus niet mag, maar 'zwarte' weer wel.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:02 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Simek voelde zich aangevallen want hij begon gelijk over Sinterklaas.....
Ja nu zeg je het goed...met je vrienden heb je een bepaalde context dus dan is er meer geoorloofdquote:Op woensdag 9 maart 2016 18:02 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja nog ff, ik ben zo vaak door buitenlandse vrienden voor kaaskop uitgemaakt, en ik counterde dat gewoon met "wat moet je nou turkie" of iets in die trend. Het ligt gewoon aan de persoon die het zegt en de context. Zeg jij nooit tegen je vrienden iets van "hey lul!' "klootzak!" "homo!"? Dan is de context heel anders dan wanneer je dat bij een vreemde doet. Dat je een woord 1 enkele keer in de mond neemt betekend niet meteen dat je discrimineert.
Alsjeblieft zeg, ze zoekt gewoon een stok om mee te slaan. Door het te vragen insinueert ze dat Simek is dat hij racistisch is. Door het op die toon te zeggen met de woorden die zij gebruikte kwam het er nogal beschuldigend uit.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Die term klinkt gewoon erg denigrerend, dus is het raar dat Sylvana daar dan uitleg over vraagt? Want meer dan dat doet ze niet. Dat Simek zich nou meteen aangevallen voelt, ligt toch echt bij hem.
Wat had een beter voorbeeld kunnen zijn om aan te tonen dat hij niet racistisch is. Trouwen is de meest intieme officiele band die je kan hebben met een ander persoon. Welk sterker argument om aan te tonen had de man die donkere mensen uit de zee viste, ze eten gaf en met een donkere vrouw trouwde kunnen maken om aan te tonen dat hij niet racistisch is ten opzichten van donkere mensen?quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:01 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ahhh het aloude ik heb zwarte vrienden dus ik kan geen racist zijn argument.
Het feit dat zijn vrouw zwart zou zijn (ik wil nog steeds zien wat hij onder 'zwart' verstaat) (ik heb het vermoeden dat zijn vrouw een ander soort is dan het zwart van de vluchtelingen), maakt hem niet vrij racistische denkbeelden en uitspraken...
Al oude witte mannen die Filipijnse slavinnetjes importeren om ermee te trouwen, schijnen ook van die perfecte voorbeelden te zijn van racisme vrij denken....
Je hoeft geen racist te zijn om racistische opmerkingen te maken of racistische denkbeelden te hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:10 schreef opreis het volgende:
[..]
Wat had een beter voorbeeld kunnen zijn om aan te tonen dat hij niet racistisch is. Trouwen is de meest intieme officiele band die je kan hebben met een ander persoon. Welk sterker argument om aan te tonen had de man die donkere mensen uit de zee viste, ze eten gaf en met een donkere vrouw trouwde kunnen maken om aan te tonen dat hij niet racistisch is ten opzichten van donkere mensen?
quote:We snijden alle legale manieren om binnen te komen af en daarom ondernemen ze zo’n gevaarlijke tocht vanaf Libië. Om uiteindelijk te verdrinken… Sylvana, maar ook ikzelf, zijn hierdoor de ronselaars om die boten vol te krijgen. Er móét duidelijkheid komen over wat we daartegen gaan doen. Zeg dan: ‘val allemaal maar dood’ maar wek niet de indruk dat deze mensen welkom zijn terwijl ze dat niet zijn.
quote:"In de toekomst hoop ik dat belangrijke onderwerpen voorrang krijgen op dit soort luxeproblemen. Dit soort gesprekken (over racisme, red.) kunnen we rond Sinterklaas wel weer gaan voeren, maar niet over de rug van zwarte Afrikanen die verdrinken in de zee waarin ik zwem en die nu verdronken op de bodem liggen. Dat is verschrikkelijk!"
Misschien heb je ook wel een punt eigenlijk.quote:Op woensdag 9 maart 2016 16:57 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ik ken jouw achtergrond niet, maar als er 100000 keer naar je etniciteit wordt gevraagd kan je je toch wel voorstellen dat het vervelend is.
Als het vanzelfsprekend is dat je Hollandse gozer bent, is dat probleem voor jou moeilijk voor te stellen en ten tweede niet iedereen hoeft op jouw manier met een bepaald probleem om te gaan. Ik kreeg de indruk dat hij gewoon als mens wilde benaderd worden en niet op allerlei aannames die zijn gebaseerd op zijn uiterlijk.
quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Misschien heb je ook wel een punt eigenlijk.Klacht van Zarayda over die NPO-baas was overigens ook terecht,
Misschien deed hij zijn zoontje naar een witte school. Maar ik denk dat je in de Randstad vaker als enig blank jongetje in de klas zit. Dat levert dan figuren als Lil' Kleine op.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:52 schreef matthijst het volgende:
Gelogen, alsof je in Amsterdam als enig zwart jongetje in de klas zit.
Hooguit als hij weer eens in z'n eentje moet nablijven
Ik snapte het probleem ook niet, lijkt me geen enkel probleem om in Amsterdam een zwart of gekleurd schooltje te vinden.quote:Op woensdag 9 maart 2016 19:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Misschien deed hij zijn zoontje naar een witte school. Maar ik denk dat je in de Randstad vaker als enig blank jongetje in de klas zit. Dat levert dan figuren als Lil' Kleine op.
Je zegt dat Sylvana overgevoelig is met haar vraag. Maar 'zwartje' is nu eenmaal niet een term die generaal gebruikt wordt. En dan heb ik het niet eens over het gegeven dat er een geschiedenis is van het uitzonderen van zwarte mensen vanuit de gedachte dan ze inferieur zijn. Wanneer je iemand op basis van een etniciteit omschrijft ipv gewoon als mens, en dan ook nog eens in de vorm van een verkleinwoord is het niet vreemd dat ze daar uitleg over vraagt. Jij maakt daar vervolgens meteen van dat ze hem een racist noemt. Dat zou je ook als overgevoelig kunnen zien.quote:Op woensdag 9 maart 2016 18:06 schreef opreis het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg, ze zoekt gewoon een stok om mee te slaan. Door het te vragen insinueert ze dat Simek is dat hij racistisch is. Door het op die toon te zeggen met de woorden die zij gebruikte kwam het er nogal beschuldigend uit.
Volgens jou ja. Dus ze mogen geen mening erover hebben en ze mogen zich niet ergeren. Dat verhaal over Gordon met die Chinees, daar ging hij daarbij ook op in. Verder worden Chinezen anders bejegend dan bijv. negers. Die hele redenatie waarin men allochtonen als één groep neemt is zo kortzichtig als de pest.quote:Op woensdag 9 maart 2016 16:37 schreef opreis het volgende:
[..]
Die chinees liet toch gewoon zien hoe het moest?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Ik denk het een karig avondje gaat worden voor de geenstijlfrustibingospeler.quote:
Ik hang na het lezen van deze bingo alweer in de gordijnen.quote:
Gelukkig ben je nog lichter dan een gordijn, anders was je helemaal naar de grond gekletterd.quote:Op woensdag 9 maart 2016 23:01 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik hang na het lezen van deze bingo alweer in de gordijnen.
Beatrice de Graaf: terroristen zijn geen terroristen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 23:02 schreef luxerobots het volgende:
Beatrice de Graaf: vluchtelingen zijn geen terroristen.
Nou, na die Maestro burger, McChicken en Chili Chicken voel ik mij toch geen Rasmussen meer.quote:Op woensdag 9 maart 2016 23:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gelukkig ben je nog lichter dan een gordijn, anders was je helemaal naar de grond gekletterd.
Vertel je ons dan ook dat je ergens bent waar je in feite helemaal niet bent?quote:Op woensdag 9 maart 2016 23:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Nou, na die Maestro burger, McChicken en Chili Chicken voel ik mij toch geen Rasmussen meer.
Ik heb die fragmenten ooit jaren geleden geupload, ik ben er nog steeds enorm trots op.quote:
Peter R de Vries draait overurenquote:Op woensdag 9 maart 2016 23:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat een gezeik over dat hoofd man. Nu weten we het wel.
Ik hang op dit moment inderdaad niet echt in de gordijnen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 23:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Vertel je ons dan ook dat je ergens bent waar je in feite helemaal niet bent?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |