quote:
Op woensdag 9 maart 2016 00:24 schreef opreis het volgende:Je vraagt je toch af waarom het komt dat aziatische immigranten vele malen beter meekomen in de samenleving dan andere, of mag je je dat niet afvragen?
'Aziaten' is vrij breed uiteraard. Maar Chinezen integreren juist helemaal niet zo goed. De eerste generatie spreekt vaak slecht Nederlands, en de 2e generatie gaat vooral met andere Chinezen om. Ik merk ook vaak mee dat ze onbekend zijn met gezegdes en uitspraken en ironie en sarcasme slecht begrijpen als het inderdaad mensen zijn die minder vaak met niet-Chinezen omgaan.
Criminaliteit is er ook gewoon, maar vooral gericht tegen de eigen groep, dus daar hebben we geen last van. Verder zijn ze beter georganiseerd en richten ze zich ook vaak op witteboordencriminaliteit en dus lastiger te pakken.
quote:
Op woensdag 9 maart 2016 00:11 schreef Heufd het volgende:O wee als Fresku, Zarayda en Soundos voor zichzelf opkomen. "Doe als
die Chinees. Kop dicht en werken!"
Je leeft wel in een andere wereld wanneer je een miljard op je rekening hebt staan uiteraard. Verder worden Chinezen anders benaderd dan negers of Marokkanen. Dus die vergelijking gaat ook niet op. In de VS is er ook een heel ding over dat Aziaten geen kans krijgen in Hollywood en worden zaken als white washing ook voor Aziaten gewoon opgemerkt, plus de stereotype Chinees met grote voortanden en een gekke bril wordt eveneens gezien als racistisch. Dat Won Yip met een voorbeeld kwam als toen met Gordon, blijkt dat zelfs over een onschuldig voorbeeld hij het ook niet leuk vind en richting Gordon met een vergelijking kwam over iets met kaas die eigenlijk niet zo sterk was.
Kortom er is een verschil tussen 'acceptabele allochtonen' qua uiterlijk en minder acceptabele allochtonen. Een neger bij je in huis of een Chinees is wel een verschil volgens velen, puur en alleen op basis van het uiterlijk. Daar komen dan de stereotypen bij.
quote:
Op woensdag 9 maart 2016 00:16 schreef DrDentz het volgende:"Door de uitspraken van Wilders ontstaat er angst"
Ik denk niet dat het de uitspraken zijn van Wilders waardoor omaatjes niet over straat durven.
Het neemt voor velen wel een objectief oordeel weg. Voor grote groepen maakte hij een idee over de Islam als per definitie een onderwerpende ideologie die als doel heeft het hier over te nemen en dat iedere moslim daarin gelooft, een absolute waarheid. En als gevolg van dat simpele eenduidige idee over een onderwerp dat velen helemaal denken door te hebben krijg je een generalisatie over alles wat lijkt op iets dat best wel eens moslim zou kunnen zijn. Tint, geen kroeshaar --> Moslim, gelooft bepaalde dingen en vervolgens heb je een mening over die persoon. En dat gaat ook door naar onderwerpen die hier niets mee te maken hebben. Zo wordt dat zwarte piet verhaal ook verbonden aan het idee dat de buitenlanders alles naar hun zin moeten hebben en onze cultuur vernietigen oid.
Het belang van de kracht van het argument of de vrijheid van meningsuiting is daarmee irrelevant gemaakt.
De Nederlandse identiteit is dan ook voorbehouden aan de blanke groep op deze manier. Dit zie je ook aan hoe mensen vanuit de eigen groep ok zijn met hoe Wilders kamerleden op hun etniciteit aanvalt. En ondertussen hoor je hem nooit over andere etniciteiten die geen probleem vormen en dat er een verschil is. Wel over het simpele niet-westerse allochtonen, waar overigens Chinezen ook bij horen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Djoetma op 09-03-2016 14:41:52 ]