Wat jij zegt heeft geen relatie tot wat ik zei. Ik noemde de staten waarin Hillary won met 70% of meer, we hadden het immers over het winnen met 20 procentpunt. Tenzij ze bij Wikipedia hebben geprutst met het rekenen klopt het dat enkel in de 3 staten die ik noemde Hillary won met 70% of meer.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:15 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Sorry maar hier klopt weinig van. Arkansas was 66-30, Tennessee was 66-32, Texas was 65-32, Virginia was 64-35, Louisiana was 71-23.
Als je 60-30 wint win je toch met 30 procentpunt of ben ik nou gek?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat jij zegt heeft geen relatie tot wat ik zei. Ik noemde de staten waarin Hillary won met 70% of meer, we hadden het immers over het winnen met 20 procentpunt. Tenzij ze bij Wikipedia hebben geprutst met het rekenen klopt het dat enkel in de 3 staten die ik noemde Hillary won met 70% of meer.
quote:Billionaires, tech CEOs and top members of the Republican establishment flew to a private island resort off the coast of Georgia this weekend for the American Enterprise Institute's annual World Forum, according to sources familiar with the secretive gathering.
The main topic at the closed-to-the-press confab? How to stop Republican front-runner Donald Trump.
Apple CEO Tim Cook, Google co-founder Larry Page, Napster creator and Facebook investor Sean Parker, and Tesla Motors and SpaceX honcho Elon Musk all attended. So did Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.), political guru Karl Rove, House Speaker Paul Ryan, GOP Sens. Tom Cotton (Ark.), Cory Gardner (Colo.), Tim Scott (S.C.), Rob Portman (Ohio) and Ben Sasse (Neb.), who recently made news by saying he "cannot support Donald Trump."
Mississippi is de staat met procentueel het hoogste aantal zwarte kiezers toch? Dat zou zo maar eens 70% oid van het Democraat electoraat kunnen zijn lijkt me.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:52 schreef L3gend het volgende:
Delegate verdeling vanavond
Democraten, proportioneel allemaal, 15% threshold state-wide en districten
Michigan: 130 delegates
Mississippi: 36 delegates
Republikeinen, elke staat andere regels
Michigan: 59 delegates, proportioneel, 15% threshold
Mississippi: 40 delegates, 28 delegates state wide, 20% threshold, 12 delegates verdeeld in 4 districten, Winner takes Most, 2 voor de winnaar en 1 runner up, >50% WTA.
Idaho: 32 delegates, 20% threshold, >50% WTA
Hawaii: 19 delegates, proportioneel, geen threshold
Naast de werkelijke uitslag, is het kijken of Rubio de threshold haalt in de staten en of Sanders in een aantal districten <15% zit. Mississippi is waarschijnlijk de slechtste staat voor Sanders deze cyclus
Ja, is dan ook de slechtste staat voor Sanders. Wordt kijken of hij de threshold gaat halen in een aantal districtenquote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:53 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Mississippi is de staat met procentueel het hoogste aantal zwarte kiezers toch? Dat zou zo maar eens 70% oid van het Democraat electoraat kunnen zijn lijkt me.
In Nederland halen we zelfs geen 10 euro op dit moment.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 18:13 schreef Monolith het volgende:
Een minimumloon van 12 dollar is geen 15 dollar, maar nog altijd een significante verhoging.
Matige grap.quote:
Sanders is een extreme uitzondering, niemand hield tot een jaar geleden dit voor mogelijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:00 schreef drexciya het volgende:
[..]
Klopt en dat haalt het hele argument onderuit dat je Wall Street en de andere belangen te vriend moet houden om je campagnegeld bij elkaar te krijgen.
Dat is omdat ze veel vriendjes heeft in de media doordat die elkaar al 30 jaar lang ontmoeten.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 19:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Media speelt wel een grote rol en die lijkt duidelijk voor Clinton
Dat kun je natuurlijk sowieso niet één op één vergelijken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In Nederland halen we zelfs geen 10 euro op dit moment.
Het verbaast me niets. Een paar weken geleden werd de vicebaas van de DNC (nu afgetreden) bedreigd omdat ze aangaf Sanders te steunen. Haar werd letterlijk verteld dat het negatieve consequenties voor haar carrière binnen de DP zou hebben als Hillary de nominatie zou winnen. Daar ben je mooi klaar mee. Hillary wordt blijkbaar omringd door agressieve mensen. Zie ook o.a. de dreigementen van die oud minister van BuZa onder Clinton die vrouwen dreigde dat ze naar de hel zouden gaan als ze niet op Hillary zouden stemmen en het opjutten van het volk tegen sanders door te doen alsof hij een vrouwenhater is omdat hij het lef had Hillary te onderbreken die hem op dat moment onderbrak en hem ondertussen een ernstig en foutief verwijt maakte. Bah, wat is die Hillary toch onsympathiek.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:37 schreef martijnde3de het volgende:
Wasserman Schultz wilde publiek dat voor Sanders klapte verwijderen uit de debatzaal.
http://thehill.com/blogs/(...)ly-kicked-out-of-dem
Dat begrijp ik maar met die 2 euro meer per uur heb je al meer per maand extra dan wat je zou missen aan huursubsidie en zorgtoeslag.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat kun je natuurlijk sowieso niet één op één vergelijken.
Dat valt allemaal reuze mee, inmiddels zal Sanders zo ongeveer op 70-80% van de inkomsten van Clinton zitten. Natuurlijk heeft Clinton dan nog wel een redelijke hoeveelheid Super PAC geld wat voor haar besteed kan worden, maar dat laat zich om meermaals besproken redenen ook niet één op één vergelijken.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Sanders is een extreme uitzondering, niemand hield tot een jaar geleden dit voor mogelijk.
En dan nog heeft heeft Hillary meer te besteden over heel de campagne.
De voornaamste reden dat Sanders het niet zal opgeven is omdat hij hiermee de toon wil zetten, hij wil laten zien dat het mogelijk is om Wall Street & co te verslaan zonder je te binden aan grote 'sponsors'. Dit heeft een insider gemeld aan een journalist die voor Sanders zijn team werkt op het moment dat Sanders er even doorheen zat nadat hij Massachusets niet had gewonnen.
Wat een flauwe anti-'socialisme' grap.quote:
Daarbij ga je nog voorbij aan het feit dat er verschillen zitten in prijspeil, dat de euro-dollar koers dat verschil beïnvloedt, dat er in Nederland nog flinke werkgeverslasten zijn voor allerhande voorzieningen en regelingen, enzovoort.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat begrijp ik maar met die 2 euro meer per uur heb je al meer per maand extra dan wat je zou missen aan huursubsidie en zorgtoeslag.
Dan nog is het natuurlijk niet 1 op 1 vergelijkbaar maar het zou best wat hoger mogen in Nederland in deze tijd.
Ook interessant vrhaal over Trump Uni.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:53 schreef Monolith het volgende:
Nog weinig nieuws, kwam op de live feed van de Guardian nog wel een pijnlijke Twitter blunder tegen van de Republikeinen:
http://www.theguardian.co(...)ers-us-election-2016
Over een vrouw die haar beide benen verloren heeft in de Irakoorlog zeggen dat ze een 'sad record of standing by our veterans' heeft is niet heel handig geformuleerd natuurlijk.
Trump probeerde dus veel onzin te verkopen tijdens het debat.quote:During the period when Trump University appeared to be active in the marketplace, BBB received multiple customer complaints about this business. These complaints affected the Trump University BBB rating, which was as low as D- in 2010. As the company appeared to be winding down, after 2013, no new complaints were reported. Complaints over three years old automatically rolled off of the Business Review, according to BBB policy. As a result, over time, Trump University’s BBB rating went to an A in July 2014 and then to an A+ in January 2015.
http://www.bbb.org/counci(...)er-business-bureaus/
twitter:AaronBlake twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 21:14:45We surveyed all 54 GOP senators28 sound like they would back Trump25 undecided1 nohttps://t.co/3BCK4Snj1h https://t.co/C4gW5SOebC reageer retweet
Dat mag geen verrassing heten, lijkt me.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 22:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Ook interessant vrhaal over Trump Uni.
[..]
Trump probeerde dus veel onzin te verkopen tijdens het debat.
twitter:daveweigel twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 18:18:57I just keep meeting Dems in MI who say Hillary has the primary locked, so they cast anti-Trump votes for Kasich. reageer retweet
quote:From CNN’s polling director Jennifer Agiesta: Early exit polls for the Republicans
• The economy is the top issue for Republican voters in Michigan, though voters there are less worried about the economy than they are in Mississippi. Eight in 10 in today’s Southern primary said they were very worried about the economy, compared with about two-thirds in Michigan. Majorities in both states say trade with other countries takes jobs away from the U.S.
• The states split in their views on immigration. In Mississippi, a majority say that immigrants working in the U.S. illegally ought to be deported back to their home countries, while most Michigan GOP voters said they should be offered a chance to apply for legal status. Three-quarters in Mississippi back a temporary ban on Muslims entering the U.S., a figure that dips to just over 6 in 10 in Michigan.
• About three-quarters of voters in Mississippi were white evangelicals, and nearly 8 in 10 said it was at least somewhat important that a candidate shares their religious beliefs. Michigan, on the other hand, has a more secular GOP electorate: about half were white evangelicals, and just a narrow majority call shared religious beliefs important.
• Mississippi voters were more apt to say they wanted a candidate from outside the establishment, 6 in 10 there vs. about half in Michigan. Nearly half in Mississippi say they are angry with the way the federal government is working, compared with about a third in Michigan. Michigan voters broadly report feeling betrayed by the GOP though.
Results in the Mississippi exit poll are based on interviews with 595 Democratic primary voters and 805 Republican primary voters. In Michigan, the results are based on interviews with 1,077 Democratic voters and 872 Republican voters. The margin of sampling error for both Mississippi surveys and the Michigan Republican survey is plus or minus 5 percentage points, it is 4 points for the survey of Michigan Democrats. It is larger for subgroups.
Waarschijnlijk record African American turnout in Mississippi, Sanders gaat moeite hebben om de threshold te halenquote:On the Democratic side the contests differ substantially as well. Preliminary exit poll results suggest that turnout among blacks could be a record in Mississippi and is among the highest yet this election season, similar to South Carolina, where Hillary Clinton romped to a lopsided win. Michigan blacks make up far less of their state’s electorate – just more than two in 10 voters.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In Nederland halen we zelfs geen 10 euro op dit moment.
Of de AA bevolking daar is massaal Sanders fanquote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:26 schreef L3gend het volgende:
[..]
Waarschijnlijk record African American turnout in Mississippi, Sanders gaat moeite hebben om de threshold te halen
quote:Mainline Democrats account for more than eight in 10 Democratic primary voters in Mississippi and seven in 10 in Michigan, with turnout among Democrats in Michigan down (and turnout among independents up) from 2008. In Mississippi, turnout among mainline Democrats is up from 2008.
Similarly, nearly twice as many voters in Mississippi trust Clinton than Sanders to handle race relations, while they’re nearly even on this in Michigan. Majorities in both states say race relations have gotten worse in the last few years.
Clinton continues to have some problems with perceptions of her honesty. In Michigan, only about six in 10 today say she’s honest and trustworthy, vs. eight in 10 who say so about Sanders. In Mississippi, she does much better, where three-quarters say she’s honest, as do seven in 10 of Sanders.
Nearly nine in 10 voters in Mississippi and eight in 10 in Michigan want the next president to be someone with experience in politics. Clinton’s won this group by more than 2-1 in this year’s previous primaries.
Majorities of voters in both states are women (reaching six in 10 in Mississippi). Women have outnumbered men across in the 2016 Democratic primaries, and have voted by 2-1 for Clinton in contests.
Turnout among liberals is up from 2008 in Mississippi and Michigan – and could end up as highs in both states.
Bron ABC
Ben benieuwd naar de uitslag. De vorige keer werd er vanuit Washington gehint naar Marcomentum, wat totale onzin bleek (Rubio flopte). Kasich is nu een nieuwe kanshebber volgens diezelfde groep. Ik denk dat hij het wel ver schopt, maar gezien de evangelicals zal het weer een Cruz/Trump toss-up gaan worden.twitter:stevenportnoy twitterde op dinsdag 08-03-2016 om 23:34:09More than half of all GOP voters in Michigan say trade with other countries "takes away US jobs." Just 1/3 say it "creates more." reageer retweet
Ja,vind het ook wel erg hoogquote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:37 schreef skysherrif het volgende:
Gaat dikgedrukte quote over democraten?
Bij de democraten weer neem ik aan?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:40 schreef L3gend het volgende:
Meerderheid van zowel Michigan en Mississippi willen doorgaan met het beleid van Obama.
Goed nieuws voor Clinton
Verder van CNN
MS
white 34%
black 61%
MI
white 69%
black 22%
Ja, MS heeft 37% AA. Ik had eigenlijk meer AA voters verwacht, in South Carolina waren er 60% AA, terwijl die staat relatief minder AA heeftquote:Op dinsdag 8 maart 2016 23:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bij de democraten weer neem ik aan?
Wat is de demografie van MS uberhaubt, jeetje gewoon meer donkere voters.
niet als deze statistieken hetzelfde blijven bij WTA statenquote:Op woensdag 9 maart 2016 00:04 schreef L3gend het volgende:
NBC/WSJ national poll:
Trump-30
Cruz-27
Kasich-22
Rubio-20
lol, Brokered convetion coming?
Clinton 53%
Sanders 44%
quote:It is quickly becoming clear that winning the nomination outright is largely out of the reach of any candidate not named Trump. While all are still mathematically viable, the climb is steep.
Based on CNN's delegate estimate after last weekend's primaries and caucuses, Trump needs to win about 54% of all the remaining delegates to clinch the nomination. Texas Sen.Ted Cruz, who trails by fewer than 100 delegates, needs to win 60%. Rubio, more than 150 delegates behind Cruz, needs to win about 69%, and Kasich would need to win 77%.
Nationaal, maar regio's kan dat verschillen. Kasich doet het waarschijnlijk beter in moderate primaries en Cruz juist in conservatieve statesquote:Op woensdag 9 maart 2016 00:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
niet als deze statistieken hetzelfde blijven bij WTA staten
Oh oh, Rubio zakt steeds verder weg.quote:Op woensdag 9 maart 2016 00:11 schreef L3gend het volgende:
[ afbeelding ]
37% van de republikeinen heeft zijn keuze gemaakt pas 1 week van te voren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |